Судебные приставы это рэкетиры
Обновлено: 19.04.2024
Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Газета "Ведомости" пишет ( http://gazeta.etatar.ru/news/print/33021 ), что рэкетиры из Федеральной службы судебных приставов собираются отбирать у русского народа деньги, которыми они оплатили услуги мобильной связи.
А еще эта нерусь (именно нерусь, щас в этой структуре растет чеченская прослойка пофессиональных рэкетиров) собираются на новый грабеж: будут заниматься аннуляцией авиа- и железнодорожных билетов, изымая у авиакомпаний и "Российских железных дорог" в свою пользу денежные средства, которыми были оплачены билеты, .
Совсем эти бандитские рожи обнаглели вконец!
Ежели кто-то столкнется с подобной наглостью профессиональных бандитов в погонах, знайте, что это незаконно АБСОЛЮТНО.
Почему - читайте под катом.
Перед нами - целый букет "правового нигилизма" (если оставаться в стилистике, которой высказывается Медвед).
Наверна, это связано с тем, что главный рейдер-рэкетир страны Николай Винниченко – однокурсник Медведа и он считает, что ему всё позволено (и зам евойный Парфенчиков - тоже однокурсник Медведа).
Вот, кстати, на тему «все позволено». На днях московскими рэкетирами в погонах избит депутат Мосгордумы Сергей Митрохин..
Теперича - чисто конкретно. П оясняю.
Есть статья 446, ч. 1 гражданско-процессуального кодекса, разрешающая изымать обнаруженные у гражданина денежные средства только лишь в том случае, если они превышают трехкратный установленный прожиточный минимум (для Москвы это – 15900 рублей).
А кто на свое мобило такие деньги кладет? Да нет ни у кого таких денег на мобиле. Все знают: чем больше положишь, тем больше спишут. Особенно, в роуминге.
То же самое касается билетов.
А если речь идет о пенсионере, у него могут быть изъяты деньги, лишь в том случае если обнаруженные денежные средства превышают 6-кратный прожиточный минимум (31800 рублей) и только в пределах этого превышения. А если у него есть иждивенцы, эта гарантированная законом сумма увеличивается на 31800 рублей для каждого иждивенца.
Московский пенсионер, у которого, скажем, двое иждивенцев (а таких немало, например, женщина стала инвалидом, а у нее двое детей). У такой женщины пристав Потапов или какой другой такой ирод если и может изымать денежные средства (по законному судебному решению, естественно), но только в том случае, если он превышают 95 400 рублей. Например, есть у нее 96 тысяч на каком-то счету. Пристав имеет право изъять только 400 рублей. И ни копейки больше!
Кроме того, и это самое важное. Никто не может быть лишен имущества, необходимого для трудовой деятельности.
А, скажите, пожалуйста, кому не нужен мобильник для трудовой деятельности? Даже дворнику нужен! Так вот, и мобильник, и денежные средства на нем – это имущество, необходимое для трудовой деятельности, не подлежащее изъятию ни при каких обстоятельствах.
Анимационные ролики, которые нам показывали на канале, принадлежащем банкиру Сергею Пугачеву ("3" в кружочке), когда на постах ДПС мобильник (или там ноутбук) перемещается из салона автомобиля в будку гаишника, где сидит судебный пристав, - это абсолютно незаконно. Полный беспредел, за который пристава на месте убивать надо. Такое же незаконное действо, как и арест единственной квартиры (то же широко практикуется этими гнидами!).
Кроме того, билет – это уже не личные деньги гражданина, это документ договора перевозки, который регулируется второй частью гражданского кодекса (ст.786) и может быть аннулирован только судом. То же самое касается мобильной связи: договор возмездного оказания услуг (ст.779-780 ГК).
Более того, очередные новации ордена опричников – это посягательство на основополагающее конституционное право: право на труд.
Фантазия рэкетиров работает уже в сторону аннуляции городских и пригородных проездных билетов, списания средств с социальных карт (в Москве – это социальная карта москвича). А вот за такой беспредел прямо в печи НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ этих иродов сжигать надо, как тут Сава Терентьев предлагал ( terentyev ).
А что касается билетов: это ведь еще и посягательство на другие конституционные права: право на отдых, право на свободу передвижения.
Все подобные решения: это обслуживание узкой группы заморских банкиров, которые разводят русских людей на безумные кредиты со скрытыми процентами и платами за обслуживание кредита, буквально ловя их за руку во всяких там "Мегах" и прочих "Мегамоллах". Всё это в преддверии прогнозируемого многими банковского кредитного дефолта.
Винниченко Колян и прочие однокурсники Медведа прикрываются делами об алиментщиках, на них все стрелки переводят. Но это всё - такая туфта!
Таких дел у опричников государевых - что-то коло трех процентов. Основное - коррупционная составляющая: банкиры и рейдерские захваты.
А вот, кстати, - типичный московский опричник.
Знакомтесь, эту суку с красными глазами зовут приставом Байрамутовым (Москва, Северо-западный округ).
Знаменит тем, что украл у матери пятырых детей Татьяны Сотниковой детской мебели, детской одежды, детской обуви, игрушек и прочих вещей на сумму в 200 тыщ рублей. Всё сгинуло в неизвестном направлении, а чурке Байрамутову - всё по фигу!
Это - не "Фотошоп"! это настоящий портрет пристава Байрамутова - на фоне руководства для опричников - "Слова и дела" Ивана Грозного.
А чё, думаете, он дома в куртке да с шарфом сидит, чё-то пишет?
Да потому что холодно. Сначала отключил, падла, отопление в доме Татьяны Сотниковой (Таманская, 65Б), потом все вещи у нее украл, а потом и вовсе. гнида, новый дом русской многодетной православной семьи вместе со своими соплеменниками с землей сравнял.
Замерзжие на холодной диванчике дети Татьяны Сотниковой кутаются в шаль. Теперь ни диванчика, ни коробки с игрушками, ни самого дома у Татьяны нет. Всё с землей сравняли изверги.
В этой статье мы разберемся кто такие судебные приставы? Враги народа отбирающие последнюю рубаху или обычные люди со своими положительными качествами и недостатками?
Что мы знаем о судебных приставах?
Судебный пристав — это государственный служащий, в обязанности
которого входит принудительное исполнение судебных решений и постановлений.
Судебный пристав-исполнитель занимается принудительным изъятием денежных средств, куда входит обнаружение, арест и удержание денежных средств на банковских счетах должника, а также арест, оценку и передачу на продажу имущества должника, с последующим погашением задолженности.
К сожалению, реалии таковы, что судебные приставы иногда превышают свои полномочия, или относятся спустя рукава к регламенту процедуры взыскания. Одной из причин является огромная загруженность рядовых сотрудников ФССП.
Закон предусматривает разные способы воздействия на судебного пристава-исполнителя. К ним относится и жалоба в порядке подчиненности, и жалоба в прокуратуру, и жалоба в суд.
Что из себя реально представляют приставы?
На своем личном опыте я убеждаюсь в том, что по большей части приставам безразлично будете ли вы платить или нет, они просто исполняют свою работу.
Если кредитор заинтересован во взыскании с вас денежной суммы или вашего имущества, то он будет писать жалобы старшему приставу, прокуратуру и суд, что побуждает его заниматься розыском ваших счетов и денежных средств. Если по вашему долгу его никто не беспокоит, то приоритетными будут долги, за которые его чаще "дергают".
Чаще всего жалобы пишут коллекторские агентства которые выкупают долги, у них уже есть опыт и наработанная база для взыскания ваших кровных, не зря же они скупают безнадежные долги.
У приставов полно бумажной работы, в городах миллионниках на одного пристава приходится до 10 000 исполнительных производств. По этому к вам домой они придут только в исключительном случае.
Теперь разберемся со списанием денежных средств со счетов. Списание денежных средств происходит не людьми, а автоматически программой. Почему же тогда списываются лишние деньги, такие как пособия и т.д. Это происходит потому, что ленивые работники банка зачастую не помечают поступающие денежные средства специальными кодами. Денежные средства помеченные специальным кодом программа не списывает.
Пример: Если банк не пометит заработную плату специальным кодом, то программа в ФССП спишет её полностью, по вине работников банка или бухгалтерии, всё зависит от того кто не выставил код.
Что касается поправок в закон № 229-ФЗ и в статью 446 ГПК РФ вступивших в силу с 1 февраля 2022 года, то работа в этом направлении ведется вяло, стесняться не стоит, если вам отказывают - жалуйтесь в суд и прокуратуру, это ускорит процесс.
Что же делать если пристав пришел к вам домой?
Всё очень просто, если пристав пришел к вам домой, то не пускайте его. Максимальное наказание за это штраф до 2 500 р., тем самым вы избежите массы проблем. Это в любом случае меньше, чем можно потерять если он зайдет к вам в квартиру. Если же его пустили ваши родственники то он проведет опись имущества дороже 10 000 р., но на этот раз он нечего не изымет. Вам дадут время на погашение долга. Соответственно если вы не погасите долг в установленное время, то маше имущество изымут и реализуют на торгах.
Итак подведем итог
По большей части судебные приставы нейтральны к гражданам и действуют по закону. Взыскивать долги в жестком порядке их мотивируют кредиторы и начальство. На приставов нарушающих закон или превышающих свои полномочия необходимо писать жалобы. Бланк жалобы.
Если информация в этой статье оказалась вам полезна, то подписывайтесь и ставьте лайк, вам не сложно а мне приятно.
Есть у меня один знакомый. Ну, как знакомый, он сын дочери племянницы двоюродной сестры моей тещи. Это он общается с полицией во вчерашнем видео ролике . Так вот, его история - как раз хороший пример того, как необоснованные, преступные действия некоторых лиц, называющих себя государственными органами, по сути, и стали тем трамплином, который кардинально изменил направление его жизненного пути. Имя этому трамплину - так называемая федеральная служба судебных приставов.
Сработали они стандартно: гибддешники остановили, типа документы, а коллекторы следом. Машина им понадобилась приятеля моего, мол, арест на ней. Представитель от службы попытался было самостоятельно экспроприировать ее, но сын дочери племянницы решительно отверг столь беспардонное поведение. Вызвали начальство.
Вообще, это был веселый персонаж. По приезде он сразу сказал, что либо тот сам отдает машину, либо омон, разбитые стекла, помятый кузов и прочие спецэффекты, которые так любят исполнять силовики. В общем, угрозами и запугиваниями машину они получили изрядно потрепав всем нервы.
Очевидное невероятное
Так называемые приставы весьма любопытно делают бизнес. Их схема еще проще, чем описываемая мной несколькими постами ранее. В контору стекаются все "неплательщики", а они к каждому производству прикручивают свою комиссию - не менее 1000 рублей. И все! Ксивы есть, оружие выдали, властью паруса надуты, грабь не хочу. Чем они собственно и промышляют.
Поиски правильного решения начали привлекать в жизнь нужную информацию. Новых людей и новые ситуации. Все то, что меняет или дополняет прежнюю картину мира.
Одним из таких элементов стал документ под названием Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314, где говорится о том, что надо образовать целую кучу служб, какие-то старые упразднить , а полномочия передать новообразованнным и тд. Среди новообразованных были такие службы, как ФССП, УФСИН, ФНС и тому подобное.
Последний, 26-й пункт того указа гласил следующее:
положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов , Федеральной таможенной службы, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов
После вступления в силу соответствующих федеральных законов . Не подскажете, аааа по приставам, может по уфсиновцам, ну или по налоговикам выходили федеральные законы? НЕТ! Таких федеральных законов не было и нет. А получается вот что (выдержки из того же указа президента):
Министерство Российской Федерации по налогам и сборам в Федеральную налоговую службу, передав его функции по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности, по ведению разъяснительной работы по законодательству Российской Федерации о налогах и сборах Министерству финансов Российской Федерации;
Данный процесс не осуществлен, а если осуществлен, то незаконно.
Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности;
Федеральную службу исполнения наказаний , передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения уголовных наказаний , содержания подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных, находящихся под стражей, этапирования, конвоирования, а также контроля за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания , за исключением функций по принятию нормативных правовых актов;
Получается, весь карательный аппарат функционирует незаконно? А с ними до кучи еще регистрационная служба и таможня. Это были первые находки, так откровенно лежавшие на самых видных местах.
Вопрос оплаты выставленного счета отпал сам собой. Ибо как можно платить тем, кто вне закона. Бандитская история получается.
Чтобы закрыть тему фссп поступлю так:
Фа́сции иначе фаски, фасцы, также ликторские пучки — пучки вязовых или берёзовых прутьев, перетянутые красным шнуром или связанные ремнями. Атрибут власти древнеримских царей, в эпоху Республики — высших магистратов. Первоначально символизировали право магистрата добиваться исполнения своих решений силой. Википедия
Эмблема эта принадлежала (принадлежит?) национально фашистской партии Италии.
А это эмблема фссп. И, как говорят психотерапевты, пусть ваше бессознательное само сделает из этого правильный вывод
С 1 июня 2022 года вступают в силу поправки в законодательство о принудительном взыскании.
Теперь долги могут взыскиваться автоматически с использованием ИИ (искусственного интеллекта).
Изменения в законодательстве
Вступающий в силу Федеральный закон №417-ФЗ от 21.12.2021 г. Он предусматривает следующее:
- Решения Федеральной службы судебных приставов могут быть приняты в автоматическом режиме. Это означает, что по идентификаторам, указанным в судебном решении, система ИИ будет искать сведения об имуществе, принадлежащем организации или гражданину-должнику. При обнаружении счёта решения будут приниматься как самими приставами, так и без их участия – самой электронной системой.
- Каждому документу, по которому будет производиться оплата долга, должен быть присвоен уникальный идентификатор. Это позволит системе отслеживать, сколько денег уже поступило, а сколько осталось.
- Взыскиваться будут средства как с банковского, так и с казначейского счёта (для тех случаев, когда используются средства Федерального казначейства).
- В автоматическом режиме возможно снятие ограничений. Например, если система «увидит», что долг полностью выплачен, она сама, не дожидаясь решения пристава-исполнителя, снимет запрет за выезд за границу, если он был наложен.
- Хотя в автоматических решениях и будут указаны контактные данные должностного лица, ведущего исполнительное производство, такие документы будут считаться вынесенными не им, а самой Федеральной службы.
- Контакты с ФССП будут происходить в основном через «Госуслуги». Туда будут приходить уведомления о принятых решениях.
Как правильно составить расписку о передаче алиментов, чтобы ее невозможно было оспорить в суде Читать
💻 Как будет работать схема взыскания
Выглядеть работа такой системы должна так:
- В исковом заявлении или заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель указывает свой идентификатор (номер счёта, ИНН и т.д.), а также идентификатор должника.
- Когда решение принято, в ФССП направляются сведения об этом (например, электронный исполнительный лист).
- Система сама начинает искать данные о средствах должника.
- Если они найдены, в банк идёт распоряжение о списании средств, подписанное электронной подписью системы ФССП.
- Когда долг полностью погашен, ИИ сам же выносит постановление о прекращении исполнительного производства.
Предполагается, что в основном ИИ будет заниматься взысканием небольших и «беспроблемных» долгов, которые легко подсчитать и обосновать – например, долгов по налогам, по коммунальным платежам, штрафам и т. д.
Тем более, что обмен сведениями между государственными органами уже работает, а взыскание исполнительского сбора, если истёк срок его добровольного погашения, вообще не требует никакой информации извне – все данные и так находятся в системе Федеральной службы судебных приставов.
Однако практика пока не выработана, система автоматического взыскания проходит «обкатку» . Конкретные вопросы применения ИИ будут решаться с помощью ведомственных нормативных актов, которые примет сама ФССП.
Цель внедрения ИИ
Основной целью внедрения искусственного интеллекта является ускорение процедуры взыскания и разгрузка судебных приставов. По оценке специалистов, до 80% дел о взысканиях касаются небольших сумм, которые можно взыскивать и в автоматическом режиме.
Однако из-за того, что у каждого пристава-исполнителя в работе есть десятки дел, по которым ему приходится готовить документы, процедуры взыскания тянутся годами.
Разумеется, при работе ИИ неизбежны ошибки. Именно поэтому Федеральный закон №417-ФЗ сразу же вносит изменения и в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы РФ, а также в КАС (Кодекс административного судопроизводства) РФ. Там будет коротко описана процедура обжалования автоматических решений ФССП.
Банки имеют право приостановить дистанционный доступ к счету граждан — обзор новых рекомендаций ЦБ РФ Читать
👤 Как это коснется должников и взыскателей
Для должников нововведения в законе носят двойственный характер:
- Теперь им меньше придётся контактировать с приставами и лично являться в подразделение ФССП. Большую часть вопросов теперь можно будет решить через «Госуслуги».
- Однако следует ожидать, что могут появиться и странные требования. К примеру, система вполне может попытаться взыскать долг, равный 0 рублей 00 копеек, если по каким-то причинам не прошёл идентификатор.
Однако должники наверняка оценят изменившуюся подсудность. Оспорить автоматические решения теперь можно будет по своему выбору :
- в месте, где совершены исполнительные действия;
- в месте, где применяются принудительные меры;
- в месте, где ведётся производство.
Вынесенные же «по старинке» постановления и решения приставов обжаловать по-прежнему надо будет по месту, где ведётся производство и находится конкретное подразделение судебных приставов.
Куда хуже придётся взыскателям. Нормы нового закона предусматривают, что если исполнительный лист был направлен в ФССП в электронном виде, а производство было прекращено в связи с невозможностью взыскания или же пристав вообще отказался возбуждать производство – электронный исполнительный лист не вернут.
Взыскателю придётся ещё раз обращаться в суд и запрашивать новую копию электронного документа. В результате старая практика, когда после отказа пристава можно было самостоятельно пойти в банк, где у должника есть счёт, и подать туда лист – станет невозможной: документ на взыскание придётся получать заново.
Это правило не коснётся тех документов, которые выдаются судом в бумажном виде: их приставы по-прежнему обязаны будут возвращать. Однако теперь ссылаться на конкретную норму ФЗ «Об исполнительном производстве» будет нельзя: она убрана из текста закона. Чтобы получить лист обратно, ссылаться придётся уже на общие принципы исполнительного производства.
В целом же, несмотря на возможные технические трудности, новый закон пока вызывает оптимизм. Он явно упрощает процедуру взыскания и делает её более чёткой как для приставов, так и для должников или взыскателей.
В прошлом своём посте я начал рассказ с того, как приставы-исполнители, действуя абсолютно незаконно (без надлежащего извещения о возбуждении исполнительного производства и без предоставления срока для добровольного исполнения), на глазах у моей больной мамы (инвалида 2 группы) арестовали и изъяли её машину, оставив пожилого человека в предынфарктном состоянии стоять в куртке, накинутой на пижаму, перед пустым местом на стоянке, откуда только что увезли её автомобиль. И что бы не быть голословным, я сразу буквально по полочкам в том посте разложил: в чём заключались незаконность и бандитизм действий приставов-исполнителей в описываемом конкретном случае, а также и заодно уж всю процедуру возбуждения исполнительного производства и все его этапы. Если интересуетесь, то настоятельно советую ознакомиться – всё специально расписал очень просто и понятно, доходчиво, но при этом максимально ёмко. Практически всё, что только можно было в нашей ситуации нарушить, приставы-исполнители нарушили…
И тут, наверняка, найдётся кто-то, кто подумает: «Ну, бывает, заработались люди (это которые приставы-исполнители), слегка ошиблись, переборщили… Зачем сразу на весь интернет кричать-то?!» Но если вы действительно так подумали, то, для начала, вы просто плохо себе представляете, что это такое, когда вдруг, без всяких на то законных оснований. стоп, вернее будет так: с явным грубым нарушением, законом предусмотренных процедур, у вас просто фактически по беспределу что-то отнимают. Вы можете кричать: «Что происходит?! Это беззаконие!», но приставам и всем прочим присутствующим абсолютно наплевать, и они механично, отрешённо и бесстрастно делают своё дело. Незаконное дело – надо отметить. То, насколько вдруг чувствуешь себя беспомощным и беззащитным перед лицом подобного произвола, по-настоящему поражает…
При этом, как оказалось, практика изъятия таким способом автомобилей – очень распространённая сейчас. Ещё, оказывается, приставы-исполнители взяли в моду устраивать рейды совместно с ГИБДД и прямо на дороге отнимать машины у должников. Кроме того случаются и другие неприятные истории: например, вы едете отдыхать за границу, а в аэропорту вас не выпускают, потому что «ограничен выезд», хотя вы даже понятия не имеете ни о каких долгах, но – всё, до свидания, вас разворачивают. А ещё бывает, что есть долг буквально на копейки какие-то, а приставы-исполнители явно несоразмерно арестовывают сразу всё, что у вас есть – дома, машины, и если вы вдруг соберётесь их продавать, то вас может ждать крайне неприятный сюрприз. А ещё могут арестовать счета, куда идут компенсационные или детские выплаты, и на которые накладывать арест вообще категорически нельзя. Могут и зарплатную карту в полном объёме арестовать – и такое бывает. Я уж не говорю про коммерческие предприятия, особенно «малого и среднего» бизнеса, работу которых при желании любой тупой или недобросовестный пристав может легко и просто парализовать… И всё это, как правило(!), совершается с нарушением того самого закона, на основании которого сами же эти приставы-исполнители работают – без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства, без предоставления срока для добровольного исполнения (прим.: подробности читайте в прошлом посте – «Судебные приставы: тупоумие и наглость. Страшные истории») и с прочими грубыми нарушениями Закона «Об исполнительном производстве».
Вообще, как я уже отмечал, весь мой опыт общения с приставами-исполнителями говорит почти всегда одно и то же: если я действую в качестве взыскателя, то требуется всегда приложить значительные усилия, чтобы заставить приставов оторвать свою жопу от кресла и пойти работать; если же, так случается, что я действую в качестве должника (или представителя должника), то в подавляющем большинстве случаев в процессе исполнительного производства приставы-исполнители косячат, где только могут. И всё это настолько регулярно и предсказуемо, что невольно начинаешь задаваться вопросом: приставы настолько тупые, что просто не знают даже самых элементарных своих законов и инструкций, или им настолько пофиг на эти законы и инструкции. Впрочем, ответ мы вряд ли узнаем, и потому лучше перейти к фактуре, которая всегда намного более красноречива, чем общие фразы.
Итак, для начала, чтобы более уже не возвращаться к этому вопросу, я вам расскажу про различные правовые нюансы, которые вы можете не знать и которые так любят нарушать приставы-исполнители, а также заодно поведаю вам и прочие свои увлекательные истории про бодание с тупорылыми обделёнными умом, но невероятно наглыми приставами. Это будет интересно и поучительно, поверьте))
Основные юридические нюансы, которые нужно знать и понимать каждому (упор будет на физлиц, так как это всех касается).
1. Самое первое, с чего начинается исполнительное производство – это постановление пристава-исполнителя о возбуждении соответствующего исполнительного производства.
Важно: постановление пристава-исполнителя о возбуждении соответствующего исполнительного производства должно быть направлено должнику по почте с уведомлением о вручении адресату или иным способом, предусмотренным статьями 24-27 ФЗ «Об исполнительном производстве», которые объединяет один общий непреложный принцип – пристав-исполнитель должен документально доказать, что письмо или извещение о письме были вручены должнику (либо совершеннолетнему члену семьи должника) и должник либо взял письмо (извещение) и расписался в получении, либо отказался от подписи, о чём должен быть составлен акт. Всё.
Короче, упрощённо для понимания: если вы письмо не получали, если ни вы сами, ни члены вашей семьи нигде не расписывались, то (если только вашу подпись не подделали в извещении), вы на 100% докажете незаконность любых последующих действий приставов
P.S. Намного подробнее обо всём об этом в предыдущем посте – «Судебные приставы: тупоумие и наглость. Страшные истории».
2. С момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства у должника имеется 5-тидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Никаких действий принудительного исполнения до истечения этого срока не допускается. Если решение суда в этот срок не будет исполнено, то с должника взыскивается исполнительский сбор (статья 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При этом, надо учитывать, что если взысканию подлежит долг по солидарному требованию, то взыскание исполнительского сбора производится с каждого должника, и расчёт суммы исполнительского сбора производится не пропорционально, а исходя из общей суммы долга (повторяю: с каждого должника).
Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается по каждому платежу отдельно (обратите здесь внимание на минимальный размер исполнительского сбора).
3. Ограничение на выезд и на право управления автомобилем (статьи 67 и 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве») накладываются приставом-исполнителем только после надлежащего извещения должника о возбуждённом против него исполнительном производстве и истечения срока для добровольного исполнения.
При этом, выезд из России может быть ограничен при наличии задолженности свыше 30.000 рублей, а также при исполнении решений суда неимущественного характера, компенсации ущерба от преступлений, взыскания задолженности по алиментам (кроме того, при определённых условиях этот порог может быть снижен до 10.000 рублей).
Ограничение права управлять транспортными средствами (не только автомобилем) применяется примерно при тех же условиях, что и при ограничении выезда заграницу, но для этого достаточно задолженности в размере 10.000 рублей (при этом, предусмотрено несколько исключений, когда должник не может быть лишён такого права – например, когда автомобиль является источником дохода или должник проживает в труднодоступной местности, где нет регулярного общественного транспорта).
4. По общему правилу любые исполнительные действия производятся только в рабочие дни не ранее 6 утра и не позднее 22 часов вечера (статья 35 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
5. И последнее, что важно знать: размер удержаний из дохода должника может составлять до 50%, но в некоторых случаях он может быть увеличен до 70% (статья 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
На что не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства? Перечислю основное:
1. Нельзя обращать взыскание на жилое помещение, если оно является единственным жильём должника (статья 446 ГПК РФ), а также на земельный участок, на котором расположен такой объект (если только не происходит взыскание по ипотеке, где «единственное жильё» являлся предметом залога).
Важно: если квартира или дом, являющиеся «единственным жильём» должника, были обременены ипотекой (залогом), то при обращении взыскания на такое жильё в рамках обязательства, обеспеченного этой ипотекой, никаких ограничений нет – жильё отберут, всех выселят буквально на улицу (взрослых, пенсионеров, инвалидов и детей – без разницы, не обращая внимания на время года; детей могут забрать в детдом). Никто и ничего взамен не предоставит! Это надо осознавать и не испытывать ложных иллюзий
2. Нельзя изымать в счёт погашения задолженности минимальный набор обычных предметов домашней обстановки и личных вещей должника. Нельзя изымать личные награды и знаки отличия должника. Нельзя изымать минимально необходимый набор продуктов и некую минимальную сумму денег, требующиеся для проживания должника и членов его семьи в течение месяца.
3. Нельзя изымать инструменты, которые используются должником для работы (если их стоимость не превышает 100 МРОТ; для исчисления штрафов, госпошлин и т.д. применяется специальный МРОТ, размер которого в настоящий момент равен 100 руб).
4. Нельзя изымать типичных деревенских домашних животных – коров, кур, свиней, пчёл и т.д., а также прочее необходимое для жизни в частном доме имущество: семена для посева, дрова и т.д. (если только они не используются для извлечения прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности).
Важно: ограничений на изъятие домашних собак и кошек – нет! Этим приставы-исполнители постоянно с особым удовольствием и цинизмом пользуются – имейте в виду
5. Нельзя арестовывать деньги и имущество, которые должник получил в качестве компенсации от государства, в качестве уплаты алиментов, а также нельзя арестовывать выплаты в качестве возмещения ущерба здоровью и так далее (там довольно объёмный перечень, подробнее здесь – статья 101 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Как мы видим, у приставов-исполнителей существует широкий спектр достаточно жёстких мер, чтобы быстро и эффективно выполнять свою работу – взыскивать с должников долг. Единственное законодательное ограничение их рвения – это обязанность приставов-исполнителей надлежащим образом уведомлять должников о возбуждении исполнительного производства и предоставлять им срок для добровольного исполнения (5 дней), чтобы весь этот мощный репрессивный механизм не обрушивался на должников внезапно и они могли бы избежать ненужных неприятностей, добровольно и своевременно погасив долг.
Вместе с тем, как показывает практика, даже наличие у приставов-исполнителей всего этого значительного объёма прав и эффективных рычагов давления на должников, не заставляет их пользоваться ими рационально, и приставы-исполнители довольно часто бездействуют. Зато, когда уж они начинают действовать, то хронически и постоянно нарушают свой же собственный закон: должники не уведомляются должным образом; с нарушением законом предусмотренных процедур, против должников сразу применяется весь спектр репрессивных мер (аресты, ограничения и меры принудительного исполнения), при этом, чаще всего заведомо и явно необоснованно чрезмерные, и оттого опять же незаконные…
Общий вектор действий приставов при исполнении ими своих должностных обязанностей, как показывает практика, – это демонстративное попрание любых прав должника, с целью намеренно создать у него ощущение беспомощности и бесправности.
…Хотя, если подумать, в какой-то степени так оно и есть, и всё логично, потому что должник, как и любой прочий холоп, заведомо бесправен перед Системой, и поэтому – да, с приставами-исполнителями можно ругаться, судиться, вернуть все незаконно удержанные деньги и некоторые прочие убытки, в том числе вполне реально получить возмещение за сорванный отдых, например, но никто, конечно же, вам адекватно не компенсирует те миллиарды потраченных нервных клеток и десятки часов геморроя судебных разборок. Кроме того, как показывает практика, далеко не все готовы судиться с приставами, а зря…
P.S. Планируемые к изложению истории, несмотря на сокращения, получились объёмные, поэтому решил оформить их в отдельный пост – вместе с общими правовыми нюансами сюда они уже никак не лезли. В связи с этим, продолжение следует…
Автор статьи
Читайте также: