Судебные механоскопические экспертизы это
Обновлено: 16.04.2024
Механоскопия - раздел трасологии, изучающий следы орудий взлома, производственных механизмов, замки, пломбы и разрабатывающий средства, приемы и методы их использования в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений.
Следы орудий взлома чаще всего остаются при полном или частичном разрушении преград, для чего, в основном, используют средства механического воздействия.
Предметы и инструменты, используемые в качестве орудий взлома, можно подразделить на следующие группы:
а) инструменты производственного или хозяйственно-бытового назначения (отвертка, стамеска, долото, топор и т.п.);
б) предметы, специально изготовленные для вскрытия хранилищ и разрушения преград (отмычки, «гусиная лапа» и др.);
в) «случайные» предметы (металлические пруты и т.п.).
В результате применения орудий и инструментов на взломанных преградах остаются:
следы-отображения - объемные и поверхностные (например, вдавленный след на деревянной двери, в котором отобразились форма и размеры рабочей части ломика-гвоздодера; комплекс царапин-трасс на металлическом сейфе);
следы-предметы (например, части преграды, запорных устройств, орудий);
следы-вещества (например, стружки, опилки, частицы разрушенной преграды).
Криминалистическое значение следов орудий взлома заключается в возможности решения при их исследовании криминалистических задач двух групп (диагностических и идентификационных).
установление механизма взлома и отдельных обстоятельств события (например, с какой стороны произведено разрушение преграды, количество участников взлома);
определение признаков лица, совершившего взлом (например, примерного роста, возраста, пола);
установление групповой принадлежности орудия взлома (например, по форме, размерам объемного следа, образованного рабочей частью стамески на дверной обвязке).
идентификация орудия взлома;
установление факта использования одного и того же орудия при совершении двух или более преступлений.
Зачастую при расследовании преступлений возникает необходимость в исследовании изделий массового производства, являющихся носителями следов производственного происхождения (пуговицы, скрепки, стекло фарных рассеивателей и т.п.). Цель исследования подобных объектов - установление общего источника происхождения, которая конкретизируется в решении следующих задач:
не изготовлено ли исследуемое изделие на конкретном производственном механизме (идентификация агрегата);
не принадлежат ли исследуемые изделия к одной партии выпуска (установление факта изготовления нескольких изделий с применением одного и того же производственного механизма).
В механоскопии в качестве самостоятельных объектов исследования рассматривают и такие следы-предметы как запирающие механизмы (замки) и предохранительные устройства (пломбы, закрутки).
Типичными вопросами, решаемыми в ходе исследования замков, являются:
исправен ли запирающий механизм замка, если нет, то пригоден ли он для запирания;
в отпертом или запертом состоянии замка произведен его взлом;
орудием какого типа взломан замок;
можно ли отпереть замок без нарушения целостности бумажного контрольного вкладыша;
каким способом отперт замок и др.
При исследовании пломб могут быть решены диагностические и идентификационные задачи.
вскрывалась ли пломба, если да, то каким способом;
не производилось ли повторное навешивание пломбы;
не повреждена ли часть проволоки (бечевы), находящаяся внутри пломбы;
каково содержание цифровых и буквенных обозначений на контактных поверхностях исследуемой пломбы и др.;
не образованы ли оттиски на поверхностях исследуемой пломбы конкретными пломбировочными тисками;
не образованы ли оттиски на поверхностях нескольких пломб одними и теми же пломбировочными тисками;
не образованы ли повреждения на исследуемой пломбе представленным предметом.
На какое оружие в России лицензия не требуется: какое оружие можно носить без разрешения
Судебные трасологические экспертизы следов человека
Ее основными задачами являются установление человека по следам его рук, определение пола, возраста и других особенностей этого лица, количества лиц, оставивших следы рук и т. п.
Судебные трасологические экспертизы следов животных
Экспертизы следов животных производятся в целях установления животного, оставившего следы (повреждения), и механизма образования следов.
Судебные механоскопические экспертизы
Механоскопические экспертизы орудий и инструментов и их следов производятся в целях установления орудия или инструмента по его следам
Трасологические экспертизы пломб
Экспертизы пломб часто назначаются при рассмотрении в судах дел, связанных с претензиями грузоотправителей и грузополучателей к железнодорожным ведомствам
Судебная транспортно-трасологическая экспертиза
Целью экспертизы, является установление транспортного средства, оставившего следы, выявление существенных обстоятельств механизма образования следов
Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений
Судебная фототехническая экспертиза
Судебную фототехническую экспертизу принято подразделять на два вида: экспертизу фотографических изображений и экспертизу фотоматериалов.
Судебная портретная экспертиза
Основной задачей портретной экспертизы является установление тождества человека по фотоснимкам, видеокадрам и иным объективным отображениям его внешнего облика.
Вид криминалистической экспертизы, относящийся к исследованию огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела.
Судебная экспертиза холодного клинкового и метательного оружия
Осуществляется в целях установления принадлежности предмета к холодному оружию, определения его принадлежности к определенному типу, виду, способа изготовления
Судебно-техническая экспертиза документов
Производится в целях установления способа изготовления или подделки документа (договора, завещания, денежного билета, ценной бумаги и проч.)
Судебные речеведческие и автороведческие экспертизы
Основаны на сфере знаний о процессе речепроизводства, восприятии и активной интерпретации устных и письменных текстов реципиентом
Судебные лингвистические экспертизы
Факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования закономерностей существования и функционирования естественного или искусственного языка
Судебная почерковедческая экспертиза
Производится в целях установления лица — исполнителя рукописного текста или подписи, его пола и возраста, условий и обстоятельств, при которых выполнены различного рода рукописные документы
Судебная фоноскопическая экспертиза
Проводится в целях установления личности говорящего по признакам голоса и речи, записанной на фонограмме, выявления признаков стирания, копирования, монтажа и иных изменений
Судебная экспертиза веществ и материалов
Круг объектов таких экспертиз весьма широк, однако можно сформулировать некоторые общие задачи, разрешаемые при исследовании веществ (в твердом, жидком и газообразном состоянии) и материалов
Судебная экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий
Обнаружения частиц лакокрасочных материалов и покрытий; определения природы, состава, вида и назначения этих веществ и материалов, и.т.д
Судебная экспертиза объектов волокнистой природы
Позволяет разрешать задачи, связанные с обнаружением отдельных волокон и установлением их родовых (групповых) признаков
Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
производится в целях: обнаружения на объектах нефтепродуктов, не воспринимаемых органолептическим способом (например, следов легковоспламеняющихся жидкостей на обугленных остатках, и.т.д
Судебная экспертиза стекла и изделий из него
Производится в целях установления природы объектов, их принадлежности к конкретному роду, виду, группе, идентификации изделия по частям, установления механизма разрушения изделия, и.т.д.
Судебные металловедческие экспертизы
Производятся в целях обнаружения металлических частиц и следов металлизации на объектах, исследования качественного и количественного состава металлов и сплавов и изделий из них
Судебная экспертиза полимерных материалов и изделий из них
Производится в целях установления вида и типа изделий из полимерных материалов (пластмасс, резины и проч.), их торговой марки, предприятия- изготовителя, и.т.д.
Судебная экспертиза наркотических и сильнодействующих веществ
Производится в силу специфики объектов исследования только по уголовным делам и делам об административных правонарушениях в целях обнаружения следов наркотических средств, и.т.д.
Судебная экспертиза парфюмерных и косметических средств
Производится в целях обнаружения на предметах-носителях следов декоративной косметики, исследования этих следов, установления назначения парфюмерно-косметической продукции, и.т.д.
Судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков
Установление состава исследуемых мясных, молочных, овощных и других продуктов и напитков, их соответствия стандартам, рецептуре, определение технологии, и.т.д
Судебная взрывотехническая экспертиза
Установление факта взрыва, причин возникновения чрезвычайной ситуации, природы взрыва, его эпицентра и механизма, определение конструкции взрывного устройства,и.т.д
Судебные компьютерно-технические экспертизы
Производятся в целях определения статуса объекта как компьютерного средства, выявления и изучения его роли в расследуемом преступлении, а также получения доступа к информации на носителях
Предметом судебно-трасологической экспертизы является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма (условий) образования следов.
По предмету и используемым специальным методикам различают 4 вида трасологических экспертиз: гомеоскопические (следы человека), механоскопические, транспортные и следов животных. Все виды трасологических экспертиз в свою очередь подразделяются на подвиды в зависимости от особенностей следообразующих объектов: гомеоскопические – экспертизы следов рук, ног, зубов, обуви, одежды и следов крови человека; механоскопические – экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств; транспортные – экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта; экспертизы следов животных – экспертизы следов зубов и следов ног (лап, подков), экспертиза тавра (клейма).
Подготовка и аттестация экспертов в СЭУ Минюста России осуществляется по двум экспертным специальностям: 6.1 «Исследование следов человека» и 6.2. «Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств
Задачи конкретного экспертного трасологического исследования определяются заданием следователя (суда) и подразделяются на две большие группы: идентификационные и диагностические. Идентификационные задачи в зависимости от вида трасологических экспертиз подразделяются на задачи установления тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов или животных, оставивших следы, а также на задачи установления тождества целого по морфологическим особенностям и признакам взаимодействия, отобразившихся в его частях. Решение диагностических задач направлено на обнаружение и фиксацию следов, определение их пригодности для идентификации, установление времени и механизма воздействия, которое привело к появлению следов (направление излома, взаимное размещение и место столкновения транспортных средств (ТС), способ вскрытия пломбы и т.п.), установление последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объектов (исправность замка, диагностика холодного оружия и т.д.).
В последние годы появились возможности решения новых задач – ситуалогических реконструктивных и по установлению факта контактного взаимодействия (ФКВ). Установление ФКВ представляет собой интегративную задачу. Решая ее, эксперт устанавливает, что след оставлен определенным объектом, а также в момент, когда образующий и воспринимающий объекты контактировали, т.е. соприкасались. Это обстоятельство имеет большое значение: вещество следа таково, что может попасть на объект-следоноситель не только при непосредственном соприкосновении (в момент соприкосновения), но и через другие объекты, например в случае наслоения волокон одежды, крови и горюче-смазочного вещества. Экспертная задача о контактном взаимодействии решается, как правило, комплексной экспертизой, выполняемой трасологами совместно со специалистами в области материаловедения и судебными медиками.
Нередко экспертам необходимо установить механизм происшествия, например механизм взлома преграды и действий преступника на месте происшествия. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных. Для решения их эксперты используют ситуационный анализ, который позволяет исследовать не только следы, имеющиеся на месте происшествия, но и особенности его вещной обстановки в целом, физическое состояние участвовавших в нем людей, их действия и другие ситуалогические факторы. Исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов-трасологов, медиков, баллистов, материаловедов и др.
Успешное решение задач, поставленных перед экспертом следователем (судом), зависит от правильности и полноты подготовки материалов, направляемых для исследования, от их надлежащего изъятия, упаковки и транспортировки, обеспечивающих сохранение их свойств.
Виды и подвиды трасологической экспертизы
- имеются ли на представленных объектах следы рук;
- какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы;
- что можно сказать о строении кисти человек;
- принадлежат ли следы одному человеку или нескольким;
- как давно оставлены следы;
- каков пол и возраст человека оставившего следы и т.п.
- определение вида и размера обуви;
- вида и особенностей чулок, (носков), отобразившихся в следах;
- размера и особенностей босой ноги, оставившей след;
- физические свойства человека, оставившего след (пол, рост, особенность походки и др.);
- в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия;
- каков механизм образования следов и др.
- зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы;
- какими конкретно зубами оставлены следы;
- каковы особенности, строения зубного аппарата человека, оставившего следы;
- оставлены ли следы зубными протезами;
- каков механизм образования следов и др.
- пригодны ли следы для идентификации;
- каков механизм образования следов;
- каковы особенности губ человека, отобразившиеся в следе и др.
- имеются ли на представленном объекте следы кожи человека, (лба, носа, губ и т.д.);
- пригодны ли они для идентификации;
- каким участком кожи головы человека они оставлены;
- каков механизм образования следов;
- имеются ли в следах признаки, свидетельствующие о поле и возрасте человека, оставившего следы и др.
- имеются ли следы орудий и инструментов;
- каково направление движения орудия (инструмента);
- с какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда;
- каково взаимное положение объектов в момент следообразования;
- какова последовательность образования следов;
- каков механизм образования следов в целом и т.д.
- имеются ли на объекте повреждения;
- каков механизм образования повреждений;
- каким предметом (объектом) они образованы;
- не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого орудия и т.д.
- имеются ли на объекте узлы и петли;
- каков механизм их завязывания;
- необходимы ли для завязывания узлов профессиональные и специальные навыки;
- является ли человек, завязавший узлы, правшой или левшой и т.д.
- исправен ли замок;
- пригоден ли замок для отпирания и запирания;
- имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома);
- не отпирался ли замок с помощью отмычек и т.д.
Возможности трасологической экспертизы
Достижения науки и техники и разработка новых методов и технических средств, применяемых в криминалистике, предопределили современные возможности трасологических экспертиз.
Так, обнаружение и фиксация невидимых следов папиллярных узоров стали эффективнее после разработки и применения следующих методов:
- оптического (люминесцентного);
- метода термовакуумного напыления (TBH);
- выявление следов с помощью клея "Циакрин ЭО", позволяющего выявлять "старые" следы (многомесячной давности).
Возможности компьютерной техники позволили разработать ряд программных комплексов, с помощью которых сокращается время проведения экспертного исследования в целом и в частности процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментов.
Разработка и изготовление новых видов запирающих, предохранительных и контрольных устройств, сведения о которых имеются в справочно-информационном фонде РФЦСЭ при Минюсте России, позволяют на высоком научном уровне решать диагностические задачи, затрагивающие проблемы исправности замков, возможности отпирания их посторонними предметами, вскрытия пломб и повторного их навешивания и т.п.
Комплексный подход, осуществляемый трасологами совместно со специалистами в других областях, знаний (судебные медики, материаловеды, химики, биологи) позволяет решать такие задачи, как идентификация орудия, образовавшего разного рода следы и повреждения (механоскопические экспертизы).
Отдельно хотелось бы отметить так называемую ситуалогическую экспертизу, использующую анализ ситуации (систему следов и иных объектов, составляющих обстановку места происшествия, влияющую на механизм отдельных следовых взаимодействий) на месте происшествия в целях установления механизма происшествия в целом, а также решения диагностических задач. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных, а экспертное исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов (трасологов, медиков, баллистов материаловедов и др.).
Особое место в производстве трасологических экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых являются микроследы, микрочастицы и микроследы на микрочастицах. Наряду с традиционными техническими средствами (микроскопы, профилографы-профилометры) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.
Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.
Трасологическая экспертиза – это один из видов криминалистической экспертизы. Трасологическая экспертиза в криминалистике является процессуальным действием, в ходе которого лицо, обладающее необходимой квалификацией в исследуемой области, выявляет те или иные следы. Задача данного рода экспертизы – получение вещественных доказательств.
Трасологическую экспертизу можно классифицировать на следующие типы, в зависимости от объекта исследования:
- Экспертиза следов инструментов, орудий (механоскопическая экспертиза);
- Экспертиза следов человека (гомеоскопическая экспертиза);
- Экспертиза следов, оставленных животными (Экспертиза следов животных).
Кроме того трасологические экспертные исследования могут быть идентификационными и неидентификационными. Идентификационная экспертиза нужна для установления групповой принадлежности орудий, людей, животных.
Трасологическое исследование имеет свою методику проведения. Под методикой проведения трасологической экспертизы понимают совокупность различных приемов и способов, а также применение специальных технических средств для изучения предметов в ходе экспертизы.
Эксперт сталкивается с необходимостью анализировать самые разные объекты, как например: обстановку места преступления, следы преступления, документы, непосредственно характеризующие место преступления (протокол осмотра и т.д.), образцы, относящиеся к объекту, справочный материал.
Трасологическая экспертиза всегда проходит определенные стадии:
Кратко охарактеризуем каждую стадию. На этапе предварительной экспертизы специалист осматривает объекты, знакомится с материалами, выполняет фотосъемку. Затем экспертом составляется план дальнейших действий.
Что касается стадии детальной экспертизы, то здесь устанавливается наличие идентификационных признаков, например, масса объекта, его форма, рассматриваются отдельные детали и части объекта. Стадия детального исследования зачастую подразумевает и проведение эксперимента в случае необходимости.
На этапе оценки специалист сравнивает, какие признаки объекта совпадают, а какие отличаются. В дальнейшем это помогает сделать ему соответствующие выводы. Неоднозначность выводов не допускается. В выводах должен содержаться ответ на поставленную задачу. В случае затруднения эксперта с ответом, ему следует указать причины подобного затруднения.
Стадия, когда формируется трасологическое заключение, подразумевает составление согласно определенной форме письменного документа, содержащего аргументированную экспертную оценку.
На сегодняшний день одним из самых востребованных видов экспертизы является трасологическая экспертиза ДТП. В ходе это экспертизы специалист изучает траекторию движения транспортного средства, исследуя следы от колес автомобиля.
Как правило, эксперты, проводящие трасологическое исследование, пытаются решить следующие вопросы:
- идентифицировать транспортное средство, попавшее в ДТП;
- изучить происшествие в целом, основываясь на исследовании следов от транспортных средств.
К объектам трасологической экспертизы обстоятельств ДТП можно отнести:
- фоторгафии с места ДТП;
- одежда участников ДТП;
- следы колес ТС;
- материалы уголовного дела;
- сами транспортные средства и их детали, включая различные царапины, повреждения, свидетельствующие о столкновении ТС с другими объектами.
Заключение, полученное в ходе проведения трасологической экспертизы, является весомым аргументом при назначении страховых выплат.
Цена трасологичской экспертизы колеблется от 3000 рублей до 25 000 рублей и в особых случаях выше. Срок проведения – до 10 дней. Обратившись в НП «Федерация Судебных Экспертов» Вы получите объективное экспертное заключение за минимальные деньги, которое поможет в дальнейшем возместить ущерб, причиненный Вам и Вашему автомобилю в ходе ДТП.
Зачастую вопрос о виновнике дорожно-транспортного происшествия решается в суде. Немаловажную роль в судебном процессе будет играть любые детали и показания. Но все же весомым аргументом будет являться заключение экспертизы. Если Вы собираетесь отстаивать свои права в суде, то Вам следует подать ходатайство о назначении трасологической экспертизы.
Эксперты помогут прояснить следующие моменты:
- оставлены ли следы на транспортном средстве другим ТС;
- установить вид ТС, которое оставило следы (легковой или грузовой автомобиль, мотоцикл и т.д.);
- установить модель ТС, оставившего следы;
- определить направление движения и угол столкновения ТС;
- установить повреждения, полученные в результате ДТП.
Итак, в результате трасологической экспертизы мы получаем восстановленную картину обстоятельств ДТП, с указанием причин, способствовавших возникновению ДТП. Кроме того, специалисты четко обозначат виновника аварии. При возникновении споров со страховой компанией или же при возникновении необходимости доказать свою невиновность в дорожно-транспортном происшествии, обращайтесь в НП «Федерация Судебных Экспертов». Профессионалы нашей компании с радостью выполнят все виды трасологической экспертизы и помогут Вам защитить свои права и возместить причиненный ущерб.
Следы ног человека подразделяются на следы босых ног, ног в носках, чулках и следы обуви. Трасологическому исследованию могут быть подвергнуты как одиночные следы, так и совокупность последовательно отпечатавшихся следов ног — дорожка следов. Изучение одиночных следов позволяет установить особенности строения ног человека, примерно оценить его рост, а дорожки следов — определить устойчивые элементы, характеризующие особенности походки, количество лиц, оставивших следы обутых и босых ног, выявить некоторые особенности их поведения на месте события (преступления), например установить направление и темп движения. Данный вид экспертиз, как и дактилоскопические экспертизы, в большинстве случаев назначается по уголовным делам и позволяет разрешать следующие диагностические вопросы.
- Оставлен ли след (следы) босыми ногами человека (ногами в чулках, носках, обувью)? Пригодны ли следы ног (обуви) для идентификации?
- Сколькими лицами оставлены следы босых ног, обуви?
- Какой ногой (правой или левой) оставлен след? Каковы размер и особенности босой ноги (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев), оставившей следы?
- Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы? Какие особенности имеют обувь, чулки, носки?
- Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и проч.)?
- Каковы направление и характер движения человека (например, шагом, бегом, с грузом, в темноте, в состоянии опьянения)?
- Как давно оставлены следы на месте происшествия?
Вопросы идентификационного характера.
- Оставлены ли следы босых ног данным лицом? Оставлены ли следы босых ног одним и тем же лицом?
- Оставлены ли следы обувью, чулками или носками, изъ¬ятыми у данного лица? Оставлены ли следы одной и той же обувью, чулками?
Объекты трасологической экспертизы следов ног и обуви таковы:
- поверхностные (наслоения или отслоения) следы ног и обуви (например, след босой ноги на свежеокрашенном полу или ноги, испачканной краской, на еще не окрашенной поверхности), изъятые вместе с предметом-носителем: одеждой, бумагой, вырезанными, выпиленными кусками досок, линолеума;
- следы, перекопированные на дактилоскопическую пленку;
- фотоснимки единичных следов и дорожек следов (плоскость задней стенки фотокамеры при съемке должна быть параллельна плоскости следа, рядом со следом помещается масштабная линейка);
- слепки объемных следов ног или обуви, изготовленные с помощью различ-ных слепочных масс (гипса, пасты «К» и проч.).
В качестве образцов для сравнительного исследования предоставляются отпечатки босых ног подозреваемых или проверяемых лиц, полученные аналогично отпечаткам рук; два-три слепка с босых ног этих лиц, если были обнаружены объемные следы; обувь, чулки, носки; две-три экспериментально полученные дорожки следов. Для получения такой дорожки проверяемому лицу предлагается пройти по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографской краски, или краска наносится на подошвы его ног или обуви.
Механоскопические экспертизы орудий и инструментов и их следов производятся в целях установления орудия или инструмента по его следам, вида, отождествления орудия или инструмента, реконструирования механизма следового взаимодействия и отдельных обстоятельств события. Например, с какой стороны произведено разрушение преграды, в каком направлении воздействовало орудие, возможна ли инсценировка взлома, случайное разрушение, сколько было участников взлома, каковы некоторые их признаки: физическая сила, профессиональные навыки, функциональные особенности.
В соответствии с этими целями при решении диагностических задач судебной механоскопической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы.
- Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия посторонними предметами?
- Каков механизм образования этих следов? С какой стороны и в каком направлении произошло повреждение (разрыв, разлом, отжим, распил, сверление и проч.) данного объекта (двери, окна, доски, бумаги, ткани, детали и т. д.)? Какова последовательность образования следов?
- Одним или несколькими орудиями оставлены данные следы?
- К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы?
- Какое минимальное время необходимо для произведения данного взлома?
- Какими физическими свойствами должно было обладать лицо, совершившее взлом (большая физическая сила, высокий рост и проч.)?
- Обладало ли лицо навыками пользования данными инструментом или механизмом? Обладало ли лицо, совершившее взлом, профессиональными или преступными навыками?
Решение идентификационных задач связано со следующими вопросами.
- Не образованы ли следы на нескольких объектах одним и тем же орудием?
- Не образованы ли данные следы орудием (инструментом), представленным на экспертизу?
- Не составляли ли ранее части разделенного орудия одно целое?
Объектами механоскопической экспертизы являются:
- предметы со следами (если предмет нельзя изъять целиком, представляется часть предмета со следами, масштабные снимки предмета и схема, где указаны размеры и расположение следов);
- слепки со следов, изготовленные с помощью слепочных масс, передающих мельчайшие детали следов (например, СКТН, сиэласт);
- фотоснимки с изображениями всех следов и их расположения, снимки отдельных следов, схемы расположения следов с указанием их размеров, расстояний между ними;
- орудия, инструменты и механизмы, которыми предположительно могли быть оставлены данные следы (например, обнаруженные на месте происшествия, изъятые у подозреваемых и проч.);
- иные материалы, в которых содержится информация, помогающая эксперту представить себе обстановку на месте изъятия следов (например, протокол осмотра места происшествия с фототаблицами), сведения о направляемых на экспертизу орудиях и инструментах, в частности, условиях их хранения, и о том, не пользовались ли ими позднее (если да, то как долго), не подвергались ли они ремонту, заточке.
В некоторых случаях (проломы в стенах, следы орудий на массивных сейфовых дверях) возможно проведение экспертного исследования непосредственно на месте происшествия.
Судебно-трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств, преимущественно таких как замки и сигнальные устройства, в том числе пломбы, закрутки, запорно-пломбировочные устройства (ЗПУ).
Судебно-трасологическая экспертиза замков (и других запирающих устройств) позволяет ответить на вопросы диагностического характера.
- Исправен ли механизм представленного замка? Если механизм неисправен, в чем эта неисправность и пригоден ли он для запирания?
- Находился ли данный замок в употреблении?
- В каком состоянии (запертом или отпертом) находился замок в момент его повреждения?
- Каким способом открыт (взломан) замок? Явилось ли отпирание замка результатом нанесения ему имеющихся повреждений? К каким участкам замка прикладывались усилия при его взломе? Можно ли отпереть данный контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша?
- Являются ли следы на данном замке (запирающем устройстве) результатом воздействия поддельного ключа или отмычки? Можно ли отпереть данный замок при помощи определенного приспособления (отмычки, гвоздя, куска проволоки)? Орудием какого типа взломан замок? Не одним ли способом взломаны представленные замки?
- Можно ли будет отпереть замок, если ему нанести имеющиеся повреждения?
- Не снимались ли слепки с замка или ключей?
Вопросы идентификационного характера.
- Не отпирался ли замок с помощью данного ключа или данной отмычки?
- Не оставлены ли следы на замке конкретным орудием или инструментом?
Для успешного решения задач экспертизы в постановлении о ее назначении необходимо отметить, в каком положении (отпертом или запертом) находится механизм замка, а также указать состояние запирающего приспособления (щеколды, засова) двери, дверной коробки, стенок проема двери, окружающих стен и участка земли (пола) перед дверью. В распоряжение эксперта, помимо замка, предоставляются (если они обнаружены) предполагаемые орудия, использованные для его отпирания (ключи, отмычки, куски проволоки, трубки и проч.). При осмотре замков категорически запрещается вставлять ключ в замочную скважину и, проворачивая его, отпирать или запирать замок
Судебная транспортно-трасологическая экспертиза имеет целью установление транспортного средства, оставившего следы, выявление существенных обстоятельств механизма образования следов или дорожно-транспортного происшествия в целом.
Автор статьи
Читайте также: