Судебные доказывания и доказательства в рк

Обновлено: 15.04.2024

Так, согласно статье 72 Гражданского процессуального кодекса Республик Казахстан, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использовать средства защиты, утверждать, оспаривать факты, приводить доказательства и возражения против доказательств в установленные судьей сроки, которые соответствуют добросовестному ведению процесса и направлены на содействие производству

При этом следует отметить, что суд полностью освобожден от сбора доказательств по собственной инициативе в целях установления фактических обстоятельств дела, однако по мотивированному ходатайству стороны оказывает ей содействие в получении необходимых материалов в порядке, предусмотренном законом.

Обращение в суд с исковым заявлением и участие в судебном процессе налагает ряд обязанностей на каждую сторону.

Законодательством предусмотрено, что стороны в гражданском процессе пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В первую очередь каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 63 Гражданского процессуального кодекса, доказательствами по делу являются полученные законным способом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Далее, сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, протоколов процессуальных действий, протоколов судебных заседаний, аудио-, видеозаписей, данных, полученных путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иных источников.

Доказательство признается судом, относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доказательство признается судом допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РК.

В качестве допустимых доказательств могут признаваться аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и (или)

фиксации, материалы фото- и (или) киносъемки, другие материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях.

Доказательство считается достоверным, если в результате проверки выяснится, что оно соответствует действительности.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суду первой инстанции на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Они могут быть представлены на стадии судебного разбирательства, если невозможность их представления на стадии подготовки дела к разбирательству будет обоснована лицами, их представившими.

Лицо вправе ссылаться только на те доказательства, которые были раскрыты в ходе подготовки дела к судебному разбирательству либо в ходе судебного разбирательства.

Только соблюдение указанных требований позволит сторонам представить свою позицию и ее доказательства в судебном разбирательстве, а значит прийти к единственному правильному решению при установлении истины в споре.

Квалифицированную юридическую помощь по любым вопросам можно получить, обратившись в юридическую консультацию.

Ниже представлена информация на наиболее часто задаваемые вопросы.

Что такое судебный приказ?

Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства. Содержание судебного приказа определяется ст.146 ГПК РК. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных решений.( ст.139 ГПК РК)

В каких случаях выносится заочное решение?

Заочное решение может быть вынесено по делу в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. О рассмотрении дела суд выносит определение. ( глава 24 ГПК РК)

Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу?

После подписания протокола главного судебного разбирательства стороны , а также лица, допрошенные в главном судебном разбирательстве, вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение пяти суток после подписания протокола главного судебного разбирательства стороны, а также лица, допрошенные в главном судебном разбирательстве, вправе подать замечания на протокол. Указанный срок по ходатайству сторон может быть продлен до десяти суток председательствующим по делу. ( ст.328 УПК РК)

Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по гражданскому делу?

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течении пяти дней с момента его подписания подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. ( ст.258 ГПК РК)

Возможен ли отвод судье?

Согласно гражданско-процессуального законодательства Республики Казахстан отвод судье может быть заявлен по следующим основаниям.
1.Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава;
2) является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоявшие в родстве между собой. ( ст.40 ГПК РК)
В уголовно- процессуальном законодательстве Республики Казахстан отвод судье может быть заявлен по следующим основаниям.
1.Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он:
1) не является судьей, к подсудности которого уголовное дело отнесено в соответствии с Уголовно- процессуальным кодексом;
2) рассматривал жалобу на решение прокурора;
3) является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, вызывался либо может быть вызван в качестве свидетеля;
4) участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта, специалист, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, дознавателя, следователя, прокурора, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
5) является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником прокурора, защитника, следователя или дознавателя;
6) если имеются иные обстоятельства, дающие основания считать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в данном деле. (ст.90 УПК РК)

Кто вправе получить копию решения, определения, приговора или постановления суда?

В уголовно- процессуальном законодательстве Республики Казахстан копия приговора не позднее 5 суток должна быть вручена: осужденному или оправданному, защитнику и обвинителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Повторная выдача копий судебных постановлений во всех случаях возможна только при условии оплаты государственной пошлины. ( ст.386 УПК РК )
Согласно гражданско-процессуального законодательства Республики Казахстан сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения высылаются или выдаются не позднее 5 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. ( ст.254 ГПК РК)

Что следует делать в случае утраты подлинника исполнительного листа?

Заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд по месту исполнения. В заявлении должно быть указано: о восстановлении какого именно производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу либо производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в нем заявитель, кто еще принимал участие по делу и в каком процессуальном положении, место их нахождения либо проживания, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о местонахождении копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии. Заявление о восстановлении утраченного производства не оплачивается

государственной пошлиной.( раздел IV ГПК РК)

Каким образом исполняются решения суда ?

После вступления в законную силу решения суда выписывается исполнительный лист, который выдается взыскателю либо по его письменному заявлению направляется судом для исполнения в соответствующий орган исполнительного производства по территориальности. ( ст.236 ГПК РК) Законом исполнение судебных актов и актов других органов возложенные на судебного исполнителя.
Обжалование действия судебного исполнителя.
На действия судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в районный суд обслуживаемого судебным исполнителем участка в течение десяти дней со дня совершения действия судебным исполнителем или со дня, когда указанным лицам, не извещенным о времени и месте совершения действия, стало о нем известно.( ст.87 Закона Республики Казахстан от 30 июня 1998 года № 253-I «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»)

На кого возложена обязанность по сбору доказательств по гражданскому делу?

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела дополнительные доказательства. В случае, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по ходатайству оказывает им содействие в истребовании доказательств. ( глава 7 ГПК РК)

Можно ли в суде вести гражданское дело через своего представителя?

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде, основанное на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте. ( ст.58 ГПК РК)

Кто вправе знакомиться с материалами дела?

С материалами дела вправе знакомиться: защитник обвиняемого, если он участвует в деле, а также потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Ознакомление производится в порядке, предусмотренном статьей 275 УПК РК. ( ст.274 УПК РК, ст.47 ГПК РК)

Что понимается под судебными расходами?

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу. Порядок уплаты и размер государственной пошлины определяется Налоговым кодексом Республики Казахстан. ( ст.100 ГПК РК) К издержкам, связанным с производством по делу, относятся:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам;
2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;
3) расходы, связанные с хранением вещественных доказательств;
4) расходы по розыску ответчика;
5) расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу;
6) расходы по извещению и вызову сторон в суд;
7) расходы по оплате помощи представителей;
8) расходы по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
9) расходы, связанные с исполнением решений, приговоров, определений и постановлений суда;
10) другие расходы, признанные судом необходимыми. ( ст.107 ГПК РК)

Какие меры обеспечения иска предусмотрены законом?

Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц ( за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на корреспондентском счете банка)
2) запрещение ответчику совершать определенные действия ;
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста;
5) приостановление действия оспариваемого окта государственного органа, организации или должностного лица;
6) приостановления взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судом могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст.158 ГПК РК.
( ст.159 ГПК РК)

Предъявление иска. Подсудность гражданских дел

В каких судах рассматриваются гражданские дела?

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются районными (городскими) и приравненными к ним судами, за исключением дел, предусмотренных пунктом 8 статьи 59 и пунктом 3 статьи 66 Конституционного закона Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан», а также пунктом 5 статьи 13 Конституционного закона Республики Казахстан «О республиканском референдуме».

Областные и приравненные к ним суды рассматривают гражданские дела:

- по апелляционным жалобам и протестам на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами;

- по кассационным жалобам или протестам на постановления и определения суда апелляционной инстанции.

Верховный Суд рассматривает гражданские дела в порядке надзора по ходатайствам, протестам Генерального Прокурора Республики Казахстан на вступившие в силу судебные акты местных и других судов.

В какие суды предъявляются исковые заявления?

Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица.

В каких случаях предусмотрена подсудность по выбору истца?

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества.

Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по его месту жительства.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом также по месту его жительства или причинения вреда.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.

Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Иски о взыскании заработной платы, пенсий и пособий, а также иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения либо незаконным наложением административного взыскания в виде административного ареста, могут предъявляться по месту жительства истца. Иски об оспаривании постановлений о наложении административных взысканий могут предъявляться также по месту жительства истца.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также по месту нахождения ответчика или порта приписки судна.

В каких случаях предусмотрена исключительная подсудность?

Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения постоянно действующего органа транспортной организации.

В какой суд предъявляется иск к нескольким ответчикам?

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Каким должно быть исковое заявление по форме и содержанию?

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства, сведения о регистрации по месту жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) ответчика, его место жительства или нахождения и если истцу известны сведения о его регистрации по месту жительства, месте работы и регистрационный номер налогоплательщика (если указаны в заявлении о вынесении судебного приказа) или если ответчиком является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения либо если истцу известны сведения из единого Государственного регистра, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты;

4) суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его исковые требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, имеющие значение для разрешения спора, а также изложены ходатайства истца.

Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочия на подписание и предъявление искового заявления.

Какие документы, должны быть приложены к исковому заявлению?

1) копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если они у них отсутствуют;

6) текст нормативного правового акта в случае его оспаривания;

7) ходатайства истца об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты судебных расходов или уменьшении их размера, об обеспечении иска, истребовании доказательств и другие, если они не изложены в исковом заявлении.

Доказательства по делу – это полученные законным способом сведения о фактах, с помощью которых суд устанавливает обстоятельства, предъявляемые сторонами а также иные обстоятельства необходимые для всестороннего и объективного решения по данному спору.

Сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, протоколов процессуальных действий, протоколов судебных заседаний, аудио-, видеозаписей, данных, полученных путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иных источников.

Ответчик при доказывании может ссылаться лишь на те обоснования, которые указаны в административном акте.

Соответственно, истцу следует понимать, что в зависимости от того, как суд оценит возможности истца, на последнего может быть возложена обязанность сбора определенных доказательств по делу.

Истец все зависимости от того, какой иск был подан, обязан доказать время когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, а также размер понесенных убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 129 АППК бремя доказывания распределяется между истцом и ответчиком в зависимости от предъявляемого иска, что должно стать основой для выбора стратегии участия в административном судопроизводстве. К примеру, по иску об оспаривании обременительного административного акта бремя доказывания несет ответчик, а по остальным видам исков имеются особенности, в частности, в зависимости от того, в чьих интересах будет установлено то или иное обстоятельство.

При этом, согласно п. 4 ст. 130 АППК у суда имеется возможность переложить бремя доказывания независимо от правил, установленных п. 2 ст. 129 АППК, если лица, участвующие в административном деле, уничтожают или скрывают какое-либо доказательство либо иным образом препятствуют его исследованию и оценке, делая невозможным или затруднительным получение доказательств.

Если представленные участниками административного процесса доказательства являются недостаточными, суд собирает их по собственной инициативе.

Если сведения о фактах получены с нарушением требований ГПК, они признаются судом недопустимыми в качестве доказательств, так как не имеют юридической силы.

Такие доказательства могут быть использованы при доказывании факта нарушений и виновности лиц, их допустивших.

Прилагаемые к иску документы должны быть подлинными либо заверены в установленном законом порядке. Если копия не может быть заверена об этом истец должен указать в иске.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые копией документа или иного письменного доказательства при оспаривании его содержания, если:

1) утрачен и не передан суду подлинник документа;

2) представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой;

3) невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств.

Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения гражданского дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо подтверждающие обстоятельства, имеющие значение для дела, и не опровергнуты другой стороной.

Cудья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

По сравнению с правилами, установленными действующим ГПК, АППК вносит существенные изменения в правила доказывания по публично-правовым спорам. Предусмотрена определенная регламентация распределения бремени доказывания и возможности его переноса, ограничение представления новых обоснований ответчиком и активная роль суда в доказывании обстоятельств дела.

Одним из наиболее смелых нововведений является нормативное закрепление последствий недостижения стандарта доказывания. Таким образом, в АППК заложен большой потенциал, который при должном применении может позволить ему стать действенным инструментом в защите прав, свобод и законных интересов как граждан, так и бизнеса в сфере публично-правовых отношений.

Председатель Специализированного межрайонного Военного суда по уголовным делам Мирас Сатыбалдин

По любым категориям гражданских дел необходимо устанавливать ряд юридических фактов, важных для правильного разрешения дела независимо от его индивидуальных особенностей. Установление этих фактов в теории получило название «необходимых доказательств».

В судебной деятельности доказывается существование или отсутствие определенных фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение тех или иных правоотношений, тем самым целью доказывания является установление истины, носящей объективный характер.

Вопросы доказательств и доказывания занимают одно из центральных мест в гражданском процессе, поскольку имеют непосредственное влияние на правильность разрешения дела. Согласно ст. 65 Гражданского процессуального кодекса РК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Это правило выражает и закрепляет главный элемент состязательного начала - каждому заинтересованному лицу надлежит доказывать фактические данные, которые обосновывают его юридическую позицию.

Стоит отметить, что согласно п. 2 ст. 15 ГПК РК, суд освобожден от сбора доказательств по собственной инициативе в целях установления фактических обстоятельств дела, однако по мотивированному ходатайству стороны оказывает содействие в получении необходимых материалов в порядке, предусмотренном кодексом. В то же время п. 1 ст. 176 кодекса устанавливает, что председательствующий судья руководит ходом заседания, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками процесса их процессуальных прав и выполнение ими обязанностей, воспитательное воздействие процесса, устраняет из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу.

Глава 7 ГПК РК полностью посвящена доказательствам и доказыванию и открывается она ст. 64, содержащей в себе ряд важных положений доказательственного права и в первую очередь раскрывающей понятие «доказательств» и процессуальных средств доказывания, которые могут использоваться в суде. Так, в частности, п. 1 ст. 64 определяет, что доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Главным аспектом является то, что фактические данные об обстоятельствах дела могут служить доказательствами в суде, только если они были получены в предусмотренном законом порядке.

П. 2 ст. 64 кодекса определяет перечень допускаемых законодательством процессуальных средств доказывания и включает в него: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, вещественные доказательства, заключения экспертов, протоколы процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иные документы. Как видно, перечень средств доказывания не является исчерпывающим и суд вправе использовать иные документальные средства доказывания, предоставляемые лицами, участвующими в деле.

Существуют различные градации доказательств. Доказательства подразделяются на личные и вещественные, в зависимости от того, являются ли источником получения сведений люди или вещи. Личными доказательствами являются: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов, в свою очередь к вещественным относятся предметы. Ст. 86 ГПК РК закрепляет, что вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основание полагать, что они своим внешним видом, свойствами или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Но это не единственная градация доказательств. Применяется еще градация в зависимости от способа формирования доказательств, и в этой части доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные - это первоисточники, а производные доказательства - это доказательства, вытекающие из иного доказательства. Ярким примером производных доказательств могут служить показания свидетеля, который сам не наблюдал какой-либо факт, а узнал о нем от другого лица.

Доказательства могут быть прямыми и косвенными. Прямое доказательство позволяет сделать единственный «прямой» вывод о факте, а косвенное формирует предположения. При косвенных доказательствах приходится анализировать все предположения, пока исследование доказательств и обстоятельств дела в совокупности не позволит суду прийти к одному определенному выводу.

Ст. 67 кодекса закрепляет правила об относимости доказательств. Так, доказательство признается судом относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела. Правило относимости доказательства заключается в том, что суд должен допускать и исследовать только относящиеся к делу доказательства, то есть такие, которые могут подтвердить или опровергнуть те или иные искомые фактические данные. Установлению относимости доказательств должно предшествовать определение судом круга фактических данных, входящих в предмет доказывания. Суд должен определить, какие фактические данные ему надо будет выяснить, чтобы правильно разрешить дело и на этом основании определять относимость доказательств. Суд должен руководствоваться правилом относимости, когда решает, какие из представленных сторонами доказательства следует принять, а какие нет. Признав доказательство не относящимся к делу, суд отказывает в его принятии или истребовании.

Значение принципа относимости доказательств заключается в том, что оно дает возможность обеспечить процесс нужными доказательствами и устранить из него все ненужное, не относящееся к делу, загромождающее процесс.

Наряду с относимостью доказательств действует и правило об их допустимости. Этому посвящена ст. 68 ГПК РК. Согласно ей доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном кодексом, а обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В свою очередь, ст. 69 кодекса определяет фактические данные, недопустимые в качестве доказательств. Фактические данные должны быть признаны судом недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований закона путем лишения или стеснения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, или с нарушением иных правил гражданского процесса при подготовке дела к судебному разбирательству или в судебном разбирательстве дела, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных.

Важным является то, что Гражданский процессуальный кодекс, возлагая на каждую из сторон доказательство тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, допускает также основания для освобождения от доказывания. Эти основания закреплены ст. 71.

Две группы обстоятельств, которые суд может положить в основу своего решения без доказывания: общеизвестные факты и преюдициальные факты.

Право признать тот или иной факт общеизвестным и потому неподлежащим доказыванию дано самому суду. Общеизвестными признаются факты, которые широко известны, по крайней мере, в пределах той или иной местности. Ярким примером общеизвестных фактов могут служить разного рода стихийные явления (землетрясения, наводнения).

Не подлежат доказыванию и могут быть положены в основу судебного решения обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица. При этом преюдициальное значение в отношении установленных ими фактов могут иметь только те судебные постановления, которым разрешается дело и которые вынесены в результате проведения состязательного процесса после полного и всестороннего исследования всех обстоятельств и доказательств по делу в их совокупности. Это решения судов первой инстанции, решения апелляционных судов и кассационных постановлений.

Не имеют преюдициального значения факты, содержащиеся в определениях суда, в судебных приказах и в постановлениях судьи о наложении административного наказания. Последние представляют собой акты судебно-административной юрисдикции.

Правило преюдициальности фактических данных связано с институтом законной силы судебного решения. Законная сила судебного решения распространяется только на участвующих в деле лиц, поэтому преюдициальное значение для другого дела факты будут иметь только в том случае, если в нем участвуют те же лица, что и в первом процессе. Преюдициальное значение имеет и вступивший в законную силу приговор по уголовному делу.

Судебный процесс в Казахстане можно назвать площадкой для рассмотрения доказательств сторон гражданского дела. Кто предоставил «сильнее» доказательства правоты своей позиции тот и выиграл. По общему правилу, стороны равны между собой и каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Пусть это будут доказательства, подтверждающие их исковые требования либо напротив доказательства, опровергающие исковые требования. В этой связи логично возникает вопрос, какие доказательства возможно предоставлять суду, какие запрещены или суд РК вовсе не примет.

Частью 2 статьи 63 ГПК РК, предусмотрены возможные виды доказательств: объяснения сторон и третьих лиц (1); показания свидетелей (2); заключение экспертов (3); вещественные доказательства (4); протоколы процессуальных действий (5); протоколы судебных заседаний, аудио-, видеозаписей; (6), данные полученные использованием систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий; иные источники (7).

Как видим, перечень доказательств не носит исчерпывающий характер, и, безусловно, можете быть расширен. Главное, чтобы доказательства отвечали трем обязательным признакам:
1. Относимость;
2. Допустимость;
3. Достоверность.

Относимость доказательств в гражданском процессе РК

Согласно ст. 64 ГПК РК, доказательство признается судом относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с Нормативным постановлением ВС РК «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», судам необходимо иметь в виду, что исследоваться в судебном заседании должны только те доказательства, которые имеют непосредственное отношение к предмету.

Допустимость доказательств в гражданском процессе РК

Согласно ч. 1 ст. 65 ГПК РК, доказательство признается судом допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном ГПК РК. Примечательно то, что этот самый порядок ГПК строится лишь в одной фразе указанной в ч. 1 ст. 63 ГПК РК – «полученные законным способом». Также полагаем, что определение допустимости доказательств возможно вывести путем толкования от обратного сведений недопустимых в качестве доказательств, предусмотренные ст. 66 ГПК РК.
Так сведения о фактах признаются недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований законности, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных сведений о фактах, в том числе
1) с применением насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;
2) с использованием заблуждения лица, участвующего в деле, относительно своих прав и обязанностей, возникших вследствие неразъяснения, неполного или неправильного их разъяснения этому лицу;
3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному гражданскому делу;
4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;
5) с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;
6) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;
7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям;
8) путем специального изготовления или изменения содержания в целях обоснования или опровержения доводов стороны или других лиц, участвующих в деле.
К числу допустимых доказательств в суде РК признаются аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и (или) фиксации, материалы фото- и (или) киносъемки, другие материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях.
В ходе доказывания на судебном процессе в Казахстане, следует также иметь ввиду, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами (например, договором, если возникает спор по существенным условиям сделки), не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Достоверность доказательств в гражданском процессе РК

Согласно ст. 67 ГПК РК, доказательство считается достоверным, если в результате проверки выяснится, что оно соответствует действительности. Все доказательства полученные судом исследуется в ходе судебного процесса, после чего и делается выводы являются ли они достоверными либо нет и почему.

Данная триада признаков является обязательным элементом доказательства в суде РК. Отсутствие хотя бы одного из них влечет невозможность использовать данное доказательство в основе судебного решения.

Если Вам необходимо судебное представительство в Алматы или других регионах РК, защита в суде либо просто судебный юрист, просим обращаться по контактам указанным ниже.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: