Судебное жюри рк это

Обновлено: 19.04.2024

В частности, Положение изложено в следующей редакции:

Судебное жюри образуется для рассмотрения дисциплинарных дел в отношении судей.

В своей деятельности члены Судебного жюри независимы и руководствуются только Конституцией Республики Казахстан, Конституционным законом, Законом и настоящим Положением.

Не допускаются вмешательство в деятельность Судебного жюри и оказание воздействия на его членов. Член Судебного жюри не вправе давать какую-либо информацию по находящимся в его производстве материалам, принятым решениям.

Судебное жюри состоит из шести судей, обеспечивающих представительство в Судебном жюри судей всех уровней.

В Судебное жюри входят также два представителя общественности и один член Высшего Судебного Совета из числа судей, имеющие право совещательного голоса.

Судьи назначаются в состав Судебного жюри по рекомендации расширенного пленарного заседания Верховного Суда в соответствии с пунктом 2-1 статьи 22 Конституционного закона, а член Высшего Судебного Совета из числа судей и представители общественности - Высшим Судебным Советом, сроком на три года.

Избранным считается кандидат, набравший наибольшее число голосов расширенного пленарного заседания посредством открытого или тайного голосования.

В состав Судебного жюри помимо основных членов избирается запасной член Судебного жюри из числа судей.

Запасной член Судебного жюри приступает к исполнению обязанностей члена Судебного жюри в случае отвода или самоотвода членов Судебного жюри, повлекшего отсутствие кворума, а также в случае выбытия члена Судебного жюри и исполняет обязанности члена Судебного жюри на оставшийся срок полномочий.

Если при выбытии члена Судебного жюри резерв запасных членов будет исчерпан, проводятся довыборы на оставшийся срок в порядке, установленном Конституционным законом.

Состав Судебного жюри и кандидатура запасного члена утверждаются Высшим Судебным Советом.

Высший Судебный Совет вправе мотивированным решением отклонить кандидатуры в состав Судебного жюри и запасных членов, рекомендованных расширенным пленарным заседанием Верховного Суда Республики Казахстан.

Лица, рекомендуемые в состав Судебного жюри из числа судей, а также запасных судей, должны обладать высокими профессиональными качествами, безупречной репутацией, принципиальностью, пользоваться авторитетом судейской общественности и иметь стаж работы судьей не менее десяти лет.

Лица, рекомендуемые в состав Судебного жюри от представителей общественности, должны обладать высокими профессиональными качествами, безупречной репутацией, принципиальностью и иметь стаж работы по юридической специальности не менее десяти лет.

В состав Судебного жюри не могут быть избраны Председатель и председатели судебных коллегий Верховного Суда Республики Казахстан, председатели и председатели судебных коллегий областных судов, судьи - члены Комиссии по судейской этике, Комиссии по качеству правосудия при Верховном Суде, Комиссии по кадровому резерву при Высшем Судебном Совете.

На организационном заседании состава Судебного жюри из числа судей большинством голосов избирается председатель Судебного жюри.

Лицо, избранное председателем Судебного жюри, распоряжением Председателя Верховного Суда освобождается от исполнения служебных обязанностей по основному месту работы на период председательствования в Судебном жюри.

Секретарем Судебного жюри назначается работник Аппарата Высшего Судебного Совета.

Председатель Судебного жюри:

1) обеспечивает общее руководство Судебным жюри;

2) созывает заседания Судебного жюри и председательствует на них;

3) определяет вопросы, выносимые для рассмотрения на заседания Судебного жюри, и утверждает повестку дня;

4) подписывает решения и протоколы Судебного жюри;

5) создает комиссию и вправе поручать членам Судебного жюри проводить проверки с выездом на место обращения или совершения дисциплинарного проступка;

6) организует анализ и обобщение практики работы Судебного жюри;

7) представляет информацию о проделанной работе Судебного жюри Высшему Судебному Совету;

8) представляет Судебное жюри в отношениях с государственными, общественными и иными органами, организациями и должностными лицами;

9) осуществляет иные полномочия, установленные Конституционным законом.

В случае временного отсутствия председателя Судебного жюри по его поручению обязанности председателя исполняет один из членов Судебного жюри, из числа судей.

Заседания Судебного жюри проводятся по мере необходимости, правомочны при наличии не менее двух третей состава из числа членов Судебного жюри.

На время заседаний Судебного жюри его члены в соответствии с законодательством Республики Казахстан командируются к месту проведения заседания и освобождаются от выполнения других обязанностей.

Судебное жюри отчитывается перед Высшим Судебным Советом.

Судебное жюри вправе проводить заседания и проверки с выездом в соответствующие регионы.

Основаниями для освобождения от исполнения обязанностей члена Судебного жюри являются:

1) освобождение судьи, члена Высшего Судебного Совета, члена Судебного жюри от должности, приостановление полномочий судьи, входящего в состав Судебного жюри;

2) совершение членом Судебного жюри порочащего проступка;

3) истечение срока, на который был избран член Судебного жюри;

4) заявление по собственному желанию.

Член Судебного жюри освобождается от исполнения обязанностей решением Высшего Судебного Совета.

Судьи могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности только по основаниям, предусмотренным Конституционным законом.

Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка.

Дисциплинарным проступком является виновное действие (бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения Конституционного закона и (или) Кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи.

Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за:

1) грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел;

2) совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике.

Председатели судов и председатели судебных коллегий судов могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных Конституционным законом.

Судейская ошибка, а также отмена или изменение судебного акта само по себе не влекут ответственность судьи, если при этом не были допущены грубые нарушения закона, о которых указано в судебном акте вышестоящей судебной инстанции.

Факт грубого нарушения закона должен быть установлен вышестоящим судом, отменившим или изменившим судебное решение по этому основанию, и обязательно отражен в судебном акте.

Судейской ошибкой признается деяние, приведшее к неправильному толкованию и применению норм материального или процессуального права, не связанное с виновными действиями судьи.

Каждый судья должен осознавать, что он является носителем судебной власти, быть верен судейской присяге, дорожить судейской честью, быть неподкупным и независимым и строить свое поведение на службе и в личной жизни в строгом соответствии с Кодексом судейской этики.

Основаниями для рассмотрения Судебным жюри материалов в отношении судьи являются:

Zakon.kz

Судебное жюри состоит из шести судей, обеспечивающих представительство в Судебном жюри судей всех уровней.

Президент Казахстана подписал указ от 17 апреля 2019 года о внесении изменений в положения, предусмотренные Конституционным законом РК "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", сообщает Zakon.kz.

Как следует из документа, Судебное жюри образуется для рассмотрения дисциплинарных дел в отношении судей. В своей деятельности члены Судебного жюри независимы и руководствуются только Конституцией РК, Конституционным законом, законом и настоящим Положением.

Судебное жюри состоит из шести судей, обеспечивающих представительство в Судебном жюри судей всех уровней.

Судьи назначаются в состав Судебного жюри по рекомендации расширенного пленарного заседания Верховного суда, а член Высшего судебного совета из числа судей и представители общественности - Высшим судебным советом, сроком на три года.

В состав Судебного жюри помимо основных членов избирается запасной член Судебного жюри из числа судей. Запасной член Судебного жюри приступает к исполнению обязанностей члена Судебного жюри в случае отвода или самоотвода членов Судебного жюри, повлекшего отсутствие кворума, а также в случае выбытия члена Судебного жюри и исполняет обязанности члена Судебного жюри на оставшийся срок полномочий.

Если при выбытии члена Судебного жюри резерв запасных членов будет исчерпан, проводятся довыборы на оставшийся срок в порядке, установленном Конституционным законом.
Состав Судебного жюри и кандидатура запасного члена утверждаются Высшим судебным советом.

Высший судебный совет вправе мотивированным решением отклонить кандидатуры в состав Судебного жюри и запасных членов, рекомендованных расширенным пленарным заседанием Верховного суда.

В состав Судебного жюри не могут быть избраны председатель и председатели судебных коллегий Верховного суда, председатели и председатели судебных коллегий областных судов, судьи - члены Комиссии по судейской этике, Комиссии по качеству правосудия при Верховном суде, Комиссии по кадровому резерву при Высшем судебном совете.

Лицо, избранное председателем Судебного жюри, распоряжением председателя Верховного суда освобождается от исполнения служебных обязанностей по основному месту работы на период председательствования в Судебном жюри.

Секретарем Судебного жюри назначается работник аппарата Высшего судебного совета.

На время заседаний Судебного жюри его члены в соответствии с законодательством республики командируются к месту проведения заседания и освобождаются от выполнения других обязанностей.

Судебное жюри отчитывается перед Высшим судебным советом.

Судебное жюри вправе проводить заседания и проверки с выездом в соответствующие регионы.

Основаниями для освобождения от исполнения обязанностей члена Судебного жюри являются:
- освобождение судьи, члена Высшего судебного совета, члена Судебного жюри от должности, приостановление полномочий судьи, входящего в состав Судебного жюри;
- совершение членом Судебного жюри порочащего проступка;
- истечение срока, на который был избран член Судебного жюри;
- заявление по собственному желанию.

Член Судебного жюри освобождается от исполнения обязанностей решением Высшего судебного совета.
Судьи могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности только по основаниям, предусмотренным Конституционным законом.
Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка.

Дисциплинарным проступком является виновное действие (бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения Конституционного закона или Кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи.

Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел; совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике.

Судейская ошибка, а также отмена или изменение судебного акта само по себе не влекут ответственность судьи, если при этом не были допущены грубые нарушения закона, о которых указано в судебном акте вышестоящей судебной инстанции.

Основаниями для рассмотрения Судебным жюри материалов в отношении судьи являются решения пленарных заседаний областных судов и Верховного суда; решения комиссий по судейской этике.

В частности, Положение изложено в следующей редакции:

Судебное жюри образуется для рассмотрения дисциплинарных дел в отношении судей.

Судебное жюри состоит из шести судей, обеспечивающих представительство в Судебном жюри судей всех уровней.

В состав Судебного жюри помимо основных членов избирается запасной член Судебного жюри из числа судей.

Состав Судебного жюри и кандидатура запасного члена утверждаются Высшим Судебным Советом.

Секретарем Судебного жюри назначается работник Аппарата Высшего Судебного Совета.

Председатель Судебного жюри:

1) обеспечивает общее руководство Судебным жюри;

2) созывает заседания Судебного жюри и председательствует на них;

3) определяет вопросы, выносимые для рассмотрения на заседания Судебного жюри, и утверждает повестку дня;

4) подписывает решения и протоколы Судебного жюри;

6) организует анализ и обобщение практики работы Судебного жюри;

7) представляет информацию о проделанной работе Судебного жюри Высшему Судебному Совету;

9) осуществляет иные полномочия, установленные Конституционным законом.

Судебное жюри отчитывается перед Высшим Судебным Советом.

Судебное жюри вправе проводить заседания и проверки с выездом в соответствующие регионы.

Основаниями для освобождения от исполнения обязанностей члена Судебного жюри являются:

2) совершение членом Судебного жюри порочащего проступка;

3) истечение срока, на который был избран член Судебного жюри;

4) заявление по собственному желанию.

Член Судебного жюри освобождается от исполнения обязанностей решением Высшего Судебного Совета.

Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка.

Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за:

1) грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел;

2) совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике.

Основаниями для рассмотрения Судебным жюри материалов в отношении судьи являются:

В одном из недавних постов я рассказал о необходимости наличия Кодекса судейской этики в Республике Казахстан. Однако, как и любой правовой акт, Кодекс является лишь текстом на без его реализации.

В одном из недавних постов я рассказал о необходимости наличия Кодекса судейской этики в Республике Казахстан. Однако, как и любой правовой акт, Кодекс судейской этики является всего лишь текстом на бумаге без его эффективной реализации. Одним из механизмов, способствующих реализации заложенных в Кодексе судебной этики принципов является Судебное жюри – один из важнейших институтов в судебной системе Казахстана.

С чем у нас ассоциируется жюри в классическом понимании? В первую очередь с группой людей, которые выставляют оценки за определенное выступление/действие. Понятное дело, что в рамках судебной системы жюри – это не люди, поднимающие таблички с оценками, но, тем не менее, принцип работы Судебного жюри в определенном плане схож с традиционным восприятием жюри, с той лишь существенной разницей, что оценивается не выступление, а профессиональная деятельность действующего судьи. В таком случае возникает вопрос, а зачем оценивать деятельность судей и что это дает обществу?

Осмелюсь предположить, что оценивание судей осуществляется по той же причине, по которой нас оценивали в школе: для того, чтобы подытожить достигнутые результаты и для стимулирования дальнейшего развития. Однако, если в школе максимум, что мы могли получить за неудовлетворительную оценку – это «нагоняй» от мамы, то в отношении судей все, конечно же, гораздо серьезнее. Результатом «двойки» от Судебного жюри может стать дисциплинарное взыскание, и даже отстранение от должности.

Следует отметить, что деятельность Судебного жюри не ограничивается оценкой деятельности судьи и также включает подтверждение права судьи на отставку и прекращение деятельности. Кроме того, Судебное жюри обладает важнейшими полномочиями – возбуждает дисциплинарное производство в отношении судей, в том числе на основании поступивших обращений. Из-за разделения указанных функций (оценка и рассмотрение дисциплинарных дел) Судебное жюри состоит из двух комиссий квалификационной и дисциплинарной.

Такое разделение Судебного жюри на комиссии является новшеством 2016 года: ранее Судебное жюри не имело комиссий, и рассматривало вопросы квалификации только при наличии конкретных материалов в отношении судьи, имеющего низкие показатели по отправлению правосудия или два и более дисциплинарных взыскания за нарушение законности при рассмотрении судебных дел.

Примечательно, что дисциплинарной комиссии уделено большее «внимание», поскольку в ее состав входит 9 членов против 7 в квалификационной комиссии. Членами судебного жюри могут быть только судьи с безупречной репутацией и не менее 10 годами стажа работы судьей. Интересным моментом в составе Судебного жюри является то, что в состав квалификационной комиссии в обязательном порядке входит 3 судьи в отставке. Так как квалификационная комиссия занимается в основном вопросом оценки деятельности судьи, такой подход, бесспорно, является правильным – судьи в отставке обладают колоссальным опытом работы в судебной системе и могут оценить действующих судей, в том числе сквозь призму времени.

Как же происходит оценивание судей? В первую очередь, необходимо обратить внимание, что согласно последним изменениям оценка профессиональной деятельности судьи первый раз проводится по результатам первого года работы в должности судьи. В последующем оценка профессиональной деятельности судьи проводится через каждые пять лет, а также при участии в конкурсе на должность судьи вышестоящей инстанции, на должности председателя суда, председателя судебной коллегии [1] .

Отличительной чертой квалификационной комиссии является ее периодичность: до 2016 года Судебное жюри осуществляло рассмотрение только в установленных случаях, тогда как теперь каждый судья фактически обязан переподтверждать свою квалификацию каждые пять лет (не считая первого года).

Процедура оценивания квалификационной комиссией достаточно сложная: она включает предоставление большего количества материалов (характеристики, аналитические справки, сведения о рассмотренных делах, поданные жалобы и т.п.), проведение проверки знаний, а также непосредственного заседания комиссии. По итогам заседания комиссия принимает одно из следующих решений (решение принимается простым большинством голосов):

1) признать соответствующим занимаемой должности;

2) рекомендовать для назначения на должность судьи вышестоящей инстанции;

3) рекомендовать для зачисления в кадровый резерв на вышестоящую должность (в вышестоящую судебную инстанцию);

4) рекомендовать для перевода в другой суд, на другую специализацию;

5) признать не соответствующим занимаемой должности в силу профессиональной непригодности [2] .

Интересно, что судьи, получившие неудовлетворительный результат при периодической оценке, имеют право на «второй шанс»: Судебное жюри выносит решение о повышении квалификации судьи и повторной оценке по истечении года. Если же и через год результат будет неудовлетворительным, то выносится решение о признании судьи не соответствующим занимаемой должности в силу профессиональной непригодности. Неудовлетворительная оценка на первом «экзамене» (то есть через год после осуществления деятельности) сразу является основанием для освобождения судьи от занимаемой должности. Такой подход позволить «отсеять» тех, кто не справляется с новой для себя должностью судьи, несмотря на формальное соответствие требованиям на момент получения должности.

Дисциплинарная комиссия выносит решения по 2 вопросам: 1) о подтверждении права судьи на отставку; 2) рассмотрение вопросов дисциплинарного характера. Наибольший интерес представляют рассмотрения по второму вопросу: рассмотрения по нему назначаются либо по результатам рассмотрения материалов по соответствующему решению президиума пленарного заседания областного суда, либо по обращениям физических и юридических лиц, но в том случае, если ими были использованы все иные имеющиеся способы обжалования действий судей (до 2016 года такой возможности не было).

Рассмотрение дисциплинарной комиссией достаточно сложное с процессуальной точки зрения и включает много нюансов (возможности отвода, предварительное решение о возбуждении дела, порядок голосования и др.). Ключевым моментом является то, что если по результатам возбуждения дисциплинарного дела будут обнаружены дисциплинарные поступки, то к судье могут быть применены санкции: замечание, выговор, освобождение от должности председателя суда или коллеги, а также освобождение от должности судьи.

На сегодняшний день, квалификационной комиссией Судебного жюри проведено 13 заседаний, где плановой оценке профессиональной деятельности подлежали 906 судей, из них 860 судей признаны соответствующим занимаемой должности, 43 судьям рекомендовано повысить квалификацию судьи и проведение повторной оценки. В дисциплинарную комиссию с появлением возможности подачи жалоб физическими и юридическими лицами жалоб поступает много: на сегодняшний день их количество составляет порядка 244, по 124 из них даны соответствующие разъяснения, 120 направлены в областные суды для проведения проверок, 34 судьи привлечено к дисциплинарной ответственности за текущий год.

Возвращаясь к началу, я упоминал то, что для работы любого правового акта необходима его эффективная реализация. При этом показателем реализации является то, насколько часто и качественно работают механизмы реализации, в нашем случае – Судебное жюри как механизм реализации принципов, заложенных в Кодексе этики.

Приведенная статистика говорит о несомненной необходимости и эффективности Судебного жюри, новый состав которого был определен в январе этого года. Таким образом, деятельность Судебного жюри в новом составе и с новыми полномочиями в сочетании с новым Этическим кодексом судей позволит в ближайшем будущем достичь высоких показателей качества судебной системы и обеспечить верховенство закона – важнейший принцип любого правового государства.

[1] Судьи, имеющие двадцать и более лет судейского стажа, освобождаются от периодической оценки профессиональной деятельности.

[2] Решения квалификационной комиссии, предусмотренные подпунктами 2) – 4) носят рекомендательный характер.

Сәлеметсіздер ме. Алматы қаласында ТОО инвестиция деп бірнеше адамды алдап келісімшарт арқылы салғызып алған ақшаны қайтармай жүрсе. басшысы басқа елге кетіп қалған болса. Бұл істі 190 алаяктык деп тауып қылмыстық іс арқылы жүргізуге болады ма? Қылмыстық іс болып қозғалуы үшін қандай негіз керек?

Взыскание долгов с физических и юридических лиц.

2009 году июнье получил звание подполковника пожарной охране каком возрасте выходит на пенсию?

Адвокат коллегии адвокатов г.Нур-Султан Айдана Кусатаева

гражданские, уголовные, административные дела

Здравствуйте , я Рахматуллин Камиль . В 98 году суд вынес решение капитализции платежей по профзаболеванию сроком на один год на основании справки МСЭК, вопреки ст77 закона о банкротстве -до 70 летнего возраста но не менее чем за 10 лет . Предприятие обанкротилось в 2002 году .По нормативным документам мне положено возмещение в размере среднего заработка . За 25 лет я неоднократно прошел все возможные суды . Ничего не добился Суда нет ! Есть чиновник и его бредовые высказывания обретают силу закона через суд . Если я обращусь в Конституционный Суд который должен приступить к работе в РК.

,Могу ли я рассчитывать на возмещение вреда за все прошедшие годы, поскольку знаю на 100 %что решением суда нарушено моё Конституционное право на социальную защиту . Я обратится в суд в 98году , получил неправосудное решение , которое все эти дублировалось многими судами . Знаю что согласно ст 187 ГК РК возмещение за три года предшествующих заявлению о возмещении .

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: