Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе презентация

Обновлено: 18.04.2024

Вводная.
Принцип состязательности
Понятие доказательств.
Понятие доказывания
Понятие предмета и
пределов доказывания.
Понятие доказательств.
Виды доказательств.
Средства доказывания
Что доказываем?
С помощью чего
доказываем?
Доказывание.
Распределение
обязанностей по
доказывванию.
Как доказываем?
Бочарова Н.С. Гражданский
процесс.Общая часть.
2

Ст. 56 ГПК РФ (состязательность): Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
федеральным законом.
Док-ва
Док-ва
Док-ва
Док-ва
Док-ва
Предмет доказывания по делу
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
надлежит их доказывать
Факты основания
иска
Кроме фактов, не подлежащих
доказыванию
Ст. 56 ГПК РФ Суд выносит
обстоятельства на обсуждение, даже
если стороны на какие-либо из них не
ссылались.
Факты основания
возражений
Кроме фактов, не подлежащих
доказыванию
обосновываются
Требование (предмет иска,
способ защиты права, право)
Возражения
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Общая часть.
3

4. Судебное познание

• Действительно ли существуют
утверждаемые стороной факты
и
являются
ли
они
юридическими
• Какие
существуют
доказательства утверждаемых
фактов и являются ли такие
доказательства судебными
• Вытекает
ли
требование
стороны из утверждаемых
стороной фактов
• Существует ли у стороны право
и подлежит ли оно защите
Субъекты:
Суд* и лица. участвующие в
деле
Объект: материальное
правоотношение
Гольмстен А.Х.: «стороны
предлагают известные данные суду;
они убеждены в истинности факта,
стараются вызвать в нем то же
убеждение»
Переход от вероятностного (предположительного) знания к действительному
(истинному).
Пути познания: чувственно-практическая деятельность и логическая
деятельность
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Общая часть.
4

5. Этапы (элементы) судебного доказывания

• Указание сторонами на обстоятельства
• Указание на доказательства (раскрытие
доказательств)
• Представление доказательств и
истребование доказательств
• Исследование доказательств
• Оценка доказательств
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Общая часть.
5

6. Указание на доказательства

Указание
сторонами на
обстоятельства
Указание на
доказательства
Представление
доказательств и
истребование
доказательств
Исследование
доказательств
Оценка
доказательств
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА полученные в предусмотренном
законом порядке
СВЕДЕНИЯ О ФАКТАХ,
на основе которых суд устанавливает наличие или
отсутствие
обстоятельств,
обосновывающих
требования и возражения сторон, а также иных
обстоятельств, имеющих значение для правильного
рассмотрения и разрешения дела.
Ст. 131 ГПК РФ: В исковом заявлении
должны быть указаны:
обстоятельства,
на
которых
истец
основывает
свои
требования,
и
доказательства, подтверждающие эти
обстоятельства;
Ст. 57 ГПК РФ Суд вправе предложить
сторонам представить дополнительные
доказательства.
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Общая часть.
С
р
е
д
с
т
в
а
д
о
к
а
з
ы
в
а
н
и
я
Объяснения сторон и
третьих лиц
Показания свидетелей
Письменные
доказательства
Вещественные
доказательства
Заключение эксперта
Аудио-видеозаписи
6

7. Представление и истребование доказательств

Указание
сторонами на
обстоятельства
Указание на
доказательства
Статья 57 ГПК РФ
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в
деле (по правилам доказывания)
Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц
затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и
истребовании доказательств.
+ст. 79 ГПК РФ – назначение экспертизы по инициативе суда.
Представление
доказательств и
истребование
доказательств
Исследование
доказательств
Оценка
доказательств
Истребование:
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено
доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или
опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению
доказательства, и место нахождения доказательства.
Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает
доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом
доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему
соответствующий запрос, для представления в суд.
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Общая часть.
7

8. Распределение обязанности по доказыванию

Каждая сторона должна* доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается как на
основания своих требований и возражений, если
иное не предусмотрено федеральным законом.
Исключение:
• Доказательственная презумпция
• В случае, если сторона, обязанная
доказывать свои требования или
возражения,
удерживает
находящиеся у нее доказательства
и не представляет их суду, суд
вправе обосновать свои выводы
объяснениями другой стороны
• ? Об отрицательных фактах
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Общая часть.
8

9. Факты, не подлежащие доказыванию (освобождение от доказывания) ст. 61 ГПК РФ

преюдициальные
факты
факты, признанные
стороной, если
признание принято
судом
факты, признанные
судом
общеизвестными
Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении
нотариального действия, не требуют доказывания, если
подлинность
нотариально
оформленного
документа
не
опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не
установлено существенное нарушение порядка совершения
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
нотариального действия.
Общая часть.
9

10. Преюдициальные факты

Ст. 61 ГПК РФ
• Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
постановлением** по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же
лица
• При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные
вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны
доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле,
которое было разрешено арбитражным судом.
• Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен
для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях
действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам,
имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
По аналогии (Пленум 23) вступившие в законную силу постановления или
решения суда по делу об административном правонарушении при рассмотрении
и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в
отношении которого вынесено это постановление.
** судебное постановление – судебный приказ, решение суда, определение суда
(. )
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Особенная часть.
10

11. Исследование доказательств

Указание
сторонами на
обстоятельства
Ст. 195 ГПК РФ: Судебное решение может быть основано только на тех
доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (принцип
непосредственности).
Указание на
доказательства
Исследование –
доказательства.
Представление
доказательств и
истребование
доказательств
Исследование проводиться в судебном заседании или по месту
нахождения письменных или вещественных доказательств (ст. 58
ГПК РФ)
Исследование
доказательств
Оценка
доказательств
это
непосредственное
воспринятие
и
анализ
Исключение:
Судебные поручения (ст. 62-63 ГПК РФ)
Обеспечение доказательств (ст. 64-66 ГПК РФ)
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Общая часть.
11

12. Оценка доказательств (ст. 67 ГПК РФ)

Указание
сторонами на
обстоятельства
Указание на
доказательства
Представление
доказательств и
истребование
доказательств
Исследование
доказательств
Оценка
доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,
основанному на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее
установленной силы.
Суд оценивает
относимость,
допустимость,
достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
достаточность и взаимную связь доказательств в их
совокупности.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в
котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства
приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие
доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым
одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Общая часть.
12

13. Оценка доказательств (ст. 67 ГПК РФ)

Указание
сторонами на
обстоятельства
Относимость: связь между доказательством и обстоятельством,
подлежащим установлению .
Доказательство должно отражать искомое событие или действие.
Указание на
доказательства
Представление
доказательств и
истребование
доказательств
Исследование
доказательств
Допустимость: обстоятельства, которые должны подтверждаться
определенными средствами доказывания, не могут
подтверждаться никакими иными доказательствами
Не является правилом допустимости в гражданском процессе: доказательства, полученные с
нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения
суда. Это отдельное правило.
Достоверность: содержащиеся в средстве доказывания сведения
соответствуют действительности
Оценка
доказательств
Достаточность: для вывода суда о наличии или отсутствии
обстоятельств, имеющих значение для дела
Бочарова Н.С. Гражданский процесс.
Общая часть.
13

1. Лекция. Судебное доказывание и судебные доказательства

Судебное доказывание –
деятельность (суда и др.
участников процесса) по
установлению фактических
обстоятельств
Предмет доказывания
- обстоятельства, факты,
которые суд должен
установить.
Средства, с помощью которых доказывание
осуществляется, т.е. то, чем доказываются факты
(обстоятельства дела), называют судебными
доказательствами

• Пример. Так, если собственник дома предъявляет к
нанимателю его дома иск о взыскании задолженности по
арендной плате, то прежде чем вынести решение - СУД ДОЛЖЕН
ВЫЯСНИТЬ РЯД ОБСТОЯТЕЛЬСТВ :
1)
заключали ли стороны договор найма жилого
помещения (наличие договорных правоотношений );
2) какой размер квартирной платы был обусловлен
договором (условия договора);
3) действительно ли ответчик не вносит ее, в течение
какого времени и т.д. т(факт нарушения условий
договора)
• 4) …….
• 5) …… и т. д.
Чем сложнее гражданское дело, тем больше предметов
доказывания

• Судебное доказывание можно определить как деятельность
субъектов, направленную на установления наличия или
отсутствия юридических фактов и иных обстоятельств,
имеющих значение для правильного разрешения дела, с
помощью судебных доказательств.
• Целью судебного доказывания является установление
обстоятельств гражданского дела, т.е. выявление с помощью
доказательств наличия или отсутствия юридических фактов, с
которыми закон связывает наступление определенных
правовых последствий для сторон (заявителя), а также других
обстоятельств,
имеющих
значение
для
правильного
разрешения дела.
• Судебное доказывание состоит из
взаимосвязанных и взаимообусловленных
доказательственной деятельности:
1)
2)
3)
3 неразрывно
видов (этапов)

Судебное доказывание состоит из 3 этапов (неразрывно
взаимосвязаны и взаимообусловлены)
представления и собирания доказательств;
исследования (проверки) доказательств в
судебном заседании;
оценки доказательств.

6. Ст. 48 ГПК КазССР (1963 г.)

Статья 48. Обязанность доказывания и представления
доказательств
Каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на
которые она ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Доказательства представляются сторонами и другими
лицами, участвующими в деле. Если представленные
доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и
другим лицам, участвующим в деле, представить
дополнительные доказательства или собирает их по
своей инициативе.
В тот период суд должен был устанавливать
объективную истину по делу (следственная форма
процесса)

7. сегодня (ГПК 1999 г.) :

• представление и собирание доказательств
осуществляется сторонами и др. лицами участвующими в
деле (ст. 15, 65, 66, и т.д. ГПК ).
• исследование доказательств проводится: судом,
сторонами и другими лицами, участвующими в деле, при
разбирательстве гражданского дела в судебном заседании
(ст. 195 – 206, 208, 210, 211, 354- 356, 398 и т.д.).
• оценка доказательств составляет прерогативу суда
(ст. 16, 77 и т.д.).
(лица участвующие (прокурор, гос органы) в деле также
могут давать собственную оценку доказательств, но эта
имеет личностный характер и никакого юридического
значения не имеет).

8. Выводы

1) деятельность по собиранию, представлению, и
исследованию доказательств осуществляется лицами
участвующими в деле.
2) Обязанность по доказыванию возлагается в первую
очередь на стороны и 3 лица с самостоятельными
требованиями.
3) Суд полностью освобожден от сбора доказательств
по собственной инициативе (суд только по
мотивированному ходатайству стороны может
оказать ей содействие в получении необходимых
материалов – ст. 15(2) ГПК).
4) Суд осуществляет деятельность по исследованию и
оценке доказательств.

9. Предмет судебного доказывания

• Предмет доказывания - совокупность юридических
фактов или иных обстоятельств, от установления которых
зависит разрешение дела по существу.
• Пример. Так, если собственник дома предъявляет к
нанимателю его дома иск о взыскании задолженности по
арендной плате, то прежде чем сделать вывод о том, есть ли у
истца право на взыскание соответствующей суммы и лежит ли
на ответчике обязанность ее уплатить, СУД ДОЛЖЕН
ВЫЯСНИТЬ РЯД ОБСТОЯТЕЛЬСТВ (Предмет доказывания ):
1) заключали ли стороны договор найма жилого помещения;
2) какой размер квартирной платы был обусловлен
договором;
3) действительно ли ответчик не вносит ее, в течение какого
времени и т.д.

10. Особенности предмета судебного доказывания

1) Состав фактов или обстоятельств, входящих в предмет доказывания,
для каждого дела различен ().
2) суд должен определить предмет доказывания по гражданскому делу
(на стадии подготовки – ст. 166 ГПК).
3) не все юридические факты подлежат доказыванию, есть факты, не
подлежащие доказыванию. Такие факты могут быть положены в
основу решения по делу без доказательств, поэтому они исключаются из
предмета доказывания.

11. Факты, не подлежащие доказыванию

Факты, не подлежащие доказыванию
Общеизвест
ные факты
Всеми
рно
извес
тные
Факт
ы
извес
тные
в РК
общепризна
нные,
устоявшиеся
понятия
Лока
льно
извес
тные
факт
ы
Преюдициальные
факты
Предполагаем
ые
(презюмируем
ые) факты
Вступившие в
законную силу
Приго
воры
суда
Решения
суда
Постановления суда
(административные)

12. Также в ГПК имеется ряд норм по которым факты (обстоятельства) принимаются судом без доказывания.

1) ч. 3. ст. 78 ГПК
Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает
свои требования или возражения, освобождает последнюю от
необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.
• Признание факта заносится в протокол судебного заседания и
подписывается стороной, признавшей факт.
• Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно
приобщается к делу.
• Есть одно но - Если у суда имеются сомнения, что признание фактов
совершено с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо
под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, суд не
принимает признания, о чем выносит определение. В этом случае
данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

2) ч. 10 ст. 66 ГПК
• Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и
не представляет его по запросу суда, предполагается, что
содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой
стороны и считаются ею признанными.
3) ч. 8 ст. 91 ГПК
• Если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или
чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не
представляет
экспертам
необходимые
для
исследования
материалы,
не
представляет
возможности
исследования
принадлежащих
ей
объектов,
которые
невозможно
или
затруднительно представить в суд), а по обстоятельствам
• дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в
зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также
какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для
выяснения которого экспертиза была назначена, установленным
или опровергнутым.

14. Обязанность доказывания и представления доказательств

ст. 65 ГПК «Обязанность доказывания»
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на
которые она ссылается как на основание своих требований и
возражений.
(В
доказательной
деятельности
состязательность процесса)
выражается

15. Представление доказательств

Порядок представления доказательств определяется ст. 66 ГПК.
• Представление и собирание доказательств осуществляется с
момента возбуждения гражданского дела до вынесения
решения судом 1 инст. или вынесения определения, которым
завершается процесс.
• Доказательства представляются сторонами и др. лицами
непосредственно в суд (ч. 1 ст. 66).
• Возможно представить и исследовать новые доказательства в
апелляционной (ч. 3 ст. 335 ГПК), кассационной (ст. 383-13
ГПК) инстанций.

16. Способы собирания доказательств, предусмотренные ГПК

Способы
собирания
предусмотренные ГПК
доказательств,
• 1)
собирание доказательств путем их истребования по
ходатайству
заинтересованных
лиц.
Данный
вопрос
регулируется ч. 4-9 ст. 66 ГПК.
2) с помощью судебных поручений. Этому способу посвящены
ст. 72, 73 ГПК
• 3) обеспечение доказательств . этому способу посвящены ст. 7476 ГПК.
• 4) назначение и проведение экспертизы ст. 91-98 ГПК

17. Судебное поручение

Необходимость собирания доказательств в другом городе
Суд выносит определение о судебном поручении
Сущность
рассматриваемого дела
Обстоятельства,
подлежащие
доказыванию
Доказательства,
которые необходимо
собрать
Отправляют определение в суд, в котором будет выполнено
судебное поручение
Выполнение судебного поручения в срок до 10 дней с момента
получения
Протокол и все собранные доказательства высылаются в суд
рассматривающий дело

18. Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств
до возникновения дела в
суде производится
нотариусами или
должностными лицами
консульских учреждений
Судом после
возбуждения

Заявление об
обеспечении
доказательст
в
Подается в
суд по
территориал
ьности, где
должны быть
совершены
процес.
действия
Заявител
ь и другие
лица
извещают
ся о
времени
и месте
Исследу
ются
доказате
льства
Фиксиру
ются
результа
ты
доказательства, которые необходимо обеспечить
обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти
доказательства,
причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об
обеспечении,
дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства

20. Оценка доказательств

• Суд оценивает доказательства на основе правил,
определенных в ст. 16 ГПК.
• Статья
16.
Оценка
внутреннему убеждению
доказательств
по
• 1. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем
и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их
совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью.
• 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее
установленной силы.

Исследование доказательств должно быть
беспристрастным
Всесторонним и полным
В совокупности
всех доказательств
Формирование внутреннего убеждения
Оценка доказательств

22. Оценка доказательств

• суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, т.е. самостоятельно
без чьего-либо влияния.
• Внутреннее убеждение не может быть интуитивным, произвольным. Оно
основывается на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении
имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Важнейшее правило
оценки доказательств — оценка их в совокупности
• Оценка доказательств по внутреннему убеждению получает отражение в
мотивировочной части судебного решения. Может быть проверена
апелляционной, кассационной и надзорной
инстанций. В решении
указывается почему одни доказательства приняты судов во внимание, другие
им опровергнуты.
• Суд, при оценки доказательств руководствуется законом (нормами
материального и процессуального права) и совестью (взгляды, критерии
справедливости, разумности, гуманности).
• Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
(могут быть опровергнуты судом.
Сделка нотариально удостоверенная – документ – выяснили совершена вопреки
воли лица)

23. Понятие судебных доказательств.

• Судебные доказательства – средство с
помощью которых, устанавливается наличие или
отсутствие юридических фактов и других
обстоятельств,
имеющие
значение
для
правильного разрешения гражданского дела.
• Перечень судебных доказательств дан в
ст. 64 ГПК.
1) объяснения сторон и третьих лиц,
2)показания свидетелей,
3) заключения экспертов,
4) вещественные доказательства
5)протоколы процессуальных действий и иные
документы.

24. Классификация доказательств

Доказательства
По источнику
формирования
Личные
(объяснения,
свидетель.
Показания,
заключение
эксперта )
Веществе
нные
По способу
образования
Первонач
альные
Произво
дные
(оригинал
документа)
(копия
документа)
По характеру связи
доказ-ва с
доказываемым
фактом
Прямые
(свидетель
ство о
браке)
Косвенные
(сожительство )

25. Статья 64. Доказательства

• 1. Доказательствами по делу являются полученные
законным способом фактические данные, на основе
которых в предусмотренном законом порядке суд
устанавливает
наличие
или
отсутствие
обстоятельств, обосновывающих требования и
возражения сторон, а также иных обстоятельств,
имеющих значение для правильного разрешения
дела.
• 2. Эти фактические данные устанавливаются
объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями
свидетелей,
вещественными
доказательствами,
заключениями
экспертов,
протоколами
процессуальных действий, протоколами судебных
заседаний, отражающими ход и результаты
процессуальных действий, и иными документами.

УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного преступлением;
обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

УПК РФ Статья 74. Доказательства
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются:
показания подозреваемого, обвиняемого;
показания потерпевшего, свидетеля;
заключение и показания эксперта;
вещественные доказательства;
протоколы следственных и судебных действий;
иные документы.

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

К недопустимым доказательствам относятся:
показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

УПК РФ Статья 85. Доказывание
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

УПК РФ Статья 86. Собирание доказательств
Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Защитник вправе собирать доказательства путем:
получения предметов, документов и иных сведений;
опроса лиц с их согласия;
истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

УПК РФ Статья 87. Проверка доказательств

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Доказательства и доказывания
Выполнила: Ященко Валерия
Группа: Пса-236А

подготовка к ЕГЭ/ОГЭ и ВПР
по всем предметам 1-11 классов

Рабочие листы и материалы для учителей и воспитателей

Более 2 500 дидактических материалов для школьного и домашнего обучения

Предмет доказывания в гражданском процессе.
КЛАССИФИКАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ:
По воле:
1. действия;
2. события.
В зависимости от соответствия правопорядку:
1. правомерные;
2. неправомерные.
В зависимости от влияния на права и обязанности сторон:
1. правообразующие;
2. правоизменяющие;
3. правопререкающие;
4. право препятствующие.
В зависимости от роли в судебном доказывании:
1. искомые факты;
2. доказательственные факты;
3. факты, имеющие значение для выполнения профилактических задач правосудия.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА – полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч.1 ст.55 ГПК)

ВИДЫ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
По источникам доказательств:
1. Люди;
2. Вещи.
По источнику получения:
1. Личные;
2. Предметные (письменные и вещественные).
По способу формирования:
1. Первоначальные;
2. Производственные.
По характеру вывода:
1. Прямые;
2. Косвенные.

СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ
-Объяснения сторон и третьих лиц (ст. 68 ГПК):
1. Утверждения;
2. Признания:
А) судебное и внесудебное;
Б) полное и частичное;
В) простое и квалифицированное.
-Показания свидетелей (ст ГПК)
-Письменные и вещественные доказательства (ст 71-76 ГПК)
-Аудио-и видео-записи (ст,77-78 ГПК)
-Заключения экспертов (ст ГПК)

Свидетельские показания
Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие- либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

НЕ ПОДЛЕЖАТ ДОПРОСУ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ (Ч. 3 СТ. 69 ГПК):
-Представители по гражданским делам или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

-Судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникающих в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда;

-Священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

ПОНЯТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ
Доказывание
-урегулированная гражданским процессуальным законодательством деятельность
суда и участвующих в деле лиц по собиранию, исследованию и оценке доказательств, с целью правильного установления фактических обстоятельств, имеющих значение для быстрого и правильного разрешения дела.

ЭЛЕМЕНТЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ
СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЬЯВЛЯЕМЫЕ К ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ
относимость

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

5 881 018 материалов в базе

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Курс профессиональной переподготовки «Маркетинг: теория и методика обучения в образовательной организации»
Курс профессиональной переподготовки «Управление персоналом и оформление трудовых отношений»
Курс повышения квалификации «Основы построения коммуникаций в организации»
Курс повышения квалификации «Этика делового общения»
Курс повышения квалификации «Страхование и актуарные расчеты»
Курс повышения квалификации «Основы менеджмента в туризме»
Курс профессиональной переподготовки «Организация деятельности секретаря руководителя со знанием английского языка»
Курс повышения квалификации «Актуальные вопросы банковской деятельности»
Курс профессиональной переподготовки «Уголовно-правовые дисциплины: теория и методика преподавания в образовательной организации»
Курс профессиональной переподготовки «Организация и управление службой рекламы и PR»

Оставьте свой комментарий

02.04.2017 3627
PPTX 261.8 кбайт
36 скачиваний
Оцените материал:

Настоящий материал опубликован пользователем Рытикова Александра Витальевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

Автор материала

40%

15 минут

«Творческая работа с детьми (3-10 лет) по теме Березы - работа со льдом»

83 минуты

«Дружественная к родителям среда в образовательной организации»

94 минуты

«Организация профориентационной работы на современном этапе развития школы»

Подарочные сертификаты

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.

Суд познает фактические обстоятельства дела посредством исследования и оценки доказательств. Задачей суда является защита прав и охраняемых законом интересов. Судебное доказывание - это деятельность суда по установлению фактических обстоятельств, а деятельность эта происходит посредством, представления доказательств, исследования и оценки доказательств.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В судебном заседании должны быть исследованы все имеющиеся по делу доказательства в их взаимосвязи, выявлены все имеющиеся противоречия. Для суда не имеют никакие доказательства заранее установленной силы.
Задачи суда:

При оценке доказательств, суд определяет их достаточность. А именно можно сделать вывод на основании собранных доказательств о наличии искомых фактов. Определить наличие или отсутствие искомых фактов суд может только после их оценки. Кроме достаточности доказательств может присутствовать и их недостаточность. Недостаточными будут доказательства, которые противоречат друг другу, и те достоверность, которых сомнительна (показания заинтересованных третьих лиц, объяснение сторон, не подкреплённых никакими данными).
Суд не может провести оценку доказательств без их исследования. Исследование доказательств непосредственно связано со средствами доказывания. К средствам доказывания относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Процесс доказывания:

Исследование и осмотр доказательств может, проводится, не только в судебном заседании, а по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд. Это касается письменных или вещественных доказательств. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели (ст. 58 ч.2,3 ГПК РФ). В ходе проведения осмотра обязательной процедурой является составление протокола. Исследование вещественных доказательств, которые подвергаются быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость (ст. ч.1 75 ГПК РФ). После проведения таких действий также составляется протокол.

Для определения обстоятельств, которые имеют значение для дела, суд должен решить вопрос об относимости.
Относимость доказательств в статье 59 ГПК РФ означает, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Полнота материалов дела позволяет избежать ошибок при обосновании судебного решения. Также выяснение относимости доказательств позволяет избежать загромождения дела не нужными к нему отношения доказательствами и тем самым обеспечить разрешение его с наименьшей затратой времени и сил суда. Суд не должен допускать доказательство, которое не имеет значение для дела.
Относимость:

Законом предусмотрены следующие средства доказывания: показания свидетелей, объяснения сторон и третьих лиц, письменные и вещественные доказательства, аудио-видео записи, заключения экспертов. Иные средства доказывания суд не вправе применять, так как другие не предусмотрены законом.
Правило допустимости заставляет участников гражданских правоотношений заботится о своевременном и надлежащем оформлении, чтобы обеспечить определённость отношений сторон, а на случай спора облегчает суду установление обстоятельств дела. Процессуальное значение допустимости доказательств состоит в обеспечении полных и надёжных доказательств.
Допустимость:

Суд при вынесении решения должен руководствоваться правилами относимости и допустимости. Какое доказательство допустить, а какие нет.

Как и правило допустимости, относимость доказательств определяется только судом. Суд самостоятельно решает, какое доказательство содержит сведения о фактах, а какое нет.

Правило относимости позволяет освобождать процесс от ненужного, а правило допустимости направлено на обеспечение процесса более надёжными видами доказательств.
Правила вынесения решения суда:

Решение суда будет являться обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ).[4] А также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение суда:

1) Правильно ли определены и установлены искомые факты?

2) Правильно ли проведена оценка доказательств?

3) Правильно ли разрешён закон?

4) Все ли сделано для правильного рассмотрения и разрешения дела?
При вынесении решении суд для себя отмечает такие вопросы как:

Суду предоставлена свобода суда в оценке доказательств. А именно что “Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы” (ст. 67 ч.2 ГПК РФ).

Внутреннее убеждение судей должно быть обоснованно. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении.

Одним из важнейших положений при оценке доказательств является – оценка их по совокупности. Совокупность доказательств даёт возможность их сопоставлять, проверять с помощью другого. В случае выявления расхождения доказательства требуют дополнительного исследования.

Судья выносит своё решение в совещательной комнате, при полном и всестороннем изучении доказательств на их основе он выносит решение.
Итог:

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: