Судебная видеозапись как средство фиксации визуальной и звуковой информации
Обновлено: 22.04.2024
История развития криминалистики тесно связана с научно-техническим развитием общества. Создание условий для адаптации достижений естественных наук, их активного применения в уголовном судопроизводстве является одной из важнейших задач криминалистической техники. Особое значение имеет использование технических средств фиксации динамической визуальной и звуковой информации. Технические средства видеозаписи, применяемые в любительской и репортажной съемке, уже получили широкое применение в следственной и экспертной практике.
Обусловлено это объективностью и документальностью зафиксированной информации, что является неоспоримым преимуществом как аудио-, так и видеозаписей. Применение технических средств связано с формированием надежной доказательственной базы по расследуемым делам.
Действующий уголовно-процессуальный закон содержит перечень источников доказательств, используемых при раскрытии и расследовании уголовных дел. В качестве доказательств на практике довольно часто используются документы, полученные с помощью аудио- и видеозаписывающей аппаратуры. Результаты аудио- и видеозаписей эффективно используются в раскрытии преступлений в качестве документов, подтверждающих факт совершения преступления или соответствие процедуры процессуальных действий установленным нормам.
Видеозапись используются в качестве альтернативного способа фиксации криминалистически значимой информации наряду с фотографией, киносъемкой и аудиозаписью. Данный способ является доступным, качественным и универсальным в процессуальном аспекте.
Материалы видеозаписи улучшают восприятие зафиксированной информации и позволяют провести ее оценку. На основе полученных результатов возможно формирование выводов о достоверности, относимости представленных доказательств и допустимости их использования для формирования доказательственной базы по уголовным делам.
Понятие «допустимость» доказательства является ключевым в данном вопросе и подразумевает соответствие требованиям процессуального закона относительно источника, условий, способов получения и процессуального закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела. Выполнение правил обнаружения, собирания и закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела является гарантией достоверности и качества полученных сведений.
Применение технических средств должно быть законным и осуществляться по правилам, регламентированным законодательством РФ. К основным документам, регламентирующим применение видеозаписи необходимо отнести Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, приказы министерства внутренних дел РФ, а также криминалистические рекомендации, разработанные практическими сотрудниками ОВД. Методические вопросы применения видеозаписи полностью согласуются с опытом применения звукозаписывающей, фотографической, киносъёмочной аппаратурой и другими техническими средствами.
Глава 29. Введение в судебную видеозапись
§ 1. Понятие, система и задачи судебной видеозаписи
Понятие судебной видеозаписи в системе криминалистики, как одной из отраслей юридической науки, является важным для понимания комплексности и необходимости данного раздела для решения задач доказывания в уголовном судопроизводстве в целом.
Судебная видеозапись - это система научных положений, технических средств, методов и приемов, используемых при изготовлении, демонстрации и хранении видеофильмов с целью предупреждения, выявления, расследования, раскрытия преступлений и рассмотрения уголовных дел в суде.
Судебная видеозапись относится к разделу криминалистической техники и включена в криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации (рис. 208).
Основу судебной видеозаписи составляют средства и методы традиционной видеозаписи, научно обоснованные положения, накопленный и систематизированный опыт ее применения в криминалистике и научно-криминалистических разработках.
Рис. 108. Место судебной видеозаписи в системе криминалистики[1].
Применение судебной видеозаписи опирается на ряд основных принципов:
- принцип недопустимости ретуши, монтажа, уничтожения некачественных продуктов съемки и записи;
- принцип применения только субъектами практического следования либо под их контролем и управлением приглашенными специалистами;
- принцип объективности фиксации объекта; принцип отражения факта, условий, порядка, результатов применения в составляемых субъектами процессуальных документах (протоколах, актах и т. д.);
- принцип соблюдения правил, позволяющих устанавливать размеры, объем фиксированных объектов, звуковые модуляции голоса.
Система криминалистической видеозаписи включает в себя:
- изобразительные средства и операторские приемы;
- тактику и методику применения видеозаписи при проведении отдельных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Видеозапись, используемая при производстве следственных действий, по аналогии с криминалистической фотографией может быть классифицирована по видам, методам, приемам.
Научные положения судебной видеозаписи формируются на основе естественнонаучных и технических принципов фиксации визуальной и звуковой информации на магнитных и оптических носителях. Применение данных технических средств должно строиться на строгом их соответствии нормам и требованиям уголовно-процессуального законодательства и особенностям работы с судебными доказательствами, особенностям фиксации визуальной и звуковой информации динамического характера на магнитных или оптических носителях.
Техническими средствами видеозаписи является совокупность съемочной, воспроизводящей и проекционной аппаратуры, носители информации (магнитные, оптические, электронные), принадлежности, необходимые для изготовления и демонстрации видеофильмов, компьютерная техника и программное обеспечение, предназначенное для проведения исследований видеоматериалов, создания электронных видеофонотек на оптических носителях информации и ведения различных учетов. В качестве технических средств видеозаписи используется современная, преимущественно портативная видеозаписывающая аппаратура. Используется она следователями, оперативными работниками, экспертами и специалистами в целях получения иллюстративного материала, преодоления порога чувствительности зрения, полной фиксации объема информации, связанной с расследуемым событием.
Изобразительные средства и операторские приемы судебной видеозаписи представляют собой ряд правил и рекомендаций, предусматривающих применение названных технических средств для получения максимально возможного объема информации, изготовления судебных видеофильмов и формирования доказательственной базы по расследуемому преступлению. Применяемые в настоящее время приемы и способы видеозаписи были отработаны при становлении и использовании фотографической и киносъемочной аппаратуры в различных целях (традиционная, любительская, судебная киносъемка и т.д.). По этой причине много общего имеется в приемах использования указанных средств, а методики их использования в криминалистических целях являются взаимосвязанными и взаимодополняющими.
К изобразительным средствам видеозаписи, по аналогии с фотографией, можно отнести линейную композицию, перспективу (линейную или тональную), тональность изображения и освещение.
Операторские приемы(статичный кадр, вертикальное и горизонтальное панорамирование, «наезд», «отъезд» и др.) и специальные приемы (ускоренная и замедленная съемка) съемки необходимы в судебной видеозаписи для достижения иллюстративного эффекта фиксации хода и результатов следственных действий в динамике его развития.
Совокупность операторских приемов видеозаписи активно применяется при проведении различных следственных действий (осмотр места происшествия, допрос, очная ставка). Видеофонограмма передает не только содержание сообщаемых сведений, но и особенности их передачи, состояние источника информации в этот момент, а также окружающую обстановку[2]. Многолетний опыт применения киносъемки и видеозаписи позволил сформировать тактические[3] приемы и методические рекомендации по применению видеозаписи в следственной, экспертной и судебной практике.
Тактику применения видеозаписи выстраивает следователь, который координирует действия специалиста-оператора в зависимости от конкретной следственной ситуации и следственного действия.
Преимущества видеозаписи успешно используются в следственной и экспертной практике при производстве отдельных следственных действий. Такое свойство видеозаписи, как способность фиксировать механическое движение объекта, особенно ценно при проведении следственного эксперимента, обыска, проверки и уточнении показаний на месте.
Роль судебной видеозаписи в следственной практике и оперативно-розыскной деятельности состоит в свойственных ей возможностях фиксации событий и объектов в динамике, что позволяет успешно решать весьма сложные задачи:
- запечатление с документальной точностью материальной обстановки и расследуемых событий в их развитии, изменении;
- хранение зафиксированной информации и ее оценка в любой момент предварительного следствия и судебного разбирательства;
- ведение криминалистических учетов и АИПС в электронном виде и возможность изготовления отдельных статичных кадров для получения фотографического изображения. Фотопечать изображений может производиться на фотопринтерах с высоким разрешением, либо через минилаборатории на традиционные цветные фотоматериалы;
- регистрация малодоступных человеческому восприятию быстропротекающих процессов и последующее детальное их изучение, как в целом, так и по отдельным составляющим периодам;
- предварительное и экспертное исследование различных материальных следов и объектов, в том числе вещественных доказательств;
- точное установление времени, в течение которого происходило зафиксированное событие;
- научная организация труда следователей, экспертов, судей.
В зависимости от стоящих перед съемкой задач и методов их решения судебная видеозаписьподразделяется на:
1) запечатлевающую (фиксирующую);
2) исследовательскую (экспертную) съемку.
Запечатлевающая съемка производится в ходе следственных действий самим следователем, специалистом-криминалистом или иным участником по предложению следователя с целью запечатления обстановки, хода и результатов следственного действия. В данном случае возможна ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемка объектов (обстановки места происшествия, предметов, предъявляемых для опознания и т.д.).
Исследовательская видеосъемка производится экспертом в лабораторных условиях с применением специальной аппаратуры и соответствующих методик исследования вещественных доказательств (при проведении экспертных исследований).
Криминалистическая видеозапись находит все более широкое применение в следственной практике. Объясняется это как ее несомненными достоинствами, так и постоянным совершенствованием видеоаппаратуры. Применение видеозаписи допускается ст. 166, 190, 259 УПК РФ.
К общим преимуществам видеозаписи относятся:
технизация (автоматизация) процесса, его быстрота;
полнота (а не избирательность);
возможность по ходу фиксации переходить с одного увеличения на другое, обеспечивая более крупное изображение объекта (участка);
возможность при просмотре и демонстрации останавливать изображение для более обстоятельного анализа объекта и его деталей (стоп-кадр);
возможность замедлить движение кадра при просмотре и демонстрации, позволяющая детально изучить элементы движения объекта (человека, транспортного средства (ТС) и т. п.) (стробо-эффект).
Видеозапись позволяет фиксировать наблюдаемое автоматизированно, с применением совершенных технических средств, достаточно миниатюрных, малых по весу, имеющих автономное питание, простых в эксплуатации. С ее помощью удается зафиксировать значительную по объему информацию, в том числе: большие участки местности, сложные объекты, включающие большое количество предметов, и т. д. Она позволяет запечатлеть такие объекты, важность которых может стать очевидной только по мере расследования.
Возможность перехода с одного увеличения на другое — очень ценное свойство даже по сравнению с криминалистической фотосъемкой. Данный прием позволяет с одной точки осуществлять запись ориентирующую и обзорную, обзорную и узловую, узловую и детальную.
Не менее важны и приемы, используемые при просмотре видеозаписи: стоп-кадр и стробо-эффект (замедленное движение). И тот и другой позволяют более детально изучить объект, обстановку места, механизм движения (перемещения).
Наряду с обозначенными достоинствами видеозаписи могут быть названы и ее ценные свойства применительно к фиксации отдельных следственных действий с учетом их особенностей.
Так, при фиксации обстановки места происшествия видеозапись позволяет запечатлевать участки местности, значительные по протяженности (по делам о ДТП) или с большим нагромождением различных объектов (аварии, катастрофы), фиксировать обстановку, которая может быть изменена (нарушена) в ходе самого осмотра (продолжающийся пожар, обвал конструкций, разрушенных в результате катастрофы, и т. п.).
Глава 13. Криминалистическая видеозапись
Такое свойство видеозаписи, как способность фиксировать механическое движение объекта, особенно ценно при фиксации процесса следственного эксперимента, проверке показаний на месте.
Возможность воспринимать не только запись звука (голоса, речи) в качестве информационного сигнала, но и сочетать это с наблюдением изображения очень ценна при допросе, проверке показаний на месте, опознании. Восприятие того, как вел себя говоривший (опознающий, опознаваемый), способствует оценке показаний, позволяет увидеть детали, которые могли ускользнуть от внимания при иных способах фиксации.
Однако все вышеназванные достоинства видеозаписи были бы сведены к нулю, если бы она не обеспечивала хорошего качества изображения. Качество изображения определяется яркостью, контрастностью и разрешающей способностью. Кроме того, цветные изображения оцениваются еще и по тональности и интенсивности. Все эти показатели при работе с компактной аппаратурой (видеокамерой) удовлетворяют предъявляемым требованиям.
Подобно следственно-оперативной фотографии 1 видеозапись, используемая при производстве следственных действий, может быть классифицирована по видам, методам, приемам. К видам будут относиться: видеозаписи на месте происшествия, при следственном эксперименте, при допросе, проверке показаний на месте, при предъявлении опознания и т. д. Из методов, указанных для фотографии, при видеозаписи применимы: панорамная съемка (вертикальная, горизонтальная), измерительная (метрическая, масштабная), опознавательная, репродукционная. Что касается частных приемов (выбора точки съемки и масштаба уменьшения), то здесь используются все четыре типа изображений: ориентирующий, обзорный, узловой и детальный.
Криминалистическая видеозапись – это система научных положений, технических средств, методов и приемов, используемых при изготовлении, демонстрации и хранении видеофильмов с целью предупреждения, выявления раскрытия, расследования преступлений и разрешения уголовных дел в суде[4].
Понятием криминалистическая видеозапись охватывается видеоаппаратура, но и приемы и методы ее применения, а также демонстрационные устройства. Эти средства применяются, во - первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во - вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т.д.).
Чаще всего видеозапись применяется при производстве следственных действий в тех случаях, когда необходимо зафиксировать сложную и разнообразную обстановку места исследуемого события, показать взаимосвязь ее отдельных предметов и следов, а также для запечатления какого-либо следственного действия полностью, отдельных действий, дополнительных процессов — движения, хода развития определенного события или явления, например с целью познания способа совершения преступления, механизма события и т.п. Видеозапись имеет свои достоинства и некоторые недостатки. Она позволяет одновременно синхронно фиксировать звук и изображение на магнитной ленте и визуально контролировать качество записи. Видеозапись не требует лабораторной обработки. Однако она далеко не всегда может быть использована в неблагоприятных световых условиях и не позволяет осуществить ускоренную съемку[5].
В последние годы особенно интенсивно совершенствуются электронные методы фиксации информации. Их сущность состоит в том, что изображение запечатлеваемого объекта трансформируется в электрический сигнал, который записывается на магнитном носителе. Сигнал не нуждается в какой-либо обработке, а для воспроизведения, чтобы изображение возникло на мониторе, необходимо лишь электронно-оптическое преобразование. Подчеркнем одну важную особенность современных электронных методов, которая и позволяет причислить их к фотографическим. Все они обеспечивают не только вывод изображения на телеэкран либо монитор, но и его фиксацию на чувствительном фотоматериале. Кроме того, электронным путем можно получить такое же качество передачи мелких деталей, как у цветных фотоматериалов с высокой разрешающей способностью. На этой основе сформировалась криминалистическая видеозапись, отличающаяся оперативностью, технологической гибкостью и высокой информационной емкостью.
Прежде чем перейти непосредственно к видеосредствам фиксации криминалистической информации, отметим все более широкое распространение цифровых аппаратов, реализующих покадровую видеозапись изображений на магнитный носитель. Сконструированы они на базе популярных узкопленочных зеркальных камер, поэтому предоставляют пользователю широкий спектр возможностей электронного интеллекта вкупе с оптическим совершенством сменных объективов.
Средства и материалы аудиозаписи. До конца 80-х годов были наиболее распространены системы фотографической, магнитной и механической записи звука и соответственно фотографические, магнитные и механические фонограммы. В настоящее время получили распространение различные системы цифровой записи аудиоинформации.
В современной криминалистической практике применяются в основном два способа записи аудио- и видеоинформации: аналоговый и цифровой.
При аналоговой магнитной записи звуковой сигнал преобразуется в электромагнитные колебания и фиксируется на твердом магнитном носителе (ленты, манжеты, карточки, диски, барабаны).
Цифровой способ предполагает аналого-цифровое преобразование сигнала с последующей записью информации в цифровой форме на различные носители:
магнитные: дискеты, ленты, «жесткие» диски персональных компьютеров и т. п.;
полупроводниковые, запись на которые производится с помощью электрических сигналов, а стирание информации – с помощью либо электрических сигналов, либо ультрафиолетового излучения. В настоящее время большое распространение получили носители, называемые флэш-памятью (Flash-Memory);
оптические, примерами которых являются CD и DVD;
голографические; для записи звука и изображения используются голографические методы. Ведутся разработки голографических носителей емкостью 1,6 Tb.
В настоящее время разрабатываются методики применения в уголовном процессе устройств, использующих цифровые способы записи.
Средства и материалы видеозаписи. Для записи динамически изменяющегося изображения применяются устройства, осуществляющие запись телевизионного сигнала, преобразованного в колебания электромагнитного поля. Эти устройства получили название «видеомагнитофоны». В быту и сфере уголовного судопроизводства наиболее распространены видеомагнитофоны форматов VHS (обычные), VHS-S (с улучшенной четкостью изображения и качеством стереозвука), VHS-С (малогабаритные) и 8 мм малогабаритные, использующие для записи кассеты, сопоставимые по размерам с компакт-кассетой для аудиозаписи. При осуществлении видеозаписи необходимо учитывать стандарт цветного видеосигнала (наиболее известны SECAM, PAL, NTSC), так как различные стандарты (в частности, PAL) допускают искажения цветопередачи, иногда значительные, что должно быть оговорено при использовании соответствующего формата для фиксации хода и результатов следственного действия. Для оценки характера и степени вносимых искажений производится запись цветного тест-объекта, имеющего неизменяемую во времени, желательно стандартную цветовую шкалу. Кроме того, попытки воспроизвести записи на аппаратуре иного стандарта без преобразования сигнала могут привести к искажению геометрических параметров изображения, потере цвета и т. п.
Современный уровень развития научно-технических средств и методов видеозаписи, а также научно обобщенные данные многолетней реализации этих средств в решении криминалистических задач послужили основой формирования и развития криминалистической видеозаписи в качестве одной из отраслей криминалистической техники. Как средство наглядно-образной фиксации зрительной и звуковой информации, криминалистическая видеозапись на значительно более высоком технологическом уровне заменила криминалистическую киносъемку, которая в силу сложности процесса не нашла применения на практике.
Криминалистическая видеозапись представляет собой систему научных положений и разработанных на их основе методических рекомендаций по использованию видеотехнических средств и методов при обнаружении, фиксации и изъятии криминалистически значимой информации.
Техническими средствами криминалистической видеозаписи являются любая современная портативная видеозаписывающая, телевизионная и видеопроекционная аппаратура; носители информации (магнитные ленты, DVD-диски, карты памяти и т. п.).
Криминалистическая видеозапись, как и фотография, с учетом специфики решаемых задач и субъектов применения подразделяется на оперативно-розыскную, следственную и исследовательскую (экспертную).
Много общего с фотографическими имеют соответственно виды, приемы и методы криминалистической видеозаписи. К видам относятся: ориентирующая, обзорная, узловая и детальная видеозапись, выполняемые при проведении практически всех следственных действий. Из числа методов, используемых при фотосъемке, видеозаписи, применимы: панорамная (горизонтальная и вертикальная видеосъемки); измерительная (метрическая, масштабная видеосъемки); опознавательная и репродукционная видеосъемки.
Приемы видеосъемки делятся на операторские (отъезд, наезд, панорамирование, статичный кадр) и специальные (нормальная, замедленная и ускоренная видеозапись, макро-, микросъемка, стереосъемка) (рис. II.7).
Рис. II.7. Приемы видеосъемки
Основные преимущества видеозаписи перед фото- и киносъемкой заключаются в том, что она синхронно позволяет фиксировать изображение и звук на магнитном или электронном носителях, оперативно контролировать их качество и не требует дополнительной лабораторной обработки.
Решение о применении видеозаписи при проведении следственных действий принимается следователем, как правило, при наличии ее очевидного преимущества перед иными способами фиксации их процесса и результатов. При этом учитывается возможность не только более полно и наглядно зафиксировать фактические данные, имеющие доказательственное значение, но и обеспечить в дальнейшем их объективную оценку.
Приняв решение об использовании видеозаписи, следователь конкретизирует ее задачи в предстоящем следственном действии. Для этого целесообразно расчленить его мысленно на отдельные этапы, являющиеся узловыми в данном процессуальном действии, продумать, что будет главным в видеозаписи, требующим более детальной фиксации (запечатления с разных точек), какие пояснения и комментарии должны быть даны при этом.
При проведении видеозаписи в ходе сложных следственных действий (эксперимент, проверка показаний на месте) целесообразно предварительно ознакомиться с местом их осуществления и представить, где и какие события будут происходить, с каких точек должна производиться видеозапись. При необходимости в таких случаях рекомендуется составлять письменный план следственного действия, в котором определяются его узловые моменты, фиксируемые средствами видеотехники, и основные приемы фиксации. Желательно также заготовить хотя бы вводную часть фонограммы, рабочие записи о процессуальном порядке предъявления для опознания, об участниках следственного действия и разъяснении им их процессуальных прав и обязанностей.
На этой стадии должны быть решены и организационные вопросы, касающиеся понятых, специалистов, других участников следственного действия.
Иногда по поводу видеозаписи, фигурирующей в виде документа или вещественного доказательства, может быть назначена видеофоноскопическая экспертиза. Вопросы, разрешаемые при этом, касаются, главным образом, достоверности видеозаписи (например, выполнена ли она на конкретной видеокамере, в определенных условиях (в помещении, автомашине и т. п.), не производился ли монтаж пленки). В некоторых случаях решаются вопросы идентификации человека по изображению и голосу.
Автор статьи
Читайте также: