Судебная видеотехническая экспертиза это

Обновлено: 24.04.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Видеотехническая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Видеотехническая экспертиза

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ При этом не выяснены причины, в связи с которыми видеотехническая судебная экспертиза по уголовному делу не проведена в государственном судебно-экспертном учреждении, ссылки на какие-либо документы, подтверждающие отсутствие такой возможности, в приговоре не содержатся."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 26.4 "Экспертиза" КоАП РФ "Ходатайство о назначении видеотехнической экспертизы и сличения видеозаписей было мотивировано отклонено мировым судьей в определении от 28 ноября 2019 года (л.д. 148 т. 1), поскольку необходимость использования специальных познаний, предусмотренных частью 1 статьи 26.4 Кодекса об административных правонарушениях, не имелось, совокупность добытых по делу об административном правонарушении доказательств признана достаточной для рассмотрения дела по существу, дополнительных познаний в области науки и техники для просмотра и сопоставления видеоматериала не усматривается."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Видеотехническая экспертиза

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Перспективы внедрения систем искусственного интеллекта в сферу расследования преступлений
(Сретенцев Д.Н., Волкова В.Р.)
("Российский следователь", 2021, N 11) Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) заключило контракт, согласно которому к концу 2022 г. ведомство получит программу "Зеркало", позволяющую выявлять признаки внутрикадрового монтажа видеоизображений, который выполнен с помощью искусственных нейронных сетей, позволяющих синтезировать видеоизображения людей (дипфейк) . Внедрение подобной системы позволит повысить уровень научно-технического обеспечения деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России, связанной с производством видеотехнических экспертиз и исследований.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Соцсети и мессенджеры в налоговых и трудовых спорах
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 1) Важно. Необходимо представить не только видеозапись на DVD-диске или флеш-карте, но и текстовую расшифровку записи с указанием всех конкретных данных, таких как: дата и время; действующие лица; технические средства записывающего устройства. Не стоит менять название и формат записи, вырезать нужные фрагменты, использовать какие-либо программы для копирования. В случае проведения видеотехнической экспертизы может быть установлена непригодность записи для проверки.

Видеотехническая экспертиза – один из видов инженерно-технических экспертиз. Данные исследования предназначены для изучения видеоматериалов, установления видеоаппаратуры, на которую производилась запись, определения подлинности видеозаписей и других задач, так или иначе связанных с процессом видеозаписи и его результатами. Объектом видеотехнической экспертизы могут быть материалы видеозаписи (или звукозаписи), а также видеозаписывающая, звукозаписывающая аппаратура и устройства для воспроизводства видео- и звукозаписей.

Видеотехническая экспертиза используется в самых различных областях. В настоящее время видеозаписи часто используются в качестве доказательств в ходе разнообразных судебных разбирательств. В таких случаях подлинность записей имеет решающее значение. Кроме того, экспертиза аппаратуры для записи и воспроизведения видеоматериалов способствует реконструкции условий и механизма изготовления видеограмм. К современной записывающей аппаратуре относятся, в том числе, цифровые фотоаппараты и видеокамеры, мобильные телефоны, веб-камеры, планшеты, видеокамеры, встроенные в иные электронные устройства.

Видеотехническая экспертиза также применяется для выявления контрафактной продукции, для установления фальсификации записей, а также при разрешении вопросов о нарушении авторских прав. Установление содержания видеозаписей может осуществляться для последующего производства лингвистической или автороведческой экспертизы записанных на видеоносители выступлений, публичных докладов, лекций, исполнения песен и других текстов. Экспертиза содержания видеозаписи также производится для установления наличия в записанных публичных выступлениях экстремистских и иных призывов, слов и выражений, оскорбляющих честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица, выражений угрозы и так далее.

Задачи, которые решает видеотехническая экспертиза

Определение режима и формата записи, а также системы цветопередачи исследуемых материалов.
Установление фактов видеомонтажа и иных способов изменения записей. Определение типа монтажа.
Определение оригинальности исследуемой видеозаписи (является ли она оригиналом или копией).
Установление номера копии видеозаписи.
Определение устройства, на которое производилась анализируемая запись.
Установление характерных признаков несоответствия записей, находящихся на различных носителях.
Установление соответствия записи предоставленным для анализа записывающим устройствам.
Исследование объектов, находящихся в кадре, и определение их параметров.

Основные направления видеотехнической экспертизы

Для решения задач видеотехнической экспертизы видеозаписывающие, воспроизводящие устройства и готовые видеозаписи подвергают следующим видам исследования:

Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа).
Установление содержания видеозаписи.
Идентификация видеозаписывающего устройства.
Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду.

Установление подлинности и аутентичности видеозаписи проводится с целью выявления любого искусственного воздействия на пленку. Данный вид исследования выясняет, была ли запись смонтирована определенным образом, является ли запись комбинированной или фальсифицированной. Подобный анализ применяется для записей, использующихся в качестве доказательств в ходе различных судебных процессов.

Установление содержания видеозаписи производится для описания процессов и лиц, представленных на ней. Подобное исследование носит идентификационный характер и используется для определения конкретных людей или их действий, записанных на предоставленных видеоматериалах. Установление содержания требуется в ходе судебных процессов в том случае, если происходящее в кадре подлежит сомнению. А также, если требуется идентифицировать личность конкретного человека.

Идентификация видеозаписывающего устройства позволяет сказать, на каком виде, типе или марке видеозаписывающего устройства была произведена исследуемая запись. Также данный вид экспертизы позволяет ответить на вопрос, была ли данная видеозапись осуществлена на одной из предоставленных единиц видеозаписывающих устройств. Подобные задачи возникают в ходе определения автора записи и условий, в которых она была произведена.

Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду производят, когда необходимо выявить, является ли звук исходным и оригинальным, либо же он был подписан позже. Если звукоряд и видеоряд не совпадают, можно утверждать, что запись была фальсифицирована или преднамеренно изменена. Также подобный анализ используется для выявления контрафактной продукции.

Материалы, которые предоставляются для проведения видеотехнической экспертизы

Видеозаписи.
Звукозаписи.
Записывающая видеоаппаратура.
Звукозаписывающие устройства.
Устройства для воспроизведения видеозаписей и аудиозаписей.

Правила содержания объектов видеотехнической экспертизы до передачи их для проведения исследования

Соблюдение данных правил является залогом достоверности результатов видеотехнической экспертизы, а подчас и самой возможности ее проведения. Неправильное хранение и транспортировка объектов исследования могут поставить под сомнение экспертные выводы или привести к необратимой порче материалов, что влечет за собой срыв проведения экспертных мероприятий.

Для проведения видеотехнической экспертизы предоставляются только оригиналы видеозаписей. При этом под оригиналом понимаются только те записи, которые были произведены непосредственно в процессе происходящего события через объектив видеокамеры.
Крайне нежелательно прослушивание звукозаписей, просмотр видеоматериалов и использование аппаратуры до начала производства экспертных мероприятий.
Не допускается хранение магнитных записей в непосредственной близости от любых источников магнитных полей, а также в металлических емкостях (коробках, ящиках).
Следует беречь записи от попадания в них пыли, влаги, воздействия низких и высоких температур.
Если пленка, на которой содержится запись, была порвана или повреждена иным способом, нельзя самостоятельно склеивать и восстанавливать ее. Пленка предоставляется для проведения экспертизы в том виде, в каком она находится у владельцев (или в хранилище улик).
Аппаратуру, предоставляемую на исследование, нельзя настраивать, регулировать, ремонтировать.
Транспортировка записывающих и воспроизводящих устройств должна быть максимально бережной – для сохранения исходных свойств объекта исследования.

Правовая база для производства видеотехнической экспертизы

Статья № 41 Федерального закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31 мая 2001 года содержит информацию о том, что экспертная деятельность может осуществляться негосударственными организациями и лицами, имеющими необходимый для этого объем знаний в соответствующей предметной области. Таким образом, видеотехническая экспертиза может быть проведена вне государственного экспертного бюро.

Вопросы, которые могут быть поставлены перед специалистом, осуществляющим производство видеотехнической экспертизы

Каков формат записи, содержащейся на предоставленном для анализа носителе?
Содержит ли исследуемая запись признаки произведенного механического монтажа?
Есть ли технические свидетельства, указывающие на то, что исследуемая запись была прервана и впоследствии возобновлена?
Является ли данная видеозапись копией или оригиналом?
Если предоставлена копия видеозаписи, то какой у нее порядковый номер?
Обнаружены ли признаки того, что предоставленная видеозапись была подвергнута электронному монтажу?
Были ли стерты какие-либо части предоставленной видеозаписи?
Были ли все фрагменты данной видеозаписи сделаны на одном и том же видеозаписывающем устройстве?
Соответствуют или не соответствуют видеозаписи на двух предоставленных носителях (по качеству изображения, порядковому номеру копии, продолжительности записи, ракурсу съемки и пр.)?
На каком из исследуемых видеозаписывающих устройств была осуществлена запись на предоставленную видеокассету?
Какого размера предметы находятся в пространстве кадра?
Была ли данная видеозапись произведена на предоставленных для исследования устройствах?
Проигрывалась ли анализируемая видеозапись на данном воспроизводящем устройстве?
На каком из предоставленных устройств производилась или проигрывалась данная видеозапись?
Сколько устройств использовалось для создания анализируемой видеозаписи – одно или несколько?
Какой вид, тип или марка записывающего устройства использовался для изготовления исследуемой видеозаписи? В какой стране было произведено это устройство?
Есть ли на записи признаки характерных неисправностей записывающей аппаратуры? Какие это неисправности?
Являлись ли ранее одним целым разные части исследуемой пленки?
Запись производилась на новую или уже использованную ранее видеокассету?
Подвергалась ли данная запись электроакустическому монтажу, склейке, иным видам монтажа?
Является ли данная видеозапись непрерывной, или она производилась с остановками?

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Экспертиза видеозаписи, она же видео техническая экспертиза – компьютерно-техническое исследование, направленное на изучение и проверку достоверности приобщаемых к суду видеозаписей.

Является важным обстоятельством в судебных и досудебных разбирательствах для принятия видеозаписи в качестве доказательства.

Видеозаписи¸ как и аудиозаписи могут доказать различные факты и обстоятельства случившихся событий. Но чтобы приобщить данное доказательство к материалам дела, его нужно должным образом представить в суд, чтобы у суда не возникло вопросов о его подлинности, а также для комфортной «работы» с видеоматериалом в судебном процессе.

Для чего проводиться видеотехническая экспертиза?

Чаще всего проводиться в рамках уголовных дел: исследование доказательств собранных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий.
-В гражданском и арбитражном судопроизводстве: по делам о защите чести и достоинства, об оспаривании сделки.
-В административных: нарушение ПДД (при ДДП).

Сколько времени занимает экспертиза видеозаписи?

Как правило, в зависимости от сложности поставленной задачи, сроки проведения исследования не превышают 3-х – 5-и рабочих дней.

Сколько стоит видеотехническая экспертиза?

Стоимость Заключения стартует от 5 000 рублей.
Какие задачи решает судебная видеотехническая экспертиза.

Определение технического носителя, которым была совершена запись
Выяснение, является ли запись копией или оригиналом, а также номерного порядка видеокопии
Подтверждение или опровержение наличия видеомонтажных работ
Установление фактов видеомонтажа и иных способов изменения записей. (Определение типа монтажа).
Определение оригинальности исследуемой видеозаписи (является ли она оригиналом или копией).

Что исследует эксперт в рамках экспертизы?

Крайне важным является хорошее качество и информативность записи. Эксперт после предварительного знакомства сразу может сориентировать перспективность исследования как доказательства.

Для проведения видеотехнической экспертизы предоставляются только оригиналы видеозаписей (только те записи, которые были произведены непосредственно в процессе происходящего события через объектив видеокамеры).

Вопросы для видеотехнической экспертизы

-Каков формат записи, содержащейся на предоставленном для анализа носителе?
-Обнаружены ли признаки того, что предоставленная видеозапись была подвергнута электронному монтажу?
-Содержит ли исследуемая запись признаки произведенного механического монтажа?
-Соответствуют или не соответствуют видеозаписи на двух предоставленных носителях?
-Есть ли на записи признаки характерных неисправностей записывающей аппаратуры?
-Подвергалась ли данная запись электроакустическому монтажу, склейке, иным видам монтажа?

Можно ли провести видеотехническую экспертизу удаленно?

С учетом возросшей скорости доставки, дистанционный формат работы зачастую оказывается удобнее и быстрее.

Установление содержания видеозаписи – один из разделов видеотехнической экспертизы, предназначенный для определения объектов и процессов, запечатленных на записи, и последующего описания выявленных данных посредством вербальных средств. Установление содержания видеозаписи – длительный, трудоемкий процесс, для производства которого требуются специальные знания, а также опыт выполнения подобных процедур. В результате проведения данного вида анализа видеозаписи можно выявить условия, в которых была сделана запись, идентифицировать лица, их действия и дословное содержание их разговоров. Также анализируются и фиксируются все происходящие на записи события – жесты людей, движения людей, животных и предметов, по возможности – особенности мимики и так далее. Установление содержания видеозаписи, кроме расшифровки происходящих процессов, также способствует определению дополнительных свойств записи, как то: наличие следов монтажа, признаков копирования, фальсификации, особенности оборудования, на которое производилась запись. Установление содержания видеозаписи может иметь решающее значение при определении относимости доказательства – в данном случае по результатам экспертизы определяют, является ли искомая видеозапись доказательством по данному делу, то есть будет ли она входить в доказательную базу одной из сторон. Также данное исследование способствует определению подлинности записи.

Задачи, которые решает экспертиза по установлению содержания видеозаписи

Все задачи, которые ставятся перед специалистом по установлению содержания видеозаписи, подразделяются на две большие группы – идентификационные и диагностические.

Идентификационные задачи установления содержания видеозаписи связаны с выявлением сущности и специфических признаков записанных объектов и процессов. К ним относятся:

Идентификация лиц, представленных на видеозаписи. Выполняется посредством описания общих признаков объектов – пола, примерного возраста, одежды, расовой принадлежности, особенностей внешности. Также может выполняться полное установление личности – путем сравнения видеоизображения с имеющимися фотографиями, документами. Установление личности производится с помощью современных компьютерных программных средств, базирующихся на анализе биометрических показателей.
Определение содержания речевой составляющей говорящих. Производится расшифровка и дословная запись произносимых фраз, слов и отдельных звуков. Эксперт тщательно фиксирует заминки и паузы в речи, покашливания, вздохи и другие производимые говорящим лицом звуки.
Анализ шумов. Описываются и по возможности идентифицируются различные шумы, имеющиеся на видеозаписи. При наличии нескольких возможных интерпретаций того или иного звука в заключение вносятся все варианты. В случае невозможности определения источника записанного звука это обстоятельство также вносится в заключение. Эксперт отмечает, что на определенной минуте и секунде записи присутствует звук, длящийся столько-то времени (в секундах и десятичных долях секунды), имеющий неопределенное происхождение. Для идентификации звуков используются базы данных различных звуков. Звуки сравниваются непосредственно по звучанию и по амплитуде волновых колебаний.
Исследование поведения и действий записанных лиц (и животных). Эксперт тщательно фиксирует все действия и жесты, производимые лицами, фигурирующими на видеозаписи. Жесты описываются вплоть до мельчайших телодвижений, включая мимику лица – при условии, что объект повернут к зрителю лицом. Описываются как глобальные действия – «объект бежит со средней скоростью (с указанием направления движения)», так и небольшие, еле заметные – «объект кивнул головой в вертикальной плоскости».
Описание событий, происходящих на видеозаписи. Специалист по установлению содержания видеозаписи отмечает события, которые происходили в момент записи, как то: проехал поезд, упал стакан, лицо №1 передает конверт лицу №2 и так далее.
Описание пространства, в котором происходит действие. Описываются обстановка и особенности помещения, если запись производилась в помещении. Если запись произведена на улице, эксперт фиксирует объекты пространства – здания, особенности ландшафта, природные особенности.

Диагностические задачи установления содержания видеозаписи призваны определить отдельные свойства личности, материалов и средств записи. Они включают в себя:

Определение условий, в которых производилась видеозапись.
Установление возможности произведения записи скрытой камерой, камерой видеонаблюдения, любительской видеокамерой, посредством профессиональной аппаратуры.
Определение особенностей поведения людей и животных, представленных на записи.
Установление речевых особенностей говорящих людей.
Установление характерных особенностей аппаратуры, на которую производилась запись.

Процедура проведения экспертизы по установлению содержания видеозаписи

В первую очередь при обращении к эксперту клиент определяет цели, которые он ставит перед специалистом. На основе анализа заявленных целей и предварительного ознакомления с записью эксперт определяет возможность и целесообразность проведения мероприятий по установлению содержания видеозаписи. В случае очевидной необходимости проведения исследования формулируются предмет исследования, следующие из него задачи, заключается договор на выполнение экспертизы, в котором обговариваются предмет и задачи экспертизы, а также подробный перечень вопросов, на которые специалист должен будет ответить в ходе выполнения экспертизы.

Основным этапом проведения исследования является собственно изучение видеозаписи и подробное фиксирование всех происходящих в ней событий. Отдельно записывается дословное содержание речи, звучащей на записи. При установлении дословного содержания видеозаписи не допускается пересказ происходящего и передача разговора своими словами. Эксперт скрупулезно фиксирует все происходящие на записи события – с указанием времени начала события и его продолжительности. Для отсчета времени может использоваться указанное время записи или количество времени, прошедшее от начала записи до начала данного события. Продолжительность события указывается в минутах или секундах. Для ультракоротких событий продолжительность указывается в десятичных долях секунды (десятых или сотых).

После проведенного анализа, эксперт по установлению содержания видеозаписи формулирует ответы на поставленные перед ним вопросы и составляет экспертное заключение, в котором даются ответы на вопросы и описываются все проведенные мероприятия. К заключению в обязательном порядке прилагается текст записи содержания. Специалист может внести в заключение свои комментарии и рекомендации. Экспертное заключение – основной документ, который принимается к рассмотрению судом в качестве доказательства по делу. При необходимости специалист, производивший исследование, может выступать в суде для разъяснения сделанных им выводов и обоснования целесообразности проведения тех или иных экспертных мероприятий.

Правовые основы установления содержания видеозаписи

Статья 59 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет возможность принятия судом только тех доказательств, которые влияют на рассмотрение и решение дела, то есть такие доказательства, которые могут повлиять на исход судебного разбирательства.

Статья 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ регламентирует вопросы относимости доказательств для судебного делопроизводства в арбитражных судах. Арбитражные суды также обязываются принимать во внимание лишь те доказательства, которые имеют непосредственное отношение к делу.

Вопросы, которые ставятся перед специалистом по установлению содержания видеозаписи:

Сколько лиц представлено на видеозаписи?
Какие именно лица представлены на видеозаписи?
Является ли лицо, зафиксированное на видеозаписи, таким-то человеком (имя, фамилия)?
Какие действия производят лица, зафиксированные на данной записи?
Что еще происходит во время записанных событий?
Какова природа звуков, присутствующих на определенной минуте (секунде) видеозаписи?
Каковы особенности внешности лиц, находящихся в изученном видеоматериале?
Каковы особенности речи данного лица?
С каким акцентом говорит данный человек?
Каково дословное содержание разговора?
Каковы природные особенности пространства, в котором производилась запись?
Произведена ли запись скрытой камерой?
Является ли данный видеоматериал записью камеры видеонаблюдения?
Какие животные присутствуют в кадре?
Каково поведение животных в кадре?
Что является причиной подобного поведения животных? Зафиксирована ли эта причина данной видеозаписью?
Кто из зафиксированных людей произносит данные фразы или звуки?
Каковы поведенческие особенности данного лица?
Есть ли признаки алкогольного опьянения (тяжелой болезни) в поведении данного лица?
Каковы особенности обстановки помещения, в котором производилась запись?
В каком именно помещении производилась запись? На основании каких данных сделан этот вывод?
Какие жесты принадлежат данному человеку?
Каковы речевые особенности данного человека?

Проведение экспертизы по уголовному делу

Для чего проводиться видеотехническая экспертиза?

Сколько времени занимает экспертиза видеозаписи?

Сколько стоит видеотехническая экспертиза?

Стоимость Заключения стартует от 5 000 рублей.
Какие задачи решает судебная видеотехническая экспертиза.

Определение технического носителя, которым была совершена запись
Выяснение, является ли запись копией или оригиналом, а также номерного порядка видеокопии
Подтверждение или опровержение наличия видеомонтажных работ
Установление фактов видеомонтажа и иных способов изменения записей. (Определение типа монтажа).
Определение оригинальности исследуемой видеозаписи (является ли она оригиналом или копией).

Что исследует эксперт в рамках экспертизы?

Вопросы для видеотехнической экспертизы

Можно ли провести видеотехническую экспертизу удаленно?

С учетом возросшей скорости доставки, дистанционный формат работы зачастую оказывается удобнее и быстрее.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: