Судебная реформа екатерины 2 список литературы
Обновлено: 16.04.2024
Судебная реформа Екатерины II – это реформа судоустройства и судопроизводства, осуществленная Екатериной II в 1775 году.
Судебная реформа Екатерины Великой была проведена в 1775 году и историками считается, как продолжение Губернской реформы, для структуризации судопроизводства на всех уровнях в губерниях и уездах. В 1782 году судебная реформа была дополнена полицейской, а после и коллегиальной (1784-1786) реформами.
Главной характеристикой судебной реформы является то, что суд впервые за всю историю России получил полную независимость от административных вышестоящих органов, а также был структурирован для всех сословий.
Причины реформы
Екатерина пришла к власти в 1762 году, изначально обозначив важнейшей задачей полностью изменить систему судов, которая по её мнению слишком устарела и не соответствовала действительности.
Причиной для воплощения в жизнь судебной реформы стало личное желание Екатерины руководить процессом законотворчества. Значительная часть судебных преобразований произошла во время Губернской реформы 1775 года, Придя к власти, Екатерина быстро ознакомилась со всеми недостатками судебной системы и даже выпустила указ «Об удержании судей и чиновников от лихоимства», но на деле указ носил больше рекомендательный характер, нежели юридический.
Важными причинами для проведения реформы также являлось следующее:
- необходимость деления функций между административными и судебными учреждениями;
- перестройка структуры судебных органов;
- разграничить судебные полномочия на разных уровнях – империя – губерния – уезд.
Готовые работы на аналогичную тему
Суть реформы
Судебная система в стране была выстроена согласно классовому признаку – для каждого социального слоя свой суд, чего только стоили названия этих судов.
Прежде всего, судебная система строилась по классовому признаку - для каждой социальной группы своя форма суда. Причем очень показательными являются названия этих судов:
- суд – для дворянства;
- магистрат – для городского населения;
- расправа – для крестьянства.
На каждом уровне было создано два департамента: первый рассматривал только уголовные дела, а второй – гражданские. В городах, где шли суды над городскими жителями – купцами и мещанами, магистрат являлся выборным органом, жители города сами выбирали его состав. После того как прошли выборы этот состав утверждал сам Губернатор.
Суды для дворян – Верхний земский суд, Нижний земский суд. Суды для горожан – Губернский магистрат, Уездный магистрат. Суды для крестьян – Верхняя расправа, Нижняя расправа.
Крестьянский суд предполагал суды над государственными крестьянами, так как крепостных крестьян, как правило, судили напрямую сами помещики, которые ими владели. Уездные суды были организованы по такому же принципу. Исключение составлял лишь Нижний земский суд, состав которого избирался самими дворянами уезда сроком на три года.
Суды на губернаторском уровне наряду с инстанциями двух групп рассматривали не только уголовные и гражданские дела, но и принимали и рассматривали апелляции, в свою очередь уездные суды рассматривали только инстанции 1 уровня.
Судебная реформа Екатерины Великой 1775 года являлась попыткой наладить систему справедливых судов, но судебная реформа не решила следующие серьезные проблемы.
Сама политика абсолютизма предполагала функционирование общегражданских судов, но создать в 18 веке в России единую систему судов для всех сословий у Екатерины не получилось. В результате суды были отдельными для дворянства, для городского населения и для крестьянства.
Сама по себе идея бессословного суда для России в 1775 году была странной, особенно если учитывать, что в стране было крепостное право, где значительная часть населения была крепостными крестьянами, помимо этого предшествующая судебной, губернская реформа предполагала опору власти исключительно на дворянское сословие, в результате этого дворяне стали полноправной элитой на местах.
Отделение судебной власти от исполнительной. Во многих учебниках по истории пишут о том, что это было достигнуто, но это не совсем так. Все губернские суды назначались и утверждались Правительством, губернатор имел право отменить вынесенный приговор, а все приговоры, касающиеся смертной казни, и вовсе требовали его личного согласия.
Итоги реформы
В результате в стране была выстроена иерархическая судебная система подконтрольных друг другу учреждений.
Увеличилось количество судей, среди чиновников процветало взяточничество во всех инстанциях. Как итог – главная цель реформы выполнена не была.
Таким образом, основа правовой системы была заложена, но с другой стороны появилось большое количество разных инстанций с пересекающимися функциями, что значительно усложняло деятельность. Представители дворянства, несмотря на утвержденную императрицей выборность и независимость судов, по-прежнему влияли на ход рассмотрения дел.
Дополнение к реформе
Судебную реформу принято считать начальным этапом на пути изменения правовой системы в России. В последующие годы реформа была дополнена:
3. Колюпанов Н.А. Очерк внутреннего управления в России при императрице Екатерине II .//Русская мысль. 1998. – Кн. 2. –701с.
4. Медушевский А.Н. Абсолютизм XVI – XVIII ВВ. в современной западной историографии // Новая и новейшая история. – 1991. - №3.
5. Недосекин В. И. Наказы в Законодательную комиссию 1749 г. как исторический источник: Автореф. дис. …канд. ист. наук. Воронеж, 1999. – 543с.
6. Савицкий П.Н. Заметки по русской истории.//Вопросы истории.-2001.- №11
7. Павленко Н.П. Екатерина Великая//Вопросы истории.- М.,1995.-№11.
8. Переписка российской императрицы Екатерины II и господина Вольтера.//Записки Екатерины II . - М., 1990. 569с.
9. Покровская И. М. Наказы от городов Сибири в Уложенную комиссию 1749 г. как исторический источник // Археографический ежегодник за 1998 г. М., 1998.
11. Рахматуллин М.А. ИМПЕРАТРИЦА Екатерина Вторая.//наука и жизнь.-2003.- №3 .
12. Томсин В.А.. Императрица Екатерина II (1729-1796) // Российские правоведы XVIII-XX веков: Очерки жизни и творчества. В 2-х томах. — Зерцало. — М., 2007. — Т. 1. — 543с.
13. Усачев А. С. Первые русские печатные книги: филигранологические наблюдения // Федоровские чтения 2007. М., 2007.
Список литературы
1. Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб.: 2008. - 537с.
2. Берков П. Н. История русской журналистики XVIII в. М; 2004. –310с.
3. Борзаковский И.П. Императрица Екатерина Вторая Великая .-М., 1991.- 432с.
4. Брикнер А. История Екатерины Второй.-М., 1992.-321с.
5. Буганов В.И. История России. Конец XVII – XIX век.- М., 2010.-432с.
6. Бутромеев В.П. Всемирная история в лицах. - М.:- 220с.
7. Владимирова О.М. История. Полный справочник.-М.,2005. - 670с.
8. Герчук Ю. Я. Искусство печатной книги в России XVI—XXI веков. СПб.: 2015. –440с.
9. Григорьев В.А. Реформа местного управления при Екатерине II . – М., 1990.-430с.
10. Джуринский А.Н. История педагогики: Уч.пособие для ст-тов педвузов. - М.:ГИЦ .1999. –321с.
11. Заичкин И.А.. Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины Великой до Александра II .-М.,2004.-221с.
12. Законодательство Екатерины Великой. Сборник документов. - М., 2000. 348 с.
14. Исаев И.А. История государства и права России. — М., 2006. –310с.
15. История педагогики в России: Хрестоматия /Сост. Егоров Е.Ф. - М.:ИЦ"Академия".2002. – 640с.
16. История России XVIII - XIX вв. / Под ред. В.Г. Тюкавкина. – М.: 2004 – 245с.
17. И стория русской журналистики XVIII- XIX вв. Под ред. Западова А. И. М; 2003. –456с.
18. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I .-М.1983-546с.
19. Каменский А.Б. Под сенью Екатерины. СПб.: 2006. -210с.
20. Кизеветтер А.А. Исторические силуэты. Ростов – на – Дону, 2003. –564с.
21. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1991.– 670с.
22. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1991.-712с.
23. Ключевский В.О. Исторические портреты. –М., 1990. –400с.
24. Ключевский В.О. Курс русской истории, часть 5. – М.. 1999 – 654с.
25. Ключевский В.О. О русской истории. - М.,1993.-543с.
26. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн. 2.-М.,1995.-560с.
27. Ключевский В.О. Сочинения. Т. V .М., 1998.-430с.
28. Ключевский В.О. Сочинения. Т. V .-М.,1958.-631с.
29. Ключевский В.О.О русской истории. - М.,1993.-620с.
30. Ковалевский М.М. История монархии и монархических доктрин. СПб.: 2004. -432с.
31. Латынина Д.Н. История педагогики. Воспитание и образование в России (Х-началоХХ в): Уч.пособие - М.: 1998. – 370с.
32. Назаревский В.В. Царствование императрицы Екатерины II . - М., 1913.-426с.
33. Овчинников Р.В. Следствие и суд над Е.И. Пугачёвым и его сподвижниками.- М.,1995.- 674с.
34. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II . М.,1993.-450с.
35. Павленко Н.И.. Андреев И.Л., Фёдоров В.А. История России с древнейших времен до 1861 г.- М.2004.- 600с.
36. Педагогическая энциклопедия /Гл.ред Каиров А.И.. Т2. - М.:Советская энциклопедия.1995.- 740с.
37. Письма и бумаги императрицы Екатерины II , хранящиеся в Императорской Публичной библиотеке. - С.П.б, 2006. – 453с.
38. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории, часть II ,-М.1994. – 450с.
39. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории.-СПб.,1999.-548с.
40. Пушкин А.С. Заметки по русской истории. - М.,1996.-210с.
41. Романович-Славатинский А.В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. – М.: -345с.
42. Россия и Романовы: Россия под скипетром Романовых. Очерки из русской истории за время с 1613 по 1913 год / под.ред. П. Н. Жуковича. — М.: , 2002. – 642с.
43. Терентьева А.В. История отечественного образования. Государственная политика в области образования в России Х-ХУШ вв.:Уч.пособие. –М.: 2000. – 243с.
44. С.Ф Платонов. Лекции по русской истории.- М. :Высшая школа, 1993- 451с.
45 . Сидоров А. А. История оформления русской книги. М.-Л. 2006. – 456с.
46. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. Т. XXVII. –М.,1998.-832с.
47. Сочинения императрицы Екатерины II . М., 2001. –560с.
Таймасов С. У. Восстание 1773—1774 гг. в Башкортостане. — Уфа:, 2000. —760с.
48. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в 18 веке. Формирование бюрократии. - М., 1994. -540с.
49. Флоровейский А.В. Из истории екатерининской законодательной комиссии. Одесса 2003. – 674с.
50. Хельманн М. Российские самодержавцы. Екатерина II . Росто – на – Дону. 2008, - 231с.
51. Цит. По: Эйдельман И.Я. Грань веков. СПб., 1992 -541с.
52. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России.М.,1991.- 239с.
53. Чайковская О.Г. Императрица. Царствование Екатерины II . М.: 2001. – 654с.
54. Шепелёв Л. Е. Чиновный мир России: XVIII - начало XX вв. - СПб. 1999. -540с.
Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Судебные реформы Екатерины II
План курсовой работы
1. Исторические предпосылки проведения судебной реформы Екатерины II.
- 2.1. Недостатки дореформенного суда.
- 2.2. Судебная реформа 1775 года.
3. Проведение судебной реформы Екатерины II.
Список использованной литературы.
Введение
Деятельность Екатерины II заслуживает колоссального внимания. Её деятельность затрагивает интересы учёных различных сфер общественной жизни – науки, истории, экономии, юриспруденции.
Актуальность представленной в работе темы не исчерпывается лишь прикладным аспектом. Тема судебной реформы Екатерины II, была и остается актуальной для любого периода отечественной истории. В силу различных причин, время поиска уровней судоустройства и способов судопроизводства, приходившееся на период правления Екатерины II, определило развитие правовой системы России на многие десятилетия.
Проблема подобных преобразований и сегодня притягивает исследователей и современных реформаторов своей значимостью, ибо, только изучая и обобщая опыт прошлого, возможно лучше познать и использовать закономерности общественного развития, избежать повторения ошибок.
Негативное отношение ко всему прошлому преобладавшее в советское время, сменилось попытками объективного осмысления этого прошлого, которое всегда неразрывно связано традиционными узами настоящим.
Екатерина II – одна из лучших реформаторов для русского государства. Она оставила большой след в истории России, она создатель «Екатерининской» эпохи. Именно она преодолела экономическую и политическую отсталость нашей страны, улучшила эффективность управления.
Целью данной работы является изучение Судебной реформы Екатерины II.
- - изучить литературу по данной теме;
- - рассмотреть плюсы и минусы реформы;
- - сделать вывод по данной работе.
Объектом исследования являются Судебные реформы Екатерины II.
Предмет исследования – Судебные реформы.
Данной теме исследования были посвящены работы следующих учёных: Н.И. Панин, П.К. Барзаковский, М.К. Любавский, В.А. Шувалов, А.Б. Каменский и др.
В процессе написания работы использовались работы вышеперечисленных учёных, а также учебный материал, электронные ресурсы.
Прочитав различную литературу, правовые акты и проанализировав екатерининскую эпоху, я пришла к такому выводу: судебные реформы Екатерины II – одно из главных направлений в системе юридического образования. Она воплотила и обобщила мировой опыт человечества, в котором подвергались пониманию такие проблемы, как: сущность власти, формы и деятельность её организации, правопонимание и т.д. Поэтому неудивительно, что историки, юристы и учёные к этой теме, расширяя круг проблем, подвергающихся историческому исследованию.
По структуре курсовая работа состоит из введения, трёх глав, вторая глава состоит из трёх подглав, они отражают определённый аспект изучаемой проблемы, заключения и литературного списка.
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Екатерина II, наравне с Петром I, запомнилась в истории как одна из лучших реформаторов для русского государства. Императрица оставила большой след на всю эпоху, которая получила свое название «Екатерининской». Екатерина предпринимала попытки преобразования и повышения эффективности управления, преодолевала экономическую и политическую отсталость страны. Главной идеей Екатерины II стало укрепление авторитета верховной власти, совершенствование государственного аппарата, придание ему большей гибкости и централизации. Это коснулось и судебной системы. Тема судебной реформы Екатерины II продолжает оставаться актуальной для любого периода российской истории. Ввиду разных причин, поиск уровней судебной системы и методов судопроизводства, имевший место в царствование Екатерины II, определил развитие российской правовой системы на многие десятилетия. Проблема таких преобразований до сих пор привлекает исследователей и современных реформаторов своей значимостью, поскольку лишь исследуя и обобщая опыт прошлого, можно лучше понять и использовать законы общественного развития и предотвратить повторения ошибок. Негативное отношение ко всему прошлому, господствовавшее в советское время, сменилось попытками объективно осмыслить это прошлое, которое всегда неразрывно связано традиционными узами с настоящим. Степень научной разработанности: Большой вклад в изучение деятельности Екатерины внесли представители историко-юридической школы: М.В Владимирский-Буданов, Н.М. Коркунов, А. В.Лохвицкий, В. Н. Латкин, И. О. Андреевский. Все эти историки, характеризуя «Наказ», подчеркивали его значимость для дальнейшего российского законодательства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающее в процессе деятельности судебной власти. Предметом исследования является история развития судебной реформы периода правления Екатерины II. Цель исследования состоит в том, чтобы представить имеющиеся источники историографии судебной реформы Екатерины II, охарактеризовать их содержание. Реализация цели исследования предполагает решение следующих задач: Рассмотреть предпосылки проведения судебной реформы Екатерины II. Ознакомиться с реформами Сената 1763 года. Изучить законопроект «О судебных местах». Определить структуру сословных судов и всесословных судов. Рассмотреть особенные суды. Установить историческое значение судебной реформы Екатерины II. Хронологические рамки курсового исследования охватывают вторую половину XVIII в. - период правления Екатерины II. с 1762 – по1796 гг. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что исследование данной темы позволит обобщить существенную массу исследований судебной реформы 1864 г. и классифицировать их, облегчив ориентирование заинтересованных в лиц в исследованности темы. Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников.
Предпосылки проведения судебной реформы Екатерины II
Как и большинство реформ XVIII века, судебная реформа стала следствием кризиса российского общества, а также кризиса высших классов, под которым принято понимать осознание правящим классом, правящей верхушкой необходимости тех или иных изменений. В з.
Структура сословных судов и всесословных судов
Екатерина II «Учреждением о губерниях» 1775 г. создала целую серию сословных судов на выборных началах. Для дворян были созданы два суда – уездный суд и верхний земский суд; первый состоял из уездного судьи и двух заседателей, которые избирались двор.
Историческое значение судебной реформы Екатерины II
Историческое значение деятельности Екатерины II можно определить довольно легко на основании того, что уже было указано о некоторых аспектах Екатерининской политики. Во внутренних делах законодательство Екатерины II завершило исторический процесс, ко.
Заключение
Екатерина II вошла в историю одна из самых успешных реформаторов русской истории и оставалась важной исторической фигурой для потомков. Эта личность наложила свой отпечаток на всю эпоху русской истории, которая называется Екатерининской. Она всячески стремилась добиться эффективного управления и преодолеть то, что он считал социально-экономической и общественно-политической отсталостью страны. Наиболее ярко ее введения проявились в правовой сфере: в кодификации законодательства, превратившегося из технического метода упорядочения права в своеобразную форму регулирования общественных отношений; в конструкции позитивного государственного права как совокупности определенных правовых положений о полномочиях верховной власти и компетенции высших органов управления; в отделении суда от администрации и более четком устройстве судебных органов; в отделении уголовного судопроизводства от гражданского и т.д. Изучение судебной реформы позволяет сделать вывод, что формы судебной организации, как и формы судебной деятельности, определяются экономическими и политическими основами сформировавшего их государства и органически зависят от права, господствующего в том или ином обществе и государстве (феодальное государство и право соответствуют одним формам суда, буржуазное – другим и т. д.). На судебную систему также оказывают влияние особенности путей исторического развития различных стран и регионов. Судебная реформа сохранила единство суда и обвинения, тайное судопроизводство и административные принципы комплектования высших судов. Председатели всех судов назначались правительством. Только около трети судебных чиновников избирались местным дворянским обществом из числа его членов, а остальные чиновники назначались губернскими властями. Разделение властей также было неполным, поскольку губернатор остался с правом бороться с судебной волокитой и даже приостанавливать судебные решения. Это была не независимая держава, как мы понимаем ее сегодня. Это был, несомненно, сословный суд, но если учесть, что до Екатерининского времени в России не было ни одного профессионального юриста, не было юридического образования, то мы понимаем, что это был серьезный шаг вперед.
Список литературы
Буганов, В.И. Эволюция феодализма в России / В. Буганов, А. Преображенский, Н.Тихонов. – М.: ЮНИТИ, 2009. – с. 187. Гриффитс, Д. Екатерина II и ее мир: Статьи разных лет / Дэвид Гриффитс; пер. с англ. Е. Леменевой и А. Митрофанова. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. – 436 с. История отечественного государства и права: учебник / отв. ред. И. А. Исаев. – Москва : Проспект, 2012. – 132 с. История России с древнейших времен до 1861 года: Учебн. для вузов /Н.И.Павленко, И.Л.Андреев, В.Б. Кобрин, В.А.Федоров; под ред. Н.И.Павленко. – М.: Высш. Шк., 2003. – 359 с. Каррер д'Анкосс Э. Екатерина II. Золотой век в истории России / Э. Каррер д'Анкосс ; [пер. с фр. О. Д. Чеховича]. – 2-е изд. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) ; Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2010. – 102 с. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. / Сост., вступ. ст. и примеч. В.А. Александрова. – М. : Правда, 2013. – 224 с. Ключевский В.О. Сочинения В 9т. Т. 5. Курс русской истории. Ч.5 / Под ред. В.Л.Янина; Послел. и коммент. сост. В.А.Александров, В.Г.Зимина. – М.: Мысль, 2010. Колюпанов Н.А. Очерк внутреннего управления в России при императрице Екатерине II. // Русская мысль. 1998. – Кн. 2. –571с. Любавский М.К. История царствования Екатерины II. 2-е изд. – СПб.: Из-тво «Лань», 2011 – 156 с. Марковой, А.Н. История государственного управления в России: учебник для вузов / А.Н. Марковой. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. Омельченко О.А. К истории судебной политики «просвещенного абсолютизма» в России // Вопросы истории права и правовой политики в эксплуататорском государстве. – М., 1989. Писарькова Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до великих реформ: обычай, повинность, право // Отеч. история. – М., 2011. – № 3. Титов, Н.П. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие / Н.П. Титов – М.: ПРИОР, 1998. Томсин В.А.. Императрица Екатерина II (1729-1796) // Российские правоведы XVIII-XX веков: Очерки жизни и творчества. В 2-х томах. – Зерцало. – М., 2009. – Т. 1. – 243с. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2013. – 169 с. Щепетев, В.И. История государственного управления в России: учебник для вузов/ В.И. Щепетев. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2009. – с. 122.
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
История судебных реформ – это одно из очень важных направлений в системе юридического образования. При этом перерабатывался и обобщался мировой опыт человечества, происходило осмысление важнейших для юриспруденции проблем, в виде сущности самой власти, форм ее организации и функциональной деятельности, в правопонимании, судоустройстве, судопроизводстве и т.д. Поэтому неудивительно, что учеными, историками, юристами изучалась эта тема, расширялся круг ее проблем, что подвергались исследованию.
Императрица Екатерина II (1729-1796), продолжая политику европеизации страны, ставила задачу по реформированию госаппарата Российской империи по западноевропейскому образцу (передовому, «просвещенческому») и на основе идей теоретиков естественного права. Составная часть ее программы преобразований – это реформа суда.
Актуальность представленной в работе темы не исчерпывается только прикладным аспектом. Тема судебной реформы Екатерины II была и остается актуальной для каждого периода отечественной истории. В силу различных причин, время поиска уровней судоустройства и способов судопроизводства, что приходилось на период правления Екатерины II, определило развитие правовой системы России на многие десятилетия.
Цель работы – рассмотреть проведение блока судебных реформ Екатериной II, проанализировать, какие достижения в правовой сфере были получены в результате таких мероприятий.
Объектом исследования данной работы выступает политика императрицы в судебной сфере.
Предмет работы – судебные реформы Екатерины II.
Структура работы состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы.
1. Исторические предпосылки проведения судебной реформы Екатерины II
Общая история реформы вообще, судебной системы России и судебной реформы Екатерины II, в частности состояла в тесной связи с развитием политического и социально-экономического строя России.
Как и все реформы 60–70-х годов XVIII века, она стала следствием определенного кризиса российского общества, в т.ч. и так называемого кризиса верхов, под какими обычно понимали осознание господствующим классом и правящей верхушкой необходимости того или иного преобразования.
Ставшая императрицей в результате дворцового переворота, Екатерина II знала, что для того, что бы достичь успехов в ее политике, в первую очередь нужно было решить такие задачи:
1) упорядочить государственное хозяйство и улучшить финансы;
2) решить вопрос касательно церковного имущества;
3) умиротворить крестьянское население, которое часто восставало;
4) удешевить судебный процесс и упорядочить правосудие;
5) осуществлять просвещение нации;
6) укреплять мощь и силу государства, что бы боялись соседи .
В ее эпоху наиболее полно происходило проявление абсолютистских тенденций, что направлялись на то, что бы устранить локальные различия в управлении и социальной сфере.
Почти сразу после собственного вступления на престол, императрица определила, что один из больших недостатков в русской жизни – это устарелость законодательства. Ведь на государственный строй Российской империи в это время очень влияли буржуазные отношения, утверждался капиталистический уклад в экономике. Но в то же время расширялись и углублялись феодально-крепостнические отношения, возрастала борьбы между сословиями, что в итоге вылилась в войну под руководством Е.И.Пугачева (1742-1775).
Осознавая несовершенство в существующем законодательстве и полное отсутствие правопорядка в стране, Екатерина II считала, что многие из предыдущих указов были непригодными к исполнению, потому что авторы их использовали устаревшие положения, что были непонятны современникам. И уже в первые годы царствования Екатерины II, что в целом проходили в подготовке реформ, были осуществлены определенные важные преобразования.
Так, в самом начале своего правления, Екатерина II провела определенные меры, что были направлены на то, что бы придать цивилизованный характер судебному процессу. Так же она осуществила серьезные изменения в Сенате, который после реформы 1763 года становится высшим контрольным и судебным учреждением.
Как считал ряд исследователей, с данного мероприятия, а также с введения в I763 году новых штатов и принятия в 1764 года «Наставления губернаторам» была начата государственная и правовая реформа Екатерины II. В 1769 году был подготовлен законопроект «О судебных местах», в каком регламентировали начало судебного права .
Таким образом, императрица хотела составить кодекс новых законов. Такое решение соответствовало взглядам императрицы, что называла себя последовательницей французской литературы, что хотела издать идеальные законы, которые основывались на разум и любовь к человечеству, а их она не видела в старых русских законах, что были для нее варварскими. Она считала, что законы должны согласовываться с потребностями страны, с обычаями и понятиями народа.
2. «Наказ» Комиссии о составлении проекта нового Уложения» – первый документ по подготовке судебной реформы Екатерины II
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
и получи доступ ко всей экосистеме Автор24
История судебных реформ – это одно из очень важных направлений в системе юридического образования. При этом перерабатывался и обобщался мировой опыт человечества, происходило осмысление важнейших для юриспруденции проблем, в виде сущности самой власти, форм ее организации и функциональной деятельности, в правопонимании, судоустройстве, судопроизводстве и т.д. Поэтому неудивительно, что учеными, историками, юристами изучалась эта тема, расширялся круг ее проблем, что подвергались исследованию.
Императрица Екатерина II (1729-1796), продолжая политику европеизации страны, ставила задачу по реформированию госаппарата Российской империи по западноевропейскому образцу (передовому, «просвещенческому») и на основе идей теоретиков естественного права. Составная часть ее программы преобразований – это реформа суда.
Актуальность представленной в работе темы не исчерпывается только прикладным аспектом. Тема судебной реформы Екатерины II была и остается актуальной для каждого периода отечественной истории. В силу различных причин, время поиска уровней судоустройства и способов судопроизводства, что приходилось на период правления Екатерины II, определило развитие правовой системы России на многие десятилетия.
Цель работы – рассмотреть проведение блока судебных реформ Екатериной II, проанализировать, какие достижения в правовой сфере были получены в результате таких мероприятий.
Объектом исследования данной работы выступает политика императрицы в судебной сфере.
Предмет работы – судебные реформы Екатерины II.
Структура работы состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы.
1. Исторические предпосылки проведения судебной реформы Екатерины II
Общая история реформы вообще, судебной системы России и судебной реформы Екатерины II, в частности состояла в тесной связи с развитием политического и социально-экономического строя России.
Как и все реформы 60–70-х годов XVIII века, она стала следствием определенного кризиса российского общества, в т.ч. и так называемого кризиса верхов, под какими обычно понимали осознание господствующим классом и правящей верхушкой необходимости того или иного преобразования.
Ставшая императрицей в результате дворцового переворота, Екатерина II знала, что для того, что бы достичь успехов в ее политике, в первую очередь нужно было решить такие задачи:
1) упорядочить государственное хозяйство и улучшить финансы;
2) решить вопрос касательно церковного имущества;
3) умиротворить крестьянское население, которое часто восставало;
4) удешевить судебный процесс и упорядочить правосудие;
5) осуществлять просвещение нации;
6) укреплять мощь и силу государства, что бы боялись соседи .
В ее эпоху наиболее полно происходило проявление абсолютистских тенденций, что направлялись на то, что бы устранить локальные различия в управлении и социальной сфере.
Почти сразу после собственного вступления на престол, императрица определила, что один из больших недостатков в русской жизни – это устарелость законодательства. Ведь на государственный строй Российской империи в это время очень влияли буржуазные отношения, утверждался капиталистический уклад в экономике. Но в то же время расширялись и углублялись феодально-крепостнические отношения, возрастала борьбы между сословиями, что в итоге вылилась в войну под руководством Е.И.Пугачева (1742-1775).
Осознавая несовершенство в существующем законодательстве и полное отсутствие правопорядка в стране, Екатерина II считала, что многие из предыдущих указов были непригодными к исполнению, потому что авторы их использовали устаревшие положения, что были непонятны современникам. И уже в первые годы царствования Екатерины II, что в целом проходили в подготовке реформ, были осуществлены определенные важные преобразования.
Так, в самом начале своего правления, Екатерина II провела определенные меры, что были направлены на то, что бы придать цивилизованный характер судебному процессу. Так же она осуществила серьезные изменения в Сенате, который после реформы 1763 года становится высшим контрольным и судебным учреждением.
Как считал ряд исследователей, с данного мероприятия, а также с введения в I763 году новых штатов и принятия в 1764 года «Наставления губернаторам» была начата государственная и правовая реформа Екатерины II. В 1769 году был подготовлен законопроект «О судебных местах», в каком регламентировали начало судебного права .
Таким образом, императрица хотела составить кодекс новых законов. Такое решение соответствовало взглядам императрицы, что называла себя последовательницей французской литературы, что хотела издать идеальные законы, которые основывались на разум и любовь к человечеству, а их она не видела в старых русских законах, что были для нее варварскими. Она считала, что законы должны согласовываться с потребностями страны, с обычаями и понятиями народа.
2. «Наказ» Комиссии о составлении проекта нового Уложения» – первый документ по подготовке судебной реформы Екатерины II
Реформа 1775 года стала далеко не первой реформой в России в данной области. Одна из важнейших реформ в местном самоуправлении в России прошла в 1775 году и получила название губернская реформа. Территориальное деление по данной реформе просуществовало практически без изменений до 1917 года.
В 1775 году Екатериной II было издано «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи». Одна из основных целей данной реформы – это разукрупнение губерний (основная цель – повысить их управляемость). В новых губерниях проживали 300-400 тысяч человек, а в уезде жило около 20-30 тысяч человек.
Процесс по замене старых губерний на новые растянулся ровно на 10 лет (1775-1785 года). За данный период было образовано 40 губерний и 2 области на правах губернии, в каких выделились 483 уезда. В 1793-1796 годах из вновь присоединенных земель образовались еще 8 новых губерний. Таким образом, к концу правления императрицы Екатерины II Российская империя имела 50 наместничеств и губерний и 1 область .
По новому указу губернию возглавлял губернатор, которого назначал монарх. Ему подчинялись не только правительственные учреждения губернии, но и суды. Финансовые вопросы решал вице-губернатор и казённая палата, а губернский прокурор и стряпчие контролировали исполнение законов. Вопросы здравоохранения и образования контролировал приказ общественного призрения.
Реформа 1775 года, какую дополнили еще указы, создала систему судов в губерниях, где широко присутствовали элементы выборности.
Губернской реформой судебные органы были отделены от органов исполнительной власти (это стало шагом вперед в реализации принципа разделения властей). Еще впервые в русской судебной практике уголовное судопроизводство отделилось от гражданского
Автор статьи
Читайте также: