Суд вернул жалобу на постановление что делать

Обновлено: 28.03.2024

Что приложить к жалобе на определение о возврате жалобы (КоАП)?

Мне вернули жалобу на постановление по делу об АП + определение о возврате.

На обжалование определения (в вышестоящий суд) нужно приложить первоначальную жалобу на постановление? Или можно не прикладывать?

Непонятно как после удоволетворения жалобы на определение, будет рассматриваться жалоба на постановление, так как копии материалов дела мне вернул суд.

Ответы на вопрос:

Прикладывать ничего не нужно.

К обжалуемому определению вам нужно приложить это определение и больше ничего.

В суде остаются копии, которые изготавливает суд.

какие основания возврата жалобы?

В самом определении если не указанно основание возврата приложите копию решения суда первой инстанции и квитанцию об оплате государственной пошлины если она оплачивается в данном случае, в основном гос. пошлина и решение суда являются основными источниками при возврате, также подсудность но о ней нам ничего не сказали.

К жалобе на определение суда прикладывайте весь пакет документов с жалобой на постановление об АП. Именно тогда суд сможет в полной мере проверить обоснованность принятия определения.

Суд вернул, я так понимаю, потому что вы в установленный срок не исправили ошибки. Т.е. ваш вопрос не полностью описан.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Вам необходимо обжаловать данное решение в вышестоящий суд через суд первой инстанции в силу ст.30.3 КоАП РФ на восстановление срока обжалования. К жалобе необходимо приложить конверт первоначального отправления посредством почты.

Погодина С.Н.. Да. Первая инстанция ошибочно посчитала что срок нарушен.

Ответы на уточнение:

Суд вынес определение о возврате жалобы, потому что вы подали жалобу с ошибкой. И в установленный срок не исправили. Т.е. в исправоенной жалобе вы прилагаете документы, котрый суд первой инстанции тоебует в определении.

Погодина С.Н., определение вынесено так как пропущен срок обжалования в 10 дней. Предлагают обжаловать определение в вышестоящий суд. Суд не учел дату вручения, поэтому якобы срок пропущен. А по факту не пропущен.

Ответы на уточнение:

Обжалуйте определение в вышестоящий суд, докажите, что срок не был пропущен. приложите копии судебных актов по первой и второй инстанции. пошлину платить не нужно. Поскольку это жалоба по коап.

Подробное изучение темы и выработка правовой позиции по ней платная услуга, обращайтесь к юристам на сайте и вам окажут квалифицированное юридическое сопровождение.

Похожие вопросы

Что будет после отмены определения о возврате жалобы (КоАП)?

Мне нужно будет заново самому подать (в течении какого срока?) жалобу на постановление об АП или автоматически нижестоящий суд назначит день рассмотрения?

Ходатайство о восстановлении срока в этом случае нужно подавать?

Можно ли обжаловать определение о возвращении судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?

Определением областного суда, в рамках обжалования постановления районного суда по делу об АП, мне была возвращена жалоба без рассмотрения (определение суда: жалобу . возвратить заявителю без рассмотрения).

Основанием явилось отсутствие в доверенности полномочий на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об АП, предусмотренных п. 8 Постановления пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005. Я выступаю от лица организации как защитник соответственно.

Не могу понять, как быть в данной ситуации. Писать новую жалобу с корректно оформленной доверенностью и ходатайствовать о восстановлении срока обжалования? Или как-то иначе эта процедура осуществляется?

Здравствуйте Сергей! Верно, изначально суд оставил Вашу жалобу без движения, предложив в установленный судом срок устранить нарушения. Если Вы не устранили данные нарушения, суд возвращает жалобу. Однако такой возврат не лишает Вас права переподать жалобу, соблюдя все необходимые нормы. Об этом суд должен дать Вам разъяснение в определении о возвращении.

Екатерина, здравствуйте.
В определение как раз таки разъяснений о последующих возможных действиях со стороны заявителя не написано. Только лишь то, что жалобу необходимо возвратить без рассмотрения.

В принципе все понятно. Спасибо за уточнение.

Организация осуществляет хранение транспортных средств на специализированной стоянке, на которую попадают и автомобили, признаваемые в последующем вещественными доказательствами по уголовным делам. Забирают их со стоянки по приговору суда, где прописано вернуть автомобиль, или по постановлению дознавателя о возврате вещественных доказательств. При этом договора на хранение вещественных доказательств нет. Соответственно нам никто не возмещает расходы на хранение таких вещественных доказательств. В порядке ч. 2 и ч. 3, ст. 131 УПК РФ, пп. 24, 25, 27 Постановления Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу..", Постановления ВС РФ № 42 от 19.12.2013, подаем заявления в орган дознания, где находилось уголовное дело (узнаем о том, что автомобиль вещественное доказательство когда уже его забирают) с требованием возместить нам расходы на хранение вещественного доказательства. Органы дознания отвечают, что вам стоит обращаться в суд, т.к. согласно п.13 ч. 1 ст. 299 УПК вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается на кого и в каком размере они должны быть возложены. Подаем в суд заявление (прикладываем отписку от дознания), если приходят за автомобилем уже с приговорам суда, также подаем заявление в этот суд (в порядке п. 12 ст. 397 УПК РФ) о возмещении нам процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, в виде затрат на хранение вещественных доказательств в таком то размере, с приложением расчета. Во вложении одно из постановлений, вынесенных судом после нашего заявления. Как видно, размер затрат и сумму они не прописали, просто указав что судебные издержки за хранение транспортного средства необходимо отнести за счет государства (хотя в заявлении приводился расчет данных затрат и требовалось именно конкретную сумму нам возместить). Из этого вопрос. Что делать с этим постановлением дальше? (у нас таких не одно, и нигде не прописан размер издержек) Подавать ещё одно заявление в тот же суд, чтобы прописали конкретно размер издержек? Или подавать в Арбитражный суд иск к органу, который финансируется из бюджета и за это ответственный, о взыскании такой то суммы , и прикладывать это Постановление суда, как подтверждение что нам действительно положено за хранение вещественного доказательства? Спасибо за помощь!

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в течении нескольких лет мы судились с владельцами собаки, которая укусила моего ребенка. Мировой суд первой инстанции принял решение о возмещении морального и физического вреда, ответчик подал жалобу в кассационный суд, жалоба была отклонена. Какие документы мне сейчас нужно подать судебным приставам? Нужно ли мне решение кассационного суда? и что делать если этого решения у меня нет(утеряно)? Сейчас я сменила место жительство, проживаю очень далеко от места прописки ответчика, могу ли я обратиться к судебным приставам по месту своей прописки и могут ли они отказать?

Мне пришел штраф 2500 руб. за неоплаченную парковку. Я подала жалобу в АМПП. Жалобу не удовлетворили. Я подала жалобу в суд, где написала:

ПРОШУ: Отменить Решение ГКУ АМПП от 07.12.2017 года и Постановление по делу № 0355431010. от 01.12.2017 г. о наложении на меня штрафа в размере 2500 рублей, производство по делу об административном правонарушении прекратить"

Суд направил мне Определение о возвращении дела. Причина - с момента вынесения постановления прошло более 10 дней и я не подавала ходатайства о восстановлении срока.

Возвратить жалобу . Ирины Евгеньевны на постановление ГКУ «АМПП» № *** от *** 2017 года по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы.

Разъяснить право на обращение с жалобой после устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Посоветуйте пожалуйста, что делать дальше.


КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Скажите пожалуйста когда Вы подали жалобу в суд?

КоАП РФ Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Штраф выписали 1 декабря.

Обжаловала в ампп.

решение ампп по жалобе получила 12 декабря.

В суд подала 22 декабря.

Суд пишет, что с 1 декабря прошло больше 10 дней, поэтому такое решение.

Здравствуйте, Ирина! Жалоба возвращена Вам ввиду того, что пропущен 10-дневный срок на обращение — ст. 30.3 КоАП РФ

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вам необходимо указать причину, по которой Вы не обратились в 10-днейвный срок после получения последнего постановления в суд. Причина должна быть уважительной (например. болезнь) и ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование. Если суд ходатайство удовлетворит, Ваша жалоба будет рассмотрена по существу.

Суд направил мне Определение о возвращении дела. Причина — с момента вынесения постановления прошло более 10 дней и я не подавала ходатайства о восстановлении срока.

Ирина

Уважаемая Ирина, а где из Вашего вопроса следует, что срок пропущен не был? Как можно оценить негативно юриста, который буквально читает Ваш вопрос, не зная, что Вы можете еще иметь в виду, если Вы не описываете этого в вопросе?

Если Вы считаете, что срок не был пропущен, то нужно обжаловать Определение в Московский городской суд, указывая на причины, по которым Вы считаете, что срок не пропущен.

Могу предположить, что Вы считаете, что т.к. не пропустили 10-дневный срок на обжалование в вышестоящий административный орган, то это значит, что Вы не пропустили срок на обжалование в суд. Но это не так. Правовые последствия совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, действий по обжалованию в вышестоящий орган решения о привлечении его к административной ответственности разъяснены в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.10.2004 № 5772/04. В соответствии с данными разъяснениями срок на обжалование в арбитражный суд решения о привлечении к административной ответственности начинает течь со дня вручения или получения решения вышестоящего органа. Аналогичное правило установлено ст. 30.9 КоАП.

В своем первом ответе я сразу указала Вам на то, что 10-дневный срок начинает течь с момента получения Вами последнего Решения административного органа. Если Вы не уложились в этот срок, то Вам нужно подавать ходатайство о восстановлении срока, если уложились, то обжаловать Определение суда о возврате жалобы.

Добрый день. Пишите жалобу и прикладывайте ходатайство. Но в нем надо обосновать причины пропуска, чтобы суд признал их уважительными.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Какие у Вас причины?

Суд примет причины если они объективно пр пятствовали соблюдению сроков. Например болезнь, беспомощное состояние, нахождение в командировке ( и то не всегда), позднее получение копии решения итп.

В данном случае жалоба как на вступившее в силу Постановление не подаётся

Жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ).

Здравствуйте. Вам надо подавать снова, обосновав в ходатайстве на восстановление срока причины пропуска срока для подачи.К уважительным причинам обычно относят, связанные с личностью лица, подающего жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, командировка и т.п.). Ст. 330.3 КоАП РФ:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Если срок не пропущен, то подавайте частную жалобу. Если он на самом деле не пропущен, то по частной жалобе Вам восстановят срок и спокойно суд примет жалобу и рассмотрит Ваше дело.

Расскажите пожалуйста, что такое частная жалоба. как и кому ее напрвляют. где про нее можно почитать.

Добрый день, Ирина.

Вам нужно снова подать жалобу с уже выше указанным ходатайством.

КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Указав соответственно причины пропуска.

Да срок подачи составляет 10 дней.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подавайте жалобу в порядке ст. 30.13. КоАП срок на подачу такой жалобы не ограничен,

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

на каком основании обращаться в московский городской суд.

Ирина

Вам стоит обжаловать решение в Московский городской суд т.к. срок обжалования Вами не пропущен в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ 3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

просить пересмотреть решение районного, отменить жалобу и отменить постановление?

Ирина

Отменить решение районного суда и постановление по делу.

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация, не платила по алиментам и накопился долг в размере 500т.р. Мне назначили исправительные работы на 8.мес, на которые я не ходила. Решением суда изменили исправительные работы на колонию поселения. Вопрос заключается в следующем: если я оплачу всю задолженность, является ли это основанием отменить приговор суда? И что делать, после полного погашения задолженности?

Здравствуйте у нас такая проблема, в квартире где мы не живем поставили обще домовой счетчик пару месяцев назад и сейчас пришла квитанция на 4000 с копейками, мы обратились в РРЭС но нам сказали что всю недостачу или украденный свет будут раскидывать на жильцов но выводить счетчики учета с каждой квартиры никто не будет. Что делать и куда писать жалобу для решения проблымы

здравствуйте. что делать, после того как окончила юридический вуз? как искать работу? и где юристы работают (дома или в офисе)

Подал кассационную жалобу на решение и определение судов первой и второй инстанций. На мою просьбу, состоящих из двух пунктов КС вынес определение только на один пункт, а на второй попросту ОТМОЛЧАЛСЯ. Какую статью нарушил суд и что делать мне дальше?

Гражданин получил постановление -согласно КоАП по ст. 12.26 ч.1. Обвиняемый обжаловал в мировом суде, затем в апелляционном районном, затем в кассационном, затем в Верховном данное постановление. Требования гражданина основываются на том, что в трех документах - постановлении, протоколе задержания, документе из каршеринг сервиса стоит разное время. Машину освободил от управления в 1ч.16. мин, протокол задержания содержит время - 2ч. 40 мин., администрат. постановление время - 3.40. Видеозапись представленная в суд вообще не содержит описания - во сколько, в какой день делалась и на какое средство (на самом деле сотрудник ГИБДД снимал просто на свой мобильник, а в суд принес диск). На взгляд гражданина куча процессуальных ошибок. Также судебная практика содержит много подобных случаев, когда процессуальные ошибки-расхождение по времени, нарушение правила видеозаписи и пр. становились причиной отмены подобных постановлений. Тем не менее, сегодня он получил определение судьи ВС РФ, где кратко указано - производство по жалобе возбуждено. По итогу рассмотрения жалобы отмене постановление не подлежит, судьи все установили правильно. Самое интересное, что рассматривал жалобу тот самый судья, который такие же жалобы с такими же основаниями для отмены постановления удовлетворял. Гражданин осознает, что разбираться никто не будет, что идет поток жалоб, и на правосудие не стоит рассчитывать. тем не менее, вопрос такой: куда жаловаться дальше, какие правила для подачи следующей жалобы (нужны ли опять копии всех решений и постановлений или достаточно определения судьи ВС РФ), что делать когда и последующая жалоба будет либо не передана для рассмотрения, либо оставлено решение в силе? Стоит ли писать в конституционный суд, после какой стадии в него писать? Гражданин считает, что если теперь процессуально не важно, что и как пишет инспектор и его все покрывают стандартно для РФ, то может стоит исключить пункты о процессуальности в случаях нарушения ПДД и пр. Нужна адекватная консультация.

Происходящее в рамках исполнительного производства редко когда устраивает обе стороны – или должник останется недоволен, или взыскатель. Но ладно-бы если все по закону, куда уж деваться. А что, если постановление судебного пристава-исполнителя нарушает закон? Если действия пристава неправомерны – в руках у заинтересованной стороны карт-бланш! Такое постановление вполне успешно можно оспорить, и если не у начальника ОСП, так в суде уж точно.

Какие постановления и кто может оспорить?

Право на оспаривание постановления пристава предоставлено как сторонам исполнительного производства (должнику, взыскателю), так и иным лицам, если они считают, что (ст. 121 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»):

  • нарушены их права и законные интересы;
  • созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов;
  • на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Это могут быть не только физические лица или предприятия, но и государственные органы и учреждения, а также прокурор. Характер постановления значения не имеет – главное, чтобы оно нарушало чьи-либо интересы или было вынесено незаконно. Ну, например, должники обычно обжалуют постановления:

  • о наложении ареста на счета или иное имущество, когда ценность арестованного имущества явно превышает задолженность;
  • о запрете выезда за границу, когда основания для его наложения отсутствовали;
  • об обращении взыскания на зарплату, если было другое имущество, на которое можно было обратить взыскание;
  • о взыскании исполнительского сбора, если долг был погашен добровольно в пределах установленного для этого срока и т.д.

Взыскатели, наоборот, обычно обжалую т:

  • вынесение постановления судебным приставом-исполнителем о прекращении или окончании исполнительного производства;
  • бездействие пристава в части невыявления ликвидного имущества, неналожения на него ареста;
  • постановления о снятии ареста;
  • постановления о назначении эксперта-оценщика;
  • постановления об исключении имущества из под ареста и т.д.

Как обжаловать?

Закон разрешает обжаловать постановление судебного пристава в порядке подчиненности либо оспорить его в суде . Какой способ защиты выбрать, заинтересованное лицо выбирает самостоятельно. Оба эти способа можно использовать параллельно либо последовательно, если жалоба в порядке подчиненности желаемого результата не принесла. Оба эти порядка мы рассмотрим «под лупой».

Жалоба в порядке подчиненности

В порядке подчиненности, это значит вышестоящему руководству. Обычно такие жалобы рассматривает старший судебный пристав – начальник районного ОСП. Но если обжалуемое постановление было вынесено либо утверждено им, в таком случае жалобу нужно подавать заместителю или главному приставу субъекта РФ. Жалобу можно подать как непосредственно лицу, которое будет ее рассматривать, так и через пристава, чье постановление обжалуется – он обязан передать ее в порядке подчиненности (ст. 123 ФЗ № 229).

У заинтересованной стороны есть 10 дней с момента вынесения обжалуемого постановления (или с момента как она узнала о его вынесении) на подготовку и подачу жалобы (ст. 122 ФЗ № 229).

Действовать нужно в следующем порядке:

  1. Ознакамливаемся с материалами исполнительного производства , делаем копии. Находим основания для обжалования постановления.
  2. Готовим жалобу на постановление судебного пристава. Она составляется в письменной свободной форме, с учетом требований ст. 124 ФЗ № 229. Потому в ней обязательно должны быть указаны:
  • должность и ФИО пристава;
  • реквизиты обжалуемого постановления;
  • ФИО и адрес заявителя;
  • основания, по которым обжалуется постановление;
  • требования лица, подавшего жалобу.

Пример удачно составленной жалобы смотрите здесь. К жалобе не обязательно прикладывать документы, ее обосновывающие. Если они имеют значение и не находятся в распоряжении пристава, тот вправе запросить их дополнительно (п. 3 ст. 124 ФЗ № 229).

Оспаривание в судебном порядке

Чтобы оспорить постановление пристава в суде, рекомендуем соблюдать такой алгоритм действий:

  1. Ознакамливаемся с материалами исполнительного производства, делаем копии . Находим основания для оспаривания постановления.
  2. Готовим административное исковое заявление об отмене постановления судебного пристава. Такой иск должен соответствовать требованиям ст. 125 и ст. 220 КАС. С образцом такого иска можно ознакомиться ниже. К нему необходимо приложить комплект документов, включающий:
  • копию исполнительного документа;
  • копию постановления пристава;
  • документы, подтверждающие незаконность постановления;
  • документы, подтверждающие, что постановление нарушает права и интересы истца;
  • копия постановления по жалобе в порядке подчиненности;
  • иные документы по ситуации.


Если оно положительное, дополнительно подавать его копию в ФССП не нужно. Приставы получат свою копию и отменят оспоренное постановление. Правда, если они будут не согласны с решением, у них есть право на его обжалование по правилам Главы 34 КАС. Ровно, как и у истца, если решением суда постановление пристава оставили в силе. Но это уже совсем другая история!

Ответы на вопрос:

Нужно исправлять недостатки жалобы.

И просить восстановить срок оспаривания.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Просто приложите ходатайство о восстановлении срока обжалования и направьте жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела. Это будет уважительной причиной пропуска подачи жалобы с Вашей подписью. Т.к. постановление вынесено должностным лицом, то его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.

Ходатайствуйте перед судом о восстановлении срока подачи жалобы, мотивируйте, как есть: подали в срок, забыли поставить подпись.

КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Процессуальное право подать жалобу с ходатайством о восстановлении срока у Вас есть, соответственно, рекомендую так и сделать. Обжаловать определение полагаю бессмысленным, поскольку оно вынесено законно.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

.

Пишите апелляцию так как апелляция - это процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом, определенная процессуальным законодательством. Согласно статье 320 ГПК РФ, все решения судов первой инстанции могут быть пересмотрены. Апелляционную жалобу подают в вышестоящий суд через суд первой инстанции. К составлению этого документа предъявляют очень жесткие требования. Полномочия на подачу апелляции. Обжаловать решение суда может любое лицо, принимавшее участие в деле (ст. 320 ГПК РФ). Более того, если судебный акт затронул права стороннего человека, он также имеет право обратиться в суд с заявлением на обжалование.

ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

КАС РФ Статья 295. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: