Суд справедливости в англии это суд
Обновлено: 24.04.2024
Специфически правовая система, получившая название общего права, сложилась в период Средневековья в Англии.
Единое английское общее право начало формироваться начиная с 12 в., когда королевские суды стали преобладать над судами графств, сотен и феодалов. Королевские суды не имели в своем распоряжении каких-либо писаных общих источников и решали дела, руководствуются «правом страны», т.е обычным правом. Считалось, что это право хорошо знакомо королевским судьям и что оно находит свое отражение в решениях судов. В своей деятельности они руководствовались и предыдущими решениями судов и указаниями, которые содержались в королевских указах, выдававшихся за плату лицам, обращавшимся за судебной защитой.
В начале 13 в. указы были настолько многочисленны, что появился «Реестр указов» - сборник, представивший собой как бы неофициальный справочник по общему праву и постоянно пополнявшейся новыми указами. Королевские указы по судебном делам в 12-13 в. сыграли очень большую роль в образовании английского общего права, но основным его источником были решения королевских судов. Общее право – это практика королевских судов, закрепленная в судебных протоколах.
Наряду с общим правом, все большее значение начали приобретать законы. Активную законодательную деятельность, осуществляли Генрих 2 и Эдуард 1. Большую роль в развитии права играло парламентское законодательство. Статуты имели обязательную силу для королевских судов, они не могли преодолеть присущий ему формализм, не могли приспособить его к новым общественным отношениям. Поэтому начиная с 14 в. возникает иная система права – система «справедливости». Суд «справедливости» возник в результате подававшихся королю прошений и жалоб по вопросам, не получившим защиты в общих судах по каким-либо формальным причинам. Король оказывал помощь просителю в порядке «милости». Все увеличивавшееся количество подобных прошений привело к тому, что король вместо рассмотрения в совете стал передавать их своему канцлеру, который разбирал дела не по праву страны, а «по справедливости», т.е. не был связан практикой общих судов.
Чисто английским институтом вещного права был институт доверительной собственности (трэст): когда одно лицо передает другому в собственность свое имущество или его часть с тем, чтобы получатель, став формально собственником, управлял имуществом и использовал его в интересах прежнего собственника или по его указанию.
Право справедливости — это набор правовых принципов в традиции общего английского права, дополняющих строгие правила, где требования их формального исполнения могли быть слишком жёсткими.
Такие «общие оговорки» в гражданских правовых системах позволяют судьям применять кодексы более свободно.
Общие сведения
В Англии право справедливости окончательно сложилось к XIV веку. Его происхождение и развитие связано с тем, что из-за строгого формализма общего права многие люди не имели возможностей подавать иски в королевские суды, что вынуждало их (включая тех, кто не был согласен с вынесенными решениями) обращаться напрямую к королю, прося о «милости и справедливости» (отсюда название права). Жалобы рассматривал не лично король, а от его имени лорд-канцлер.
Количество жалоб было большим и постоянно увеличивалось, поэтому был создан специальный орган при лорде-канцлере с порядком рассмотрения дел, получивший позднее название «Канцлерский суд» (считалось, что, поскольку он не зависит от общего права, то руководствуется принципами справедливости). В результате его деятельности возникли основанные на прецедентах нормы, которые сформировали впоследствии систему права справедливости.
Право справедливости чаще всего применялось в сфере гражданских правоотношений. Суд канцлера не мог напрямую отменить решение, вынесенное общим судом, однако мог вынести решение, которое значительно изменяло или делало невозможным действие изначального решения. Формально это решение не могло в полной мере считаться юридическим, но «соответствовало требованиям справедливости». Будучи в своей основе прецедентным, право справедливости в значительной степени основывалось на каноническом и римском праве. В течение применения права справедливости сложились специфические институты англосаксонского права (исполнение договоров в натуре, доверительная собственность и так далее).
Готовые работы на аналогичную тему
Право справедливости «смягчало суровость общего права», разрешив судам использовать свою точку зрения и применять правосудие в соответствии с естественным правом. Сейчас право справедливости ограничивается нормами процессуального и материального права, и английские правоведы больше сосредотачиваются на технических аспектах. Существует 12 «неопределённых этических утверждений», определяющих применение права справедливости, и добавлены могут быть ещё 5.
Историческая критика права справедливости основывается на том, что оно не имело чётких правил применения, поэтому лорд-канцлер мог выносить решения, руководствуясь лишь совестью, а кроме того, «дублирование» прав усложняло правовую систему. Право справедливости потеряло значительную часть «гибкости» и с XVII века интегрировалось в систему общего права, а судебной реформой 1873—1875 годов окончательно формально было превращено в часть общего права, однако многие институты, сложившиеся в практике его применения, по-прежнему отделялись от институтов общего права, регулируя вопросы возмещения ущерба, договорной собственности и других аспектов. Основанные на нём притязания отделяются от субъективных прав, основанных на общем праве.
Возникновение судов справедливости
Причины возникновения судов справедливости заключались в формализме, дороговизне и медлительности английской судебной системы XIV века.
Организация судов связана с деятельностью лорда-канцлера. Он от имени короля, а с 1474 года своей волей помогал гражданам, которые были недовольны английским правосудием.
Лорду-канцлеру предоставлялось право издавать приказы о вызове виновного под страхом штрафа. В суде в ускоренном порядке, без процедурных формальностей, рассматривались жалобы, по которым выносились решения. Не исполнивший решение суда ответчик мог попасть в тюрьму в результате приказа за неуважение к суду.
При Эдуарде II аппарат при лорде-канцлере приобрел статус суда, не связанного нормами «общего права», а действовавшего на основе «справедливости».
Суды справедливости
Исследователи относят к «судам справедливости»:
- канцлерский суд;
- чрезвычайные суды;
- Суд Звездной палаты;
- Суд Палаты прошений;
- Суд Казначейства;
- Высокую комиссию.
Чрезвычайные суды были призваны бороться с противниками королевской власти. Чрезвычайные суды зачастую опирались не на систему общего права, а на соображения «разума». Дела возбуждались на основании «биллей» сторон. Такие суды организовывались королевским решением. Они наделялись широкими полномочиями в противовес судам общего права. Работа чрезвычайных судов обостряла ситуацию во времена Тюдоров и Стюартов.
Суд Звездной палаты появился в 1488 года при Генрихе VII. Причиной его создания стала необходимость восстановления порядка в стране после Войны роз. В основу его работы лег статут, предписывающий защищать государственный порядок. Он был необходим для подавления внутригосударственных волнений. Звездная палата также рассматривала частные жалобы.
Суд Звездной палаты в правление Генриха VIII занимался политическими делами. Согласно статуту 1529 года в его компетенции были дела о призывах к восстаниям, злоупотреблениям в судах, о принуждении к вступлению в брак, имущественные тяжбы и т.д. Монарх использовал суд для преследования неплательщиков налогов.
В Суд Звездной палаты входили члены Тайного Совета, Канцлер, Казначей, Лорд-хранитель Печати. Стороны должны были прибывать в Лондон для участия в судебном рассмотрении дела; специальные комиссии опрашивали свидетелей по месту их проживания.
Палата защищала королевские интересы, боролась с противниками в обход общего права, рассматривала иски по торговым спорам. Некоторые исследователи не относят Суд Звездной палаты к системе «судов справедливости». Работа Суда Звездной палаты прекратилась в 1641 году.
Суд Палаты прошений возник из комитета Совета в XV веке. Назывался иначе Судом Бедных людей. Название «Палата прошений» родилось в 1529 году. Первоначально в нем было двое судей. При королеве Елизавете I появилось еще двое судей. Председателем суда был Лорд-хранитель Малой печати.
Судом рассматривались мелкие гражданские тяжбы. Решения не носили обязательный характер, а были скорее компромиссом между сторонами. Показания фиксировались без учета того, были ли они противоречивыми или нет.
Феодальное право в Англии По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Англия подробнее отличалось запутанностью, сложностью, казуистичностью, что обусловлено особенностями его формирования.
Первые правовые сборники появились еще в VI веке. В Англии XI века до нормандского завоевания в раннефеодальный период право формировалось, базируясь на правовых записях, обычаях, которые представлены в виде Правды Этельберта, Правды Ина, Правды Альфреда, Законов Кнута. Все эти правды по содержанию имеют много общего с варварскими правдами.
Источники права средневековой Англии отражали:
- процессы социального расслоения;
- становление государственности;
- феодализацию общества;
- влияние христианской религии.
В основу Правды Этельберта легли нормы старого права, а также были отображены новые правовые положения (например, установление повышенных штрафов за преступления против церкви и короля, материальные взыскания в пользу монарха по ряду исков (убийство, кража)).
Большое влияние на развитие права в средневековой Англии оказали нормативные акты, которые составляли все королевское законодательство, делая его более гибким и подвижным. Нормативные акты закрепили процесс феодализации общества, усиление власти монарха и его администрации.
После нормандского завоевания правовые обычаи стали унифицировать королевские судьи, приспосабливая имеющиеся нормы к новым условиям. Политика нормандских королей была направлена на сохранение и соблюдение англосаксонских По данной теме мы уже выполнили эссе Особенности англосаксонского права подробнее обычаев. Начала зарождаться традиция исторической преемственности английского права. Роль основного гаранта соблюдения норм права принадлежала королевской власти и системе общегосударственных королевских судов. Постепенно сложилось «общее право», нормы которого содержались в королевских приказах, которые издавались по каждому отдельному делу и в записях. Начиная с XI века на формирование права большое влияние оказал правовой прецедент.
Готовые работы на аналогичную тему
«Общее право» и «право справедливости»
Основу «общего права» составляли модернизованные нормы правовых обычаев. Данное право в условиях активно развивающейся экономики, изменениях в государстве и обществе в период сословно-представительной монархии было не способно эффективно регулировать общественные отношения.
«Общее право» рассматривало:
- «тяжбы короны» - дела, представляющие интерес с точки зрения доходов казны (обнаружение кладов, феодальные права короля, нарушения королевского мира, подозрительные смерти, злоупотребления должностных лиц при короле);
- «тяжбы народа», или «общие тяжбы» - дела, поступающие к королю по жалобам.
В 1180 году суд «общих тяжб» является одним из центральных королевских судов. В начале XIII века разрешение дел по жалобам монарху перешли в «Суд королевской скамьи». Нормы обычного местного права начали унифицировать разъездные суды. «Общее право» создавалось с помощью королевской канцелярии, издающей специальные приказы по заявлениям потерпевшей стороны.
В приказах со временем стали четко отображаться определенный вид иска или требования. Приказы классифицировались разным видам правонарушений. Истцы получили уверенность в том, что если будут нарушены его права и это найдет отображение в соответствующем приказе, правота истца будет доказана в суде.
На ранних этапах формирования «общего права» королевские приказы издавали по каждому отдельному случаю. В XIII веке стали издаваться справочные материалы по «общему праву», своеобразные реестры приказов. В них в строгой юридической форме стали фиксироваться различные образцы исков.
Одновременно с «общим правом» в XV веке развивается «право справедливости», которое базировалось на решениях суда справедливости, особого суда в Англии, созданного для рассмотрения жалоб, поступавших на имя короля. Жалобы рассматривал лорд-канцлер. «Право справедливости», в отличии от «общего права», признавало приоритет норм закона при условии, что они соответствуют принципу справедливости. «Право справедливости» было более гибким, подвижным, отвечающим на трансформации понятия «справедливость». Оно в некоторой степени устраняло недостатки, характерные для «общего права», но при этом не отменяло его.
«Общее право» и «право справедливости» взаимно дополняя друга представляли составные части английской правовой системы.
В судебной практике Англии на протяжении XV–XVII веков вырабатывались правила устранения противоречий между нормами «права справедливости» и «общего права», характерные черты и принципы определения понятия «справедливость». Суды справедливости должны были руководствоваться в своей практике данными нормами.
Оба права базировались на прецедентах и представляли собой особую английскую правовую систему – «англосаксонскую систему права».
Статутное право в средневековой Англии
В Англии наряду с «общим правом» и «правом справедливости» развивается статутное право. В основе статутного права лежат нормы действующего законодательства (ассизы, декреты, ордонансы, хартии, статуты). Развитие статутного права ограничило применение общего права.
До появления парламента, до царствования Эдуарда I, между статутом и королевским статутом различий не проводилось. Еще до парламента появился Мертонский статут. Вестминстерские статуты были призваны устранить недочеты в «общем праве», ограничить права феодалов, земледелие церкви, повысить королевский контроль для правосудия и др. Первоначально статуты называли по названиям мест, где были приняты. Позже статуты стали называть по первым двум словам законодательного текста. Название статута закреплялось за принятым парламентом актом и подписанным королем.
Характерной чертой парламентских актов – статутов являлось то, что их законность не могла обсуждаться в судебном порядке.
Особое значение это право приобрело в периоды реформ (Кларендонская ассиза, Великая хартия вольностей По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Великая хартия вольностей подробнее , Вестминстерский статут По данной теме мы уже выполнили реферат Конституция Великобритании подробнее и другие).
Все парламентские ограничения королевского законодательства в период абсолютной монархии были отброшены.
Специфическая правовая система, получившая название "общего права", сложилась в период средневековья в Англии. Единое английское "общее право" стало образовываться начиная с XII в., когда королевские суды получили преобладание над судами графств, сотен и феодалов. Королевские суды не имели в своем распоряжении каких-нибудь писаных общих источников и решали дела, руководствуясь "правом страны", т.е. обычным правом. Считалось, что это право хорошо знакомо королевским судьям и что оно находит свое отражение в решениях судов. Однако королевские судьи черпали правила для своих решений не только в собственном знании правовых обычаев. В своей деятельности они руководствовались и предыдущими решениями судов и указаниями, которые содержались в королевских указах, выдававшихся за плату лицам, обращавшимся за судебной защитой. Хотя каждый указ выдавался по отдельному конкретному делу, он составлялся по определенному образцу в выражениях, однообразно формулировавших правоотношения того или иного типа. В начале XIII в. "указы" были настолько многочисленны, что появился сборник "Реестр указов", представлявший собой как бы неофициальный справочник по общему праву и постоянно пополнявшийся новыми указами.
Королевские указы по судебным делам в XII-XIII вв. сыграли очень большую роль в образовании английского "общего права", но основным его источником были решения королевских судов "Общее право" - это практика королевских судов, закрепленная в судебных протоколах. С самого начала деятельности королевских судов в них велись записи дела. Протоколы суда назывались "свитки тяжб", и ссылка на содержавшиеся в них дела подтверждала наличие того или иного правила или принципа в английском праве. Наряду с "общим правом", имевшим своим основным источником судебную практику, все большее значение начали приобретать законы. Активную законодательную деятельность, существенно изменившую судебный процесс, осуществляли Генрих II и Эдуард I. Большую роль в развитии права играло парламентское законодательство.
Статуты имели обязательную силу для королевских судов, дополняли и изменяли "общее право" по очень многим вопросам, но они не могли преодолеть присущий ему формализм, не могли приспособить его к новым общественным отношениям.
Начиная с XIV в. возникает иная система права – система "справедливости", существовавшая параллельно с системой "общего права". Суд "справедливости" возник в результате подававшихся королю прошений и жалоб по вопросам, не получившим защиты в общих судах по каким-либо формальным причинам. Король оказывал помощь просителю в порядке "милости". Все увеличивавшееся количество подобных прошений привело к тому, что король вместо рассмотрения их в совете стал передавать их для разбора своему канцлеру, который разбирал дела не по праву страны, а по справедливости, т.е. не был связан практикой общих судов. Канцлер для решения дела обращался к естественному и частично римскому праву. Суд канцлера придал правовое оформление ряду новых отношений, возникновение которых было обусловлено ростом торговли, и защищал городское население и нарождающуюся буржуазию от крупнейших землевладельцев - феодалов.
Рецепция римского права в какой-то мере коснулась и Англии. В качестве составного элемента римское право не вошло в английское "общее право", но оказало большое влияние па развитие юридических доктрин в XII и XIII вв., когда закладывалось основание "общего права". Римское право сказалось на правовом положении вилланов, на различии между личным и вещным правом, на правовом режиме движимых вещей и некоторых других институтах. Однако настоящего практического значения римское право в Англии не имело.
Особенности вещного права в Англии. Трэст. В Англии земельные отношения отличались рядом особенностей. Благородным держанием была рыцарская служба. Первоначально держание по рыцарской службе обязывало к воинской службе в течение 40 дней в году, но с середины XII в. с переходом к наемному войску личная служба была заменена уплатой "щитовых денег". Другие повинности заключались в платежах лорду при браке детей держателя и при переходе держания к наследникам держателя. В период образования "общего права" возник институт доверительной собственности, или трэст (при возникновении он именовался целевым назначением). Сущность этого института заключалась в том, что одно лицо передавало другому в собственность свое имущество или его часть с тем, чтобы получатель, став формально собственником, управлял имуществом и использовал его в интересах прежнего собственника или по его указанию.
В условиях существования различного рода ограничений на сделки с землей передача с целевым назначением была единственным способом превратить одни виды земельных держании в другие, обеспечить родных в отступление от феодальных правил наследования, дать возможность владеть имуществом таким коллективам, как гильдии, приходы и т.д. Этим способом пользовались рыцари; отправляясь в дальние походы, они передавали свои земли друзьям. С точки зрения "общего права", лицо, отдавшее имущество с целевым назначением, теряло на него какие-либо права, так как получатель становился собственником. В случае если этот последний нарушал доверие и использовал имущество для себя, королевский суд не знал способов воздействия на него. Но поскольку дело шло о нарушении слова, т.е. о вопросах совести, целевые назначения были взяты под защит канцлерским судом справедливости.
Крестьянское свободное землевладение в Англии носило название сокаж.
К исходу XIV в. общее право настолько погрузилось в жесткие формальности исков и процессуальных приемов, что найти гарантированную защиту нарушенных прав было крайне сложно. Возросло количество неудовлетворенных судами людей. Они обращались за помощью непосредственно к королю, поскольку монарх выступал гарантом общественного мира и справедливости.
В результате юридической практики новых канцлерских судов к XVI в. сформировалась особая область английской правовой системы - - право справедливости. В его правилах на первый план выдвигалось не соблюдение юридической традиции, а действительная защита нарушенных прав: «Это моральная сила, которая ограничивает, смягчает и исправляет суровость, жестокость и угловатость общего права, это истина, которая признается всеми; . назначение права справедливости в том, чтобы поддержать и защитить общее право от уловок и коварных планов, направленных против торжества правосудия. Право справедливости, таким образом, не разрушает и не воссоздает общее право, оно помогает ему. » (Из судебного решения 1705 г. // Уолкер Р. Английская судебная система. - -М., 1980. С. 71.).
Первоначально петиции по судебным делам разбирались самим королем в Совете, минуя разного рода формальности. Изначальной особенностью королевского суда стало то, что здесь не считали существенным для дела деление людей по сословным категориям и различие вытекающих из сословного статуса прав. Король предоставлял привилегию на собственный суд, руководствуясь только представлениями о справедливости данного требования, равной для всех сословий.
К XV в. количество обращений за справедливостью увеличилось настолько, что король передал обязанности рассматривать эти дела лорд-канцлеру. В 1474 г. появился первый приказ от имени самого канцера о защите нарушенных прав, минуя традиции . Тогда же возникли специальные судебные инстанции, действовавшие на новых принципах.
Суд канцлера был основным в системе новой юстиции. Первоначально канцлер был единственным судьей в своем суде. Но к XVI в. дела слушали особые мастера, и самым главным из них был хранитель архивов. Решения утверждались исключительно самим канцлером. Большое значение имел многочисленный чиновничий аппарат, готовивший дела. Процесс по делу в суде канцлера никогда не начинался с судебного приказа, а проходил свободно. Поэтому канцлеры получили возможность создавать новые права и формы их защиты, руководствуясь только общими представлениями о полезном и справедливом. Значительное влияние на эти представления имело церковное право и римское право, преподаваемое в университетах. (жесткость и строгость процедуры Вестминстерских судов сделали невозможным восприятие римских традиций и институтов в практике "общего права", хотя в научных систематизациях уже с XIII в. - - Г. Брактона, В. Гленвилля - - обнаружилось влияние римского наследия). Процесс начинался с того, что в суд направлялась петиция. Признав ее основательной, канцлер издавал приказ о вызове ответчика, который должен был представить объяснения - - письменно и под присягой. Суд ограничивался собственно юридическим спором, к показаниям свидетелей прибегали для узнания только фактов. Итоговое решение выносил канцлер. Но и на него возможна была апелляция в Палату лордов, которая была высшим судом королевства, хотя непосредственное рассмотрение ею дел к XVI в. вышло из практики.
В наибольшей степени стимулирующее воздействие право справедливости оказало на защиту частных прав и коммерческих интересов, как бы откликаясь на настоятельные потребности социального развития. Для суда канцлера не было важным деление людей по сословиям - - подсудность давалась на основе общей Equity. Здесь получили признание требования, невозможные или недопускаемые в правилах общего права.
Одним из наиболее важных институтов, сформированных правом справедливости, стала доверительная собственность (trust). Согласно общему праву полновесные собственнические права принадлежали только лицам, входящим в феодально-земельную иерархию. Круг наследников таких держаний был значительно ограничен, запрещалось распоряжение владениями для женщин, духовных лиц, религиозных объединений и т. д. Ограничения обходились (с конца XIV в.) путем передачи собственности в доверительное управление в пользу третьего лица: полноценный собственник выступал в качестве доверителя, который обязывал одного или нескольких доверенных лиц, также полноправных (trustee), управлять его имуществом - - после смерти, в отсутствие и т.п. - - в интересах других лиц, получающих все выгоды управления. Доверенное лицо управляло имуществом по собственному усмотрению, могло им полностью располагать, никому не отчитываясь. И только канцлерский суд, исходя из требований морали и справедливости, давал защиту возможным коллизиям, приказывая trustee действовать определенным образом, передавать доходы третьим лицам и т. п., угрожая арестом в случае пренебрежения. При этом доверенное лицо оставалось полноценным собственником имущества.
Из формы trust позднее развились специфические виды совместной собственности и общей собственности, характерные преимущественно для английского права.
Суды справедливости только в период своего возникновения следовали абстрактным принципам морали и Equity. К XVII в. правила судов справедливости утвердились так же прочно, как и "общее право". Они были частью закреплены в парламентских биллях. Но еще большее значение для оформления норм судов справедливости в жесткую систему имела доктрина обязательности судебного прецедента.
Для английского права - - как для общего права, так и для права справедливости - - характерно важнейшее значение судебного прецедента, т.е. связанности судов предыдущими решениями.
Заключается это общее правило в том, что :
· решения Палаты лордов обязательны в качестве прецедента для всех других судов;
· решения Апелляционного суда обязательны для всех нижестоящих судов и для самого этого суда, исключая приговоры по уголовным делам;
· решения высоких судов, прежде всего Вестминстерских, обязательны для низших судов и рекомендательны для последующей юстиции от имени короны.
Правило прецедента применяется при истолковании законов, при ссылке на обычаи (в последнем случае достаточно доказать, что некогда однажды данное правило было принято каким-то судом за обычай). В период Средневековья правило прецедента только формировалось, и оно имело вид стремления к согласованности разных судебных решений. Впоследствии, к началу XVII в., когда коллизии между правилами "общего права" и "права справедливости" приобретали иногда политическое значение, правило прецедента стало приобретать все более и более определенный вид.
В XV в. возник особый Суд палаты прошений - - для разбора дел небогатых тяжущихся, которым было отказано в судах общего права. Компетенция суда была столь же обширна, как и у канцлерского, но касалась менее значительных дел. Этот суд был проще, дешевле и потому популярнее среди населения. Юристы неоднократно предпринимали попытки признать незаконной деятельность Суда прошений, и в XVII в. он прекратил работу в смутные времена Революции и Реставрации.
В XVI в. возникло также несколько специализированных судов - - суд лорда Адмиралтейства, по страховым делам и т.д., - - которые действовали в общей традиции новой канцлерской юстиции.
Для судебно-правовой системы Англии уже со времени ее формирования был характерен дуализм: наличие общего права и права справедливости, каждое из которых опиралось на собственные учреждения и традиции юстиции. Эта двойственность не только не была ликвидирована правовой политикой централизованной монархии, но закреплена законодательно, а также в силу традиции. Важнейшим носителем этой традиции стало правило судебного прецедента, обязательного для судов наряду с законами. Все это предопределило главнейшие особенности исторического английского права сравнительно с правом других стран континентальной Европы.
· Сколько было революций в Англии в XVII в.?
· Каково содержание "Петиции о правах" 1628 г.?
· Кому была адресована Великая ремонстрация 1641 г.?
· Перечислите основные события и законодательные новеллы периода Английской буржуазной революции.
· Что представлял собой протекторат Оливера Кромвеля?
· Что влекла за собой процедура выдачи приказа "хабеас корпус" до и после издания Акта 1679 г.?
· Какими законодательными актами была оформлена конституционная монархия в XVII - - начале XVIII вв.?
Автор статьи
Читайте также: