Суд над путиным это правда или ложь

Обновлено: 27.03.2024

Налицо уже десятки прямых свидетельств того, что коллективный Запад ведёт с Россией войну на уничтожение. Перейдены все возможные «красные линии», и нет намёка, что нас оставят в покое. Для тех, кто ещё резервирует некие возможности договориться с бесами, каковыми, говоря в терминах Достоевского, являются западные лидеры, приведём последний аргумент: коллективный Запад готовится подло, исподтишка арестовать президента России Владимира Путина.

Методы отстранения от власти:

Да, мы не ошиблись в выборе определения того, как США и ведомые им «цивилизованные страны» намерены поступить в отношении русского лидера. Его хотят арестовать, причём так, чтобы он до момента ареста ни о чём не догадывался.

То, что на Западе идёт планомерная, скоординированная демонизация России, уже не является секретом ни для нас, ни для здравомыслящей части западных обывателей, которая, к сожалению, сжимается всё больше и больше в силу постоянного информационного зомбирования со стороны подконтрольных либеральной элите СМИ. Цель этой кампании лжи заключается в том, чтобы создать из России такой образ, который в глазах западной общественности оправдал бы любые недружественные или откровенно агрессивные действия НАТО, Евросоюза, других западных структур и отдельных стран в отношении России.

Отдельной целью является президент России Владимир Путин, отстранение которого от власти любым путём представляет собой задачу номер один для коллективного Запада. Именно этой задачей обусловлено вскармливание Западом российской «оппозиции», которой предписана цель расколоть наше общество и спровоцировать массовое недовольство политикой властей и, как финальный аккорд, массовые уличные беспорядки, которые способны привести к смене власти. Всё это не проходит в России, народ которой, особенно в контексте начатой на Украине специальной военной операции, демонстрирует сплочение вокруг своего лидера.

В этих условиях у коллективного Запада – он так полагает – не остаётся никакого другого способа обезглавить Россию, как прибегнуть к физическому устранению Владимира Путина. Причём это не обязательно убийство. Это может быть, например, арест по ордеру Международного уголовного суда в Гааге.

«Секретный ордер на арест»

В информационное пространство уже запущен сигнал, адресованный и президенту России, и мировому сообществу. Цель сигнала – создать вокруг русского лидера атмосферу, которая подготавливала бы ситуацию, в которой арест президента Путина воспринимался бы как законный и долгожданный акт. Бывший судья Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Вольфганг Шомбург (Wolfgang Schomburg) на днях в эфире «Баварского радио» (Bayerischer Rundfunk) заявил, что в отношении президента России Владимира Путина может быть выдан

секретный ордер на арест за военные преступления на Украине.

Этот феноменальный юридический трюк не знает аналогов в истории. Исходя из того, что ордер секретный, узнать о нём лицо, в отношении которого он выдан, естественно, не сможет. Получается, что проверить наличие такого ордера Владимир Владимирович может только тогда, когда пересечёт российскую границу и окажется на территории иностранного государства.

Для того и нужна была Буча

Мы хотим, чтобы Путин был привлечён к ответственности за свои преступления, – сказал Санчес по поводу отправки на Украину испанских криминалистов.
Они реально готовы арестовать Путина?!

Что может означать заявление экс-судьи Шомбурга?

Во-первых, это как минимум совершенно неприкрытая травля России и русского лидера.

Во-вторых, это попытка ограничить перемещения Путина за пределами России и его участие в тех международных встречах и форумах, которые могли бы быть в интересах нашей страны.

В-третьих, нельзя исключать, что такой секретный ордер, учитывая запредельную русофобскую истерию на Западе, уже выписан, и коллективный Запад только ждёт возможности, чтобы арестовать Путина.

То, что это возможно, в нынешних условиях никак нельзя исключать. Примеры расправы, которые Запад в своё время учинил над иракским лидером Саддамом Хусейном и лидером Ливийской революции Муаммаром Каддафи, не позволяют нам небрежно отнестись к заявлению экс-судьи Шомбурга. Он хоть и бывший член Международного уголовного суда (служил в МУС с 2001 по 2008 гг.), однако, можно не сомневаться, он прекрасно осведомлён о том, какие механизмы расправы над непослушными Западу лидерами МУС может использовать.

Даже на секундочку нельзя предположить, что МУС будет следовать каким-то правовым нормам в отношении Путина. То, как действовал в Гааге Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), красноречиво говорит, что все подобные структуры созданы только для того, чтобы оправдать и легитимизировать преступления коллективного Запада в отношении других народов, не послушных воле США и НАТО.

В 2017-м МТБЮ вынес обвинительный приговор бывшему командующему силами боснийских сербов, генералу Ратко Младичу. Его признали виновным по десяти из одиннадцати пунктов, в частности – в геноциде и военных преступлениях в Боснии и Герцеговине в годы гражданской войны 1992–1995 годов. Младича приговорили к пожизненному заключению.

В том, что приговор Младичу будет обвинительным, сомнений практически не было. Вся западная пресса, как и коллективный Запад в целом, к тому моменту назначили Сербию и сербов виновными в войнах, произошедших в бывшей Югославии в 1990-е и унесших жизни сотен тысяч сербов, хорватов, албанцев. Достаточно было просмотреть публикации о Младиче в зарубежных СМИ, чтобы понять: вокруг его фигуры было создано информационное поле, не оставляющее шанса на другой вердикт МТБЮ. «Мясник из Боснии получит свой приговор», «Взгляд убийцы» – в такой тональности о генерале писали издания – от американских до европейских.

И это без упоминания того, как продажные на тот момент власти Сербии выдали Западу экс-президента страны Слободана Милошевича, которого в 2006-м в гаагской тюрьме довели до смерти. МТБЮ был создан фактически только для суда над сербами, которых осудили сотнями, а среди хорватов, бошняков-мусульман были лишь единицы, которые получили обвинительные приговоры. Югославия стала полигоном, где Штаты отработали тактику развала государств по заданному сценарию, который был впоследствии реализован Вашингтоном на Ближнем Востоке и на территории бывшего СССР. Югославские военные и политические лидеры испытали на себе всё то, что Путин и русская армия испытывают сегодня. То же самое, что и в отношении бывшей Югославии, «империя лжи» – коллективный Запад – буквально под копирку делает сегодня в отношении России, русских и лично Путина.

У президента России много дельных помощников и советников. Но всё же позволим себе дать нашему руководителю один совет: Владимир Владимирович, не покидайте пределов России, не верьте никаким заверениям Запада, какими бы сладкими и многообещающими они ни казались. Мы верим Вам. С Россией и с Вами во главе России мы связываем наше личное будущее.

В сети появилось видео «ареста» Владимира Путина

Скандальный видеоролик "Арест Владимира Путина: репортаж из зала суда" стремительно распространяется в Интернете.

Популярный блогер Алексей Навальный разместил в своем Живом журнале фейковый ролик, в котором запечатлен "арест" Владимира Путина.

Видео снято в формате и стиле новостей «Первого канала». Корреспондент за кадром рассказывает, что «сегодня в Хамовническом суде началось зачитывание приговора» по одному очень интересному делу. На скамье подсудимых – якобы Владимир Путин – мужчина, которому в монтажной программе "приклеили" голову премьера, находится в железной клетке и отвечает на вопросы судьи. Стоит заметить, что ролик смонтирован профессионально, подсудимый выглядит действительно как Владимир Путин, пишет "АиФ Ярославль".

Судит «бывшего премьер-министра» судья Виктор Данилкин. Владимир Путин «обвиняется» в хищении в особо крупных размерах, финансовых махинациях и подготовке теракта. Особенно правдоподобное впечатление производит диалог между судьей и подсудимым:

– Фамилия, имя, отчество?

– Путин Владимир Владимирович.

– Гражданин Российской Федерации.

Как отмечает «Деловой портал», у зрителей возникают стойкие ассоциации с кадрами с судебных процессов над Михаилом Ходорковским, а также недавний суд над самим Алексеем Навальным, которого обвинили в неповиновении властям и посадили на 15 суток.

Видео было загружено на Youtube 13 февраля и уже собрало три тысячи комментариев – как одобрительных, так и осуждающих авторов ролика.

«О боже, как мне нравится. Только почему Данилкин в этом репортаже все еще судья, почему он не сидит рядом с П. за решеткой?», – спрашивает Pylnoe.

«Безруков очередной раз превзошел себя и сыграл Путина 😀 Высоцкий отдыхает…», – считает J0KER127.

Олег Панфилов: Почему Путин врет?

После каждой пресс-конференции Путина или каждой «прямой линии» восторженные российские пиарщики публикуют статистику – сколько минут и секунд проходило мероприятие, сколько раз Путин упоминал разные темы, сколько раз срывал аплодисменты. Единственное, до чего пиарщики не додумались – они не считают количество лжи, не дают оценку разнообразия и фееричности путинского вранья. Только коллеги Путина высказывают недовольство, на которое российский вождь недавно обиделся.

«По поводу того, что кто-то там, мягко говоря, критически высказывается в мой адрес, это касается не только лидеров зарубежных, дальних стран, это бывает иногда и из достаточно близких нам. Я слышу иногда, скажем так, мягко, несправедливую критику и от некоторых лидеров близких нам государств», – сказал Путин в интервью, которое вошло в документальный фильм «Миропорядок» телеканала «Россия-1». По словам Путина, «это просто проявление отсутствия культуры». «Меня это не трогает. Вы знаете, у меня есть свой стиль, свое отношение ко всем этим вещам, я считаю, что не имею на это право, потому что я должен работать со всеми в интересах своей страны», – отметил Путин.

Более тысячи журналистов собрались, чтобы ловить каждое слово безграмотного человека, пятнадцать лет изображающего крупного деятеля мирового масштаба

Если так, то я постараюсь быть крайне некультурным, чтобы посчитать количество вранья, которое выдал Путин на своей последней пресс-конференции. Более тысячи журналистов собрались, чтобы ловить каждое слово безграмотного человека, пятнадцать лет изображающего крупного деятеля мирового масштаба. Одно дело – политика, поиск компромисса, лавирование между возможностью и желанием, но удивительно и чудовищно, когда лидер огромной страны выдает перлы, над которыми смеются люди, хотя бы иногда читающие справочники и энциклопедии. Путин выступает не просто как безграмотный и необразованный человек, а как сознательный лжец, пытающийся выдать желаемое за реальность. В дипломатии допускается недосказанность, недоговоренность, усеченная информация, но – никогда откровенная ложь или дезинформация. Пойманные на лжи несколько раз становятся изгоями, нерукопожатными. Путин врет уже 15 лет, в последнее время ложь становится основой всех его публичных выступлений. Пресс-секретарь Дмитрий Песков иногда объясняет тем, что Путина «неправильно поняли», но всем и так понятно – у Путина кризис жанра: он и так не был никогда публичным политиком, теперь и вовсе опустился до завсегдатая пивнушек, рассказывающего небылицы для собутыльников.

Путин – не сочинитель, он, по всей видимости, плохо читает «объективки», справки, подготовленные к очередной поездке, встрече или публичному выступлению.

Путин – не сочинитель, он, по всей видимости, плохо читает «объективки», справки, подготовленные к очередной поездке, встрече или публичному выступлению. К примеру, там может быть написано, что в Херсонесе действительно стоит Владимирский собор, построенный во второй половине 19 века, но сам Херсонес – совсем не православный, основан за 422 года до рождения Христа. В 2014 году Путин в своем послании к Федеральному собранию заявил, что «для России Корсунь (Херсонес) «имеют огромное цивилизационное и сакральное значение». С какой стати только для России, непонятно, за год до путинской речи Херсонес был внесен в список ЮНЕСКО. Да и с крещением князя Владимира не все ясно. И князь он был киевский, а не московский, о чем Путин конечно знает, но по своей имперской сути не признает, а выдает за свое.

В своей последней публичной речи Путин совершил столько преступлений против исторической науки, что впору спросить – осознает ли он, что выглядит полным неучем? Думаю, что отлично осознает – вранье для него стало частью внутренней и внешней политики, часть его образа, вполне подходящего для лидера из Советского Союза. Как Ленин, который не стесняясь врал про «светлое будущее», как Сталин – «про дружную семью народов», Путин врет для оправдания своего существования. Как Ленин, Сталин, Хрущев и Брежнев, Путин ни в коей мере не экономист, поэтому для него, как и всех коммунистических вождей, вранье было всегда связано с тем, чтобы отвлечь население от экономических проблем, которых они страшно боялись. Им постоянно приходилось врать, заменяя еду красивыми словами и часто – откровенным враньем.

У Путина вранье – часть его непонятной идеологии, часть политики, часть образа и самого его существования с появления в Кремле, когда Борис Ельцин говорил о нем так, что почти весь мир поверил – при Путине Россия станет демократической, процветающей и правовой страной. Ельцин, как старый коммунистический номеклатурщик, само собой, тоже соврал. Для Путина вранье про Россию – сытую, довольную и счастливую, оказалось недолгим процессов, сам народ жаждал очередной сказки и Путин ее рассказал. Проблемы начались, когда надо было говорить о перспективах внутренней политики и тогда Путин начал врать – про боевиков, «исламистов», «террористов», про взрывы домов, про «утонувшую лодку», про продавшуюся за печеньки оппозицию, про бандеровцев, про «фашиста Саакашвили».

Врать было легко при хорошей цене на нефть, сложнее стало, когда цены полетели вниз, когда были введены санкции, когда население медленно, но стало понимать, что с обещанным Путиным счастьем что-то не так. И он начал врать отчаянно, напропалую. С населением – проще, оно закалилось во времена коммунистической пропаганды в нескольких поколениях, его правдой не прошибешь. Вранье обрушилось на другие страны, не привыкшие к тому, что политики обманывают, они привыкли к тому, что лживый политик долго на своей должности не задерживается. Путин в Нидерландах или в Германии давно бы работал дворником, но в России, напомню, вранье – часть политики, часть образа, часть менталитета, если хотите.

Врать было легко при хорошей цене на нефть, сложнее стало, когда цены полетели вниз, когда были введены санкции, когда население медленно, но стало понимать, что с обещанным Путиным счастьем что-то не так.

И – понеслось. Малазийский Боинг, если верить государственной пропаганде, сбивали полтора десятка раз разными способами и ни разу – российской ракетой. Иногда казалось, что самолет сам себя подбил – настолько ложь запутала всех. Путин врал про Крым несколько раз – про то, что не было российских войск, потом сознался, что были. Про Донбасс – то же самое. Путинская ложь недолго живет, со временем его припирают к стенке фактами и документами, он оправдывается, а потом начинает лгать снова.

Речь 17 декабря перед Федеральным собранием пока занимает лидирующее место по количеству вранья. Зачем врать о сирийских туркоманах (туркменах), о которых Путин, якобы, никогда не слышал? Мог бы в Википедии посмотреть. Или вспомнить, как президент Турции ему несколько раз говорил о том, что нельзя бомбить: «Я лично говорил уважаемому Путину, что в Байырбуджаке нет «Исламского государства», там туркмены. Сейчас туркменов убивают», – сказал Реджеп Эрдоган на собрании Торгово-промышленной палаты Турции. Путин делает наивное лицо и разводит руками – он, оказывается, знает только о туркменах в бывшей советской республике, а о туркоманах численностью до 3 миллионов человек, живущих в Ираке и Сирии, в городах Талль-Афар, Алтункопрю, Эрбиль, Мосул, Киркук и Багдаде, он не знает. Удивительные познания для человека, считающего себя главой «мировой державы». Или опять врет?

Спустя три дня в интервью фильма «Миропорядок» на канале «Россия-1» Путин соврал еще более откровенно. «Турция – это не Европа», – сказал Путин. И теперь за голову должны схватиться не историки, уже географы, всегда считающие Босфорский пролив границей между двумя частями света, называемыми континентом Евразия. Геополитик Путин пошел дальше, он же должен показать, что по праву считается ведущим лидером мира. Теперь он пошел в Афганистан, заявив, что «войска СССР были в Афганистане по просьбе действующего афганского правительства и президента». Он не уточнил имя того «президента» – был ли это Хафизулла Амин, чьи должности звучали так – «член Политбюро ЦК НДПА, министр иностранных дел, министр обороны, премьер-министр, генеральный секретарь ЦК НДПА и председатель Революционного совета Афганистана». Когда Амина 27 декабря 1979 году убил советский спецназ, на его место привезли бывшего посла Афганистана в Чехословакии Бабрака Кармаля. Но и он никогда (!) не был президентом, все тем же Генеральным секретарем ЦК НДПА, Председателем Революционного совета (глава государства), Председателем Совета министров ДРА. Жаль, что Путин не уточнил имя того, кто обратился за просьбой к СССР, это было бы новым историческим открытием. В Афганистане первые президентские выборы прямого голосования были только в 2004 году.

Ответить на вопрос «почему Путин врет?» легко – он по-другому не может, привычка. Он случайно попал в Кремль, случайно стал президентом, случайно пришлось быть во главе самой большой и одной из самых богатых стран мира. Он никогда не был публичным политиком, никогда не понимал ответственности перед обществом. Он как 3-4-летний ребенок, который считает, что обмануть – это, во-первых, легко, во-вторых, никаких последствий. Родители обычно смеются над сообразительности любимого чада, но мир уже в оцепенении от наглости российского президента. А Путина уже не остановить, он будет врать и дальше, поскольку по-другому он не может – таким уродился.

Ответить на вопрос «почему Путин врет?» легко – он по-другому не может, привычка?

Налицо уже десятки прямых свидетельств того, что коллективный Запад ведёт с Россией войну на уничтожение. Перейдены все возможные "красные линии", и нет намёка, что нас оставят в покое. Для тех, кто ещё резервирует некие возможности договориться с бесами, каковыми, говоря в терминах Достоевского, являются западные лидеры, приведём последний аргумент: коллективный Запад готовится подло, исподтишка арестовать президента России Владимира Путина.

Методы отстранения от власти

Да, мы не ошиблись в выборе определения того, как США и ведомые им "цивилизованные страны" намерены поступить в отношении русского лидера. Его хотят арестовать, причём так, чтобы он до момента ареста ни о чём не догадывался.

То, что на Западе идёт планомерная, скоординированная демонизация России, уже не является секретом ни для нас, ни для здравомыслящей части западных обывателей, которая, к сожалению, сжимается всё больше и больше в силу постоянного информационного зомбирования со стороны подконтрольных либеральной элите СМИ. Цель этой кампании лжи заключается в том, чтобы создать из России такой образ, который в глазах западной общественности оправдал бы любые недружественные или откровенно агрессивные действия НАТО, Евросоюза, других западных структур и отдельных стран в отношении России.

Отдельной целью является президент России Владимир Путин, отстранение которого от власти любым путём представляет собой задачу номер один для коллективного Запада. Именно этой задачей обусловлено вскармливание Западом российской "оппозиции", которой предписана цель расколоть наше общество и спровоцировать массовое недовольство политикой властей и, как финальный аккорд, массовые уличные беспорядки, которые способны привести к смене власти. Всё это не проходит в России, народ которой, особенно в контексте начатой на Украине специальной военной операции, демонстрирует сплочение вокруг своего лидера.

В этих условиях у коллективного Запада – он так полагает – не остаётся никакого другого способа обезглавить Россию, как прибегнуть к физическому устранению Владимира Путина. Причём это не обязательно убийство. Это может быть, например, арест по ордеру Международного уголовного суда в Гааге.

"Секретный ордер на арест"

В информационное пространство уже запущен сигнал, адресованный и президенту России, и мировому сообществу. Цель сигнала – создать вокруг русского лидера атмосферу, которая подготавливала бы ситуацию, в которой арест президента Путина воспринимался бы как законный и долгожданный акт.

Бывший судья Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Вольфганг Шомбург (Wolfgang Schomburg) на днях в эфире "Баварского радио" (Bayerischer Rundfunk) заявил, что в отношении президента России Владимира Путина может быть выдан

секретный ордер на арест за военные преступления на Украине.

Этот феноменальный юридический трюк не знает аналогов в истории. Исходя из того, что ордер секретный, узнать о нём лицо, в отношении которого он выдан, естественно, не сможет. Получается, что проверить наличие такого ордера Владимир Владимирович может только тогда, когда пересечёт российскую границу и окажется на территории иностранного государства.

Для того и нужна была Буча

В контексте этого заявления экс-судьи Шомбурга совершенно в особом свете выглядят инсценированное западными кураторами Зеленского "массовое убийство" мирных жителей в киевском пригороде Буча, провокации с убийством людей в Краматорске и других местах. Всё это устроено не просто для демонизации России и русской армии, но для создания "обвинительной базы" против президента Путина в ходе вероятного судилища, которое жаждет устроить "цивилизованный мир".

Мы хотим, чтобы Путин был привлечён к ответственности за свои преступления,

– сказал Санчес по поводу отправки на Украину испанских криминалистов.

Они реально готовы арестовать Путина?

Что может означать заявление экс-судьи Шомбурга?

Во-первых, это как минимум совершенно неприкрытая травля России и русского лидера.

Во-вторых, это попытка ограничить перемещения Путина за пределами России и его участие в тех международных встречах и форумах, которые могли бы быть в интересах нашей страны.

В-третьих, нельзя исключать, что такой секретный ордер, учитывая запредельную русофобскую истерию на Западе, уже выписан, и коллективный Запад только ждёт возможности, чтобы арестовать Путина.

То, что это возможно, в нынешних условиях никак нельзя исключать. Примеры расправы, которые Запад в своё время учинил над иракским лидером Саддамом Хусейном и лидером Ливийской революции Муаммаром Каддафи, не позволяют нам небрежно отнестись к заявлению экс-судьи Шомбурга. Он хоть и бывший член Международного уголовного суда (служил в МУС с 2001 по 2008 гг.), однако, можно не сомневаться, он прекрасно осведомлён о том, какие механизмы расправы над непослушными Западу лидерами МУС может использовать.

Пример Югославии

Даже на секундочку нельзя предположить, что МУС будет следовать каким-то правовым нормам в отношении Путина. То, как действовал в Гааге Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), красноречиво говорит, что все подобные структуры созданы только для того, чтобы оправдать и легитимизировать преступления коллективного Запада в отношении других народов, не послушных воле США и НАТО.

В 2017-м МТБЮ вынес обвинительный приговор бывшему командующему силами боснийских сербов, генералу Ратко Младичу. Его признали виновным по десяти из одиннадцати пунктов, в частности – в геноциде и военных преступлениях в Боснии и Герцеговине в годы гражданской войны 1992–1995 годов. Младича приговорили к пожизненному заключению.

Младич

Ратко Младича приговорили к пожизненному заключению. Фото: Icty / Globallookpress

В том, что приговор Младичу будет обвинительным, сомнений практически не было. Вся западная пресса, как и коллективный Запад в целом, к тому моменту назначили Сербию и сербов виновными в войнах, произошедших в бывшей Югославии в 1990-е и унесших жизни сотен тысяч сербов, хорватов, албанцев. Достаточно было просмотреть публикации о Младиче в зарубежных СМИ, чтобы понять: вокруг его фигуры было создано информационное поле, не оставляющее шанса на другой вердикт МТБЮ. "Мясник из Боснии получит свой приговор", "Взгляд убийцы" – в такой тональности о генерале писали издания – от американских до европейских.

И это без упоминания того, как продажные на тот момент власти Сербии выдали Западу экс-президента страны Слободана Милошевича, которого в 2006-м в гаагской тюрьме довели до смерти. МТБЮ был создан фактически только для суда над сербами, которых осудили сотнями, а среди хорватов, бошняков-мусульман были лишь единицы, которые получили обвинительные приговоры. Югославия стала полигоном, где Штаты отработали тактику развала государств по заданному сценарию, который был впоследствии реализован Вашингтоном на Ближнем Востоке и на территории бывшего СССР. Югославские военные и политические лидеры испытали на себе всё то, что Путин и русская армия испытывают сегодня. То же самое, что и в отношении бывшей Югославии, "империя лжи" – коллективный Запад – буквально под копирку делает сегодня в отношении России, русских и лично Путина.

Вывод и совет

У президента России много дельных помощников и советников. Но всё же позволим себе дать нашему руководителю один совет: Владимир Владимирович, не покидайте пределов России, не верьте никаким заверениям Запада, какими бы сладкими и многообещающими они ни казались. Мы верим Вам. С Россией и с Вами во главе России мы связываем наше личное будущее.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Ролик про «арест Путина» оказался вирусной рекламой

Видеоролик "Арест Владимира Путина: репортаж из зала суда‬‬", вызвавший большой резонанс в интернете, оказался вирусной рекламой оппозиционного видеофильма, снятого по книге Александра Литвиненко "ФСБ взрывает Россию".

Ролик сделан видеоиздательством "Ланселот", глава этой компании - Вадим Коровин, в блогах он известен под ником pjatak777.

"Ланселот" сняло документальный фильм "Покушение на Россию" по книге Александра Литвиненко "ФСБ взрывает Россию". Как известно, в ней автор, бывший сотрудник ФСБ, бежавший в Великобританию и там отравленный полонием, утверждает, что к терактам в Буйнакске, Москве и Волгодонске в 1999 году якобы причастна ФСБ и лично Владимир Путин.

Права на прокат фильма на территории РФ "Ланселот" получил 9 декабря 2011 года.

В видеоролике про "арест Путина" в кадре на непродолжительное время появляется обложка DVD с фильмом, поэтому есть основания предполагать, что видео является "вирусной" рекламой. Суть такой рекламы в том, что ее распространяют между собой сами зрители из-за того, что она сделана качественно и представляет интерес.

Напомним, в ролике "Арест Владимира Путина: репортаж из зала суда‬‬" смонтировано изображение головы Владимира Путина с телом Михаила Ходорковского.

За основу взято видео Первого канала с судебного процесса над Ходорковским под председательством судьи Виктора Данилкина.

По данным Newsru.Com, когда на видео "Путин" отвечает на вопросы судьи "Путин Владимир Владимирович" и "Гражданин Российской Федерации", здесь используются фрагменты аудиоряда из ТВ-сюжета о переписи населения-2010, в которой приняли участие Владимир Путин и его супруга Людмила.

"Диктор" за кадром говорит, что "бывшего премьер-министра" обвиняют по шести статьям УК РФ, в том числе в хищениях в особо крупном размере и превышении должностных полномочий, а основной пункт обвинения - некий "акт терроризма с целью устрашения населения и оказания воздействия на органы действующей власти".

Стоит отметить, что монтаж настолько качественный, что некоторые пользователи соцсетей (в основном школьного возраста) даже задавались вопросом типа "это фейк или нет".

Видео:

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: