Суд над кляйном чем закончился

Обновлено: 28.03.2024

Началось рассмотрение уголовного дела в отношении мэра Томска Ивана Кляйна

В Томске начался суд над главой города Иваном Кляйном, занимающим этот пост с 2013 года. Он обвиняется в использовании должностных полномочий в интересах семьи и фамильной компании «Томское пиво», которую возглавлял до прихода во власть. В судебном процессе градоначальник заявил, что с первого дня следствия на него оказывалось психологическое давление, и не исключил, что на него могут быть заведены новые дела.

Мэр Томска заявил, что с первого дня уголовного преследования на него оказывалось давление

Мэр Томска заявил, что с первого дня уголовного преследования на него оказывалось давление

Фото: Артем Изофатов, Коммерсантъ / купить фото

Мэр Томска заявил, что с первого дня уголовного преследования на него оказывалось давление

Фото: Артем Изофатов, Коммерсантъ / купить фото

Советский райсуд Томска приступил к рассмотрению дела мэра Ивана Кляйна. К зданию суда главу города доставили из Научно-исследовательского института онкологии, где он находится с начала марта 2021 года. У ворот суда мэра встречали несколько десятков сторонников. Появление градоначальника собравшиеся встретили аплодисментами и возгласами одобрения.

«Ваня, Ваня, мы победим!» — скандировали они.

В знак приветствия господин Кляйн помахал им рукой. Когда главу Томска завели в суд, сочувствующие ему еще долго не расходились. Тесный зал суда не смог вместить всех желающих побывать на процессе.

Как мэра Томска заподозрили в незаконном предпринимательстве

Завершив все процессуальные формальности, судья Николай Хабаров предложил прокурору изложить суть обвинения. Инкриминируемые градоначальнику преступления касаются использования властных полномочий в интересах семьи и фамильного бизнеса — ОАО «Томское пиво», основным акционером которого является Иван Кляйн. По данным следствия, градоначальник поручил подготовить документы и внести в геоинформационную систему «Геокад» и генплан Томска сведения о наличии у подконтрольного ему ОАО «Томское пиво» 300-метровой санитарно-защитной зоны. В результате предприниматель, чей участок оказался охвачен «запретной» зоной, не смог возвести на нем многоэтажный жилой комплекс. Ивану Кляйну также вменяется в вину, что он в январе 2015 года в обход аукционных процедур предоставил своей дочери Светлане земельный участок площадью 850 кв. м. Ей он достался по минимальной, выкупной цене.

Также мэра обвиняют в нарушении запрета, который распространяется на чиновников, на ведение бизнеса.

Избравшись в 2013 году мэром и передав принадлежащий ему пакет акций ОАО «Томское пиво» (51,02%) в доверительное управление своей супруге Галине, градоначальник, по версии следствия, контролировал деятельность пивоваренной компании, лоббировал ее интересы, принимал управленческие решения.

Как супругу мэра Томска обвинили в применении насилия к оперативнику

После этого суд дал возможность высказаться подсудимому. «Хотел бы сказать несколько слов о событии, которое произошло накануне. Меня срочно вывезли из НИИ онкологии, где я нахожусь на реабилитации после операции на почке, в Следственный комитет в качестве свидетеля по другому уголовному делу (речь идет о деле по факту масштабных хищений при строительстве городских дорог.— “Ъ-Сибирь”). Не успели сотрудники ФСБ привезти меня в здание, как появились телевизионщики и начали снимать. Я еще не дошел до кабинета следователя, а новость об этом уже попала в социальные сети»,— заявил градоначальник. Он не исключил, что создавшаяся ситуация «могла быть провокацией», чтобы подтолкнуть его «на нарушение условий домашнего ареста, установленного по определению суда: запрета на общение с любыми посторонними лицами». «Случившееся рассматриваю как акцию устрашения. Ее цель была деморализовать, выбить из седла, не дать возможности сосредоточиться на собственной защите»,— сказал мэр.

Глава Томска, который с середины ноября 2020-го по март 2021 года находился в СИЗО, сказал, что с первого дня уголовного преследования на него оказывалось давление. «Сначала меня за неделю по четырем камерам прогнали, чтобы дух сломить. Затем пришел представитель правоохранительных органов с предложением: признавай первый эпизод, и мы тогда новых эпизодов тебе не навешаем; не признаешься, мы тебе найдем другие эпизоды, дойдем до взятки и отправим тебя в тюрьму на 10–12 лет. Это подломило меня, организм дал сбой»,— сообщил в суде господин Кляйн.

Градоначальник также отметил, что в его уголовном деле есть неверная трактовка событий, фальсификация и оговор бывших подчиненных.

Тезисы о невиновности своего доверителя высказали трое его защитников. По их данным, более 4 тыс. жителей Томска и других городов выдали личные поручительства за Ивана Кляйна: «Мы пытались представить эти документы в ходе следствия, но нам их вернули». После этого в слушаниях был объявлен перерыв до 29 апреля. Градоначальника сотрудники ФСИН усадили в свою Lada Granta и отвезли в НИИ онкологии.

Ивана Кляйна, который в 2013-м и 2018 году избирался мэром Томска, задержали 13 ноября 2020 года сотрудники региональных управлений СКР и ФСБ. Задержание произошло в тот момент, когда градоначальник проводил селекторное совещание. На историю обратили внимание в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков тогда заявил: «Я не знаю всю тяжесть подозрений, которые имеются в отношении мэра Томска, но мы действительно обратили внимание, что достаточно жестко было — прямо во время мероприятия». По решению суда, градоначальника поместили в СИЗО. Ему предъявили обвинение в двух эпизодах превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ, максимальные санкции по ней — до десяти лет лишения свободы) и незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ, максимальное наказание по ней — лишение свободы на срок до двух лет).

В Томске начался суд над главой города Иваном Кляйном, занимающим этот пост с 2013 года. Он обвиняется в использовании должностных полномочий в интересах семьи и фамильной компании «Томское пиво», которую возглавлял до прихода во власть. В судебном процессе градоначальник заявил, что с первого дня следствия на него оказывалось психологическое давление, и не исключил, что на него могут быть заведены новые дела.

Мэр Томска Иван Кляйн

Мэр Томска Иван Кляйн

Фото: Артем Изофатов, Коммерсантъ / купить фото

Мэр Томска Иван Кляйн

Фото: Артем Изофатов, Коммерсантъ / купить фото

Советский райсуд Томска в четверг приступил к рассмотрению дела мэра Ивана Кляйна. К зданию суда главу города доставили из Научно-исследовательского института онкологии, где он находится с начала марта 2021 года. У ворот суда мэра встречали несколько десятков сторонников. Появление градоначальника собравшиеся встретили аплодисментами и возгласами одобрения.

«Ваня, Ваня, мы победим»,— скандировали они.

В знак приветствия господин Кляйн помахал им рукой. Когда главу Томска завели в суд, сочувствующие ему еще долго не расходились. Тесный зал суда не смог вместить всех желающих побывать на процессе.

Завершив все процессуальные формальности, судья Николай Хабаров предложил прокурору изложить суть обвинения. Инкриминируемые градоначальнику преступления касаются использования властных полномочий в интересах семьи и фамильного бизнеса — компании ОАО «Томское пиво», основным акционером которой является Иван Кляйн. По данным следствия, градоначальник поручил подготовить документы и внести в геоинформационную систему «ГеоКад» и генплан Томска сведения о наличии у подконтрольного ему ОАО «Томское пиво» 300-метровой санитарно-защитной зоны.

В результате предприниматель, чей участок оказался охвачен «запретной» зоной, не смог возвести на нем многоэтажный жилой комплекс.

Ивану Кляйну также вменяется в вину, что он в январе 2015 года в обход аукционных процедур предоставил своей дочери Светлане земельный участок площадью 850 кв. м. Ей он достался по минимальной выкупной цене. Также мэра обвиняют в нарушении запрета, который распространяется на чиновников, на ведение бизнеса. Избравшись в 2013 году мэром и передав принадлежащий ему пакет акций ОАО «Томское пиво» (51,02%) в доверительное управление своей жене Галине, градоначальник, по версии следствия, контролировал деятельность пивоваренной компании, лоббировал ее интересы, принимал управленческие решения.

Чем известен Иван Кляйн

После этого суд дал возможность высказаться подсудимому. «Хотел бы сказать несколько слов о вчерашнем событии. Меня срочно вывезли из НИИ онкологии, где я нахожусь на реабилитации после операции на почке, в Следственный комитет в качестве свидетеля по другому уголовному делу (речь идет о деле по факту масштабных хищений при строительстве городских дорог.— “Ъ” ). Не успели сотрудники ФСБ привезти меня в здание, как появились телевизионщики и начали снимать. Я еще не дошел до кабинета следователя, а новость об этом уже попала в социальные сети»,— заявил градоначальник. Он не исключил, что создавшаяся ситуация «могла быть провокацией», чтобы подтолкнуть его «на нарушение условий домашнего ареста, установленного по определению суда,— запрет на общение с любыми посторонними лицами».

«Случившееся вчера рассматриваю как акцию устрашения. Ее цель была деморализовать, выбить из седла, не дать возможности сосредоточиться на собственной защите»,— сказал мэр.

Глава Томска, который с середины ноября 2020-го по март 2021 года провел в СИЗО, сказал, что с первого дня уголовного преследования на него оказывалось давление. «Сначала меня за неделю по четырем камерам прогнали, чтобы дух сломить. Затем пришел представитель правоохранительных органов с предложением: признавай первый эпизод: "и мы тогда новых эпизодов тебе не навешаем. Не признаешься, мы тебе найдем другие эпизоды, дойдем до взятки и отправим тебя в тюрьму на 10–12 лет". Это подломило меня, организм дал сбой»,— сообщил в суде господин Кляйн.

Судья не раз прерывал градоначальника, призывая его быть ближе к теме. «Ваша честь, я заявляю, что никаких преступлений, которые мне сегодня вменяются, я не совершал, а также те, которые будут мне вменены потом, я так понимаю. Идет все по сценарию, которым меня стращали. Но, видимо, я стал кому-то неугоден. Я не признаю того, чего от меня добивается следствие»,— сказал мэр, приводя доводы своей невиновности по каждому эпизоду дела.

Он заявил, что в своей работе всегда руководствовался интересами Томска и томичей. «У меня не было какой-либо заинтересованности в предоставлении участка моей дочери по якобы заниженной стоимости. Разница в выкупной и якобы рыночной стоимости участка в размере 180 тыс. руб., инкриминируемая мне как ущерб, абсолютно надумана. Моя дочь является акционером ОАО "Томское пиво", которое ежегодно оказывает городу благотворительную помощь в размере не менее 50 млн руб. Она имеет 10% акций ОАО, значит, каждый десятый рубль от завода, вложенный в благотворительных целях в интересах города — это ее вложения. Предположение, что в такой ситуации я экономил для дочери 180 тыс. руб. выглядит просто нелепо»,— рассуждал мэр. Иван Кляйн добавил, что, заняв пост мэра, не принимал участия в управлении пивзаводом.

Градоначальник также отметил, что в его уголовном деле есть неверная трактовка событий, фальсификация и оговор со стороны бывших подчиненных.

Тезисы о невиновности своего доверителя высказали трое его защитников. По их данным, более 4 тыс. жителей Томска и других городов выдали личные поручительства за Ивана Кляйна: «Мы пытались представить эти документы в ходе следствия, но нам их вернули». После этого в слушаниях был объявлен перерыв до 29 апреля. Градоначальника сотрудники ФСИН усадили в свою Lada Granta и отвезли в НИИ онкологии.

Ивана Кляйна, который в 2013 и 2018 годах избирался мэром Томска, задержали 13 ноября 2020 года сотрудники региональных управлений СКР и ФСБ. При этом задержание произошло в тот момент, когда градоначальник проводил селекторное совещание. На историю даже обратили внимание в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков тогда заявил: «Я не знаю всю тяжесть подозрений, которые имеются в отношении мэра Томска, но мы действительно обратили внимание, что достаточно жестко было — прямо во время мероприятия». По решению суда градоначальника поместили в СИЗО. Ему предъявили обвинение в двух эпизодах превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ).

Глава Томска, получивший два года заключения, вскоре может оказаться на свободе

К двум годам колонии общего режима и штрафу 200 тыс. руб. суд приговорил главу Томска Ивана Кляйна, который руководит городом с 2013 года. Градоначальника признали виновным в злоупотреблении полномочиями и незаконном совмещении поста мэра с занятием бизнесом. После оглашения приговора мэра взяли под стражу в зале суда. Отметим, что чиновник, считающий свое дело сфабрикованным от начала до конца, уже может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, поскольку отбыл больше половины назначенного ему срока: четыре месяца он провел в СИЗО и девять месяцев — под домашним арестом.

Иван Кляйн

Фото: Валерий Доронин, Коммерсантъ

Фото: Валерий Доронин, Коммерсантъ

В Томске сегодня завершился судебный процесс над городским главой Иваном Кляйном, рассказали в региональном управлении Следственного комитета. Господина Кляйна, который в 2013 и 2018 годах избирался мэром Томска, задержали 13 ноября 2020 года во время селекторного совещания. Люди в форме с нашивками СКР и ФСБ вывели градоначальника закованным в наручники на глазах десятков подчиненных. На историю даже обратили внимание в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков тогда заявил: «Я не знаю всю тяжесть подозрений, которые имеются в отношении мэра Томска, но мы действительно обратили внимание, что достаточно жестко было — прямо во время мероприятия». С санкции суда чиновника поместили в СИЗО и на время следствия отстранили от должности.

Чем известен Иван Кляйн

Изначально в деле был только один эпизод. По данным следствия, в 2016 году градоначальник в интересах ОАО «Томское пиво», основным акционером которого он является, приказал подчиненным внести недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны у предприятия, на основании чего предпринимателю Ринату Аминову было отказано в изменении вида земельного участка под жилую застройку. Спустя пару месяцев дело градоначальника насчитывало три эпизода. Согласно фабуле обвинения, в январе 2015 года мэр в обход аукционных процедур предоставил своей дочери Светлане Кляйн земельный участок площадью 850 кв. м. Ей он достался по минимальной (выкупной) цене, в результате городская казна якобы недополучила 180 тыс. руб. Также Ивана Кляйна обвинили в нарушении запрета, который распространяется на чиновников, на ведение бизнеса. Избравшись в 2013 году мэром и передав принадлежащий ему пакет акций ОАО «Томское пиво» (51,02%) в доверительное управление своей жене Галине, градоначальник, уверено следствие, контролировал деятельность компании, лоббировал ее интересы и принимал управленческие решения. Главе Томска инкриминировали ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности).

Расследование столь резонансного дела заняло всего немногим больше трех месяцев.

В феврале 2021 года оно поступило в Советский райсуд, который изменил главе города меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Перед тем как суд приступил к рассмотрению дела по существу, Иван Кляйн перенес несколько операций. На каждое заседание (их было проведено около полусотни) к суду приходили десятки сочувствующих мэру горожан.

Свое уголовное дело градоначальник назвал сфабрикованным. «В СИЗО меня пытались запугать, взять измором. Сначала за несколько дней меня прогнали по четырем камерам, затем высокопоставленный офицер предложил мне: “Признавай свою вину. Если не признаешься, найдем тебе и другие дела”. Я не пошел на сделку с совестью и не стал себя оговаривать»,— рассказал в суде Иван Кляйн, отметив, что после отказа дать признательные показания в его деле появились второй и третий эпизоды.

Как Иван Кляйн выступил с последним словом

Градоначальник ранее заявлял, что решение об отказе в переводе земель Рината Аминова для застройки было связано с тем, что в данном районе отсутствовала транспортная развязка, а в проекте, подготовленном коммерсантом, не были запланированы объекты социальной инфраструктуры. Также Иван Кляйн отрицал свое участие в выделении дочери земельного участка по минимальной цене, а также ущерб, причиненный этим муниципалитету. «Указанная в обвинении в качестве вреда разница между рыночной и выкупной ценой данного участка сумма в размере 180 тыс. является надуманной. Уверен, что цена в размере 919 тыс. руб., которую определило обвинение, рыночной не являлась. Участок по этой цене было продать невозможно с учетом неровного рельефа, наличия на земельном участке значительных перепадов, отсутствия проездов и проходов, коммуникаций. Моя дочь является акционером ОАО “Томское пиво”, которое ежегодно оказывало городу благотворительную помощь в размере не менее 50 млн руб. Предположение, что в такой ситуации я экономил для дочери 180 тыс. руб., выглядит просто нелепо»,— парировал доводы обвинения господин Кляйн. Опровергал чиновник свое участие в управлении пивзаводом, отмечая, что полностью отдавался работе на посту мэра и не имел в связи с этим никакой возможности вникать в дела пивзавода. «В предъявленном мне обвинении не указано, какие именно льготы и преимущества я предоставил указанному предприятию, каков их конкретный размер, хотя, очевидно, если бы они были, то должны носить материальный характер, принести выгоду ОАО, чего не было»,— заявлял Иван Кляйн. Защита чиновника настаивала на его полном оправдании.

Сегодня по делу был вынесен приговор. Председательствующий в процессе судья Николай Хабаров переквалифицировал обвинение с превышения полномочий (ст. 286 УК) на злоупотребление ими (ст. 285 УК РФ).

«Он совершил три коррупционных преступления, два из которых — тяжкие. Его действия дискредитировали органы местного самоуправления»,— сказал судья Хабаров, отметив, что суд не находит возможность назначить обвиняемому условный срок.

Как рассказали «Ъ» в прокуратуре Томской области, градоначальника приговорили к двум годам колонии общего режима (гособвинение настаивало на пяти годах заключения) и штрафу в размере 200 тыс. руб.

Зашедший в зал заседаний конвоир пожал градоначальнику руку. Мэр передал адвокатам галстук, после чего его увели в конвойное помещение.

Сочувствующие Ивану Кляйну, которые ожидали решения суда на улице, не сдерживали слез. Они еще долго скандировали: «Верните Томску мэра!»

Отметим, что Иван Кляйн может подать ходатайство об УДО. Из двух лет, назначенных ему судом, он отсидел больше года — в СИЗО и под домашним арестом.

Мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к 2 годам колонии

Во время оглашения приговора судья отметил, что учел при назначении наказания, что Кляйн не судим, социально адаптирован, учитывает возраст, состояние здоровья, перенесенные заболевания.

«Вместе с тем он совершил три коррупционных преступления, в том числе два тяжких, использовал возможности и занимаемую должность в личных целях в течение продолжительного промежутка времени. Его действия привели к дискредитации органов местного самоуправления. <. >Препятствия для содержания Кляйна под стражей по состоянию здоровья в настоящее время не имеется, что подтверждается медицинскими документами», — сказал Николай Хабаров.

В итоге по первому эпизоду с землей на Мокрушина суд решил признать Ивана Кляйна виновным и решил назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год и шесть месяцев с лишением права занимать должности в госорганах на два года и шесть месяцев. По второму эпизоду суд признал его виновным и решил назначить наказание в виде лишения свободы на один год с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на два года.

При этом суд переквалифицировал действия Ивана Кляйна по первым двум эпизодам уголовного дела с части 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) на часть 2 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

По третьему эпизоду суд назначил Кляйну наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. При этом судья уточнил, что нахождение Кляйна во время следствия и суда в СИЗО, а затем под домашним арестом засчитаны при назначении наказания.

«Путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Кляйну наказание в виде лишения свободы на два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года и штрафом в размере 200 тысяч рублей», — озвучил приговор Хабаров.

Судья также постановил заключить Ивана Кляйна под стражу в зале суда.

«Меру в виде отстранения от должности мэра Томска сохранить, отменив ее при вступлении приговора в законную силу», — отметил Хабаров.

Арест участка, принадлежащего дочери Кляйна, суд продлил на шесть месяцев.







Во время оглашения приговора судья отметил, что вина Кляйна по всем эпизодам дела доказана. В частности, суд пришел к выводу, что главный свидетель обвинения Анна Подгорная ( бывший заместитель Ивана Кляйна — прим. ред. ) давала достоверные показания на процессе. Защита ранее говорила, что показания Подгорной «являются недостоверными».

Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе. Заявления защиты, что Аминов оговаривает Кляйна, являются голословными, сказал Николай Хабаров.

Также судья счел правдивыми показания Евгения Сурикова (бывший заммэра, осужден за получение взятки — прим. ред.). Они легли в основу приговора. Показания Сурикова, по мнению Николая Хабарова, согласуются с показаниями свидетелей обвинения Рината Аминова и Анны Подгорной.

Суд посчитал, что показания супруги мэра Галины Кляйн имеют цель помочь Ивану Кляйну избежать уголовного наказания. При изучении доказательств и показаний свидетелей суд пришел к выводу, что Кляйн принимал участие в управлении «Томским пивом» после того, как стал мэром города.

При этом суд установил, что необходимо исключить из обвинения ущерб в 180 тысяч рублей, причиненный, по версии прокурора, городу Томску в результате продажи земельного участка дочери мэра Светлане. По словам судьи, наличие ущерба не нашло подтверждения. Также он исключил из обвинения причинение ущерба Ринату Аминову в сумме 11 миллионов рублей.







В чем обвиняют мэра Томска?

Напомним, уголовное дело против мэра Томска Кляйна было возбуждено в ноябре 2020 года. С того момента он временно отстранен от должности главы города.

Первый эпизод дела связан с санитарно-защитной зоной земельного участка на улице Мокрушина, смежного с участком «Томского пива». По версии следствия, мэр, действуя в интересах компании, отказал в изменении вида территориальной зоны участка, который принадлежит частному лицу, на тот момент — бизнесмену Ринату Аминову. Прокурор считает, что действия Кляйна причинили частному лицу ущерб на сумму более 11 миллионов рублей.

Во втором эпизоде речь идет о продаже земельного участка по улице Пастера. По данным следствия, Иван Кляйн дал поручение организовать продажу участка своей дочери Светлане без торгов. После этого, как говорит обвинение, между муниципалитетом и дочерью мэра был заключен договор купли-продажи земли по цене ниже рыночной стоимости.

По третьему эпизоду дела, о незаконном участии в предпринимательской деятельности, обвинение утверждает, что Иван Кляйн, являясь мэром, лично и через доверенное лицо принимал участие в управлении «Томским пивом». Следствие утверждает, что мэр оказывал покровительство компании, создавая благоприятные условия для ее деятельности.

Апелляция по делу Кляйна: мнение эксперта, допрос свидетеля и состояние здоровья мэра

Томский областной суд продолжает рассматривать апелляционные жалобы на приговор мэра Томска Ивана Кляйна, который полгода назад был осужден и признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Сегодня защита представила заключение эксперта по процедуре продажи участка дочери мэра, допросила свидетеля, который рассказал о деятельности Рината Аминова. Также в закрытом режиме суд рассматривает информацию о состоянии здоровья мэра, который проходит сейчас химиотерапию.

20 июня суд продолжил рассмотрение апелляционных жалоб.


Фото: Валерий Доронин

В начале процесса защита Ивана Кляйна представила заключение специалиста о процедуре подачи и рассмотрения заявления о предварительном согласовании приобретения земельного участка, фигурирующего в уголовном деле.

Речь идет об эпизоде с продажей участка по улице Пастера, 44/2, дочери мэра Светлане. Адвокат Ивана Кляйна Лариса Шейфер отметила, что, согласно заключению эксперта Елены Болтановой, оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления участка у администрации не было. Из документа, по словам адвоката, следует, что процедура предоставления участка была выполнена в соответствии с нормами Земельного кодекса, условия для предварительного согласования предоставления земли были соблюдены.

Затем защитники заявили суду ходатайство о допросе в качестве свидетеля по делу Сергея Беляйцева, который, как утверждает адвокат Кляйна Марина Вихлянцева, сможет рассказать о взаимоотношениях предпринимателя Рината Аминова, выступающего главным свидетелем обвинения, и юриста Вадима Сидоркина. Совместно они вели деятельность, по словам адвоката, направленную на «извлечение личной выгоды Аминовым». В данном случае речь идет об эпизоде дела, связанном с участком по улице Мокрушина, где Аминов планировал строить дома. Представитель Аминова и гособвинитель выступили против допроса свидетеля, отмечая, что их межличностные отношения к делу не относятся и допрос является необоснованным. Однако апелляционная коллегия удовлетворила ходатайство адвокатов.

Сергей Беляйцев в ходе допроса рассказал, что знаком с Ринатом Аминовым с детского сада, учился с ним в одном классе, а впоследствии работал у Аминова IT-специалистом. Юриста Сидоркина же Беляйцев знает около десяти лет и отметил, что познакомился с ним, когда приходил к Аминову в офис, где Сидоркин был сотрудником. Вместе с Сидоркиным Аминов, по словам свидетеля, занимался банкротством томских предприятий.

«Меня Аминов привлекал в качестве специалиста по информационным технологиям, я ему помогал в делах о банкротстве в качестве установки ключей, настройки торговых площадок и так далее. Аминов всегда хорошо платил. <. >На тот момент они занимались по банкротству, это где-то 2012-2016 годы, когда заводы томские по дешевке ушли из государственной собственности. Не говорю, что в этом виноват Аминов, может, кто-то другой, суть в том, что государство это допустило. Важно, что они занимались совместным участием в банкротных процедурах», — рассказал Сергей Беляйцев.

Представитель Аминова в ходе допроса свидетеля неоднократно выступал против вопросов защиты, называя рассказ Беляйцева «сплетнями и слухами» и отмечая, что свидетеля необходимо спросить обо всем в присутствии самого Рината Аминова в ходе следующего процесса. Однако коллегия разрешила адвокату Вихлянцевой продолжить допрос.

Адвокат спросила, знает ли Беляйцев что-либо об изменении территориальной зоны участка по улице Мокрушина, на котором находился радиотехнический завод. Свидетель ответил утвердительно и сообщил, что участвовал в общественных слушаниях по вопросу изменения зоны.

«Аминов позвонил мне и попросил поучаствовать в общественных слушаниях. Предложил мне сумму за участие и за голосование заплатил мне три с половиной тысячи рублей. (На слушания я также) маму мою привел. Обсуждалось на слушаниях территориальное зонирование для жилой застройки. Сидоркин также участвовал», — рассказал свидетель, отметив, что участвовали в них и другие юристы Аминова.

Также Беляйцев пояснил, отвечая на вопросы, что сейчас на Аминова не работает. «Не знаю, по какой причине. Может, нету заводов больше», — сказал свидетель.

Третий адвокат Кляйна Андрей Гривцов попросил суд истребовать из заверенных копий обвинительные приговоры в отношении свидетелей Сурикова, Подгорной и Вяткина. Адвокат пояснил, что, по мнению защиты, приговор мэру вынесен на основании показателей данных свидетелей, которые получили по своим делам наказания, не связанные с лишением свободы. Защита считает, что у данных людей были основания оговорить Кляйна. Суд данное ходатайство не удовлетворил.

Затем адвокаты попросили приобщить к материалам дела документы о состоянии здоровья подзащитного. После вынесения приговора состояние Кляйна, по ее словам, изменилось, у него диагностировали новое заболевание. Адвокаты ранее сообщали, что у мэра выявлена онкология и он находится под домашним арестом в медучреждении, где проходит курс химиотерапии.

Для рассмотрения информации о состоянии здоровья мэра суд перевел оставшуюся часть сегодняшнего заседания в закрытый режим.

Рассмотрение апелляционных жалоб продолжится через неделю, 27 июня.

В злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве Советский районный суд признал виновным Ивана Кляйна 30 декабря 2021 года. На тот момент против него были возбуждены три уголовных дела, которые объединили в одно производство. Кляйна приговорили к двум годам колонии, лишили на три года права занимать должности в органах власти, а также назначили штраф в 200 тысяч рублей.

Ранее сообщалось, что в отношении Ивана Кляйна также возбуждено новое уголовное дело по части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Об этом в конце мая сообщили его адвокаты. В рамках данного дела Кляйну, по информации его защитников, предъявили обвинение.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: