Суд между яндекс и гугл

Обновлено: 23.04.2024

Арбитражный суд Московского округа утвердил мировое соглашение между Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и Google по разбирательству, которое началось в 2015 году по жалобе «Яндекса». Итоги заседания объявил заместитель руководителя ведомства Алексей Доценко, передает RNS.

Решение принято по итогам кассационного разбирательства 17 апреля. Представитель ФАС уточнил, что срок мирового соглашения составляет шесть лет и девять месяцев. Согласно договоренностям, Google единовременно выплатит наложенные на нее штрафы в 438 млн рублей и еще 1 млн рублей. «ФАС отзывает исковое заявление о понуждении к исполнению предписания, а Google отзовет иски об обжаловании определений ФАС», — уточнила заместитель начальника правового управления ведомства Лариса Вовкивская. Ранее суд неоднократно переносил заседание по ходатайству Google, которая направила ведомству предложение о мировом соглашении.

Согласно соглашению, Google откажется от эксклюзивной предустановки своих приложений на мобильных устройствах Android. Кроме того, корпорация не будет ограничивать предустановку приложений третьих сторон даже на первый экран устройства. В ближайшее время компания также должна привести все контракты с вендорами в России в соответствие с условиями мирового соглашения.

Теперь поисковик от Google не будет единственным «по умолчанию». Стороны договорились, что американская компания создаст «окно выбора», в котором пользователь при первом включении устройства и открытии браузера Chrome сможет выбрать любой поиск «по умолчанию». Кроме того, в течение нескольких месяцев американская компания выпустит обновление Chrome для российских пользователей, где появится виджет с возможностью установки альтернативного поиска (раньше на Android это был лишь Google). Как отметил, ссылаясь на ФАС, основатель и генеральный директор «Яндекса» , теперь любые компании смогут на коммерческих условиях заключить с Google соглашение на включение своего поиска в «окно выбора» Chrome. Заявки будут рассматриваться в течение 60 дней.

Глава «Яндекса» в России Александр Шульгин рассказал, что у компании уже есть такой договор с Google о включении поиска «Яндекса» в «окно выбора» мобильного браузера Chrome. Он подчеркнул, что у компании есть и соглашения о сотрудничестве с некоторыми производителями мобильных устройств, в частности, с Samsung. В «Яндексе» допустили, что решение суда может повлиять на другие подобные споры за рубежом. Сейчас, по словам представителей компании, такие разбирательства идут в ЕС, Турции и Южной Корее.

В Google, в свою очередь, заявили, что рады заключить коммерческое соглашение с «Яндексом» и мировое соглашение с ФАС. «Коммерческое соглашение с «Яндекс», которое было одобрено ФАС, предоставляет дополнительные возможности для продвижения поискового сервиса «Яндекс» в браузере Chrome. Таким образом, завершился спор относительно распространения сервисов Google на Android-устройствах», — отметили в корпорации. Сейчас, по данным компании, на платформе Android работают «тысячи моделей устройств от более чем 1300 международных брендов».

Конфликт американской компании с антимонопольным ведомством начался более двух лет назад и связан с нарушением закона о конкуренции. В сентябре 2015 года ФАС признала Google Inc. и Google Ireland Limited нарушителями закона о защите конкуренции в части злоупотребления доминирующим положением на рынке предустановленных мобильных приложений в России. Ведомство предписало Google скорректировать договор с производителями приложений для ОС Android в части ограничения на установку приложений и сервисов других разработчиков, а также обязало компанию дать пользователям возможность удалять сервисы корпорации.

Google, в свою очередь, должна была исполнить решение суда в десятидневный срок, но не сделала этого, за что была оштрафована на 438 млн рублей. Позже компания получила еще несколько штрафов за неисполнение предписания, пока пыталась оспорить решение ведомства. В феврале этого года глава ФАС Игорь Артемьев пообещал устроить «сюрпризы» для Google, если она и дальше не будет выполнять требования ведомства. Тогда же корпорация обратилась к регулятору с официальным предложением о мировом соглашении в антимонопольном деле. Позже заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин объявил о согласии американской корпорации с базовыми принципами предписания со стороны ФАС.

Компания «Гугл», российская «дочка» Google, собирается начать процесс банкротства. Из-за ареста банковского счёта подразделение американского IT-гиганта больше не может продолжать работу. После закрытия российского офиса у властей останется только две меры воздействия на компанию — замедление работы её сервисов или полная их блокировка. Об этом «Секрету фирмы» сказал директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) Владимир Зыков.

Как объяснил представитель Google, из-за ареста банковского счёта российское подразделение неспособно обеспечить работу офиса. По его словам, компания не может дальше платить сотрудникам зарплату, оплачивать услуги поставщиков и подрядчиков, а также выполнять другие финансовые обязательства. В связи с этим «Гугл» собирается запустить процедуру банкротства.

Владимир Зыков отметил, что в России подразделение американской компании занималось в основном маркетинговой и рекламной деятельностью. По его словам, решение обанкротиться компания приняла из-за того, что ей надоело платить штрафы в стране. Кроме того, у российской «дочки» Google фактически пропала возможность зарабатывать.

«Теперь у государства остаётся только две меры воздействия на Google — замедление работы его сервисов или полная блокировка. Штрафовать компанию в России больше невозможно — не с кого спросить, не с кого взыскать штраф. Здесь останутся разве что их специалисты по GR », — пояснил Зыков.

Эксперт добавил, что в случае блокировки сервисов Google россияне не смогут нормально пользоваться смартфонами и другими гаджетами с операционной системой Android. Им останется только использовать нелицензионную версию Android.

«Боюсь, этот прецедент вызовет волну закрытия офисов таких компаний, либо как минимум их переезд в соседние юрисдикции с гораздо более лояльным отношением к IT-бизнесу — в Грузию, Казахстан, Армению, Узбекистан, Киргизию», — сказал «Секрету» юрист, партнёр юридической фирмы DRC Михаил Быстров.

Он считает, что Россия лишается достаточно серьёзных налоговых поступлений. «Что же касается их работы в РФ, то теперь им придётся действовать исключительно в серой зоне — причём находясь под постоянной угрозой замедления работы и блокировки», — добавил Быстров.

В начале 2022 года «Гугл» признали виновным в нарушении российского законодательства: компания не удалила запрещённую информацию, в том числе призывы к митингам среди детей. Согласно протоколу, штраф рассчитывается в зависимости от годовой выручки компании и составляет 5–10%. Google обязали выплатить 7,2 млрд рублей, а затем решили их принудительно взыскать.

Помимо этого, на компанию подали в суд многие российские СМИ. К примеру, из-за иска телекомпании НТВ суд Москвы арестовал счета «дочки» Google, движимое и недвижимое имущество на общую сумму 500 млн рублей.

О противостоянии Роскомнадзора и социальных сетей «Секрет фирмы» подробно рассказывал здесь

Закончился более чем двухлетний конфликт между Google и «Яндексом», результатом которого стало разбирательство в Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Сегодня Московский арбитражный суд утвердил мировое соглашение между ФАС и Google, сообщил замруководителя ФАС Алексей Доценко. По его словам, Google устранит нарушения антимонопольного законодательства и заплатит штраф в 438 млн руб.

Google отказывается от эксклюзивности своих приложений на Android, от стимулирования производителей устанавливать только приложения Google, а также разработает окно выбора, которое позволит пользователям выбрать поисковую систему. В течение 60 дней компании смогут обратиться в Google, чтобы тот включил их в окно выбора. Срок действия мирового соглашения – 6 лет и 9 месяцев.

Сегодня суд утвердил мировое соглашение между ФАС и Google, и теперь у пользователей будет выбор, каким поисковиком пользоваться, а вендорам теперь не запрещается предустанавливать любые приложения на любой экран смартфонов, в том числе на домашний экран, говорит основатель «Яндекса» Аркадий Волож.

ФАС оштрафовала Google на миллион рублей

По словам гендиректора «Яндекса» в России Александра Шульгина, самая важная часть соглашения – отказ Google от эксклюзивности собственных приложений на устройствах. «Это значит, что мы можем теперь договариваться о предустановке наших сервисов с любыми производителями», – радуется Шульгин. Вторая часть соглашения заключается в том, что Google обязан теперь сделать окно выбора поисковой системы на устройствах Android. В течение 60 дней со дня заключения мирового соглашения Google обязан рассмотреть заявки от других поисковых систем на включение в окно выбора, рассказывает Шульгин. У «Яндекса» такое соглашение с Google уже есть, говорит он.

По словам Шульгина, мировое соглашение касается только смартфонов и планшетов, которые ввозятся на территорию России, а также оно ограничено по времени – как именно, Шульгин не говорит, ссылаясь на конфиденциальность этой информации.

ФАС пошла на компромисс

«Мы договорились, что Google приложит все усилия для устранения последствий нарушения и разработает окно выбора», - говорит начальник управления регулирования связи и информационных технологий ФАС Елена Заева. Теперь все производители могут предустановить свои сервисы на устройства. Но так как пользователи не очень активно меняют сервисы, то Google как бы компенсирует свои прежние антиконкурентные практики и сделает окно выбора, хотя этого не было в предписании, продолжает Заева.

Для интернет-компаний придумали наказание – замедлять доступ к их сайтам

В ответ ФАС тоже пошла на компромисс. Служба не обязывает Google отвязывать магазин приложений Google Play от других сервисов Google, хотя это было в предписании, говорит Заева. Это был один из аргументов Google, почему компания опасалась выполнять предписание. Представители Google заявляли, что обязанность производителей устанавливать Google Play вместе с Android гарантирует целостность и единство стандартов всей системы.

Google заявил, что мировое соглашение отвечает интересам всех сторон. «Коммерческое соглашение с "Яндексом", которое было одобрено ФАС, предоставляет дополнительные возможности для продвижения поискового сервиса "Яндекс" в браузере Chrome. Таким образом, завершился спор относительно распространения сервисов Google на Android-устройствах», - пишет компания.

История конфликта

«Яндекс» подал жалобу на Google в Федеральную антимонопольную службу еще в 2014 г. В конце 2015 г. ФАС признала Google нарушителем закона о защите конкуренции: в 2014 г. три производителя Android-фонов – Fly, Explay и Prestigio – отказались переустанавливать на свои устройства сервисы российского поисковика, сославшись на условия договоров с американской компанией. Последующие суды подтвердили, что контракты Google с производителями мобильных устройств содержали прямые запреты на предустановку приложений конкурентов. «Яндекс», как и Google, зарабатывает на рекламе в результатах поиска, и его доходы напрямую зависят от доли рынка. В результате действий Google доля российского сервиса снижалась, заявляла компания.

ФАС оштрафовала Google на 438 млн руб. и предписала устранить нарушения – убрать из контрактов с производителями дискриминационные условия и отвязать магазин приложений Google Play от других своих сервисов Google. Однако Google долго не выполнял предписание ФАС.

«Яндекс» подал заявление в московский арбитражный суд о включении в качестве третьего лица в судебный процесс между Google и Федеральной антимонопольной службой (ФАС), следует из текста заявления «Яндекса» (копия есть у «Ведомостей»). На документе стоит пометка канцелярии московского арбитражного суда о принятии заявления в минувшую пятницу, 15 января. Представитель суда не стал комментировать, получен ли документ.

Из заявления следует, что «Яндекс» намерен стать участником дела, не заявляющим самостоятельных требований по предмету спора. Третье лицо, как следует из заявления, может выступить в деле на стороне истца или ответчика.

Представитель «Яндекса» Ася Мелкумова подтвердила факт подачи заявления. «Яндекс» хочет участвовать в рассмотрении этого дела, защищать свои интересы, давать пояснения по доказательствам, которые подтверждают «неправомерные действия Google, которыми нарушались наши права и интересы», объяснила она. «Яндекс», по словам Мелкумовой, выступал единственным заявителем в деле ФАС, а представленные российской компанией доказательства и многочисленные пояснения касались всех существенных обстоятельств рассмотренного дела и подробно исследовались в ходе разбирательства.

Штрафной удар

7% от оборота за 2014 г. Таким скорее всего будет штраф Google за нарушение российского закона о защите конкуренции, сообщил на прошлой неделе руководитель ФАС Игорь Артемьев. Ранее представитель ФАС уточнял, что штраф будет рассчитываться от оборота онлайн-магазина приложений Google в России

ФАС расследовала дело против Google с весны прошлого года по жалобе «Яндекса». Российский поисковик утверждал, что американская компания вынуждает производителей мобильных устройств под управлением разработанной Google ОС Android отказываться от предустановки приложений конкурентов, в том числе приложений «Яндекса». Это косвенно подтверждалось тем, что сразу три производителя Android-смартфонов – Fly, Explay и Prestigio почти одновременно отказались установить в своих устройствах сервисы российской компании. Также Google, говорилось в решении ФАС, требовал от производителей вместе с магазином приложений Google Play обязательно устанавливать другие приложения американской компании, в частности поиск Google в качестве основного. Также они должны были размещать приложения Google на приоритетных местах на экране мобильного устройства и отказывать в предустановке приложений другим компаниям.

«Яндекс» был заявителем по этому делу и ему удалось добиться победы по своей жалобе в ФАС, говорит руководитель антимонопольной практики Goltsblat BLP Виталий Дианов. В его интересах получить статус третьего лица и сделать все от него зависящее, чтобы это решение устояло в суде. Суд с высокой вероятностью удовлетворит ходатайство «Яндекса», особенно если ФАС поддержит вступление «Яндекса» в процесс, резюмирует юрист. Представитель ФАС не ответил на вопрос. Представитель Google сообщил, что пока не видел копии заявления «Яндекса».

Напомним, что антимонопольное расследование было инициировано по жалобе Яндекса после того, как производители некоторых смартфонов отказались устанавливать российский поисковик, ссылаясь на условия соглашения с Google, согласно которому пользоваться его магазином приложений Google Play можно только с предустановленными на устройствах другими сервисами компании, в том числе и поисковиком Google.

Теперь же, согласно мировому соглашению, Google отказывается от эксклюзивной предустановки своих приложений на мобильных устройствах, сняв для их производителей ограничения на установку любых приложений. Данное соглашение распространяется на устройства, продающиеся в России и будет действовать 6 лет и 9 месяцев.

Главное, за что борется Яндекс — это его доля в поисковых запросах пользователей интернета, ведь основной источник доходов российского поисковика, как и его конкурента Google, — контекстная реклама в результатах поиска. И здесь Яндекс теряет свою долю, уступая её Google.

Со своего максимума в 57% в апреле 2011 доля поискового трафика Яндекса, генерируемая им в российском сегменте интернета, неуклонно падает, достигнув в декабре прошлого года минимального уровня 47,6%. При этом за тот же период доля Google выросла в 1,4 раза, с 32,8% до 46,9%. Причём до 2014 года доля американского поисковика на нашем рынке плавно снижалась, достигнув минимума в 31,2% в январе 2014, после чего у Google начался быстрый рост этого показателя, который за 3 года увеличился более чем в 1,5 раза.

Доля поискового трафика, генерируемого поисковыми системами в Рунете

Яндекс утверждает, что его поисковый трафик, генерируемый с помощью настольных компьютеров, стабильно держится на уровне 65%. Т.е. можно предположить, что бурно растущий в последние годы трафик, генерируемый мобильными устройствами, влияет на общую расстановку сил на рынке, где Google, запретив установку других поисковиков на мобильных устройствах Android, смог увеличить свою общую долю на рынке поисковых запросов.

Позволит ли отмена этого запрета сломить динамику на российском рынке поисковых запросов и оставить за Яндексом лидерство? Спор между Google и Яндексом разрешился в знаменательный момент, когда их доли почти сравнялись. Теперь у нас будет возможность увидеть, чем на самом деле была обусловлена сдача позиций российского поискового лидера мировому гиганту.

БКС Экспресс

Copyright © 2008– 2022 . ООО «Компания БКС» . г. Москва, Проспект Мира, д. 69, стр. 1
Все права защищены. Любое использование материалов сайта без разрешения запрещено.
Лицензия на осуществление брокерской деятельности № 154-04434-100000 , выдана ФКЦБ РФ 10.01.2001 г.

Данные являются биржевой информацией, обладателем (собственником) которой является ПАО Московская Биржа. Распространение, трансляция или иное предоставление биржевой информации третьим лицам возможно исключительно в порядке и на условиях, предусмотренных порядком использования биржевой информации, предоставляемой ОАО Московская Биржа. ООО «Компания Брокеркредитсервис» , лицензия № 154-04434-100000 от 10.01.2001 на осуществление брокерской деятельности. Выдана ФСФР. Без ограничения срока действия.

* Материалы, представленные в данном разделе, не являются индивидуальными инвестиционными рекомендациями. Финансовые инструменты либо операции, упомянутые в данном разделе, могут не подходить Вам, не соответствовать Вашему инвестиционному профилю, финансовому положению, опыту инвестиций, знаниям, инвестиционным целям, отношению к риску и доходности. Определение соответствия финансового инструмента либо операции инвестиционным целям, инвестиционному горизонту и толерантности к риску является задачей инвестора. ООО «Компания БКС» не несет ответственности за возможные убытки инвестора в случае совершения операций, либо инвестирования в финансовые инструменты, упомянутые в данном разделе.

Информация не может рассматриваться как публичная оферта, предложение или приглашение приобрести, или продать какие-либо ценные бумаги, иные финансовые инструменты, совершить с ними сделки. Информация не может рассматриваться в качестве гарантий или обещаний в будущем доходности вложений, уровня риска, размера издержек, безубыточности инвестиций. Результат инвестирования в прошлом не определяет дохода в будущем. Не является рекламой ценных бумаг. Перед принятием инвестиционного решения Инвестору необходимо самостоятельно оценить экономические риски и выгоды, налоговые, юридические, бухгалтерские последствия заключения сделки, свою готовность и возможность принять такие риски. Клиент также несет расходы на оплату брокерских и депозитарных услуг, подачи поручений по телефону, иные расходы, подлежащие оплате клиентом. Полный список тарифов ООО «Компания БКС» приведен в приложении № 11 к Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС». Перед совершением сделок вам также необходимо ознакомиться с:уведомлением о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг; информацией о рисках клиента, связанных с совершением сделок с неполным покрытием, возникновением непокрытых позиций, временно непокрытых позиций; заявлением, раскрывающим риски, связанные с проведением операций на рынке фьючерсных контрактов, форвардных контрактов и опционов; декларацией о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг.

Приведенная информация и мнения составлены на основе публичных источников, которые признаны надежными, однако за достоверность предоставленной информации ООО «Компания БКС» ответственности не несёт. Приведенная информация и мнения формируются различными экспертами, в том числе независимыми, и мнение по одной и той же ситуации может кардинально различаться даже среди экспертов БКС. Принимая во внимание вышесказанное, не следует полагаться исключительно на представленные материалы в ущерб проведению независимого анализа. ООО «Компания БКС» и её аффилированные лица и сотрудники не несут ответственности за использование данной информации, за прямой или косвенный ущерб, наступивший вследствие использования данной информации, а также за ее достоверность.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора