Суд как обязательный субъект арбитражных процессуальных правоотношений
Обновлено: 24.04.2024
Арбитражные суды - это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие дела, отнесенные к их компетенции, в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией РФ, АПК и другими федеральными законами.
Арбитражный суд является обязательным субъектом процессуальных правоотношений , наделенным рядом властных полномочий по ведению процесса и руководству судебным разбирательством. Все процессуальные обращения, ходатайства направляются арбитражному суду.
Основные задачи арбитражных судов в Российской Федерации:
- защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Группы арбитражных судов как субъектов арбитражного процессуального права:
- рассматривающие дела по существу:
- арбитражные суды субъектов РФ ( п. 1 ст. 34 АПК РФ);
- арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) (п.3 ст. 34 АПК РФ);
- Суд по интеллектуальным правам (п. 4 ст. 34 АПК РФ);
- Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ по делам, отнесенным к ее ведению ( ст. 10 ФКЗ от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации");
- осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов:
- арбитражные суды субъектов РФ (ст. 36 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации");
- арбитражные апелляционные суды ( ст. 33.3 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ );
- арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) ( ст. 26 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ );
- Суд по интеллектуальным правам (п.3, 4 ст. 43.4 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ );
- Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ.
Судебные полномочия осуществляют судьи арбитражных судов, назначенные в установленном законом порядке.
В арбитражном процессе суд, как и другие участники, совершает только те процессуальные действия, которые предусмотрены нормами арбитражного процессуального права.
Особенности правового положения арбитражного суда в процессе:
- арбитражный суд наделен рядом властных полномочий по ведению процесса и руководству судебным разбирательством, которые связаны с осуществлением им функций судебного руководства;
- процессуальные действия арбитражного суда в значительной степени определяют динамику дела.
Согласно ст. 17 АПК РФ д ела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются:
- судьей единолично , если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено указанной статьей;
- коллегиально в составе:
- трех судей или
- судьи и двух арбитражных заседателей.
В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:
- дела об оспаривании нормативных правовых актов;
- дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;
- дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;
- дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.
Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.
Арбитражные заседатели
Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей .
Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела:
- дела, рассматриваемые в первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей ( ч. 2 ст. 17) ;
- дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений ;
- дела особого производства .
Арбитражные заседатели осуществляют судебные полномочия руководствуясь АПК РФ ( ст. 19 ), а также Федеральным законом от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации".
Цель привлечения арбитражных заседателей к осуществлению правосудия:
- повышение уровня специализации при рассмотрении дел , подведомственных арбитражным судам.
Тем самым арбитражный суд может более глубоко вникнуть в суть новых сфер правовой и социальной деятельности, привлекая к осуществлению правосудия специалистов, например, в сфере рынка ценных бумаг, технологий расчетов и т.д. В результате государственные арбитражные суды в какой-то мере приобретают те положительные черты, которые присущи арбитражам (третейским судам), способным обеспечить специализацию арбитров за счет привлечения к этой деятельности не только юристов, но и специалистов самого различного профиля.
Порядок привлечения арбитражных заседателей в арбитражный процесс
Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции по ходатайству стороны в связи
- с особой сложностью дела и (или)
- с необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
Ходатайство должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.
Кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке , с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.
Замена арбитражного заседателя или арбитражных заседателей возможна в случае ( ст. 18 АПК РФ):
- заявленного и удовлетворенного в порядке , установленном АПК РФ, самоотвода или отвода арбитражного заседателя;
- длительного отсутствия арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке;
- в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.
Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании.
Арбитражный суд — обязательный субъект процессуальных правоотношений , поэтому все процессуальные средства обращения, ходатайства направляются арбитражному суду.
Основные задачи арбитражных судов в Российской Федерации:
- защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на 2 группы:
- рассматривающие дела по существу:
- арбитражные суды субъектов РФ ( п. 1 ст. 34 АПК РФ);
- арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) (п.3 ст. 34 АПК РФ);
- Суд по интеллектуальным правам (п. 4 ст. 34 АПК РФ);
- Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ по делам, отнесенным к ее ведению (ст. 10 ФКЗ от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации");
- осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов:
- арбитражные суды субъектов РФ (ст. 36 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации");
- арбитражные апелляционные суды (ст. 33.3 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ );
- арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) (ст. 26 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ );
- Суд по интеллектуальным правам (п.3, 4 ст. 43.4 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ );
- Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ.
Судебные полномочия осуществляют судьи арбитражных судов, назначенные в установленном законом порядке.
В арбитражном процессе суд, как и другие участники, совершает только те процессуальные действия, которые предусмотрены нормами арбитражного процессуального права.
Особенности правового положения арбитражного суда в процессе:
- арбитражный суд наделен рядом властных полномочий по ведению процесса и руководству судебным разбирательством, которые связаны с осуществлением им функций судебного руководства;
- процессуальные действия арбитражного суда в значительной степени определяют динамику дела.
Согласно ст. 17 АПК РФ д ела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются:
- судьей единолично , если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей;
- коллегиально в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.
В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:
- дела об оспаривании нормативных правовых актов;
- дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;
- дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;
- дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.
Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.
Арбитражные заседатели
Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела:
- дела, рассматриваемые в первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей (ч. 2 ст. 17) ; ;
- дела особого производства.
Арбитражные заседатели осуществляют судебные полномочия руководствуясь АПК РФ (ст. 19), а также Федеральным законом от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации".
Привлечение арбитражных заседателей к осуществлению правосудия повышает уровень специализации при рассмотрении дел , подведомственных арбитражным судам. Тем самым арбитражный суд может более глубоко вникнуть в суть новых сфер правовой и социальной деятельности, привлекая к осуществлению правосудия специалистов, например, в сфере рынка ценных бумаг, технологий расчетов и т.д. В результате государственные арбитражные суды в какой-то мере приобретают те положительные черты, которые присущи арбитражам (третейским судам), способным обеспечить специализацию арбитров за счет привлечения к этой деятельности не только юристов, но и специалистов самого различного профиля.
Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции по ходатайству стороны в связи
- с особой сложностью дела и (или)
- с необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
Ходатайство должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.
Кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.
Замена арбитражного заседателя или арбитражных заседателей возможна в случае (ст. 18 АПК РФ):
- заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода арбитражного заседателя;
- длительного отсутствия арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке;
- в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.
Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании.
В теории права выделяются две большие группы правоотношений:
- материальные (регулятивные);
- процессуальные.
Существование процессуальных правоотношений обусловлено объективной потребностью упорядочения деятельности по осуществлению правосудия.
Арбитражные процессуальные правоотношения возникают между арбитражным судом и другими участниками процесса
- при рассмотрении и разрешении экономических споров и иных дел,
- в стадиях пересмотра решений арбитражного суда и их исполнения.
Эти общественные отношения есть не что иное, как механизм защиты прав в арбитражном суде. Они всегда урегулированы нормами процессуального права, содержащимися в нескольких источниках, в основном в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.
Признаки арбитражных процессуальных правоотношений
Арбитражные процессуальные отношения характеризуются рядом присущих им качеств:
- они возникают, изменяются и прекращаются между арбитражным судом и другими участниками процесса по конкретному делу (процессуальные отношения непосредственно между участниками процесса, минуя суд, не возникают);
- арбитражный суд - обязательный субъект процессуальных правоотношений, поэтому все процессуальные средства обращения, ходатайства направляются именно ему;
- арбитражные процессуальные правоотношения - это властеотношения (полномочия арбитражных судов носят властный характер по отношению к другим участникам процесса);
- арбитражные процессуальные правоотношения существуют только в правовой форме и не существуют как фактические отношения; в АПК РФ (ст. 13), также как и в ГПК РФ (ч. 4 ст. 1), предусмотрено совершение процессуальных действий в арбитражном суде по аналогии права или закона.
В арбитражном процессе суд, другие участники совершают только те процессуальные действия, которые предусмотрены нормами арбитражного процессуального права.
Арбитражные процессуальные правоотношения возникают на основе процессуальных норм, и в то же время нормы процессуального права реализуются в этих отношениях.
Основания возникновения арбитражных процессуальных правоотношений
Развитие (движение) арбитражных процессуальных отношений возможно при наличии:
- предпосылок их возникновения (процессуальной нормы и процессуальной правоспособности сторон, третьих лиц, заявителей);
- фактического состава (основания), вызывающего возникновение, изменение или прекращение арбитражных процессуальных правоотношений.
Предпосылки возникновения арбитражных процессуальных отношений:
- наличие в источниках арбитражного процессуального права нормы, предоставляющей правовую основу для судебной защиты, совершения процессуальных действий (ст. 4 АПК РФ);
- наличие у сторон, третьих лиц, заявителей процессуальной правоспособности.
Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (ч. 1 ст. 43 АПК РФ).
От процессуальной правоспособности отличается процессуальная дееспособность, т.е. способность своими действиями осуществлять процессуальные права и обязанности в арбитражном суде (ч. 2 ст. 43 АПК РФ).
Организации, прошедшие государственную регистрацию, имеющие статус юридического лица, право- и дееспособны, т.е. они объективно обладают предпосылкой на вступление в качестве субъекта арбитражных процессуальных отношений.
При наличии предпосылок возникновения арбитражных процессуальных отношений, т.е. потенциальной возможности для развития процесса по конкретному делу для возбуждения производства, перехода процесса из одной стадии в другую, вступления в процесс в качестве соистца, третьего лица, замены ненадлежащего ответчика, выдачи исполнительного листа, прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения и т.д. нужны определенные основания.
Основаниями возникновения, изменения, прекращения арбитражных процессуальных отношений всегда является совокупность юридических фактов , с которой арбитражный процессуальный закон связывает правовые последствия, например:
1) процессуальные действия (бездействие) субъектов процесса:
- предъявление искового заявления,
- представление отзыва на исковое заявление,
- соединение и разъединение исковых требований,
- надлежащее извещение лица, участвующего в деле и т.д.;
- факт неоплаты госпошлины, неявки стороны в судебное заседание и т.д. (как бездействие).
2) прoцессуальные сроки:
- срок для обжалования судебного акта, не вступившего в законную силу, в суд апелляционной инстанции;
- сроки для приостановления производства по делу, и т.д.
Возникновение, изменение, прекращение процессуальных прав и обязанностей арбитражного суда, участников процесса происходит постепенно. Они не существуют все одновременно с самого начала процесса, а появляются одни за другими, последовательно сменяя друг друга в связи с наступлением или, наоборот, отсутствием юридически значимых фактов.
Объект арбитражных процессуальных правоотношений
Общим объектом арбитражных процессуальных правоотношений, если рассматривать арбитражный процесс по одному делу как сложное многосубъектное правоотношение, является:
- спорное или оспариваемое субъективное право — по исковым делам, по делам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений и по делам упрощенного производства;
- охраняемый законом интерес — по делам особого производства.
Арбитражный процесс не может быть безобъектным, ни на что не направленным. Правоотношение в арбитражном суде возникает в связи с нарушением или предполагаемым нарушением прав предпринимателей, иных субъектов экономических и публично-правовых отношений. Эти права и обязанности становятся объектом арбитражного процессуального отношения.
В единичных (элементарных) процессуальных отношениях объекты различны. Например, в правоотношениях суд - свидетель, суд - эксперт объектом правоотношения является информация о фактических обстоятельствах дела, необходимая для познания регулятивных правоотношений и постановления судебного акта.
Согласно наиболее распространенной в учебной и научной литературе точке зрения, содержанием любых правоотношений являются права и обязанности субъектов этих отношений. Процессуальные права и обязанности арбитражного суда, мера возможного и дозволенного поведения других субъектов процесса составляют содержание арбитражного процессуального правоотношения. К этому следует дополнить, что субъективные процессуальные права и обязанности в арбитражном суде осуществляются путем совершения процессуальных действий, выступающих в качестве оснований возникновения и развития процессуальных отношений. Данное обстоятельство приводит к суждению, что в содержание арбитражных процессуальных отношений включаются не только права и обязанности участников процесса, но и действия по их осуществлению.
Субъекты правоотношений в зависимости от их статуса (процессуального положения в арбитражном процессе) делятся на четыре группы:
- арбитражный суд;
- лица, участвующие в деле;
- лица, содействующие осуществлению правосудия арбитражным судом;
- иные (посторонние) лица.
Суд — обязательный субъект арбитражных процессуальных отношений. Он от имени государства осуществляет правосудие в установленных процессуальных формах и является органом судебной власти. Процессуальные права суда в правоотношении одновременно являются и его обязанностями. Арбитражный суд руководит процессом по подведомственным ему делам.
Лицами, участвующими в деле , являются такие субъекты арбитражных процессуальных отношений, которые имеют личный или государственный (общественный) интерес в защите права. Такими субъектами процессуальных отношений закон называет стороны, третьи лица по исковым делам, заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам о несостоятельности (банкротстве), прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы (ст. 40 АПК РФ). От осуществления своих прав этими лицами зависит развитие арбитражного процесса по делу.
К лицам, содействующим отправлению правосудия , относятся представители, эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания (ст. 54-58 АПК РФ). Указанные субъекты процессуальных отношений осуществляют важную роль в правосудии, в реализации его принципов, особенно в достижении судом истины по делу. Они вступают с судом в так называемые элементарные (единичные) процессуальные отношения.
Весьма редко арбитражный суд может вступать в правоотношения с посторонними лицами , которые своими действиями либо бездействием препятствуют осуществлению правосудия. Например, суд вступает в такие правоотношения в случае проявления лицами, не участвующими в деле, неуважения к суду. Суд вправе наложить на них штраф в определенном процессуальном порядке (ст. 120 АПК РФ). Своеобразной формой препятствия осуществлению правосудия путем бездействия является неисполнение обязанности представления доказательства лицом (организацией, гражданином, не участвующими в деле), от которого арбитражным судом истребовано доказательство (ч. 8 ст. 66 АПК РФ). Арбитражный суд вступает с таким лицом в правоотношение, из которого возникает право суда в определенном процессуальном порядке добиваться исполнения обязанности со стороны лица, у которого находится доказательство (ч. 9-12 ст. 66 АПК РФ), истребованное судом.
Наибольший объем процессуальных прав, от реализации которых зависит развитие арбитражного процессуального правоотношения, принадлежит сторонам.
Арбитражный суд — обязательный субъект процессуальных правоотношений, поэтому все процессуальные средства обращения, ходатайства направляются арбитражному суду.
Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на 2 группы:
· рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по делам, отнесенным к его ведению);
· осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (арбитражные апелляционные суды, федеральные окружные суды, Высший Арбитражный Суд РФ - т.е. суды апелляционной, кассационной инстанции и суд, рассматривающий дело в порядке надзора).
Судебные полномочия осуществляют судьи арбитражных судов, назначенные в установленном законом порядке.
В арбитражном процессе суд, как и другие участники, совершает только те процессуальные действия, которые предусмотрены нормами арбитражного процессуального права. Однако, правовое положение арбитражного суда среди участников арбитражного процесса отличается рядом особенностей:
1. арбитражный суд наделен рядом властных полномочий по ведению процесса и руководству судебным разбирательством, которые связаны с осуществлением им функций судебного руководства;
2. процессуальные действия арбитражного суда в значительной степени определяют динамику дела.
Согласно ст. 17 АПК РФ дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются:
· судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей;
· коллегиально в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.
В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:
1. дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
2. дела об оспаривании нормативных правовых актов;
3. дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на коллегиальное рассмотрение;
4. дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;
5. дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.
Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.
Арбитражный суд является основным и обязательным участником арбитражного процесса. Ему принадлежит руководящая роль в процессе, только он может рассмотреть и разрешить спор о праве и вынести законное и обоснованное судебное решение.
Арбитражный суд выступает как субъект арбитражного процессуального правоотношения, права и обязанности которого не противостоят правам и обязанностям других участников арбитражного процесса. На нем лежит обязанность максимальной реализации прав и обязанностей остальных участников арбитражного судопроизводства.
Правовое положение судьи арбитражных судов в Российской Федерации закреплено в действующем законодательстве. Судьями арбитражных судов являются Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ, его заместители, судьи Высшего Арбитражного Суда РФ, председатели, заместители председателя, судьи федеральных арбитражных судов округов, апелляционных арбитражных судов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Судья в арбитражном процессе пользуется всеми необходимыми правами по выявлению действительных обстоятельств дела, установлению прав и обязанностей сторон, вытекающих из спорного правоотношения.
Правовое положение судьи арбитражного суда характеризуется не только его руководящей ролью в процессе, но и широтой полномочий, которая обусловлена тем, что его действия должны быть направлены на защиту охраняемых законом прав и интересов организаций и граждан, на содействие правовыми средствами соблюдению законности и законодательства при разрешении споров в арбитражном суде. Требования судьи, предъявленные им в пределах его полномочий, обязательны для государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций и граждан, к которым эти требования обращены.
Наиболее активна роль суда на стадии судебного разбирательства.
Именно на этой стадии он руководит процессом, принимает необходимые меры по истребованию заявленных доказательств, проведению экспертизы, вызывает заявленных свидетелей, специалистов, решает вопросы привлечения к участию в деле третьих лиц.
Важнейшими принципами деятельности арбитражных судов Российской Федерации являются принципы законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон.
Гарантии деятельности судей арбитражных судов раскрываются через полномочия арбитражных судов и их органов, закрепленные в ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Среди них важнейшими являются рассмотрение и разрешение дел по существу, и вынесение решения, пересмотр судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке, в порядке судебного надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основное назначение арбитражных судов - обеспечить судебную защиту участников гражданско-правовых отношений.
В стадии предъявления иска и возбуждения дела судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления (ст. 127 АПК РФ), проверяет как наличие предпосылок права на предъявление иска, так и условий реализации этого права. Ему же принадлежит право отказать в принятии искового заявления по основаниям, указанным в ст. 129 АПК РФ.
Большой объем полномочий предоставлен судье арбитражного суда при проведении подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 135 АПК РФ). От действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству зависит, насколько правильно и своевременно будет разрешен спор сторон по существу.
Наиболее ярко роль судьи проявляется при рассмотрении дела в стадии судебного разбирательства, имеющей центральное значение (ст. 153 АПК РФ).
Арбитражному суду в лице его судей принадлежат также и другие важные права. Так, он может при необходимости отложить дело слушанием, назначить экспертизу, оставить иск без рассмотрения и т.д.
Большими полномочиями наделены судьи при вынесении решения по делу (гл. 20 АПК РФ). Закон обстоятельно регламентирует полномочия судей при пересмотре дела в порядке апелляции и в стадии кассационного пересмотра судебных постановлении, а также при пересмотре судебных актов и постановлений в порядке судебного надзора (гл. 34—37 АПК РФ).
Автор статьи
Читайте также:
- Судебная практика о переходе права собственности по договору купли продажи если есть наследники
- Коллегия адвокатов порядок создания и принципы работы курсовая
- Почему березовский проиграл суд абрамовичу
- Право главы государства не согласиться с законом принятым парламентом но не вступившим в силу это
- Виды международных судов в международном праве