Стопхам без суда и следствия чем закончилось

Обновлено: 23.04.2024

Скандальное видео, на котором активист движения «СтопХам» в Петербурге со всей силы бьет по лицу девушку, стало поводом для полицейской проверки. Они тоже были среди многочисленных зрителей этого шокирующего ролика. Несмотря на то, что организация «СтопХам» решением Мосгорсуда была ликвидирована еще в 2018 году, причем повторно, ее участники продолжают действовать по обычному для них сценарию вызывают агрессию и устраивают потасовки.

Легким движением руки активиста на лобовом стекле иномарки появляется . Так участники движения «СтопХам» решили наказать автомобилиста за то, что тот оставил машину на тротуаре, а сам ушел в магазин. Через пару минут и из супермаркета вышла хозяйка авто. Разговор получился короткий, девушка ударила «стопхамовца» и получила удар в висок. Дальше в дело вмешался, видимо, ее молодой человек. «Стопхамовец» просто распылил ему в лицо перцовый баллончик.

На глазах прохожих началась потасовка. На вызов приехала Росгвардия. Человека с микрофоном, который, так сказать, «пометил автомобиль» и зарядил кулаком девушке в висок, зовут Михаилом. Он ярый борец за права пешеходов.

Девушка, наносившая удар, Полина Налимова. Судя по фото, она увлекается боксом и мотоспортом, в общем, не робкого десятка. Правда, свой профиль в соцсети ей пришлось закрыть хейтеров, которые встали на сторону мужчины, мол, молодец, дал сдачи. По большому счету именно такие люди и придают уверенности активистам «хамоватого движения».

Женщина припарковала машину, чтобы выгрузить из багажника вещи. Но «стопхамовцы» без тормозов, ребенок в салоне и прочие аргументы их не волнуют.

Организация «СтопХам» упразднена по требованию Минюста 3 года назад, в том числе методов воспитания нарушителей ПДД. Активисты портят машины, провоцируют владельцев на агрессию и скандалы. Но такие, как Михаил, все равно считают, им везде зеленый свет, потому что правила для всех.

Его тезка Михаил Кокляев восьмикратный чемпион России по тяжелой атлетике. Он рассуждает, что добро если и должно быть с кулаками, то точно не в этом случае, даме следовало бы быть более мягкой.

Михаил Кокляев, мастер спорта международного класса по тяжелой атлетике: «Бить женщину это неправильно. Что бы сделал я? Я бы постарался любыми способами, наклеил бы еще вторую наклейку этой .

Обменявшиеся ударами написали заявление в полицию. Полина подогревать интерес к случаю на тротуаре не хочет, соратники Михаила, напротив, пиарятся на этом. Скандалы контент смотрибельный. Оценку этой истории дадут полицейские. После окончания проверки станет ясно, водитель или пешеход повел себя хамским образом.

В Петербурге полным ходом идет беспрецедентное расследование в отношении активистов движения «СтопХам», сбитых нарушителем ПДД, когда они пытались помешать ему ехать по тротуару. Им вменяют умышленную порчу имущества из хулиганских побуждений. «Лента.ру» вместе с профессором, доктором юридических наук Сергеем Максимовым детально разобрала ситуацию с точки зрения уголовного права, опираясь на видеозапись инцидента и документы, оказавшиеся в распоряжении редакции.

По тротуару — с ветерком

Эта скандальная история случилась еще весной. Утром 10 апреля активисты «СтопХам» в привычной для них манере «мешали» водителям ездить по пешеходной дорожке на Малоохтинском проспекте. Большинство нарушителей ПДД соглашались вернуться на проезжую часть, пока на горизонте не появился серебристый Mercedes E-250. Машина на солидной скорости подъехала к активистам, перекрывшим дорогу, и сначала остановилась.

«Не уйдешь — голову пробью» Один из лидеров «Стопхама» Кирилл Бунин о том, чего не покажут на YouTube

Но затем водитель нажал на газ — и молодые люди оказались на капоте, а потом и на земле. Последовала короткая перепалка; водитель сообщил, что торопится в школу, и скрылся с места событий; позже он заявит, что на пассажирском сиденье машины в это время находился малолетний ребенок.

Пострадавшие активисты вызвали на место происшествия сотрудников ГИБДД и врачей скорой помощи; стражи порядка составили по факту инцидента протокол, а медики забрали одного из «стопхамовцев» в больницу. Вскоре после этого стороны конфликта обменялись любезностями: представители «СтопХама» написали заявление в полицию о возбуждении против водителя уголовного дела по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ («Хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»), а водитель мерседеса Илья Коломиец потребовал завести на активистов дело по части 2 статьи 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений»), так как в результате инцидента у машины, принадлежащей его супруге, оказалось повреждено лобовое стекло.

Ушел из-под удара

По данным «Фонтанки», Илья Коломиец — бизнесмен, совладелец компаний «МВБ», специализирующихся на торговле лесом и строительными материалами, и «Петрострой», производящей бетонные смеси. Фирмы выигрывали конкурсы главного управления спецстроительства по Северо-Западу (ГУССТ № 3 при Спецстрое России). Проще говоря, в Санкт-Петербурге Коломиец — фигура весьма серьезная.

10 июля глава движения «СтопХам» Дмитрий Чугунов на своей странице в Facebook выложил скриншоты постановления судебного участка №87 города Санкт-Петербурга, которое свидетельствовало о том, что по итогам событий 10 апреля в отношении Ильи Коломийца завели дело по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся». Вот выдержка из документа:

«Согласно материалам дела (. ) Коломиец (. ) двигался по тротуару вдоль Малоохтинского проспекта, был остановлен мужчинами, которые вели себя агрессивно, наносили повреждения автотранспортному средству, запрыгивали на передний капот автомобиля. Восприняв действия нападавших как реальную угрозу своей жизни и здоровья, а также как реальную угрозу жизни и здоровья своего малолетнего ребенка, ехавшего в машине, опасаясь продолжения дальнейших агрессивных действий, направленных на порчу автотранспортного средства остановившими его мужчинами, Коломиец (. ) покинул место происшествия и направился в органы полиции».

Итог такой версии событий закономерен: суд постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Коломийца «в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости».

Двойной наезд

Если бизнесмен Коломиец в итоге полностью оправдан, то ситуация с активистами «СтопХама» развивалась в прямо противоположном направлении. Несмотря на то что в результате ДТП именно они, а не Илья Коломиец, получили травмы (пусть и несерьезные), следствие посчитало, что общественники, а не водитель виновны в произошедшем. Подтверждение тому — постановление о возбуждении уголовного дела, имеющееся в распоряжении «Ленты.ру».

Согласно документу, следователь отдела полиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга по фамилии Филиппова, рассмотрев обстоятельства инцидента на Малоохтинском проспекте, постановила следующее:

Фото: предоставлено потерпевшим

«Неустановленное лицо (. ) умышленно, из хулиганских побуждений повредило автомобиль, (. ) принадлежащий гражданину Коломийцу, причинив своими действиями материальный ущерб последнему на сумму 78 390 рублей, что является значительным».

В итоге следователь Филиппова постановила возбудить в отношении неустановленных лиц уголовное дело по части 2 статьи 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия»). Максимальная санкция по этому обвинению — пять лет лишения свободы.

Толстый намек

Как следует из поста Дмитрия Чугунова, одной из причин того, что суд оправдал Илью Коломийца, стал неправильно оформленный протокол: сотрудники полиции «потеряли» оригинал и сделали повторный другим числом. Странности на этом не заканчиваются. Чугунов отмечает: каким-то образом водителю мерседеса удавалось быть в курсе всех действий активистов по подаче заявлений в МВД, Следственный комитет России (СКР) и прокуратуру; более того, он спешил уведомить об этом самих заявителей при помощи соцсетей.

Фото: Daytojump / Wikimedia

При этом создатель «СтопХама» пишет, что Илья Коломиец свободно попадал в кабинеты силовиков, после чего их действия «носили слаженный, но очень односторонний характер». Кроме того, Чугунов отмечает, что когда активиста вызвали на допрос в СКР, там же присутствовал и Коломиец: «он уговаривал по-дружески признать, что [активист] сам умышленно прыгнул на стекло его авто, чтобы повредить его».

Лидер «СтопХама» заявил, что активисты напишут заявление в управление собственной безопасности (УСБ) по Санкт-Петербургу с просьбой проверить компетенции и правомерность действий сотрудников правоохранительных органов, а также заявления в Генпрокуратуру и ее региональное управление на предмет законности и обоснованности действий сотрудников МВД, СКР и прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга. Лишь после поста Дмитрия Чугунова дело о конфликте активистов с Ильей Коломийцем получило широкую огласку.

Абстрагировались от конфликта

За официальным комментарием «Лента.ру» обратилась в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Там сообщили, что 10 апреля разбираться в ситуации на Малоохтинском проспекте выехали сотрудники полиции Красногвардейского района. При этом машина на месте ДТП отсутствовала, а у потерпевшего «были зафиксированы телесные повреждения, подтвержденные медицинским учреждением».

В региональном управлении МВД отмечают, что в отношении водителя мерседеса были составлены протоколы по двум статьям КоАП РФ: 12.15 («Движение по тротуару в нарушение ПДД») и 12.27 («Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является»). Кроме того, в отношении водителя завели административное производство по статье 12.24 КоАП РФ («Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»). В итоге за езду по тротуару Коломийца оштрафовали, протокол по статье 12.27 КоАП РФ направили в суд.

Какова судьба производства по статье 12.24 КоАП РФ — в региональном управлении МВД не уточняют. Как следует из ответа ведомства, водитель подал встречное заявление о повреждении транспортного средства, итогом которого стало возбуждение уголовного дела по части 2 статьи 167 УК РФ. Это решение было утверждено прокуратурой, подчеркивается в ответе на запрос из «Ленты.ру».

«Ни в отношении сотрудников ГИБДД, ни в отношении следователей УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, которые принимали и принимают участие в расследовании данного инцидента, жалоб и претензий не поступало. В случае их поступления они будут рассмотрены в установленном законом порядке», — заключают в региональном управлении МВД.

По гамбургскому счету

«Сложно допустить, что водитель не понимал, что нарушает ПДД. Бывают ситуации, когда нужно срочно отвезти человека в больницу и прочее (по закону это называется "крайняя необходимость"). Но в таком случае, единственный способ использовать для проезда тротуар — это попросить пешеходов его освободить. Судя по кадрам, машина ехала неспешно, что ставит под сомнение версию о крайней необходимости», — говорит доктор юридических наук, профессор, заведующий сектором уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права РАН Сергей Максимов.

Эксперт отмечает: водитель не мог находиться и в состоянии необходимой самообороны, поскольку у активистов не видно ни оружия, ни предметов, похожих на него. Неочевидно в действиях членов «СтопХама» и нападения — впрочем, как и признаков действий, направленных на причинение имущественного вреда. А размещение наклейки на автомобиле порчей имущества можно назвать лишь с натяжкой.

«Я впервые в жизни столкнулся с такой квалификацией. Не хочу давать оценку действиям следствия — ее даст суд. Понятно, что в ситуации, когда активист "СтопХама" прыгнул на лобовое стекло мерседеса, он действовал рефлекторно. Но даже если бы он прыгнул умышленно — это нельзя было бы рассматривать как преступление: молодой человек по сути оборонялся. Что касается водителя, то ему, я считаю, очень повезло. Ситуация могла окончиться трагедией — и в этом случае его действия надлежит квалифицировать по статье об убийстве с косвенным умыслом».

По мнению ученого, исходя из действующего законодательства и многолетней практики, действия водителя могут содержать в себе признаки преступления. «Во-первых, он ехал по тротуару, нарушая ПДД. Во-вторых, водитель оказал сопротивление лицам, выполняющим свой общественный долг. В УК РФ есть статья 213 "Хулиганство"; ее часть 2 предусматривает наказание за сопротивление иному лицу, "пресекающему нарушение общественного порядка". Максимальная санкция по ней — семь лет лишения свободы. Как мне кажется, хулиганство при отягчающих — это правильная и довольно точная оценка поступка водителя», — резюмирует Сергей Максимов.

Накануне публикации лидер петербургского подразделения «СтопХам» Александр Богловский сообщил «Ленте.ру», что недавно между потерпевшими активистами и водителем мерседеса была проведена очная ставка. В ближайшее время защита участников «СтопХама» намерена обратиться в суд с апелляцией и обжаловать решение, которое фактически признает Коломийца потерпевшей стороной. В данный момент ответственность — причем уголовная — грозит лишь активистам, остановившим мерседес.

Мусорва поганая, а еще говорят, почему такое отношение к сотрудникам правопорядка. Потому, что это коррумпированная система прогнила и работает там один шлак и законы пишут такие же уроды и под себя, суки.

ещё раз доказывают сами менты что они продажные и за бабло родную мать готовы в пепелище кинуть. куда смотрит правительство. сволочи и хотят чтоб к ним было уважение. ОНИ ОТ СПИДА ТОЧНО НЕ УМРУТ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ГАНДОНЫ.

Власть уже давно срослась с криминалом! Кремль крышует бандитов и сидит на общаке! Апофеоз российской демократии! Беспредел теперь везде и во внутренней и во внешней политике! Поздравляю вас друзья! Мы в полной жопе. ((((

Паша Филиппов

Александр Сусанин

Видимо эта территория идет под застройку, вот ее и очищают. Будут застраивать, продавать, а ментовскому руководству на этой земле тоже чтото обломится и не мало- вот они и занимают сторону не по закону, а по интересу, финансовому. Все просто! Ментовской ориол беспредельщиков ни один ТВ канал НТВ не поправит. Эти застройщики - полукрименальные организации вкупе с ментами. Такое мое мнение.

Как преподнесли это СМИ

Сергей, ладно СМИ. Хомяки в интернетах тоже радовались, что ребят повязали. У людей до сих пор рагульское мышление

Владислав, даже не радовались, а откровенно злорадствовали, занимались провокациями и призывами к травле, хорошо, что подобные комментарии быстро удаляются. Сомневаюсь, что в группе СтопХама были случайные люди или недовольные, которые активно интересуются деятельностью активистов и одновременно "разбираются" в спецслужбах, юриспруденции. Все это, начиная со СМИ и заканчивая отдельными комментаторами, похоже на скоординированные действия против активистов.

Влад, это терпилы, которых устраивает поведение водителей на тротуарах. Их собьют, они отряхнутся скажут спасибо и дальше пойдут, если ноги не переломятся.

Хотелось бы конечно услышать мнение адекватных силовиков, может быть я чего-то не понимаю. Многие хомяки пишут, что спецназ был на задании. А мне не понятно одно. Если действительно на задании, почему нельзя было продолжать мимикрировать под гражданских, а не выскакивать из машины и ломать парней?

Дмитрий Просто

Владислав, надеюсь что это короткое видео поможет прояснить многое.
Начало конфликта спецназовца из Грома с учителями из "Стопхам"

Владислав, во первых стоп хам - это самопровозглашонные помощники ГИБДД..они не учатся ,не знают законы,не знают этику общения,не несут ответственность..кароче это стадо охреневших бездельников

Александр Рогов ответил Андрею

Андрей, ага и то что там есть, юрист это не являеться тем, что они знают законы, ты себя послушай умник)

Дмитрий Просто

Дмитрий, ребят судят не за оскорбление, а за то, что они якобы применили насилие к спецназу и наносили им неоднократно удары по голове и телу, а это разные статьи, понимаешь, в чем разница?

Дмитрий Просто ответил Сергею

Сергей, ты меня за идиота держишь или сам прикидываешься им?
Кто в этом виноват и кто так упорно провоцировал сотрудника спецназа выйти на физический конфликт?
У них через одно видео - то ножи, то бейсбольные биты, то перцовки, то мордобои.
Я смотрю в Ютьюбе выпуски Движение с уважением и готов уверенно сказать что их контент смотреть - сплошное удовольствие.
А СтопХам годами к этому шел, бескомпромиссность и ответ конфликтом на конфликт - это их главные ошибочки.

Дмитрий Просто ответил Сергею

Сергей, опа, ава знакомая и только сейчас понял, с кем я общаюсь. Кстати да, привет, я твой подписчик, хороший контент снимаешь. Мелкий пацан который все время в камеру вбегал до слез рассмешил. Или алкаш, который за вами у тц увязался от скуки и типо помогал оборонять парковки для инвалидов тоже рассмешил. Особенно когда он говорил что под энергетиками и как вы от него уйти все время пытались, а он возращался. Очень понравилось как вы обочену держали и подкалывали обочечников, респект вам, за то что пропустили неадекватную мадам. Очень было смешно когда обочечники друг в друга врезались.
В ваших видео нет негатива, прошу Вас - придерживайтесь этой политики и дальше. В наше время в жизни его и так кругом полно.

Дмитрий, быдло воспринимают вежливое общение за слабость, поэтому стопхаму проще общаться с быдло на их языке, если они это умеют делать, а я не умею, поэтому общаюсь как могу, а на счет полиции, если человек в штатском утверждает, что он полицейский, но при этом не показывает удостоверение, то я ему тоже не поверю, но если это реально полицейский, то именно он провоцирует тем, что не показывает удостоверение, нарушая ФЗ О полиции

Дмитрий, прикольно в группе "движение с уважением" говорить о ней в 3ем лице и не понимать с кем общаться:))))
Ладно. по теме, Кирюха никогда никому не грубил, да шутил, да подкладывал, никаких бит и ножей, а перцовка и у Сереги уверен в кармане лежит на всякий.

Дмитрий, в данном случае у них была словесная перепалка на повышенных тонах, но это не является избиением сотрудников спецназа

Дмитрий Просто ответил Сергею

Сергей, спорный момент, кто к кому первый обращался, особенно кто последним полез дверь машины открывать и требовать показать удостоверение у сотрудника.
В суде разберутся.

Дмитрий Просто ответил Сергею

Сергей, это называется - сами себе приключение на жопу нашли

Дмитрий, провокаторы. Блин вот выучили дебильное слово то. Вы в 90х в провинции не жили, стоишь никого не трогаешь , подходят какие нибудь быки и начинается "ты че на меня посмотрел?", " Ты на меня посмотрел?", "Ты куда смотришь?", к чему я. Да к тому что провокация это такая скользкая тема, домахаться можно до чего угодно. Но есть грань разумного и причинно-следственная связь, а причина это хамы которые заезжают на тротуар, обочечники, бухари в общественных местах, а следствие это СтопХам, движение с уважением, лев против и др. И кто кого провоцирует . Я например работаю на автовокзале, и какой-нибудь упырь стоит матерится, а мимо него дети, женщины ходят, а ему срать, подходил культурно говорил чтобы потише и без мата и ? В лучшем случае игнор, в худшем в драку кидаются, и что с ним делать, хочется порой взять дубину и дать по голове. В общем провокация это тонкая грань, для каждого из нас она разная, а кто стал причиной провокации это главное. Надеюсь мысль поняли !

Дмитрий, из-за СтопХама даже водитель большегруза во Владике пострадал

Дмитрий, Дэбил ты..Смотришь фейковую инфу и кукарекаешь. Никто в засаде не сидел. Ха засада среди людей, которые по тратуару передвигаются?Конспиратору херовые..Жрать они приехали. и вздыбились, что простой паренёк..хочет кстранить их нарушение.

Дмитрий Просто ответил Марине

Марина, ты ипанутая? Я привел видео, где они общаются между собой. Кто из них для чего туда приехал вас вообще ипать не должно, "ви" слишком большого мнения о себе.
А у них сейчас ситуация даже хуже, чем у пацана, который пластиковый стаканчик в представителя власти кинул.
Оскорбление сотрудника, физические попытки помешать сотруднику при задержании террориста и попытка оказать сопротивление самим террористом при его задержании . Законы для начала подучите , а главное - борзометр поубавьте свой.

Дмитрий Просто ответил Марине

Марина, а причем тут этот лицемерный понторез-карьерист, который имитирует общественную деятельность СтопХАМ, а на деле обычная присоска у практически опустевшей кормушки?

Виталий, у меня недавно был случай, когда сотрудник ДПС открыл заднюю дверь и полез руками в салон авто, мне тоже теперь это интерпретировать так, что он применил ко мне насилие и наносил неоднократно удары по голове и туловищу?

Иван Левкович

За картинки принимают толпой, все с калашами и в бронежилетах, а тут спецназ на спецоперации в футболках выезжает?)

Не удивлюсь, если у бедных спецназовцев выявят сотрясения, переломы и тд, чисто ментовская «фича»

Серёг, я тоже когда узнал офигел, Кирюха это пример как надо вести диалоги для многих блогеров, я после нескольких лет просмотра его видео, некоторых активистов просто смотреть не могу. Он лучший, надеюсь все обойдется и во всем разберутся по справедливости !

Уверен что этим активистам было не раз озвучено что проходите мимо но эти тупые люди в виде активистов им похую вот и получили чего так долго искали на свою жопу

Василий, то есть можно нарушать пдд и сказать идите мимо и всё норм? ты что вообще в этой группе тогда забыл? Тут за пдд

В самой демонкратичной сране в мире, активистов упаковали бы в пластиковые мешки! Надо головой думать!

Чтобы ,что то говорить нужно видеть исходное видео,а именно то что снимали сами орхаровцы из СтопХам.
Т.е весь сам рейд
Начала конфликта мы не видим,есть только короткие видео,которые сняли очевидцы,и этот отрезок который показал СтопХам .

Поповоду действий СтопХам,как я ранее писал что мое мнение на их деятельность 50/50.
Показать полностью.

Вот вопрос
Почему именно надо было снимать на данной дислокации,по кадрам видно что тратуар,придомовых зон и зоны ресторана большие,и пешеходы и автомобилисты не теснятся как такого.
В чем борьба заключалась?битва за хайп, просмотры,пощекотать нервишки?
Или опять навязание своих бычьих законов в чужом монастыре, сегодня нервы потрепите,а завтра все встанет на круги своя,как ездили так и будут ездить
Почему нельзя было опять на центральные улицы выйти,ну или на Рублёвку сгонять или в близ Подмосковье?

Что по поводу силовиков,ну тут как то двояко
Могу только предположить,что
С одной стороны была некая спецоперация,и возможно что то пошло не так,и к чему привело все это .
Мы же не видим и не знаем,подходил ли к ним сотрудник или не подходил.показывали им удостоверение или не показывали.Да и вообще элементарно ребят из СтопХам могли принять как отвлекающих,которые заодно с теми кого ловят или ловили,хз.

Ведь опять же судя по их видео, архаровцы Аля борцы за справедливость и законы ПДД,возомнили из себя прям богов каких то ,что должно происходить именно то что сказали они,убрать машину значит убрать сиесекундо иначе стикер,а если будут бычить в ответ то будем наказывать прыгая под машину и заливать перцем имитируя это наездом на пешехода с дальнейшим разбирательством и квестами по госструктурам,на компромис не пойдут,ведь это же рейтинг упадет как никак,ну ладно это ваши блогерские тараканьи заморочки.

А возможно ни кто ни чего не показывал и не подходил и имели на это полное право, может вы засланые казачки,на шухере стоите.

А возможно их просто ждали,ну мало ли шишку какого то обидели в центре,не дали нарушить ПДД,нервы потрепали,ну все как в их репертуаре,прознали где очередной рейд будет проводится и вот ребят туда послали,а историю можно любую придумать и сделать её под себя как угодно,даже на федеральном уровне.
За***Бали ,вот все . тюрьма.

И все равно,это всего лишь догадки,размышления предположения и все этом духе,как в качестве зрителей, сколько людей столько и мнений. и Срача между собой

По решению Минюста была ликвидирована известная организация «СтопХам». Решение суда вступило в силу 21 марта 2016 года. В тот же день «СтопХам» был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. НТВ объясняет, чем занимались активисты движения и почему было решено пресечь деятельность организации.

Чем занималась организация «СтопХам»?

«СтопХам» общественное движение, которое позиционирует себя в качестве борцов с нарушителями правил дорожного движения, а также выступает против хамства на дорогах. Организация была создана в 2010 году в Москве. Последователи движения есть не только в целом ряде городов России, но также на Украине, в Молдавии и в Белоруссии.

Активисты движения ищут неправильно припаркованные автомобили и просят водителей переместить машину в соответствии с ПДД. Однако в случае отказа на лобовое стекло автомобиля они приклеивают большую наклейку: «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу». Все свои действия «стопхамовцы» снимают на видео и выкладывают в интернет.

Однако все чаще столкновения со «стопхамовцами» заканчивались скандалами и драками. Активисты, в частности, «охотились» на известных людей, провоцировали их на конфликт, а затем зарабатывали деньги на скандальных видеороликах с ними.

Как зарабатывают «стопхамовцы»?

Нужно отметить, что сами активисты движения утверждают, что работают только на безвозмездной основе и на благо граждан. Однако по словам Саши Янова, создателя проекта «АнтиСтопХам», они «зарабатывают в YouTube. Выкладывают ролики, монетизируют свои ролики и за это получают деньги ежемесячно. , им дается государственный грант. То есть государство им выплатило, , сначала пять миллионов рублей, потом восемь, потом еще восемь, кажется».

Почему Минюст ликвидировал организацию?

После этого управление Минюста обратилось в прошлом году в Московский городской суд с заявлением о ликвидации организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. Суд удовлетворил просьбу Минюста решение обжаловано не было и вступило в силу.

Как отреагировали на решение «стопхамовцы»?

«СтопХам» будет оспаривать решение о ликвидации организации, сообщил организатор движения, член Общественной палаты РФ Дмитрий Чугунов.

Дмитрий Чугунов: «Конечно, будем (оспаривать решение ред.). Для нас это стало неожиданностью. Судя по тому, что эта история, как спецоперация, была проведена без нашего участия, мы считаем, там были определенные процессуальные нарушения. Мы попробуем отстоять право на существование именно этого юридического лица. Люди (активисты) уже поехали в Минюст выяснять, как так получилось, что они это провели, а нас не пригласили. А потом сказали, что мы не явились. Как мы могли явиться, если нас не пригласили?»

Кроме того, лидер движения «СтопХам» говорит, что никакими решениями его организацию сломить не удастся.

Дмитрий Чугунов: «Люди не просчитали, что невозможно закрыть организацию, закрыв юрлицо. Это только сплотит ряды».

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: