Статья 327 ч3 судебная практика как просить штраф

Обновлено: 22.04.2024

Был подан иск с просьбой признать недействительными решения двух ОСС МКД.

Решения одного собрания ничтожны, так как протокол ОСС является поддельным официальным документом.

Решения второго собрания в силу других причин ст.181.5 ГК РФ.

Однако с момента, когда решения первого ОСС стали общедоступными, прошло уже более двух лет.

Значит ли это, что суд, исковое требование о признаний решений первого ОСС, обязан оставить без удовлетворения в силу ч.5 ст.181.4, как указал Пленум ВС в п. 112 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"?

В данный момент в начале предварительного заседания была выявлена регистрация ответчика по другому адресу и суд передал дело в суд по месту жительства в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК. Определение суда об этом еще не вступило в силу.

Новое предварительное заседание еще не назначено.

Ст 327 часть 3 использование поддельного водительского удостоверения не имеющего категории в основном водительском удостоверение. Ранее не судим. Вену использование признал.

Хотелось бы устроиться в ржд, но в 2015 году было уголовное преследование по статья 327 часть 3 УК РФ. Прекращено 29.12.2015 по ст. 28 упк РФ. Есть ли смысл пытаться устроиться или лучше не стоит?

В комментарии к статьи 327 УК РФ, исходя из постановления ВС РФ сказано

". не образует состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ использование лицом:

- своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия);

- либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу;

- или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа. "

https://www.garant.ru/news/1429556/ по части третьей удалось найти ещё один комментарий ". Если вместо своего удостоверения лицо предъявляет документ сослуживца, данный состав отсутствует. Источник: https://stykrf.ru/327"

По своей сути по ч.5 наказывается использование документов, а по ч.3 официальных документов типа паспорта. Следует ли понимать, так что суть комментария ВС РФ также работает и для ч.3 к примеру использование чужого паспорта или своего просроченного не будет образовывать состава преступления по ч.3 ст. 327 УК РФ?

Сколько могут дать впервые судимому человеку по ст 327 часть 3 за поддельные купленые прова.

Вынесено решение по уголовному делу по частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд проявил снисхождение, назначил Штраф. Решение вступило в законную силу. Сейчас звонит следователь и требует быть свидетелем по другому аналогичному делу, требует распечатки. Действует ли ст. 51 и тайна переговоров в данной ситуации? Вправе ли отказаться? Ведь как ни крути, хоть и свидетель, будет же все равно против себя давать показания, хоть и по эпизодам другого уголовного дела.

На меня и мою маму завели уголовное дело статья 30 часть 3 статья 159 часть 4, уголовное дело вышло из другого уголовного лела, а именно: в мою маму, ребенка и папу, вьехал наркоман это было в 2017 году, папа погиб мама инвалид, наркомана судили по 264 ч.3 дали 3 года он вышел по удо через 1,6 и мстит нам. На суде по 264 я подавала ходатайства по 264 ст. и об увеличении исковых требованиях, также подавала ходатайство на арест имущества. Что сделала я незаконного в ходатайствах я некоторые документы подделала указала траты которых не было, для того чтобы увеличить сумму исковых требовании. Наш наркоман это понял и написал на меня заявление в полицию по ст. 303 и 327, но ему отказали так как я на суде не дала оригиналы документов их ни у суда ни у кого нет. Зато на нас с мамой завели 159 4, через 30 ч. 3. Какие у них доказательства только показания свиелей и копии документов, что я подавала. Полиция сначала возбудили на неустановленное лицо, а потом переквалифицировали на нас с мамой, мы вину не признали взяли 51. Следствие дилось 7 месяцев были обыск у меня и мамы, естественно ничего не нашли. Т.е по сути дело завели за подачу ходатайства, что не запрещено конституцией. Уже прошло 1 судебное заседание все мои ходат. Было отказ, по 237 есть много косяков. Я подала частную жалобу. Пока все. Посадят?

Сколько могут дать впервые судимому человеку по ст 327 часть 3 за поддельный бланк медосмотра.

Осуждён по ст 264.1 условно условный срок ещё не вышел, попал по статья 327 часть 3, что будет какое наказание?

327 ст Часть 3 сколько штраф.

Задержали добропорядочного узбека с фиктивной регистрацией документ разрешение на работу было) предъявляют часть 3 ст 327, ПГ часть 1 ст 61 и 639 ук.

Могу ли я отдохнуть в Абхазии имея судимость ст. 327. часть 3

Меня привлекают к уголовной ответственности по ст 327 части 1 и 3. До этого мне лепили ст 159 части 4 с применением ст 30 как покушение, но в связи с отсутствием доказательства переувалифицировали на ст 327 части 1 и 3 ук рф. Обращение в банк за кредитом с подложными документами. Имеется явка с повинной, написанная мной на самом первом допросе по ст 159 часть 4, где я созналась в том, что я действительно обратилась за кредитом с подложными данными, но там ни слова о том что я подделывала документы: это запись в трудовой книжке и справка 2 нлфл. Возможно ли мне как то выкрутиться в этой ситуаций? Но трудовую я не ищнотавливала она была готовая, просто внесла запись ложную и то не мой почерк там, только подпись ставила я от чужого имени.

Был суд 5 лет назад по ст 327 часть 3, штраф пять тысяч рублей, судимость через год погашена, возможно ли устроится в правоохранительные органы?

По договору купли продажи покупатель получил и оформил участок в свою собственность в Росреестре. Расчеты проводились через депозит нотариуса в три этапа. Основную часть денег нотариус перевел продавцу, а остаток по заявлению покупателя со ссылкой на п.3 ст. 327 ГК РФ вернул покупателю сказав, что ст. 88 ОЗН для него не действует. Отказа на заявлению продавца о переводе денег на его счет не дает. Нотариальная палата Ленобласти считает, что все правильно. Что можно предпринять в данном случае? Документы юристы смотрели, внятного ответа не дают.

Помогите пожалуйста. Сын заказал в Интернете рецепт на приобретение психотропного вещества, где его заверили, что рецепт будет настоящим и выдан на женщину, которая больна и получает рецепт на вышеуказанный препарат, то есть таблетки. Рецепт был прислан по почте. Сын не является врачом, не имеет специальных познаний, посмотрел, что на рецепте имеется печать и подпись, направился в аптеку, уверенный в том, что рецепт настоящий. Работник аптеки, имея указания вышестоящего руководства, решила проверить подлинный ли рецепт, отксерокопировала рецептурный бланк и вернула бланк сыну, пояснив, что такого лекарства нет, приходи завтра. На следующий день сын пришел в аптеку, предъявил рецепт, работник аптеки сказала, чтобы сын подождал, пока она позвонит. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали сына. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сотрудниками полиции и прокурором было предложено сознаться в совершенном преступлении. Сын во всем признался, что действительно приобрел рецепт, хотел попробовать данные таблетки. Стал сотрудничать с оперативными работниками, которые с телефона сына, пытались списаться с продавцом данного рецептурного бланка, подписал бланк о сотрудничестве. Сын сказал, что не знал и не предполагал, что рецепт поддельный, в аптеку пришел и был уверен, что рецепт настоящий и выписан на больную бабушку. Сотрудник аптеки поясняет, что лекарство может выкупить любой человек, предъявивший рецепт. Я изучила статья 327 часть 3 УК РФ, где сказано, что должен быть умысел человека, который предъявил подложный документ. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации. Признаться в том, чего не знал и не предполагал. Если бы рецепт был выписан на имя сына, тогда бы и вопросов не возникало. Сотрудники полиции ссылаются на судебную практику, где поддельные медицинские справки и водительские удостоверения выписаны на конкретное лицо, которое использовало подложный документ, а как же Уголовный кодекс, где четко написано, что необходим умысел подозреваемого.

Помогите пожалуйста. Сын заказал в Интернете рецепт на приобретение психотропного вещества, где его заверили, что рецепт будет настоящим и выдан на женщину, которая больна и получает рецепт на вышеуказанный препарат, то есть таблетки. Рецепт был прислан по почте. Сын не является врачом, не имеет специальных познаний, посмотрел, что на рецепте имеется печать и подпись, направился в аптеку, уверенный в том, что рецепт настоящий. Работник аптеки, имея указания вышестоящего руководства, решила проверить подлинный ли рецепт, отксерокопировала рецептурный бланк и вернула бланк сыну, пояснив, что такого лекарства нет, приходи завтра. На следующий день сын пришел в аптеку, предъявил рецепт, работник аптеки сказала, чтобы сын подождал, пока она позвонит. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали сына. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сотрудниками полиции и прокурором было предложено сознаться в совершенном преступлении. Сын во всем признался, что действительно приобрел рецепт, хотел попробовать данные таблетки. Стал сотрудничать с оперативными работниками, которые с телефона сына, пытались списаться с продавцом данного рецептурного бланка, подписал бланк о сотрудничестве. Сын сказал, что не знал и не предполагал, что рецепт поддельный, в аптеку пришел и был уверен, что рецепт настоящий и выписан на больную бабушку. Сотрудник аптеки поясняет, что лекарство может выкупить любой человек, предъявивший рецепт. По уголовному делу доказательства два допроса работник аптеки, допрос врача, что он не выдавал данный рецепт, показания классного руководителя, т.к. он в этом году окончил школу, экспертиза, что рецепт поддельный. Я изучила статья 327 часть 3 УК РФ, где сказано, что должен быть умысел человека, который предъявил подложный документ. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации. Признаться в том, чего не знал и не предполагал. Если бы рецепт был выписан на имя сына, тогда бы и вопросов не возникало. Сотрудники полиции ссылаются на судебную практику, где поддельные медицинские справки и водительские удостоверения выписаны на конкретное лицо, которое использовало подложный документ, а как же Уголовный кодекс, где четко написано, что необходим умысел подозреваемого.

В 2017 году получила 2 года условно по статья 30 часть 3 ст.159, осталось 7 месяцев, по результатам проверки на работе возбудили уголовное дело по ч.3 ст.327 совершенное в 2011 году, но раскрыто преступление в 2018 году. Адвокат сказал что срок отменят и на 2 годав колонию. Нахожусь в декретном отпуске.

На меня возбудили дело по ст. 159.1. 4 с применением части 3 ст 30 ук РФ и плюс будет скорее всего ст 327 в совокупности: подделка подписи и документов для получения кредита в крупном размере. В качестве подозреваемого и обвиняемого ещё не допрашивали.

Вопрос: возможно ли получить условный срок по данному делу?

Двое несовершеннолетних детей, первая судимость, явка с повинной, мать-одиночка, мама моя инвалид 2 группы.

Возможно ли отсудить у государства компенсацию за излишне уже отбытый срок лишения свободы. Приговорили в 2010 г. по статья 159 часть 2.и по ч.1 ст.327 УКРФ в общей сложности на 4 года. Отсидел 3 г.10 мес. Выпустили п окончанию срока. Мог ли суд изначально назначить наказание более 2/3 срока (от 5 лет по статья 259 часть 2), если процесс проходил в особом порядке?

Уже почти год тянутся судебные заседания по моему делу. Обвинение выдвинуто по статье 327 часть 3 (Использование заведомо подложного документа).

Я приобрела медицинскую справку для водительских прав у женщины в поликлинике, считая, что это платная услуга. Справка оказалась поддельной, что обнаружилось при подачи ее в ГАИ. На второй день прошла полностью комиссию, где признали здоровой (это подтверждает, что умысла скрыть что-то о здоровье не было). Но дело возбудили. Дознаватель сразу предложил мне признать вину и заплатить штраф – я не согласилась и наняла адвоката, который в свою очередь посоветовал мне обратиться с иском в качестве потерпевшей от мошеннических действий. Что и было сделано.

И вот почти год решается моя судьба, все ходатайства адвоката отклоняются, а прокурорские принимаются. Очень устала от вечных заседаний и угроз со стороны обвинения. На последнем заседании новый (уже пятый!) прокурор намекнула о переквалификации дела (не понимаю, что она имела ввиду – ужесточить?) и заседание снова отложили. Понимаю, что они делают все, чтобы не было оправдательного приговора.

От отчаяния и безрезультативности работы адвоката хотела попросить суд рассмотреть дело в особом порядке, воспользовавшись статьей ст. 76.2 УК РФ. Читаю, про такие прецеденты, где благодаря признанию вины получили наказание в виде минимального штрафа, и у них нет судимости. А мне грозит реальное наказание и судимость. Но адвокат настаивает на доказывании невиновности. Говорит, что это равносильно признанию вины, а значит по делу, где я являюсь потерпевшей (по моему иску) мне грозит статья за лжесвидетельство. Это так? Это похоже на ловушку. Я не могу теперь просить суд о снисхождении? Разъясните, пожалуйста.

Добрый день, очень нужен совет, в 2014 г открыли ИП, паспорт настоящий, прописка сделана через фирму в 2013 г, по ИП деятельность не велась. В 2016 г выяснилось что прописка недействительная, когда пошли сами в УФМС менять паспорт после замужества по месту этой регистрации, следовательно, любые внесения в паспорт отметок неуполномоченным лицом делают сам документ недействительным. Паспорт поменян, прописка стала реальная в 2017 г, был назначен штраф 10 тыс по суду за статья 327 часть 3 УК РФ. Так вот, можно ли признать ИП недействительным, и почему налоговая зарегистрировала ИП, они что, документы не проверяют что ли. Ведь по закону они должны были вынести отказ в регистрации ИП за недостоверные сведения, ведь по закону без постоянной регистрации или даже без временной по закону ИП открыть невозможно. Можно ли через арбитражный суд признать ИП недействительной и обязать налоговую внести изменения в ЕГРИП на этом основании ссылаясь на ст 23 федерального закона о гос регистрации. На данный момент ИП заниматься нет времени в связи с декретным отпуском.

Я не знал что привлекался к уголовной ответственности по статья 327 часть 3 УК РФ в 2000 году, на руки ни чего мне не приходило, постановление о привлечении к уголовной ответственности и о прекращении согласно ст. 7 УПК РФССР не подписывал. Согласно ст.7 УПК РФССР я должен был написать явку, дать согласие и т.д., но этого ни чего не было даже приводов в МВД не было. Постановление обжаловать не могу т.к. оно уничтожено со сроком давности. Что выхода нет? Я в МВД отработал 13 лет. Имею форму допуска 2, как проверяли на допуск я не знаю Аттестацию прошел в 2011 году в 2017 году приехала Москва и уволили. Какой найти выход не знаю, наше УМВД не против восстановить, но ни кто не знает, что делать. 2 суда прошло не в мою пользу. УМВД предоставило только справку ИЦ Этот случай один в РФ?

Ст 327 часть 3 назначен вид наказания штраф 6000 как его оплатить где взять реквизиты.

Есть образец договора займа, не могли бы проверить его?

ДОГОВОР ЗАЙМА г. ___/___/201___г. (город) (дата) именуемый в дальнейшем ЗАЙМОДАВЕЦ, с одной стороны, и в лице, действующего на основании, именуемое в дальнейшем ЗАЕМЩИК, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. ЗАЙМОДАВЕЦ передает в собственность ЗАЕМЩИКУ денежные средства в рублях в сумме 85000 (восемьдесят пять тысяч рублей) на срок до «13» июля 2017 года.

1.2. ЗАЕМЩИК обязуется возвратить ЗАЙМОДАВЦУ полученную сумму займа в сроки и на условиях настоящего договора. 2. УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗАЙМА 2.1. Настоящий договор считается заключенным с момента передачи ЗАЕМЩИКУ суммы займа. 2.2. ЗАЙМОДАВЕЦ передает ЗАЕМЩИКУ сумму займа наличными денежными средствами 2.3. Займ по настоящему договору является беспроцентным. 2.4. При несвоевременном возврате суммы займа (полностью или в какой-либо части) ЗАЕМЩИК уплачивает ЗАЙМОДАВЦУ неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 1 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При расчете неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде

3. УСЛОВИЯ ВОЗВРАТА СУММЫ ЗАЙМА

3.1. ЗАЕМЩИК вправе возвратить сумму займа до наступления срока, указанного в п. 1 настоящего договора. 3.2. Если ЗАЙМОДАВЕЦ не принимает своевременный или досрочный платеж (платежи) в погашение суммы займа, ЗАЕМЩИК вправе исполнить обязательство внесением долга в депозит в соответствии со ст. 327 ГК РФ. 3.3. По соглашению сторон обязательство ЗАЕМЩИКА может быть исполнено (полностью или в части) предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, исполнением третьему лица (по указанию ЗАЙМОДАВЦА) или иными допускаемыми законом средствами.

4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 4.1. ЗАЙМОДАВЕЦ вправе требовать от ЗАЕМЩИКА сведения и документы, подтверждающие целевое использование суммы займа. 4.2. ЗАЙМОДАВЕЦ вправе потребовать от ЗАЕМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму займа в следующих случаях:  использования займа не по целевому назначению;  если ЗАЕМЩИКУ предъявлен иск об уплате денежной суммы, об истребовании имущества иное имущественное исковое требование, размер которого ставит под угрозу выполнение ЗАЕМЩИКОМ обязательств по настоящему договору. 4.3. ЗАЙМОДАВЕЦ вправе по соглашению с ЗАЕМЩИКОМ пролонгировать срок возврата суммы займа.

6. ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ 1) 30000 (тридцать тысяч рублей) до 13.05.2017 года 2) 30000 (тридцать тысяч рублей) до 15.06.2017 года 3) 25000 (тридцать тысяч рублей) до 15.07.2017 года

Пример освобождения от уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ (использование поддельных документов) с назначением судебного штрафа по уголовному дела с участием адвоката Кудряшова К.А.
В данном деле защита полностью не признавала вину.
Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с назначением судебного штрафа, как в данном примере, считается несудимым.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, данные о личности,

ФИО1 обвиняется органом дознания в том, что он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

А именно, в том, что он, (ФИО1), ** сентября 2019 г., в неустановленное дознанием время по адресу: г. Москва, адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица бланк «Медицинское заключение серии № ** от **.09.2019 года об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов » на имя ФИО1, предоставляющее право на продление разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденного приказом ФСВНГ РФ от 26.06.2018 г. № 221. Далее, он, (ФИО1), **.10.2019 года, примерно ** часов 15 минут, находясь в ** в г. Москве, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, в качестве документа, подтверждающего отсутствие в организме наркотических веществ, согласно приказа ФСНГ РФ от 26.06.2018 г. № 221 и предоставляющее право на продление разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного с о огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, предоставил старшему инспектору ОЛРР по СЗАО Главного управления Росгвардии по г. Москве майору полиции ФИО «Медицинское заключение № ** от **.09.2019 года об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов » на имя ФИО1, на которой, согласно заключению эксперта № ** от **.10.2019 года: исследуемые оттиски треугольной печати «Для справок» ДЗ г. Москвы ГБУЗ Филиал № * диспансер № *, прямоугольного штампа «ДЗ г. Москвы ГБУЗ Филиал № * Наркологический диспансер № *», круглой печати «Врач» Макеев Зураб Сергеевич нанесены высокими печатными формами; исследуемые оттиски треугольной печати «Для справок» ДЗ г. Москвы ГБУЗ Филиал № * Наркологический диспансер № * прямоугольного штампа «ДЗ г. Москвы ГБУЗ Филиал № * Наркологический диспансер № *» нанесены соответственно не треугольной печатью «Для справок» ДЗ г. Москвы ГБУЗ Филиал № * Наркологический диспансер № * прямоугольным штампом «ДЗ г. Москвы ГБУЗ Филиал № * Наркологический диспансер № * » , а другими высокими печатными формами.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении него и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный |преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения о ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК-РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или о иного дохода.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса: защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, и, принимая во внимание те обстоятельства, что подсудимый ФИО1 не оспаривает фактические обстоятельства преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ, органом дознания подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 загладил причиненный преступлением вред обществу, подсудимый ФИО1 данные о личности, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Суд устанавливает размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимый ФИО1 обязан его оплатить, с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 239, 254, 256, 271, 446.3 УПК РФ,

Прекратить уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении подсудимого Фамилия Имя Отчество и освободить его от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Установить срок, в течение которого подсудимый ФИО1 обязан оплатить назначенный судебный штраф, - до ** апреля 2020 года.

Разъяснить подсудимому ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа дознания для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. —

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении — по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу * - хранить при материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Хорошевский районный суд города Москвы.

Пример освобождения от уголовной ответственности по ч 3 ст 327 УК РФ (использование поддельных документов) с назначением судебного штрафа по уголовному дела с участием адвоката Кудряшова К.А.

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Статья 327 УК РФ "Подделка документов", "Использование поддельных документов" - Статья 327 Уголовного кодекса (часть 1, ч 2, 3, 4, 5) и сроки наказания - статья приведена в последней действующей редакции.

Статья 327 часть 3 УК РФ - отказ в возбуждении уголовного дела об использовании поддельных водительских прав (водительского удостоверения).
Ч 3 ст 327 УК РФ - использование поддельных документов - штраф, 7 тысяч рублей.
Статья 327 часть 3 УК РФ - отказ в возбуждении уголовного дела об использовании поддельного больничного (листка нетрудоспособности).

Видеоконсультация адвоката:

Адвокат Кудряшов Константин ©
Использование материала разрешено с указанием имени автора и наличии активной ссылки на станицу.

Статья 327 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за подделку документов.

Часть 1. Подделка или сбыт удостоверения, печатей, бланков, документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется по части 1 статьи 327 УК РФ. Наказание по ч 1 ст 327 ук рф - ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы на срок до 2 лет.
По ч 1 ст 327 ук рф возможно условное наказание. В судебной практике Москвы по ч 1 ст 327 ук рф суды чаще выносят приговоры с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок в 1 год.

Часть 3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.
Наказание по ч 3 ст 327 УК РФ - ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до 1 года.

По ч 3 ст 327 УК РФ возможен условный срок.
На практике, помимо поддельного паспорта, по ч 3 ст 327 УК РФ квалифицируется приобретение и использование поддельного водительского удостоверения (поддельные права), купленного через сеть "Интернет" больничный (листок нетрудоспособности), диплома об образовании и т.д.

Часть 5. Использование заведомо подложного документа, за исключение документов, указанных в части 3 статьи 327 УК РФ квалифицируется по части 5 статьи 327 ук рф. На практике, таким поддельным документом чаще всего являются : отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поддельный студенческий билет и т.д.
Наказание по ч 3 ст 327 ук рф:
штраф до 80 тысяч рублей;
обязательные работы на срок до 480 часов;
исправительные работы на срок до 2 лет.
При признании вины, уголовные дела по 327 статье ук рф могут рассматриваться в суде в особом (то есть, упрощенном) порядке.

Тест статьи 327 Уголовного кодекса - здесь

Адвокат Кудряшов Константин ©
Использование материала разрешено только с указанием имени автора и наличии активной ссылки на станицу.

Возбудили уголовное дело по статье 327 часть 3. Какое наказание суд может назначит, если раньше я был сотрудником правоохранительных органов. Ранее судим не был. Могу я рассчитывать на то, что суд накажет меня штрафом?

Ответы на вопрос:

Штраф не предусмотрен данной нормой.

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Борис, ч. 3 ст. 327 УК РФ

Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Данное преступления является престулением небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Обратите внимание, что согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В любом случае все действия лучше согласовывать с адвокатом.

Срок будет реальный, но не тюрьмы, а колонии поселения, со.327 УК РФ. Так сейчас практикуют. И красной не будет. Так. Она только по тюрьме.

Всего хорошего. Собирайте характеристики с места жительства и работы. Может зачесться в суде. смягчающие, впервые, положительно характеризующийся. возместивший ущерб. деятельно раскаившийся.

Санкции почасти 2 ст 327 УКК РФ: ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Как видите нет такого наказания как штраф.

В качестве наказания Вам суд назначит либо принудительные работы либо дадут условный срок

Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Борис! В дополнение ранее изложенным ответам своих коллег могу привести ст. 64 УК РФ, согласно которой

при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Вопросы назначения наказания всегда сугубо индивидуальны, поэтому стоит обратить внимание на все обстоятельства, которые могут быть в данном случае полезны. Всего Вам доброго и удачи!

Ответственность по статье 327 УК РФ части 3 не наступает, если человек не знал о том, что использует для осуществления своих прав и обязанностей поддельные документы.

Из положений ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ усматривается, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

уважаемый Борис! Увы в общем случае не можете рассчитывать, т.к. санкция статьи не предусматривает такого наказания, как штраф, хоть и ранее не были судимы. Разве что преступление было совершено до внесения изменений. В ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ согласно части 3 статьи 327 УК РФ приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Разве что согласно статье 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В соответствии с ч.3 ст.327 УК

штраф как мера наказания не предусмотрен.

Будет учтено, отсутствие судимости и путем данного обстоятельства возможно применима мера принудительных работ

Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков -

Не понятно, признаете ли Вы вину, но в ходе судебного заседания, можете просить назначить Вам ограничение свободы, обосновав свое ходатайство.

[b]Штраф санкцией данной части статьи вообще не предусмотрен, следовательно его не будет.

Ограничение свободы, это самый легкий вид. наказания, даже легче чем условный срок.[/b]

УИК РФ Статья 50. Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.

2. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

3. В случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

4. Согласие на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному при наличии следующих исключительных личных обстоятельств:

а) смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного;

б) необходимость получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного либо в установленных судом пределах территории;

в) невозможность дальнейшего нахождения осужденного по месту постоянного проживания (пребывания) в связи со стихийным бедствием или иным чрезвычайным обстоятельством;

г) прохождение осужденным обучения за установленными судом пределами территории;

д) необходимость прохождения вступительных испытаний при поступлении в образовательную организацию;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

е) необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве:

явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения;

прохождение предварительного собеседования;

прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории;

заключение трудового договора;

заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг;

государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии (разрешения) на осуществление определенного вида деятельности;

ж) осуществление не ограниченных судом прав и обязанностей, связанное с необходимостью ухода из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток (реализация права на пенсионное обеспечение, принятие наследства и осуществление иных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации).

(часть 4 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 59-ФЗ)

5. Согласие на изменение места постоянного проживания (пребывания) дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному при наличии следующих исключительных личных обстоятельств:

а) изменение семейного положения осужденного;

б) предоставление осужденному либо близким родственникам, с которыми он проживает, или приобретение осужденным либо близкими родственниками, с которыми он проживает, жилого помещения;

в) тяжелая болезнь близкого родственника осужденного, угрожающая жизни больного;

г) невозможность дальнейшего нахождения осужденного по месту постоянного проживания (пребывания) в связи со стихийным бедствием или иным чрезвычайным обстоятельством;

д) необходимость получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного либо в медицинских организациях, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования;

е) необходимость прохождения промежуточной или итоговой аттестации при получении осужденным образования в заочной форме обучения за пределами территории соответствующего муниципального образования.

(часть 5 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 59-ФЗ)

6. Согласие на изменение места работы и (или) обучения дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному в следующих случаях:

а) изменение осужденным места постоянного проживания (пребывания);

б) прекращение трудового договора в связи с изменением работодателем определенных сторонами условий трудового договора;

в) истечение срока трудового договора, заключенного осужденным с работодателем;

г) расторжение трудового договора по инициативе осужденного в случае установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора;

д) поступление (перевод) осужденного в организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

е) наличие медицинских противопоказаний, препятствующих продолжению работы и (или) учебы.

(часть 6 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 59-ФЗ)

7. Осужденный, его адвокат (законный представитель), а также близкий родственник осужденного вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о посещении осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования. В ходатайстве должны содержаться сведения о необходимости изменения места постоянного проживания (пребывания) осужденного, изменения места работы и (или) обучения осужденного, ухода осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, посещения осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо выезда осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования. По результатам рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительная инспекция выносит постановление с указанием мотивов и оснований принятого решения не позднее 10 суток со дня поступления письменного ходатайства, а в случае смерти или тяжелой болезни близкого родственника осужденного, угрожающей жизни больного, - не позднее трех суток со дня поступления письменного ходатайства. Постановление уголовно-исполнительной инспекции может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: