Стандарты адвокатской деятельности это
Обновлено: 18.04.2024
Саморегуляция (саморегулирование) может стать эффективным способом совершенствования адвокатской деятельности при соблюдении следующих условий.
1. Точное определение предмета регулирования. Предметом профессионального саморегулирования должны стать выявившиеся в результате практической адвокатской деятельности неоднократные негативные проявления, несовместимые с системным назначением института адвокатуры, осуждаемые большинством членов профессионального сообщества. Применительно к уголовной защите такими проявлениями стали участившиеся случаи осуществления адвокатами уголовной защиты без ознакомления с материалами уголовного дела и предварительных бесед с подозреваемыми, обвиняемыми или подсудимыми, то есть осуществление защиты в условиях фактологической неосведомленности защитника об обстоятельствах дела; случаи, когда адвокат приступает к защите, не имея должной правовой информированности применительно к обстоятельствам определенной категории дел, без которой осуществление защиты по данному конкретному делу представляется невозможным или неэффективным. Ряд неприемлемых проявлений со стороны отдельных адвокатов, связанных с ненадлежащим оказанием юридической помощи и наносящих очевидный репутационный вред адвокатской профессии, может быть продолжен в ходе выработки стандартов. Это позволит определить круг очевидных недостатков в осуществлении профессиональной уголовной защиты и определить тем самым предмет предстоящего саморегулирования.
Разработка стандартов уголовной защиты должна производиться в четких рамках профессионального саморегулирования, нормативное воздействие которого должно распространяться исключительно на членов адвокатской корпорации и не затрагивать непосредственно прав и интересов других лиц. Это позволит избежать ненужной стандартизации ряда ситуаций, возникающих при осуществлении уголовной защиты, которые в силу индивидуального характера адвокатской деятельности не могут быть урегулированы профессиональным сообществом.
Проводимое адвокатским сообществом саморегулирование не должно касаться «творческих составляющих адвокатской профессии»* или «возможных способов и тактических приемов осуществления защиты»*, а также «использоваться в качестве “дорожной карты” по сложным, неясным проблемам, возникающим в тех или иных сферах профессиональной деятельности»[1]. Несоблюдение первых двух условий приведет к неоправданной унификации адвокатской деятельности, а попытка создания с помощью стандартов некой «“дорожной карты” по сложным, неясным проблемам, возникающим при осуществлении адвокатской деятельности», неизбежно станет затрагивать интересы различных лиц, не имеющих отношения к профессии адвокатов, что будет выходить за пределы профессиональной (цеховой) саморегуляции.
Необходимо четкое разграничение предметов саморегулирования и предметов внешнего регулирования, каковыми выступают законодательное регулирование и регулирование с помощью норм этики. Такое разграничение позволит решительно отнести вопросы коллизионной защиты к предмету этического регулирования и избежать некорректных попыток подвергнуть саморегулированию ряда вопросов, относящихся к смежным сферам (правовой и этической) регуляции.
2. Определение метода саморегулирования. Для этого необходимо определить понятия «саморегулирование» и «стандарт адвокатской деятельности».
Саморегулирование – это легальное установление профессиональным сообществом нормативных требований, формирующих правила профессии, обязательные для всех членов корпорации.
Стандарты адвокатской деятельности в сфере уголовной защиты – это базовые (неотъемлемые) правила профессиональной деятельности адвоката, осуществляющего уголовную защиту, без соблюдения которых невозможна реализация уголовно-процессуальной функции защиты.
Критерием отнесения правила адвокатской профессии к категории профессионального стандарта следует считать особую значимость этого правила для реализации системного предназначения профессии адвоката в той или иной сфере профессиональной деятельности. Правил, отвечающих упомянутому критерию, немного, и именно они на данном этапе развития российской адвокатуры должны обрести статус стандартов адвокатской деятельности в сфере уголовной защиты. Основные правила выработаны многолетней практикой и в настоящее время являются неформальными (официально не признанными) стандартами осуществляемой защиты по уголовным делам. Адвокатскому сообществу не следует выдумывать стандарты своей деятельности, они уже рождены обобщенным опытом многолетней профессиональной деятельности, и наша задача состоит лишь в том, чтобы, осознав это, выделить основные правила и придать им официальный статус профессиональных стандартов.
Дополнительным критерием трансформации выработанных практикой правил профессии в профессиональный стандарт должно стать признание абсолютным большинством адвокатского сообщества особой значимости этих правил и общей нетерпимости к случаям их несоблюдения. К таким проявлениям следует отнести:
– осуществление защиты адвокатом, не изучившим материалы уголовного дела и не имевшим свидания наедине со своим доверителем для оказания последнему юридической помощи и согласования позиции защит (неоказание юридической помощи);
– отсутствие соответствующей профессиональной подготовки к защите по конкретному делу, предполагающей возобновление правовой информированности защитника применительно к специфике предстоящей защиты (профессиональная неподготовленность к защите);
– осуществление защиты без разработанной и согласованной с доверителем правовой позиции (бессодержательная защита);
– уклонение от профессиональной критики обвинительных утверждений и иных требований стороны обвинения, ухудшающих положение доверителя, при очевидной ее необходимости (профессиональное бездействие адвоката);
– оставление без профессионального реагирования очевидных нарушений правовых норм, обеспечивающих нормальное осуществление уголовно-процессуальной функции защиты (неисполнение правозащитной функции);
– отступление от принципа свободного и самостоятельного принятия профессиональных решений при осуществлении защиты (зависимая защита).
И еще один важный момент. Не нужно пытаться формулировать стандарты в виде пространного текстуального изложения их содержания. Стандарт должен иметь собственное краткое название, не более того. Разъяснение сути стандарта и его минимальных требований должно содержаться в краткой аннотации к каждому из принимаемых стандартов.
С учетом изложенного предлагается проект «Семь стандартов уголовной защиты».
Семь стандартов уголовной защиты
1. Стандарт правовой информированности.
2. Стандарт фактологической осведомленности.
3. Стандарт наличия правовой позиции.
4. Стандарт критического отношения к обвинению.
5. Стандарт обязательной правозащиты.
6. Стандарт свободного осуществления защиты.
7. Стандарт обязательного обжалования правоприменительного решения.
Содержание предлагаемых стандартов
1. Стандарт правовой информированности.
Осуществление уголовной защиты невозможно без профессионально ориентированной информированности адвоката-защитника в вопросах права, достаточной для эффективного решения вопросов, относящихся к предстоящей защите. Стандарт включает в себя необходимость обязательного возобновления правовой информированности после принятия поручения на осуществление защиты. Ознакомление с действующей редакцией уголовного закона, подлежащего применению в соответствии с выдвинутым обвинением, и закона, подлежащего применению в соответствии с позицией защиты, изучение судебной практики по конкретной категории дел, отыскание и изучение применимых к делу решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), постановлений Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, а также научных работ по предмету предстоящего рассмотрения дела – составляют возможные источники правовой информированности адвоката, принявшего поручение на осуществление защиты по уголовному делу.
Минимальный уровень стандарта определяется необходимостью изучения адвокатом-защитником законодательных актов, действующих на момент совершения преступления, и судебной практики Верховного Суда РФ, применимой к соответствующей категории дел.
2. Стандарт фактологической осведомленности.
Осуществление уголовной защиты невозможно без осведомленности адвоката-защитника о полном объеме фактических сведений, имеющих значение для вынесения по делу законного, обоснованного и справедливого судебного решения. Фактологическая осведомленность формируется из фактов и обстоятельств, привнесенных в дело правоприменительными органами (материалы дела), а также из информации о фактах, собранной стороной защиты и запланированной к возможному представлению правоприменительным органам на предстоящих этапах осуществления защиты.
Минимальный уровень стандарта определяется обязанностью адвоката-защитника изучить материалы дела и организовать беседу со своим подзащитным.
3. Стандарт наличия правовой позиции.
Защита по уголовным делам невозможна без профессиональной разработки правовой позиции, то есть событийно-правовой модели, к доказыванию которой стремится сторона защиты в тот или иной момент производства по делу. Источниками формирования правовой позиции являются: отношение подзащитного к предъявленному обвинению, материалы уголовного дела и дополнительные сведения, которые защитник планирует привнести в дело. Эффективность разрабатываемой правовой позиции зависит от профессионального уровня и практического опыта адвоката-защитника. Правовая позиция защиты может изменяться в ходе осуществления защиты, но должна существовать в любой момент уголовной защиты.
Минимальный уровень стандарта выражается в обязательном наличии правовой позиции по делу, выработанной адвокатом-защитником и согласованной с доверителем.
4. Стандарт критического отношения к обвинению.
Защита по уголовным делам в условиях состязательного процесса предполагает обязательную критику защитником обвинительных утверждений, формирующих обвинение, и иных требований стороны обвинения, направленных на ухудшение положения доверителя.
Минимальный уровень стандарта выражается в обязательности критического отношения к части обвинительных утверждений, определяемой правовой позицией защиты, и иных требований стороны обвинения, затрагивающих конституционные права доверителя.
5. Стандарт обязательной правозащиты.
Минимальный уровень стандарта следует считать невыполненным при полном отсутствии фактов выявления защитником нарушений правовых предписаний, ограничивающих возможности уголовной защиты.
6. Стандарт свободного осуществления защиты.
Адвокатская деятельность должна отвечать качеству свободы, предполагающему самостоятельный и свободный выбор адвокатом линии профессионального поведения в рамках принятого поручения на оказание юридической помощи. Свобода профессиональной деятельности определяется состоянием независимости института адвокатуры в целом. При осуществлении защиты по уголовным делам адвокаты не должны допускать не предусмотренного законом влияния на свободу осуществляемой ими профессиональной деятельности и информировать правоприменительные органы и адвокатское сообщество о подобных проявлениях.
Минимальный уровень стандарта – свободное, самостоятельное принятие профессиональных решений при осуществлении защиты по уголовным делам.
7. Стандарт обязательного обжалования правоприменительного решения.
В случае несогласия доверителя с принятым по делу правоприменительным решением защитник обязан принять меры к его обжалованию за исключением случаев, когда обжалование не соответствует общим задачам реализации правовой позиции по делу. Обжалование итогового решения по делу (приговора, апелляционного и кассационного определения или постановления) является обязательным для защитника в случаях несогласия с ними доверителя.
Минимальный уровень стандарта следует считать невыполненным при отсутствии жалобы адвоката в условиях несогласия доверителя с итоговым решением по делу.
Основной принцип практического применения органами адвокатского самоуправления стандартов уголовной защиты – презумпция добросовестности адвокатской деятельности.
Разработка и принятие предлагаемых стандартов уголовной защиты высшим органом адвокатского сообщества являются важными актами профессионального саморегулирования адвокатской деятельности. Данное обстоятельство предполагает исключительное право профессионального сообщества на дальнейшую выработку правил профессии адвоката и приемлемых форм реагирования на выявленные случаи несоблюдения адвокатами минимального уровня стандартов уголовной защиты независимо от того, осуществляют они защиту по соглашению или по назначению.
Регулятивное воздействие стандартов уголовной защиты на качество защитительной деятельности, осуществляемой отдельными адвокатами в конкретных делах, и оценка этой деятельности применительно к стандартам должны осуществляться на основе презумпции добросовестности адвокатской деятельности, предполагающей соблюдение адвокатами минимальных требований каждого из описанных выше стандартов.
Предложенные стандарты уголовной защиты вытекают из принципиальных положений состязательного процесса, определяющих функциональную роль адвокатов-защитников в уголовном судопроизводстве, и относятся к выработанным адвокатским сообществом правилам профессии, без соблюдения которых невозможна реализация системного предназначения защиты по уголовным делам.
Предлагаемые стандарты отвечают требованиям системности, универсальности и взаимосвязанности. Принятие съездом адвокатов вышеизложенных стандартов в качестве правил адвокатской профессии и внедрение их в адвокатскую практику будут способствовать повышению качественного уровня уголовной защиты и в то же время не позволят использовать их в качестве инструмента для возбуждения дисциплинарных производств в отношении начинающих адвокатов, осуществляющих уголовную защиту в пределах установленных стандартами минимальных требований.
[1] Рекомендации рабочей группы по разработке стандартов адвокатской деятельности Пражского клуба российских адвокатов (под модераторством В. Клювганта и Н. Жирновой).
- Глава 1. Общие положения (ст.ст. 1 - 5)
- Статья 1. Адвокатская деятельность
- Статья 2. Адвокат
- Статья 3. Адвокатура и государство
- Статья 4. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре
- Статья 5. Использование терминов, применяемых в настоящем Федеральном законе
- Статья 6. Полномочия адвоката
- Статья 6.1. Адвокатский запрос
- Статья 7. Обязанности адвоката
- Статья 8. Адвокатская тайна
- Статья 9. Приобретение статуса адвоката
- Статья 10. Допуск к квалификационному экзамену
- Статья 11. Квалификационный экзамен
- Статья 12. Присвоение статуса адвоката
- Статья 13. Присяга адвоката
- Статья 14. Реестры адвокатов
- Статья 15. Внесение сведений об адвокате в региональный реестр
- Статья 16. Приостановление статуса адвоката
- Статья 17. Прекращение статуса адвоката
- Статья 18. Гарантии независимости адвоката
- Статья 19. Страхование риска ответственности адвоката
- Статья 20. Формы адвокатских образований
- Статья 21. Адвокатский кабинет
- Статья 22. Коллегия адвокатов
- Статья 23. Адвокатское бюро
- Статья 24. Юридическая консультация
- Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи
- Статья 26. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно
- Статья 27. Помощник адвоката
- Статья 28. Стажер адвоката
- Статья 29. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации
- Статья 30. Собрание (конференция) адвокатов
- Статья 31. Совет адвокатской палаты
- Статья 32. Ревизионная комиссия
- Статья 33. Квалификационная комиссия
- Статья 34. Имущество адвокатской палаты
- Статья 35. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации
- Статья 36. Всероссийский съезд адвокатов
- Статья 37. Совет Федеральной палаты адвокатов
- Статья 37.1. Комиссия по этике и стандартам
- Статья 37.2. Рассмотрение дисциплинарного дела в Федеральной палате адвокатов
- Статья 38. Имущество Федеральной палаты адвокатов
- Статья 39. Общественные объединения адвокатов
- Статья 40. Сохранение статуса адвоката
- Статья 41. Проведение учредительных собраний (конференций) адвокатов
- Статья 42. Проведение первого Всероссийского съезда адвокатов
- Статья 43. Приведение организационно-правовых форм коллегий адвокатов, образованных до вступления в силу настоящего Федерального закона, в соответствие с настоящим Федеральным законом
- Статья 44. Обеспечение оказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также юридической помощи по назначению
- Статья 45. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"С изменениями и дополнениями от:
28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г., 24 июля, 3 декабря 2007 г., 23 июля 2008 г., 11 июля, 21 ноября 2011 г., 2 июля 2013 г., 13 июля 2015 г., 2 июня 2016 г., 29 июля 2017 г., 2 декабря 2019 г., 31 июля 2020 г.
Принят Государственной Думой 26 апреля 2002 года
Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 года
ГАРАНТ:
См. комментарии к настоящему Федеральному закону
Президент Российской Федерации
Законом определяются правовые основы деятельности адвокатуры, взаимодействия органов самоуправления адвокатов с государственными органами, должностными лицами и гражданами, гарантируются их независимость как профессиональных некоммерческих организаций.
Основными новеллами являются нормативное определение адвокатской деятельности и адвокатуры; гарантии независимости адвоката и гарантии адвокатской деятельности; расширение прав адвоката при оказании юридической помощи, предоставление ему возможности самостоятельно собирать необходимые сведения и предметы, которые могут быть признаны доказательствами в соответствии с законодательством РФ; регламентация условий приобретения, приостановления и прекращения статуса адвоката; признание права адвоката на выбор формы организации: осуществлять свою профессиональную деятельность индивидуально, открывая адвокатский кабинет, либо в составе некоммерческих организаций (адвокатских бюро); расширение возможностей граждан РФ получать бесплатную юридическую помощь; определение органов адвокатского самоуправления и их основных функций.
Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2002 года, за исключением положения об обязанности адвоката осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности, которое вступает в силу с 1 января 2007 года.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 5 июня 2002 г. N 100, в "Парламентской газете" от 5 июня 2002 г. N 104, в Собрании законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г. N 23 ст. 2102
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2002 г., за исключением подпункта 6 пункта 1 статьи 7, который вступает в силу с 1 января 2007 г.
В настоящий документ внесены изменения следующими документами:
Изменения вступают в силу с 11 августа 2020 г.
Федеральный закон от 2 декабря 2019 г. N 400-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 марта 2020 г., за исключением пункта 1 статьи 1 изменений, который вступает в силу с 1 марта 2022 г., подпункта "б" пункта 4 и абзаца четвертого и пятого подпункта "б" пункта 15 статьи 1, которые вступают в силу с 1 марта 2021 г.
Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 269-ФЗ
Изменения вступают в силу с 30 июля 2017 г.
Федеральный закон от 2 июня 2016 г. N 160-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 сентября 2013 г.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 326-ФЗ
Изменения вступают в силу с 15 января 2012 г.
Федеральный закон от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 23 июля 2008 г. N 160-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 января 2009 г.
Федеральный закон от 3 декабря 2007 г. N 320-ФЗ
Действие подпункта 6 пункта 1 статьи 7 настоящего Федерального закона приостановлено до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов
Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 214-ФЗ
Изменения вступают в силу с 7 сентября 2007 г.
Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 163-ФЗ
Изменения вступают в силу со дня официального опубликования, за исключением подпункта "в" пункта 15 статьи 1 названного Федерального закона
Подпункт "в" пункта 15 статьи 1 названного Федерального закона вступает в силу с 1 января 2005 г.
Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 января 2005 г.
Федеральный закон от 28 октября 2003 г. N 134-ФЗ
Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
![]()
Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.)
![]()
Обзор документа
Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.)
Настоящий Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (далее - «Стандарт») утвержден в целях формирования единых требований к осуществлению защиты по уголовному делу.
Никакое положение Стандарта не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение адвокатом (далее - «адвокат» или «защитник») действий, противоречащих независимости адвоката, при условии соблюдения им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, а также норм уголовно-процессуального законодательства.
Стандарт содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством.
Последовательность и достаточность совершения защитником действий в соответствии со Стандартом определяются, в том числе, конкретными обстоятельствами уголовного дела.
Разъяснения по вопросам применения Стандарта дает Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам. Данные разъяснения утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов и являются обязательными для всех адвокатских палат и адвокатов.
1. Основанием для осуществления защиты является соглашение об оказании юридической помощи либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом, при условии соблюдения порядка оказания юридической помощи по назначению, установленного в соответствии с законодательством.
2. Защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера. После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер дознавателю, следователю или суду, в производстве которого находится уголовное дело. Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника, до этого момента адвокат действует, исходя из полномочий, определенных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
3. Адвокат должен разъяснить подзащитному право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. В случае нарушения права подзащитного на свидание со стороны следователя, дознавателя или суда адвокат должен принять меры к внесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления об этом нарушении.
4. В рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует:
а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих участие данного адвоката в производстве по уголовному делу;
б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом;
в) разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению;
г) выяснить обстоятельства задержания и уточнить, проводился ли допрос в отсутствие адвоката и применялись ли незаконные методы при проведении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий;
д) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.
5. Адвокат должен согласовать с подзащитным позицию по делу. В этих целях адвокат:
а) принимает меры к выяснению существа обвинения или подозрения, в том числе посредством ознакомления с процессуальными документами, составленными с участием подзащитного, и иными документами, которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться;
б) в случае вынужденного определения позиции по делу в отсутствие возможности ее предварительного согласования с подзащитным исходит из принципа презумпции невиновности подзащитного и согласовывает с ним такую позицию при первой возможности.
6. В случае признания подзащитным вины защитнику следует разъяснить подзащитному правовые последствия такого признания, а также по возможности убедиться, что признание вины совершается добровольно и не является самооговором.
7. Адвокат обязан уведомить о своем участии в деле иных адвокатов подзащитного при их наличии.
8. В процессе осуществления защиты адвокат:
а) консультирует подзащитного и разъясняет ему процессуальные права и обязанности, применяемые по делу нормы материального и процессуального права;
б) оказывает подзащитному помощь в ознакомлении с материалами дела, в написании ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов или готовит их самостоятельно;
в) использует иные средства и способы защиты, не запрещенные законодательством.
9. Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного.
10. Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев, когда такое участие не является обязательным в силу закона и отсутствия просьбы подзащитного. Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания.
11. В случае отказа подзащитного от подписания протокола следственного действия адвокат обязан выяснить мотивы такого отказа и принять необходимые меры, направленные на защиту прав и законных интересов подзащитного.
12. Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник при необходимости должен заявить ходатайства в соответствии с правовой позицией по делу.
13. Защитник принимает меры к собиранию и представлению необходимых для защиты доказательств, в том числе посредством заявления ходатайств, направления адвокатских запросов, привлечения специалиста, если в ходе уголовного судопроизводства возникает такая необходимость и обстоятельства дела позволяют принять такие меры, а также совершает иные действия, необходимые для реализации правовой позиции по делу.
14. Адвокату следует заявлять возражения против действий председательствующего в судебном заседании при наличии к тому оснований.
15. Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.
16. Защитник обжалует в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный в письменном виде отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора.
17. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов.
18. Адвокат, прекративший защиту до завершения судопроизводства по уголовному делу, обязан незамедлительно передать полученные от подзащитного или иного доверителя и находящиеся у адвоката документы самому подзащитному либо иному указанному им лицу.
Обзор документа
Принят Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве.
Никакое положение стандарта не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение адвокатом действий, противоречащих его независимости, при условии соблюдения им требований законодательства и Кодекса профессиональной этики.
Приведены минимальные требования к деятельности адвоката. Представляется важным отметить следующие.
Основанием для защиты является соглашение об оказании юридической помощи либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом. Защита осуществляется на основании ордера.
Адвокат должен разъяснить подзащитному право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. Определены особенности первого свидания.
Адвокат должен согласовать с подзащитным позицию по делу. Например, принимаются меры к выяснению существа обвинения или подозрения.
В процессе защиты применяются способы и средства, не запрещенные законодательством.
Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Настоящий Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (далее – «Стандарт») утвержден в целях формирования единых требований к осуществлению защиты по уголовному делу.
Никакое положение Стандарта не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение адвокатом (далее – «адвокат» или «защитник») действий, противоречащих независимости адвоката, при условии соблюдения им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, а также норм уголовно-процессуального законодательства.
Стандарт содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством.
Последовательность и достаточность совершения защитником действий в соответствии со Стандартом определяются, в том числе, конкретными обстоятельствами уголовного дела.
Разъяснения по вопросам применения Стандарта дает Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам. Данные разъяснения утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов и являются обязательными для всех адвокатских палат и адвокатов.
1. Основанием для осуществления защиты является соглашение об оказании юридической помощи либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом, при условии соблюдения порядка оказания юридической помощи по назначению, установленного в соответствии с законодательством.
2. Защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера. После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер дознавателю, следователю или суду, в производстве которого находится уголовное дело. Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника, до этого момента адвокат действует, исходя из полномочий, определенных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
3. Адвокат должен разъяснить подзащитному право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. В случае нарушения права подзащитного на свидание со стороны следователя, дознавателя или суда адвокат должен принять меры к внесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления об этом нарушении.
4. В рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует:
а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих участие данного адвоката в производстве по уголовному делу;
б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом;
в) разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению;
г) выяснить обстоятельства задержания и уточнить, проводился ли допрос в отсутствие адвоката и применялись ли незаконные методы при проведении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий;
д) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.
5. Адвокат должен согласовать с подзащитным позицию по делу. В этих целях адвокат:
а) принимает меры к выяснению существа обвинения или подозрения, в том числе посредством ознакомления с процессуальными документами, составленными с участием подзащитного, и иными документами, которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться;
б) в случае вынужденного определения позиции по делу в отсутствие возможности ее предварительного согласования с подзащитным исходит из принципа презумпции невиновности подзащитного и согласовывает с ним такую позицию при первой возможности.
6. В случае признания подзащитным вины защитнику следует разъяснить подзащитному правовые последствия такого признания, а также по возможности убедиться, что признание вины совершается добровольно и не является самооговором.
7. Адвокат обязан уведомить о своем участии в деле иных адвокатов подзащитного при их наличии.
8. В процессе осуществления защиты адвокат:
а) консультирует подзащитного и разъясняет ему процессуальные права и обязанности, применяемые по делу нормы материального и процессуального права;
б) оказывает подзащитному помощь в ознакомлении с материалами дела, в написании ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов или готовит их самостоятельно;
в) использует иные средства и способы защиты, не запрещенные законодательством.
9. Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного.
10. Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев, когда такое участие не является обязательным в силу закона и отсутствия просьбы подзащитного. Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания.
11. В случае отказа подзащитного от подписания протокола следственного действия адвокат обязан выяснить мотивы такого отказа и принять необходимые меры, направленные на защиту прав и законных интересов подзащитного.
12. Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник при необходимости должен заявить ходатайства в соответствии с правовой позицией по делу.
13. Защитник принимает меры к собиранию и представлению необходимых для защиты доказательств, в том числе посредством заявления ходатайств, направления адвокатских запросов, привлечения специалиста, если в ходе уголовного судопроизводства возникает такая необходимость и обстоятельства дела позволяют принять такие меры, а также совершает иные действия, необходимые для реализации правовой позиции по делу.
14. Адвокату следует заявлять возражения против действий председательствующего в судебном заседании при наличии к тому оснований.
15. Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.
16. Защитник обжалует в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный в письменном виде отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора.
17. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов.
18. Адвокат, прекративший защиту до завершения судопроизводства по уголовному делу, обязан незамедлительно передать полученные от подзащитного или иного доверителя и находящиеся у адвоката документы самому подзащитному либо иному указанному им лицу.
![]()
![]()
![]()
Настоящий Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (далее – «Стандарт») утвержден в целях формирования единых требований к осуществлению защиты по уголовному делу.
Никакое положение Стандарта не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение адвокатом (далее – «адвокат» или «защитник») действий, противоречащих независимости адвоката, при условии соблюдения им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, а также норм уголовно-процессуального законодательства.
Стандарт содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством.
Последовательность и достаточность совершения защитником действий в соответствии со Стандартом определяются, в том числе, конкретными обстоятельствами уголовного дела.
Разъяснения по вопросам применения Стандарта дает Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам. Данные разъяснения утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов и являются обязательными для всех адвокатских палат и адвокатов.
1. Основанием для осуществления защиты является соглашение об оказании юридической помощи либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом, при условии соблюдения порядка оказания юридической помощи по назначению, установленного в соответствии с законодательством.
2. Защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера. После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер дознавателю, следователю или суду, в производстве которого находится уголовное дело. Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника, до этого момента адвокат действует, исходя из полномочий, определенных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
3. Адвокат должен разъяснить подзащитному право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. В случае нарушения права подзащитного на свидание со стороны следователя, дознавателя или суда адвокат должен принять меры к внесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления об этом нарушении.
4. В рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует:
а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих участие данного адвоката в производстве по уголовному делу;
б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом;
в) разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению;
г) выяснить обстоятельства задержания и уточнить, проводился ли допрос в отсутствие адвоката и применялись ли незаконные методы при проведении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий;
д) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.
5. Адвокат должен согласовать с подзащитным позицию по делу. В этих целях адвокат:
а) принимает меры к выяснению существа обвинения или подозрения, в том числе посредством ознакомления с процессуальными документами, составленными с участием подзащитного, и иными документами, которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться;
б) в случае вынужденного определения позиции по делу в отсутствие возможности ее предварительного согласования с подзащитным исходит из принципа презумпции невиновности подзащитного и согласовывает с ним такую позицию при первой возможности.
6. В случае признания подзащитным вины защитнику следует разъяснить подзащитному правовые последствия такого признания, а также по возможности убедиться, что признание вины совершается добровольно и не является самооговором.
7. Адвокат обязан уведомить о своем участии в деле иных адвокатов подзащитного при их наличии.
8. В процессе осуществления защиты адвокат:
а) консультирует подзащитного и разъясняет ему процессуальные права и обязанности, применяемые по делу нормы материального и процессуального права;
б) оказывает подзащитному помощь в ознакомлении с материалами дела, в написании ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов или готовит их самостоятельно;
в) использует иные средства и способы защиты, не запрещенные законодательством.
9. Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного.
10. Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев, когда такое участие не является обязательным в силу закона и отсутствия просьбы подзащитного. Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания.
11. В случае отказа подзащитного от подписания протокола следственного действия адвокат обязан выяснить мотивы такого отказа и принять необходимые меры, направленные на защиту прав и законных интересов подзащитного.
12. Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник при необходимости должен заявить ходатайства в соответствии с правовой позицией по делу.
13. Защитник принимает меры к собиранию и представлению необходимых для защиты доказательств, в том числе посредством заявления ходатайств, направления адвокатских запросов, привлечения специалиста, если в ходе уголовного судопроизводства возникает такая необходимость и обстоятельства дела позволяют принять такие меры, а также совершает иные действия, необходимые для реализации правовой позиции по делу.
14. Адвокату следует заявлять возражения против действий председательствующего в судебном заседании при наличии к тому оснований.
15. Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.
16. Защитник обжалует в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный в письменном виде отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора.
17. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов.
18. Адвокат, прекративший защиту до завершения судопроизводства по уголовному делу, обязан незамедлительно передать полученные от подзащитного или иного доверителя и находящиеся у адвоката документы самому подзащитному либо иному указанному им лицу.
Автор статьи
Читайте также:
