Стадии досудебного производства с точки зрения науки уголовного процесса

Обновлено: 27.03.2024

Уголовно-процессуальные стадии или стадии уголовного процесса – это этапы, по которым движется уголовный процесс.

Стадии уголовного процесса делятся на обязательные по каждому делу и альтернативные.

1) Стадия возбуждения уголовного дела: призвана определить наличие поводов и оснований к возбуждению дела.

Задачи данной стадии как первой стадии уголовного процесса состоят:

· В процессуальном фиксировании поводов к возбуждению дела.

· В проверке фактических и юридических оснований возбуждения дела.

· Сохранение следов преступления.

· Неотложное действие по собиранию доказательств.

· Предотвращение дальнейшего продолжения преступной деятельности.

Итогом данной стадии является Постановление о возбуждении уголовного дела или Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (эти постановления можно обжаловать заинтересованным лицам).

Общий срок – трое суток (3).

Максимальный срок – десять суток (10).

По делам о терроризме, организованной преступности – тридцать суток (30).

Если расследование осуществляется в форме предварительного следствия, то решение о возбуждении дела или об отказе в возбуждении принимает следователь самостоятельно.

Если расследование ведётся в форме дознания, то решения о возбуждении принимает дознаватель с согласия прокурора (так как дознаватели ведут небольшой и сложной тяжести, и чтобы преступлениями не были названы административные проступки и наоборот, контролируют).

2) Стадия предварительного расследования (в форме дознания или предварительного следствия). На этой стадии происходит процесс собирания, проверки и оценки доказательств. Он осуществляется (этот процесс) путём производства следственных и иных процессуальных действий (обысков, допросов, очных ставок и прочее).

Расследование – это вторая стадия процесса, проводимая в форме предварительного следствия или дознания.

Расследование состоит в проведении следователем следственных и иных процессуальных действий в целях собирания, проверки и оценки доказательств.

Процессуальные сроки: Срок следствия – два месяца, а затем может продляться. Следствие также может приостанавливаться Срок дознания – тридцать суток. Если больше – передаётся дело следователю.

Все следственные действия фиксируются до минут начала и окончания.

Все действия, связанные с допросами (очная ставка, проверка показания на месте…) не могут длиться более чем четыре (4) часа подряд и восемь (8) часов в день.

3) Стадия назначения судебного заседания (досудебное производство – её так по-другому называют, эту стадию). На этой стадии судья анализирует поступившее дело с точки зрения возможностей будущего судебного разбирательства. Если возникают спорные вопросы судья назначает особую процедуру предварительного слушания, приглашает стороны и они эти спорные вопросы обсуждают (например, если заявлено ходатайство об исключении недопустимых доказательств. Если препятствий нет, судья назначает судебное заседание – его дату, место и время.

Вопрос о виновности на этой стадии не решается и не предрешается. Дело изучается судьёй лишь с позиции возможности его рассмотрения по существу. При возникновении спорных вопросов, требующих обсуждения со сторонами, на данной стадии назначается особая процедура (предварительное слушание).Суд в случае, если полагает, что дело должным образом подготовлено, принимает постановление о назначении судебного разбирательства.

постановление о назначении судебного разбирательства. В нём определяется, подсудно ли дело суду, когда и где будет оно рассмотрено, кто будет участвовать в качестве защитника и обвинителя и некоторые другие вопросы.

При необходимости решения вопроса об избрании, изменении или отмене меры пресечения суд проводит специальное заседание по данному вопросу, которое, однако, не является предварительным слушанием. По результатам этого заседания суд выносит постановление об избрании, изменении или отмене меры пресечения, после чего принимается решение о назначении судебного разбирательства.

Основанием для предварительного слушания является исключение недопустимых доказательств. Данный вопрос решается по ходатайству сторон либо по инициативе суда с привлечением сторон. Здесь ссылка на статью 75 – «Недопустимые доказательства», смотрят на источники получения доказательств, способ их получения…

По результатам судья принимает единое постановление о назначении судебного заседания и об исключении доказательств. Таким образом, нам не требуется особого постановления об исключении доказательств.

Но при этом у нас здесь не одно, а два постановления – для того, чтобы провести предварительное слушание.

При этом выносится:

· Постановление о назначении предварительного слушания.

· Постановления о назначении судебного заседания с исключением доказательств.

При возникновении оснований для прекращения дела суд выносит:

· Постановление о проведении предварительного слушания.

· Постановление о прекращении дела.

В тех случаях, когда суд считает, что обвинительное заключение составлено с нарушениями, либо имеются фактические ошибки, а также препятствия, которые требуется устранить, дело может быть возвращено прокурору.

Для этой цели УПК предусмотрел специальную статью – оно развивает основания для предварительного слушания.

Здесь два постановления:

· О назначении предварительного слушания.

· О возвращении дела прокурору.

4) Стадия судебного разбирательства. Это стадия, на которой дело рассматривается по существу. Судебное разбирательство в свою очередь тоже делится на элементы, этапы. Судебное разбирательство осуществляется судьёй единолично, коллегией из трёх судей либо судом присяжных. В то же время существуют общий порядок и особый (ускоренный) порядок судебного разбирательства. Разбирательства заканчиваются либо приговором, либо иным знаковым решением – прекращением дела (скажем, за смертью обвиняемого) или о применении мер медицинского характера.

Судебное разбирательство – это основная стадия процесса, на которой решается вопрос о виновности или невиновности. Никакая другая стадия не вправе решать этот вопрос.

Для данной стадии процесса существуют общие начала, действующие вне зависимости от того, в какой форме и в каком составе проходит судебное разбирательство (единолично судьёй или коллегиально (три профессиональных судьи или профессиональный судья и присяжные), в обычном или особом порядке).

5) Кассация и апелляция. Или более правильно – кассационное и апелляционное производство. Кассация – это пересмотр приговоров и решений суда, не вступивших в законную силу. Апелляция – это пересмотр приговоров мировых судов, не вступивших в законную силу. В отличие от кассации, в апелляции возможно новое решение дела по существу.

Кассация и апелляция – это стадии судебного пересмотра приговоров судов и постановлений, не вступивших в законную силу (в отличие от надзора, ведь надзор – это пересмотр вступивших в законную силу).

Приговор, вынесенный по первой инстанции, может быть обжалован заинтересованными участниками процесса – потерпевший, осуждённый, гражданский истец и гражданский ответчик, представители несовершеннолетних, а также защитниками и адвокатами (адвокат для иных участников процесса, это по факту представитель, защитник – для обвиняемых и осуждённых). Государственным обвинителем направляется представление (отличия жалобы от представления минимальны).

Закон устанавливает срок для подачи кассационной или апелляционной жалобы (это десять (10) суток).

Срок исчисляется с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей – с момента получения копии приговора.

Срок может быть восстановлен, если нарушение произошло по уважительным причинам (скажем, тяжёлая болезнь).

В апелляции дело рассматривает судья районного суда единолично, а жалоба пишется на приговоры мировых судей.

В кассации пересматриваются приговоры судей районных судов и приговоры судей вышестоящих судей. Аналогичным образом пересматриваются и приговоры, вынесенные судом присяжных.

Кассационная инстанция для районных судей – это судебная коллегия по уголовным делам областных, краевых, республиканских судов. А для приговоров, вынесенных областным – судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда. Кассационная палата Верховного суда для приговоров присяжных заседателей.

В кассации дело рассматривает коллегия из трёх судей.

Существуют пределы прав апелляционной и кассационной инстанции. Эти пределы различны для апелляционной и кассационной инстанций.

В апелляции судья вправе изменить приговор мирового судьи, прекратить производство (уголовное дело), если есть на то основания, а также провести полномасштабное заседание (с вызовом свидетелей, исследованием доказательств…) и постановить приговор.

6) Стадия исполнения приговора. Особая стадия, на которой суд решает вопросы, связанные с приговором. Например, отсрочка исполнения приговора, судьба вещественных доказательств, меры попечения о детях, условно-досрочное освобождение, замена режима и другие.

Это судебная стадия и цель её – решить вопросы, связанные с исполнением приговора, следующие из приговора и зависимые от него.

Стадия исполнения приговора – это специальная судебная стадия, задача которой решать вопросы, связанные с приговором и его реализацией.

Стадия имеет ряд особенностей.

1. На этой стадии судья анализирует приговоры и иные решения (например, постановления) с точки зрения раскрытия определённых вопросов (то есть они не были раскрыты, а мы на них сейчас должны обратить внимание), а также здесь производится рассмотрение проблем, возникших после начала фактического исполнения приговора.

2. Эта стадия не имеет контрольных функций в отношении предыдущих.

3. Эта стадия может возникать в процессе неоднократно.

4. Эта стадия требует своих судебных процедур.

Вместе с тем эта стадия имеет сложный характер, поскольку решения могут принимать различные суды по территориальному делению: суд, постановивший приговор, суд по месту отбытия наказания, суд по месту жительства, а в исключительном случае – и вышестоящий суд.

Две альтернативные стадии:

7) Стадия надзорного производства– это обжалование приговоров и решений, вступивших в законную силу.

Надзорная стадия – это исключительная стадия уголовного процесса, которая не имеет обязательного характера по всем уголовным делам.

Надзор представляет собой разновидность второй инстанции. Будет изменяться довольно скоро.

Надзорное производство связано с обжалованием приговоров и последующих решения (определения судов кассационной инстанции), вступивших в законную силу. В этой связи закон позволяет обжаловать в надзоре решения в течение длительных сроков (фактически сроки не ограничены), за исключением оправдательных приговоров.

Основания для жалобы или представления прокуратуры сходны с теми, которые предусмотрены для кассации (это явная несправедливость приговора, неправильное применение УК и УПК), однако процедура надзорного пересмотра отличается многоступенчатостью.

К числу надзорных органов относятся: Президиумы Областных и одноуровневых судов (республик, краёв…), а также коллегия Верховного Суда и Президиум Верховного Суда.

1. Жалоба (или представление) направляется в адрес Президиума.

2. Председатель вышестоящего суда, либо его заместитель, распределяет жалобу одному из судей – членов Президиума.

В Президиум входят: председатель суда, три заместителя (первый зам и зам по гражданским и по уголовным делам) и входят наиболее опытные и авторитетные судьи и в отношении гражданских, и в отношении уголовных дел (поэтому одним органом по гражданским и уголовным делам).

3. Судья изучает доводы жалобы и имеет возможность истребовать всё дело целиком (из нижестоящего суда, который дело рассмотрел).

4. Изучив жалобу и дело, судья принимает решение либо об отказе в передаче жалобы и дела на рассмотрение Президиума, либо о передаче дела на рассмотрение Президиума.

5. Если судья решает не передавать дело в Президиум, у лица, обратившегося с жалобой (или с представлением – если это прокурор) есть право обжаловать это решение Председателю Суда.

Председатель имеет право отменить решение судьи и передать дело в Президиум.

6. В случае, когда судья передаёт дело на рассмотрение Президиума, назначается заседание Президиума.

Председательствует либо Председатель Областного Суда, либо его зам (здесь по должности и никаких других вариантов нет).

Судья-докладчик – это тот судья, который изучал жалобу предварительно. Поэтому, помимо существа дела, он должен доложить причину, по которой дело передано на рассмотрение Президиума.

7. Помимо решений, принимаемых в кассации, здесь добавляется ещё один вид решений: оставление приговора в силе и отмена последующих решений.

8) Стадия производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Это некие обстоятельства, которые либо не были известно ранее (свидетель солгал, или судья взял взятку – мы не знали, но это было) или новые, вновь открывшиеся обстоятельства. Особенно эта важна стадия для невиновно осуждённых.

Данная стадия исключительно в силу того, что возникает только тогда, когда установлены обстоятельства, неисследованные ранее и влияющие на судьбу дела.

Обстоятельства делятся на вновь открывшиеся и новые.

Вновь открывшиеся – это те, которые имели место в момент производства по делу, но не были известны участникам процесса (это неправомерные действия следователя, дознавателя, прокурора, судьи, ложные показатели свидетелей, заведомо неверные экспертизы и переводы).

Новых обстоятельств ранее не было, они возникли позже, но влияют на судьбу дела. Например, решение Конституционного суда, решение Европейского суда по правам человека, изменения в действующем законодательстве и другие.

Эта стадия характеризуется особой активностью прокурора. Именно прокурор инициирует возобновление такого производства.

При этом у него есть два пути:

· Он составляет заключение, которое направляет непосредственно в суд (и судья уже по делу работает). Здесь в основном по новым обстоятельствам.

· Прокурор вместе с заключением отправляет дело для производства следствия, осуществляет надзор за таким производством, а затем дело направляется в суд и разбирается в судебном заседании.

Как отмечалось ранее, судопроизводство уголовного характера достаточно сильно связано с понятием «процесс», который представляет собой некоторые явления, составные части которого заменяют друг друга в определенной последовательности в развитии чего-либо. Закон уголовно-процессуальной направленности определяет данные явления, а также части, которые изменяются одна за другой в достижении конкретных целей установленных 6 статьей УПК уголовного судопроизводства.

Помимо этого, на все эти явления — части действуют специальные правила, которые в свою очередь являются необходимыми для исполнения в той или другой части уголовного судопроизводства. Традиционно все части находят свое отражением в понятии стадии уголовного судопроизводства. Стоит отметить, что для каждой стадии уголовного судопроизводства характерны только ей присущие признаки.

Но если посмотреть с другой стороны, то для каждой стадии уголовного судопроизводства, общими являются такие признаки:

  • нужно иметь задачи, которые необходимо решать на определенных этапах судопроизводства уголовной направленности, для того чтобы достигнуть единую цель судопроизводства уголовного характера;
  • требуется круг участников данного судопроизводства, которые займутся реализацией своих процессуальных полномочий на каких-либо стадиях;
  • специфика отношений уголовно-процессуального характера, которые имеют место на соответствующих стадиях судопроизводства уголовной направленности;
  • наличие заключительного решения процессуального характера, которое принимается во время определенных стадий участниками уголовного судопроизводства, а также реализуется в соответствии с процессуальными документами;
  • специфика формы процессуального характера, у которой есть место на каких-либо этапах уголовного судопроизводства;
  • наличие определенной тесной взаимосвязи между всеми этапами стадий процесса уголовной направленности между собой. При этом какой-либо из этапов не может существовать по своей сути без других, данные этапы не могут взаимозаменяться, также не получиться провести одну стадию вместо другой;
  • получение истины определенного характера на каждом из этапов стадий процесса уголовной направленности, исключением тут являются стадии исполнительного приговора.

Отсюда можно сделать вывод, что под стадиями уголовного судопроизводства понимаются специальные этапы уголовного характера, судопроизводства, при это регламентируемые законом уголовно-процессуальной направленности и осуществляют свою деятельность, переходя от одного этапа к другому, в достижении целей общего типа уголовного судопроизводства и в определенных рамках общих принципов.

Совокупность всех стадий процесса уголовного характера, где эти стадии имеют связь между своими общими целями, а также принципа процесса уголовной направленности, образуют определенную систему уголовного процесса.

В данной системе различаются такие стадии в которых:

  • устанавливаются основания для того чтобы начать производство по делу уголовного характера (это стадия в процессе, которой происходит возбуждение уголовного дела);
  • осуществляется процесс исследования всех обстоятельств дела уголовной направленности (стадия предварительного расследования, а также разбирательства судебного характера по уголовным делам);
  • разбираются результаты исследования, которое проводилось (стадии подготовки к производству апелляционной направленности, заседанию в суде, кассационному производству, производству в инстанции по надзору, возобновлении производства по делу уголовного характера ввиду вновь появившихся или новых обстоятельств);
  • реализуются принятые по данному делу уголовной направленности определенные решение (стадия приговора и его исполнения).

На данный момент в судопроизводстве уголовного характера Российской Федерации выделяются две определенные части:

  1. досудебное производство по делам уголовной направленности;
  2. судебное производство по делам уголовного характера.

Любая из этих вышеперечисленных частей производства по таким делам, в свое время подразделяется еще на другие стадии, при этом названные стадии чередуются, сменяя друг друга в определенной, строгой последовательности.

Поэтому, досудебное производство по уголовным делам имеет классификацию на стадии.

Стадии досудебного производства

  1. Стадия возбуждения уголовного дела. Эта стадия показывается, как первоначальная стадия судопроизводства уголовной направленности, где дознаватель, следователь, а также орган дознания имеют определенные поводы и основания принимать решения о начале производства по делу уголовного характера. Документ, который является процессуальным, выносится на стадии данного процесса и служит основой правового характера для производства предусмотренных уголовно-процессуальным законом всех действий процессуального типа для следующих стадий уголовного процесса.

Что же касается самой стадии во время которой происходит возбуждение дела уголовного характера, то в нее входят три этапа:

  • этап во время которого происходит получение определенных сведений из разных источников о наличии вероятно совершенного преступления, то есть должны быть специальные сведения, что есть конкретные признаки состава преступления, которое предусматривается статьями Уголовного Кодекса;
  • этап, когда происходит проверка данных сведений, суть которого кроется в том, что определенные лица при должности органа дознания, а также дознаватель и следователь обязаны в течение конкретного промежутка времени удостовериться в наличие сведений, которые были получены, и в наличие каких-либо признаков состава преступления, предусмотренных статьями Уголовного Кодекса;
  • этап вынесения постановления о возбуждении дела уголовной направленности или же постановления об отказе в возбуждении дела уголовного характера.
  1. Стадия предварительного расследования. Эта стадия судопроизводства с уголовной направленностью вполне может быть произведена только после возбуждения уголовного дела.

Смысл этой стадии кроется:

  • в проверке и в собирании, а также оценке доказательств, которые служат для установления событий преступлений (то есть такие данные, как место, время, способ, а также другие обстоятельства совершения преступлений), виновности лица в процессе совершения преступления (формы его мотива и вины);
  • обстоятельств, которые способны охарактеризовать личность обвиняемого;
  • в установлении определенного размера, а также характера вреда, причиненного преступлением;
  • обстоятельств, которые исключают наказуемость и преступность действий;
  • обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание;
  • обстоятельств, которые в свое время могут повлечь за собой освобождение от ответственности, а также наказания уголовного характера;
  • обстоятельств, которые выступают подтверждением, что определенное имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного Кодекса, получено в процессе совершения преступления или же является доходами от данного имущества, или применялось для пользования в роли преступного орудия, либо для финансирования деятельности террористов, организованной группы, формирования вооруженной направленности при этом являющимся незаконным, сообществом преступного характера;
  • и естественно обстоятельств, которые по способствовали совершению данного преступления.

Для того чтобы собрать все обстоятельства подлежащие своего рода доказыванию на данной стадии, необходимо производство действий следственного типа (то есть осмотра, выемки, обыска и всего прочего) с соблюдением определенных норм законодательства уголовно-процессуального характера. У данной стадии есть своя отличительная черта — это ее быстрота, объективность, а также оперативность проведения исследования.

В роли субъектов, которые наделяются государственным правом для осуществления производства предварительного расследования, являются: следователь, а также дознаватель.

Вся деятельность этих участников уголовного судопроизводства происходит под четким надзором прокурора. В определенных рамках производства предварительного расследования возможны ограничения некоторых прав участников судопроизводства уголовной направленности (обвиняемого, свидетеля, а также подозреваемого и других) путем использования специальных мер уголовно-процессуального принуждения.

При этом, определенные ограничения прав участников уголовного судопроизводства (привод, задержание и допрос) могут вполне производиться самими участниками, которые занимаются осуществлением производства предварительного расследования — следователем, дознавателем; другие же (такие как арест и обыск в жилищном помещении) осуществляются только на основании решения судебного характера.

Расследование предварительной направленности в отличие от разбирательства судебного характера является негласным, тайным. Опираясь на 161 статью УПК данные расследования предварительного типа вполне могут быть преданы гласности лишь с определенного разрешения следователя, а также дознавателя и только в таком объеме, в каком они могут признаваться допустимыми, и если разглашения никак не противоречит интересам предварительного расследования, и при этом не имеет связи с нарушением конкретных прав и законных интересов участников судопроизводства уголовного характера.

Стоит отметить, что расследование предварительной направленности осуществляется лишь в двух определенных формах: дознания или же следствия предварительного характера. Также нельзя сочетать одну форму такого расследования с другой. При этом законодательство уголовно-процессуального характера достаточно строго определяет, в каких конкретных случаях и когда может быть возможно производство предварительного расследования в какой-либо форме данного расследования (150 статья УПК).

Процесс производства расследования предварительной направленности происходит с четким соблюдением условий общего порядка. В случае, если происходит неиспользование условий общего порядка, либо производство предварительного расследования с нарушение общих условий, расследование предварительного характера влечет за собой определенную незаконность производства процессуальных действий, что означает, что доказательства, которые были собраны при помощи данных действий процессуального характера, признаются вовсе недопустимыми и не будут иметь никакой юридической силы. По окончанию расследования предварительной направленности необходимо вынести определенные акты документации, которые будут иметь последствия правового характера. Таким образом, можно вынести обвинительный документ, в случае производства дознания или же обвинительное заключение, в случае производства следствия предварительной направленности.

Данные акты процессуального характера обязаны быть утверждены прокурором, и только после этого данное дело уголовной направленности может быть предметом судебного разбирательства. Помимо этого, после завершения предварительного расследования можно вынести и постановление свидетельствующее о прекращении уголовного дела или преследования уголовного характера, которое не порождает каких-либо последствий правового порядка, связанных с судебным разбирательством.

Подготовка к судебному заседанию

Подготовка к заседанию судебного характера является первой стадией судопроизводства уголовной направленности. На этой стадии суд, не предрешая вопроса о виновности лица, устанавливает наличие определенных оснований для внесения этого дела в судебное разбирательство для его решения по существу, а также при установлении данных оснований назначает заседание судебного порядка, выполняя при этом обязательные действия подготовки для процесса рассмотрения дела в судебном заседании.

Эта стадия судопроизводства уголовного характера в разное время именовалась, как некая стадия предания суду, стадия назначения заседания судебной направленности, стадия подготовительной деятельности судьи к судебному заседанию, стадия принятия дела к разбирательству судебным органом.

Данная стадия обеспечивает определенные дополнительные гарантии по защите прав граждан и законных интересов лиц, которые привлекаются к ответственности уголовного характера, потерпевших, а также других участников процесса.

Главной задачей подготовительной стадии судебного заседания является проверка на наличие достаточных оснований для разбирательства дела уголовной направленности.

К числу другим задач этой системы следует относить:

  • принятие по каждому делу, которое подлежит разбирательству по существу, всех мер потребовавшихся для назначения своевременного разбирательства в судебном процессе;
  • решение вопросов относительно назначения слушания предварительного порядка, а также его проведения.

В этой стадии процесса уголовной направленности судом не решается вопрос о виновности обвиняемого, так как это имеет отношение к компетенции суда в следующей стадии процесса — в разбирательстве судебного порядка, где суд будет рассматривать дело в условиях устного, гласного, а также состязательного и непосредственного процесса с участием сторон.

Стадия подготовки к заседанию судебного процесса занимает определенное место между окончанием расследования предварительного характера, а также началом судебного разбирательства.

Следовательно, что у этой стадии две главные функции: с одной стороны, в ходе ее деятельности осуществляется своего рода контроль за предварительной стадией расследования с точки зрения соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и отсутствия нарушений существенного характера отдельных норм законодательства уголовно-процессуальной направленности, а с другой ее стороны — определяются, и реализуются мероприятия, которые организуются в отношении предстоящего разбирательства судебной направленности.

Судебное разбирательство

Производство в суде первой инстанции. Разбирательство судебного характера является центральной стадией судопроизводства уголовной направленности, так как именно в этой стадии уголовное дело разрешается по существу, то есть суд первой инстанции при участии всех сторон, которые являются заинтересованными в данном деле, решает вопрос о наличии события преступления, наличии или же отсутствии в действии подсудимого определенных признаков состава преступления, виновности лица в совершении этого деяния и использовании, или неиспользовании к нему уголовного наказания.

Занимаясь решением данных вопросов, суд осуществляет правосудие по делам уголовной направленности. Во время стадии судебного разбирательства наиболее полно происходит реализация главных принципов судопроизводства уголовного порядка. В соответствии с данными принципами осуществлять правосудие может только сам суд и только суд может признать лицо виновным в совершении какого-либо преступления, и назначить ему наказание уголовно характера. В этой стадии наиболее полно проявляется равноправие, а также состязательность сторон при производстве по уголовному делу, гласность судопроизводства.

Задачи разбирательства судебной направленности в суде первой инстанции в целом совпадают с задачами правосудия и заключаются в решении любого дела по его существу, при помощи исследования его обстоятельств, правильной квалификации этого деяния и вынесения законного, а также справедливого, и, конечно обоснованного решения по этому делу.

Разбирательство судебного характера по уголовному делу имеет специальную процессуального процедуру разбирательства по уголовному делу, которая осуществляется с соблюдением определенных общих условия судебного разбирательства. Разбирательство судебного порядка состоит из конкретных отдельных частей, которые последовательно и логически сменяют друг друга, в совокупности составляющие судебную систему разбирательства.

Структура судебного разбирательства состоит:

  • из определенной подготовительной части судебного заседания, во время которой устанавливаются все требующиеся условия для процесса разбирательства дела, разрешаются определенные организационные вопросы, а также рассматриваются ходатайства;
  • следствия судебного характера, где судом и сторонами исследуются имеющиеся по делу доказательства;
  • прений судебной направленности, в процессе которых стороны обосновывают свои позиции относительно дела;
  • последнего слова подсудимого;
  • провозглашения, а также постановления приговора.

Апелляционный порядок обжалования

Апелляционный порядок обжалования судебных решений — это такая самостоятельная стадия судопроизводства уголовной направленности, в которой суд апелляционной инстанции (на данный момент им является только районный суд) осуществляет пересмотр приговоров и других судебных решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Поводом для производства апелляционного характера является представленная апелляционная жалоба или же апелляционное представление прокурора. В процессе производства апелляционного характера по делу уголовной направленности осуществляется новое рассмотрение доказательств, которые имеются в материалах уголовного дела. При этом суд апелляционной инстанции не имеет никакой связи с доводами суда первой инстанции.

Производство в суде апелляционной инстанции, как и в судебном органе первой инстанции, состоит:

  • из подготовительной части заседания имеющего судебный характер, в котором устанавливаются все требующиеся условия для процесса рассмотрения дела, разрешаются вопросы организационного типа, а также рассматриваются ходатайства;
  • следствия судебной направленности, где судом и сторонами рассматриваются все доказательства, которые имеются по делу;
  • судебных прений, в процессе которых стороны обосновывают свои определенные позиции относительного дела;
  • последнего слова подсудимого;
  • провозглашения и постановления итогового решения суда.

В процессе производства апелляционного характера вполне возможно проведение действий следственной направленности, которые являются необходимыми для собирания, а также проверки и оценки каких-либо доказательств. Апелляционный суд инстанции в ходе данного производства занимается проверкой законности, справедливости и обоснованности судебного решения лишь в определенной части, в которой оно является обжалованным, то есть он не имеет права выходить за определенные рамки апелляционной жалобы или же апелляционного представления прокурора. По окончанию производства апелляционной направленности суд апелляционной инстанции выносит судебное решение в форме приговора, а в случае оставления приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалоб или представления без удовлетворения — в форме постановления.

В уголовно-процессуальном кодексе выделяется два раздела уголовного судопроизводства – досудебный и судебный. В российской науке эти разделы делятся на этапы или стадии.

Признаки стадии уголовного судопроизводства

Стадия уголовного процесса – совокупность действий и решений процессуального характера, которые объединены общими задачами и завершаются выводами по делу, которые делают компетентные органы и оформляют их в виде процессуального акта.

Стадия должна соответствовать некоторым условиям:

  • иметь свои специфические задачи;
  • иметь определенный круг участников;
  • должна выражаться в процессуальной форме, определяемой содержанием задач стадии;
  • иметь специфический характер отношений уголовно-процессуального характера между участниками стадии;
  • итогом стадии должен стать процессуальный акт, который является завершением процессуальных действий и отношений на данном этапе.

Все стадии уголовного судопроизводства – это логическая система, помогающая выполнению основных задач процесса.

Наличие стадий способствует своевременному обнаружению и устранению судебных ошибок и исправлению ошибок следственного характера.

Досудебные стадии

К досудебным стадиям можно отнести:

  • возбуждение уголовного дела. Задача стадии – определение возможности начала производства по уголовному делу. Этап длится от 3 суток до 10, а если необходимы проверки документов, ревизии, исследования предметов, трупов, экспертные заключения или мероприятия оперативно-розыскного плана, то до месяца;
  • предварительное расследование. Задача – сбор доказательств, на основании которых устанавливается факт совершения преступления и факт виновности лица, подозреваемого в совершении преступного деяния. Формы предварительного расследования разные. Предварительное следствие длится от 2 до 12 месяцев. Дознание длится от 30 суток до 6 месяцев, а в случаях запроса о правовой помощи, до года. Если дознание проводится в сокращенной форме, то его срок длится от 15 до 20 суток. Расследование называется предварительным по отношению к будущей деятельности судебных органов, для которых выводы, сделанные органами предварительного расследования не являются обязательными. Если имеются законные основания, уголовное дело может быть прекращено на этой стадии.

Судебные стадии

К судебным стадиям уголовного судопроизводства относятся:

  • подготовка к судебному заседанию. Задача – определить наличие необходимых процессуальных условий для разбирательства в суде первой инстанции. Срок стадии составляет не более месяца с момента регистрации в суде уголовного дела. Если обвиняемый содержится под стражей, то не более 2 недель. К подготовительной стадии относятся слушания предварительного характера;
  • судебное рассмотрение в суде первой инстанции. Главная стадия судопроизводства. Задача – признать виновным или невиновным лицо, подозреваемое в совершении преступления, назначить ему наказание или освободить от уголовной ответственности;
  • производство в суде апелляционной инстанции. Задача – проверить является ли законным и обоснованным приговор, который не вступил еще в законную силу, для того, чтобы выявить и устранить судебные ошибки. Пересмотр судебных решений в апелляционном порядке применим ко всем решениям суда, не вступившим в законную силу;
  • исполнение приговора. Задача – разрешить вопросы права, касающиеся исполнения приговора;
  • рассмотрение дела в суде кассационной инстанции. Задача – проверить является ли законным и обоснованным приговор, который вступил в законную силу, для того, чтобы выявить и устранить судебные ошибки;
  • надзорное производство. Задача – проверить является ли законным и обоснованным приговор, который вступил в законную силу. Отличие от стадии кассационного производства в том, что при рассмотрении кассации суд имеет право проверить, как велось производство по уголовному делу полностью. Надзорное производство проверяет правильно ли применены нормы закона судами только в пределах поступившей жалобы. Президиум Верховного Суда РФ осуществляет данный вид производства. Судебные решения, которые вынесены в ходе досудебного производства не рассматриваются в надзорном порядке. По итогам надзорного производства выносится постановление, по итогам кассации выносится и определение, и постановление суда;
  • возобновление производства по уголовному делу. Стадия носит исключительный характер и имеет своей задачей – проверку фактов, неизвестных суду, имеющих значение для разрешения дела по существу. Причиной возобновления уголовного производства могут стать вновь открывшиеся обстоятельства.

Структура уголовного процесса является системой производств, в которой можно выделить общий порядок производства и особые процедуры уголовного процесса. К ним относятся:

Опираясь на статью 6 часть 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации можно сказать, что судопроизводство уголовной направленности имеет своим назначением:

  • охрану законных интересов, а также прав лиц и организаций, которые потерпели какой-либо вред от преступных деяний;
  • защиту гражданина от правонарушительных действий и необоснованного обвинения, осуждения и ограничения его прав и свобод.

Отсюда получается, что назначение уголовного судопроизводства это один из самых желаемых результатов, который можно получить в процессе разбирательства по какому-либо конкретному преступному делу.

Защита законных интересов, а также прав лиц и организаций, которые в свое время потерпели от преступления, заключается в том, что в процессе уголовного судебного разбирательства принимаются определенные меры, обеспечивающие реализацию всех прав лиц, которым в результате преступления был причинен конкретный вред.

Данное правило вытекает из закрепленного в 52 статье Конституции Российской Федерации положения, опираясь на которое права потерпевших от правонарушительных действий и злоупотреблений властью защищаются законом, а на государство возложена некая обязанность по обеспечению потерпевшим доступа к правосудию и, конечно, компенсации того ущерба, который им был причинен.

В качестве назначения уголовного процесса судебного разбирательства в статье 6 части 1 пункта 2 Уголовного Правового Кодекса Российской Федерации отмечается защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, а также осуждения, ограничения ее свобод и прав. Данное требование означает, что лицу, в отношении которого происходит уголовное судебное рассмотрение, разъясняются все права, которые у него имеются, и создаются определенные условия для их полного применения.

Обвинение в 5 статье 22 пункта Уголовного Правового Кодекса Российской Федерации определяется как утверждение о совершении конкретным лицом действия, которое является запрещенным уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом. Осуждением является определенное вынесение в отношении лица приговора обвинительного характера.

Понятие «необоснованно и незаконного ограничения прав и свобод личности» означает, что лицу в процессе предварительного рассмотрения дела или судопроизводства не разъясняли права, которые у него имеются, а также обязанности, ответственность, при этом не были созданы определенные условия для осуществления данных прав, что человек был незаконно или необоснованно подвергнут мерам процессуального принуждения и т.п.

При необоснованном и незаконном обвинении, осуждении, ограничении свобод и прав лицо имеет специальное право на процесс реабилитации, который проводится в четком порядке, установленном в 18 главе Уголовного Правового Кодекса Российской Федерации.

В статье 6 части 2 Уголовного Правового Кодекса Российской Федерации отмечается, что преследование, а также назначение лицам, которые являются виновными справедливого наказания в той же мере отвечает назначению судебного разбирательства уголовной направленности, что и отказ от уголовного преследования граждан, которые не являются виновными, при этом освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся преследованию уголовного характера.

Данное положение показывает, что результат уголовного преследования считается достигнутым не только в процессе осуждения лица, но также и при отказе от привлечения невиновного к уголовной ответственности.

Стадии судопроизводства уголовной направленности

Судопроизводство уголовного характера в Российской Федерации достаточно строго регламентируется самим законом. Тем не менее такая деятельность является неоднородной. Она в свое время делятся на ряд определенных последовательных этапов, которые называются стадиями.

Стадия уголовного судопроизводства представляет собой конкретный этап рассмотрения по делу уголовной направленности, который при этом можно охарактеризовать особым кругом участников, а также различиями в сроках и видах решений.

В соответствии с Уголовным Правовым Кодексом Российской Федерации российский уголовный процесс разделен на судебное, а также досудебное производство.

Состав производства досудебного характера

Предварительное расследование это такая стадия уголовного судебного рассмотрения дела, в процессе которой осуществляется собирание, а также оценка и проверка доказательств с целью установления конкретных обстоятельств, имеющих какое-либо значение для преступного деяния. В результате происходит процесс принятия решения о прекращении данного дела или о направлении дела уголовного характера прокурору для последующей передачи в судебный орган.

Производство судебной направленности

Подготовка к заседанию судебной направленности является первой судебной стадией, в ходе которой сам судья лично осуществляет изучение поступившего к нему дела уголовного характера и производит своего рода подготовку уголовного дела к разбирательству во время судебного заседания.

Процесс судебного рассмотрения дела

Процесс судебного рассмотрения дела в суде первой инстанции является одной из самых главных стадий и при этом центральной стадией уголовного судебного производства, в процессе которой осуществляется углубление в исследование всех доказательств, которые присутствуют в уголовном деле или представленные прямо в судебный орган.

Поэтому стоит отметить, что основная цель данной стадии обеспечение сторонам обвинения, а также защиты одинаковых возможностей, в результате чего судебный орган будет в силах принять законное, обоснованное, мотивированное и, что самое главное справедливое решение.

Производство апелляционного характера — это такая стадия, при осуществлении которой происходит пересмотр не вступившего в силу законного характера приговора, а также иных решений вынесенных самим судебным органом. Апелляционной инстанцией является: суд районного расположения (приговор или какое-либо другое решение мирового судьи); суд субъекта Российской Федерации, окружной военный суд (приговор, какое-либо иное решение, которое было вынесено судом районного назначения или гарнизонным военным судом); Судебная коллегия по делам уголовной направленности Верховного Суда Российской Федерации, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации (торговое решение суда субъекта Российской Федерации или окружного, флотского военного суда).

Исполнением приговора называется специальная стадия процесса судебного производства уголовной направленности, во время которой сам приговор, вступивший в законную силу, обращается к исполнению, а также осуществляет определенный процесс для решения каких-либо вопросов, появляющихся во время фактического отбывании наказания или же после его отбытия.

Кассационное производство — это определенная стадия, в процессе которой вышестоящий суд занимается рассмотрением уголовного дела по конкретным представлениям и жалобам на вступившие в законную силу приговорам, определениям, и постановлениям судов.

Инстанциями кассационного характера являются: президиум судебного органа субъекта Российской Федерации; Судебная коллегия по уголовной деятельности Верховного Суда Российской Федерации. При этом одно и то же дело уголовного порядка при наличии какой-либо жалобы заинтересованного липа или представления прокурора проходит определенные кассационные инстанции в последовательном порядке. В случае, если дело уголовного порядка разбиралось в гарнизонном военном суде, то кассационными инстанциями соответственно выступают специальный президиум окружного (флотского) военного суда и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

Производство надзорного характера — это такая стадия рассмотрениям в судебном органе уголовного характера в процессе, которой Президиум Верховного Суда Российской Федерации в четком порядке надзора занимается рассмотрением дел уголовной направленности по надзорным жалобам, а также представлениям на вступившие в законную силу приговорам, определениям и постановлениям других судебных органов.

Процесс в ходе которого осуществляется возобновление производства по делу уголовной направленности из-за того, что появились какие-либо новые или вновь открывшиеся обстоятельствами является некой стадией, во время которой осуществляется пересмотр вступившего в законную силу приговора или же какого-то другого судебного решения, так как появились определенные обстоятельства, которые до этого были просто неизвестны (например, появился такой факт, как получения взятки следователем или судьей).

Исключительная черта последних двух стадий закладывает свой основной смысл в том, что они воплощаются конкретным путем пересмотра решений судебной направленности, вступивших в законную силу. Именно из-за этого в Уголовном Правовом Процессе Российской Федерации установлены определенные гарантии дополнительного характера против каких-либо ошибок (то есть это конкретные дополнительные деяния, в ходе которых происходит проверка при надзорном, а также кассационном производстве).

Уголовное дело переходит из одной стадии в другую последовательно. Однако не каждое уголовное дело проходит все стадии процесса. К примеру, может отсутствовать стадия предварительного расследования (по делам частного обвинения), стадия производства в кассационной инстанции (если приговор, не вступивший в законную силу, не был обжалован) и т.д.

Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия уголовного процесса, в которой дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор решают вопрос, имеются ли повод и основания для того, чтобы начать производство по уголовному делу.

Содержание стадии возбуждения уголовного дела носит комплексный характер и включает в себя уголовно-процессуальную, оперативно-розыскную и организационную деятельность по приему, регистрации, проверке и разрешению информации о преступлении.

Стадия возбуждения уголовного дела завершается принятием решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом (ч. 1 ст. 145 УПК РФ).

Предварительное расследование – стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность следователя и дознавателя по установлению обстоятельств преступления, изобличению лиц, виновных в его совершении, а также подготовке материалов уголовного дела для направления в суд.

Расследование называется предварительным потому, что выводы, к которым приходит лицо, производящее расследование, не являются окончательными. Последнее и решающее слово остается за судом. Для того чтобы правильно разрешить уголовное дело, вынести законное, обоснованное, справедливое и безотлагательное судебное решение, необходимы предварительные действия.

В соответствии со ст. 150 УПК РФ предварительное расследование может осуществляться в форме предварительного следствия и дознания.

Предварительное следствие регламентировано главой 22 УПК РФ, оно является основной формой предварительного расследования, которое обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, так как по ним производится дознание.

Предварительное следствие представляет собой систему процессуальных действий и решений следователя, которые состоят в принятии уголовного дела к производству, выполнении следственных и иных процессуальных действий, предъявлении обвинения, применении мер процессуального принуждения, приостановлении (только по основаниям ст. 208 УПК РФ) и окончании следствия, а также исполнении итоговых решений по делу.

Предварительное следствие должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяца со дня возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 162 УПК РФ). Срок предварительного следствия может быть продлен до истечения срока давности в зависимости от степени тяжести преступления (ст. 78 УК РФ).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 5 УПК РФ дознание представляет собой форму предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (в некоторых случаях следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. Дознание проводится по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ.

Срок дознания составляет 30 суток, который может быть продлен еще на 30 суток (ч. 2 ст. 223 УПК РФ). В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.

Производство предварительного следствия оканчивается: составлением обвинительного заключения; прекращением уголовного дела; направлением уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (ст.ст. 158, 439 УПК РФ). Дознание оканчивается составлением обвинительного акта (ст. 225 УПК РФ) или прекращением уголовного дела.

Подготовка к судебному заседанию –первая судебная стадия, на которой, не предрешая вопрос о виновности, судья выясняет наличие оснований для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ судья принимает одно из решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 227 УПК РФ). Если уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании, то должен быть решен ряд вопросов, связанных с подготовкой дела к рассмотрению его судом (ч. 2 ст. 231 УПК РФ).

Подготовка к судебному заседанию может включать в себя проведение предварительного слушания в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

Предварительное слушание проводится: 1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства; 2) для возвращения уголовного дела прокурору; 3) при необходимости приостановления или прекращения производства по уголовному делу; 4) если дело рассматривается с участием присяжных заседателей.

Решение судьи по общему правилу принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд, и в течение 14 суток, если обвиняемый содержится под стражей (ч. 3 ст. 227 УПК РФ).

Судебное разбирательство – основная стадия уголовного процесса, которая представляет собой рассмотрение уголовного дела в ходе заседания в суде первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления или невиновным, а также подвергнут уголовному наказанию или освобожден от него. Разрешая эти вопросы, суд осуществляет правосудие (ст. 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ).

Судебное разбирательство состоит из нескольких этапов: 1) подготовительная часть судебного заседания; 2) судебное следствие; 3) прения сторон; 4) последнее слово подсудимого; 5) постановление приговора.

Судебное разбирательство, как правило, завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора. Кроме того, уголовное дело при наличии оснований может быть прекращено.

Производство в апелляционной инстанции – стадия уголовного процесса, в которой после обжалования приговора или постановления мирового судьи, не вступивших в законную силу, заново рассматривается уголовное дело с вынесением нового судебного решения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 УПК РФ апелляционная инстанция – это суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда; таким судом является районный суд.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора без изменения, а апелляционных жалоб или представлений без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; 3) об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного приговора; 4) об изменении приговора (ч. 3 ст. 367 УПК РФ).

Производство в кассационной инстанции – стадия уголовного процесса, в которой после обжалования не вступившего в законную силу приговора (определения, постановления) суда первой или апелляционной инстанций суд кассационной инстанции проверяет судебное решение с точки зрения его законности, обоснованности и справедливости.

Кассационной инстанцией, согласно п. 14 ч. 1 ст. 5 УПК РФ, является суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.

К суду кассационной инстанции относятся судебная коллегия по уголовным делам суда среднего звена; Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации (ч. 2, 3 ст. 355 УПК РФ).

В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанций со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения (ч. 2 ст. 378 УПК РФ).

Исполнение приговора является завершающей обязательной стадией уголовного процесса и включает ряд процессуальных действий и решений судьи, обеспечивающих реализацию приговора, вступившего в законную силу. В содержание этой стадии входит: 1) обращение судом приговора к исполнению; 2) непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части; 3) разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

На основании ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции и состоит в направлении судьей или председателем суда копии обвинительного приговора в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

Непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части возможно лишь в предусмотренных законом случаях. Согласно ст. 311 УПК РФ подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения: 1) оправдательного приговора; 2) обвинительного приговора без назначения наказания; 3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания; 4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.

Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора (ст. 397 УПК РФ), осуществляет в рамках своей компетенции судья суда, постановившего приговор, или по месту отбывания наказания осужденным, или по месту жительства осужденного.

Производство в надзорной инстанции– стадия уголовного процесса, которая состоит в проверке вступившего в законную силу судебного решения.

Надзорные жалобы участников уголовного судопроизводства и надзорные представления прокурора направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, которая п. 16 ч. 1 ст. 5 УПК РФ определяется как суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. К суду надзорной инстанции относятся Президиумы судов субъектов Российской Федерации и городов федерального значения; Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации; Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 406 УПК РФ предварительно такие жалобы или представления рассматриваются судьей, который выносит постановление об отказе в удовлетворении надзорных жалоб или представлений либо о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалоб или представлений на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Сроки, круг участников и порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции установлены ст. 407 УПК РФ.

По результатам рассмотрения дела суд надзорной инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда (ст. 408 УПК РФ).

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств– стадия уголовного процесса, которая представляет собой пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в связи с обнаружением названных обстоятельств. Вновь открывшимися обстоятельствами являются такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; новыми – не известные суду на момент вынесения судебного решения обстоятельства, устраняющие преступность и наказуемость деяния (ч. 3 и 4 ст. 413 УПК РФ).

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору (ч. 1 ст. 415 УПК РФ). Для установления вновь открывшихся обстоятельств прокурор своим постановлением возбуждает производство, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу. Для установления новых обстоятельств прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и производит их расследование или дает соответствующее поручение следователю (при этом могут проводиться следственные и иные процессуальные действия). По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением и другими материалами в суд; при отсутствии – прокурор прекращает возбужденное им производство.

Судами, правомочными решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, являются районный суд; президиум суда среднего звена; окружной (флотский) военный суд; Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ; Военная коллегия Верховного Суда РФ; Кассационная коллегия Верховного Суда РФ; Президиум Верховного Суда РФ, действующие в пределах предоставленной законом компетенции.

Рассмотрев заключение, суд принимает одно из решений: 1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства; 2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела; 3) об отклонении заключения прокурора (ст. 418 УПК РФ).

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: