Список лиц подлежащих суду военной коллегии верховного суда ссср

Обновлено: 29.04.2024

Сегодня, 12 апреля, во всем мире отмечается День космонавтики. 60 лет назад Юрий Гагарин первым из людей побывал в космосе. Человек, под руководством которого был организован и осуществлен этот полет, создатель и главный конструктор отечественной космонавтики — Сергей Павлович Королёв — в 1938 году был арестован и осужден по ложному обвинению, прошел колымские лагеря и несколько раз находился на грани жизни и смерти.

Сергей Королёв был арестован 27 июня 1938 года после арестов его коллег по Реактивному институту: И. Т. Клеймёнова, Г. Э. Лангемака и В. П. Глушко. В своих показаниях, данных под пытками, они называли Королёва соучастником троцкистской организации внутри РНИИ.

Королева обвинили по двум пунктам статьи 58 УК РСФСР: пункт 7 «Подрыв государственной промышленности …, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» и пункт 11 «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений …».

25 сентября 1938 года Королёв был включен в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. Стоит отметить, что с начала Большого террора в феврале 1937 года началось регулярное утверждение в Политбюро списков людей, чьи приговоры (чаще всего расстрельные) должна была оформлять Военная коллегия. Просмотр и утверждение пофамильных списков с заранее намеченной мерой наказания осуществлял сам Сталин и члены Политбюро ЦК ВКП(б).

Списки готовились в НКВД как на материалах отделов центрального аппарата, так и присланных из регионов. Подписывали списки люди, наиболее приближенные к Сталину. Например, на них нет автографов М.И. Калинина, А.А. Андреева, В.Я. Чубаря, в то время как подпись А.А. Жданова, кандидата в члены Политбюро, встречается часто. Сначала, как правило, подписывал Сталин. Когда подписи Сталина нет, первой идёт подпись Молотова или, очень редко, Жданова.

Наибольшее число списков подписано Молотовым — 372. Собственноручные резолюции «за» и подписи Сталина сохранились на 357 списках, Каганович подписал 188, Ворошилов — 185, Жданов — 176, Микоян — 8, а расстрелянный позже Косиор — 5 списков.

Далее списки отправлялись обратно в НКВД, а затем в Военную коллегию Верховного суда СССР. Суд проходил формально, документы готовились заранее. Слушание дела занимало 5 – 10 минут, за которые подсудимому разъясняли его права, сущность обвинения, заслушивали отношение обвиняемого к совершённым преступлениям, его показания и последнее слово. Приговор выносился по назначенной ранее категории.

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937—1938. — М.: МФД, 2004, стр. 540-544.

Тов. СТАЛИНУ

Посылаю список арестованных, подлежащих суду Военной коллегии по первой категории.[1]

СПИСОК ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ СУДУ ВОЕННОЙ

КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР

МОСКВА-ЦЕНТР

1. АГРАНОВ Яков Саулович

2. АЛКСНИС Яков Иванович

3. АМАТУНИ Аматуни Семенович

4. АМОСОВ Максим Кирович

5. АНТИПОВ Николай Кириллович

6. БАЗЕНКОВ Борис Ильич

7. БАЙРАЧНЫЙ Петр Порфирьевич

8. БАУЗЕР Фриц Давидович

9. БЕКЗАДЯН Александр Артемьевич

10. БЕЛОВ Иван Панфилович

11. БЕРГОЛЬЦ Август Иванович

12. БЕРГСТРЕМ Вальтер Карлович

13. БЕРЕЗИН Николай Сергеевич

14. БЕРЗИН Эдуард Петрович

15. БЕРЗИН Ян Карлович

16. БЕРМАН Борис Захарович

17. БОДРОВ Андрей Михайлович

18. БОНДАРЕНКО Иван Петрович

19. БРЕЗАНОВСКИЙ Яков Еремеевич

20. БУБНОВ Андрей Сергеевич

21. БУЛАХ Петр Федорович

22. БУЛИН Антон Степанович

23. БУРОВ Алексей Николаевич

24. БУТЕНКО Константин Иванович

25. ВАНЬЯН Андрей Львович

26. ВАРЕЙКИС Иосиф Михайлович

27. ВАЦЕТИС Иоаким Иоакимович

28. ВЕЙНБАУМ Эрнест Иванович

29. ВЕЛИКАНОВ Михаил Дмитриевич

30. ВЕРХОВСКИЙ Александр Иванович

31. ВИКТОРОВ Михаил Владимирович

32. ВУЛЬ Леонид Давидович

33. ГАЙЛИТ Ян Петрович

34. ГЕНЯВСКИЙ Михаил Александрович

35. ГОРЕЛИЦ Абрам Григорьевич

36. ГРАЧЕВ Алексей Петрович

37. ГРИБОВ Сергей Ефимович

38. ГРИНБЕРГ Исаак Моисеевич

39. ГРИШАЕВ Петр Григорьевич

40. ГРЯЗНОВ Иван Кенсоринович

41. ДАВТЯН Яков Христофорович

42. ДЕРИБАС Терентий Дмитриевич

43. ДУБОВОЙ Иван Наумович

44. ДЫБЕНКО Павел Ефимович

45. ЕВТУШЕНКО Дмитрий Матвеевич

*46. ЕГОРОВ Александр Ильич*[2]

47. ЗАТОНСКЙИ[3] Владимир Петрович

48. ЗАШИБАЕВ Александр Сергеевич

49. ЗИМИН Николай Николаевич

50. ИНГАУНИС Феликс Антонович

51. КАДАЦКИЙ-РУДНЕВ Иван Никитич

52. КАНДЕЛАКИ Давид Владимирович

53. КИРЕЕВ Григорий Петрович

54. КНОРИН Вильгельм Георгиевич

55. КОГАН Евгения Соломоновна

56. КОГАН Лазарь Иосифович

57. КОЛЕТВИНОВ Андрей Федорович

58. КОСОГОВ Иван Дмитриевич

59. КОХАНСКИЙ Владислав Станиславович

60. КОВТЮХ Епифан Иович

61. КРИВОРУЧКО Николай Николаевич

62. КРУЧИНКИН Николай Кузьмич

63. КРЫЛЕНКО Николай Васильевич

64. КУЙБЫШЕВ Николай Владимирович

65. КУТЯКОВ Иван Семенович

66. КУЧЕРОВ Георгий Георгиевич

67. КУЧИНСКИЙ Дмитрий Александрович

68. ЛАВРОВ Василий Константинович

69. ЛАНДА Михаил Маркович

70. ЛЕВАНДОВСКИЙ Михаил Карлович

71. ЛЕГКОНРАВОВ Павел Константинович

72. ЛЕПИН Андрей Генрихович

73. ЛЕПЛЕВСКИЙ Григорий Моисеевич

74. ЛЕПЛЕВСКИЙ Израиль Моисеевич

75. ЛОГАНОВСКИЙ Мечислав Антонович

76. ЛОПАТИН Всеволод Николаевич

77. МАНЦЕВ Василий Николаевич

78. МАРЧУК Михаил Иванович

79. МАРЬЯМОВ Израиль Эммануилович

80. МЕЖЛАУК Валерий Иванович

81. МИРОШНИКОВ Иван Иванович

82. МИФ Павел Александрович

83. МИХАЙЛОВ Михаил Ефимович

84. НЮРИНА-НЮРЕНБЕРГ Фаина Ефимовна

85. ОЗОЛИН Константин Иванович

86. ОКУНЕВ Григорий Сергеевич

87. ОРЛОВ Владимир Митрофанович

88. ПАСКУЦКИЙ Николай Антонович

89. ПАХОМОВ Николай Иванович (водн. трансп.)

90. ПАХОМОВ Николай Иванович (Хозупр ЦИК)

91. ПЕРЕМЫТОВ Алексей Макарович

92. ПОБЕРЕЖСКИЙ Иосиф Израилевич

93. ПОГРЕБНОЙ Василий Семенович

94. ПОДОЛЬСКИЙ Борис Григорьевич

95. ПОПОВ Михаил Васильевич

96. ПОПОК Яков Абрамович

97. ПРАМНЭК Эдуард Карлович

98. ПЯТНИЦКИЙ Иосиф Аронович

99. РАВИКОВИЧ Ефим Моисеевич

100. РОДИН Михаил Наумович

101. РОЗЕНТАЛЬ Яков Давидович

102. РОМАНОВСКИЙ Владимир Игнатьевич

103. РУХИМОВИЧ Моисей Львович

104. РУДЗУТАК Ян Эрнестович

105. САМУРСКИЙ (ЭФЕНДИЕВ) Нажмутдин

106. САНГУРСКИЙ Михаил Владимирович

107. СВЕЧИН Александр Андреевич

108. СВИСТУН Пантелей Иванович

109. СЕДЯКИН Александр Игнатьевич

110. СЕРДИЧ Даниил Федорович

111. СИНЯВСКИЙ Николай Михайлович

112. СКОБЕЛЕВ Матвей Иванович

113. СМИРНОВ Геннадий Иванович

114. СОЙФЕР Яков Григорьевич.

115. СОЛОННИКОВ Орест Сергеевич

116. СТАРОСТИН Константин Федорович

117. СТЕПНОЙ-СПИЖАРНЫЙ Константин Иванович

118. СТЕЦКИЙ Алексей Иванович

119. СТИГГА Оскар Ансович

120. СТОЛЯР Абрам Яковлевич

121. ТЕУМИН Яков Абрамович

122. ТКАЛУН Петр Пахомович

123. ТКАЧЕВ Иван Федорович

124. ТРОЯНКЕР Бенедикт Устинович

125. УНШЛИХТ Иосиф Станиславович

126. УРИЦКИЙ Семен Петрович

128. ХАВКИН Григорий Израилевич

129. ХАЛЕПСКИЙ Иннокентий Андреевич

130. ХАРЛАМОВ Николай Михайлович

131. ХИТАРОВ Рафаэль Моисеевич

132. ХРИПИН Василий Владимирович

133. ЦЕХЕР Арон Абрамович

134. ЧЕРЛЮЧАНКЕВИЧ Николай Александрович

135. ЧУБАРЬ Трофим Яковлевич

136. ШМИДТ Василий Владимирович

137. ШУМЯЦКИЙ Борис Захарович

138. ЮРЕНЕВ Константин Константинович.

139. ЯКОВЛЕВ Яков Аркадьевич

Начальник 1-го специального отдела НКВД СССР

старший майор государственной безопасности И. ШАПИРО

[1] На первом листе имеется рукописная резолюция: «За расстрел всех 138 человек. И. Ст., В. Молотов».

Про сталинские репрессии, массовые расстрелы, душегубство и прочее в последнее время много споров. Много полемик, много "сломано копий". Внесу и я свои 5 копеек, так сказать.

Вот они списки! Какое вам еще нужно доказательство.

А где списки? Да вот же они, в интернете. Вбиваешь в поиск и сразу же общество "Мемориал" сайт.

Как часто на телеэкранах в передачах этими списками трясут в назидание - какое вам еще нужно доказательство.

А давайте посмотрим. Нигде, никогда я не встречал ни в печати, ни в интернете, ни в передачах на телеэкранах название этих списков. Истинное название. Везде и всюду их называют исключительно "Сталинские расстрельные списки".

Так какое же истинное название у этих списков?

А истинное название: "Список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР".

Разберем само название списка. В названии никакого указания на расстрелы нет. Указывается, что это дела, подлежащие рассмотрению Военной коллегией Верховного суда СССР.

То есть, в всех этих списках речь идет о делах особой важности. Делах, важность которых не предполагает рассмотрение в районном суде, в суде края или области. Это дела особой важности, которые могут быть рассмотрены только Высшим судом страны. И по специфике - Военной коллегией.

Почему никто не говорит об этом? Почему все молчат, когда такие как Панасенков нагло машет в эфире этими списками и кричит, что это расстрельные списки?

Ну и в довершение. Разбирая биографии лиц, находящихся в этих списках, невозможно найти в них ни простого крестьянина, ни простого рабочего, ни простого солдата. Все до единого там - партийные на высоких должностях. Так в чем проблемы то? Партия чистила свои ряды. Ну, или утрированно, коммунисты карали нерадивое коммунистическое начальство. Какое дело либералам до "разборок" внутри коммунистов?

И, собственно, всплеск репрессий наблюдался только лишь в 1937-38 годах. Рассматривая публикации Земского и его статистические таблицы с необходимостью следует, что в другие периоды ни о какой массовости речь не шла вообще.

«Расстрельные списки Сталина» , «сталинские расстрельные списки». Начиная с эпохи Перестройки они являются железным аргументом против тех, кто обеляет «диктатора» и «тирана». Неужели у так называемых «сталинистов» есть аргументы, объясняющие эту кровавую практику? Давайте по порядку.

Сталин сам составлял расстрельные списки?

Да, это одна из самых распространенных легенд, которая появилась при Горбачеве. Так и встает перед глазами картинка:

Сумрачный Сталин сидит ночью в Кремле и составляет длинные «портянки» тех, кому он хочет отомстить. И кого ему предстоит расстрелять.

О причинах мести и необходимости расстрелять сообщается туманно:

  • То ли Сталин боялся конкуренции.. . Однако для всех так называемых главных «конкурентов» Сталина зачем-то понадобились специальные процессы. Имен Троцкого, Зиновьева, Каменева, Тухачевского, Ягоды, Енукидзе, Петерса и других явных конкурентов Сталина нет в расстрельных списках.
  • То ли Сталин сошел с ума и впал в паранойю. Однако к 1939 году, после снятия Н.И. Ежова с поста наркома внутренних дел, паранойя Сталина почему-то прошла. И кроме 1937-38 гг. больше никогда, ни до, ни после не было безумных всплесков арестов и расстрелов (более 300 тыс. в год).

Даже узники колымских лагерей писали, что до появления Ежова условия содержания в лагерях были относительно щадящими и даже комфортными. Не верите? Читатйте здесь .

  • То ли Сталин занимался чистками перед предстоящей войной. Которой, он, как известно, не ждал.
  • То ли все сразу. Чего мелочиться? На всякий случай.

На самом деле Сталин не только не составлял расстрельных списков, но он их даже не подписывал. Он их ВИЗИРОВАЛ, как и другие члены Политбюро - В. Молотов, Л. Каганович, А. Микоян, К. Ворошилов. Подписать документ и завизировать его - не одно и то же.

Подпись и виза: в чем разница

Подписать документ - значит, выступить его автором, взять ответственность за него. Например, как Н.И. Ежов является автором печально знаменитого Оперативного Приказа НКВД №00447, после которого начались спецоперации, положившие начало большому террору:

Последняя страница машинописной копии Оперативного Приказа НКВД №00447. В скобках - место для подписи Н. Ежова. Его рукописной подписи на этой копии нет. Зато есть виза его заместителя М. Фриновского: «Верно».

Последняя страница машинописной копии Оперативного Приказа НКВД №00447. В скобках - место для подписи Н. Ежова. Его рукописной подписи на этой копии нет. Зато есть виза его заместителя М. Фриновского: «Верно».

Завизировать документ - значит, выразить свое отношение к нему. Во-первых, виза означает, что документ лицо, которое визу поставило, прочитало. Во-вторых, текст визы: «ЗА» однозначно означает согласие.

Наличие сталинских виз на расстрельных списках ДОКАЗЫВАЕТ, что Сталин был в курсе того, что люди в списках приговорены к смертной казни. Это факт №1. Факт №2: он не был против этого приговора.

Но совсем не факт, что тот, кто визирует, является инициатором, ответственным автором-подписантом визируемого документа.

Еще раз: визы Сталина и членов ПБ на расстрельных списках означают, что они согласислись с составом приговоренных к ВМН. Но вовсе не они обрекли их на смерть. И не они несут ответственность за приговор. Это важно.

Завизировать можно и под давлением, и по неведению, в конце концов. Знаю, знаю: вы уже готовитесь написать в комментарии про хорошего царя и плохих бояр. Погодите, во второй части я отвечу на вопрос - зачем Сталин это делал.

Сейчас я хочу зафиксировать: автограф Сталина не означает, что он является инициатором этих расстрелов. Он не составлял и не подписывал этих списков. То, что он визирует, а не подписывает, доказывает, что это НЕ ЕГО сфера ответственности.

Напротив, есть примеры того, что Сталин в 1937 году был ПРОТИВ арестов. Подробно об этом здесь . Но это уже не паранойя, а шизофрения! С одной стороны выступать против арестов, а с другой быть их инициатором? Как такое возможно в здравом уме? Вполне возможно, если помнить, что виза и подпись, как говорят в Одессе, - две большие разницы. Визирующий просто фиксирует, что подчиняется коллективному решению.

Без суда и следствия?

Но кто же тогда являлся подписантом расстрельных списков? Откуда они вообще брались?

И.В. Сталин и другие члены Политбюро подписывали списки Военной Коллегии Верховного Суда СССР. То есть это были списки приговоренных к смертной казни по суду. Подпись под этими документами ставил генеральный прокурор А. Я. Вышинский.

Вопреки распространенному мнению Вышинский не подчинялся Сталину. Суд работал автономно от партийных структур. И вообще, в 1937 году у Сталина не было официальной должности. Формально он был одним из пяти секретарей ЦК ВКП(б). Так и ставил подпись: «Секретарь ЦК И.В. Сталин» .

Члены Политбюро коллегиально визировали списки лиц, подлежащих приговору суда. Поэтому эти визы никак не могут считаться доказательством «преступлений Сталина». Приговаривает суд, члены ПБ визируют. Ничего преступного в этой визе нет.

Вот если бы Сталин сам составил список, а потом по нему Верховный суд арестовывал и расстреливал, тогда бы это было явным превышением полномочий со стороны Сталина. Только в этом случае можно было бы говорить о его особом неформальном статусе, позволяющем единолично казнить и миловать. Именно так эту ситуацию и представляли разного рода публицисты 90-х гг.

Но то, что Сталин и члены ПБ ставят визы доказывает только то, что они оставются в рамках коллегиальной системы принятия решений в СССР.

«Сложилась порочная практика, когда в НКВД составлялись списки лиц, дела которых подлежали рассмотрению на Военной коллегии, и им заранее определялась мера наказания. Эти списки направлялись Ежовым лично Сталину для санкционирования предлагаемых мер наказания. В 1937–1938 годах Сталину было направлено 383 таких списка на многие тысячи партийных, советских, комсомольских, военных и хозяйственных работников и была получена его санкция»[254].

Подлинники таких списков действительно существуют; они были подготовлены к печати и изданы сначала на компакт-диске, а затем размещены в Интернете как «Сталинские расстрельные списки»[255]. Однако это название неточно и тенденциозно, поскольку списки, вообще говоря, не были «расстрельными».

Вслед за Хрущёвым редакторы-антисталинисты пишут о списках как о подготовленных заранее «приговорах». Однако их собственное исследование-комментарий показывает несостоятельность таких утверждений. В действительности в списках приводился самый суровый вердикт, который мог вынести суд в случае признания обвиняемого виновным, т. е. указывалась максимально возможная мера пресечения, которую допускалось применять в судебном приговоре, но не окончательный приговор как таковой.

Есть примеры, когда в отношении лиц, фигурирующих в списках, наказание вообще не назначалось или вынесенный приговор оказывался менее суровым, чем мера пресечения, указанная в списке, что в конце концов и спасало таких людей от расстрела. К примеру, упомянутый в докладе Хрущёва и доживший до XX съезда А. В. Снегов попал в такие списки дважды – в список от 7 декабря 1937 года по Ленинградской области[256] и в список от 6 сентября 1940 года[257].

В обоих случаях Снегов отнесен к «1 категории», т. е. к лицам, к которым допускалось вынесение приговора к высшей мере наказания – расстрелу. Ко второму списку прилагается краткая сводка обвинительных доказательств, и чувствуется, что их могло быть гораздо больше. Но Снегову не был вынесен смертный приговор, и он был осуждён на длительное заключение в трудовом лагере.

Таким образом, Хрущёв знал, что Сталин не выносил «приговоры», а лишь рассматривал списки на предмет возможных возражений. Хрущёву это было доподлинно известно, поскольку сохранилась направленная на его имя записка министра внутренних дел СССР С. Н. Круглова от 3 февраля 1954 года. О «заранее подготовленных приговорах» там нет ни слова, зато там прямо говорится о следующем:

«В архивах МВД СССР обнаружено 383 списка «лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного Суда СССР». Эти списки были составлены в 1937 и 1938 годах НКВД СССР и тогда же представлены в ЦК ВКП(б) на рассмотрение (выделено мной. – Г. Ф.)[258].

Нет ничего странного, что обвинитель приходил на заседание суда, имея на руках не только доказательства вины подсудимых, но и рекомендации по мерам пресечения, чем судьи могли бы пользоваться в случае признания виновности. Как представляется, на рассмотрение направлялись списки только членов партии, но не беспартийных.

Хрущёв скрыл тот факт, что не Сталин, а сам он был напрямую причастен к составлению списков с указанием рекомендованной категории наказания. Хрущёв ссылается на НКВД, указывая, что списки составлялись именно там. Но он старательно обходит молчанием тот факт, что НКВД действовал рука об руку с местным руководством ВКП(б) и что значительное число лиц в этих списках, – возможно, даже большее, чем в какой-либо иной местности в СССР, – проживало именно там, где хозяйничал Хрущёв.

До января 1938 Хрущёв был первым секретарём Московского областного и городского комитетов партии, затем – первым секретарём ЦК КП(б) Украины. Его письмо Сталину[259] с запросом на расстрел 6500 человек помечено 10 июля 1937 года; но та же дата стоит на «расстрельном списке» по Москве и Московской области[260].

В письме к Сталину Хрущёв подтверждает своё участие в «тройке», которая была наделена полномочиями для отбора лиц, подлежащих репрессиям. В ту же «тройку» входил С. Ф. Реденс, начальник управления НКВД по Московской области, и заместитель прокурора Московской области К. И. Маслов. (Хрущёв допускает, что «в необходимых случаях» его мог заменять второй секретарь А. А. Волков).

Волков пробыл в должности второго секретаря МК ВКП(б) лишь до начала августа 1937 года, когда он вышел из подчинения Хрущёва, что, возможно, и спасло его жизнь[261]. Маслов оставался прокурором Московской области до ноября 1937 года; в 1938 году он был арестован и в марте 1939 расстрелян по обвинению в контрреволюционной подрывной деятельности[262]. Та же участь постигла К. И. Мамонова[263], который поначалу занял место Маслова, а потом был расстрелян с ним в один день. Реденс тоже не избежал наказания: в ноябре 1938 года его арестовали как участника «польской диверсионно-шпионской группы», судили и по приговору суда расстреляли 21 января 1940 года. На страницах своей книги Янсен и Петров упоминают Реденса как одного из «людей Ежова»[264]. В годы «оттепели» Реденс, по настоянию Хрущёва, был реабилитирован, но с такими грубыми нарушениями законодательства, что в 1988 году реабилитация Реденса была отменена[265].

Иначе говоря, за исключением Волкова все ближайшие соратники Хрущёва, принимавшие участие в репрессиях в Москве и Московской области, понесли за свои действия суровое наказание. Но каким образом удалось избежать кары самому Хрущёву? Разгадка всего этого остаётся под покровом непроницаемой тайны…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Послужные списки

Послужные списки Сегодня нам известно очень мало реальных биографий того времени. Личные дела пропали, самые блистательные послужные списки были изменены, искажены и даже очернены из зависти или ненависти. В наиболее точном виде дошли те, в которых речь идет о будущих

Черные списки ФКП

Черные списки ФКП В 1932 голу ФКП начинает собирать сведения о подозрительных или опасных, с ее точки зрения, личностях и об их деятельности. Эти списки появились, следовательно, параллельно тому, как эмиссары Коминтерна взяли в свои руки аппарат кадров. Одновременно с

Приложение № 17 СПИСКИ

Приложение № 17 СПИСКИ Списки членов Мальтийского ордена святого Иоанна Иерусалимского в Российской империи: Священный Совет Державного Ордена святого Иоанна Иерусалимского, Великое Российско-Православное Приорство, Великое Российско-Католическое Приорство,

Расстрельные списки

Расстрельные списки № 1. МОСКВА-ЦЕНТРВо втором столбце дата составления списка. Если дата не указана, то она совпадает с датой предшествующего списка. № дата 1 кат. 2 кат. 3 кат. 1 без даты (окт.

«Редактировались» ли другие списки ПВЛ?

«Редактировались» ли другие списки ПВЛ? Как было рассказано в лекции 2, Радзивиловская летопись (Кенигсбергский список) подверглась тщательному «редактированию». Как обстоит дело с другими списками ПВЛ?«Летопись Нестора не дошла до нас отдельно. Великое множество

Глава 3 Лагерная «оттепель» и расстрельные приказы

Глава 3 Лагерная «оттепель» и расстрельные приказы Летописцы единодушно подтверждают, что «произвол» продолжался повсюду до весны 1930 года. Но самый момент «перехода количества в качество», как говорят диалектики, т. е. от «произвола» в «оттепель» и лагерная обстановка

Летописи, своды, списки

Летописи, своды, списки Полезно окунуться в терминологию, которой пользуются историки.Летопись — рукописное произведение, в котором повествование ведется по годам. Рассказ о событиях в летописи обычно начинался словами «в лето». Большинство летописей дошло в виде

«Редактировались» ли другие списки ПВЛ?

«Редактировались» ли другие списки ПВЛ? Как было рассказано в лекции 2, Радзивиловская летопись (Кенигсбергский список) подверглась тщательному «редактированию». Как обстоит дело с другими списками ПВЛ?«Летопись Нестора не дошла до нас отдельно. Великое множество

КОРОЛЕВСКИЕ СПИСКИ

КОРОЛЕВСКИЕ СПИСКИ До нас дошло восемь основных версий списка пиктских королей с продолжительностью их царствований. Эти восемь списков представляют собой версии двух основных текстов, которые для удобства именуются «Списком 1» и «Списком 2». Лучший текст «Списка 1»

«Черные списки»

«Черные списки» Особенное внимание автора было обращено на разнообразные списки, отправляемые горкомами и райкомами в отделы НКВД. Структура списка включает следующие персональные данные: фамилия, имя, отчество; год рождения; профессия или специальность; социальное

Кумранские списки

Кумранские списки В 1947 году в пещере близ Кумрана, в сорока минутах езды к востоку от Иерусалима (вблизи северного побережья Мертвого моря), были обнаружены древние рукописные тексты – манускрипты, датируемые первыми веками новой эры и более ранним периодом. Оказалось,

Партийные списки

Партийные списки События стали быстро развиваться после выборов 2003—2004 годов. Уже в своей инаугурационной речи 7 мая 2004 года Путин впервые озвучил идею полного перехода к пропорциональной системе выборов в Государственную думу по системе «открытых» партийных списков,

7.5. РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ СТАЛИНА

7.5. РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ СТАЛИНА Когда задумываешься о происхождении, содержании и судьбе сохранившихся в архивах сотен расстрельных списков с именами тысяч невинных людей с утверждающей резолюцией Сталина и его сподвижников, приходит такая мысль: зачем Сталину нужно

Приложение IV Списки королей

Приложение IV Списки королей В приведённых ниже списках перечислены правители различных королевств в период, который охватывает эта книга. Альфреду удалось объединить английскую часть Мерсии и королевство Уэссекс, создав, таким образом, новое территориальное

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: