Соглашение между князьями предотвратило распад древнерусского государства документ был составлен в

Обновлено: 18.04.2024

К началу периода удельной раздробленности (XII в.) Киевская Русь представляла собой социальную систему со следующими признаками:

? государство сохраняло свое административно-территориальное единство;

? это единство обеспечивалось направлением киевским князем в крупные политические центры своих сыновей в качестве князей-наместников;

? подавляющая масса населения оставалась лично свободной.

К тому же лествичная система восхождения князей на престолы действовала только при жизни главы правящей династии — князя киевского. С его смертью начиналась ожесточенная борьба между сыновьями-наследниками. Победителю должна была достаться вся Русь, которую он мог делить уже между своими сыновьями.

Так произошло после смерти Владимира.

Еще в 1014 г. Ярослав Владимирович, княживший в Новгороде, попытался стать самостоятельным князем, независимым от отца. Он прекратил платить Киеву положенную дань. В ответ на это Владимир решил начать войну против непокорного сына. Однако подготовку к ней прервала скоропостижная смерть киевского князя 15 июля 1015 г. Между князьями Владимировичами началась кровопролитная борьба за власть. В ней победил Ярослав, занявший в 1019 г. киевский престол.

Чтобы предотвратить усобицы между своими сыновьями, Ярослав перед смертью (1054) разделил между ними русские земли. Князья заняли престолы согласно старшинству. Самый старший, Изяслав, стал князем киевским и новгородским. Святослав был посажен в Чернигов, Всеволод — в Переяславль-Южный, Игорь — во Владимир, а Вячеслав — в Смоленск. Ярослав завещал, чтобы никто «не преступал предела брата». Все должны были подчиняться киевскому князю и почитать его как отца. Тот, в свою очередь, защищал братьев как старший князь. В случае смерти того или иного князя наследниками становились его сыновья.

Сохраняя первенство Киева, новая система управления снижала вероятность возникновения конфликтов между князьями. С другой стороны, создавались условия для постепенного разделения единого государства на несколько самостоятельных княжеств.

Действительно, вскоре власть киевского князя заметно ослабла. Зато возросло влияние веча. Так, в 1068 г. киевляне, как уже упоминалось, изгнали Изяслава, проигравшего сражение с половцами.

Как ни старался Ярослав утвердить мир и порядок, в 1074 г. между его сыновьями развернулась ожесточенная борьба за киевский престол. В качестве союзников они все чаще использовали половецкие отряды. Участившиеся усобицы серьезно ухудшили внутреннее и особенно внешнеполитическое положение Древнерусского государства.

Это заставило русских князей вновь заняться поисками путей мирного решения вопроса о власти. Они начали собираться на снемы (съезды). В 1097 г. в Любече состоялся княжеский съезд, на котором внуки Ярослава установили новый принцип взаимоотношений между правителями русских земель. Теперь каждый князь должен был управлять только в своей отчине (земле, в которой княжил отец). Отныне отчина переходила по наследству к сыну. Так в Древнерусском государстве утвердилось династическое правление — система передачи власти, согласно которой законным правителем может считаться только прямой потомок основателя династии.

Тем самым отменялась лествичная система занятия престолов, основанная на представлении, что все члены великокняжеской семьи совместно владеют Русской землей. Прежний порядок управления сохранялся только в пределах отдельных княжений. Старшинство перестало играть решающую роль.

Территория Древнерусского государства была окончательно распределена между отдельными ветвями потомков Ярославичей. Старший киевский князь перестал нести ответственность за соблюдение порядка в стране. Против нарушителя договора с этого времени должны были выступать все князья, присутствовавшие на съезде. После этого единство русских земель еще некоторое время сохранялось. Киев продолжал считаться политическим и конфессиональным центром. Немаловажную роль в этом играло то, что здесь находилась митрополичья кафедра, которой подчинялись все епископии Древней Руси. Давала о себе знать и необходимость борьбы с внешней опасностью, прежде всего с половецкими набегами, постоянно тревожившими южные русские земли.

Однако в результате ряда удачных совместных походов русских князей, организованных киевским князем Владимиром Мономахом (1113–1125), половецкая угроза вскоре была ликвидирована. К тому же прежние международные торговые пути, проходившие через древнерусские земли, утратили свое значение: крестовые походы открыли новые торговые магистрали на Восток. В результате необходимость существования единого военно-административного центра на Руси отпала. Древнерусское государство прекратило существование.

К середине XII в. на территории Киевской Руси возник ряд самостоятельных земель и княжеств (Киевское, Полоцкое, Черниговское, Переяславское, Новгород-Северское, Ростово-Суздальское, Рязанское, Смоленское, Туровское, Волынское, Галицкое, Новгородская земля). К началу XIII в. их было уже несколько десятков.

Новым государствам были присущи некоторые общие черты — князь, дружина (боярство) и городское вече, как было и в Киевской Руси. Однако в обособившихся землях и княжествах их роль и значение были неодинаковы. Исходя из этого, можно выделить три типа государственности, которые начали формироваться в различных регионах. На юге и юго-западе Руси (земли будущей Украины и Белоруссии) решающая роль принадлежала боярству и возглавляемому им вечу на северо-востоке (Центральное Нечерноземье) главенствующее место занял князь, а на северо-западе (Новгородская земля, включавшая территории от Прибалтики до Белого моря и Северного Урала) — вече.

Исторические процессы во многом зависели от плотности населения. Точных сведений на этот счет нет. В определенной степени ответ можно получить, подсчитав количество городов. По информации М. П. Погодина, накануне удельной раздробленности в Киевском, Волынском и Галицком княжествах существовало более 40 городов в каждом, в Полоцком — 16, Смоленском — 8, Рязанском — 15, Переяславском — около 40, Суздальском — около 20, Новгородской земле — 15. Если количество городов было прямо пропорционально заселенности территории, очевидно, что плотность населения Руси к югу от линии верховья Немана — верховья Дона была на порядок выше, чем в северных княжествах и землях.

Все три системы имели общие династические корни и до XIV в. сохраняли единую правовую основу, население этих территорий говорило на одном языке. Однако их экономическое и политическое развитие шло разными путями:

? княжества Юго-Западной Руси в целом развивались на феодальной основе, а в их городах формировались буржуазные элементы в виде рыночного механизма и городского самоуправления;

? северо-западный регион находился на ступень ниже юго-западного: с одной стороны, в Новгороде и Пскове так же, как в городах Юго-Западной Руси, возникали предпосылки буржуазного строя, с другой — регион находился на стадии раннефеодального развития, его население занималось в основном охотой и рыболовством;

? что касается княжеств северо-востока, то для них были характерны элементы как европейского феодализма, так и восточной деспотии.

§ 3. СОЗДАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

§ 3. СОЗДАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 1. На юге у КиеваОтечественные и византийские источники называют два центра восточнославянской государственности: северный, сложившийся вокруг Новгорода, и южный – вокруг Киева. Автор «Повести временных лет» с гордостью

Законодательная система Древнерусского государства

Законодательная система Древнерусского государства Формированию государственности в Киевской Руси сопутствовало становление и развитие законодательной системы. Исходным ее источником являлись обычаи, традиции, мнения, со хранившиеся со времен первобытности.Среди

Глава I Образование Древнерусского государства

Глава I Образование Древнерусского государства Зерцалом бытия и колокола звоном, Воспета летописцами огромная страна. На берегах Днепра, рек Волхова и Дона Известны сей истории народов имена. О них упоминание велось намного ранее, До рождества Христова, в былые

ГЛАВА III. Образование Древнерусского государства

ГЛАВА III. Образование Древнерусского государства Понятие «государство» многомерно. Поэтому в философии и публицистике многих веков предлагались и разные его объяснения, и разные причины возникновения объединений, обозначаемых этим термином.Английские философы XVII е. Т.

§4. СПЕЦИФИКА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

§4. СПЕЦИФИКА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА Древняя Русь изначально была многоэтничным государством. На территории будущего Древнерусского государства славяне ассимилировали многие другие народы — балтские, угро-финские, иранские и другие племена. Таким образом,

§ 2. ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

§ 2. ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА Понятие «государство». Широко бытует представление, что государство — это специальный аппарат социального принуждения, который регулирует классовые отношения, обеспечивает господство одного класса над прочими социальными

§ 1. РАСПАД ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

§ 1. РАСПАД ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА К началу периода удельной раздробленности (XII в.) Киевская Русь представляла собой социальную систему со следующими признаками:? государство сохраняло свое административно-территориальное единство;? это единство обеспечивалось

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА «История – в некотором смысле священная Книга народов: главная, необходимая, зерцало их бытия и деятельности, скрижаль откровений и правил, завет предков к потомству, дополнение, изъяснение настоящего и пример

2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. КНЯЖЕСКИЕ УСТАВЫ – ИСТОЧНИКИ ДРЕВНЕРУССКОГО ПРАВА

2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. КНЯЖЕСКИЕ УСТАВЫ – ИСТОЧНИКИ ДРЕВНЕРУССКОГО ПРАВА К сер. IX в. северные восточные славяне (ильменские словене), видимо, платили дань варягам (норманнам), а южные восточные славяне (поляне и пр.) в свою очередь платили дань

4. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

4. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА Древнерусское государство сложилось и вплоть до первой трети XII в. существовало как монархия С формальной точки зрения она была не ограниченной. Но в исторической и юридической литературе обычно понятие «неограниченная

Метрология древнерусского государства (X — начало XII в.)

Метрология древнерусского государства (X — начало XII в.) Изучение метрологии Древнерусского государства связано с большими трудностями по причине полного отсутствия источников, специально посвященных единицам измерений. Письменные памятники содержат лишь косвенные

1 ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

1 ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА В настоящее время в исторической науке сохраняют свое влияние две основные версии о происхождении восточнославянского государства. Первая получила название норманнской.Ее суть заключается в следующем: русское государство

Тема 2 Образование Древнерусского государства

Тема 2 Образование Древнерусского государства ПЛАН1. Предпосылки.1.1. Социально-экономические предпосылки: Развитие земледелия. – Промыслы и внешняя торговля. – Соседская община.1.2. Социально-политические предпосылки: Усложнение внутриплеменных отношений. –

Становление древнерусского государства

Становление древнерусского государства Постепенно восточнославянские племена образуют союзы племен, происходит их знакомство с западноевропейскими и восточными странами. Об этом довольно подробно говорит автор «Повести временных лет»: «В далекие времена, – пишет

1. ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

1. ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА Летописные сведения о начале Древнерусского государства. Проблема возникновения Киевской Руси является одной из важных и актуальных в отечественной историографии. Уже летописец Нестор в «Повести временных лет», отвечая на

Давно было замечено, что история каждого государства состоит из трех этапов – возникновения и развития, золотого века, упадка и, наконец, исчезновения. Киевская Русь, которую еще называют Древнерусским государством, также не стала исключением. Эта могущественная страна, сформированная восточными славянами, достигла своего расцвета в период княжения Ярослава Мудрого. Однако с течением времени она постепенно стала терять былое влияние, а затем и вовсе исчезла с политической карты мира. Обо всех причинах распада Древнерусского государства кратко можно будет узнать из этой статьи.

Предпосылки

Кризис начал назревать после кончины князя Владимира I Святославича. Дело в том, что он управлял страной с помощью двенадцати своих сыновей, рассаженных им по самым значимым городам. Ярослав, его первенец, княжил в Новгороде и еще при жизни своего отца категорически отказался от выплаты дани Киеву.

Владимир умер в 1015 году, после чего и началась братоубийственная война. В результате все дети князя были убиты, кроме Мстислава Тмутараканского и Ярослава. По мнению историков, именно эти распри между отдельно взятыми властителями и стали первой причиной распада Древнерусского государства. Оставшиеся в живых братья поделили между собой владения Рюриковичей, проведя границу по Днепру.

Суверенные княжества

В 1036 году умирает Мстислав Тмутараканский. Ярослав становится единоличным властителем Киевской Руси. После его кончины в 1054 году, согласно составленному им завещанию, государственные земли были вновь поделены, но уже между его детьми. Изяслав, его старший сын, получил в управление Новгород и Киев, Святославу достались Чернигов, Тмутаракань, Муром и Рязань, Всеволоду – Ростов и Переяславль, а младшим, Игорю и Вячеславу – Волынь и Смоленск соответственно.

Таким образом, временно исчезнувшая причина распада Древнерусского государства во времена правления Ярослава Мудрого, вновь встала на первый план. Кроме того, установился некий порядок, при котором практиковалось так называемое замещение столов, когда князья после смерти одного из них поочередно продвигались в своей власти на ступеньку вверх. В современной историографии такой принцип наследования власти получил название «лествичного». Однако он был не так прост. Подобный принцип престолонаследования имел такие нюансы, которые неизбежно порождали многочисленные конфликты между племянниками и их дядьями. Это было еще одной причиной распада Древнерусского государства.

Внутренние аспекты

Кроме традиционной версии, которой придерживаются многие историки, а именно, что крах Киевской Руси произошел вследствие феодальной раздробленности, существовали и другие факторы, неумолимо приближающие страну к упадку:

● Неравномерное развитие экономики в разных регионах. Известно, что богатые княжества иногда отказывались отдавать часть своих ресурсов в казну Великого князя киевского, который, в свою очередь, не имел возможности помочь наиболее бедным уделам.

● Частые междоусобные войны потенциальных наследников за Киевский престол, когда гибло слишком много народа.

● Каждый из удельных князей опирался исключительно на влиятельных людей – бояр, купцов и представителей церкви.

Внешние угрозы

Уже было сказано выше, что одна из причин распада Древнерусского государства – раздробленность, которая, как ни странно, в значительной степени поспособствовала ускорению экономического развития отдельных регионов. Однако этот же фактор привел и к снижению обороноспособности русских земель.

В XIII столетии сложилась чрезвычайно опасная внешнеполитическая ситуация, которая также послужила причиной распада Древнерусского государства. В начале века, помимо половецкой угрозы, Киевская Русь впервые столкнулась еще с одним аспектом агрессии, исходящей с двух сторон. У нее появились враги в лице католической церкви с ее Тевтонским орденом, и литовских племен, угрожавших Новгороду, Полоцку, Смоленску и Пскову. Кроме того, в 1223 году произошло первое столкновение русско-половецкого войска с монголо-татарскими кочевниками на реке Калке. Вскоре участь Руси будет предрешена – она попадет под власть золотоордынских ханов на долгие два с половиной столетия.

Последствия

К основным причинам распада Древнерусского государства, несомненно, относится установление татаро-монгольского ига. Многочисленность, абсолютное повиновение своему начальству, железная дисциплина и прекрасное вооружение, добытое кочевниками в предыдущих походах, сделали их практически непобедимыми.

Завоевав Киевскую Русь, они установили свои порядки, согласно которым одни города были буквально стерты с лица земли, тогда как другие возвысились. К тому же в результате набегов была убита или угнана в рабство значительная часть как простого населения, так и представителей правящей верхушки. В итоге раздробленность русских земель, княжеские распри и установление власти Золотой Орды – все эти причины в большей или меньшей степени привели к тому, что Древнерусское государство прекратило свое существование.

Долобский съезд — съезд русских князей, состоявшийся в начале 1103 года у Долобского озера вблизи Киева. В нём приняли участие князь киевский Святополк Изяславич и переяславский князь Владимир Мономах. Является одним из значительных этапов в попытках древнерусских князей прекратить раздоры и объединить усилия перед половецкой угрозой.

В этой статье мы проследим, как Древнерусское государство переходило от централизации к раздробленности. Это крайне важный и интересный период в истории России.

В древнерусском обществе, как и в других политических образованиях раннего Средневековья, государство ассоциировалось прежде всего с личностью князя. Князь — правитель, выступал в качестве организатора и распределителя производившихся обществом материальных благ. Князь делил государство между своими сыновьями, один из которых в результате борьбы за власть становился единым правителем русских земель. Княжеская дружина поддерживала централизацию, поскольку для экономической независимости необходимо было контролировать трансконтинентальные торговые пути: Балтика — Ближний и Средний Восток, Балтика — Чёрное море.

Князь Ярослав Мудрый (1019 - 1054 г.г.) разделил земли между своими сыновьями: Изяслав — получил Киев, Святослав — Чернигов, Всеволод — Переяславль. Первоначально князья правили совместно и даже добились некоторых внешнеполитических успехов: сумели подчинить Полоцкую землю, отколовшуюся при Ярославе. Однако постепенно росло недовольство младших представителей княжеского рода, которые зачастую опирались на местное население, что приводило к мятежам (1078 год). Междоусобицы делали Русь уязвимой, поскольку отдельные представители княжеского рода отказывались выступать против кочевников, а порой даже прибегали к их помощи в борьбе за власть. Так создавались условия полномасштабного вторжения половцев.

Любеческий съезд.

В 1097 году состоялся Любеческий съезд членов княжеского рода, который был призван разрешить назревшие противоречия. Было принято решение «каждо да держить отчину свою», что являлось важнейшим шагом на пути к разделу Древнерусского государства. Земли, находившиеся во владении отдельных князей, становились их наследственной собственностью, которую они теперь могли свободно передавать своим наследникам.

Однако определенное политическое единство все же сохранялось: была оговорена обязанность князей защищать русскую землю от кочевников. Вслед за этим последовал ряд успешных походов против половцев (1103, 1107, 1111 г.г.).

Владимир Мономах (1113 - 1125 г.г.). Удачная попытка отсрочить распад Древнерусского государства.

За время походов на половцев вырос авторитет одного из организаторов — Владимира Мономаха, сына Всеволода Ярославича. В 1113 году Владимир Мономах становится киевским князем. Он активно предпринимает попытки восстановить прежнее значение княжеской власти: рассматривает князей как своих «вассалов» и карает их в случае неподчинения, лишая княжеских столов. Такую же политику продолжает и его сын Мстислав (1125-1132 г.г.). Однако успехи в сохранении государственного единства были временными и непрочными, поскольку держались на личном авторитете правителей, отца и сына. Таким образом, распад Руси был не остановлен, а лишь отстрочен.

Правление Мономаха можно охарактеризовать как «золотая осень» Древнерусского государства. Были определённые успехи во внешней политике. Так в 1116 году был предпринят успешный поход на Византию. В 1123 году был заключён мир, закреплённый династическим браком.

Владимир Мономах

После смерти Мономаха началась борьба за киевский стол. В конце 40-ых — начале 50-ых годов XII века началось противостояние двух союзов князей. Изяслав Мстиславич волынский, поддерживаемый Польшей и Венгрией, воевал против правителя Ростовской земли Юрия Долгорукова, младшего сына Мономаха, опиравшегося на Византию и половцев. Юрий Долгорукий (1154 - 1157 г.г.) захватил Киев, но впоследствии был отравлен боярами. Сын Долгорукого Андрей Боголюбский захватил Киев в 1169 год, однако сел во Владимире, боясь повторить судьбу отца.

Стабильность межкняжеских отношений под руководством киевского князя и относительно единая политика по отношению с соседями ушли в прошлое.

Причины феодальной раздробленности.

Через этап раздробленности прошли многие государства Европы. Так например, Каролингская империя, одно из самых крупных государств раннего Средневековья, распалась на множество крупных и мелких владений. Данный процесс был связан с мощными социальными сдвигами. Свободные общинники превращались в зависимых от сеньоров людей. Последние добились административно-судебной власти над зависимыми людьми и освобождения своих владений от уплаты налогов. В результате центральная государственная власть оказывалась бессильной.

Древняя Русь испытывала аналогичные процессы: у дружинников появлялись земельные владения, на которых жили зависимые люди. Также в крупного землевладельца превращалась и церковь. Однако в XII веке данный процесс находился на Руси в зачаточном состоянии и развивался крайне медленно.

«Новым отношениям было далеко до того, чтобы стать главным системообразующим элементом общественного устройства. Не только в это время, но и гораздо позже, в XIV - XV вв. (как показывают данные источников, относящиеся к Северо-Восточной Руси — историческому ядру русского государства), бОльшая часть земельного фонда находилась в руках государства, а бОльшую часть средств приносили боярину не доходы от собственного хозяйства, а поступления от «кормлений» при управлении государственными землями».
История Россия с древнейших времён до конца XVII века. М. 2006, Стр. 116

Сплоченная и солидарная сельская община, взаимопомощь ее членов в условиях усиления государственной эксплуатации — замедляла процесс разорения общинников и попадания их в зависимость от феодалов-дружинников. Также изъятие сравнительно небольшого по объёму прибавочного продукта у сельчан было делом непростым. Поэтому князья и социальная верхушка на протяжении долгого хронологического периода предпочитали получать свои доходы, участвуя в централизованной системе эксплуатации. На Руси XII века не было феодалов, заинтересованных в неподчинении центральной власти.

Почему же распалось Древнерусское государство? Наместники князя должны были отдавать в Киев две трети собранной дани, за это центральная власть гарантировала помощь в подавлении восстаний враждебного местного населения и защите от внешних угроз. Однако со временем положение наместников и их дружин на местах укреплялось, развивались связи с местным населением, создавались общественные организации управления: «десятские», «сотские» лица, управляющие населением от имени князя-наместника. Во главе такой организации стоял «тысяцкий», руководивший городским ополчением. И дружинники, и местное население были заинтересованы в ликвидации зависимости от Киева, что позволило бы присвоить часть централизованного фонда государственных доходов. В Древней Руси XI — XII вв. при господстве натурального хозяйства и отсутствии прочных экономических связей между землями не было каких-либо факторов, которые могли бы препятствовать этим центробежным силам.

Особые черты феодальной раздробленности на Руси.

Древнерусское государство распалось на достаточно крупные и устойчивые образования в отличие от Каролингской империи, разделившейся на множество мелких и крупных владений. Это Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжества, а также Новгородская и Псковская земли.

«Хотя территория, на которой жили восточные славяне, оказалась разделённой политическими границами, они продолжали жить в едином социо-культурном пространстве: в древнерусских «землях» действовали во многом сходные политические институты и общественный строй, сохранялась и общность духовной жизни».
История Россия с древнейших времён до конца XVII века. М. 2006, Стр. 119

В XII — первой половине XIII века Русь активно развивалась в условиях феодальной раздробленности. Отмечается рост числа поселений городского типа. Также расширялись территории уже имеющихся городских центров: так Киев увеличился втрое, Галич — в 2,5 раза, Полоцк — вдвое, Суздаль — втрое. Именно в период феодальной раздробленности город-крепость превратился не толко в место пребывания власти и социальной элиты (князя и дружины), но и в центр ремесла и торговли. Существовали десятки ремесленных специальностей, и их число увеличивалось. На Руси знали такие сложные византийские ремёсла, как изготовление смальты для мозаик и перегородчатых эмалей. Все это говорит о том, что подъем должна была испытывать и хозяйственная жизнь деревни, поскольку расцвет городов немыслим без этого.

Феодальная раздробленность имела и негативные последствия. Так из-за частых воин между князьями Русь становилась уязвима для внешних угроз. Зачастую сами князья объединялись с половцами и выступали против других русских княжеств. Особенно негативным последствиям была подвержена южная часть русских земель. Так земли Среднего Поднепровья — исторического ядра Древнерусского государства — постепенно приходили в упадок, и их роль в «русской жизни» уменьшалась. В то же время росло политическое значение Галицко-Волынской и Ростовской земли.

Интересно также посмотреть на внешнеполитический контекст и его влияние на процессы, происходящие в Древнерусском государеве. Но это уже тема для отдельной статьи.

Источники и дополнительная литература.

1/ История России с древнейших времён до конца XVII века. Под редакцией Милова. М. 2006

2/ Назаренко А. В. Древняя Русь // ПЭ

3/ Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1982.

4/ Кучкин В. А. Формирование и развитие государственно территории восточных славян в IX—XIII веках // Отечественная история . — 2003. — № 3.

На великокняжеский престол в Киеве в 1132 году вступил брат Мстислава Великого — князь переяславский, Ярополк Владимирович (1082, Чернигов — 18 февраля 1139, Киев), сын Владимира Мономаха.

Князь Владимир Мономах, ставший в 1113 году великим князем киевским, в 1114 году по смерти старшего сына Святослава сделал Ярополка переяславским князем. Как переяславский князь Ярополк участвовал в многочисленных походах против половцев, в 1116 году вместе с войсками отца он выступил против минского князя Глеба. Летописи говорят, что всё население города Друцка было выведено Ярополком в южные переяславские земли. Князь Ярополк поддерживал хорошие отношения с престарелым отцом князем Владимиром, который часто доверял ему командовать киевскими войсками в войнах с половцами, вместе со старшим братом Мстиславом Владимировичем. В 1125 году князь Ярополк отразил нападение половцев на Переяславское княжество в битве у Полкостеня.

В 1116 году Ярополк женился на аланке Елене, которая родила сына Василько Ярополковича.

Считается, что при князе Ярополке, ставшим великим князем киевским в 1132 году после смерти старшего брата — Мстислава, распалось единое Древнерусское государство с центром в Киеве.

В момент вокняжения на киевский престол в 1132 году князю Ярополку было уже 49 лет, преклонный по тем временам возраст. По выражению летописца, Ярополк был добр, милостив нравом, богобоязлив. Под прямым контролем князя находился только Киев с окрестностями. Смелый воин и способный полководец, Ярополк был слабым политиком, не сумевшим остановить распад Древнерусского государства на отдельные независимые княжества.

Первым от Древнерусского государства отделился Полоцк. В 1132 году из Византии в Полоцк вернулись полоцкие князья, жители города приняли их, и Полоцк зажил самостоятельной жизнью, отделившись от единого Древнерусского государства.

В 1135 году отделился от Древней Руси Великий Новгород и отказался посылать ежегодную денежную дань в стольный град — Киев.

Под властью Ярополка находился только Киев с окрестностями. Смелый воин и способный полководец, Ярополк был слабым политиком, не сумевшим остановить распад Древнерусского государства на отдельные княжества.

Яблоком раздора стала родовая столица рода Мономахов — Переяславское княжество. По сложившейся древнерусской традиции на переяславский престол садился старший в роду Мономахов князь. После перехода князя Ярополка на Киевский престол, согласно лествичному праву Переяславское княжество должно было достаться старшему после Ярополка среди потомков Мономаха, то есть его младшему брату Вячеславу. Однако, заняв престол в Киеве, Ярополк посадил на княжение в Переяславское княжество сына Мстислава Великого — Всеволода Мстиславича. Младшие сыновья Владимира Мономаха — Юрий и Андрей, не без оснований, увидели в этом шаге намерение Ярополка сделать Мстиславичей своими наследниками, и князь Юрий выгнал Всеволода из Переяславля.

Великий князь Ярополк попытался погасить конфликт и перевёл в Переяславль из Полоцка другого сына Мстислава — Изяслава. Этот шаг оказался ошибочным: в Полоцке начался мятеж, к власти вернулись изгнанные потомки Всеслава-«чародея», и княжество обособилось от Древнерусского государства с центром в Киеве. Поскольку и кандидатура Изяслава не устроила князя Юрия, переяславским князем стал «законный» наследник — Вячеслав Владимирович. Князь Изяслав Мстиславич занял престол в Турове.

Однако князю Вячеславу Владимировичу не нравился Переяславль, стоявший на пути всех половецких набегов по левому берегу Днепра. В 1134 году он вернулся в Туров, отняв его у Изяслава, к его большому недовольству. Великий князь Ярополк вновь попытался произвести передел престолов в древнерусских землях: он предложил князю Юрию Переяславль, но с условием, что тот отдаст князю Изяславу Ростов. Однако князь Юрий удержал за собой большую часть Ростовского княжества. Оскорбленный Изяслав Мстиславич ушёл в Новгород к брату Всеволоду Новгородскому и заключил союз с черниговскими князьями, которые, после отказа сыновей Святослава Ярославовича — князя волынского Олега и князя черниговского Давыда, внуков Ярослава Мудрого, претендовать на киевский престол, оказались вне круга претендентов на верховную власть в Древней Руси и искали возможности изменить такое положение вещей.

В конце 1134 года киевскому великому князю Ярополку удалось договориться с Изяславом Мстиславовичем, отдав ему Волынское княжество; князя волынского Андрея Владимировича Доброго он посадил на престол в Переяславле. Однако война великого князя киевского Ярополка с черниговским и волынским князьями Святославовичами, и их союзниками половцами не прекращалась, они вторгались за Днепр и опустошали Киев и окрестности. Нерешительность киевского князя Ярополка и его натянутые отношения со всеми родственниками усугубляли ситуацию.

Перемирие между Ярополком и Всеволодом. 1139 г. Гравюра Б. Чорикова

В следующем 1135 году войско великого киевского князя Ярополка было разбито на реке Супое войсками черниговского князя Всеволода Ольговича, и по заключению мира, князь Ярополк согласился уступить Всеволоду Курск и Посемье, которыми за 8 лет до этого князь Всеволод потерял, расплатившись с киевским князем Мстиславом Великим за его невмешательство в спор за черниговское княжение между Всеволодом и его дядей Ярославом Святославичем. Ослаблением авторитета киевского князя Ярополка воспользовались жители Новгорода, в 1136 году они выгнали племянника Ярополка, Всеволода Мстиславича, отложились от Киева и провозгласили «вольность во князьех».

Последний раз потомки княжеского рода Мономаха объединились в 1138 году, когда черниговский князь Всеволод Ольгович вновь начал войну с киевским князем Ярополком. На сей раз под знамена киевского князя собрались войска Киева, Переяславля, Ростова, Полоцка, Смоленска, полки из Галича и 30-тыс. венгерское войско, которое прислал ему король Венгрии Бела II Слепец. Осада Чернигова заставила Всеволода Ольговича заключить мир в 1139 г.. Незадолго до смерти Ярополк в свою очередь оказал королю Беле II помощь против его внутренних врагов.

18 февраля 1139 года 57-летний Ярополк умер, передав трон брату Вячеславу. Погребен Ярополк «в голубце» у церкви св. Андрея; его вдовствующая супруга Елена, в 1145 г. перенесла тело Ярополка в самую церковь и положила рядом с телом Янки, сестры Мономаховой.

Права князя Вячеслава на киевский престол оспаривал черниговский князь Всеволод Олегович, сын князя Олега, выгнавшего князя Владимира Мономаха из Чернигова, и в 1093 году ставший князем в Чернигове.

Черниговский князь Всеволод напал на Киев, изгнал Вячеслава и объявил себя Великим князем. Против захватчика выступил весь род князей Мономахов. Самый энергичный из них Изяслав Мстиславович, приходившийся племянником черниговскому князю Вячеславу, пытался вернуть стольный град потомству Мономахов. Однако князь Всеволод, благодаря уму и жестокости, оставался великим князем в Киеве до своей смерти в 1146 году.

После смерти князя киевского Всеволода великим киевским князем стал его брат Игорь, но он оказался недалёким и не талантливым человеком. За месяц своего правления он восстановил против себя всех киевлян. А тем временем Изяслав Мстиславович, внук князя Владимира Мономаха, во главе отрядов торков пришёл с Волыни. Киевское ополчение покинуло князя Игоря. Тот пытался бежать, но его конь увяз в болоте вблизи речки Лыбедь. Игоря схватили и заточили в поруб.

Спасать киевского князя Игоря Олеговича взялся его третий брат — Святослав Олегович, собравший сильную дружину в Чернигове, чтобы вызволить из заточения родного брата, но находившийся в заточении князь Игорь постригся в монахи. Ненависть киевлян к князю Игорю, даже принявшему монашеский постриг, была чрезвычайно велика. Изяслав Мстиславович велел перевезти Игоря из поруба в храм Святой Софии, святое место, пользующееся правом убежища. В 1147 году, когда Игоря везли в храм Святой Софии киевляне отбили у охраны Игоря и растоптали его ногами. После этой жестокой расправы над князем Игорем началась война между Киевом и Черниговом.

В это же время в 1147 году отделилась и стала самостоятельной Ростово-Суздальская земля. Там правил сын Мономаха Юрий Долгорукий, считавшийся законным главой старшей линии Мономахов. А князь Изяслав Мстиславович, которого киевляне любили, относился к младшей линии Мономахов.

Распад Киевской Руси характеризуется междоусобными войнами между детьми и внуками Владимира Мономаха, бесконечными столкновениями князей, состоящих в близком родстве.

Ростово-Суздальский князь Юрий Долгорукий княжил в Киеве в 1149-1151 годах и 1155-1157 годах. Умер он от яда в 1157 году. Юрий Долгорукий официально считается основателем Москвы, впервые упомянутой в летописях в 1147 году.

Ростово-Суздальское княжество унаследовал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский. Своё прозвище он получил по причине того, что жил в селе Боголюбове. В летописях также сказано, что укреплением Москвы, строительством рва и стен занимался Андрей Боголюбский.

Ростово-суздальские князья Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский боролись с волынскими князьями Изяславом Мстиславовичем, Мстиславом и Романом за киевский престол. Это была борьба дядьёв с племянниками, но её нельзя рассматривать как семейную ссору.

В действительности за власть в Древнерусском государстве боролись между собой военно-политические группировки Киевской Руси, выражавшие интересы тех или иных земель Древнерусского государства, распадающегося на отдельные княжества.

Обособился от Киева северо-восток Древней Руси, а также юго-западные земли Древнерусского государства, включающие в себя Киевщину, Галицию и Волынь.

Самостоятельным стало Черниговское княжество, где на княжении сидели Олеговичи и Давыдовичи.

Отделились Смоленск и Турово-Пинская земля. Полностью независимым стал Великий Новгород.

Завоёванные и подчинённые половцы сохранили автономию в составе конфедерации древнерусских государств, а русские князья и не думали на неё покушаться.

Процесс распада Древнерусского государства был узаконен решением Любечского съезда князей, состоявшегося в 1097 году, положившего начало конфедерации независимых древнерусских государств.

После этого прошли десятки лет, и Киевская Русь к началу XIII века разделилась на несколько независимых княжеств.

Причины распада Древнерусского государства с центром в Киеве.

Государственный распад Древнерусского государства с центром в Киеве можно объяснить слабыми торгово-экономическими связями, и продолжающимся процессом феодального дробления каждого княжества на отдельные вольные уезды, волости, независимые земли.

Многие древнерусские княжества на подчинялись единой власти князя, а в каждом уделе был свой князь. В Смоленской земле насчитывалось около десятка уделов, то же самое наблюдалось на территориях Черниговского и Ростово-Суздальского княжества. Языческие прибалтийские и угро-финские племена — мордва, ятвяги, литы, жмудь, эсты, зыряне, черемисы, заволоцкая чудь и другие племена инородцев, оставались чужды Руси.

Галицко-Волынское княжество (1199—1392 г.г.) — юго-западное русское княжество династии Рюриковичей, населённое, в основном, восточными славянами. С началом феодальной раздробленности Древнерусского государства Галицко-Волынское княжество отделилось от киевской власти, и окончательно обособилась в 1154 году под властью старшей линии потомков рода Владимира Мономаха, претендующего на главенствующую роль на Руси. В Галицко-Волынском княжестве были плодородные земли, леса, торговые пути и специфической системы управления. В Галицко-Волынском княжестве были уделы, в которых правили не Рюриковичи и болоховские князья – потомки древних славянских вождей.

В 1170 году на Волыни возникли удельные княжества: Белзское с центром в Белзе, Червенское с центром в Червене, Берестейское княжество с центром в городе Бресте, Луцкое с центром в Луцке, Пересопницкое с центром в Пересопнице, Дорогобужское с центром в Дорогобуже и Шумское с центром в Шумске.

Князь Андрей Боголюбский, захвативший Киев 12 марта 1169 года, отдал его на двухдневное разграбление своим дружинникам. Князь Андрей, был сыном Юрия Владимировича (Долгорукого) и половецкой княжны, дочери хана Аепы (Осеневича) и внучки хана Осеня (Асиня). Решение Боголюбского о разграблении показывает, что для него и его дружины Киев в 1169 году был таким же чужим городом, как польский или немецкий. Киев был взят «копьем» (приступом). Два дня суздальцы, черниговцы, смоляне и полочане грабили «мати руских городов», чего прежде в княжеских войнах никогда не случалось. Множество киевлян были уведены в плен. В монастырях и церквах воины забирали не только драгоценности, но и всю святость: иконы, кресты, колокола и ризы. «Митрополия» Софийский собор был разграблен наравне с другими храмами. «И бысть в Киеве на всих человецах стенание и туга, и скорбь неутишимая». В Киеве княжеский престол занял младший брат Андрея Боголюского — Глеб, сам Андрей остался княжить во Владимире.

«До сих пор князь, который достигал старшинства и садился на киевском столе, обыкновенно покидал свою прежнюю волость, передавая её по очереди другому владельцу. Каждая княжеская волость была временным, очередным владением известного князя, оставаясь родовым, не личным достоянием. Андрей, став великим князем, не покинул своей Суздальской области, которая вследствие того утратила родовое значение, получив характер личного неотъемлемого достояния одного князя, и таким образом вышла из круга русских областей, владеемых по очереди старшинства.» — В. О. Ключевский

В раздробленном на мелкие феодальные княжества состоянии Киевская Русь вступила в XIII век. Раздробленное и ослабленное феодальными междоусобицами Древнерусское государство стало лёгкой добычей для захватчиков.

История Древней Руси началась в IX в., когда разрозненные племена славян были объединены в союз под предводительством князей Рюриковичей. С момента образования и до середины XI в. Русь расширялась и крепла, превратившись в могущественное государство. Но дальнейшее развитие привело к распаду единой страны на удельные княжества.

Предыстория появления Удельной Руси

Своего наивысшего расцвета Киевская Русь достигла при великом князе Ярославе Мудром, правившем Киевом в 1016-1017 и 1019-1054 гг. Это было экономически и культурно развитое, богатое и сильное государство с обширной территорией и крепкими внешними связями.

Но уже в период расцвета появились предпосылки для распада единой державы на отдельные владения, причем процесс дробления земель на все более мелкие уделы затянется на столетия.

Причины распада

Период раздробленности характерен для большинства раннесредневековых держав. Это закономерный этап развития, обусловленный рядом экономических, политических и социальных причин. Историки выделяют следующие причины распада Древнерусского государства:

Этапы распада

Дробление единой Руси на множество мелких княжеств происходило постепенно. Выделяют четыре основных этапа распада Древнерусского государства:

1054 г – раздел Руси между сыновьями Ярослава Мудрого.
1097 г – княжеский съезд в Любече.
1132 г – смерть киевского князя Мстислава Великого.
1169 г – штурм и разграбление Киева владимирским князем Андреем Боголюбским, перенесение великокняжеского престола во Владимир.

Этап 1. Завещание Ярослава

Ярослав Мудрый укрепил могущество Киевской Руси, и он же положил начало ее разделу. Престол киевского князя достался Ярославу в результате кровавой междоусобицы. Его брат Святополк получил прозвище Окаянный за убийство ради власти трех родных братьев. Ярославу удалось уцелеть и даже занять престол, но годы междоусобицы он не забыл.

Братья сохраняли мир почти 20 лет. Несмотря на раздел, на русских землях поддерживался прежний порядок. Русью правил триумвират из трех старших Ярославичей, поддерживаемых младшими братьями. Нападения внешних врагов отражались совместно.

В 1073 г началась междоусобица. Во многом она была вызвана сложной системой наследования, в которой участвовали не только отцы и сыновья, но и братья, дяди, племянники. Изяслав был изгнан братьями из Киева. После смерти Святослава семейную вражду активно поддерживал его старший сын Олег, у которого отцовский удел отобрал родной дядя Всеволод. Желая вернуть отцовский престол, Олег вступил в союз с половцами и несколько раз приводил их на русские земли.

Этап 2. Любеч

Постоянные войны ослабляли княжества. Половцы стали серьезной опасностью для разобщенных уделов. Кочевники сумели завоевать часть южных земель. Население южных областей вынуждено было сниматься с обжитых мест и мигрировать в северо-восточные земли.

Опасность со стороны кочевников, все дальше вторгавшихся на русские земли, заставила русских князей остановить внутренние войны. По инициативе Владимира Мономаха в 1097 г в город Любеч съехались правители удельных княжеств. На съезде решено было отказаться от устаревшего порядка наследования, принятого при Ярославе Мудром.

Было постановлено – «Пусть каждый держит свою вотчину». Теперь княжества переходили по наследству от отца к сыну, а не к старшему в роду, как раньше. В общей собственности Рюриковичей остались пять центральных княжеств, которыми должны были управлять генеалогически старшие представители рода.

Этап 3. Смерть Мстислава Великого

Государству удалось ненадолго укрепиться в период киевского правления Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава (1125-1132). Это время стало последним взлетом величия Киевской Руси. Мудрый и предусмотрительный князь Владимир сумел вновь объединить удельные владения вокруг Киева. Он совершенствовал законы, развивал торговлю, жестко наказывал за междоусобицы.

Политическую стабильность и централизацию Руси сумел сохранить сын и преемник Мономаха, князь Мстислав. Он стал последним киевским князем, которому подчинялись все русские земли. Процесс ослабления Киева как консолидирующего центра уже нельзя было остановить. Смерть Мстислава в 1132 г стала рубежом распада Киевской Руси и началом вековой феодальной раздробленности.

Этап 4. Падение Киева

После смерти Мстислава начались постоянные междоусобицы за право владения великокняжеским киевским престолом. Было подсчитано, что за 100 лет (1146-1246 гг.) Киев захватывался 47 раз. Город уже не имел экономического значения, но оставался символом главенства на Руси.

Постепенно княжество теряло и политическое значение, его территория уменьшалась. В 1169 г Киев был захвачен войском под командованием сына владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского. Впервые в истории междоусобных войн Киев был безжалостно разграблен русскими дружинами – в летописи об этом сказано «егоже не было никогдаже».

Последствия распада Киевской Руси

К середине XII века на территории Руси возникло около 15 княжеств, среди которых:

Киевское;
Владимиро-Суздальское;
Новгородское;
Псковское;
Галицко-Волынское;
Минско-Полоцкое;
Смоленское;
Турово-Пинское;
Рязанско-Муромское;
Черниговское;
Переяславльское.

К 40-м годам следующего столетия удельных княжеств было уже около 30.

Феодальная раздробленность имела и положительные последствия. Велась интенсивная колонизация новых земель. Динамично развивались земледелие и ремесла, росла производительность труда, активно расширялась внутренняя и внешняя торговля. Строились и укреплялись города, что создавало условия для развития искусства и науки.

Но разобщенность княжеств значительно снижала их способность обороняться от внешних врагов. В XIII в. возросла угроза на северо-западе, со стороны Литвы и Ливонского Ордена. А в 1237-1240 гг. разрозненное сопротивление мелких княжеств было легко подавлено лавиной татаро-монгольской конницы. Во многом именно раздробленность русских земель стала причиной захвата Руси Золотой Ордой.

Татаро-монгольское иго длилось более 200 лет. Избавление от него стало возможным после объединения русских земель вокруг новой столицы – Москвы. Стояние на реке Угре в 1480 г, закончившееся бегством татаро-монгольских войск, стало подтверждением силы единого Русского государства.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: