Сколько нужно свидетелей для суда
Обновлено: 28.04.2024
какой максимальное количество свидетелей следователь может допрашивать по уголовному делу.
Следователь может допросить столько свидетелей, сколько необходимо для установления всех обстоятельств случившегося.
Здравствуйте Мария, вопрос конечно интересный, количество свидетелей может быть неограниченным, стоит только внимательно относится к относимости их к существу уголовного дела, это могут быть ненадлежащие свидетели, лица заинтересованные в исходе дела, могут давать достоверные или недостоверные показания и т.д.
Какое максимальное количество часов учитель может заменять по замене болеющего учителя. И какие нормативные документы на это указывают.
По сколько максимум часов в день можно отрабатывать обязательные работы и можно ли договориться с суд. приставами делать это в свободное от основной работы время? И за какое минимальноЕ количество дней можно отработать 70 часов ? Просто так сложились обстоятельства, что через месяц я уезжаю в другой город .
Здравствуйте! Делали гр с помощью юр фирмы .Они нам подготавливали все документы ,брали справки ,выписки . Спустя год после получения гражданства вызвали ФСБ ,как свидетеля .Якобы завели уголовное дело на некоторых ребят ,которые штамповали справки и как оказалось моя справка ( она и является основанием для получения гр) оказалась липовой . Суд уже прошел .Вызывали ,но с фирмы сказали можно не присутвовать лично . Прошло ещё 1,5 года и теперь открыли второе дело . Сейчас уже вызывает МВД Вопрос состоит в том , с фирмой у нас был составлен договор .Оплата была довольно высока . И эта лямка теперь тянется и тянется .Мало того что вызывают в другой город ,поездка убытки ,да и морально та ещё нервотрепка .А в фирме то и дело стрелки переводят ,хочу трубку беру хочу не беру ,теперь мне выкручивайся как хочешь . Деньги были уплачены , но как оказалось работа была выполнена не чисто .Что я могу предъявить фирме ?
Меня сбила машина я получил тяжкое вред здоровья возбуждать не стали уголовное дело а администрацивное . есть свидетели которые видели дтп но их показания нет не где и их не допрашивали
Существуют ли какие-либо ограничения по количеству свидетелей в гражданском суде? Например, если я хочу подтвердить какой-то факт 5 свидетелями. Так сказать наверняка. Можно ли привести 10-20 свидетелей, может ли судья отказать?
Ответы на вопрос:
Нет ограничений, судья решает данный вопрос единолично.
Виталий, максимальное количество свидетелей в суде законодательно не установлено. Вы можете пригласить большое количество свидетелей, Но рационально ли это и разумно ли?
При вызове в судебное заседание свидетелей Вы должны пояснить что именно свидетельскими показаниями хотите подтвердить. Если судья посчитает, что факт уже доказан, то может отказать в вызове и допросе свидетелей.
Этот вопрос регулируется статьями 55, 56, 69, 70 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), с которыми Вы, вероятно, сами уже знакомились.
Никаких ограничений по количеству свидетелей по гражданскому делу ГПК РФ не устанавливает. Только нужно правильно стороне по гражданскому делу пользоваться статьей 69 ГПК РФ.
Т.е. судья может по сути отказать только подтвердив, что факт доказан?
А так у нас полная свобода.
Я имею ввиду, конечно, ситуацию, когда свидетели заявляются по существу.
Ответы на уточнение:
Уже писала ранее, что нет ограничений, но затягивать процесс Вам не разрешат.
Похожие вопросы
Участковый на мою жалобу провел расследование, даже не опросив ни одного свидетеля. Написал: факты не подтвердились. Как и где можно обжаловать действия участкового. Провести опрос свидетелей - ведь факт произошел, и свидетели готовы его подтвердить?
Скажите пожалуйста, если судья постановил привести свидетеля принудительно, но он так и не явился на суд, может ли судья в этот же день провести суд без него или суд отложат?
Через какой суд (мировой судья, гражданский суд) можно провести раскадастривание участка.
Может ли инспектор уголовно исполнительной инспекции делать представление в суд, для изменения или снятия ограничений к осужденному, приговоренному к ограничению свободы.
Например: ограничение 2 года не покидать московскую область, можно ли выйти с представлением в суд о снятии или изменении ограничения свободы, так как место работы у осужденного московская и с.-петербургская области.
Может ли инспектор уголовно исполнительной инспекции делать представление в суд, для изменения или снятия ограничений к осужденному, приговоренному к ограничению свободы.
Например: ограничение 2 года не покидать московскую область, можно ли выйти с представлением в суд о снятии или изменении ограничения свободы, так как место работы у осужденного московская и с.-петербургская области.
Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Скажите если я хочу в доказательство своей правоты предъявить свидетеля в суд, мне нужно письменное ходатайство писать или можно в устной форме судье сказать, что у меня есть свидетель?
Сколько минимум необходимо свидетелей избиения?
Ответы на вопрос:
Свидетелей может быть неограниченное колличество, хоть 1.
Важно не количество, а качество свидетелей.
Светлана, количество свидетелей происшествия или преступления законодательно не ограничено.
Похожие вопросы
Сколько необходимо свидетелей, что бы доказать, что подозреваемый не виновен? Ситуация: невиновного человека подозревают в жестоком избиении человека. Но в это время он был на свадьбе. Есть свидетели, как минимум человек 10.
Я приехала к родственнице в гости. Через три дня после приезда, на улице ее сосед и сын избили меня. Сначала наносил мне удары сосед, При этом появилась его жена и стала ложно обвинять меня, что я сломала машину их работника,
Сразу за ней появился ее сын, закричал на меня, что ты там кричала, убью и стал наносить мне удары кулаком по голове. Виску, лицу. Это видела моя родственница. От ударов я потеряла сознание и сползла по забору. При этом сосед и его жена спокойно смотрели как их сын убивал меня и не останавливали его.
От убийства меня спасло то, что я не подавала признаков жизни и то что появилась моя родственница, которая видела как сын соседей ударил меня в висок и я потеряла сознание. Более того, сын соседей и родственнице нанес несколько ударов по лицу и руке, что привело к появлению синяков на лице и руке, которые зафиксировали в бюро СМЭ.
Сосед и его сын причинили мне ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, две раны на виске, уплотненную гематому на щеке, ушибы и синяки по всему телу, ссадины на руках, которые зафиксировали в бюро СМЭ.
На улице больше никого не было, свидетелей нет. Работник соседей не вышел на улицу и после моего избиения сразу уехал.
Сосед и его сын заявили. Что они меня не избивали, что это я многократно падала, что я больная. Более того, сын соседей ложно заявляет. Что я била его мать, у которой нет никаких повреждений. А сосед заявляет. Что это я на него нападала. Жена соседа это подтверждает. Их трое. Более того. Соседка отозвала врача скорой помощи и сказала ей что я психически больная и мне надо вызвать психиатрическую помощь с тем. чтобы скрыть преступные действия ее мужа и сына.
С моей стороны может быть только один свидетель - моя родственница, которая может подтвердить, что меня избивал сын соседей. Но она не видела как сосед меня избивал.
Кем является моя родственница (свидетель, потерпевший или потерпевший свидетель)?
Кем является соседка, организовавшая избиение (свидетелем, организатором, соучастником) и пытавшаяся поместить меня в психушку. Чтобы уйти от уголовной ответственности?
Свидетелей нужно привлекать в суд, только если они могут дать важные показания, подтвердить или опровергнуть какие-либо факты, обстоятельства, события. О том, сколько нужно свидетелей для суда, не указано в ГПК РФ или других нормативных актах. Их количество нужно определять по обстоятельствам конкретного дела.
Как определить, сколько свидетелей нужно для суда
Наличие или отсутствие свидетелей на стороне истца или ответчика не гарантирует положительное решение суда. Также не будет иметь решающего значения их количество, поскольку важно только качество показаний и доказательств. В некоторых случаях лучше вообще обойтись без свидетелей, которые могут только запутать суд и участников процесса.
Вот несколько советов, которые помогут вам правильно выбрать свидетелей для защиты своих интересов:
- свидетель должен иметь информацию, документы или другие доказательства, имеющий отношение к делу и сути спора;
- по трудовым спорам свидетель должен работать с истцом в период времени, когда возник конфликт с работодателем, наложено взыскание, состоялось увольнение;
- при взыскании долга по расписке важны свидетели, которые участвовали в передаче и подсчете денег, могут подтвердить условия сделки;
- при вызове свидетелей нужно сразу пояснить суду, какие факты и обстоятельства будут подтверждаться показаниями.
Совет юриста. В гражданских делах действует правило состязательности сторон, которые должны доказывать свои требования или возражения. Поэтому можно заранее оценить, по каким вопросам может оказаться полезным свидетель, а когда его лучше не привлекать в процесс. Кроме того, суд может отказать в вызове свидетелей, если они заведомо не имеют отношение к делу. Например, при рассмотрении трудовых споров по увольнению сложно ссылаться на показания свидетеля, никогда не работавшего на предприятии с истцом.
Не рекомендуем вызывать несколько лиц свидетелями, если они будут подтверждать одни и те же факты. Это только затянет заседание, вызовет раздражение судьи. Лучше ограничиться 1-2 свидетелями, которые лучше всего смогут дать показания, четко описать обстоятельства. Если же свидетель будет высказывать свои предположения, без ссылки на факты и документы, его показания вряд ли пойдут на пользу.
Что делать если суд отказывает в вызове свидетеля
По изложенным выше причинам судьи нередко отказываются в вызове всех свидетелей, заявленных истцом или ответчиком. Например, не имеет смысла привлекать в процесс всех работников предприятия, которые знают о незаконном увольнении истца. Лучше ограничиться вызовом лиц, которые занимались оформлением документов, участвовали в служебном расследовании, могут пояснить факты, неизвестных большинству других свидетелей.
Если же суд отказался вызвать свидетелей, которые заведомо располагают важными доказательствами, можно попробовать повторно заявить их на следующем заседании. Также на отказ вызвать свидетелей можно ссылаться при подаче апелляционной жалобы. При нарушении процессуальных норм ГПК РФ позволяет подать частную жалобу. Подробнее об этих нюансах можно узнать у наших юристов.
Добрый день! Нам предстоит слушание по гражданскому делу( выселение бывшего мужа из муниципальной квартиры. Он в ней не проживает уже более 30 лет). В деле заявлены 2 свидетеля- соседа. Из них может придти только один.
Подскажите, пожалуйста, можно ли участвовать в судебном заседании лицам не заявленным в деле в качестве свидетелей(родственникам истца): матери истца, сыну и снохе истца?
Здравствуйте! Вы можете привести родственников в суд и заявить о их вызове в качестве свидетелей непосредственно в судебном заседании, указав что их явка уже обеспечена. Вместе с тем, показания родственников могут быть поставлены под сомнение в связи с наличием заинтересованности.
Здравствуйте, Екатерина. Вы имеете право заявить ходатайство о вызове данных лиц в качестве свидетелей. Нужно будет указать, какие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
ГПК РФ
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 69. Свидетельские показания
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
Екатерина, доброго времени.
Согласно ст. 69 ГПК РФ:
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
Данный законом перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Родственников в данном перечне нет, потому участвовать могут. Нужно заявить ходатайство.
Вполне логично. Но не удивлюсь решению суда с мотивировкой "… иных доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик не проживает в данном помещении, истцом не представлено". И все. И отказали. А вот эти «иные» доказательства — в данном случае и есть свидетельские. Чтобы истцу обезопасить себя от такого «неверного» судебного решения.
Екатерина, так же советую в исковом заявлении указать требование обязать Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Москве (если адрес квартиры в Москве) снять с регистрационного учета ответчика. Если еще не заявили такое требование — то уточните исковые требования и Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Москве по ходатайству привлеките третьим лицом.
Принимая во внимание то, что обязанность доказывания по закону возложена на вас как истца по делу, а также учитывая, что указанным лицам могут быть известны сведения, имеющие значения для Вашего дела о выселении бывшего мужа, то допускается вызов таких свидетелей, оценку показаний которых будет давать суд.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, до начала судебного заседания следует заявить дополнительное ходатайство об их вызове в процесс.
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель,и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
Вы вправе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетеля по гражданскому делу (ст. 35, 55, 69 ГПК РФ). Ходатайство лучше заявить в письменном виде, укажите, что данные свидетели подтвердят факт непроживания ответчика в спорной квартире.
Подскажите, пожалуйста, можно ли участвовать в судебном заседании лицам не заявленным в деле в качестве свидетелей(родственникам истца): матери истца, сыну и снохе истца?
Екатерина
Гражданский процесс в этой части не является излишне заформализованным. В случае, если Вы обеспечили явку свидетеля и ходатайствовали о заслушивании его показаний в судебном заседании, обосновав причины, по которым Вы считаете его показания значимыми для рассмотрения дела, суд удовлетворит Ваше ходатайство. Единственное, для облегчения задачи судье, ходатайство желательно подготовить в письменной форме и заявить его, когда суд задаст вопрос, есть ли у Вас какие-либо ходатайства.
Форму Ходатайства можно взять такую.
А что они должны будут доказать? Что он там не проживает? Он это отрицает?
Екатерина, так же советую в исковом заявлении указать требование обязать Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Москве (если адрес квартиры в Москве) снять с регистрационного учета ответчика. Если еще не заявили такое требование — то уточните исковые требования и Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Москве по ходатайству привлеките третьим лицом
Ларин Александр
Это не обязательно. Примут и так. Часто суды это требуют, но это от незнания законодательства
( выселение бывшего мужа из муниципальной квартиры. Он в ней не проживает уже более 30 лет).
Екатерина
А как можно выселить человека, тридцать лет НЕ проживающего в квартире?
Вы, наверное, имеете в виду признание его утратившим право пользования и снятие его с регистрационного учёта?
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего
члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым
помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в
жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой
причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд
из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье,
расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и
т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт,
вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и
т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны
других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим
жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по
договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном
выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии
препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в
одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск
о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на
основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении
себя договора социального найма.Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в
другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым
помещением по договору социального найма или права собственности на жилое
помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия
этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части
2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют
принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования
жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными
доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности
свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре
найма жилого помещения.
…Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г.О некоторых вопросах, возникших в
судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации
Автор статьи
Читайте также: