Сколько исполнительных производств приходится на одного судебного пристава

Обновлено: 28.03.2024

После объединения седебными приставами несколько исполнительный произаодств в одно, сумма задолженности превысила 500000 р. Приставы грозятся уголовным делом.

У меня несколько исполнительных производств по задолженности перед банком, ЖКХ и ДР. Я работаю неофициально. За несколько месяцев ДОБРОВОЛЬНО, сама приезжала в отделение ФССП для оплаты долга - май и июнь 2022 года, я закрыла задолженность по одному из исполнительных производств в размере 43000 рублей. В июле 2022 бабушка перевела на мою арестованную карту деньги в размере 22 000 рублей, из которых я планировала заплатить приставам 10000 рублей, т.к. нам с ребенком нужно на что-то жить. Но пристав списал все 22000 рублей. Что делать? Как вернуть деньги? Неужели они могут списать всё с карты?

Собираюсь писать заявление на сохранение прожиточного минимума с заработной платы, но так как имеется несколько исполнительных производств, нужнов одном заявлении указать все исполнительные производства или на каждое писать отдельно? И еще заработную плату получаю через кассу организации и исполнительные листы на работе, как в таком случае лучше писать?

День вам добрый. Ситуация такая. Я являюсь инвалидом 2 группы получаю пенсию. У судебных приставов имеется несколько дел в производстве за долги перед банкам, транспортный налог, налоговые вычеты (было ип сейчас закрыто), пени. Документы пристав отправил в пенсионный фонд об удержании части пенсии. Пенсию получаю по почте из них 4000 т. р. пенсионный фонд удерживает по исполнительным производствам а 7000 т.р. я получаю на руки. Прожиточный минимум в липецкой области 10190 т.р.. как мне действовать кому писать заявление на сохранение прожиточного минимума в пенсионный или приставам? Исполнительных дел несколько естественно и приставов тоже несколько?

В 2018 году было вынесено постановление о взыскании долга в пользу истца Хоум Кредит со всеми процентами и издержками. Истец направил решение судебным приставам. Было возбуждено исполнительное производство, в соответствии с которым из зарплаты взималось 50 %. Но в связи стем что в производстве находилось несколько исполнительных дел судебные приставы делили взысканную сумму пропорционально. Долг был погашен в марте 2020 года В мае 2022 года АФК по поручению Хоум Кредит подал в суд по погашению процентов набежавших с 2018 по 2020 год. Является ли действия АФК законными?

Вопрос следующего характера.

Знаю человека, который систематически берет потребительские кредиты, заранее зная, что не будет возвращать сумму. Имущества этот человек не имеет, работает без ТД, зарплату получает наличными - в общем, положение такое, что приставам и коллекторам арестовывать и списывать нечего.

Знаю, что на него открыто несколько исполнительных производств, некоторые окончены по статья 46 часть 1 п. 3 и 4 ФЗ N 229. Вопрос следующий: могу ли я, третье лицо, как-либо повлиять на выплату кредитных задолженностей, зная его адрес и место работы, или это невозможно, и человек так и будет жить припеваючи, обворовывая государство? Заранее благодарю за ответ!

Ситуация такая: в счёт исполнительного производства, которое возбуждено на основании исполнительного листа, были уплачены денежные средства. Но приставы по каким то причинам их не учли. Часть уплаченных средств доказали. Часть не доказали мы. Несколько лет назад снова был вынесен исполнительный лист судом по этому же долгу. Номера исполнительных листов разные. Приставы не принимают во внимание ранее уплаченные средства по предыдущему исполнительному листу тк разные номера ИП и исп листов. Как теперь доказывать уплату? С чего начать?

Если у одного должника несколько взыскателей и по одному из исполнительных производств было получено или один из взыскателей получил решение суда на реализацию недвижимости должника, то в каком порядке после реализации недвижимости должника будут распределяться денежные средства между взыскателями одной очереди? Сначала львиную долю получит тот взыскатель по исполнительному производству которого было решение суда о реализации недвижимости должника или же независимо от того по какому исполнительному производству было получено данное решение суда-денежные средства будут распределены поровну (пропорционально) на всех взыскателей? Просто я подобный вопрос уже задавал, а юрист мне сказал что денежные средства пойдут на погашении задолженности в рамках того исполнительного производства в рамках которого будет реализовываться имущество. И где же тогда соблюдение закона статьи 111 фз об исполнительном производстве? И как же тогда оставшимся взыскателям получить оставшуюся сумму с реализации имущества должника?, ждать пока должник запросит перевести данные оставшиеся деньги на его арестованный банковский счет? Или данный юрист был не прав и в нашем 21 веке все же продумали и предусмотрели данную защиту от дурака?

Если на одного должника в одном уфссп находится несколько исполнительных листов, возбуждены исполнительные производства с разными номерами, которые находятся у разных судебных приставов и если вдруг один из взыскателей получает решение суда о реализации дорогостоящей недвижимости должника-то с продажи данной недвижимости должника денежные средства перейдут сразу тому взыскателю кто принес данный исполнительный лист, а уже оставшиеся денежные средства перечислятся другим взыскателям (все они одной очереди) или денежные средства с продажи данной недвижимости разделятся между всеми взыскателями одной очереди пропорционально независимо от того кто данный исполнительный лист просудил и принес?

Если на одного должника в одном уфссп находится несколько исполнительных листов, возбуждены исполнительные производства с разными номерами, которые находятся у разных судебных приставов и если вдруг один из взыскателей получает решение суда о реализации дорогостоящей недвижимости должника-то с продажи данной недвижимости должника денежные средства перейдут сразу тому взыскателю кто принес данный исполнительный лист, а уже оставшиеся денежные средства перечислятся другим взыскателям (все они одной очереди) или денежные средства с продажи данной недвижимости разделятся между всеми взыскателями одной очереди пропорционально независимо от того кто данный исполнительный лист просудил и принес?

У судебного пристава если несколько исполнительных производст о долге. Но этим долгам больше 3 лет. Может ли юрист составить такое заявление о сроке давности чтобы отменили судебный приказ? Но часть денег уже выплачена. И получиться ли отменить. Спасибо.

Заявление на мораторий по исполнительным листам, вопрос: если имеется не одно, а несколько исполнительных листов, писать на каждое в отдельности или в одном заявлении перечислить несколько исполнительных производств, пристав один и тот же.

В производстве имеется несколько исполнительных листов. При удержании с зар. платы, сумма, соответственно, распределяется пропорционально по всем искам. Очень хотелось закрыть полностью сначала один иск. Есть ли какие-то способы.

Ситуация такая: в счёт исполнительного производства, которое возбуждено на основании исполнительного листа, были уплачены денежные средства. Но приставы по каким то причинам их не учли. Часть уплаченных средств доказали. Часть не доказали мы. Несколько лет назад снова был вынесен исполнительный лист судом по этому же долгу. Номера исполнительных листов разные. Приставы не принимают во внимание ранее уплаченные средства по предыдущему исполнительному листу тк разные номера ИП и исп листов. Как теперь доказывать уплату? С чего начать?

Ситуация такая: в счёт исполнительного производства, которое возбуждено на основании исполнительного листа, были уплачены денежные средства. Но приставы по каким то причинам их не учли. Часть уплаченных средств доказали. Часть не доказали мы. Несколько лет назад снова был вынесен исполнительный лист судом по этому же долгу. Номера исполнительных листов разные. Приставы не принимают во внимание ранее уплаченные средства по предыдущему исполнительному листу тк разные номера ИП и исп листов. Как теперь доказывать уплату? С чего начать?

Не могу дозвониться до пристава исполнителя. Хочу передать сведения о зарплатной карте, не знаю какие документы нужно собрать? У меня несколько исполнительных производств одной очереди, какой подавать по месту работы? И как защитить прожиточный минимум на зарплатной карте (можно ли картой пользоваться)

Имеется несколько исполнительных производств, по одному производству исполнительный лист был отправлен на работу два года назад, долг выплачен, чеки на руках. Неделю назад произошёл арест на квартиру и все вклады именно по этому производству. Пристав обосновывает тем, что долг был погашен не полностью. После предоставления чеков выяснилось, что последний платёж по этому производству был направлен приставами в счёт долга другого исполнительного листа (налоговой) имели ли они на это право?

Как написать приставу заявление на оставление прожиточного минимума, если у меня несколько исполнительных производств? На каждое отдельное, или как?

Приставы возбуждают исполнительные производства очень часто, т.к у меня долги по ЖКХ. Возбуждают за несколько дней до выплаты пенсии и я не успеваю по срокам рассмотрения заявления о сохранении прожиточного минимума, с февраля получила пенсию в сумме прож. Минимума всего один раз. И вот сегодня опять возбуждено ИП, и пенсия опять будет на 50% меньше. Можно ли что либо сделать?

Были взяты кредиты 2013 году, несколько раз возбуждали исполнительное производство но исполнительный листы был возвращены обратно с невозможностю исполнения тк нет таких денег. В 2020 году было правопреемство и подан судебный приказ в мировой суд на что было написано возражение и отменено. На данный момент узнал у судебных приставов что у правоприемников была ссылка на потерю исполнительного листа и суд не только выдал дубликат но и возобновил исполнительное производство. Что делать в этом случае. Об возобновлении исполнительного производства узнал только недавно по СМС от банка неужели не действует исковая давность. Если исполнительный лист минимум 2 раза был возвращён обратно.

Возможно ли оформить внесудебное банкротство через мфц не по месту постоянной или временной регистрации? (другой город РФ).

Одни пишут что можно в любом регионе так как единая база, другие что только по месту пребывания или места жительства, что не равнозначно фактическому пребыванию без регистрации, так как квартира арендуемая, а в ней как и многим регистрацию не делают. Как все же на самом деле сейчас?

Если нельзя, то какое лучшее решение чтобы не ехать в тот регион где постоянная регистрация?

Везде говорится про "окончено исполнительное производство в связи с тем, что у него нет имущества. Исполнительный документ возвращён взыскателю." Пожалуйста, поясните простым языком не юристу, суть сводится к тому что отсутствие каких-либо производств и единственная квартира по месту постоянной регистрации, равнозначно оконченному? Или необходимо что-то еще предпринимать? Ведь если их нет на сайте приставов и нет никаких взысканий, то их действительно нет?

Относительно общей задолженности по разным кредитным картам. Если все несколько лет погашалось всё вовремя, нет никаких просрочек и история в целом положительная, более того некоторые банки продолжают предлагать некоторые кредитные продукты. Но за это время общий долг постепенно вырос до суммы близкой к 500 т. р. Насколько успешным по вашему мнению будет внесудебное банкротство? Если в течение нескольких рабочих дней оно будет принято, можно считать что фактически она почти списана и осталось дождаться 6 месяцев или есть риски? При условии что никакого дохода за это время значится не будет, трудоустройства нет, пенсий и пособий соответственно тоже, имущество единственное.

О трудоустройстве отдельно. Если ранее в некоторых банках указывался работодатель где в действительности я не работал, это чем-то грозит и реально как-то проверяется в рамках данного банкротства? С учетом всего вышенаписанного. В основном работал на фрилансе или как самозанятый. Никакие документы относительно работы также ни в один банк не предоставлялись. Можно быть по этому вопросу спокойным?

Что относительно кредитных трат? На это как-то смотрят? Допустим сейчас у меня нет работы, но расходы продолжают идти, в основном продовольственные и от большей части арендные. Плюс в последнее время задолженность по одним картам часто перекрывается другими и наоборот, отчего долг растет за счет комиссий, поэтому и стал думать о банкротстве, чтобы начать все сначала, так как реалии и приоритеты изменились. Не посчитают ли они это мошенничеством? Что я в корыстных целях делаю траты. К примеру если надумал объявлять банкротство, то нужно заранее перестать использовать кредитные средства?

И последнее, дабы данное банкротство не было прекращено доход вообще невозможен на протяжении этих 6 месяцев или какой-то процент? Что если я буду также иногда работать как самозанятый где разовые небольшие оплаты, а это официально отправляется через мой налог. Любая подобная запись автоматически прекратит его?

Исполнительное производство возбуждено в 2019 году. В 2020 ом закрыто на основании статья 46 часть 1, п.3. после этого взыскатель несколько раз подавал исполнительный лист в мой банк на прямую, банк накладывал аресты на счета, потом снимал. В этом году я направила взыскателю предложение о заключении мирового соглашения, в ответ мне пришло письмо о том, что банк предлагает выгодные условия по погашению задолженности. По факту они просто переписали текст из моего соглашения. Пишут что после оплаты части задолженности они выдадут справку о том, что претензий по кредитному договору не имеют. Если я соглашусь на эти условия и выплачу сумму указанную в письме, получу справку от банка, могу ли я ее предъявить судебному приставу с просьбой завершить ИП на основании отсутствия обязательста перед взыскателем. Не скажет ли мне пристав что данная справка не является подтверждением оплаты долга, т.к.в исполнительном листе сумма одна, а фактически оплачена сумма меньше. Либо стоит просить банк о заключении мирового соглашения официально, через суд?

Я законный представитель несовершеннолетней (16 лет), у которой умерла мама три месяца назад. В квартире 1 доля принадлежит умершей матери, а две доли девочке. За коммунальные долги на долю матери наложен запрет на совершение записей в реестре. У нотариуса были, наследственное дело открыли, но сказали, что пока не снимут запрет, в наследство не вступит. На умершую маму было открыто куча судебных производств, долги примерно на четыреста тысяч. На днях получила письма с судебными извещениями о процессуальном правопреемстве по семи судебным приказам (как написано в извещениях) с назначенной датой судебного заседания через несколько дней.

Вопрос: 1) Могу ли я как-то отложить суд, по причине, что не ознакомлена с материалами дел, не видела расчетных листов за какой период взыскиваются суммы по суду, ведь можно только за последние три года.

2) Что будет обозначать если пройдет правопреемство, если исполнительные производства на эти суммы выданы года четыре - пять назад.

3. Что можно сделать в такой ситуации.

Можно ли как-то отменить судебный приказ если суд отказал в его отмене?

Судебный приказ не получал, уведомление не приходило, живу по прописке почтовый ящик проверяю регулярно. И В приложении почты России никакого уведомления также не было. Но суд на ходатайство о восстановлении срока и отмене судебного приказа ответил отказом. Мотивируя это ем что приказ был отправлен, и пролежал на почте пять дней. Далее обратился к юристу с просьбой помочь по поводу отказа. На его заявление об отмене судебного приказа было отказано. Определение суда на сайте было изменено на отмену судебного приказа, но пришло заказным письмо от суда о том что в отмене приказа и восстановлении сроков отказано судьёй вынесшей этот судебный приказ. Приказ о взыскании задолженности по коммунальнм услугам и пеня. .Пропущенный срок исковой давности в 3 года, и сумма платежей завышенная в несколько раз суд нисколько не смутило и никаких документов от жкх не потребовалось. О судебном приказе от 28.10.21 я узнал только когда получил"сопроводительное письмо для сведения" в январе или феврале 2022. на данный момент не могу посмотреть точную дату. На судебный приказ от 28.10.2021 судебным приставом исполнителем было открыто исполнительное производство 28.10.2021 то есть тем же числом когда был вынесен судебный приказ. И наложен исполнительный сбор в размере 7 %. В документах на сайте судебных приставов указан номер судебного участка 12,. В письме указан номер 16, на сайте госуслуги 12,на сайтах судебных участков 16 и 12 решение по этому делу было вынесено одним судьёй, а указан в отказе о продлении срока другой.. Интересует, возможно отменит суд приказ.

Я должник. У меня нет имущества. Официально я не работаю. В отношении меня, в 2019 и в 2021 годах, были возбуждены два исполнительных производства, каждое примерно по 70 000 рублей, а затем эти производства были прекращены по статья 46 часть 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» (видимо не могли установить мое местонахождение). Немного позже, в 2022 году, в отношении меня были вновь возбуждены два исполнительных производства, по тем же суммам (основаниям), что и первые исполнительные производства. Вопрос такой:

Могу ли я постараться убедить судебного пристава прекратить последние два исполнительных производства на основании ст. 46, ч. 1, п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (то есть за отсутствием имущества), а затем подать на банкротство через МФЦ? Можно ли подать на банкротство через МФЦ если прекращенных исполнительных производств несколько? Не будут ли этому мешать ранее закрытые исполнительные производства по статья 46 часть 1 п. 3?

У судебных приставов находится несколько моих исполнительных производств, я пенсионерка, пенсия является единственным источником моего дохода. Через портал госуслуг написала обращение с просьбой об оставлении прожиточного минимума, никакой реакции от приставов, написала в прокуратуру, мое обращение отправили обратно приставам, это законно?

У судебных приставов находится несколько моих исполнительных производств, я пенсионерка, пенсия является единственным источником моего дохода. Через портал госуслуг написала обращение с просьбой об оставлении прожиточного минимума, никакой реакции от приставов, написала в прокуратуру, мое обращение отправили обратно приставам, это законно?

Мой брат, в отношении которого есть несколько исполнительных производств и постановление об ограничении выезда за пределы РФ, собирается через Беларусь выехать на работу за границу. Чем это может быть чревато для него. По исполнительным производствам он платит и собирается продолжать платить, но делает он это очень маленькими суммами. Спасибо.

Разъясните, пожалуйста, насчёт моратория по банкротство с 01.04.2022 г. У меня несколько исполнительных производства. Хотела начать процедуру банкротства физ. лица. Смогу я сейчас это делать или придётся ждать до первого ноября?

И будут банки и приставы требовать погасить долг. В настоящее время, в связи сложившейся ситуации, возникли финансовые трудности. Спасибо.

В отношении меня возбуждено несколько исполнительных производств. Я написала заявление приставу о сохранении прожиточного минимума пенсионера по России в целом, так как региональный прожиточный минимум ниже: 10204 руб. против 10882 руб.

Пристав вынес постановление об обращении взыскания на пенсию в размере 10%, таким образом, мне будут оставлять прожиточный минимум по региону а не по России в целом. Законно ли постановление пристава? Насколько я понимаю, должны оставлять в целом по России, если региональный меньше.

МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Судебные приставы в 2019 году получили для взыскания более 1 трлн рублей долгов граждан по кредитам. Об этом свидетельствует статистика ФССП, которую изучил корреспондент ТАСС.

Согласно данным ФССП, в минувшем году приставы возбудили производства о взыскании с физических лиц в пользу кредитных организаций долгов на 1,08 трлн рублей. В 2018 году эта цифра составляла 1,015 трлн рублей, в 2017 году - 1,045 трлн рублей, в 2016 году - 1,007 трлн рублей. Рост поступающих долгов был в 2014 и 2015 годах, когда приставам передали взыскания на 673 и 868 млрд рублей.

При этом число самих должников по кредитам продолжает расти - если в 2014 году приставы возбудили 1,5 млн таких производств, то в 2017 году уже 3,2 млн, а в минувшем году - 5,8 млн. Тем самым, если в 2014 году средняя сумма принудительно взыскиваемого долга с граждан по кредиту составляла 480 тыс. рублей, то к 2019 году она снизилась до 253 тыс. рублей.

Согласно статистике приставов, долги граждан перед кредитными организациями составляют примерно четверть среди всех взыскиваемых приставами долгов. В 2014 году - 1,44 трлн рублей из 5,7 трлн всех долгов, взыскивавшихся за год приставами, в 2019 году - 2,66 трлн рублей из 11,18 трлн рублей всех видов долгов, находившихся в производстве ФССП за год.

Данные ФССП свидетельствуют, что к приставам попадают, как правило, самые безнадежные к взысканию долги (долги с перспективой взыскания обычно взыскивают сами кредиторы или перекупают коллекторы). В результате приставы ежегодно прекращают производства по взысканию долгов по кредитам более чем на полтриллиона рублей в связи с невозможностью взыскания - отсутствием имущества у должника либо невозможностью установить его местонахождение или найти его имущество либо при отказе взыскателя забрать имущество должника в счет погашения долга. В 2019 году по этим основаниям было прекращено 3,1 млн производств на 581 млрд рублей [в 2018 - 2,2 млн производств на 576 млрд рублей].

Тем не менее, приставам удается обеспечивать рост взысканий с должников по кредитам. Если в 2014 году приставы взыскали 58 млрд рублей и завершили фактическим исполнением 347 тыс. производств, то в минувшем году в пользу кредиторов взыскали 145 млрд рублей и завершили фактическим исполнением 1,1 млн таких производств. Согласно статистике ФССП, за минувший год приставы вели 10,5 млн исполнительных производств по кредитным долгам граждан на 2,66 трлн рублей (в 2018 - 7,9 млн на 2,5 трлн рублей, в 2016 - 4,8 млн на 2,25 трлн рублей, в 2014 - 3 млн на 1,44 трлн рублей). На начало года в производстве приставов находилось кредитных долгов граждан на 1,6 трлн рублей.

МОСКВА, 19 марта. /ТАСС/. Рост количества поступающих приставам исполнительных документов привел к тому, что в 2020 году средняя нагрузка на одного пристава была превышена в 17 раз. Об этом сообщил директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав России Дмитрий Аристов на коллегии ФССП по итогам работы за 2020 год.

"Всего на принудительном исполнении [в 2020 году] находилось 110,5 млн исполнительных производств. Рост количества поступивших судебных актов составил более 3 млн и превысил 10%", - сообщил он.

"Если в 2019 году в среднем на одного судебного пристава приходилось 4,3 тыс. исполнительных производств, то в 2020 году - 4,6 тыс.", - сообщил он, отметив, что нормы нагрузки на пристава-исполнителя в прошлом году были превышены в 17 раз. При этом, по его словам, удалось обеспечить положительную динамику по количеству исполнительных производств, по которым требования исполнительных документов были исполнены полностью или частично. Общий показатель исполняемости по всем категориям составил 50% (по производствам, возбужденным на основании решений судов, - 47%, по актам уполномоченных органов - 53%.

Концепция максимальной отработки

Глава ФССП сообщил, что последние четыре года в службе судебных приставов реализуется концепция максимальной отработки каждого исполнительного производства. "Принятые меры за четыре года позволили взыскать более 70 млрд рублей алиментной задолженности, более 40 млрд рублей невыплаченной заработной платы. За этот период исполнено около 230 тыс. уголовных наказаний в виде штрафа, выдворено за пределы РФ 130 тыс. незаконно находящихся [на ее територии] иностранных граждан и лиц без гражданства. Обеспечено жилыми помещениями более 35 тыс. детей-сирот, разыскано в рамках исполнительных производств 468 детей. В сфере обеспечения экологической и общественной безопасности ликвидировано 3,6 тыс. незаконных свалок, исполнено более 10 тыс. судебных решений о сносе незаконно возведенных строений", - отметил Аристов.

Общая взысканная сумма в рамках исполнительных производств за последние четыре года составила около 3 трлн рублей, из них порядка 1 трлн взыскано в бюджеты всех уровней.

Уголовные перспективы

Одним из резервов в работе по принудительному исполнению, напомнил Аристов, являются полномочия приставов по привлечению должников к административной и уголовной ответственности. С 2017 года приставы возбудили 2,2 млн дел об административных правонарушениях, в том числе почти 500 тыс. - в 2020 году. Более 100 тыс. таких дел возбуждены за уклонение должников от уплаты алиментов. "Сумма назначенных [за четыре года] штрафов в общей сложности приближается к 15 млрд рублей, из них на 2020 год приходится более 3 млрд", - привел он итоги административной практики приставов. Кроме того, дознавателями ФССП с 2017 года возбуждено 213 тыс. уголовных дел (в 2020 году - 46,5 тыс., более 44 тыс. из них возбуждено в отношении алиментщиков). За счет уголовно-правового воздействия с должников взыскано почти 1,7 млрд рублей. В том числе в 2020 году - 205 млн рублей, из них 98 млн - алиментные платежи, 58 млн - задолженность по коммунальным платежам, более 20 млн - задолженность перед банками и 5 млн рублей - по зарплате.

Перспективы развития

Директор ФССП назвал важнейшей задачей в условиях постоянного роста количества поступающих исполнительных документов цифровую трансформацию системы принудительного исполнения, внедрение суперсервиса и переход на электронное взаимодействие с судами. Он также напомнил, что в 2020 году, когда исполнилось 155 лет российскому институту судебных приставов, ФССП перешла на иной вид государственной службы в связи с преобразованием в органы принудительного исполнения.

"За очень короткий период утверждены структура ФССП, перечни должностей и соответствующих им специальных званий, проведены масштабные организационно-штатные мероприятия", - отметил Аристов.

МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России запустила на портале государственных услуг сервис, дающий гражданам доступ к информации об исполнительном производстве. Об этом сообщил директор ФССП Дмитрий Аристов, выступая в Совете Федерации.

"Мы развиваем информационные технологии. С 1 июля ФССП запустила полноформатный сервис на портале госуслуг. Это практически копия электронного производства, здесь мы полностью открываем информацию об исполнительном производстве с учетом ряда ограничений", - сказал он.

Аристов напомнил, что с 1 января текущего года законодательно предусмотрена возможность юридически значимого извещения сторон исполнительного производства через личный кабинет на портале "Госуслуги". "С 1 августа вся информация о ходе исполнительного производства и любые документы могут быть получены гражданами, а с 1 сентября и юридическими лицами в проактивном формате в личном кабинете на едином портале", - пообещал глава ФССП.

Аристов пояснил, что причиной более 50% обращений граждан в ФССП служит отсутствие информации.

Более 4 тыс. исполнительных производств на одного пристава

По словам Аристова, более 4 тыс. исполнительных производств в год приходится в России на одного судебного пристава, на исполнение каждого из них он может потратить не более 25 минут.

"В среднем у одного судебного пристава на исполнении в прошлом году находилось более 4 тыс. исполнительных производств. В результате судебный исполнитель не может потратить более 25 минут в год на исполнение одного судебного решения", - сказал Аристов.

При этом, отметил он, исполнительные производства, возбужденные на основании судебных актов, содержат разные требования, в том числе те, которые электронным способом, не выходя из кабинета, выполнить невозможно.

Аристов признал, что результаты работы, несмотря на достигнутые положительные тенденции, не позволили обеспечить восстановление всех нарушенных прав взыскателей. "Служба обоснованно подвергалась критике со стороны контролирующих органов", - сказал он. В связи с этим ФССП выработан новый концептуальный подход, направленный на оптимизацию деятельности, в том числе в условиях цифровой трансформации. "Мы, по сути, переходим на новую идеологию исполнения. В рамках нацпрограммы "Цифровая экономика" подготовлен к реализации суперсервис "Цифровое исполнительное производство", - сообщил Аристов.

Запрещенные предметы

Судебные приставы за последние три года не дали пронести в суды более 1,3 млн запрещенных предметов, сообщил Аристов.

"С 2017 года выявлено более 1 млн 300 тыс. запрещенных к проносу предметов, обеспечена безопасность более 10 млн судебных заседаний, подвергнуто приводу к судьям и должностным лицам службы около 2 млн человек", - сказал он, выступая в Совете Федерации.

Аристов отметил, что на протяжении последних трех лет служба обеспечивает положительную динамику по основным направлениям деятельности. "В рамках полномочий по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФССП осуществляет охрану всех федеральных судов и свыше 98% судебных участков мировых судей", - уточнил он.

Кроме того, судебными приставами задержано и передано органам внутренних дел 39 тыс. лиц, находившихся в розыске. Около 240 тыс. иностранных граждан и лиц без гражданства направлены в спецучреждения.

Статья 14. Постановление судебного пристава и Федеральной службы судебных приставов

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 14

Споры в суде общей юрисдикции:

1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

2.1. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

(часть 2.1 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.2. Решения Федеральной службы судебных приставов по вопросам возбуждения исполнительного производства, отказа в возбуждении исполнительного производства, окончания исполнительного производства, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, приостановления исполнительного производства, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 40 настоящего Федерального закона, прекращения исполнительного производства, взыскания исполнительского сбора, установления и отмены установленных для должника ограничений, запретов, наложения и снятия арестов, предоставления на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительного документа, обращения и отмены взыскания на денежные средства должника, а также на заработную плату и (иные) доходы должника, рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, поданных путем заполнения полей интерактивных форм заявлений, ходатайств, размещенных на Едином портале государственных и муниципальных услуг, могут приниматься в автоматическом режиме (без участия должностных лиц службы судебных приставов), в том числе с учетом наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации. Такие решения принимаются в форме постановлений Федеральной службы судебных приставов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью Федеральной службы судебных приставов (далее - постановление Федеральной службы судебных приставов). В постановлении Федеральной службы судебных приставов указываются сведения, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, за исключением сведений, указанных в пункте 3 части 2 настоящей статьи, должность, фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство, по которому принято такое постановление, а также уникальный идентификатор начисления, и такое постановление направляется лицу, участвующему в исполнительном производстве, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

(часть 2.2 введена Федеральным законом от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

2.3. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, постановления Федеральной службы судебных приставов, вынесенных в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом.

(часть 2.3 введена Федеральным законом от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

4. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, а также постановление Федеральной службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности или оспорено в суде.

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

(часть 5 введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

6. Не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации постановление Федеральной службы судебных приставов может быть отменено или изменено судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, по которому принято такое постановление, или вышестоящими по отношению к нему должностными лицами службы судебных приставов.

(часть 6 введена Федеральным законом от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: