Система общих условий судебного разбирательства шпаргалка

Обновлено: 22.04.2024

Согласно статье 6 части 1 УПК РФ уголовное судопроизводство направлено на защиту законных интересов и прав организации, физических лиц, которые пострадали от преступления, а также отвечает за сохранность личности от необоснованного и незаконного обвинения, осуждения ее свобод и прав. Защита личности от уголовной ответственности может проводиться и вне рамок суда, хотя главные процессы протекают именно во время судебных разбирательств.

«Судебное разбирательство» – это термин показывающий, что деятельность такого вида осуществляется опираясь на правосудие.

Судебное разбирательство — это вид деятельности регламентируемый законом для исследования доказательств, которые находятся в уголовных материалах, основываясь на них суд принимает заключение о невиновности лица и выносит приговор оправдательного характера или же постановление свидетельствующее о прекращении уголовного дела, и объявлении приговора с назначением наказания, или заявляет об его отсутствии.

Сущность судебного разбирательства

Сущность разбирательства в суде первой инстанции основывается на том, что во время стадии разрешено правоотношение, появившееся после осуществления преступления, то есть совершения опасного общественного деяния, которое запрещается УК РФ.

Разбирательство, происходящее в судебном процессе первой инстанцией обладает рядом особенных признаков:

Разбирательство судебного процесса — это важнейшая ступень во время уголовного процесса. Что касается других стадий, то они являются или подготовительными по отношению к этой, или же проверочной.
В результате разрешения и рассмотрения дела уголовного характера в суде, физическое лицо может признаваться виновным в совершении преступления, и подвергнуться наказанию. Любыми другими методами вопрос о виновности лица не решается.
Во время этой стадии осуществляется наиболее полноценная реализация принципов уголовного процесса, происходит обеспечение законных интересов лиц, а также их прав. Помимо этого суд не только соответствующим образом выполняет свою роль, но и занимается проверкой, соблюдаются ли интересы и права лиц на предыдущих стадиях уголовного процесса.

Сама стадия судебного разбирательства в суде заключается в том, чтобы показать главную стадию судопроизводства, во время которой и происходит правосудие, и наиболее ярко проявляются права всех лиц, участвующих в уголовном процессе.

Общие условия судебного разбирательства

Судебное рассмотрение представляет собой род деятельности, строго регламентированный законом. В УПК РФ четко описывается процесс рассмотрения и разрешения уголовного дела, закрепленного обязанностями и правом участвующих в нем лиц. Также в УПК РФ выделяется глава 35, где закрепляются правила, имеющие отношение ко всем производственным действиям в суде и имеющие условия общего характера в судебном процессе.

Общие условия судебного разбирательства — это универсальные правила закрепленные в законе, которые занимаются регламентацией самых важных вопросов деятельности суда и других участников процесса, используются в процессе уголовного дела.

Содержание данных правил дает основание для вывода о том, что они по своей правовой природе однородными не являются. Одни правила нацелены на конкретизацию принципов уголовного судопроизводства стадии судебного разбирательства, другие осуществляют закрепление процессуальных статусов участников уголовного процесса. Ряд условий общего характера позволяет создать эффективный процесс судебного разбирательства и обеспечить его универсальность.

Исходя из условия судебного процесса его разделяют на три группы:

условия общего порядка судебного разбирательства, которые основываются на принципе уголовного судопроизводства;
условия общего порядка занимающиеся конкретизацией статуса участника в уголовном процессе;
условия общего порядка служащие для закрепления вопрос процедурного характера во время судебного рассмотрения и разъяснения уголовного дела.

Первая группа включает в себя следующие условия судебного разбирательства.

Устность и непосредственность (статья 240 УПК Российской Федерации). В процессе судебного разбирательства все доказательства необходимы для исследований, вне зависимости от того, как завершилось первичное расследование. Суд выслушивает подсудимого, эксперта, потерпевшего, рассматривает доказательства, оглашает протоколы и иные документы, которые находятся в материалах уголовного дела, также осуществляет действия судебного характера направленные на исследование доказательств. Стоит отметить, что потерпевшего и свидетеля могут допросить используя системы видеокон-ференц-связи.

Основанием для приговора суда служат доказательства, которые исследуются во время судебного заседания.

Оглашение показаний, данного процесса во время предварительного расследования, может произойти в исключительном порядке, который рассматривается законом (статья 276 и 281 УПК Российской Федерации).

Исследование доказательств непосредственно характера суд не осуществляет: при использовании определенного порядка принятия судебного решения в ситуации согласия обвиняемого с предъявленными обвинениями; при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В таких ситуациях суд занимается исследованием доказательства по материалам уголовного дела.

Гласность (статья 241 УПК РФ)2. Опираясь на общие правила, дела уголовного характера рассматриваются в открытых судебных заседаниях. При судебном заседании в зале разрешается находиться лицам, которым более 16 лет отроду. Лица не попадающие в эту категорию (младше этого возраста), не являющееся участниками уголовного процесса, могут присутствовать в зале только с разрешения председательствующего.

Лица присутствующие имеют право на аудиозапись и письменную запись. Также допускается фотосъемка, видеозапись, киносъемка с разрешения председательствующего.

Судебное заседание в закрытом виде

Судебное разбирательство проходящее в закрытом виде отталкивается от постановления суда по допуску в зал заседаний, основываясь на части 2 статьи 241 УПК РФ (уголовное дело и процесс его разбора могут привести к передаче государственной информации, находящейся под федеральным законом тайны; разбираются дела уголовного характера основой которого является преступление совершенное лицом, не достигшим 16 летнего возраста; рассматриваются уголовные дела половой неприкосновенности).

Отталкиваясь от общих правил суд выносит приговор в открытом судебном заседании. Но в ситуации, когда дело рассматривается в закрытом суде из постановления суда оглашается вводная и резолютивная часть приговора.

Неизменность состава суда (статья 242 УПК РФ)1. Дело имеющее уголовный характер разбирается одним и тем же судьей или же одним, и тем же составом суда. Если в процессе один из судей выбывает, то его заменяют другим, но судебный процесс начинается сначала.

Равенство прав сторон (статья 244 УПК РФ)2. Стороны подверженные обвинениям и защите находятся в процессе судебного заседания, когда они имеют право пользоваться правами равного уровня на заявление ходатайств и отводов, представление доказательств, участие в исследовании, представление суду вопросов в письменном варианте.

Вторая группа общих условий судебного разбирательства в уголовном процессе включает в себя следующие правоположения.

Председательствующий (статья 243 УПК РФ). В соответствии с пунктом 26 статьи 5 УПК РФ председательствующим называют судью, в обязанностях которого руководство судебными заседания при рассмотрении уголовного дела, а также судья, который занимается уголовными делами один.

Есть главные задачи, которые поставлены перед председательствующим. Это руководство заседаниями судебного процесса, принятие мер по обеспечению состязательности и равноправию сторон. Председательствующий занимается обеспечением порядка во время судебного заседания, рассказывает участникам о обязанностях и правах, а также о порядке их осуществления и знакомит с судебным регламентом.

В ситуациях когда уголовное дело рассматривается коллегиально, председательствующий не имеет каких-либо преимуществ по отношения к другим судьям. А когда вопросы решаются голосованием председательствующий отдает свой голос последним.

Секретарь судебного заседания (статья 245 УПК РФ). Главная задача данного секретаря — это заполнение судебного протокола. Секретарь обязан правильно доносить мысли в протоколе действия и решения суда, а также действия участников судебного разбирательства. Также в его обязанности входит проверка на явку вызванных в суд лиц и осуществлением других действия в рамках закона.

Участие обвинителя (статья 246 УПК Российской Федерации). Во время суда наличие обвинителя является обязательным. Государственный обвинитель состоит в судебном процессе дел уголовного характера публично, частно-публичного обвинения, а также когда рассматривается дело частного характера, которое было возбуждено прокурором дознавателя или следователем.

Государственный обвинитель дает на рассмотрение доказательства, принимает участие в их разбирательстве, объясняет суду свою точку зрения по поводу обвинения, выдвигает предложения касающиеся назначения наказания и уголовного закона. В случаях, когда обвинитель приходит к мнению, что доказательства не способны подтвердить выдвинутые обвинения, он отказывается от обвинения рассказывая суду о причине отказа. После этого действия происходит прекращение дела уголовного характера в полном или частичном смысле.

В процессе судебного разбирательства уголовные дела частного обвинения поддерживает потерпевший, который впоследствии получает статус частного обвинителя.

Участие подсудимого (статья 247 УПК Российской Федерации). Основываясь на правилах общего порядка подсудимый участвует в судебном процессе обязательно. Если же он не является в суд, его дело откладывается. Суд имеет полное право подвергнуть подсудимого приводу и применить меры пресечения, но все это при условии неявки без уважительной причины.

Рассмотрение судебного процесса в ситуации, когда подсудимый не является, может быть возможно, когда: подсудимый заявляет ходатайство на рассмотрение данного дела в его отсутствие, но только в случае, если дело небольшой или средней тяжести; во время судебного процесса по уголовному делу тяжкого или особо тяжкого преступления подсудимый находится за пределами России или уклоняется от явки в суд.

Участие защитника (статья 248 УПК Российской Федерации). В процессе судебного заседания защитник принимает участие в рассмотрении доказательств, заявляет ходатайство, выдвигает суду свои мысли относящиеся к обвинению и его доказательству, об обстоятельствах, оправдывающих его или смягчающих наказание.

В случае когда защитник не появляется, а заменить его не получается, то судебный процесс переносится. Если происходит замена защитника суд дает новому защитнику время для ознакомления с бумагами уголовного дела и подготовки к участию в суде. Стоит отметить, что при замене защитника повторять весь процесс заново не надо, однако основываясь на ходатайстве суд имеет право на повторные допросы потерпевших, свидетелей и экспертов.

Участие потерпевшего (статья 249 УПК Российской Федерации). По правилам общего порядка судебный процесс происходит при участии потерпевшего, его законного представителя. Если потерпевший не является на процесс судебного разбирательства, суд занимается делом в его отсутствии. В случае если потерпевший обязан присутствовать на суде, а он не является, то судебный процесс откладывается, но если неявка не имеет уважительной причины, то потерпевший может подвергаться приводу.

Участие гражданского ответчика или гражданского истца (статья 250 УПК Российской Федерации). Во время судебного процесса принимает участие гражданский ответчик, гражданский истец и их представитель.

Суд имеет полное право на рассмотрение гражданского иска в отсутствие самого гражданского истца, если: гражданский представитель или истец свидетельствует об этом; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. Во всех других случаях, когда не является гражданский истец или его представитель суд имеет полное право оставить этот иск без разбирания.

Тем не менее за истцом прикрепляется право о предъявлении иска в порядке судебного процесса.

Участие специалиста (статья 251 УПК Российской Федерации). Специалист принимает участие в судебном процессе для содействия в закреплении, обнаружении и изъятии документов, а также предметов, используя технические средства, для постановки вопросов эксперту и для разъяснения сторонам, и суду вопросов, которые входят в его высококлассную компетенцию (часть 1 статья 58 УПК Российской Федерации).

В группу под номером три судебных разбирательств по общему условию входят следующие правила.

Пределы судебного разбирательства (статья 252 УПК Российской Федерации). Судебный процесс проводится только по отношению к обвиняемому и только по обвинению, которое ему предъявляется. В судебном разбирательстве допускается изменение обвинения, если это не влечет за собой ухудшения положения подсудимого и не нарушает его прав на защиту.

Отложение и приостановление судебного разбирательства (статья 253 УПК Российской Федерации). Судебный процесс откладывается из-за невозможности проведения судебного разбирательства ввиду неявки в суд кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью требования новых доказательств, о чем суд выносит постановление. Судебный процесс переносится на определенный срок.

Судебный процесс приостанавливается в случае, когда подсудимый скрывается, болеет психическим расстройством или другой болезнью, с тяжелыми последствиями, все это исключает возможность явки. Суд в это время выносит постановление свидетельствующее о остановке судебного разбирательства до выздоровления подсудимого или до его розыска.

Прекращение уголовного дела в судебном заседании (статья 254 УПК Российской Федерации). Во время заседания суд, не постановляя приговор, завершает уголовное дело, если: в процессе судебного разбирательства устанавливаются обстоятельства, исключающие дальнейшее производство в рамках уголовного дела; обвинитель отказывается от обвинения; имеет место деятельное раскаяние или примирение сторон.

Решение вопроса о мере пресечения (статья 255 УПК Российской Федерации). В процессе судебного разбирательства суд имеет право изменять, избирать или отменять меру пресечения по отношению к подсудимому при наличии на то оснований. Что касается пресечения, то эта мера тоже может изменяться как на более строгую, так и на мягкую в зависимости от ситуации.

Порядок вынесения определения, постановления (статья 256 УПК Российской Федерации). Вопросы решаемые во время судебного заседания, подлежат вынесению судом постановления (в случае когда уголовное дело разбирается в присутствии одного судьи) и определения (при коллегиальном разборе уголовное дела). Постановления и определения подлежат немедленному оглашению после их вынесения.

Правила судебного заседания

Регламент судебного заседания (статья 257 УПК Российской Федерации). Этот документ представляет собой общие правила, которые используются все участники судебного процесса.

Когда приходят судьи все присутствующие обязаны вставать. Участники судебного разбирательства обращаются к суду, делают заявления, дают показания стоя. Несоблюдение этого правила допускается в случае, когда председательствующий дает разрешение. Все участники судебного процесса обязаны обращаться к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь».

За судебный порядок отвечает судебный пристав, выполняющий распоряжения председательствующего. Все эти требования обязательны к выполнению в зале судебного заседания.

Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (статья 258 УПК Российской Федерации). В ситуациях, когда происходит несоблюдение правил в процессе судебного заседания, лицо предупреждается о недопустимости такого поведения или удаляется из зала судебного заседания, или же оно получает денежный штраф.

Если защитник или обвинитель решат не подчиниться указам председательствующего, то они будут заменены, но при строгом условии, что это не понесет ущерба уголовному делу. В случае когда такая замена невозможна, судебное разбирательство откладывается. После того, как происходит замена защитника или обвинителя судебный процесс продолжается.

Во время судебного заседания может быть удален подсудимый, который нарушает порядок, но в любом случае он имеет право на последнее слово.

Протокол судебного заседания (статья 259 УПК Российской Федерации). В процессе судебного заседания используется обязательное правило по ведению протокола. Так как в протоколе отмечаются все важные стадии судебного разбирательства.

Стоит обратить внимание, что протокол изготавливается и после подписывается председательствующим, а также судебным секретарем в течение трех дней с момента окончания судебного процесса. Стороны могут обратиться с ходатайством для ознакомления с протоколом в течение трех дней с того же момента. В случае, когда ходатайство не подается по уважительным причинам, срок может быть восстановлен.

Замечания на протокол судебного заседания (статья 260 УПК Российской Федерации). В течение трех дней с момента ознакомления с судебным протоколом стороны имеют право подать на него замечания в письменном виде. Все замечания относящиеся к протоколу разбираются немедленно. При этом председательствующий имеет право на вызов лиц, подавших замечаниях, для задавания вопросов по содержанию. После того как председательствующий рассмотрим все замечания, он выносит постановление свидетельствующее об удостоверении их правильности, либо об их отклонении.

Значение общих правил условий судебного разбирательства основывается на том, что они:

Судебное разбирательство – этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами. Особое место судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса определяется тем, что в данной стадии процесса разрешаются вопросы – о виновности или невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и о назначении виновному установленной законом меры наказания, т. е. осуществляется правосудие. Кроме того, одна из характерных особенностей, определяющих порядок производства по уголовному делу в стадии судебного разбирательства, состоит в том, что в данной стадии уголовного судопроизводства наиболее последовательно и полно находят свое применение все принципы уголовного процесса. К числу иных задач, решаемых в процессе судебного разбирательства, следует также отнести: обеспечение прав и конституционных свобод подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных участников уголовного процесса, законные интересы которых могут быть затронуты в процессе судебного разбирательства; выяснение причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер к их устранению; обеспечение эффективного профилактического воздействия, имеющего целью предотвращение преступлений и воспитание граждан в духе уважения к закону.

Общие условия судебного разбирательства – совокупность требований закона, устанавливающих наиболее общие правила и требования, которые определяют содержание процедуры судебного разбирательства в целом, от ее начала до полного завершения рассмотрения дела судом первой инстанции. Общие условия судебного разбирательства закреплены в гл. 35 УПК. Общие условия судебного разбирательства: 1) непосредственность, устность, непрерывность и неизменность состава суда; 2) гласность; 3) обязательность участия в судебном разбирательстве подсудимого, обвинителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика; 4) соблюдение пределов судебного разбирательства; 5) соблюдение правил принятия решений в судебном разбирательстве и регламента. Иные требования закона, входящие в число общих условий судебного разбирательства, определяют правила принятия решений в судебном разбирательстве и регламент: порядок прекращения уголовного дела в судебном заседании (ст. 254 УПК); порядок разрешения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого (ст. 255 УПК); порядок вынесения в судебном заседании определения суда (ст. 256 УПК); регламент судебного заседания (ст. 257 УПК); перечень мер процессуального воздействия, принимаемых к нарушителям порядка в судебном заседании (ст. 258 УПК); порядок ведения протокола судебного заседания (ст. 259 УПК); порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания и их рассмотрения судьей, председательствующим в судебном заседании (ст. 260 УПК).

Вопрос 204. Сущность, значение и содержание (составные части) судебного решения в гражданском процессе. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.

Вопрос 204. Сущность, значение и содержание (составные части) судебного решения в гражданском процессе. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Устранение недостатков решения вынесшим его судом. Сущность судебного решения в гражданском процессе состоит в

79. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: сущность и задачи

79. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: сущность и задачи Участие прокурора в уголовном судопроизводстве является одной из серьезных гарантий того, что все решения суда (приговоры, определения, постановления) будут соответствовать требованиям

1. Значение сроков судебного разбирательства

1. Значение сроков судебного разбирательства Разумный срок судебного разбирательства как элемент справедливого и эффективного правосудияУстанавливаемое статьей 6 Конвенции требование «рассмотрения дела в разумный срок» отражает изменение общественных запросов к

1.6. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы: понятие, черты, значение и последствия ее нарушения

1.6. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы: понятие, черты, значение и последствия ее нарушения Гражданская процессуальная форма представляет собой установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гражданским делам,

11.1. Значение стадии судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания

11.1. Значение стадии судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания Судебное разбирательство – стадия гражданского судопроизводства, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела. Процессуальное

41. Общие условия судебного, разбирательства

41. Общие условия судебного, разбирательства Уголовно процессуальный кодекс содержит ряд важных положений и правил, которые относятся в целом к судебному разбирательству как стадии процесса. Их принято называть общими условиями (гл. 35 УПК РФ).В частности, правила,

§ 2 Сущность и значение судебного решения

§ 2 Сущность и значение судебного решения В гражданском судопроизводстве сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом органа государства. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное

Глава 35. Общие условия судебного разбирательства

Каковы задачи судебного разбирательства?

Каковы задачи судебного разбирательства? Задачами судебного разбирательства гражданских дел является рассмотрение и разрешение между сторонами спора о праве в целях защиты и восстановления нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и

Глава 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Глава 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Статья 240. Непосредственность и устность 1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего

§ 1. Сущность и понятие оперативно-розыскной деятельности, ее основные задачи

§ 1. Сущность и понятие оперативно-розыскной деятельности, ее основные задачи Значительная часть преступлений совершается в условиях латентности, и поэтому их раскрытие и расследование — дело достаточно сложное и трудоемкое, требующее умелого сочетания процессуальных

Глава 35. Общие условия судебного разбирательства

Глава 35. Общие условия судебного разбирательства СТАТЬЯ 240. Непосредственность и устность 1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего

Глава 21 ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Глава 21 ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Могильщик возвращается с работы и вручает жене толстую пачку денег. — Боже, дорогой, сколько же сегодня покойников было? — Всего один. Районного судью хоронили, так пять раз «на бис» закапывали. СТАТЬЯ 240 УПК РФ:

К главе 34 «Предварительное слушание», главе 35 «Общие условия судебного разбирательства», главе 36 «Подготовительная часть судебного заседания», главе 37 «Судебное следствие», главе 38 «Прения сторон и последнее слово подсудимого»

К главе 34 «Предварительное слушание», главе 35 «Общие условия судебного разбирательства», главе 36 «Подготовительная часть судебного заседания», главе 37 «Судебное следствие», главе 38 «Прения сторон и последнее слово подсудимого» Постановление Пленума Верховного Суда РФ

Вся процедура судебного разбирательства (кроме суда присяжных) состоит из четырех процессуальных этапов, которые в установленной законом последовательности проходит уголовное дело, рассматриваемое судом первой инстанции: 1) подготовительной части судебного разбирательства; 2) судебного следствия; 3) судебных прений и последнего слова подсудимого; 4) постановления и провозглашения приговора суда. Подготовительная часть судебного разбирательства начинается с того, что в назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству. Система процессуальных действий и решений суда и последовательность их осуществления в подготовительной части судебного разбирательства определены в УПК и, как правило, реализуются следующим образом: 1. Открытие судебного заседания и объявление о том, какое дело подлежит рассмотрению. 2. Проверка явки в суд, в ходе которой секретарь судебного заседания докладывает суду о явке всех лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. 3. Разъяснение переводчику его обязанностей. В данном случае необходимо обратить внимание на то, что разъяснение переводчику его обязанностей и предупреждение его об уголовной ответственности по УК за заведомо неправильный перевод должно быть сделано судом до начала разъяснения прав другим участникам судебного разбирательства, поскольку переводчик должен начать выполнение своих функций одновременно с началом процессуальной деятельности других участников судебного разбирательства. 4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания. Данное процессуальное действие, так же как и меры, направленные на то, чтобы ранее допрошенные свидетели не общались с недопрошенными, имеет целью предотвратить возможность влияния показаний одних свидетелей на содержание показаний других, т. е. тех из них, которым еще только предстоит дать показания в суде. Удаление свидетелей из зала судебного заседания осуществляется по устному распоряжению председательствующего до начала их допроса. 5. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения. Выполняя данное требование закона, суд должен убедиться, что лицо, представшее перед судом, действительно является подсудимым по делу, подлежащему рассмотрению в данном судебном заседании. 6. Разъяснение прав подсудимому и иным участникам судебного разбирательства включает не только разъяснение участникам процесса их прав, но и доведение до сведения каждого из них требований закона, определяющих их обязанности. 7. Заявление и разрешение ходатайств начинается с того, что председательствующий в обязательном порядке выясняет у каждого из участников судебного разбирательства, есть ли у него ходатайства по делу. 8. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц завершает подготовительную часть судебного разбирательства.

Вопрос 399. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных.

Вопрос 399. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных. В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству

3. Гласность судебного разбирательства

3. Гласность судебного разбирательства Гласность судопроизводства: содержание и основные компонентыПозиции Суда, касающиеся содержания требования гласности (публичности) судебного разбирательства, носят достаточно общий характер. Подчеркивая значимость данной

11.1. Значение стадии судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания

42. Подготовительная часть судебного заседания. Судебное следствие

42. Подготовительная часть судебного заседания. Судебное следствие Цель подготовительной части заключается в совершении действий, направленных на проверку наличия процессуальных условий, необходимых для рассмотрения дела в данном заседании, и решении вопросов о

§ 3 Подготовительная часть судебного заседания

§ 3 Подготовительная часть судебного заседания Данная подготовительная часть судебного заседания регулируется ст. 160–172 ГПК. В начале судебного заседания судья решает, можно ли рассмотреть и разрешить дело по существу:— в открытом или закрытом судебном

Глава 36. Подготовительная часть судебного заседания

Глава 36. Подготовительная часть судебного заседания Статья 261. Открытие судебного заседания В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит

Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания

Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания 1. Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном главой 36 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.2. После доклада о явке сторон и

52. Гласность судебного разбирательства

52. Гласность судебного разбирательства Гласность судебного разбирательства – общее условие судебного разбирательства, которое является реализацией положения, закрепленного в ст. 123 Конституции. Разбирательство дел во всех судах открытое, и лишь в случаях, прямо

56. Структура судебного разбирательства: судебное следствие

56. Структура судебного разбирательства: судебное следствие Судебное следствие имеет целью исследование доказательств и выяснение всех обстоятельств дела.Судебное следствие происходит в определенной последовательности: 1) оглашение обвинительного заключения

57. Структура судебного разбирательства: прения сторон и последнее слово подсудимого, постановление приговора

57. Структура судебного разбирательства: прения сторон и последнее слово подсудимого, постановление приговора Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (ст. 292 УПК). При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также

Глава 36. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Глава 36. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Статья 261. Открытие судебного заседания В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит

Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания

Глава 22 ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Глава 22 ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Из служебной характеристики судьи П.: «За грубой, хамской манерой обращения с коллегами и гражданами и отвратительным характером у судьи П. скрываются легкоранимая душа, природная чуткость и скромность». СТАТЬЯ 267 УПК

К главе 34 «Предварительное слушание», главе 35 «Общие условия судебного разбирательства», главе 36 «Подготовительная часть судебного заседания», главе 37 «Судебное следствие», главе 38 «Прения сторон и последнее слово подсудимого»

Общие условия судебного разбирательства — установленные законом и основанные на принципах уголовного процесса положения (правила), характеризующие природу, сущность и содержание стадии судебного разбирательства.

К этим условиям в правовой литературе обычно относят следующие правила:

1) непосредственность судебного разбирательства (ст. 240 УПК);

2) устность судебного разбирательства (ст. 240 УПК);

3) непрерывность судебного разбирательства (ст. 240 УПК);

4) неизменность состава суда (ст. 241 УПК);

5) руководящая роль председательствующего в судебном заседании (ст. 243 УПК);

6) равенство прав участников судебного разбирательства в доказывании (ст. 245 УПК);

7) широкий круг участников судебного разбирательства (ст. 244, 245, 246, 248, 249, 250, 253 1 УПК и др.);

8) наличие пределов судебного разбирательства (ст. 254 УПК);

9) соблюдение установленных законом процедуры и процессуальной формы судебных действий и решений.

Непосредственность судебного разбирательства означает необходимость исследования обстоятельств дела судом непосредственно, без промежуточных звеньев. Суд первой инстанции обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы (ст. 240 УПК).

Устность судебного разбирательства предполагает исследование обстоятельств путем судоговорения. Все участники судебного разбирательства общаются с судом устно. Письменные материалы обязательно оглашаются (ст. 240 УПК).

Непрерывность судебного разбирательства означает, что судебное заседание происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Рассмотрение теми же судьями других дел ранее окончания слушания начатого дела не допускается (ст. 240 УПК).

Неизменность состава суда при разбирательстве дела предполагает, что каждое дело рассматривается в одном и том же составе судей, Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных ст. 242 УПК (ст. 241 УПК).

Согласно ст. 242 УПК по делу, требующему продолжительного времени для его разбирательства, может быть вызван запасный народный заседатель. Он присутствует в зале судебного заседания с начала судебного разбирательства дела и в случае выбытия народного заседателя заменяет его. При этом, если запасный народный заседатель, вступивший на место выбывшего, не требует возобновления судебных действий, разбирательство дела продолжается.

Руководящая роль председательствующего в судебном заседании проявляется в том, что он руководит судебным разбирательством, принимая все меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса (ст. 243 УПК).

Равенство прав участников судебного разбирательства находит свое выражение в том, что стороны (обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители) пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств (ст. 245 УПК).

Широкий круг участников судебного разбирательства как его условие означает, что в рамках гласного судопроизводства принимают участие все заинтересованные лица, а также иные лица, показания, заключения, письменные документы которых являются средствами доказывания.

Среди участников судебного разбирательства находятся не только государственный обвинитель, подсудимый, его законный представитель и защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители по договору, но и общественный обвинитель, общественный защитник, эксперты, специалисты, свидетели, секретарь судебного заседания и некоторые другие лица.

Пределы судебного разбирательства — границы рассмотрения уголовного дела. Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду (ст. 254 УПК).

Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение обвинения влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, суд направляет дело для дополнительного расследования (с учетом решений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ).

Не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому обвиняемый предан суду.

Если изменение обвинения заключается в исключении части его или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд вправе продолжать разбирательство дела.

Студентам следует помнить о том, что положения ст. 255 и 256 УПК признаны неконституционными.

Соблюдение установленных законом процедуры и процессуальной формы судебных действий и решений означает, что суд должен строго следовать правилам, установленным законом, и облекать свои действия и решения в надлежащую процессуальную форму.

Во время судебного разбирательства, во всех частях его дела осуществляют свою работу определенные правила, которые обычно выделяются в какую-либо отдельную главу (35 главу УПК), а также которые обычно называют общими условиями судебного разбирательства.

Условия общего характера в судебном разбирательстве — это определенные закрепленные законом правила, которые служат для отражения наиболее характерных черт данной стадии процесса и при этом обеспечивают реализацию в ней конкретных принципов судопроизводства уголовного характера.

В условиях общего порядка, заложены основы порядка рассмотрения судебного органа в целом и в его отдельных частях.

Система общих условий судебного разбирательства

К общим условиям судебного разбирательства в уголовном процессе относятся: устность, а также непосредственность: гласность неизменность судебного состава; определенные полномочия, а также роль председательствующего; правовое равенство сторон; полномочия участников разбирательства судебной направленности; пределы разбирательства судебного характера; порядок вынесения постановления, а также определения; регламент судебного заседания; какие-либо меры воздействия за правонарушения в судебном процессе; протокол судебного заседания.

Устность и непосредственность. В разбирательстве судебной направленности любые доказательства по делу уголовного характера подлежат непосредственному исследованию. Суд занимается тем, что заслушивает показания подсудимого, а также потерпевшего, свидетелей, экспертного заключения, занимается осмотром доказательств вещественного типа, оглашает протоколы и другие акты, занимается осуществлением иных судебных действий по рассмотрению доказательств.

Оглашение показаний, которые были получены во время производственного расследования предварительного характера, может осуществляться только лишь в ситуациях, которые устанавливаются законом.

Что же касается судебного приговора, то он может быть основан только на определенных доказательствах, которые были исследованы в процессе судебного разбирательства. Потерпевший, а также свидетель вполне могут допрашиваться судебным органом путем использования специальных систем видеоконференцсвязи.

Гласность. Разбирательство дел уголовной направленности во всех судах является открытым, за редким исключением ситуаций, когда:

оно может привести к разглашению государственной или же другой защищаемой федеральным законом тайны;
разбирается конкретное дело в отношении лиц, которые совершили какие-либо преступления, не достигнут возраста 16 лет;
когда следствием такого разбирательства может стать разглашение определенных сведений об интимных сторонах жизни участников этого процесса;
данного разбирательства требуют интересы обеспечения безопасности участников процесса, их близких лиц, а также родственников.

Неизменность судебного состава. Дело уголовной направленности разбирается одним и тем же судьей в одном, и том же составе суда.

В случае, если кто-то из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, происходит процесс замещения другим судьей и рассмотрение дела уголовной направленности начинается сначала.

Роль и полномочия председательствующего

Председательствующий в свое время занимается тем, что руководит заседанием судебного органа, а также принимает все меры, которые предусматриваются УПК для процесса обеспечения состязательности и равноправия сторон, соблюдения судебного распорядка заседания, занимается разъяснением участникам судебного процесса их обязанности, и права, рассказывает о регламенте судебного заседания.

Возражения какого-либо из лиц, которые принимали участие в судебном процессе, против действий председательствующего обычно заносятся в специальный протокол судебного заседания.

Равенство прав сторон

В заседании судебной направленности стороны защиты, а также обвинения пользуются определенными равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, принимают участие в их исследовании, выступают в прениях судебного характера, представление судебному органу формулировок письменного типа.

Полномочия, которые есть у участников судебного рассмотрения.

Участие обвинителя

Участие государственного обвинителя является обязательным пунктом в судебном разбирательстве дела уголовной направленности публичного и частно-публичного обвинения, и во время рассмотрения дела уголовного характера частного обвинения, в случае, если оно возбуждалось самим следователем или же дознавателем с согласия прокурора.

Что же касается уголовных дел частного обвинения, то в них обвинение в судебном процессе поддерживает потерпевший.

Обвинение государственного характера могут подержать несколько прокуроров. Если во время судебного рассмотрения обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то может произойти процесс замены прокурора. Прокурору, который будет считаться вновь вступившим в дело суд предоставляет определенное время, для того чтобы тот ознакомился с материалами дела уголовной направленности и подготовился к участию в судебном разбирательстве. По ходатайству прокурора суд может повторить процесс допроса свидетелей, а также потерпевших, экспертов или и вовсе провести другие действия судебного порядка.

Обвинитель государственной направленности представляет определенные доказательства, а также принимает участие в их исследовании, занимается тем, что излагает суду свое мнение по существу обвинения, и по иным вопросам, которые появляются в процессе судебного рассмотрения, высказывает суду предложения относительно использования уголовного закона и назначения подсудимому наказания.

Деятельность прокурора заключается в предъявлении или поддержке предъявления по делу гражданского иска, если этого требует охрана прав граждан, государственных или же общественных интересов.

В ситуации, когда в процессе судебного разбирательства обвинитель государственного характера придет к убеждению, что те доказательства, которые были представлены не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он принимает решение отказаться от обвинения, а после излагает суду мотивы своего отказа. Частный или же полный отказ государственного обвинителя от обвинения в судебном процессе рассмотрения влечет за собой определенное действие, такое как прекращение дела уголовной направленности полностью или в какой-либо соответствующей части.

Обвинитель государственной направленности вполне может также до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение с целью смягчения.

Участие подсудимого

Рассмотрение судебного дела уголовного характера обычно проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением тех ситуаций, когда по делу о преступлении небольшой или средней тяжести, подсудимый ходатайствует о разбирательства в его отсутствие.

В определенных случаях исключительного характера разбирательство по делам уголовной направленности о тяжких и особо тяжких преступления вполне может проводиться в отсутствие подсудимого, которые находится за пределами территории Российской Федерации или же просто уклоняется от явки в суд.

Когда происходит неявка подсудимого, рассмотрение дела уголовно порядка обязано быть отложено.

Судебный орган имеет полное право подвергать неявившегося гражданина без уважительных причин приводу, что в свое время равняется применению или изменению в отношении мер его пресечения.

Участие защитника

Защитник подсудимого принимает участие в процессе исследования доказательств, заявляет ходатайство, а также излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об конкретных обстоятельствах, которые служат для смягчения наказания подсудимого или же и вовсе для его оправдания, о мере наказания, и, конечно, по иным вопросам, которые появляются в ходе судебного разбирательства.

Когда происходит неявка защитника на судебный процесс и нет возможности его заменить разбирательство уголовного дела откладывается.

Но если происходит процесс замены защитника, то суд предоставляет вновь вступившему дело уголовной направленности защитнику, определенный период времени для процесса ознакомления с необходимыми материалами дела, а также для того, чтобы защитник успел подготовиться к участию в разбирательстве судебного порядка. Замена защитника не влечет повторения действий, которые к данному времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд вполне может повторить допросы свидетелей, потерпевших, а также экспертов или других действий суда.

Участие потерпевшего

Разбирательство в судебном органе дела уголовного характера происходит при участии потерпевшего или его представителя.

Если происходит неявка потерпевшего, то суд занимается рассмотрение дела в его отсутствие, кроме определенных случаев признания судом его явки обязательной.

По делу уголовной направленности частного обвинения неявка потерпевшего без какой-либо уважительной причины повлечет прекращение дела.

Участие истца гражданского характера или гражданского ответчика

В разбирательстве судебного характера принимают участие гражданский истец, гражданский ответчик или их представители.

Судебный орган имеет полное право рассмотреть иск гражданского характера в отсутствие самого гражданского истца в случае, если:

об данном событии ходатайствует гражданский истец или его представитель;
поддержкой иска занимается прокурор;
гражданин, который является подсудимым полность согласен с предъявленным иском.

Если же рассмотреть какие-либо другие ситуации неявки, то в них орган судебной власти, в случае отсутствия гражданского истца или его представителя, имеет полное право оставить иск гражданской направленности без разбирательства. В данной ситуации за гражданским истцом сохраняется право на предъявления иска в определенном порядке гражданского судопроизводства.

Судебное разбирательство и его пределы

Рассмотрение дел уголовной направленности в суде производится только по отношению к обвиняемому и только по конкретному обвинению, которое было ему предъявлено.

Внесение каких-либо поправок (изменение) обвинения в разбирательстве судебного органа допускается, если это в свое время не повлечет за собой ухудшения положения подсудимого и на нарушит его право на защиту.

Есть четкий порядок в котором собственно и происходит процесс вынесения определений, а также постановлений.

По тем вопросам, разрешением которых занимается орган судебной власти во время судебного заседания, суд выносит определения, а также постановления, которые в свое время подлежат оглашение в процессе судебного заседания.

Постановление или определение о возвращении дела уголовной направленности прокурору, о прекращении данного дела, об избрании, отмене или же какого-либо рода изменения меры пресечения, продлении определенного срока, когда гражданин считается задержанным, об отводах, о назначении экспертизы выносятся в специальной совещательной комнате, а также излагаются в виде акта процессуальной направленности, который подписывается судьей или судьями, в случае, если дело разбирается судом в коллегиальном составе. Какие-либо другие определения или постановления по судебному усмотрению выносятся в зале судебного заседания соблюдая четкое правило занесения в протокол.

Процесс судебного заседания и его регламент

Стоит отметить, что когда в зал судебного заседания входят судьи, то все в нем присутствующие встают.

Все участники разбирательства судебного характера обращаются к суду, дают показания и делают любые заявления находясь в стоячем положении. Нарушить данное правило (отступить) можно лишь с разрешения председательствующего.

Граждане, которые каким-либо образом принимают участие в судебном процессе и другие лица, которые присутствуют в зале судебного заседания, обращаются к судебному органу со словами «Уважаемый суд», а к самому судье -«Ваша честь».

Пристав судебной направленности занимается обеспечением порядка судебного заседания, выполняет определенные распоряжения председательствующего в процессе судебного заседания. Все требования, которые выносит судебный пристав относительно обеспечения порядка во время судебного процесса являются обязательными для лиц, которые на данный момент находятся в зале суда.

За то что происходит нарушение порядка во время судебного заседания, есть определенные меры воздействия.

В случае, если будет осуществляться какое-либо нарушение порядка в зале судебного заседания, неподчинение каким-либо указаниям председательствующего или судебного пристава, то лицу, которое находится в зале выносится конкретное предупреждение, о том что данное поведение запрещенно или и вовсе гражданин будет просто удален из зала суда, или данное лицо получит штраф в виде денежного взыскания в размере до 2500 рублей.

В ситуации, неподчинения защитника или же обвинителя распоряжения председательствующего слушание по делу уголовного характера по определению, или постановлению судебного органа может быть отложено, если, конечно, не представляется возможным без ущерба для дела уголовной направленности заменить данное лицо другим. В это же время суд сообщает о данном решении вышестоящему прокурору или в специальную адвокатскую палату соответственно.

Что касается подсудимого, то гражданин, выступающий в этой роли, может быть удален из зала судебного заседания. И даже если произойдет данное действие, то приговор провозглашается в его присутствии или объявляется ему под определенную расписку немедленно после того, как он был провозглашен.

Протокол заседания судебной направленности

В процессе судебного заседания ведется определенный протокол, который вполне может быть написан как от руки, так и напечатан на машинке или вообще изготовлен компьютерным способом.

В данном протоколе судебного характера обязательно отмечаются:

дата, а также место, где проходит заседание, время его начала и следовательно, окончания;
какое конкретно дело уголовной направленности разбирается;
наименование и состав судебного органа, определенные данные относительно переводчика, секретаря, обвинителя, защитника, подсудимого, конечно, о потерпевшем, истце гражданского характера, гражданском ответчике и их представителях, а также о других лицах, которые были вызваны в зал судебного заседания;
данные о личности лица, которое является подсудимым, а также меры пресечения;
судебные действия в конкретном порядке, в каком они имело место быть;
возражения, заявления и ходатайство лиц, которые принимают участие в данном деле;
постановления или определение судебного органа, которые были вынесены в процессе без удаления в совещательную комнату;
постановления или определения, которые были вынесены судом с удалением в комнату для совещаний;
определенные разъяснения гражданам, которые принимают участие в деле их прав, а также обязанностей;
подробное содержание показаний;
какие-либо вопросы, которые были заданы допрашиваемым, а также их ответы;
результаты осмотров, которые были произведены в судебном процессе и иные действия по исследованию доказательств;
какие-либо определенные обстоятельства, которые лица, принимающие участии в деле просят занести в протокол;
основное содержание выступлений сторон в прениях судебного характера и последнего слова подсудимого;
сведения, которые свидетельствуют об оглашении приговора, а также о разъяснении порядка ознакомления с протоколом заседания судебного органа и принесения замечаний на него;
сведения о разъяснении лицам, которые являются оправданными или осужденными порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении определенного права ходатайствовать об участии в рассмотрении дела уголовной направленности судом апелляционной инстанции.

Помимо этого, в специальном протоколе отмечаются меры воздействия, которые были использованы по отношению к лицу, нарушившему порядок судебного заседания.

Во время рассмотрения судебного характера вполне могут использоваться аудио- и видеозаписи допросов, о чем делается определенная отметка в протоколе судебного заседания. В такой ситуации фотограмма, видеозапись прикрепляются к основным материалам дела уголовной направленности.

Что касается протокола, то он обязан быть изготовлен, а также подписан председательствующим и секретарем не позднее срока трех дней с того времени, как было окончено заседание судебного характера. Сам протокол в процессе судебного разбирательства вполне может изготавливаться по частям, которые в свое время, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания. По ходатайству сторон им может быть предоставлена специальная возможность для ознакомления с конкретными частями протокола по мере их изготовления.

В случае, если есть определенное ходатайство в форме письменного типа об ознакомлении с протоколом судебной направленности председательствующий дает право ознакомиться с протокол в течение срока пяти дней с момента его подписания.

Также сам председательствующий имеет полное право давать определенную возможность ознакомления с протоколом судебного характера и другим участникам судебного рассмотрения по их ходатайству и в части, которая касается их показаний. В определенных случаях, которые чаще всего считаются исключительными, председательствующий по ходатайству участника судебного рассмотрения может продлить промежуток времени, когда происходит процесс ознакомления с протоколом судебного заседания. В случае же, если участник судебного рассмотрения, занимается тем, что явно затягивает ознакомление с выданным ему протоколом судебной направленности, то председательствующий имеет полное право своим постановлением установить какой-либо конкретный срок для процесса ознакомления с данным протоколом.

Копия такого протокола изготавливается по определенному письменному ходатайству участника судебного рассмотрения и за его счет.

Замечания на протокол судебного рассмотрения

В течении трех полных дней с момента ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него какие-либо замечания.

Все замечания, которые были поданы на данный протокол судебного процесса, разбираются председательствующим незамедлительно. В необходимых ситуациях, председательствующий имеет право вызвать определенных лиц, которые подали данное замечание, для того чтобы уточнить содержание этого протокола.

По результатам рассмотрения данных замечаний председательствующий выносит конкретное постановление, которое в свою очередь служит свидетельством об удостоверении их правильности или же об их отклонении. Замечания на постановления, а также на протокол председательствующего приобщаются к определенному протоколу судебного процесса.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: