Штраф по постановлению мирового судьи за что

Обновлено: 23.04.2024

Раздел 3 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящен наказанию (иногда в юридической литературе и в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации встречается понятие «уголовное наказание»). Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание определяется в качестве меры государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Виды наказаний перечислены в статье 44 УК РФ (самым мягким видом наказания является штраф).

Помимо наказания как меры государственного принуждения, назначаемой только по приговору суда, уголовный кодекс содержит раздел 6, где указаны иные меры уголовно-правового характера (не относящиеся к числу уголовных наказаний). Это такие меры, как:

принудительные меры медицинского характера (глава 15 УК РФ);

конфискация имущества (глава 15.1 УК РФ);

судебный штраф (глава 15.2 УК РФ).

Новое основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера впервые было введено федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». С тех пор это основание доказало как свою востребованность судебной практикой (причем как по инициативе любой из сторон уголовного процесса, так и по инициативе суда), так и целесообразность (экономится время, затрачиваемое на судебные процедуры; возмещение ущерба от преступлений происходит с большей полнотой и гораздо быстрее; привлекаемое лицо не несет неблагоприятных последствий от получения судимости по приговору суда).

Согласно ч.1 ст. 46 УК РФ штраф как вид наказания есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом. В свою очередь статья 104.4 УК РФ установила, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса. Ну а статья 76.2 УК РФ определяет юридические основания для назначения судебного штрафа: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Для правильного разрешения вопросов применения судебного штрафа крайне важными являются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в следующих постановлениях:

от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»;

от 22 декабря 2015 г. № 58 «О назначении судами Российской Федерации уголовного наказания»;

от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»;

от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Кроме того, многие вопросы применения судебного штрафа получили свое разрешение в Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 г.

В целях получения полноты представления о судебном штрафе как мере уголовно-правового характера автор публикации, не претендуя на исчерпывающий характер, попытался привести признаки, отличающие его от штрафа как вида наказания (общим у них является то, что они определяются законом в качестве денежного взыскания):

в отличие от штрафа как вида наказания судебный штраф назначается не по приговорам, а по постановлениям суда с одновременным прекращением уголовного дела и уголовного преследования;

применение судебного штрафа не влечет в качестве правового последствия судимости;

применение судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступления определенной категории, тогда как штраф в качестве вида наказания может применяться и в отношении лиц, ранее судимых (о том, кого следует считать впервые совершившим преступление, указывается в п. 2 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19);

судебный штраф применяется только при обвинении в преступлениях небольшой или средней тяжести, тогда как штраф в качестве вида наказания может назначаться и при обвинении в тяжких и особо тяжких преступлениях;

для судебного штрафа предусмотрены иные размеры. При этом минимальный размер судебного штрафа, назначаемого в порядке ст. 76.2 УК РФ, в ст. 104.5 УК РФ не установлен;

правила ст. 46 УК РФ (в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания) к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются;

судебный штраф применяется только в отношении лиц, не возражающих против его назначения (тогда как при назначении штрафа как вида наказания по приговору суда суды мнение привлекаемого к уголовной ответственности лица не выясняют).

С целью выработать единые походы к вопросам правоприменения Верховным Судом Российской Федерации утверждены некоторые правовые позиции, обязательные к применению нижестоящими судами. Эти позиции, безусловно, не ответили на все возникшие вопросы, так что остальные подходы должна дать судебная практика. Полагаю, что рано или поздно она будет обобщена в едином постановлении Пленума Верховного Суда, поскольку институт судебного штрафа того требует.

К числу таких позиций относятся следующие:

закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом);

способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены;

возврат похищенного имущества потерпевшему может быть признан в качестве возмещения ущерба или заглаживания вреда при условии, если лицо добровольно возвратило похищенное им имущество;

имущественное положение лица и отсутствие источника дохода не препятствуют освобождению его от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

в описательно-мотивировочной части постановления судьи об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должны быть приведены, в частности, обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования по данному основанию;

уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего;

в соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Тем самым законом определен лишь максимальный размер судебного штрафа. Минимальный размер судебного штрафа, назначаемого в порядке ст. 76.2 УК РФ, в ст. 104.5 УК РФ не установлен;

в настоящее время уголовный закон не содержит положений, регламентирующих порядок назначения судебного штрафа, а также определения его окончательного размера в отношении лиц, совершивших несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести (образующих их совокупность). Поэтому в п. 16.1 Постановления Пленума от 27 июня 2013 г. № 19 отмечено, что совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В связи с этим суды обоснованно исходят из того, что судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, и на него не могут распространяться положения ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений;

согласие подозреваемого является обязательным условием прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

участие прокурора в рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обязательным (его мнение судом должно учитываться, но определяющим для суда оно не является);

при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.

По наблюдениям автора статьи, с особенным пиететом суды при решении вопроса о применении судебного штрафа относятся к мнению потерпевших. При этом многие суды ошибочно полагают, что вопрос о том, погашен ущерб потерпевшему или нет, решает только сам потерпевший. Это, безусловно, верно, но только к случаям освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Верховный Суд неоднократно в своих правовых позициях подчеркивал, что решение о том, возмещен вред или нет, – за судом (во избежание всевозможных злоупотреблений правом со стороны пострадавших от преступлений). Прекращение дел с судебным штрафом, например, осуществлялось и тогда, когда потерпевший, руководствуясь какими-то собственными мотивами, возвращал деньги, полученные от виновного лица.

В личной практике я не раз и не два сталкивался с принципиальной позицией судей, которые прекращали дела с судебным штрафом, даже несмотря на то, что против этого активно возражали потерпевшие, а иногда и прокурор. Ведь главным является наличие правовых оснований для применения этого института в конкретном деле.

Ежегодные данные судебной статистики показывают, что институт судебного штрафа оказался крайне востребованным. Особенно активно им пользуется (безусловно, при наличии к тому оснований) сторона защиты, ведь очень часто привлекаемые к уголовной ответственности готовы заплатить потерпевшим и государству, лишь бы не получить такое крайне неприятное для себя юридическое последствие, как судимость. Да и суды охотно применяют этот институт, высвобождая судебное время для тщательного разбора более сложных и неоднозначных уголовных дел.

Михаил Слепцов, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Слепцов и партнеры», кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации

Пришел штраф на госуслугах 28343 руб от мировых судей краснодарского края №счета 0411434003300248210202512. за что?

Ответы на вопрос:

Добрый ночи Эдуард Ватьян

При получении в личном кабинете на портале "Госуслуги" административного штрафа, где в графе получатель значится "Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края" вы можете получить разъяснения от соответствующего судебного участка мирового судьи. Для упрощения поиска дела на судебном участке, кроме своих Ф.И.О. можно сообщить еще и номер дела, год регистрации и статью КоАП.

Откройте сайт суда

Как узнать номер судебного участка, номер дела, год регистрации и статью КоАП?

Посмотрите на уникальный идентификационный номер (УИН), из него вы можете узнать:

033-номер судебного участка по Краснодарскому краю

Для обжалования штрафа воспользуйтесь гл. 30 КоАП

Штраф мог быть вынесен и службой ГИБДД, и по другим делам.

Эдуард, Доброго времени Вам!)

У Вас есть два варианта посмотреть штраф - обратиться в судебный участок по Вашему месту жительства (прописке в Краснодарском крае) на сайте судебного участка, есть телефон, Вам ответят. Кроме того, Вы можете в самом участке получить постановление, если его не получали ранее.

Если судебный участок по прописке Вам скажет, что нет "такого дела" в отношении Вас.

Второй вариант - позвонить в Департамент мировых судей Края, телефон также есть в общем доступе на сайте. Специалист Департамента может Вам указать участок, который вынес постановление. Именно там Вы можете получить такое постановление, посмотреть реквизиты на оплату штрафа. В случае Вашего не согласия, Вы вправе попросить восстановить срок на обжалование и подать жалобу апелляционную через мировую судью.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ вы можете уточнить этот вопрос в службе судебных приставов.

По расчетному счету и фамилии определить нельзя. Надо знать или номер судебного участка или номер дела.

Вам необходимо позвонить в мировой судебный участок по месту Вашего жительства, по подсудности и уточнить данный вопрос. Если смотреть на сумму, это скорее всего не административный штраф. Если же административный то можно обжаловать в порядке ст.30.1-30.7 КоАП РФ.

Эдуард! Скорее всего это постановление по делу об административном правонарушении (ст.29.10-29.11 КоАП РФ), которое выносят в случае совершения административного правонарушения и назначают административный штраф в виде наказания (ст.3.5 КоАП РФ: административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях). Вам стоит получить это постановление в мировом суде, тогда точно узнаете, за что штраф. Также можете посмотреть на госуслугах либо на сайте ФССП, если возбуждено исполнительное производство (но это если 60-дневный срок с вступления в силу просрочен на уплату штрафа согласно ст.32.2 КоАП РФ).

Такая сумма возможно не штраф, а задолженность. Чтобы уточнить зайдите на сайт судебных приставов-проверить задолженность, введёте ваши данные и вам предоставят информацию у каких приставов находиться Исполнительное производство, также всегда указывается И.Ф.О. пристава и номер телефона. Позвоните и вам всё объяснят.

Мне 19 лет. Парню 23. Мы не живем вместе, так как у меня строгий отец и мне быть дома каждый день в 22:45. Ровно в 22:20, когда я собиралась вызывать такси и уезжать позвонили в звонок и мой парень сразу открыл дверь, не задумываясь, не посмотрев в глазок. В квартиру сразу ворвались около 7 человек (+-1 который находился в квартире на середине уже обыска и на 2-3 минуты), так как вначале обыска его не было. 3 были в одежде, остальные по гражданке. Никакого сопротивления не оказывали, меня сразу толкнули в комнату и сказали сидеть молча, а парня увели в другую комнату и я слышала как его били, доносились крики «только не по почкам». Никто не представился. Постановления на обыск не видели в глаза. Сначала я сидела в комнате, потом меня перевели в другую и сказали сидеть там, на полу, на пустых коробках из под пиццы. Понятой, как я поняла и смогла выделить только одного (тех в гражданской одежде остальных не могу никем назвать, так как остальные остро шутили, вальяжно сидели на стуле, спрашивая про компьютерные игры, вели себя неподобающе) . Но одного я точно могу выделить. Бомж, грязный, волосы длинные, одежда в грязи. На протяжении долгого времени все ходил по комнате где находилась я и мужчина сидящий за столом и заполняющий протокол на протяжении всего времени. Так понятой ходил шутил над нашими мусорными пакетами закрытыми за дверью и бардаком, а не следил за процессом обыска. У нас сразу забрали телефоны, сходу. Облазили все. Приехала мама так как поняла что со мной что то случилось и я не беру телефон. А я всегда предупреждаю даже если опаздываю на минуту. Меня отпустили, сказали забыть как страшный сон и что парень уедет надолго. Ничего не было спрятано, на кухне нашли 3,5 гр гашиша. Не запакованного, просто лежащий на плитке на кухне и рядом стоял аппарат для курения - 5 литровая бутылка с бутылкой внутри. И изъяли деньги лежащие на столе, около 50 тысяч. При этом обыскали всю квартиру, вплоть до выбитой плитки в ванной и раскрученного крана. Ничего больше не было. Суть в том, что было много правонарушений и я хочу узнать можно ли с этим куда то пойти и обжаловать, так как сейчас на моего парня завели 3 дела. Первое отказ от освидетельствования (штраф 5 к и явка в течении 10 дней все равно в наркодиспансер для прохождения), сбыт (?), и хранение незаконное. Суть в том что перед этим за минут 10 приходил его знакомый, которого лично я знаю больше 6 лет, и тот курил всю жизнь, и просил очень часто моего парня заказать ему через даркнет наркотик. Так как мой парень сам курит, он брал чуть больше, для себя и по просьбе знакомого. Как я поняла, знакомого поймали с чем то, с сверстком 0,4 и он сразу же назвал имя моего парня, его закупили и через 10 минут уже в звонок позвонили они и начали проводить обыск. Не знаю законно ли это, так как ничего не предъявили и все очень странно было. Мой парень до сих пор не может отойти от шока, так как он даже не помнит чем его били. Косые садины. Проходили медэкспертизу на снятие побоев, зафиксированы травмы нанесённые палкой с твёрдой конечностью, хотя он даже отрицал что его били палкой. В таком он был шоке. Сопротивления не оказывал. Все что они нашли, они нашли с первой минуты. Но били его все время, даже когда я уехала. В отделе не били. Суть в том что в такси я обнаружила что с моей сумочки пропали мои личные деньги (2 тысячи рублей). Дело не в деньгах, а в том что украли. Эти деньги лежали в закрытом кармане моей сумочки, которую мне очень дружелюбно в конце вынесли, когда вежливо беседовали с моей мамой в самом конце. Я пыталась запоминать каждую деталь, все лица, чтобы если что потом рассказать адвокату. Когда я сидела в другой комнате я слышала как через час был звук нажигания этого аппарата, так как я знаю как это происходит и не перепутаю ни с чем. Суть в том, что после того как моего парня продержали сутки и отпустили, когда мы приехали в квартиру мы обнаружили пустой листок (в котором было закрошенное поле на 2 раза покурить), то есть они скурили это. И листок оставили. Ведь если бы для дела то завернули бы в пакет? Зарядку на айфон, пропал колпачек в который все это засыпалось, так как он был деревянным и стоил тоже денег (догадываюсь что все там курят, молодые и такое позволяют (Спустя три недели только адвокат ознакомился с делом и его перевели на другой адрес. Вызвал следователь. В деле написано что изъято было только 7 к. 4 помеченных, хотя самого факта сбыта при них не было, и 3 Типа его. Хотя было 50 и моих 2 тысячи. Про скуренный гашиш - ничего, про колпак - тоже, про зарядку ни слова. Красть кроме этого нечего было. Только комп который собран на 400 тысяч (если что то взять можно было бы доказать потом так как есть документы. Забрали все так скажем что можно было, так как в квартире больше ничего не находилось. Не знаю и что делать. Пробили номер опера главного что оставил телефон когда отпускал парня. Забит в гетконтакте у кого то как Игорь🌿, Игорь бьет женщин и детей.3 к (и район).93 скрытых тега.. можно ли обжаловать?

Штрафа по Постановлению по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № 22-51-К 20-00045/01 УИН 0355071800000058152542194 от 12.01.2022 г..

Ведомство: ОБЪЕДИНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ИНСПЕКЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ.

Номер счёта: 0355071800000058152542194 от 12.01.2022. 4000 рублей? Можно узнать за что?

ИП торгует пивом. Раньше приходила полиция с проверкой наличия ТТН непосредственно в магазине и если ТТН в момент проверки не оказывалось в наличии, то ИП штрафовали по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Даже если эти ТТН довозили потом на составление протокола или в суд, если ТТН нет в момент проверки на точке (они есть в бухгалтерии, например) то штраф по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, направляли мировым судьям.

Теперь якобы Верховный суд дал разъяснения по этому поводу, где указал, что если ТТН нет в момент проверки, но в принципе есть, только их потом показали (в полиции или в суде) то за это не штрафуют.

Не можем найти эту практику, но с 2021 г. нет и обжалований в 6 кассационном суде по таким категориям дел.

Так ли это? Можно ли узнать что это за Постановление Верховного суда?

На госуслугах появился штраф но за что никак не могу узнать номер постановления по УИН 18880473210009894411

Случается, что органы власти присылают людям штрафы по ошибке.

Например, вы получаете повестку в суд или требование от судебных приставов погасить задолженность, потому что якобы не уплатили вовремя административный штраф. Непонятно, что случилось: вы либо вовремя платили все штрафы в прошлом, либо вообще не получали о них уведомлений. Но вам все равно грозит или уже выписан штраф в двойном размере.

Расскажу, в каких случаях появляются такие штрафы, дам несколько примеров и объясню, что делать, если вы столкнулись с подобным.

Откуда берутся двойные штрафы

В кодексе об административных правонарушениях предусмотрены санкции для тех, кто уклоняется от исполнения административного наказания. Если не уплатить штраф в положенный срок, за это можно получить новый — в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 Р . Другие наказания жестче — административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Вот как это работает. Если прошло 60 дней с даты, когда старое постановление о штрафе вступило в силу, а в государственных базах данных нет информации о его уплате, уполномоченный орган власти — например, сотрудник ГИБДД или МАДИ и АМПП в Москве — составляет протокол об этом и передает дело в суд. Далее на основании части 1 статьи 20.25 КоАП судья выписывает штраф в двойном размере или применяет другое наказание, предусмотренное статьей.

Поэтому если вы получите непонятный штраф в размере 10 000 Р , вспомните, штрафовали ли вас несколько месяцев назад на 5000 Р . Вы могли давно уплатить первоначальный штраф и забыть о нем. Или, напротив, могли даже не знать, что вас оштрафовали, — так тоже бывает.

Курс о больших делах

Что делать, если пришел двойной штраф

В случае с двойным штрафом возможны два варианта развития событий: повестка в суд или письмо от судебных приставов.

Если пришла повестка в суд. Дела о двойных штрафах рассматривает мировой судья, и в повестке должно быть указано место и время рассмотрения дела.

Можно пойти в суд в назначенную дату и отстаивать свои интересы без подготовки. Но лучше заранее позвонить в судебный участок и договориться с помощником или секретарем судьи о времени, когда сможете лично ознакомиться с материалами дела. Это позволит посмотреть и сфотографировать все материалы дела, из которых станет понятно, какой старый штраф вы якобы не уплатили. Можно подготовить доказательства, привлечь юриста, составить письменные возражения, чтобы в заседании приобщить все это к материалам дела.

В результате ко дню судебного заседания уже будет готова полноценная правовая позиция, которая, возможно, защитит от двойного штрафа.

Если пришло письмо от судебных приставов, это значит, что суд уже состоялся без участия «правонарушителя».

В этом случае нужно подавать жалобу на постановление мирового судьи, чтобы отменить его. Для этого нужно узнать свой участок мирового судьи. Это можно сделать по адресу местожительства на сайте суда. Например, в Москве — на сайте единого информационного пространства мировых судей. По фамилии можно попробовать найти текст постановления.

Срок на обжалование — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Вручение — это лично в руки под подпись, например в суде, а получение — по почте.

Если срок пропущен, к жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока. Причиной может быть то, что ни повестка в суд, ни судебное постановление о двойном штрафе не приходили. Суд, скорее всего, сочтет эти причины уважительными и рассмотрит жалобу по существу.

При обжаловании можно использовать те же аргументы для отмены двойного штрафа, что и при рассмотрении дела мировым судьей. Это может быть отсутствие извещения о первоначальном штрафе или уплата этого штрафа в срок.

Теперь покажу на примерах, когда может возникнуть двойной штраф и как можно его оспорить.

Что случилось. Елена получила штраф за неоплаченную парковку в столице — 5000 Р . Штраф отображался только в приложении «Парковки Москвы», по почте ничего не приходило. Нарушение произошло 25 сентября 2020 года, а постановление вынесли 28 сентября.

Когда Елена увидела штраф в приложении, то сразу признала свою вину и 13 октября уплатила его через один из сайтов, которые нашла в интернете по запросу «оплатить штраф». Деньги списались с карты, и Елена забыла об этой ситуации.

Спустя более чем полгода, в апреле, Елене пришло оповещение с сайта госуслуг о том, что у нее есть задолженность, которой занимаются судебные приставы, — 15 000 Р .

Оказалось, что информация об уплате штрафа не отобразилась в государственных информационных системах. В декабре, то есть через три месяца после нарушения, в отношении Елены составили протокол о неуплате, а в феврале мировой судья вынес постановление о назначении штрафа в двукратном размере. Итого Елена должна 15 000 Р : 5000 Р + 10 000 Р . За все это время не было ни одного почтового извещения.

С первым штрафом Елена разобралась сама — просто принесла приставу квитанцию об уплате 5000 Р . А вот перспективы двойного штрафа тревожили ее сильнее, ведь все сроки обжалования были пропущены.

Юристы подсказали, что от двойного штрафа тоже можно избавиться: Елене никто не вручал постановление, и она не получала его почтой — женщина ознакомилась с документом на сайте суда в день, когда на госуслугах появилось уведомление от приставов. С этой даты 10 дней еще не прошло, поэтому нужно было срочно писать жалобу.

В результате суд восстановил срок обжалования и отменил двойной штраф, потому что Елена вовремя уплатила первый. Приставы к этому времени не успели списать задолженность, поэтому женщине не пришлось возвращать свои деньги.

Вывод из ситуации. Даже если вы считаете, что все сроки пропущены, но правда на вашей стороне, надо как можно скорее обращаться в суд и восстанавливать срок обжалования.

Сервис уплаты штрафа может не передать данные об уплате штрафа в государственные базы данных. Например, так получилось с НКО «Монета», через который Елена уплатила штраф

Что случилось. Андрей всегда оплачивал парковку через приложение в телефоне. Так было и в очередной раз, когда он приехал на работу. Андрей припарковался 2 февраля 2021 года в 10:45 и в суматохе оплатил парковку только через 20 минут — в 11:05.

За это время «Паркон», система автоматического контроля правил парковки и нарушений ПДД, сделала две фотографии в 10:50 и 10:56. В итоге Андрей получил штраф 5000 Р . При этом водитель не подозревал о штрафе и надеялся, что все-таки смог все сделать вовремя, а «Паркон» не успела его сфотографировать.

Через три месяца, в мае, на сайте госуслуг Андрей получил уведомление о задолженности 5000 Р , которую уже передали приставам. Он сразу понял свою февральскую ошибку и погасил долг 14 мая.

Кроме того, ему пришло извещение от мирового судьи о том, что скоро состоится заседание по вопросу неуплаты штрафа в срок, то есть по части 1 статьи 20.25 КоАП.

Подтверждение оплаты парковки с опозданием в приложении «Парковки Москвы»: в 11:05, хотя Андрей припарковал автомобиль в 10:45

Андрей штраф уплатил 14 мая, и 25 мая ему пришло уведомление о погашении задолженности от судебных приставов на сайте госуслуг

Андрею вместе с юристом пришлось доказывать, что он действительно не знал о штрафе и не мог уплатить его в срок. Выяснилось, что постановление о штрафе приходило по почте, но водитель и правда не получал извещений, а вернулось отправителю оно лишь 12 марта.

Постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения отправителю — то есть только 23 марта.

Андрей уплатил штраф 14 мая, то есть он уложился в 60 дней с 23 марта и обвинений быть не может. Тем не менее дело дошло до суда. На сайте правительства Москвы говорилось, что штраф вступил в силу 1 марта, то есть или чиновники неправильно рассчитали процессуальные сроки, или же в государственных базах данных информация о вступлении постановления в силу появилась раньше положенного времени.

Вывод из ситуации. Если согласны со штрафом, постановление о котором получили явно с опозданием, уплачивайте его сразу — это может сыграть вам на руку. Если считаете, что штраф по почте не приходил, отстаивайте свою правоту в суде.

Скриншот сайта правительства Москвы с информацией о штрафе. Дата вступления постановления в силу неправильная: если водитель не получал извещения, 10 суток отсчитывается с даты возвращения постановления уполномоченному органу — АМПП

Мировой судья установил, что постановление о штрафе вернулось АМПП 12 марта. Из-за этого оно вступило в силу только 23 марта, что в итоге помогло избежать двойного штрафа

Что случилось. Я получил по почте штраф за неоплаченную парковку. Однако я знал, что правил не нарушал, в связи с чем обжаловал штраф руководителю парковочного учреждения.

Жалобу не удовлетворили, и мне пришлось обратиться в районный суд по месту совершения «правонарушения». Однако и районный суд был не на моей стороне. Тогда я обжаловал штраф в Московском городском суде — все затянулось на несколько месяцев, но в итоге штраф признали незаконным.

Однако сотрудники АМПП — Администратора московского парковочного пространства — видимо, были не в курсе разбирательства и считали, что я должен уплатить штраф. Чиновники выждали положенные 60 дней, составили протокол за неуплату штрафа в срок и передали его мировому судье по моему месту жительства. Судья принял протокол и вызвал меня на рассмотрение дела.

Я не сразу смог убедить судью, что первоначальный штраф до сих пор не вступил в силу, так как находится на обжаловании. Позиция судьи была такая: если штраф отменят, то он не будет выносить постановление по части 1 статьи 20.25 КоАП. Если же не отменят, придется платить вдвойне.

Такой подход противозаконен: даже если бы первоначальный штраф в итоге признали обоснованным, он бы вступил в силу лишь после принятия соответствующего решения Московским городским судом. И только с этой даты стали бы отсчитываться 60 дней.

В итоге первоначальный штраф отменили, а вслед за ним отменили и удвоенный штраф за несуществующую просрочку платежа.

Вывод из ситуации. Пока первый штраф обжалуется, двойного штрафа быть не может.

Чтобы отменить первоначальный штраф, пришлось обжаловать решение по жалобе на постановление АМПП. Из-за этого процесс растянулся на несколько месяцев, зато в итоге судья Московского городского суда отменил штраф и прекратил производство по делу

Что в итоге

Как видно из примеров, ошибочные двойные штрафы обычно выносят из-за несинхронной работы государственных информационных систем. Одно ведомство еще не успело совершить необходимые процессуальные действия, а другое уже считает, что срок оплаты прошел. Иногда проблема в платежных системах, которые некорректно передают информацию государству.

Во всех случаях совет один: если вы не пропускали срок уплаты штрафа, зная о нем, обжалуйте двойные штрафы в вышестоящем суде. Шансы отменить их высоки.

Написать жалобу самостоятельно несложно — порой достаточно всего одной страницы текста. Однако иногда чтобы восстановить пропущенный срок обжалования, необходимо ссылаться на конкретные нормы права и разбираться в методике расчета сроков. Для этого может потребоваться юрист.

Услуги юриста могут стоить столько же или больше, чем сумма штрафа. Однако с недавнего времени появилась возможность взыскивать расходы на юриста с государства в случае отмены незаконных постановлений — раньше в области административных правонарушений это не работало. Но это совсем другая история, пока только набирающая обороты.

Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в РС(Я)

Информация о мероприятиях подготовки и проведения празднования 100-летия образования Якутской АССР

Администрирование штрафов, наложенных постановлением мирового судьи

В соответствии частью 4 статьи 1 Федерального закона от 15.04.2019 г. № 62-ФЗ суммы штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, подлежат зачислению (за исключением административных штрафов за нарушения ПДД, а также за административные правонарушения, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля):

1) в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 50 процентов;

2) в бюджет муниципального района, городского округа, городского округа с внутригородским делением (по месту нахождения органа или должностного лица, принявших решение о наложении административного штрафа) по нормативу 50 процентов.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.06.2019 г. № 85н «О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения» (ред. от 17.09.2019 г.) доходам бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов от административных штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями по результатам рассмотрения дел, направленных федеральными органами государственной власти (государственными органами, федеральными государственными учреждениями), присваиваются коды бюджетной классификации, содержащие код главного администратора доходов бюджетов, являющегося органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим финансовое (организационное) обеспечение деятельности мировых судей.

Таким образом, администрирование доходов от административных штрафов, установленных Кодексом об административных правонарушениях, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями по результатам рассмотрения дел, направленных федеральными органами государственной власти (государственными органами, федеральными государственными учреждениями) (за исключением административных штрафов за нарушения ПДД, а также за административные правонарушения, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля), с 01.01.2020 г. возлагается на Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в РС(Я).

В связи с этим, публикуем реквизиты администратора доходов бюджета для зачисления административных штрафов:

Реквизиты для перечисления доходов (штрафов)

Наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)

ИНН получателя: 1435196671

КПП получателя: 143501001

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск

Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085

Номер казначейского счета: 03100643000000011600

код ОКТМО	Наименование улусов (районов)	Судебные участки
98601000	Абыйский	3
98603000	Алданский	1,2,52
98604000	Таттинский	29
98606000	Аллаиховский	4
98608000	Амгинский	5
98610000	Анабарский национальный (долгано эвенкийский)	6
98612000	Булунский	7
98614000	Верхневилюйский	8
98615000	Верхнеколымский	9
98616000	Верхоянский	10
98618000	Вилюйский	11
98620000	Горный	12
98622000	Жиганский	13
98624000	Кобяйский	14
98626000	Нюрбинский	23,56
98627000	Ленский	16,17,54
98629000	Мегино-Кангаласский	15,53
98631000	Мирнинский	18,19,50,55,60
98633000	Момский	20
98635000	Намский	21
98637000	Нижнеколымский	22
98639000	Оймяконский	24
98641000	Олёкминский	25
98642000	Оленёкский эвенкийский национальный	26
98644000	Хангаласский	34,58
98646000	Среднеколымский	27
98648000	Сунтарский	28
98650000	Томпонский	30
98652000	Усть-Алданский	31
98654000	Усть-Майский	32
98656000	Усть-Янский	33
98658000	Чурапчинский	35
98659000	Эвено-Бытантайский национальный	36
98660000	Нерюнгринский	37,38,39,51,61
98701000	"Городской округ ""Город Якутск"""	40,41,42,43,44,45,46,47,48,59,62,63
98702000	"Городской округ ""Жатай""	49

ПЕРЕЧЕНЬ

КОДОВ КЛАССИФИКАЦИИ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ,

ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ УЧЕТА ПОСТУПЛЕНИЙ СУММ

ДЕНЕЖНЫХ ВЗЫСКАНИЙ (ШТРАФОВ),

ЗАКРЕПЛЕННЫХ ЗА ЦЕНТРАЛЬНЫМ АППАРАТОМ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

МИРОВЫХ СУДЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ),

ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕМУ ПОЛНОМОЧИЯ ГЛАВНОГО АДМИНИСТРАТОРА ДОХОДОВ БЮДЖЕТА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

И МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОТ ШТРАФОВ, НАЛАГАЕМЫХ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ

В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 23.1 КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Наименование кода поступлений в бюджет, группы, подгруппы, статьи, подстатьи, элемента, группы подвида, аналитической группы подвида доходов

1 16 00000 00 0000 000

ШТРАФЫ, САНКЦИИ, ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА

1 16 01053 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на права граждан, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01063 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01073 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны собственности, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

1 16 01083 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01093 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01103 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01113 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения на транспорте, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01133 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области связи и информации, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01143 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01153 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг (за исключением штрафов, указанных в пункте 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации), налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01163 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил), налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

1 16 01173 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01183 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

1 16 01193 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01203 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы)

1 16 01213 01 8000 140

Административные штрафы, установленные Главой 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области воинского учета, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав

По всем интересующим вопросам можно обращаться в рабочее время по тел. (4112) 39-35-59, 42-02-16.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: