Саратовский областной суд судьи список
Обновлено: 18.04.2024
С 21 марта 2022 года в Саратовском областном суде снимаются ограничения, касающиеся доступа в здание суда посетителей, не являющихся участниками судебных разбирательств, а также граждан, желающих подать процессуальные документы лично в приемную Саратовского областного суда.
Прием документов будет осуществляться в приемной Саратовского областного суда, через портал ГАС «Правосудие» (раздел на сайте «Подача процессуальных документов в электронном виде») и с помощью услуг почтовой связи.
Доступ в судебное заседание лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей средств массовой информации, обеспечивается с учетом возможности соблюдения социального дистанцирования в зале судебного заседания.
Доступ граждан в Саратовский областной суд осуществляется при условии соблюдения методических рекомендаций МР 3.1.0276-22 «Особенности проведения противоэпидемических мероприятий в условиях эпидемического процесса, вызванного новым геновариантом коронавируса «Омикрон». Использование средств защиты органов дыхания обязательно (маски, респираторы).
Несоблюдение вышеназванных требований исключает допуск граждан в здание Саратовского областного суда.
В соответствии с действующим законодательством заявления, жалобы, представления, ходатайства и иные процессуальные документы в порядке ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ могут быть поданы в суд в электронном виде. Требования к электронным процессуальным документам регламентированы Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, который размещен в подразделе "Нормативные правовые акты" раздела сайта "Правовая основа". Обращаем внимание, что в соответствии с п. 3.1.1. Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка. Направлять процессуальные документы в электронном виде необходимо только через раздел сайта " Подача процессуальных документов в электронном виде " .
Обращаем ваше внимание, что подача процессуальных документов на электронную почту суда не предусмотрена.
Предложения, заявления, жалобы непроцессуального характера в электронном виде подаются в суд через раздел сайта "Обращения граждан".
Адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратовской области
Как проехать в суд:
- автобус №№ 11, 246, 246 п, 282 б, 284 а, 284 б, 284 к
- троллейбусы №№ 1, 5
- маршрутные такси №№ 33, 95
Контакты и часы приёма Первого кассационного суда общей юрисдикции Саратовской области
Часы работы суда
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
- Пятница с 9:00 до 16:45
- Обед с 13:00 до 13:45
- Суббота, воскресенье – выходной
Часы приёма
Приёмная суда
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
- Пятница с 9:00 до 16:45
- Обед с 13:00 до 13:45
Председатель суда
Подкопаев Николай Николаевич
- Указ Президента Российской Федерации от 23 сентября 2018 года № 540
О создании Первого кассационного суда общей юрисдикции
Федеральным конституционным законом Российской Федерации от 29.07.2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации созданы девять кассационных судов и пять апелляционных судов общей юрисдикции, которые будут осуществлять свою деятельность в пределах соответствующих судебных апелляционных и кассационных округов.
В компетенцию Первого кассационного суда общей юрисдикции входит пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Мордовия, Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Московской области, Нижегородской области, Пензенской области, Саратовской области, Тульской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на формирование и организацию деятельности Первого кассационного суда общей юрисдикции.
В суде организован и осуществляется прием документов для формирования кадрового резерва и последующего участия в конкурсах на замещение вакантных должностей в аппарате суда.
Дата начала деятельности Первого кассационного суда общей юрисдикции будет установлена Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.
1 июля 1871 г. судебной реформой был создан Саратовский окружной суд. 4 июля 1870 г. было принято решение Государственного Совета о введении Судебных уставов в Саратовской губернии. Указом Правительствующего Сената от 27 мая 1871 г. постановлялось ввести в действие Судебные уставы в полном их объеме в Саратовской губернии в 1871 г. "Высочайшим" приказом от 13 марта 1871 г.
Первые публичные судебные заседания Саратовского окружного суда были проведены 12 июля 1871 г. по гражданскому отделению и 21 сентября того же года - по уголовному отделению.
Значительный вклад в становление суда был сделан новым председателем суда В.Р.Завадским. Под его руководством был разработан и издан в 1875 г. Особый наказ суда, регламентировавший внутреннюю деятельность учреждения.
Поскольку Особым наказом 1873 г. деятельность суда регулировалась достаточно подробно и полно, все последующие наказы лишь в незначительной степени изменяли и дополняли ранее разработанные правила.
В январе 1878 г. суд переехал из старого неприспособленного помещения во вновь выстроенное здание на углу улиц Московской и Никольской (ныне ул. Радищева).
Создание суда присяжных, действовавших в составе окружных судов, стало центральным звеном новой судебной системы. Сама же судебная реформа 1864 г. явилась наиболее последовательной и радикальной из всех преобразований, проводившихся в России в XIX столетии. По общему признанию здесь было использовано все лучшее, прогрессивное, что накоплено мировым опытом судебной деятельности, а по ряду положений она была более перспективной, чем судебные системы на Западе.
Процесс создания окружных судов и проведение судебной реформы в России продолжались вплоть до революции 1917г.
С принятием Конституции СССР 1936 г. Саратовский край именуется областью, а суд - областным.
16 августа 1938 г. в соответствии со ст. 14 Конституции СССР был принят Закон "О судоустройстве Союза ССР и союзных и автономных республик", который установил единую судебную систему, состоящую из судов СССР и судов республик.
В 1939 г. руководство народными судами было передано областным отделам (управлениям) юстиции и областные суды сосредоточили свои усилия на непосредственном отправлении правосудия: разбирательстве уголовных и гражданских дел по первой инстанции, в кассационном порядке и в порядке судебного надзора.
В 1938 г. областной суд состоял из 20 судей.
В военный период областной суд оказался в тяжелейшем положении. В первые дни Великой Отечественной войны в суде совместно с работниками областного управления НКЮ было установлено круглосуточное дежурство. Еженедельно, по пятницам с 8 до 10 часов вечера, в областном суде проводились занятия по противовоздушной обороне. На случай воздушного нападения были организованные звенья связи, наблюдения, охраны порядка и светомаскировки, по борьбе с пожарами, аварийно-восстановительные, химические и санитарные.
После окончания Великой Отечественной войны в работе Саратовского областного суда произошли значительные перемены. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 августа 1954 г. в областных судах предусматривалось создание президиумов. 10 сентября 1954 г. по решению Саратовского облисполкома был образован президиум Саратовского областного суда в составе 5 человек.
Законом РСФСР "О судоустройстве в РСФСР" от 27 октября 1960 г. было предусмотрено, что областной суд состоит из председателя, заместителей председателя, членов суда и народных заседателей и действует в составе: а) судебной коллегии по гражданским делам, б) судебной коллегии по уголовным делам, в) президиума суда.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 августа 1970 г. были образованы Министерство юстиции РСФСР, а на местах - отделы юстиции при облисполкомах с возложением на них обязанностей по организации судебной деятельности. Специальный суд "25" в г. Саратове был создан Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 4.09.58 г., а специальный суд "77" в пос. Шиханы - приказом министра юстиции СССР от 29.05.74 г.
Специальные суды были реорганизованы в постоянные сессии областного суда по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 1 июня 1979 г. Кассационной инстанцией для них являлся особый состав Верховного Суда РСФСР. Проверка работы этих сессий осуществлялась Вторым Управлением МЮ СССР.
В 1992 г. постоянные сессии упразднены постановлением Верховного Совета РФ с передачей материалов первой сессии Саратовскому областному суду, а второй сессии - Вольскому городскому суду.
Резко изменилась деятельность судебных органов, в том числе и Саратовского областного суда, после провозглашения в конце 80 - начале 90-х гг. курса на построение правового государства, проведение в стране судебной реформы. Одна из главных целей этого направления - создание такого государства, в котором судебная власть должна стать одним из важнейших элементов в структуре государственной власти наряду с законодательной и исполнительной.
Одним из первых реальных событий повышения престижа судов явилось издание Президентом Б.Н.Ельциным распоряжения № 32-рп от 3 сентября 1991 г. "О неотложных мерах по улучшению работы судов РСФСР".
В дальнейшем организационные связи между руководством области, областного суда и центральными органами власти укреплялись, а 30 марта 1993 г. председатели областных, краевых судов и руководители органов юстиции пяти регионов, в том числе и Саратовской области, где намечалось введение новой формы судопроизводства в первую очередь, разработали Обращение к Совету Национальностей Верховного Совета России, в котором выражалась просьба поддержать и одобрить проект закона о суде присяжных, принятый Советом Республики Верховного Совета Российской Федерации в первом чтении.
Как известно, Закон "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях", регламентирующий деятельность суда присяжных, был принят 16 июня 1993 г.
Место в судебной системе
В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.
В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.
Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.
Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.
В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;
4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).
В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:
1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.
2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).
В канун нового года отставной зампред Брянского областного суда попал в ДТП: протаранил металлическое ограждение. Сотрудники ГИБДД попросили водителя пройти медосвидетельствование, но он отказался. А позже объяснил аварию плохим самочувствием. Якобы у него была высокая температура, и он ехал в аптеку, чтобы купить лекарства. Но эти доводы не убедили ВККС, которая лишила его льгот. Переубедить бывший судья не мог и Верховный суд.
ДТП перед Новым годом
Михаил Андрусенко сначала работал в военной прокуратуре Саратовского гарнизона и Северо-Кавказского военного округа. А в 2007-м стал главой Урицкого районного суда Орловской области, спустя пять перешел в Саратовский областной суд, там работал на должности судьи. В 2014-м получил назначение в зампреды Брянского областного суда. Там он доработал до 2019-го, а потом ушел на пенсию.
Уже в статусе отставника Андрусенко попал в ДТП. Случилось это в канун нового года, 31 января 2021-го. Напротив гостиницы «Брянск» он протаранил металлическое дорожное ограждение. Об инциденте писали местные СМИ, очевидцы сделали фотографию с места аварии.
Сотрудники ГИБДД подумали, что Андрусенко пьяный, но он отказался проходить медосвидетельствование. После этого отставного судью лишили водительских прав на один год и семь месяцев, а еще оштрафовали на 30 000 руб.
Без водительских прав и льгот
Тогда исполняющая обязанности председателя Брянского областного суда Наталья Третьякова попросила оставить Андрусенко без привилегий. На заседании Высшей квалификационной коллегии судей, которое прошло 13 апреля 2022 года, бывший зампред уверял, что в день аварии плохо себя чувствовал из-за высокой температуры. А от медосвидетельствования отказался якобы потому, что ждал особую процедуру из-за неприкосновенного статуса судьи в отставке.
Андрусенко объяснял преследование местью Третьяковой. Якобы при его коллегах, других судьях, она сказала, что из-за него ее не рекомендовали на должность председателя. Но эти аргументы ВККС не убедили, и она прекратила его отставку (см. «Не была помощником — не станешь судьей»: день жалоб в ВККС).
«Ехал в аптеку за лекарством»
Это решение Андрусенко решил оспорить в Верховном суде. Дело № АКПИ22-458 единолично рассмотрел судья ВС Вячеслав Кириллов. На заседание пришел сам административный истец, а ВККС попросила провести процесс без их представителя. Андрусенко еще раз подчеркнул, что Третьякова направила представление из-за личных неприязненных отношений к нему. Экс-зампред считает: сам по себе факт привлечения к административной ответственности не умоляет авторитет судебной власти. Более того, в результате ДТП он не причинил никому ущерба, а жалоб со стороны на него не поступило. Андрусенко уверял, что аварию спровоцировали. На заседании он упомянул про авто, которое подрезало его на дороге, а не справился с управлением он якобы из-за плохого самочувствия.
«Никаких спиртных напитков, конечно же не употреблял. Была температура под 39°, направлялся в аптеку, чтобы купить лекарства», говорил Андрусенко на заседании в ВС.
Еще отставной судья настаивал, что при принятии решения ВККС нарушила принцип недопустимости двойной ответственности за одно деяние. Андрусенко полагает, что его не могут и лишить прав, и оставить без привилегий. После этого Кириллов зачитал доводы, которые содержатся в отзыве ВККС. Так, в коллегии считают, что при принятии решения учли все доводы бывшего зампреда. В итоге за прекращение его отставки проголосовал 21 член Высшей квалифколлегии, против - лишь двое.
Кириллов ненадолго удалился в совещательную комнату, а выйдя из нее отказал административному истцу. После заседания Андрусенко рассказал, что намерен обжаловать это решение в апелляционной коллегии ВС.
Учитель, врач и судья – наиболее сложные и важные профессии.
Так было, есть и будет.
Всем известно, что врачи лечат, учителя учат, а судьи судят.
Среди пациентов у врачей есть те, которых удается вылечить, других – нет.
Среди учеников в школе есть достойные, а есть те, кому наука не идет на пользу.
Среди тех, кого привели в зал суда, есть признанные виновными и подлежащие осуждению, а есть и оправданные.
Это азы, так должно быть!
Однако в Саратовской области много лет судебная система работала исключительно в сторону осуждения обвиняемых по уголовным делам. Быть оправданным в нашем регионе шансов практически не было. Со слов судей, работавших при краснодарской команде Василия Николаевича Тарасова, термин "оправдательные приговоры" вообще вышел из обихода служителей Фемиды.
Оправдать – значит навлечь на себя повышенное внимание коллег, руководства и спецслужб.
Оправдать – значит выбиться из стаи, стать другим судьей, не таким, как все.
Оправдать – значит навлечь подозрения в коррупции.
Судей, которые за свою карьеру выносили редкий оправдательный приговор, отчитывали на планерках при всем коллективе суда , грозили не повысить квалификационный класс, пугали отменами.
24 октября 2017 года г-н Тарасов переехал в другой регион и возглавил Воронежский областной суд.
Статистика оправдательных приговоров на новом месте работы Василия Николаевича Тарасова такова, что за год воронежские суды оправдали лишь одного подсудимого.
С 23 сентября 2018 года в саратовской судебной системе произошел перелом – сменился руководитель Саратовского областного суда. Им назначен выходец из саратовской судебной системы Федор Викторович Телегин. В судебных кулуарах говорят, что самостоятельности у судей стало больше, их перестали ругать и публично отчитывать за оправдательные приговоры.
Однако слухи слухами, а сухую статистику никто не отменял.
Общественной палатой Саратовской области была запрошена статистика оправдательных приговоров за год работы всех районных судов области и Саратовского областного суда. Период, за который собиралась информация, с 01 июля 2018 года по 01 июля 2019 года. Ровно один год.
Собранные данные сведены в две таблицы: Рейтинг саратовских судов и Рейтинг саратовских судей. Единственный критерий для составления рейтинга – число оправдательных приговоров.
Рейтинг саратовских судов
№ в рейтинге
Наименование суда
Количество оправдательных приговоров
1 место
Саратовский областной суд
2 место
Волжский районный суд города Саратова
3 место
Октябрьский районный суд города Саратова
Красноармейский городской суд Саратовской области
Вольский районный суд Саратовской области
Марксовский районный суд Саратовской области
Пугачевский районный суд Саратовской области
Энгельсский районный суд Саратовской области
Кировский районный суд города Саратова
Остальными районными судами области не вынесено ни одного оправдательного приговора за год.
Самые большие шансы быть оправданными – при рассмотрении уголовного дела Саратовским областным судом.
Рейтинг саратовских судей
№ в рейтинге
ФИО судьи
Наименование суда
Количество оправдательных приговоров, вынесенных судьей (с его участием)
1 место
Шамонин Олег Александрович
Саратовский областной суд
2 место
Ворогушина Наталья Александровна
Саратовский областной суд
2 место
Рой Александр Николаевич
Саратовский областной суд
3 место
Ветчинин Алексей Викторович
Саратовский областной суд
Попова Александра Васильевна
Саратовский областной суд
Котлов Андрей Евгеньевич
Саратовский областной суд
Бодров Олег Юрьевич
Саратовский областной суд
Вдовин Никита Витальевич
Волжский районный суд города Саратова
Спицына Наталья Ивановна
Волжский районный суд города Саратова
Кучко Виктор Владимирович
Волжский районный суд города Саратова
Беликов Олег Викторович
Красноармейский городской суд Саратовской области
Давыдов Андрей Павлович
Вольский районный суд Саратовской области
Храмихин Олег Петрович
Марксовский городской суд Саратовской области
Леднева Елена Евгеньевна
Октябрьский районный суд города Саратова
Сотсков Сергей Иванович
Октябрьский районный суд города Саратова
Баданов Алексей Николаевич
Пугачевский районный суд Саратовской области
Кулишова Елена Александровна
Энгельсский районный суд Саратовской области
Пименов Павел Сергеевич
Кировский районный суд города Саратова
Остальными судьями районных судов области и Саратовского областного суда не вынесено ни одного оправдательного приговора за год. Самые большие шансы быть оправданными – при рассмотрении уголовного дела коллегией судей Саратовского областного суда с участием Шамонина О.А., Ворогушиной Н.А., Рой А.Н., Ветчинина А.В.
Уверен, что за смелость и стремление к настоящему правосудию эти судьи заслуживают общественного признания и уважения.
Предлагаю Совету судей Саратовской области и руководству Саратовского областного суда присоединиться на площадке региональной Общественной палаты к дискуссии о качестве и доступности правосудия, а также об имеющихся в судебной системе проблемах.
Материал подготовили Николай Скворцов и Андрей Триадский
Опубликован “Рейтинг саратовских судей”
Опубликован "Рейтинг саратовских судей"
Приговором Волжского районного суда г. Саратова от 17 июня 2019 года Дементьев П.Ю.
Саратовский областной суд
Ленинским районным судом г. Саратова 7 июня 2019 года осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения имеющий судимость за аналогичное преступление 27-летний житель областного центра.
Прокуратура
Прокуратура Перелюбского района дала заключение по делу об установлении административного надзора 42- летнему жителю с.Перелюб.
Прокуратура
Ленинским районным судом г. Саратова 20 мая 2019 года за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека,
Прокуратура
31 июля 2019 года в торжественной обстановке принесли присягу судьи помощники судей Саратовского областного суда, впервые назначенные на должности мировых судей:
Саратовский областной суд
В Аткарске осудили местного жителя, который 22 декабря поджег парикмахерский салон на улице Советской.
Газета Аткарская газета
В Красноармейском районе Саратовской области 14 июля произошло массовое ДТП с участием большегруза.
Газета Краснокутские вести
В Саратовской области по факту обнаружения в водоеме тела 27-летнего молодого человека организована доследственная проверка.
Газета Репортер
15.07.2022 состоялось еженедельное совещание с заместителями главного врача, руководителями подразделений и специалистами учреждения.
Городская больница №9
Общее количество заболевших в области составляет 255 748 человек. Наибольший прирост заболевших за сутки зафиксирован: в Саратове — 17, Энгельсском районе — 15, Балаковском — 4. Возрастной состав заболевших:
ГТРК Саратов
Вчера на трассе в Аркадакском районе в ДТП пострадала молодая женщина. Об этом сообщает ГИБДД Саратовской области.
ИА Взгляд-инфо
Сегодня, 15 июля, в Краснокутском районе температура составит +27 градусов.
Газета Краснокутские вести
Автор статьи
Читайте также: