Сабитова предъявила иск сабитову о расторжении брака

Обновлено: 01.05.2024

Помогите мне пожалуйста разобраться в ситуации; Антонова предъявила иск к Антонову о расторжении брака, одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (ему 4 месяца) и на свое содержание, т.к. она не работает и занята уходом за ребенком.

1.Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению женщины во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка?

2.Имеет ли право на алименты женщина, занятая уходом за ребенком?

Заранее спасибо вам.

Ответы на вопрос:

В СК (ст. 21) не указано в какой период женщина может подать заявление о разводе. Соответственно она может его подать как в период беременности, так и после. Право на алименты имеет в соответствии со ст. 90 СК РФ, где сказано, что право на алименты имеет бывшая жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка.

Похожие вопросы

С.И.Антонова предъявил иск М.Г.Антонову о расторжение брак. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (возраст которого 4 месяца) и на своё содержание, так как она не работает и не занята уходом за ребёнком.

Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время её беременности и в течении года после рождения ребёнка?

Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая за уходом ребёнка?

Егорова предъявила иск Егоровуо расторжении брака. Одновременно она просила взыскать средства на содержании ребенка (возраст которого 4 месяца) и на свое содержаниетак как она не работает и ухаживает за ребенком. Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время беременности и в течении года после рождения ребенка? Имеет ли права на алименты жена занятая уходом за ребенком.

Пожалуйста можно ли подать иск о расторжении брака и одновременно на аллименты ребёнку и моё содержание? Дочери 8 месяцев и я немогу пойти работать. Либо на аллименты нужно отдельное заявление? Заранее спасибо за помощь.

Пожалуйста как правильно подать иск о расторжении брака и одновременно на аллименты ребёнку и моё содержание? Дочери 8 месяцев и я немогу пойти работать. Заранее спасибо за помощь.

С.И. Антонова предъявила иск М.Г. Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (возраст которого 4 месяца) и на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком.
ВОПРОС: Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка? Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая уходом за ребенком?

Помогите решить,желательно с ссылками на статьи.

Суд вправе принять исковое заявление к производству. Суд может развести супругов, даже если жена беременная, т. к. она истец. Так же бывшая жена имеет право на алименты на детей и свое содержание . Статья 90. СК РФ
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.
Размер выплаты алиментов согласно ст.
91СК РФ
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

С. И. Антонова предъявила иск М. Г. Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание четырехмесячного ребенка и на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком.

Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка?

Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая уходом за ребенком?

Суд вправе возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка, так как в соответствии со ст.17 СК РФ только муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

В соответствии с п.2 ст.89 в случае отказа от материальной поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. Таким образом, бывшая супруга, занятая уходом за ребенком вправе требовать алименты на своё содержание до достижения ребенком возраста трех лет и при наличии у бывшего супругов средств.

Список литературы – обязательно. Соблюдаем иерархию. Нормативно правовые акты: Международные НПА, Конституция, Семейный кодекс, Федеральные законы, Постановления Правительства, ведомственные распоряжения и приказы. Учебная литература.

Задания для выполнения контрольной работы по Семейному праву (заочники)

Жихарев Д.В.

1.1. Условия и порядок заключения брака (условия и порядок заключения брака; обстоятельства, препятствующие заключению брака; медицинское обследование лиц, вступающих в брак).

1.2. Личные (неимущественные) права и имущественные права несовершеннолетних детей (права ребенка жить и воспитываться в семье, на общение с родителями и другими родственниками, на защиту, выражать свое мнение, на имя, отчество и фамилию, изменение имени и фамилии; содержание детей; право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом (ст.26 и 28 ГК РФ); правомочия родителей по распоряжению имуществом ребенка (ст.37 ГК РФ); права детей на имущество родителей).

1.3. Взыскание задолженности по алиментам (обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты; определение задолженности по алиментам; освобождение от уплаты задолженности по алиментам; ответственность за несвоевременную уплату алиментов).

1.4. Задача: Через год после смерти мужа (объявлен в судебном порядке умершим) гражданка Николаева вступила в брак с гражданином Ветровым. Через некоторое время Ветров обратился в суд с иском о признании недействительным его брака с Николаевой. В обоснование своих требований Ветров указал, что Николаева на момент регистрации с ним брака состояла в браке с Николаевым. Николаев был объявлен умершим в судебном порядке, но Николаева не зарегистрировала прекращение их брака в органе загса. Николаева иск Ветрова не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Николаева она считала себя не состоящей в браке и поэтому вступила в новый брак.

Как должен быть разрешен спор?

Лютаева В.А.

2.1. Прекращение брака (основания прекращения брака; порядок расторжения бака; расторжение брака в органах ЗАГС; рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах ЗАГС; расторжение брака в судебном порядке; вопросы, решаемые судом при вынесении решения о расторжении брака; момент прекращения брака при его расторжении; восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим).

2.2. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей (защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей; выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей; устройство детей, оставшихся без попечения родителей).

2.3. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства (основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права; заключение брака с иностранным элементом, а также между гражданами РФ за пределами территории РФ; признание браков, заключенных за пределами территории РФ; недействительность брака, заключенного на территории РФ или за пределами территории РФ; расторжение брака).

2.4. Задача: В один из органов загса г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минкова представила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем пред- приятия, где работает Шевцов. Однако работник органа загса отказал Минковой в принятии этого заявления.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загса ?

В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак?

Установлена ли в Российской Федерации форма заявления о регистрации брака?

Если да, то каким нормативным правовым актом?

Какие разъяснения должен дать работник органа загса Минковой?

Матичев О.С.

3.1. Недействительность брака (признание брака недействительным; лица, имеющие право требовать признания брака недействительным; обстоятельства, устраняющие недействительность брака; последствия признания брака недействительным).

3.2. Лишение родительских прав (порядок лишения родительских прав, последствия лишения родительских прав, восстановление в родительских правах, участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей; исполнение решения суда по делам, связанным с воспитанием детей).

3.3. Усыновление (удочерение) детей (дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение); учет детей, подлежащих усыновлению; лица, имеющие право быть усыновителями; подготовка лиц, желающих принять на воспитание в семью ребенка, оставшегося без попечения родителей; обеспечение тайны усыновления, правовые последствия усыновления ребенка).

3.4. Задача: В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Владимирова и рассказала следующее: ее муж намерен расторгнуть брак и забрать все ценные веши, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его заработную плату. Владимирова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств в приобретение вещей не вкладывала, что действительно все их имущество приобретено на заработки мужа. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако все время добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием несовершеннолетних сына и дочери.

Какие разъяснения следует дать Владимировой? Сошлитесь на конкретные нормы СК.

Мокова А.О.

4.1. Личные права и обязанности супругов (общая характеристика личных прав и обязанностей супругов, принцип равенства супругов в семье; право выбора супругами фамилии).

4.2. Ограничение родительских прав (основания, порядок, последствия ограничения родительских прав; отмена ограничения родительских прав, отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью, участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей; исполнение решения суда по делам, связанным с воспитанием детей).

4.3. Порядок и условия усыновления (удочерения) детей (порядок усыновления ребенка; недопустимость посреднической деятельности по усыновлению детей; разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком; согласие родителей на усыновление ребенка; усыновление детей без согласия родителей; согласие иных лиц на усыновление; имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка)

Оцените правомерность требования работника органа загса.

Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними?

Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?

Патракова М.А.

5.1. Общая характеристика имущественных отношений супругов, законный режим имущества супругов (понятие и виды имущественных отношений супругов; понятие законного режима имущества супругов; совместная собственность супругов; владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов; имущество каждого из супругов; признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью; определение долей при разделе общего имущества супругов).

5.2. Алиментные обязательства (общая характеристика алиментных обязательств; основания возникновения алиментных обязательств; порядок взыскания алиментов в судебном порядке, уплата алиментов по соглашению об уплате алиментов; обязанность администрации организации удерживать алименты; обязанность сообщать о перемене места работы лица, обязанного уплачивать алименты прекращение алиментных обязательств; недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов; индексация алиментов; уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное место жительства; изменение установленного размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов; прекращение алиментных обязательств).

5.3. Отмена усыновления (основания и порядок усыновления ребенка; лица, обладающие правом требовать отмены усыновления; последствия отмены усыновления; недопустимость отмены усыновления по достижении усыновленным ребенком совершеннолетия).

Правомерно ли поступил заведующий органом загса?

Имеются ли основания к отказу в государственной регистрации заключения брака между Панковым и Зубкиной?

Приставнев А.С.

6.1. Договорной режим имущества супругов (брачный договор; заключение брачного договора; содержание брачного договора; изменение и расторжение брачного договора; признание брачного договора недействительным).

6.2. Алиментные обязательства родителей и детей (обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей; размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке; взыскание алиментов в твердой денежной сумме; взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей; право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей; участие родителей в дополнительных расходах на детей, обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей, участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей).

6.3. Опека и попечительство над детьми (основания и порядок установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей; опекуны (попечители) детей; права детей, находящихся под опекой (попечительством); права и обязанности опекуна или попечителя ребенка; основания освобождение и отстранение опекуна (попечителя) от исполнения им своих обязанностей по воспитанию ребенка).

6.4. Задача. В феврале 2005 г. Князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отка- зывается от подачи заявления о разводе в орган загса. 15 марта 2005 г. после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.

Вправе ли был орган загса расторгать брак по заявлению Князевой?

Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? Если да, то в каких случаях?

В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов?

Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствие одного из супругов?

Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса?

Прокина А.В.

7.1. Ответственность супругов по обязательствам (обращение взыскания на имущество супругов; ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми; гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора).

7.2. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов (обязанности супругов по взаимному содержанию; право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака; размер алиментов, взыскиваемых на супругов в судебном порядке; освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком).

7.3. Приемная семья (понятие и порядок создания приемной семьи; правила подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание; содержание договора о приемной семье; прекращение договора о приемной семье).

7.4. Задача: Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения семилетней дочери Ольги. Отец настаивал на поступлении дочери в гимназию с преподаванием ряда предметов на англий- ском языке, мать же категорически возражала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя.

Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?

Тихашкова Ю.В.

8.1. Установление происхождения детей (основания для возникновения прав и обязанностей родителей и детей; установление происхождения ребенка; установление происхождения ребенка от отца; запись родителей в книге записи рождений; оспаривание отцовства; права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоявших в браке).

8.2. Алиментные обязательства других членов семьи (обязанность совершеннолетних братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних братьев и сестер; обязанности дедушки и бабушки по содержанию своих внуков; обязанность внуков содержать бабушку и дедушку; обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей; обязанность пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи; размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи судебном порядке).

8.3. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (понятие устройства детей, оставшихся без попечения родителей в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; деятельность организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; права детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

8.4. Задача: Гражданин Республики Беларусь С. Д. Крайнев, постоянно проживающий в Республике Беларусь в г. Могилеве, и гражданка РФ О. А. Обрезова, являющаяся жительницей г. Москвы, решили заключить брак, но между ними возник спор по поводу места регистрации заключения брака. В результате спора Обрезова согласилась подать заявление о государственной регистрации заключения брака по месту жительства будущего мужа. При этом в качестве обязательного условия она выдвинула требование о соблюдении органом загса г. Могилева российского законодательства о заключении брака.

Правомерно ли требование Обрезовой?

Законодательством какого государства (Республики Беларусь или Российской Федерации) следует руководствоваться в данном случае?

Какие условия заключения брака установлены Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для граждан государств — членов СНГ?

Государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования Ленинградской области

«Ленинградский государственный университет

имени А. С. Пушкина»

КОНТРОЛЬНАЯ работа

по дисциплине «Семейное право»

Выполнил:
студент __ курса
специальность 40.02.01
«Право и организация социального
обеспечения»,

заочное отделение
ФИО

Преподаватель: Рачкова А.В.

Г. Подпорожье Ленинградской области

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.019)

Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды:

1. Степанов предъявил иск к Задонскому о взыскании 80 000 pv6., ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются.

2. Калитин, заключивший с Савицким договор подряда на строительство парника, предъявил иск о расторжении договора и взыскании убытков в связи с тем, что ответчик сооружает парник не того размера, о котором они условились.

3. Рязанов предъявил иск к Рязановой о признании недействительным брака, заключенного ими в январе 1998 г. Рязанов указал, что ответчица с 1990 г. состоит в другом нерасторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент регистрации брака.

4. Петров предъявил иск к институту «Агропромпроект» о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением штата сотрудников института. В действительности никакого сокращения штата не было; он был уволен в следствие личной неприязни к нему со стороны начальника отдела; после его увольнения на его место был принят другой работник.

5. Семенова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Семеновым. Истица указала, что в брак они вступили в июне 2001 года, но через полтора года разъехались из-за систематического пьянства ответчика и с тех пор их семья фактически распалась.

6. Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и взыскании алиментов на его содержание. В своем заявлении она указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Ланковым, он жил в ее квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не выполнил.

7. Петров предъявил иск к Петровой о снижении размера алиментов, указав, что после вынесения решения его материальное положение ухудшилось, так как он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.

ЗАДАЧА № 77

Вахрушев обратился в районный суд иском о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на его автомобиль машины, управляемой водителем объединения «Автотехобслуживание» Пентиным. В ходе судебного заседания Вахрушев и Пентин заключили соглашение, по которому Пентин обязался добровольно выплатить Вахрушеву сумму причиненного им ущерба. Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определение о прекращении производства по делу.

Законно ли определение суда? Что такое мировое соглашение?

ЗАДАЧА № 78

Одинцова предъявила иск к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и пая в ЖСК, членом которого является истица. Должен ли суд принять встречный иск? Что такое встречный иск? При каких условиях может быть принят встречный иск?

ЗАДАЧА № 79

При рассмотрении дела представитель ответчика заявил:

а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

б) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;

в) требование истца погашено исковой давностью;

г) истец неправильно толкует нормы гражданского права;

д) судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть рассмотрено в данном составе суда.

Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым и какие к процессуальным?

ЗАДАЧА № 80

Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании 360 000 руб., полученных им по договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он мог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо представить ряд документов и иных доказательств.

Как должен поступить суд?

ЗАДАЧА № 81

Овсеенко обратился с иском к сельскохозяйственному кооперативу о взыскании 4 000 руб. за проданную племенную телку. Ответчик предъявил к Овсеенко встречный иск о взыскании 2 000 руб. за поставленный истцу фураж.

Суд отказал в принятии встречного иска по тем мотивам, что первоначальный и встречный иски имеют разные основания, рассмотрение их в одном производстве усложняет процесс и задержит разрешение первоначального иска.

Правильно ли поступил суд?

Каковы условия принятия встречного иска?

ЗАДАЧА № 82

Сухов предъявил встречный иск о признании недействительной записи об отцовстве.

Судья, учитывая, что для рассмотрения дела об алиментах установлен десятидневный срок, посоветовал Сухову предъявить иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об алиментах.

Правильно ли поступил судья?

Каков порядок предъявления встречного иска?

ЗАДАЧА № 83

Четвертакова предъявила иск о расторжении брака с Четвертаковым. В исковом заявлении она указала, что у них совершенно разные характеры и это приводит к постоянным ссорам. Ответчик предъявил встречный иск, в котором просил выселить жену ввиду невозможности совместного проживания. Он утверждал, что жена злоупотребляет спиртными напитками, поздно приходит домой, а нередко вообще не появляется несколько дней. Должен ли суд принять встречный иск?

ЗАДАЧА № 84

16 июля 2003 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2003 г.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск?

ЗАДАЧА № 85

Судья отказал в принятии заявления, так как ответчик не является юридическим лицом. Правильно ли поступил судья?

ЗАДАЧА № 86

В газете «Знамя» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Карасева в совершении преступления.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Карасева, суд вынес оправдательный приговор.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что в порядке гражданского судопроизводства такие требования не рассматриваются; требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина родственники не имеют права.

Правильны ли доводы судьи?

ЗАДАЧА № 87

9 апреля 2001 г. Долженкову и членам его семьи в связи с работой в МУП «Восход» была предоставлена служебная трехкомнатная квартира в г. Комсомольск-на-Амуре. 23 октября 2001 г. Долженков уволился из МУП «Восход». Поэтому администрация МУП предложил его семье освободить служебную жилую площадь.

Долженков обратился в суд г. Комсомольск-на-Амуре с иском о признании за ним и членами его семьи права на указанную жилую площадь. Суд решением от 15 ноября 2001 г. отказал Долженковым в иске, сославшись на то, что занимаемая квартира является служебной и они потеряли право пользования ею в связи с увольнением Долженкова.

В феврале 2002 г. Долженков вновь обратился в суд с иском о признании за ним и членами его семьи права на ту же жилую площадь. В исковом заявлении он указал, что решением Администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 20 января 2002 г. отменено решение этой же администрации от 17 мая 1995 г. о закреплении квартир в качестве служебного жилья для МУП «Восход».

Судья отказал Долженкову в принятии искового заявления, указав, что решением от 15 ноября 2001 г. было отказано в иске о признании права на ту же жилую площадь.

Правильны ли действия судьи? При каких условиях иски являются тождественными? Определите элементы первого и второго иска Долженковых.

ЗАДАЧА № 88

Мировой судья, рассмотрев исковое заявление Кучина к Епифанову о порядке пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления по пп.1 п.1. ст. 134 ГПК РФ, указав, что Кучин не имеет права пользования земельным участком, поэтому Епифанов не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к районной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка.

Правильно ли поступил мировой судья?

ЗАДАЧА № 89

Судья отказал Деребизовой в принятии искового заявления о расторжении брака с Деребизовым на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак может быть расторгнут в органах загса.

Правильно ли поступил судья?

ЗАДАЧА № 90

Аристов обратился в суд с иском к Аристовой о расторжении брака и передаче ему троих детей на воспитание, ссылаясь на то, что Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Через шесть месяцев Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрицательно влияет на детей.

Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.

Правильно ли действие судьи?

Имеет ли Аристов право на предъявление иска в данном случае?

Тождественны ли первый и второй иски Аристова?

ЗАДАЧА № 91

Пасечников обратился в суд с иском к Горохову о взыскании 9000 руб., составляющих сумму ущерба, причиненного его автомашине «Нива» по вине водителя Горохова, оставившего автокран на территории кооператива «Монтажник» (г. Хабаровск). Автокран самопроизвольно пришел в движение и повредил машину.

Судья Центрального района г. Хабаровска отказал в принятии искового заявления и предложил Пасечникову обратиться в Южно-Сахалинский горсуд по месту нахождения надлежащего ответчика — Механизированной автоколонны № 68, владельца автокрана.

Правильны ли действия судьи?

ЗАДАЧА № 92

Булатова обратилась в районный суд г. Ставрополя с иском о расторжении брака с Булатовым и взыскании алиментов на сына.

Судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что Булатов проживает в Казахстане и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.

Правильно ли действие судьи?

ЗАДАЧА № 93

Строительное управление обратилось в суд с иском к Фирсову и Кормщикову о взыскании 16 000 руб. Свои требования управление обосновало тем, что ответчики под строительство садовых домиков получили аванс в 20 000 руб., но работу в полном объеме не выполнили.

Судья оставил заявление без движения, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих исковые требования: строительно-сметную документацию на домики, наряды на произведенные работы, акты приемки выполненных работ, ведомости на получение заработной платы.

Правильно ли определение судьи?

ЗАДАЧА № 94

Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в ГАИ обнаружилось, что купленная Симоненко автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у него и возвращена собственнику. Симоненко обратился в суд с требованием к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Правильно ли определение судьи?

Обладает ли Симоненко правом на предъявление иска и правом на иск?

ЗАДАЧА № 95

Лотман обратился в суд с иском к правлению ЖСК об опровержении сведений, содержащихся в объявлении правления.

Судья отказал Лотману в принятии заявления, указав в определении, что из заявления истца не усматривается умаление его чести и достоинства.

Законно ли определение судьи?

Обладает ли Лотман правом на предъявление иска и правом на его удовлетворение?

ЗАДАЧА 96

Пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в суд с иском к Ботову о взыскании 60 000 руб.

Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в 10-дневный срок оплатить госпошлину, приобщить к заявлению копию приговора в отношении Ботова и справку-расчет суммы заявленного иска.

Правомерны ли действия судьи?

ЗАДАЧА № 97

Ломов обратился с иском к правительству Москвы и Республиканской службе технической помощи (РСТП) ГАИ о взыскании 20 тыс. руб. и возмещении морального вреда в размере 5 тысяч руб. Свое требование он обосновал тем, что принадлежащая ему автомашина была отогнана работниками РСТП ГАИ, так как была припаркована не на платной стоянке, за что с него взыскали 20 тыс. руб. В обоснование своих действий работники РСТП ГАИ сослались на постановление правительства Москвы от 13 июня 1996 г. «О мерах по дальнейшему развитию и совершенствованию службы эвакуации и блокировки колес автотранспорта в г. Москве», которым установлены порядок блокировки колес, принудительной эвакуации и хранения транспортных средств.

Истец в обоснование своего требования указал, что постановление правительства Москвы противоречит ст. 72,76 Конституции РФ, ст. 209 ГК и поэтому предусмотренные им действия работников РСТП ГАИ являются незаконными, ущемляющими права личности и гражданина. Требования о возмещении причиненных убытков и морального вреда истец обосновал ссылками на ст. 15, 16, 151 ГК. К заявлению были приложены копии искового заявления, квитанции о взыскании 20 тыс. руб. и об уплате госпошлины по основному требованию.

Приняв исковое заявление Ломова, судья вынес определение следующего содержания: «Заявление оставить без движения, т.к. не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, предложив истцу в срок до 7 апреля 2003 г. указать, с кого конкретно необходимо произвести взыскание (правительства г. Москвы, РСТП ГАИ, солидарно); указать, какими конкретно действиями какой из ответчиков нанес ущерб, и обосновать его размер; представить подлинные документы в обоснование исковых требований и копию техпаспорта автомашины; обосновать моральный ущерб и представить его расчет; указать, на каких нормативно-правовых актах основываются исковые требования; оплатить госпошлину. Необходимые консультации можно получить у любого адвоката. В противном случае заявление считать не поданным».

Дайте оценку вынесенному судьей определению?

ЗАДАЧА № 98

Коробковой было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.

Правильны ли действия судьи?

ЗАДАЧА № 99

Домрачеву было отказано в принятии иска о расторжении брака в связи с тем, что он решением суда ограничен в дееспособности. Судья объяснил Домрачеву, что иск о расторжении брака должна предъявить жена, являющаяся его попечителем. Судья указал при этом, что согласно ГПК Домрачев является процессуально недееспособным.

Правильно ли разъяснение судьи?

ЗАДАЧА № 100

ЖСК обратился в суд с иском о выселении Левуна из двухкомнатной квартиры. Судья оставил заявление без движения в связи с тем, что истцом не представлены решение общего собрания ЖСК об отказе в приеме в члены ЖСК Левуна и копия свидетельства о смерти отца ответчика.

Правильно ли поступил судья?

Ответы на вопрос:

Жена имеет право на подачу заявление на расторжение брака во время беременности и после рождения ребенка в течении года. Такого права не имеет муж (статья17 Семейного кодекса РФ). Жена, ухаживающая за ребенком имеет право на алименты (статья 24 Семейного кодекса РФ).