С помощью какого метода познания осуществляется идентификация государства и права и выявляется

Обновлено: 22.04.2024

1. Общенаучные методы – приемы, не охватывающие всего научного знания, но применяемые на отдельных его этапах: анализ, синтез, системный подход, структурный подход, функциональный подход, метод социального эксперимента.

o Анализ предполагает мысленное расчленение единого государственно-правового явления на части и их изучение. Так, государство и право анализируются по их отдельным признакам.

o Синтез – условное объединение составных частей государственно-правового явления.

o Системный метод позволяет рассматривать государственно-правовые явления как цельные, но системные образования, имеющие объективно многообразные связи внутри и входящие в качестве элемента в более сложную систему. Так изучаются политическая и правовая системы, механизм государства, правовые нормы, правовая культура и т.п.

o Структурный метод. Посредством его выявляются и анализ-ся стр-рные эл-ты явления (системы). Позволяет изучить объект в статике. Тесно связан с системным и функц-ным методами.

o Функциональный метод ориент-т на выявление воздействия одних гос-правовых явлений на другие. Так анализ-ся функции государства и права, функции политической системы общества и т.п.

o Метод социального эксперимента – предполагает проверку проекта решения проблемы с целью предотвратить ущерб от ошибок в правовом регулировании и совершенствовать модель. Так, вначале в порядке социального эксперимента в Российской Федерации был введен суд присяжных.

2. Частноправовые (междисциплинарные) методы являются следствием усвоения теорией государства и права научных достижений технических, естественных и гуманитарных наук.

o Математич-й метод есть оперирование количеств-ми хар-ками гос-правовых явлений, широко прим-мое в криминологии, криминалистике, в правотворчестве, при квалификации преступлений и т.п.

o Кибернетический метод предполагает применение понятий, законов и технических средств кибернетики: информация, управление, компьютерная техника, оптимальность и многих других.

o Статистический метод позволяет получить количественные показатели массовых повторяющихся государственно-правовых явлений. На основе статистических данных делаются выводы о тенденциях роста или сокращения изучаемых явлений и о вызвавших их к жизни причинах.

3. Специальные правовые (частноправовые) методы познания позволяют достигнуть конкретного, детального знания о государстве и праве с помощью методологической функции специальных юридических понятий, дефиниций, конструкций.

o Формально-юридический метод (юридико-догматический или метод аналитической юриспруденции) позволяет определить юридические понятия, их признаки, классификацию, путем толкования действующего законодательства, отвлекаясь от сущности и природы права.

o Сравнительно-правовой (метод компаративистики) позволяет сопоставить различные правовые или государственные системы зарубежных стран или их отдельные элементы (отрасли, институты, органы)с целью выявления общих и особенных свойств.

o Юридическая герменевтика – анализ реального содержания текстов правовых актов, исходя из социального контекста, потому что текст нормы есть результат особого мировоззрения. Поэтому он нуждается в истолковании на основе «внутреннего опыта» человека и его непосредственного восприятия. Всякую эпоху можно понять только с точки зрения её собственной логики. Юристу, чтобы понять смысл закона, недостаточно знать его текст. Он должен уяснить, какое содержание вкладывалось в соответствующие понятия именно в момент их закрепления в юридическом тексте.

o Метод правового моделирования – идеальное воспроизведение исследуемых гос-правовых явлений применительно к опр-й ситуации. Используется для поиска оптимальной модели орг-ции гос. аппарата, административно-правового деления, построения системы законодательства и др.

Для того, чтобы познать свой предмет общетеоретическая юридическая наука прибегает к широкому кругу приемов, форм и способов исследования и познания государственно-правовых явлений, т.е. использует разнообразные методы. Следует отметить, что значительная часть вопросов, связанных с анализом и трактовкой совокупности методов, используемых в сфере теории государства и права, остается дискуссионной и зависящей, прежде всего, от собственной методологической позиции самих исследователей, их научного мировоззрения.

В свое время «марксистско-ленинская общая теория государства и права» исходила из воспринятого ею априори постулата, утверждавшего, что метод материалистической диалектики как единственно правильный научный всеобщий метод познания лежит в основе изучения всех сложнейших общественных явлений, в том числе государства, демократии, права. Считалось, что лишь диалектический материализм оказывался способным верно раскрывать объективную связь между материальной и идеологической, объективной и субъективной сферами социальной жизни, и только благодаря ему удавалось за многообразием явлений обнаружить сущность государства и права, сформулировать закономерности их взаимосвязей и основные тенденции развития.

Монополизация материалистической диалектикой методологических основ общественного развития вела к игнорированию иных возможных подходов к научному познанию, к обеднению приемов и способов постижения закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права. Антинаучными объявлялись, например, метафизический подход, рассматривающий государство и право в их независимом друг от друга состоянии, либо методы идеалистической диалектики, связывающие появление и развитие государства и права с волей разума (людей или Бога).

В настоящее время идеологический плюрализм в науке дает возможность избежать одностороннего давления того или иного направления, концепции или учения. А констатируемое многообразие в выборе методов приводит к тому, что диапазон мнений и суждений по проблеме весьма существенен.

И, по сути, в нем мы находим подтверждение тому, что юридическая теория может использовать самые различные методы, входящие в арсенал науки в целом.

К общенаучным методам познания государства и права следует отнести, в частности, анализ и синтез. На их основе представляется возможным исследование специально выделяемых частей государственно-правовых явлений с их последующим объединением в единое целое. Системно-структурный и функциональный подходы способствуют изучению связей и направлений деятельности исследуемых систем государства и права. Применение методов прогнозирования, моделирования и эксперимента помогает процессам воссоздания возможных вариантов государственных и правовых систем, оценке механизма и последствий их реализации.

Столь же востребованными для целей юридических исследований могут оказаться специальные методы, основанные на процессах и результатах усвоения окружающего мира конкретными науками или группами наук, которые объединяют по признаку принадлежности к определенной сфере знаний (общественных и естественных, технических и математических наук, в их числе). Так, широко используются в юриспруденции исторические и социологические, математические и кибернетические подходы, законы и методы формальной логики и социальной психологии, политологии и экономической науки.

На практике, конечно же, далеко не все способы и приемы изучения социальной действительности одинаково значимы для теории государства и права. Рецепирование юридической наукой способов, приемов и процедур исследования из других наук не является чисто формальным, механическим процессом. Последний всегда сопровождается соответствующей интерпретацией или модификацией применяемых способов, приемов и процедур, их приспособлением к специфике исследуемого объекта. И потому вряд ли оправданными могут быть скрупулезные попытки привести полный перечень методов иных наук, которыми пользуются юридические науки.

Отдавая должное общенаучным и специальным подходам к познанию реальности, общетеоретическая правовая наука выделяет особо те из них, которые имеют принципиальное значение именно для юриспруденции, выработаны на протяжении всего развития науки о государстве и праве либо привнесены современностью. Направленность в изучении и в применении теорией государства и права собственно юридических методов исследования придают и составляющие ее содержание структурные части – государствоведение в его основных проявлениях, юридическая догматика и философия права, социология права и юридическая компаративистика.

Какие же подходы в методологии теории государства и права можно выделить?

Формально-юридический подход, который предполагает изучение государства и права как абстракции, в идеальном виде – такими, каковыми они должны быть в качестве достижения мировой цивилизации, отделенными от «наростов» своего субъективного проявления в историческом прошлом или настоящем. Специальные юридические приемы изучения и обобщения внешних и внутренних форм социально-правовых явлений дают возможность выявить, например, не конкретно национальные, но общие, присущие всем странам современного мирового сообщества признаки государства (в совокупности его территории, населения и публичной власти, обладающего независимостью «во вне» и верховенством «внутри» своих границ, наделенным правом на издание и реализацию обязательных для всех предписаний) или признаки права (в совокупности его нормативности, общеобязательности, формальной определенности, общего характера, системности и процедурности). Метод, основанный на абстрактно-теоретических приемах познания, формирует понятия и категории, носящие общий характер, свойственные всему многообразию юридического мира.

Конкретно-юридический подход осуществляет государственно-правовую идентификацию, в процессе которой исследуются государство и право, их институты и системы, взятые в конкретике определенной эпохи, типа или формы устройства со всем комплексом именно им присущих качеств и свойств. Особенности развития того или иного общества, отражающиеся в специфике его государственных и правовых институтов, анализируются для понимания сути происходящих в них перемен, для фиксации изменений в понятийном аппарате.

Социо-юридический подход основывается на методах социально-правовых исследований, в том числе: наблюдения (визуального или иного восприятия процессов, имеющих юридическое значение); сбора и анализа различных источников информации о государстве и праве (юридических памятников и исторических документов, научных публикаций и текстов нормативных актов и т. Д.); опроса как письменного ( анкетирования), так и устного (интервьюрирования); социально-правового эксперимента, проверяющего эффективность вступившей в силу юридической нормы либо прогнозирующего действенность готовящегося или вводимого правового положения и т.п. Посредством названных и иных методов социологии права изучается право «в жизни», исследуется государственно-правовая реальность, познаются правотворческий, правоприменительный и правоохранительный процессы, постигаются социальный механизм действия права и результаты его практического осуществления (как позитивные, так и негативные).

Сравнительно-юридический подход включает в себя методы юридической компаративистики в совокупности сравнительного государствоведения и сравнительного правоведения, с помощью которых сопоставляются государственные институты и правовые системы различных стран для определения общих свойств и специфических черт проявления. Сравнение может предполагать исследование сопоставимых государственно-правовых объектов, существовавших в прошлом (историческое или диахронное сравнение) или действующих в настоящее время (синхронное сравнение). Для сравнения могут быть избраны соизмеримые нормы и положения (микросравнение), более сложные компоненты системы права (институциональное, отраслевое и межотраслевое сравнение), а также государственные и правовые системы в целом (макросравнение). Сравнительно-юридическому анализу подвергаются субъекты федеративного государства (внутринациональное сравнение), страны, входящие в однородные правовые семьи (внутрисистемное сравнение), и правовые системы различных правовых семей (межсистемное сравнение).

Интерпретационный подход заключает в себе методы толкования государственных предписаний, обязательных для исполнения. С их помощью выявляется истинное содержание и конкретный смысл нормы права, а также определяется и разъясняется заключенная в юридически обязательных велениях воля государства. Традиционно юристы (теоретики и практики) используют целый ряд методов толкования права: филологический (грамматический), заключающийся в анализе текста нормативного правового акта или его нормы; систематический (нормативный), состоящий в уяснении сути и содержания нормы при сравнении с другими нормативными положениями; исторический (историко-политический), связанный с выявлением мотивов и целей принятия юридического акта; логический (формально-логический), предполагающий выяснение смысла нормы на основе законов логики.

Контрольные вопросы по теме

· Каково происхождение понятия «юриспруденция» и что в него вкладывают современные юристы?

· Кто первым стал обучать римских граждан основам права?

· Что представляли собой институции Юстиниана?

· Какое столетие в Западной Европе называют «юридическим веком»?

· В чем заслуга перед отечественным правоведением С.Е.Десницкого?

· Кого признают основателем российской философии права?

· Как назывался теоретический курс в официальных программах университетского образования в России конца XIX – начала ХХ вв.?

· Когда и почему меняются местами структурные компоненты в названии базовой юридической науки?

· Какой метод познания предполагает изучение государства и права в идеально-обобщенном виде?

· Что является предметом теории государства и права?

· Какие специфические системы знаний включаются структурно в теорию права?

· В чем отличие юридического и политологического государствоведения?

· Чем является сравнительное правоведение: частью теории права, методом юридического познания реальности, наукой или учебной дисциплиной?

· Почему теория государства и права выносится на выпускной государственный экзамен?

Дополнительная литература к теме

Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции: Курс лекций. М.,2003

Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права //Государство и право. 2007. № 4

Видные ученые-юристы России (вторая половина ХХ века) /Под ред. В.М.Сырых. М., 2006

Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Российские юристы: Краткий биографический словарь. М., 2004

Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. 5-е изд. М., 2009

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2004 (По изд. 1914 г.)

Корнев А.В., Борисов А.В. Правовая мысль и юридическое образование в дореволюционной России. М., 2005

Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006

Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права //История государства и права. 2010. № 6

Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 2006

Правовая мысль: Антология. /Авт.-сост. В.П.Малахов. М.-Екатеринбург, 2003

Сперанский С.И. Учение М.М. Сперанского о праве и государстве. М., 2004

Чиркин В.Е. Государствоведение как отрасль знаний и учебная дисциплина //Государство и право. 2008. № 4

Юртаева Е.А. Система юридического образования в Российской империи //Журнал российского права. 2009. № 3

1. Теория государства и права является:

А) Одной из фундаментальных юридических наук;

Б) Базовой юридической наукой;

В) Методологической юридической наукой;

Г) Историко-правовой наукой.

2. Предметом теории государства и права является:

А) Общие закономерности зарождения, развития и функционирования государства и права;

Б) Основные процессы проявления государства и права в реальной жизни;

В) Понятийно-категориальный аппарат юридической науки;

Г) Имущественные и личные неимущественные отношения.

3. Первый советский учебник по теории государства и права вышел:

4. Метод познания предполагающий изучение государства и права в идеально-обобщенном виде:

5. С помощью этого метода познания осуществляется идентификация государства и права и выявляются особенности их развития:

6. Метод, при помощи которого формируются юридические понятия и категории:

7. Специфической системой знаний, структурно включаемой в теорию права, является:

А) Сравнительная политология;

Б) Сравнительное правоведение;

В) Юридическое государствоведение;

Г) Юридическая психология.

8. Определение: «Государство - это союз множества людей под господством права» дал:

Б) Фридрих Карл фон Савиньи;

В) Иммануил Кант;

9. Определение права как правила поведения, которому необходимо следовать независимо от собственного желания, принадлежит:

Б) Евгению Эрлиху;

В) Гансу Кельзену;

Г) Льву Петражицкому.

10. Представители этой теории происхождения государства считали, что государство-это своеобразная разросшаяся семья, во главе которой стоит глава рода:

11. Представителем теории «общественного договора» является:

12. Представители теории «государства всеобщего благоденствия» утверждали:

А) Государство-это зло и должно быть разрушено;

Б) Управлять государством может только верхушка общества - элита;

В) Государство - исключительное благо и существует для того, чтобы сделать всех людей счастливыми;

Г) Государство основано на принципах демократии.

13. Понятие «легитимация государства» означает:

А) Одобрение и поддержка деятельности государства и его органов населением страны;

Б) Признание государства и его институтов существующими на законных основаниях;

В) Создание в государстве специальных законодательных органов (легислатур );

Г) Деятельность консульских органов государства по засвидетельствованию подлинности подписей на документах.

14. Понятие «легализация государства» означает:

А) Одобрение и поддержка деятельности государства и его органов населением страны;

Б) Признание государства и его институтов существующими на законных основаниях;

В) Создание в государстве специальных законодательных органов (легислатур);

15. В этой теории появление государства и права выводится из общественной пользы:

А) Органическая теория;

Б) Патриархальная теория;

В) Договорная теория;

Г) Теологическая теория.

16. Выделение средневекового государства и права является одним из видов типологии, основанной на:

А) Формационном подходе;

Б) Цивилизационном подходе;

В) Историческом подходе;

Г) Религиозном подходе.

17.Выделение консервативного государства и права является одним из видов типологии, основанной на:

А) Формационном подходе;

Б) Цивилизационном подходе;

В) Историческом подходе;

Г) Идеологическом подходе.

18. Форма государственного устройства:

А) Административно-территориальная структура государства;

Б) Приемы и способы осуществления государственной власти;

В) Организация верховной власти в государстве;

Г) Организация деятельности государственного аппарата.

19. Форма правления государства:

А) Приемы и способы осуществления государственной власти;

Б) Организация верховной власти в государстве;

В) Механизм осуществления государственной власти;

Г) Организация деятельности государственного аппарата.

20. К характеристике формы государства следует отнести:

А) Официальные атрибуты;

21. Великобританию следует отнести к:

А) Абсолютной монархии;

Б) Дуалистической монархии;

В) Парламентарной монархии;

Г) Президентской монархии.

22. Современную Россию можно отнести к следующему виду федерации:

23. Либерально-авторитарный режим власти свойственен современной:

24. Страна, являющаяся простым унитарным государством:

25. Предоставление самоуправления в пределах установленного центром круга вопросов:

26. Российская Федерация входит в межгосударственные образования:

А) Организация стран - экспортеров нефти;

Б) Организация государств Североатлантического договора;

Г) Содружество Независимых Государств.

27. А. Тойнби является представителем:

Б) Патриархальной теории происхождения государства;

В) Формационного подхода к типологии государства;

Г) Цивилизационного подхода к типологии государства.

28. Для абсолютных монархий характерно:

А) Сосредоточение всей власти в руках монарха;

Б) Ответственность власти перед народом;

В) Выделение законодательной и исполнительной власти;

Г) Принадлежность законодательной власти парламенту.

29. Российская Федерация является:

А) Президентской республикой;

Б) Парламентской республикой; В) Монархической республикой

Г) Смешанной республикой.

30. Глава государства является одновременно и главой правительства:

А) В парламентской республике;

Б) В президентской республике;

В) В полупрезидентской республике;

Г) В парламентской монархии.

31. Для унитарного государства характерно:

А) Наличие двух уровней органов государственной власти;

Б) Единая система законодательства;

В) Принцип разделения властей;

Г) Отсутствие субъектов, обладающих признаками государственности.

32.Первым стал обучать римских граждан основам права:

А) Тиберий Корунканий;

Б) Квинт Муций Сцевола;

В) Домиций Ульпиан;

33. «Юридическим веком» в Европе назван:

34. В.М.Гессен был известным юристом:

35. «Первым русским профессором права» считают:

Г) И.А. Третьякова.

36. Официальное определение советского социалистического государства и права дано:

37. Фома Аквинский был известным ученым-теологом из:

38. Что означает согласованность правовых институтов как признак права:

А) Формальную определенность;

Б) Общий характер;

39. Девиз «законодатель всегда прав» характерен для:

А) Концепции исторического реализма;

Б) Психологического учения оправе;

В) Нормативистского учения;

Г) Социологической школы права.

40. Девиз «право в жизни» характерен для:

А) Школы возрожденного естественного права;

Б) Концепции исторического реализма;

В) Нормативистского учения;

Г) Социологической школы права.

41. Императивность проявляется в:

А) Формах государства;

Б) Правовых нормах;

В) Дипломатических иммунитетах и привилегиях;

Г) Добровольном соглашении сторон.

42. Под основными, исходными нормативно-руководящими началами, выражающими сущность права понимаются:

А) Функции права;

Б) Элементы права;

В) Признаки права;

Г) Принципы права.

43. Специально-юридической является функция права:

44. Представителем естественной теории права является:

Г) Л.И. Петражицкий.

45. Согласно этой теории право отождествляется с конкретными правоотношениями, правоприменением:

Г) Теории естественного права.

46. Неперсонифицированность адресата как признак права означает:

А) Формальную определенность;

Б) Общеобязательность положений;

В) Общий характер;

47. Нормы права устанавливаются юридическим документом:

А) Правоприменительным актом;

Б) Актом официального токования;

В) Нормативным правовым актом;

Г) Актом реализации права.

48. Элемент правовой нормы, закрепляющий правило поведения путем предоставления права и возложения юридической обязанности:

49. Шариат является:

А) Сборником толкования Корана;

Б) Мировоззрением мусульман;

В) Образом жизни мусульман;

Г) Сводом судебных прецедентов.

50. Элемент структуры нормы права:

51. Элемент правовой нормы, в котором определяются права и обязанности субъектов:

52. Способ изложения, при котором норма права содержится в нескольких нормативно-правовых актах:

53. Официальный письменный документ, выражающий волеизъявление полномочного органа государственной власти по установлению, изменению или отмене юридического правила:

Б) Нормативный правовой акт;

В) Правоприменительный акт;

Г) Акт реализации права.

54. Федеральные законы, если не предусмотрен иной порядок, вступают в силу:

А) На следующий день после официального опубликования;

Б) По истечении 7 дней после их официального опубликования;

В) По истечении 10 дней после их официального опубликования;

Г) По истечении 14 дней после их официального опубликования.

55. Нормативный договор как источник права создается путем:

А) Санкционирования государством определенных социальных норм;

Б) Правотворческой деятельности нескольких субъектов;

В) Признания государством взаимно установленных прав и обязанностей;

Г) Обобщения судом правоприменительной практики.

56. Правовая доктрина как источник права представляет собой:

А) Принципы, положенные в основу правового регулирования;

Б) Мнения ученых-юристов по вопросам права;

В) Санкционированный обычай;

Г) Решения международных судов.

57. Правила поведения, регулирующие отношения между членами определенных общественных объединений, определяются как:

А) Корпоративные нормы;

Б) Моральные нормы;

В) Правовые обычаи;

Г) Этические нормы.

58. Решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются в последующем при рассмотрении схожих дел:

А) Акт толкования права;

Б) Нормативный правовой акт;

В) Акт применения права;

Г) Юридический прецедент.

59. Нормативно-правовой акт, обладающий большей юридической силой:

А) Федеральный закон;

Б) Постановление Правительства Российской Федерации;

В) Закон субъекта федерации;

Г) Указ Президента России.

60. Нормативный акт, содержащий нормы права, изданный на основании и во исполнение закона:

А) Подзаконный акт;

Б) Правоприменительный акт;

В) Акт толкования права;

Г) Интерпретационный акт.

61. Составной частью системы права является совокупность юридических норм, регулирующих качественно однородные отношения, это:

А) Правовой институт;

Б) Подотрасль права;

В) Отрасль права;

Г) Система законодательства.

62. Из перечисленного следует отнести к частному праву:

А) Муниципальное право;

Б) Финансовое право;

В) Семейное право;

Г) Трудовое право.

63. Из перечисленного следует отнести к публичному праву:

А) Муниципальное право;

Б) Финансовое право;

В) Семейное право;

Г) Трудовое право.

64. В основе построения системы права лежит:

А) Содержание правовых отношений;

Б) Предмет и метод правового регулирования;

В) Содержание норма права;

Г) Способ правового воздействия на общественные отношения.

65. Первичным элементом системы законодательства является:

А) Нормативно-правовой акт;

Б) Отрасль законодательства;

В) Правовой институт;

66. Метод правового регулирования характерный для отраслей публичного права:

В) Метод запрета;

67. Структурный элемент правосознания, к которому относятся правовые переживания, чувства, эмоции, настроения, связанные с правом:

А) Правовая культура;

Б) Правовая идеология;

В) Правовое воспитание;

Г) Правовая психология.

68. Негативно-отрицательное, неуважительное отношение к праву, законности, правопорядку:

А) Правовой нигилизм;

В) Неправомерное поведение;

69. Общественная опасность правонарушения состоит:

А) В нарушении норм права;

Б) В причинении вреда интересам личности, общества, государства;

В) В умышленном их совершении;

Г) В противоправности деяния.

70. Правонарушения в зависимости от степени общественной опасности подразделяются на виды:

А) преступления и проступки;

Б) умышленные и неосторожные;

В) действия и бездействия;

Г) виновные и безвиновные.

71. Деликтами называются:

А) Гражданские правонарушения;

Б) Уголовные деяния;

В) Процессуальные правонарушения;

Г) Административные проступки.

72.Элементом юридического состава правонарушения является:

А) Объект правонарушения;

Б) Юридическая ответственность;

В) Установление правовой основы дела;

Г) Установление фактических обстоятельств дела.

73. Как признак характеризует субъективную сторону правонарушения:

А) Способ совершения правонарушения;

В) Субъект правонарушения

74. Две формы вины:

А) Умысел и неосторожность;

Б) Действие и бездействие;

В) Халатность и преднамеренность;

Г) Корыстный мотив и крайняя необходимость.

75. Опоздание на работу может быть отнесено:

А) к гражданским правонарушениям;

Б) К административным проступкам;

В) К дисциплинарным проступкам;

Г) К уголовным деяниям.

76. Законность и правопорядок соотносятся следующим образом:

А) Правопорядок лежит в основе законности;

Б) Правопорядок есть результат реализации требований законности в повседневном поведении участников правоотношений;

В книге кратко изложены ответы на основные вопросы темы «Теория государства и права». Издание поможет систематизировать знания, полученные на лекциях и семинарах, подготовиться к сдаче экзамена или зачета. Пособие адресовано студентам высших и средних образовательных учреждений, а также всем, интересующимся данной тематикой.

1. Понятие и основные черты науки теории государства и права
2. Предмет теории государства и права
3. Метод теории государства и права
4. Логические приемы в методологии ТГП
5. Специальные и частные методы в познании права и государства
6. Теория государства и права в системе гуманитарных наук
7. Теория государства и права в системе юридических наук
8. Функции теории государства и права
9. Общая характеристика теорий происхождения государства и права
10. Договорная теория происхождения государства
11. Историко-материалистическая теория
12. Общественное устройство, власть и управление в первобытном обществе
13. Социальная организация первобытнообщинного строя

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Теория государства и права. Шпаргалки предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

5. Специальные и частные методы в познании права и государства

Конкретно-социологический метод может быть использован при изучении различных сфер деятельности правовых и государственно-политических институтов, результативности принимаемых ими решений, своевременности и надежности правового регулирования или правовой охраны; позволяет глубоко, с учетом запросов общественной практики, подойти к решению многих традиционных государственно-правовых вопросов, а также поставить ряд новых проблем.

Сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологии государствоведения и правоведения. Реформирование и совершенствование государственно-политической и правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов пoзнания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнуты государства или правовые системы различных исторических типов, различных стран и континентов, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики.

Формально-юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящим из ее природы; составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, т. к. помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы этого метода можно обнаружить в других способах изучения права и государства, особенно таких формализованных, как правовое моделирование, математический, статистический.

Метод правового моделирования исходит из идеи подобия, из предположения, что между различными объектами могут устанавливаться взаимно однозначные соответствия, так что, зная характеристики одного из них (модели), можно с достаточной определенностью судить о другом (об оригинале).

Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным, надежным и строгим методам исследования (математические, математико-статистические, кибернетические и др. методики). Математическая вооруженность предполагает высокий уровень теоретических (логических) и исторических исследований государственно-правовых явлений и процессов, существенно дополняя, но не подменяя последние.

Настоящее издание поможет систематизировать полученные ранее знания, а также подготовиться к экзамену или зачету и успешно их сдать. Пособие предназначено для студентов высших и средних образовательных учреждений.

1 ПРЕДМЕТ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
2 МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
3 ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК И ЕЕ СООТНОШЕНИЕ С ДРУГИМИ ГУМАНИТАРНЫМИ НАУКАМИ
4 ФУНКЦИИ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
5 СОЦИАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И НОРМЫ ПЕРВОБЫТНО—ОБЩИННОГО СТРОЯ
6 ПРИЧИНЫ И ФОРМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРСТВА
7 ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВА
8 ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА
9 ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВА. КЛАССОВОЕ И ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ В СУЩНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Теория государства и права. Шпаргалка предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

2 МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Метод теории государства и права — система принципов, способов, приемов научной деятельности, посредством которых осуществляется процесс получения объективных знаний о сущности и значении государственных и правовых явлений.

Виды методов теории государства и права:

1) всеобщие методы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления (диалектика, метафизика);

2) общенаучные методы, используемые в различных областях научного познания и независящие от отраслевой специфики науки:

а) общефилософские — методы, используемые в течение всего процесса познания (метафизика, диалектика);

б) исторический — метод, с помощью которого государственно—правовые явления объясняются историческими традициями, культутой, общественным развитием;

в) функциональный — метод выяснения развития государственно—правовых явлений, их взаимодействия, функций;

г) логический — метод, основанный на использовании:

— анализа — разделения объекта на части;

— синтеза — соединения в единое целое ранее разделенных частей;

— индукции — получения знаний по принципу «от частного к общему»;

— дедукции — получения знаний по принципу «от общего к частному»;

— системности — исследования государственно—правовых явлений как систем;

3) частнонаучные (специальные) методы,

направленные на изучение особенностей предмета познания:

а) формально—юридический. Позволяет познать структуру государства и права, их развитие и функционирование на основании политических и правовых понятий;

б) конкретно—социологический. Оценивает государственное управление и правовое регулирование посредством анализа информации, полученной при анкетировании, опросе, обобщении юридической практики, исследовании документов и т. п.;

в) сравнительный. Способствует выявлению особенностей государственно—правовых явлений на основе сопоставления с аналогичными явлениями, но только в других отраслях, регионах или странах;

г) социально—правовой эксперимент. Позволяет экспериментально проверить использование на практике научных гипотез и предложений и включает в себя методы:

— статистический. Основан на количественных способах изучения и получения данных, которые объективно отражают состояние, динамику и тенденции развития государственно—правовых явлений;

— моделирования. Государственно—правовые явления изучаются на их моделях, т. е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов;

— синергетики. Является необходимым для установления закономерностей самоорганизации и саморегулирования социальных систем и т. д.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также:

С помощью какого метода познания осуществляется идентификация государства и права и выявляется

Оглавление

Оглавление