Роппа обратилась в районный суд с иском к елисееву о возмещении вреда

Обновлено: 24.04.2024

ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.ПРАВО НА ОБРАЩ.В СУД ДЕЕСПОС.ПРАВОСПОСОБН.ПРАВО НА УДОВЛ.ИСКА ИЗ НОРМ МАТЕР ПРАВА.

ИМЕЕТ ЛИ ИВАНОВ ПРАВО НА ИСК?В ТОМ СЛУЧАЕ,ЕСЛИ СОБЛЮДЕНЫ ВСЕ НОРМЫ.ПРАВО НА УДОВЛ.ИСКА?СТ.162ГК РФ.ПОКАЗАНИЯ СВИД.НЕ ДОПУСТИМЫ СТ.60ГПК РФ.НЕ ИМЕЕТ.

Задача 22

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы,

Проведенной на основании определения суда по делу по заявлению прокурора о

Признании недействительными сделок купли-продажи квартиры в

Амбулаторных условиях не представлялось возможным решить вопрос о.

СТ79 ГПК РФ Ч3.СТ.284,ЕСЛИ ОН МОЖЕТ ПРИЙТИ В СУД, ТО ПРИСТАНЕТ ПЕРЕД СУДОМ,ЭКСПЕРТИЗЫ НЕДОСТАТОЧНО.

Задача 23

В деле о признании гражданина недееспособным возник вопрос о том,

Является ли травма, полученная в результате тренировок на занятиях по

Физической культуре основанием для признания лица недееспособным

Представитель психиатрического учреждения представил выписку из истории

Болезни С.,

СТ.283ГПК РФ НЕ ТОЛЬКО ЭКСПЕРТИЗА , НО И ПРИСУТСТВИЕ.

Задача 24

В ходе рассмотрения гражданского дела районный суд направил

Определение о судебном поручении в суд другого района. Так и не получив

Материалов о выполнении судебного поручения, суд рассмотрел дело и.

СТ.62,216 ГПК РФ.ДА , НАРУШИЛ ПРАВИЛА СУД-ВА.

Задача 25

Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании долга. В первое

Судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестной причине.

Во второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки

Суду не сообщил.

СТ.223,222(ОСНОВАНИЯ)ГПК РФ.ДА, ПОСТУПИЛ ПРАВИЛЬНО.ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА НАРУШЕНЫ.СУБЪЕКТ- ИВАНОВ,ПЕТРОВ.ОБЪЕКТ-ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА(ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА),СОДЕРЖАНИЕ:ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА(ДЕНЕГ).

Задача 26

Судья удалился в совещательную комнату за 15 минут до конца рабочего

Дня, сообщив сторонам, что резолютивная часть решения по иску о возмещении

Вреда имуществу, причиненного в результате наводнения будет оглашена в 9.00

Следующего дня.

СТ194П.2 ГПК РФ,НЕТ,НЕ НАРУШЕНЫ.

Задача 27 ?

Федотова обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в решение,

Которым удовлетворен ее иск к Василенко о возмещении вреда, причиненного

На занятиях по физической культуре. В решении суда неправильно записаны

Имя и отчество Василенко-«Олег Семенович»

НЕТ, НЕ МОЖЕТ СТ.200ГПК РФ 2 РАЗНЫХ ДЕЛА.В ОДНОМ ДОПЦЩЕНА ОПИСКА.ВТОРОЕ ДЕЛО АРИФМЕТИЧЕСКАЯ ОШИБКА ПО АЛИМЕНТАМ.НАРУШЕНЫ ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА.СУБЪЕКТ- ФЕДОТОВА, ОБЪЕКТ – ВАСИЛЕНКО.СОДЕРЖАНИЕ-ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА.

Задача 28

После отложения дела по иску о возмещении вреда, причиненного на

Тренировках по футболу его слушание было возобновлено. Однако судья не

Стала оглашать показания свидетелей, допрошенных ранее, лишь указав, что

такие имеются в материалах дела и с ними могут ознакомиться лица,

СТ35,195ГПК РФ СУДЬЯ ПОСТУПИЛ НЕПРАВИЛЬНО.ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА НАРУШЕНЫ.ЭЛЕМЕНТЫ: ИСТЕЦ И ОТВЕТЧИК –СУБЪЕКТ,ОБЪЕКТ-ДОПРОС.СОДНРЖАНИЕ- ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА.СУДЬЯ ДОЛЖЕН БЫЛ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДИТЬ(ОГЛАШАТЬ)ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ,Т.Е ПРОИЗВОДИТЬ СУДЕБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

Задача 29

Ответчик по иску о возмещении вреда здоровью, причиненного

Наводнением, не явившийся в суд по уважительной причине, не согласен по

Существу с принятым заочным решением об удовлетворении иска, полагая, что

Требования истца не доказаны и в их удовлетворении следовало отказать.

СТ.237ГПК РФ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ.

Задача 30

В первое судебное заседание по иску о взыскании убытков причиненных

Пожаром по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил

Разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба

Ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Задача 31

Журавлева обратилась в суд с заявлением о признании ее мужа Журавлева

В.П. недееспособным. В обосновании своего заявления Журавлева указала, что

Он страдает душевным заболеванием, в настоящее время находится на

Принудительном лечении

КРУГ ЛИЦ:ПСИХИАТР, ПРОКУРОР,ЭКПЕРТ, САМ ГРАЖДАНИН,ЗАЯВИТ.ОРГАН ОПЕКИ И ПОПЕЧИТ.

ДОК-ВА:ДОКУМЕНТЫ, ЭКСПЕРТИЗА,ОБЪЯСНЕНИЕ САМОГО ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБН.

НЕОБХОДИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДА:НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ НА СТАДИИ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

Задача 32

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.017)

Занятие 1.
Понятие, предмет, метод, принципы, источники гражданского процессуального права

Источники для подготовки

Понятие и предмет гражданского процессуального права
Метод гражданского процессуального права
Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.
Состав и система принципов гражданского процессуального права.
Классификация принципов гражданского процессуального права.
Состав, сущность и содержание конституционных принципов гражданского процессуального права.
Состав, сущность и содержание принципов гражданского процессуального права, закрепленных в отраслевом законодательстве.
Основные источники гражданского процессуального права

Контрольные вопросы

Каким требованиям должно отвечать правовое начало, чтобы квалифицировать его как принцип гражданского процессуального права?
Какие способы нормативного закрепления принципов гражданского процессуального права существуют?
Являются ли равнозначными понятия «состав принципов» и «система принципов»? Если нет, то в чем заключается различие между ними?
В чем выражаются связь и взаимодействие принципов гражданского процессуального права между собой?
По каким критериям принято классифицировать принципы гражданского процессуального права?
Какое значение имеют принципы гражданского процессуального права для науки, законотворческого процесса, судебной практики?
Какие права лиц, участвующих в деле, вытекают непосредственно из принципа состязательности гражданского процессуального права?
Какими активными полномочиями наделен суд в процессе доказывания? Как согласуются эти полномочия с принципами состязательности, юридической истины и судейского руководства?
Дайте определение принципа разумности сроков судопроизводства по гражданским делам. По каким критериям определяется разумность срока судопроизводства по конкретному гражданскому делу? Какие гарантии данного принципа установлены действующим гражданским процессуальным законодательством?
Какие права сторон относятся к числу диспозитивных? Приведите несколько примеров таких полномочий.
Какие действия сторон относятся к числу распорядительных? В чем выражается контроль суда за распорядительными действиями сторон в гражданском процессе?
В чем заключается сущность принципа юридической истины в гражданском процессе?
Какие принято выделять виды гарантий принципа независимости судей и подчинения их только закону в гражданском процессе? Какие процессуальные гарантии данного принципа вы знаете?
В каких случаях рассмотрение гражданского дела происходит в закрытом судебном заседании?
Требуется ли разрешение суда для того, чтобы осуществлять письменные заметки, стенографирование, аудиои видеозапись, кинои фотосъемку, а также трансляцию судебного заседания по радио и телевидению и в сети Интернет?
Предусматривается ли действующим законодательством коллегиальное рассмотрение гражданских дел по первой инстанции в судах общей юрисдикции?
Какие исключения из принципа непосредственности предусмотрены действующим гражданским процессуальным законодательством?
Допускается ли по действующему законодательству рассмотрение одним и тем же составом суда других дел до окончания рассмотрения данного дела?
В чем заключается принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессе?
На каком языке ведется гражданское судопроизводство? Какие гарантии предусматривает закон для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство?

Задачи

Задача 1. Ежов обратился в суд с иском к Ежовой, Магазинниковой и Комитету по управлению жилищным фондом г. Воронежа о призна-нии недействительными перепланировки, изменения договора найма жилого помещения и обмена жилыми помещениями. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа 10.10.2002 иск удовлетворен. Магазинникова вместе с семьей переселена в ранее занимаемое жилое помещение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что перепланировка комнат была произведена в 1992 г., требования о признании ее недействительной заявлены по истечении срока исковой давности, а потому суд должен был на основании ст. 56 ГПК поставить на обсуждение вопрос о пропуске срока исковой давности.

Оцените правомерность доводов суда кассационной инстанции.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

Задача 2. Определением суда (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) производство по делу по иску Феклистова к Каменской о разделе совместно нажитого имущества прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК в связи с тем, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к Феклистову, и последний не вправе обращаться в суд с данным иском, поскольку Каменская отказалась от иска.

Можно ли признать правильным вывод судебных инстанций о невозможности обращения Феклистова в суд с упомянутым иском, имея в виду, что ранее уже было вынесено определение о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к нему?
Соответствует ли этот вывод положениям ст. 46 Конституции РФ? Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации?

Задача 3. Мирошников обратился в суд с иском к администрации Белоозерского района Московской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения этих требований истец представил суду заявление с просьбой прекратить производство по делу. Мирошников отказался от иска при условии выполнения администрацией определенных обязательств. Но они выполнены не были (он не трудоустроен,не решен его жилищный вопрос).

В заявлении и протоколе судебного заседания отсутствуют объяснения истца по поводу мотивов его отказа от иска.

Можно ли признать законным прекращение производства по делу?
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

Задача 4. Роппа обратилась в районный суд по месту своего жительства с иском к Елисееву о возмещении вреда, причиненного имуществу. Определением председателя областного суда дело передано на рассмотрение в другой районный суд. Председатель областного суда исходил из того, что ответчику по состоянию здоровья физически сложно передвигаться на значительные расстояния, поэтому в целях наиболее быстрого и правильного рассмотрения спора дело подлежит передаче в суд по месту его жительства.

Цель: 1. Закрепить знания студентов о видах гражданского судопроизводства.

2. Выработать умения и навыки применения полученных знаний на практике, анализировать ситуационные задачи и решать их.

Оборудование: тетради для практических работ, инструкционные карты, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Основные умения и навыки: навыки по определению видов гражданского судопроизводства; умения применения знаний на практике, анализа ситуационных задач.

Время на выполнение работы: 2 часа.

Используемые нормативные акты:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Методические указания по выполнению практической работы № 1

Практическая работа выполняется обучающимися при помощи преподавателя, так как для решения задач необходимо внимательно прочитать условия задачи и проанализировать их.

С этой целью рекомендуется условия первой задачи проанализировать, работая коллективно, по группам; совместно выработать решение по вопросам, поставленным в задаче, под диктовку преподавателя правильно сформулировать решение и записать в тетрадь для практических работ. Эта запись будет служить образцом для оформления последующих задач.

При этом необходимо рассмотреть как правильные ответы, так и неправильные. Это даст обучающимся возможность проследить процедуру применения нормативных актов при разрешении практических задач.

При выполнении практической работы обучающиеся совершают действия в следующем порядке:

1. Изучают условия задачи.

2. Повторяют учебный материал по конспекту.

3. Определяют вид гражданского судопроизводства.

4. Определяют признаки данного вида судопроизводства.

При решении задач следует помнить, право на судебную защиту является одним из важнейших прав, принадлежащих заинтересованному лицу. Согласно ст. 46 Конституции РФ «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Иск является одним из наиболее сложных институтов. Для того чтобы понять сущность основных вопросов данного института студентам необходимо знать, что есть три вида гражданского судопроизводства в составе гражданской процессуальной формы.

Иск — основное процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права. Исковое производство — основная форма защиты права, а иск — средство возбуждения этой формы судопроизводства.

Отличительными чертами искового производства является наличие спора о праве и спорящих сторон, между которыми ведется спор о праве.

Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки: 1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права и подлежащего рассмотрению в определенном процессуальном порядке, т.е. наличие иска; 2) наличие спора о праве; 3) наличие двух сторон с противоположными интересами, между которыми ведется спор о праве гражданском.

Второй формой (видом) гражданского процесса является производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Ему присущи следующие признаки: наличие спора о праве и наличие сторон, которые юридически равны.

Третий основной вид судопроизводства – особое производство, где отсутствуют и спор о праве и непосредственно стороны.

Особое производство — вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового производства отсутствием спора о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

В особом производстве рассматриваются гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов или обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Задачи для решения

Задание 1. Роппа обратилась в районный суд по месту своего жительства с иском к Елисееву о возмещении вреда, причиненного имуществу.

Определением председателя областного суда дело передано на рассмотрение в другой районный суд. Председатель областного суда исходил из того, что ответчику по состоянию здоровья физически сложно передвигаться на значительные расстояния, поэтому в целях наиболее быстрого и правильного рассмотрения спора дело подлежит передаче в суд по месту его жительства.

Роппа возражала против передачи дела в другой суд.

- Определите вид гражданского судопроизводства. Какие признаки можно здесь выделить?

Задание 2. Укажите, какие из перечисленных дел относятся к делам особого производства:

а) установление факта состояния в фактических брачных отношениях в период с 1943 по 1965 г.;

б) о признании завещания недействительным;

в) о восстановлении утраченного судебного производства;

г) об установлении отцовства;

д) об отмене усыновления;

е) о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным;

ж) о восстановлении утраченного исполнительного производства;

з) о восстановлении права на утраченную сберегательную книжку на предъявителя;

и) об установлении факта принадлежности студенческого билета (в студенческом билете искажено имя).

Задание 3. Исаев обратился в суд с заявлением об установлении факта несчастного случая. В заявлении он указал, что во время работы мастером участка 21 января 1994 г. в цехе Энского механического завода при подъеме пресс-формы получил травму позвоночника, в результате чего был признан инвалидом II группы и ему была назначена пенсия. Администрация завода в свое время не оформила акта о несчастном случае, а профсоюзный комитет завода, куда он обратился, отказал ему в составлении такого акта в связи с тем, что факт не подтвердился. Судья принял заявление и суд, рассмотрев заявление, вынес решение об отказе в удовлетворении его просьбы.

Какой вид гражданского судопроизводства здесь имеет место?

Задание 4. Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела:

а) об оспаривании постановления главы органа местного самоуправления о сносе частного домовладения;

б) об оспаривании отказа учреждения юстиции по регистрации сделок в выдаче документов по запросу;

в) об оспаривании 14-летним гражданином отказа родителей в даче согласия на его эмансипацию;

г) об обжаловании отказа нотариальных органов совершить исполнительную надпись о бесспорном взыскании сумм с должника;

д) о взыскании налоговых платежей;

е) об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации;

ж) об оспаривании решения полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации, об отклонении заявления по вопросам гражданства Российской Федерации.

Задание 5. Никитина Г.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Нежданова П.А. В заявлении она указала, что состояла с Неждановым в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Суд вынес решение, которым установил факт нахождения Никитиной на иждивении Нежданова для решения вопроса о возбуждении ходатайства о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

- Определите вид гражданского судопроизводства. По каким признакам можно судить об этом?

Задание 6. Определите вид производства по следующим делам:

а) о выделении земельного пая в натуре (с межеванием) бывшему члену колхоза для сдачи его в аренду фермеру;

б) об отмене усыновления;

в) на отказ подразделения внутренних дел гражданину в регистрации по месту жительства;

г) о признании недействительной сделки, по которой руководитель муниципального унитарного предприятия продал брату заводское холодильное оборудование по цене вдвое ниже балансовой стоимости с ущербом для предприятия на сумму 90 тыс. руб.;

д) о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации).

После оформления работы подготовьтесь к устному опросу по вопросам:

1. Назовите основные виды гражданского судопроизводства.

2. Какими признаками обладает исковое производство?

3. Приведите примеры исковых дел.

4. Какие признаки присущи производству по делам, возникающим из публичных правоотношений?

5. Назовите признаки особого производства.

6. Приведите примеры дел особого производства.

Практическая работа № 2

Тема: « Анализ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации »

Цель: 1. Выработать навыки характеристики ГПК РФ.

2. Выработать умения и навыки применения полученных знаний на практике, анализировать ГПК.

Основные умения и навыки: навыки сравнительной характеристики ГПК.

Время на выполнение работы: 2 часа.

Используемые нормативные акты:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002г., Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964г.

Басов предъявил иск к Славянскому об определении порядка пользования жилым помещением. Рассматривая дело, суд установил ряд фактов нарушения Славинским правил общежития и вынес решение о выселении ответчика без предоставления другой жилой площади.

Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?

ЗАДАЧА № 2

Районный суд рассматривал дело по иску Звонарева к Васильеву о взыскании 2 500 руб. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не может явиться по вызову в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствии неявившегося свидетеля.

В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для разрешения спора, и вынес определение об отложении судебного разбирательства до 16 часов.

Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 часов заседание суда по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.

Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении данного дела?

ЗАДАЧА № 3

В районном суде рассматривалось дело по иску органа опеки и попечительства к Власову о лишении родительских прав. Закончив исследование доказательств по делу, судья Петров объявил перерыв в связи с тем, что он почувствовал недомогание. В перерыве выяснилось, что судья Петров по состоянию здоровья не может продолжить рассмотрение данного дела. Судебное заседание было отложено. Председательствующим по делу в следующем судебном заседании был судья Иванов. Новое судебное заседание было начато с прений сторон, после чего судья вынес решение по делу.

Допущено ли судом нарушение каких-либо принципов гражданского процесса?

ЗАДАЧА № 4

Семенова предъявила иск к Юровой о разделе наследства, открывшегося после смерти ее брата — мужа ответчицы. Истица указала, что она нетрудоспособна, по состоянию здоровья, получает небольшую пенсию, и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником ее существования. Придя к выводу, что Семенова более года состояла на иждивении Юрова, суд признал за ней право на часть наследственного имущества.

В основу решения положены объяснения истицы и допрошенных по ее ходатайству свидетелей. В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждавших, что истица на иждивении брата не находилась, проживала отдельно от него, являясь членом семьи своей дочери и зятя. Кроме того, суд обосновал решение показаниями свидетелей, которые в последнем судебном заседании не допрашивались, а их показания, данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда, не оглашались.

Какие принципы процесса нарушены по настоящему делу?

ЗАДАЧА № 5

В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике № 2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье потем основаниям, что он лечится в поликлинике № 2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.

Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода? В чем заключается принцип независимости судей и подчинение их только закону?

ЗАДАЧА № 6

Мировому судье поступило исковое заявление треста столовых о взыскании недостачи с буфетчика Карал-оглы, азербайджанца по национальности. Ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком, так как русским языком он в достаточной степени не владеет. Суд отклонил ходатайство Карал-оглы, поскольку он ведет дело с участием адвоката Мамедова, свободно владеющего русский и азербайджанским языками. Как разъяснил ответчику мировой судья, адвокат Мамедов, в случае необходимости, сможет оказать ему помощь в переводе.

Допущено ли в данном случае нарушение каких-либо принципов гражданского процессуального права?

ЗАДАЧА № 7

Толоков предъявил иск к заводу торгового оборудования о восстановлении на работе. Суд в иске отказал. В кассационной жалобе истец указал, что решение, по его мнению, подлежит отмене как вынесенное с грубым нарушением принципов процесса, так как по существу дело слушалось в закрытом судебном заседании — в кабинете судьи, куда не могли попасть не участвующие в деле лица. Проанализируйте доводы жалобы истца.

ЗАДАЧА № 8

В районном суде рассматривалось дело по иску Родиной к Родину о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,в томчисле жилого дома, и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании ответчик заявил, что иск в отношении раздела совместно нажитого имущества не признает, выдела себе доли такого имущества либо компенсации за него не требует, а отдает свою долю дома и другого имущества истице в счет алиментов. Истица с волеизъявлением ответчика согласилась. Суд прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям мирового соглашения за Родиной было признано право собственности на дом и все остальное совместно нажитое имущество, а ответчик освобожден от уплаты алиментов. Правильны ли действия суда?

ЗАДАЧА № 9

Районный суд удовлетворил иск Потапова к ЗАО «Скотный двор» о взыскании 20 000 руб. за выполненную истцом по договору с ЗАО работу по пастьбе скота.

Дело рассматривалось судом без участия представителя ЗАО, который не был извещен о времени рассмотрения дела и был опрощен судом по телефону. Основываясь на том, что представитель ответчика по телефону признал заявленное требование, суд удовлетворил иск Потапова, не истребовав договора, по которому истец обязывался осуществлять свою работу.

Какие принципы процесса были нарушены судом?

ЗАДАЧА № 10

Участковый инспектор милиции составил акт о том, что Иванов, квартирант домовладельца Никифорова, разрушает помещение, содержит квартиру в антисанитарном состоянии и своим поведением создает невозможные условия для совместного с ним проживания. Начальник районного отдела внутренних дел направил этот акт в районный суд.

Суд вызвал в судебное заседание Иванова, рассмотрел дело по существу и вынес решение о выселении Иванова из занимаемой им квартиры по мотивам, указанным в акте.

Правильно ли поступил суд? Кто может возбудить гражданское дело в суде?

Тема: Стороны в гражданском процессе.

ЗАДАЧА № 11

Новиков предъявил в суд иск о расторжении брака с Новиковой. В судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе 6eз ее согласия обращаться в суд. Правильны ли доводы Новиковой? Как должен поступить суд?

ЗАДАЧА №12

Отец 16-летнего Николая Моргунова, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын был неосновательно лишен. Кто является истцом по этому делу? Каково процессуальное положение отца Николая?

Несовершеннолетние — Дмитриев (15 лет) и Саржин (16 лет) были осуждены за кражу имущества геологоразведочной партии. Иск о возмещении ущерба, причиненного партии, рассматривался в порядке гражданского судопроизводства. На момент совершения преступления Дмитриев находился под надзором детского дома. Попечительство в отношении Саржина осуществлял его дядя (родители Саржина были лишены родительских прав). В судебном заседании было установлено, что в краже принимали участие также Сахаров (13 лет) и Новиков (12 лет), в отношении которых уголовное дело не возбуждалось. Обоих подростков воспитывали матери, отцы проживали отдельно и не принимали участия в воспитании детей.

Определите круг лиц, которые должны участвовать в настоящем деле.

ЗАДАЧА №14

Вследствие халатности троих должностных лиц — Дымова, Косова и Серкова заводу отопительного оборудования был причинен ущерб. Косов и Серков возместили по одной трети ущерба добровольно. Поэтому завод обратился в суд с иском к Дымову о взыскании причитающейся с него доли в возмещении ущерба. Возражая против иска, Дымов утверждал, что расчеты долей возмещения ущерба произведены бухгалтерией без учета степени вины Косова и Серкова. Суд допросил Косова и Серкова в качестве свидетелей. Правильно ли поступил суд?

ЗАДАЧА № 15

В доме Морозовой жили по договору найма Зимин и члены его семьи (мать, жена и двое несовершеннолетних детей). Морозова предъявила к Зимину иск о расторжении договора найма и выселении. Суд вынес решение о выселении Зимина и всех членов его семьи. Правильно ли поступил суд?

ЗАДАЧА № 16

Лихоносов обратился в суд с иском к объединению «Мурманск-быттехника» о взыскании стоимости магнитолы «Томь», сославшись на то, что в период гарантийного срока магнитола дважды находилась в ремонте и вновь вышла из строя. Магнитола куплена в магазине «Орбита» в г. Москве. В судебном заседании ответчик потребовал привлечь к участию в деле магазин.

Как должен поступить суд? Определите лиц, участвующих в этом деле.

ЗАДАЧА № 17

Семенко обратился в суд с иском к главному редактору журнала «Огонек» о защите чести и достоинства И.В. Сталина.

Народный суд в иске отказал, мотивируя тем, что в статьях не содержалось сведений, позорящих честь и достоинство И.В. Сталина. Какие ошибки допущены судом? Кто может быть истцом в данном случае?

Ярин работал водителем автобазы. При исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем «Москвич», он столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ Каширского районного объединения «Сельхозхимия». В результате происшествия Ярин скончался. Жена погибшего предъявила иск к объединению «Сельхозхимия» и автобазе о возмещении вреда, причиненного смертью Ярина сыну, и о возмещении расходов на погребение. К моменту рассмотрения дела автобаза была ликвидирована. Определите участников этого процесса.

Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2000 г. в порядке взаимопомощи она была направлена в АО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего АО Останова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда причиненного здоровью.

Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.

ЗАДАЧА № 20

В результате совершения Мироновым преступления погиб Кротов, на иждивении которого находились его мать и трое детей от разных браков. Матери детей предъявили к Миронову иски о возмещении вреда в интересах детей. Мать погибшего каких-либо требований к Миронову не предъявила. Однако суд вынес определение о привлечении ее к участию в деле в качестве соистца, мотивировав его тем, что без участия матери погибшего трудно определить размер ущерба, причиненного детям.

Определите процессуальное положение участников этого дела. Вправе ли суд привлекать к участию в деле соистца?

Дарья Валентинова запись закреплена

Задачка 2. ..
я её как бы уже решила, просто у меня есть два варианта и очень нужен совет человека, кт. уже с гражданским процессом имел дело, сдавал, задачки решал.

просто я на вечернем учусь (второе высшее), у нас так мало часов, а требования не слабые.. в общем.
Задача 2.:
***********************************************
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого повреждением здоровья в результате ДТП.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего машиной в момент аварии.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял а/м по доверенности. А/м принадлежала Романову.
Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истёк. А/м была взята Лебедевым из гаража самостоятельно.
Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса.
***************************************************

у меня такие соображения:
Автомобиль является источником повышенной опасности. Возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности, регулируется статьёй 1079 ГК РФ.

Согласно этой статье, ответственность за вред, причинённый источником повыш. опасности, несёт тот, кто в момент причинения вреда владеет им (в данном случае – транспортным средством) на законных основаниях (на праве собственности, праве хозяйственного владения, праве оперативного управления, на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

То есть – формально – при истёкшей доверенности, ответственность за вред должен нести собственник автомобиля, т.е. Романов.

Но, согласно п.2. ст. 1079 ГК РФ, владелец не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность в таких случаях несут лица, незаконно завладевшие собственностью владельца.

Процессуальное положение участников процесса:
Вариант1.
Если принять за данность, что Романов сумел это доказать, то участников можно распределить следующим образом:

Максимов уже обратился в суд с иском о возмещении ущерба, прося привлечь в качестве ответчика Лебедева, управлявшего автомобилем в момент аварии.
Соответственно, он – истец.
Согласно ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 суд ещё в процессе подготовки дела к судебному разбирательству решает вопрос о «вступлении в соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований».

Таким образом, суд, выяснив такие обстоятельства дела как истёкший срок доверенности, факт несанкционированного изъятия машины Лебедевым из гаража Романова, привлекает Романова в качестве соистца.

Романов, владелец автомобиля, со своей стороны, предъявляет иск Лебедеву, требуя возместить ему материальный ущерб, вызванный незаконным изъятием из его владения его собственности – автомобиля. Также – за нанесение повреждений этому автомобилю (если таковые имелись в результате аварии).

Ответчиком в данном случае будет Лебедев, противоправные действия которого привели к нанесению вреда Романову и Максимову.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора