Резник адвокат где живет

Обновлено: 23.04.2024

Этот человек с непостижимой легкостью может произвести впечатление потомка древнего рода. Наше восприятие аристократичности довольно стереотипно, что же тут поделать? Внешность героя этой статьи, а также манера его поведения и общения просто не могут не обратить на себя пристальное внимание общественности. Имя его знают почти все, но чаще всего оно произносится по определенным поводам. О нем самом, к великому сожалению, известно совсем немного, но его личность весьма интересна. Итак, Резник Генри Маркович, один из виднейших адвокатов современной России.

Детские годы

В одиннадцатый день мая 1938 года в Ленинграде появился на свет мальчик по имени Генри. По достижении десятилетнего возраста Генри Резник, биография которого не так известна широкому кругу людей, как его победы на юридическом поле, узнал о том, что он еврей. Он совершенно не противился этой информации, даже наоборот, сей факт его вполне устраивал (по его же собственному признанию). До определенного возраста мальчик частенько участвовал в драках. Проходили они, конечно же, с переменным успехом — когда-то били его, когда-то бил он. Чаще всего, правда, победа была на стороне Генри. Спустя много лет он вспоминал об этом с легкой улыбкой.

Его родители

Его папа был родом из бедной еврейской семьи, которая жила в местечке Знаменке под Кременчугом. Он обладал удивительно красивым, чистым голосом, но из-за некоторого дефекта ему не удалось окончить учебу на вокальном факультете консерватории. Поэтому он перешел на другой факультет и получил диплом Московской консерватории. Перед самым началом блокады Ленинграда семье повезло выбраться в Саратов. Там Марка Резника поставили во главе местной консерватории.

Мама Генри была пианисткой. По ее линии произошло соединение двух родов: Рафаловичей и Шнеерсонов. Вот так Резник Генри Маркович стал потомком любавичского рэббе Шнеерсона и главного раввина кременчугской синагоги Рафаловича. Именно этот предок маленького Генри был записан в старую еврейскую энциклопедию синагоги как один из лучших служителей.

Жизнь и спортивные достижения

С самого детства Резник Генри Маркович принимал активное участие в спортивных соревнованиях. Когда ему было 15 лет, он становится чемпионом России по прыжкам в высоту (это была команда юношей младшего возраста). Уже через год он выступает за взрослые сборные команды города Саратова по волейболу и баскетболу.

В середине пятидесятых годов двадцатого века Резник Генри Маркович, отзывы о работе которого спустя много лет вмещали много искренних слов благодарности, состоял в сборной РСФСР по волейболу и баскетболу. Двумя годами позже он был одним из создателей команды для игры в волейбол в городе Ташкенте и стоял во главе волейбольной команды. Резник, адвокат в недалеком на тот момент будущем, также стал рекордсменом по прыжкам в высоту в Казахстане.

Из Узбекистана в Казахстан

После того как юного Генри «посетила» в одиннадцать лет прыгучесть, его судьба была предопределена на несколько лет вперед. Он состоял в сборных командах РСФСР по трем видам спорта (как это было сказано выше). Потом была команда мастеров в столице и создание команды в Узбекистане. Потом несколько человек, среди которых был и Резник Генри Маркович, были приглашены в Казахстан с целью доучиться и поиграть за местную команду.

На тот момент в республиканском МВД была очередная серьезная кадровая чистка, которую проводили двое начальников из самой Москвы. Один из них параллельно занимался созданием ансамбля песни и пляски, а вот второй был преданным поклонником волейбола. Он-то и пригласил выпускников в МВД Казахстана.

Генам вопреки

Так легко, не затрачивая особых усилий, Генри Резник, стоимость услуг которого, по его словам, сегодня колеблется от 0 до бесконечности, становится следователем по особо важным делам. В его жизни это занимает пять лет. Потом была аспирантура в столице и полтора десятилетия науки.

Резник, адвокат уважаемый и известный, уверен, что у него никоим образом не заложены в генах адвокатские способности. Ведь в самом начале своей взрослой жизни он хотел поступать на факультет журналистики, правда, во время сдачи экзаменов ему не удалось добрать один балл. Но у него уже было готово решение писать, что и осуществилось, правда, немного позже.

«Мы все учились понемногу. »

Генри Резник был студентом юридического факультета Средне-Азиатского государственного университета. Это происходило в Ташкенте с 1957 по 1959 годы. Несколькими годами позже он получил диплом Казахского государственного университета (юридический факультет). Его дипломная работа, рассказывающая о правовых презумпциях, получила массу положительных отзывов на всесоюзном конкурсе студентов.

В 1969 году будущий Заслуженный юрист Российской федерации заканчивает аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР.

Пустота и способы борьбы с ней

Да, Генри Маркович Резник не связал свою жизнь с журналистикой, но, вопреки своим юношеским мечтам, он вполне состоялся в качестве правозащитника и известного адвоката. Он еще и руководитель направления по антидиффамационной деятельности, которая осуществляется Российским еврейским конгрессом.

Резник убежден, что антисемитизм как некий фон общества можно наблюдать во многих странах. Ведь с течением многих десятков и сотен лет сложилось мнение, что евреи — это не просто обычная национальность, как многие другие. Это словно ярлык чего-то не всегда понятного и приемлемого. Даже при условии, что этого «другого» и не существует в реальности, все равно есть странная необходимость отделять «наших» и «ненаших». Если говорить о России, то на ее территории антисемитизм проявлялся намного ярче.

Генри Резник ни на минуту не верит в погромы евреев, которые никто никогда, как всегда утверждалось, не провоцировал. Ведь согласно историческим экскурсам, все это происходило и при царском режиме, и во времена правления Иосифа Сталина.

На сегодня, если отталкиваться от убеждений Резника, не существует антисемитизма государственного. Потому что он представляет собой политику, выражающуюся во всем известных вещах — от ограничения в возможностях и правах граждан до их уничтожения. А размышления народа на тему: «Какой же ты гад, да еще и еврей!» - Резник считает просто составляющей истории страны.

Лестница его карьеры

В начале шестидесятых Генри Маркович работал в Алма-Ате следователем следственного управления, а чуть позже изучал причины и разрабатывал всевозможные меры по предупреждению преступности в Советском Союзе. В 1982 году он заведует лабораторией в институте по усовершенствованию работников юстиции.

Книги Генри Резника, а он является автором примерно двух сотен публикаций по криминологии, общей теории права, по проблемам уголовного права, дают определенные подсказки нуждающимся в них людям. Некоторые его статьи, например «Адвокат: престиж профессии» или о том, какие есть противоречия между преступностью и современной урбанизацией, отмечались как лучшие статьи года (1985-й и 1987 годы).

Иногда его обвиняли в давлении на журналистов и применении двойных стандартов. Ведь Генри Маркович частенько высказывал свое убеждение в том, что свобода слова все-таки необходима в развитом государстве.

Многие известные адвокаты, к коим имеет честь принадлежать и герой этой статьи, говорят о нем только в превосходной степени, ведь он не просто адвокат, а человек, помогающий людям выпутаться из сложных ситуаций.

Адвокат — это звучит гордо!

В 1985 году Генри Маркович является членом Московской городской коллегии адвокатов (МГКА). Его переход в эту область деятельности состоялся по одной-единственной причине: в тот год как раз проводился «погром» Московской коллегии. Адвокатов обвиняли в подстрекательстве к даче взяток, а также в завладении деньгами клиента мошенническим способом. Постепенно проходили подготовку все новые и новые уголовные дела. Следователя, который вел это дело и стоял во главе созданной следственной группы, звали Владимир Каратаев. И всю расправу над адвокатами назвали по его фамилии - «каратаевщина».

В ноябре 2002 года Резник стал председателем Адвокатской палаты в Москве. Тогда его имя уже было широко известным. Заведовал кафедрой адвокатуры в Правовом университете. За профмастерство и огромный вклад в развитие адвокатуры России его наградили золотой медалью имени Плевако. И это не единственная награда, которая отмечает профессиональные достижения Резника.

Известные адвокаты, в состав команды которых входит и Генри Маркович, признают его умение, знание юридических законов и способность выигрывать сложнейшие дела. Среди клиентов Резника были журналист Вадим Поэгли, политик и публицист Валерия Новодворская, Владимир Гусинский и Борис Березовский, Роберт Рождественский, Наталья Геворкян, Борис Ельцин и многие другие.

А дома Генри Резник - обычный любящий муж, ответственный отец и добродушный дедушка. Его супруга разделяет с ним сферу всех его интересов: Лариса Юлиановна - тоже адвокат. Их сын Андрей уже более десяти лет является настоятелем храма преподобного Серафима Саровского. У Резника один внук и четыре внучки.

Известный адвокат, общественный деятель, правозащитник, член Общественной палаты РФ с 2005 года, член Общественного совета при МВД РФ с 2011 года. Один из создателей и руководителей Некоммерческого благотворительного фонда "Российский еврейский конгресс", вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов, президент Адвокатской палаты Москвы, руководитель кафедры адвокатуры в Академическом правовом университете при Институте государства и права РАН. Кандидат юридических наук, заслуженный юрист России.

Генри Маркович Резник родился 11 мая 1938 года в Ленинграде [50], в семье музыкантов [42]. Он успешно выступал в сборных командах РСФСР по волейболу, баскетболу и прыжкам в высоту [42], [51]. После того как ему не удалось поступить на факультет журналистики МГУ, он год обучался в Институте физкультуры, где параллельно для страховки сдавал вступительные экзамены [51]. В 1962 году Резник окончил юридический факультет Казахского государственного университета [42]. Обучение в вузе он успешно совмещал с занятиями спортом и выступал капитаном созданной в Алма-Ате волейбольной команды "Дорожник", которая впоследствии, уже без него, стала чемпионом Советского Союза [51]. После окончания университета Резник, известный как волейболист, был приглашен на работу в следственное управление МВД Казахской ССР, где "минуя все ступени роста" стал следователем по особо важным делам [42]. В 1966 году он поступил в очную аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. Спустя 3 года он окончил ее [51], защитив кандидатскую диссертацию, и остался работать в этом же институте научным сотрудником [50].

В 1982 году Резник возглавил научно-исследовательскую лабораторию Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции (позднее - Правовая академия Министерства юстиции РФ) [50].

В 1985 году Резник получил статус адвоката Московской городской коллегии адвокатов. В 1989-1991 годах он являлся руководителем НИИ адвокатуры Союза адвокатов СССР, при этом вел как научную, так и педагогическую деятельность [50] - выступал с лекциями и проводил занятия по созданным им спецкурсам по криминологии, уголовному праву и уголовному процессу в таких учебных заведениях, как Институт усовершенствования следователей, Институт повышения квалификации прокурорских работников, Академия МВД СССР, Юридическая академия и другие [51].

Как адвокат Резник получил широкую известность. В различные годы он как защитник представлял интересы таких известных людей, как премьер-министр Узбекистана Нармахонмади Худайбердыев, журналист Андрей Бабицкий [44], [43], музыканты Николай Петров, Леонид Чижик, Юрий Темерканов [47]. Помимо того, Резник выступал адвокатом и ряда известных политиков и предпринимателей - членов ГКЧП (Владимир Крючков, Дмирий Язов, Олег Шейнин, Олег Бакланов, Валентин Павлов, Валентин Варенников, Юрий Плеханов, Борис Пуго, Геннадий Янаев, Анатолий Лукьянов, Василий Стародубцев, Александр Тизяков) [26], а также Анатолия Чубайса, Егора Гайдара [47], Валерии Новодворской [48], [42], Александра Шохина, Владимира Гусинского, Бориса Березовского [46], [42], [47], Евгения Адамова [28], Игоря Круглякова [20], [19]. Вершиной своей деятельности сам Резник называл тот период, когда он представлял интересы президента России Бориса Ельцина [42], [48].

В 2003 году, когда было заведено дело нефтяной компании "ЮКОС", переросшее со временем в крупную кампанию уголовного преследования как основных акционеров "ЮКОСа", так и самой компании [49], Резник определил как происходящее "глупость, если оценивать в масштабах страны" и предложил виновных в организации этой "акции" изгнать "из государевой службы" [42]. В 2004-2008 годах Резник выступал как один из представителей официальной защиты акционера группы "МЕНАТЕП", бывшего совладельца и вице-президента НК "ЮКОС" Леонида Невзлина [18]. С самого начала адвокат настаивал на том, что целью дела против Невзлина была дискредитация основателей "ЮКОСа" и последующая выдача Невзлина Израилем, куда предприниматель уехал в 2003 году [37], [41]. Несмотря на то, что у Невзлина были адвокаты, государство в 2008 году незаконно назначило ему в качестве защитника своего адвоката, Резник и второй адвокат, Дмитрий Харитонов, с материалами дела ознакомиться так и не смогли [17]. 1 августа 2008 года Мосгорсуд заочно признал Невзлина виновным в организации убийств и покушений на убийства и приговорил к пожизненному заключению [14].

Как председатель Адвокатской палаты Москвы Резник неоднократно выступал в защиту адвокатов, которые вели дела фигурантов "дела ЮКОСА", протестуя против примененной Генпрокуратурой методики "вышибания адвокатов из дел" [40], [39], [34], [31] и нарушения прав адвокатов, в частности незаконных обысков и изъятия материалов, охраняемых адвокатской тайной [36]. Позднее, в 2007 году, он поддержал адвоката Бориса Кузнецова, который, являясь защитником экс-сенатора Левона Чахмахчяна, был обвинен прокуратурой в разглашении гостайны, после чего покинул пределы России и получил политическое убежище в США [24], [16]. "Сталкиваться с таким идиотизмом, чтобы усматривать признаки преступления в том, что адвокат направляет в Конституционный суд материалы дела, мне еще не приходилось", - говорил Резник в одном из интервью [23].

Резник фигурировал в прессе и как известный общественный деятель. Так, в 1996 году при его участии был создан Некоммерческий благотворительный фонд "Российский еврейский конгресс" (РЕК). В дальнейшем Резник активно работал в руководстве организации: по данным на 2008 год, он входил в состав таких руководящих органов РЕК, как президиум и общественный совет Конгресса [42], [35], [52], [15].

СМИ писали о Резнике как об одном из членов созданного в 1999 году оргкомитета Национального антикоррупционного комитета (НАК) - общественной организации, которая должна была защищать тех, кто пытался бороться с коррупцией, и оказывать воздействие на власть в целях активизации антикоррупционной деятельности [45]. Он фигурировал в СМИ и как правозащитник, член старейшей российской правозащитной организации "Московская группа содействия выполнения Хельсинских соглашений" (Московской Хельсинкской группы, МХГ) [33], [53]. В 2006 году Резник участвовал в составлении иска МХГ к телеканалу "Россия", в котором правозащитники требовали опровержения заявлений о том, что их деятельность финансируется британскими спецслужбами. Другим автором иска выступил глава НАКа Кирилл Кабанов [30]. В 2007 году организации в удовлетворении иска было отказано – сначала такое решение вынес Мосгорсуд, а позднее его подтвердил и Верховный суд России [25].

В 2005 году Резник как председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов вошел в состав Общественной палаты Российской Федерации [33], [32]. Продолжил работать в этом органе адвокат и в последующие годы [22], [21]. По данным на 2008 год, он являлся членом Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы [50].

В октябре 2008 года Резник в числе других членов Общественной палаты РФ выступил в защиту бывшего заместителя начальника юридического управления "ЮКОСа" Светланы Бахминой, в 2006 году приговоренной к шести с половиной годам лишения свободы. Они обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой "совершить акт милосердия" и освободить осужденную, находящуюся на седьмом месяце беременности. Приводились и слова самого Резника, заявившего, что в отношении к Бахминой суд, отказавший осужденной в условно-досрочном освобождении, совершил "акт неоправданной жестокости" [13].

В 2009-2011 годах Резник защищал в суде интересы руководителя правозащитного центра "Мемориал" Олега Орлова, против которого в октябре 2009 года было возбуждено уголовное дело о клевете по иску президента Чеченской республики Рамзана Кадырова. Поводом для возбуждения дела стало заявление Орлова о том, что Кадыров виновен в смерти сотрудницы "Мемориала" Натальи Эстемировой, убитой в июле 2009 года в Грозном. В июне 2011 Орлов был оправдан мировым участком Хамовнического суда Москвы [12], [11], [10].

В октябре 2010 года Резник был включен в состав Общественного совета при МВД РФ [9], [8].

Осенью 2011 года Резник также фигурировал в СМИ как адвокат экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, который проходил свидетелем по делу о хищении 13 миллиардов рублей из Банка Москвы. По утверждению самого Лужкова, его вызывали на допрос из-за публичной критики в адрес президента Дмитрия Медведева и партии "Единая Россия" [7], [5], [6].

В 2012 году Резник представлял интересы телеведущей Ксении Собчак, проходившей в качестве свидетеля по делу о беспорядках на митинге 6 мая 2012 года. 11 июня в квартире Собчак прошел обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято около 1 миллиона евро, 500 тысяч долларов и 500 тысяч рублей; в отношении телеведущей была инициирована налоговая проверка. Резник заявил, что речь шла о личных средствах Собчак и он намерен добиваться "возврата всех денег до копейки". Сама Собчак назвала действия следователей "политической расправой" [4], [3], [2], [1].

Резник - заслуженный юрист России [50], вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов [54], президент Адвокатской палаты Москвы [55], [42]. По данным на 2008 год, он также возглавлял кафедру адвокатуры в Академическом правовом университете при Институте государства и права РАН [50], [56]. Награжден Золотой медалью имени Федора Никифоровича Плевако, Почетным знаком "Общественное признание" [50].

В числе многочисленных научных трудов Резника в прессе упоминались наиболее цитируемые юристами работы "Личность преступника: правовое и криминологическое содержание" (1981), "Общественное мнение как фактор планирования борьбы с преступностью" (1982), "К вопросу об определении понятия преступности" (1986), "Противоречия современной урбанизации и преступность" (1985), "Адвокат: престиж профессии" (1987) [51].

Либерал по убеждению, Резник настаивал на том, что право на защиту имеет каждый человек. Он одобрял отмену смертной казни и сожалел, что ему не пришлось защищать серийного убийцу Чикатило. "Мне удалось бы в известной степени убедить суд, что это невменяемый субъект", - пояснял свою мысль Резник [27], [47]. "От уголовных обвинений могу защищать любого. Но пекущихся о своих гражданских правах лиц с антидемократическими взглядами адвоката Резника прошу не беспокоить", - заявлял он в одном из интервью [47]. Тогда же он рассказал, что "чисто по-мужски" жалеет о том, что в жизни он "не совершил того поступка, которым бы можно было гордиться как фактом биографии… Например, не вышел на улицу, на площадь с протестом против кровавого разбоя в Чехословакии" [47].

О Резнике писали как человеке экстравагантном. Рассказывали, в частности, о страсти адвоката к желтым ботинкам. "Даже жизнь судебного адвоката, такого как я, немножко скучноватая, и поэтому хочется все больше солнца. И желтые ботинки олицетворяют такое яркое пятно", - пояснял Резник. Между тем экстравагантность его усматривали не только в этом: так, например, как экстравагантный шаг многие коллеги расценили намерение Резника создать в интернете "доску позора" для прокуроров, следователей и судей [38].

Среди увлечений Резника помимо спорта назывались музыка, любовь к которой ему привили его родители [51] - в одном из интервью он даже сожалел, что так и не стал музыкантом [29], - а также театр и поэзия [51].

Резник женат: в прессе упоминались его супруга, Львова Лариса Юлиановна [42], [51] и сын, православный священник [27] - отец Андрей (Львов Андрей Генриевич, 1967 года рождения [51]). У Резника пятеро внуков - Савва, Варвара, Серафима, Екатерина и Софья [51].

Использованные материалы

[2] Александр Черных. У оппозиции нашлись деньги. — Коммерсантъ, 13.06.2012. — № 105 (4890)

[3] Тихон Дзядко, Софико Шеварднадзе. Обложка: Ксения Собчак. — Эхо Москвы, 12.06.2012

[4] О ходе расследования уголовного дела о массовых беспорядках на Болотной площади в Москве. — Следственный комитет Российской Федерации, 12.06.2012

[5] Владимир Баринов. Лужков сходил на допрос в мажорном настроении. — Известия, 15.11.2011

[6] Наталья Башлыкова. Юрий Лужков подал в суд на Сергея Нарышкина. — Коммерсантъ-Online, 27.10.2011

[7] Юрий Сенаторов. Юрия Лужкова привлекают к ответу. — Коммерсантъ, 25.10.2011. — №200(4741)

[8] Андрей Козенко, Владислав Трифонов. Людмилу Алексееву взяли к полиции. — Коммерсантъ, 07.10.2011. — №188 (4729)

[10] Андрей Козенко, Юрий Крук. Слову закрыли дело. — Коммерсантъ, 15.06.2011. — № 106 (4647)

[11] Суд оправдал руководителя правозащитного центра "Мемориал", не усмотрев его виновности в клевете на Рамзана Кадырова. — ИТАР-ТАСС, 14.06.2011

[12] Кадыров добился возбуждения уголовного дела против главы "Мемориала"- адвокат. — Интерфакс, 27.10.2009

[13] Члены Общественной палаты просят президента освободить Светлану Бахмину. — Агентство национальных новостей, 17.10.2008

[14] Владимир Шишлин. Невзлина приговорили пожизненно. — Интерфакс, 01.08.2008

[15] Владимир Путин вернулся в Москву из последней зарубежной поездки в качестве президента. — ИТАР-ТАСС, 18.04.2008

[16] Марина Лепина. Борису Кузнецову огласили гостайну. — Коммерсантъ, 11.04.2008. — № 61

[17] Назначены новые слушания по делу Невзлина. — Полит.ру, 05.03.2008

[18] Генпрокуратура не ознакомила адвокатов бывшего совладельца компании ЮКОС Леонида Невзлина с материалами его дела. — Общая газета, 21.02.2008

[19] Алексей Ивлев. Шире круг. — Время новостей, 18.12.2007

[21] Наталья Городецкая. "Из новых избраны вполне приличные люди". — Коммерсантъ, 26.11.2007. — № 217/П(3793)

[22] Общественная палата пополнилась 17-ю новыми членами. — Росбалт, 25.11.2007

[23] Данила Гальперович; Виктор Нехезин. Адвокат Борис Кузнецов: не исключаю, что буду просить политического убежища. — Радио Свобода, 13.07.2007

[24] Екатерина Заподинская. Конституционный суд сдал адвоката чекистам. — Коммерсантъ, 03.07.2007. — №114

[26] Константин Филатов. Суд над ГКЧП. — Взгляд, деловая газета, 18.08.2006

[27] Нателла Болтянская. "Контрудар". Гости: Генри Резник. — Эхо Москвы, 23.07.2006

[28] Алек Ахундов. Евгений Адамов пересидел. — Коммерсантъ, 22.07.2006

[29] Генри Резник сожалеет, что не стал музыкантом. — Ярославская ГТРК, 20.04.2006

[30] Денег не надо. — РОЛ, 17.02.2006

[32] Палата оправдывает название. — Эксперт, 21.11.2005. — №44 (490)

[33] Обнародован состав второй трети Общественной палаты. Полный список. — Полит.ру, 16.11.2005

[34] Совет адвокатской палаты Москвы сохранил адвокатский статус защитникам Ходорковского. — Regnum, 27.10.2005

[36] Российские правозащитники направили обращение в международную правозащитную организацию Amnesty International. — Пресс-центр Платона Лебедева, 09.09.2004

[38] Борис Ямшанов. Адвокаты сами виноваты. — Российская газета, 09.12.2003. — №3363

[39] Виталий Иванов; Алексей Никольский. Допрос не удался. — Ведомости, 20.10.2003. — № 191 (991)

[40] Марина Лепина; Сергей Тополь. Пришли за Шахновским. — Коммерсантъ, 18.10.2003. — № 191 (2794)

[41] Акционеры ЮКОСа просят убежища. — Час (Рига), 10.10.2003

[42] Лицом к лицу. Генри Резник. — Радио Свобода, 24.08.2003

[43] Илья Максаков. Освобождение и арест Андрея Бабицкого. — Независимая газета, 29.02.2000

[44] Илья Максаков. Жертва или орудие информационной войны? — Независимая газета, 04.02.2000

[45] Ведомости. — Коммерсантъ, 30.09.1999

[46] Леонид Беррес. "За себя я сейчас не дам и ломаного гроша". — Коммерсантъ, 27.04.1999. — № 71

[47] Геннадий Бочаров. Генри Резник: Не отождествляйте адвоката с подзащитными. — Известия, 28.03.1998

[48] Михаил Логинов. Вчера гостем пресс-клуба "Невского времени" был самый известный адвокат современной России Генри Маркович Резник. — Невское время, 28.06.1997. — №112(1515)

[49] Алена Кареева. Дело "ЮКОСа". — Сцилла (ИЭГ Панорама). — Версия от 21.06.2012

[53] О нас. — Московская Хельсинкская группа. — Версия от 21.06.2012

[54] Состав руководящих органов Общественной организации. — Международный Союз (Содружество) адвокатов. — Версия от 21.06.2012

[55] Состав членов Совета палаты. — Официальный сайт Адвокатской палаты г. Москвы. — Версия от 08.04.2009

[56] Кафедры Университета. — Академический правовой университет. — Версия от 28.12.2007

Глава Союза пенсионеров Санкт-Петербурга Борис Ивченко и его адвокат Ольга Власова доказывают в суде, что вопрос о сдаче Ленинграда немцам ради спасения жизней мирного населения во время Второй мировой войны априори оскорбителен, так как необходимость обратного – общеизвестный факт. Тем не менее на вопросы Генри Резника о том, когда началась блокада города, они ответить не смогли. Не получилось у Ивченко и Власовой сказать, какие же именно неимущественные права истца нарушает желание "Дождя" выяснить мнение своей аудитории относительно оправданности обороны города в условиях угрозы смерти от голода сотен тысяч людей. Зато было много заявлений такого рода: подобный опрос "векторно направлен против сердца общества", это "искажение мышления" и "уничтожение духовных основ".

В феврале 2014 года председатель Санкт-Петербургского регионального отделения общественной организации "Союза пенсионеров России" Борис Ивченко обратился в Замоскворецкий районный суд с иском к телеканалу "Дождь". Он хотел взыскать 50 млн руб. за опрос в эфире программы "Дилетанты": "Нужно ли было сдать Ленинград [немецким войскам], чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". По словам Ивченко, этот опрос, опубликованный в преддверии празднования 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда, нанес ему сильные нравственные страдания и унизил его.

Первое заседание по этому делу состоялось 10 апреля. Назначено оно было на 14.00, однако началось ближе к 18.00. Судья Людмила Лобова долго рассматривала в этот день еще одно дело о защите чести и достоинства – по иску президента Гильдии российских адвокатов Гасана Мирзоева (подробнее>>).

Желающих присутствовать на заседании по "делу "Дождя"" было много. Были и журналисты, и зрители телеканала. Приехали поддержать своего председателя из Санкт-Петербурга и члены Союза пенсионеров.

Первой выступила представитель Ивченко адвокат Ольга Власова. Она заявила, что проведенный опрос явно нарушает морально-этические нормы и является прямым оскорблением всех "участников блокады", так как, по ее мнению, в нем заложен уже вполне определенный ответ. "Поведение телеканала свидетельствует либо о провокационном характере, либо о полном неуважении людей", – заявила она. Кроме того, Власова просила суд обратить внимание на то, что телеканал принес свои публичные извинения, а значит, по ее словам, признал факт нарушения.

"Спорное предложение не содержит формулировок, которые ставят под сомнение подвиг русских людей, – парировала представитель телеканала (свое имя корреспонденту "Право.Ru" она называть не стала). – Это результат субъективного восприятия истца". По ее словам, Ивченко не указал, в чем именно выразились его моральные страдания, а также не доказал связь между моральным вредом и действиями ответчика. Кроме того, она увидела в действиях Ивченко ограничение права телеканала на свободу слова и мысли, гарантируемых Конституцией. "Факт сбора мнений является реализацией права на выражение мнения, которого истец нас пытается лишить", – резюмировала она.

Месяц назад, выслушав позиции сторон, судья Лобова отложила слушания. Во-первых, адвокат Власова думала, что на 10 апреля было назначено предварительное заседание, и, по ее словам, "как следует не подготовилась". Во-вторых, судья хотела рассмотреть в этот день и другие дела.

28 мая

На следующем заседании желающих присутствовать было еще больше. А представлять интересы "Дождя" пришел президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. Ожидающие в коридоре своих заседаний юристы оживились, некоторые пытались сфотографировать адвоката. "Право на изображение, господа. Право на изображение", – говорил в ответ Резник. Однако и в этот раз заседание задержалось на два часа: теперь судья Лобова долго разбиралась с трудовым спором, стороной которого было МВД России.

Теперь адвокат Власова подготовилась лучше. Она представила суду распечатки из интернета с высказыванием общественных и государственных деятелей о проведенном опросе. "Так, например, депутат Госдумы Ирина Яровая назвала опрос оскорбительным, – читала Власова, – Первый вице-спикер Государственной думы Иван Мельников назвал его бессовестным, а депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Макаров – провокационным". Затем Власова, как и на прошлом заседании, обратила внимание суда на то, что гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева принесла публичные извинения, и тем самым, по мнению адвоката, руководство телеканал признало оскорбительный характер вопроса.

"У историков вопрос о необходимости удержания Ленинграда разногласий не вызывает – продолжала свое выступление Власова. – Это общеизвестный факт! Уже сегодня внесены изменения в Уголовный кодекс: появилась ст. 354.1 (Реабилитация нацизма). Но, к счастью для телеканала, закон обратной силы не имеет! Телеканал своим опросом унизил огромное количество людей!" А потому, видимо, по ее мнению, Ивченко должен быть освобожден от бремени доказывания, вопреки высказанной месяц назад позиции юриста "Дождя". Оскорбительность характера опроса можно признать общеизвестным, уверена Власова.

"Но мы такие доказательства все же представим", – добавила она и попросила суд допросить свидетелей: Валентину Ивановну Воробьеву и Ирину Павловну Челганову, проживших все время блокады в Ленинграде, и двух членов общественной палаты – Георгия Федорова и Максима Григорьева. Валентина Ивановна и Ирина Павловна, по ее словам, смогут сказать суду, как блокадники относятся к этому опросу, а члены Общественной палаты "смогут высказать мнение о том, как наше общество оценивает этот опрос".

Резник, в свою очередь, ходатайство о допросе свидетелей назвал "совершенно необоснованным", поскольку оценочные суждения не могут служить предметом свидетельских показаний. "По словам представительницы истца, приглашенные свидетели должны выразить нам свою оценку, а Григорьев и Федоров должны сказать, как общество оценивает опрос, – говорил Резник. – Но никому не дано право говорить за общество, кроме, пожалуй, президента в некоторых случаях. Представитель истца фактически предлагает нам, чтобы приглашенные лица выразили свое отношение к этим фактам! Это просто трата времени. Лица, заявленные в качестве свидетелей, таковыми быть не могут. То, что люди будут нам говорить о своих чувствах и переживаниях и своих оценках, – все это абсолютно субъективно и имеет отчетливый вкусовой налет. Прошу не обижаться на меня, но мне кажется довольно странным такого рода ходатайство".

"Эти люди – свидетели блокады! – возразила Власова. – И, наверное, больше всего у них прав решать, унижает этот опрос или не унижает! ГПК говорит, что у нас есть разные способы доказывания! Мы как можем, так и доказываем! Что касается представителей Общественной палаты, то это те люди, которых общество выбрало, чтобы они от его лица говорили!" Тут в корреспондента "Право.Ru" закрались сомнения, что Власова полностью представляет себе порядок формирования этого органа, а адвокат прожолжала: "Я просто не понимаю, как мы можем еще доказывать, что опрос носит оскорбительный характер!"

– Мы допускаем, что определенные лица на разных уровнях могли таким образом расценить этот опрос, – ответил Резник. – Мы это не оспариваем. Мы рассматриваем сейчас единственный вопрос о нанесении вреда нематериальному благу истца. Вы уже указали, как и Яровая, и Мельников этот опрос оценивают. Мы не оспариваем вот такую субъективную реакцию конкретных людей. Иск заявлен абсолютно определенный. Давайте все-таки будет придерживаться предмета данного иска.

– Мы не доказываем, что это субъективное мнение! – парировала Власова. – Мы доказываем, что объективно этот опрос является оскорбительным с точки зрения моральных норм нашего общества! А жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, как сказал в свое время Толстой!

– Это сказал Владимир Ильич Ленин, – поправил ее Резник и продолжил: – Можно опросить целый народ, и это не превратит факт из субъективного в объективный. Бывало так, что и целый народ ошибался. По этой причине высказывание здесь своих собственных оценок абсолютно никакого значения для рассмотрения данного дела не имеет. По вашему мнению, есть, наверное, какие-то граждане равнее других. Вот вы приводите высказывания Ирины Яровой. С моей точки зрения, я вообще бы умолчал о ее оценке. Но, повторюсь, все это не является предметом свидетельских показаний.

В итоге судья Лобова ходатайство о допросе свидетелей удовлетворила частично: решила допросить Воробьеву и Челганову.

Первая рассказала суду, что сейчас проживает в Твери, но родилась и все детство провела в детском доме в блокадном Ленинграде.

– Вот этот опрос телеканала "Дождь" – это просто некорректно сформулированный вопрос или он носит оскорбительный характер? – спрашивала Власова Валентину Ивановну.

– Конечно, он носит оскорбительный характер. Я считаю это просто предательством. Это ведь то, чем я гордилась всю жизнь…

У Резника вопросов не возникло. Он пожелал Валентине Ивановне крепкого здоровья. "А также желаем вам, чтобы государство не только в литавры било, но и оказывало вам поддержку!" – добавил он и рассказал, что сам практически случайно не стал блокадником: "Моего отца всего за месяц до начала блокады назначили ректором Саратовской консерватории".

Перед тем как отпустить Валентину Ивановну, адвокат Власова предложила стороне ответчика принести ей свои публичные извинения за опрос. "Я предполагаю, что с вашей стороны давать мне какие-то советы неэтично", – ответил Резник.

Другая свидетельница, Ирина Павловна Челганова, также родилась в блокадном Ленинграде, однако живет там и по сей день.

– Вам известна суть спора? – спрашивала Власова.

– По поводу телеканала "Дождь"? Интересное название такое. Кап-кап-кап и может прекратиться дождь… – весело заметила Ирина Павловна.

– А может и ливень пойти, – заметил с улыбкой Резник.

– Известна мне суть спора, – продолжала Ирина Павловна.

– А о проведении опроса вам откуда стало известно? – продолжала задавать вопросы Власова.

– Когда стали звонить ветераны-блокадники. Их это очень возмутило, так как задели память людей.

На этот раз и Резник задал вопрос: "Как вы полагаете, как ответила бы на вопрос аудитория "Дождя"? В основном молодежная? Все были бы единодушны?" "По-разному", – ответила Ирина Павловна. Дальше между ней и Резником завязался дружеский диалог, в ходе которого они выяснили, что их родственники работали на одном заводе.

– А не дадите мне свои координаты? – спрашивал Резник. – Я часто бываю в Ленинграде. Лекции и все такое.

И Валентина Ивановна вслух продиктовала свой мобильный и домашний телефон, а также адрес и даже уточнила, на какой этаж нужно подниматься.

После выступления свидетелей у Резника появилось много вопросов к адвокату Власовой.

– Вы говорили в своем выступлении, что вопрос о блокаде Ленинграда общеизвестен. Говорили, что специалисты-историки давно его изучили. А кому, по вашему мнению, это известно? – спрашивал он.

– Любому человеку, проучившемуся в школе и имеющему хоть малейшее желание учиться!

– То есть вы связываете все с желанием… – сказал Резник и задал еще один вопрос: – А скажите, пожалуйста, когда началась блокада Ленинграда?

– Вы не точны. 8 сентября. Вот видите, как вы спутали, – сказал Резник Ивченко и снова обратился к его адвокату: – А кто принимал решение не сдавать Ленинград?

На этот раз Власова смогла дать ответ: "Правительство под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина!"

После этого решил выступить сам истец Ивченко. Он говорил о многом. И о том, что опрос о сдаче Ленинграда унижает тех людей, которые жили в блокадном городе, и о том, что честь и достоинство людей – это основа их мироутверждения, и что уничтожение города было бы уничтожением духовности, которая была в обществе заложена. Заявил Ивченко и о том, что он поражен словами Резника. "Вице-президент коллегии адвокатов говорит, что гражданское общество не может слушать свидетелей, потому что это вкусовой полет, вкусовые качества людей!" – сетовал истец. "Налет", – поправили его из зала суда. "Ну, налет", – согласился Ивченко. А в конце своей речи он напомнил о том, что представляет интересы Союза пенсионеров, а это, по его словам, треть населения страны.

– Решение сдавать город или нет, как мы выяснили, принимала власть. Само содержание вопроса об этом – как оно могло коснуться вашей чести или достоинства? – спрашивал его Резник. – Такая постановка вопроса – как это могло затронуть вашу честь и достоинство?

– Я ведь представляю не только себя, но и ту совокупность людей, которых это коснулось, – пенсионеров России и блокадников!

– Уточняющий вопрос, – продолжал Резник. – Вот лично вас как опрос затронул? Вы говорите, что вы здесь представляете общество. Иск предъявлен лично от вас. Вы были при решении этого вопроса ребенком. Ну как лично вас оскорбило содержание такого вопроса, если решение принимала власть?

– В этом опросе был ответ, направленный на искажение мышления нового поколения!

– Постойте, но это же ваше субъективное мнение. И как вы думаете, молодежь единодушно ответила бы? – задал Резник свой последний вопрос.

Ивченко сказал, что ответили бы неоднозначно. Но повторил, что опрос телеканала направлен на "искажение мышления" и в конечном счете на "уничтожение духовных основ общества".

– Вот вы сказали, что неоднозначно ответило бы общество, – говорил Резник. – И как вы считаете, за постановку вопроса, который выявляет действительную картину о мнениях разных людей, можно казнить целый телеканал?

На это вопрос у Ивченко ответа не было. Но он решил заявить, что опрос телеканала "Дождь" "векторно направлен против сердца общества".

Больше вопросов у Резника не было, а судья Лобова решила отложить судебное заседание на следующую неделю: опять поджимал график. "Подготовьтесь пока к прениям", – сказала она напоследок сторонам.

Профессиональный независимый советник по правовым вопросам – именно такой статус имеют современные адвокаты. Они являются обладателями так называемой свободной профессии, подобно врачам частной практики или журналистам. Адвокаты наделены правом защищать свободы и права человека. Профессия сложная и требует от своего обладателя не только блестящих юридических знаний, но и наличия стержня нравственности. Успеха добиваются не все. Так кто же они - самые известные адвокаты России? Список и интересные факты о лучших отечественных юристах вы найдете далее.

Генрих Падва

Генрих Павлович является заслуженным юристом РФ, выпускником Московского юридического института. Адвокатскую практику он начал в далеком 1953 году. Сейчас, в свои 86 лет, кажется, что он ни на крупицу не утратил былой удали и с большим энтузиазмом продолжает свою правозащитную деятельность. Г. П. Падва считается не только одним из самых известных адвокатов России, но и из самых высокооплачиваемых. В исключительных случаях он работает бесплатно.

Награжден золотой медалью им. Плевако за вклад в развитие российской адвокатуры, а также почетным знаком «Общественное признание».

В списке его клиентов: Издательский дом «Коммерсантъ», журнал «Огонек», «Известия», семья академика А. Сахарова, певца и композитора В. В. Высоцкого, банки "МЕНАТЕП" и "Ситибанк". Падва выступал в суде в качестве защитника Л. Вайнберга, П. Бородина, М. Ходорковского, актера В. Галкина, бывшего министра обороны России А. Сердюкова, бизнесмена А. Усманова.

«Генрих – юрист самой высокой пробы, выдающийся адвокат. Он обладает качеством, которое сейчас, к сожалению редкость – это высочайшая правовая культура. Он беззаветно предан своей профессии, а еще обладает самоиронией, которая, на мой взгляд, просто необходима человеку…» - говорит о своем коллеге Генри Резник. А о нем самом мы расскажем далее.

Генри Резник

Генри Маркович Резник – известный в России адвокат, заслуженный юрист РФ и бывший президент Адвокатской палаты Москвы. Профессиональное образование он получал сначала в Среднеазиатском государственном университете г. Ташкента, а затем в Казахском государственном университете (1962 г.). Является кандидатом наук и бывшим профессором кафедры адвокатуры в МГЮА, автором около 200 публикаций в области проблем уголовного права и процесса, общей теории права, криминологии. Награжден Почетным знаком «Общественное признание» и золотой медалью им. Плевако (оратора и известного адвоката царской России).

Свою профессиональную деятельность Резник начинал в должности следователя. В 1985 г. ушел в адвокатуру. По воспоминания самого юриста, его переход был связан с громким уголовным делом против Московской коллегии адвокатов. Они обвинялись в подстрекательстве, мошенничестве, а Генриха, уже обладающего именем в юридических кругах, пригласили в качестве независимого эксперта на сторону защиты.

Благодаря высокому профессионализму и востребованности, Резник стал одним из самых известных адвокатов России 21 века. Его клиентами были: президент РФ Б. Н. Ельцин, политик В. И. Новодворская, олигарх Б. А. Березовский, Е.Т. Гайдар, А. Б. Чубайс, Р. И. Рождественский, Л. А. Чижик и др.

Часто подвергается критике за двойные стандарты и давление на журналистов.

Юрий Костанов

Юрий Артемьевич Костанов является выпускником Ростовского университета (1963 г.), кандидатом юридических наук. Работу начал в прокуратуре, поддерживал обвинение по уникальному для СССР «Делу ростовских фантомасов». В адвокатуре с 1993 г., выступил в качестве организатора и создателя Московской коллегии адвокатов «Адвокатская палата». Специализируется главным образом на уголовных делах. Является кандидатом юридических наук, доцентом, членом экспертных советов, готовит к публикации книгу. Среди его заказчиков: Татьяна Фролова, Любовь Кондратьева, бизнесмен Алексей Козлов.

«В своей работе я всегда руководствовался древнеримским лозунгом: "Да здравствует юстиция, даже если мир провалится" (Fiat justitia, pereat mundus)!"», - говорит Юрий Артемьевич.

Михаил Барщевский

Полномочный представитель в высших судебных инстанциях Правительства РФ Михаил Юрьевич Барщевский до 2001 г. являлся известным современным адвокатом в России. Добровольно сложил с себя полномочия в связи с переходом на госслужбу.

Получил образование во Всесоюзном заочном юридическом институте (1978 г.), является доктором юридических наук, Действительным госсоветником первого класса, заслуженным юристом РФ, знатоком телеклуба «Что? Где? Когда?», автором книг и справочников. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, орденом Почета, золотой медалью им. Плевако.

В «Деле писателей» выступал в качестве адвоката А. Б. Чубайса, работал юристом «Общей газеты», создал и возглавил в 1990 г. первую в России адвокатскую частную юридическую фирму.

Александр Добровинский

Следующий в списке известных адвокатов России - Александр Андреевич Добровинский. Имеет весьма интересную биографию. Учился во ВГИКе, но не окончил его, затем перебрался во Францию к матери, где владел собственным рестораном. Юридическое образование получил в США. В Россию вернулся в начале 1990-х годов, экстерном получил диплом, затем открыл первое собственное адвокатское бюро. Специализировался на бракоразводных процессах и корпоративном праве.

Известен как коллекционер, обладает самой большой в мире коллекцией советского фарфора, является чемпионом России 2002 г. по гольфу и президентом Московского гольф-клуба. Автор более 10 научных трудов по юриспруденции, кандидат юридических наук. С 2012 г. на радиостанции «Серебряный дождь» ведет передачу «Йога для мозгов». Добровинского считают одним из самых стильных и изысканных адвокатов, у многих его внешний вид ассоциируется с Шерлоком Холмсом.

Его "звездными" клиентами были: Ф. Киркоров, бизнесмен Р. Байсаров, В. Слуцкер, Б. Березовский.

Анатолий Кучерена

Безусловно, список самых известных адвокатов России 21 века был бы неполным без председателя Общественного совета при МВД РФ Анатолия Григорьевича Кучерены. Адвокат и доктор юридических наук, профессор, он получил образование во Всесоюзном заочном юридическом институте. Карьеру начал в ГУВД Москвы, в адвокатуре с 1993 г. Кучерена создал собственное адвокатское бюро, специализируется на уголовных и гражданских делах.

Он является заслуженным юристом РФ, почетным юристом г. Москвы, награжден орденом Почета, орденом Русской православной церкви, серебряной медалью им. Плевако.

Известные клиенты: дипломат и писатель П. А. Обухов («шпионское» дело), издатель и главный редактор С. Т. Исмаилова, супруга генерала Л. Рохлина, обвиненная в его убийстве, российские лыжницы Л. Лазутина и О. Данилова, бизнесмен С. Лисовский, И. Кобзон, актер Ю. Яковлев, Н. Михалков, Ю. Любимов, Г. Лепс, С. Керимов.

Михаил Федотов

Михаил Александрович Федотов – это не только известный адвокат России, но и политик, правозащитник, государственный деятель, в прошлом Министр печати и информации. Является выпускником МГУ им. М. В. Ломоносова, доктором юридических наук.

С 1976 по 1990 г. преподавал во Всесоюзном юридическом заочном институте. Является организатором и бессменным руководителем научно-исследовательской студенческой лаборатории. Она впервые в СССР занялась социологическими исследованиями общественного мнения по вопросам демократии и гласности. Из числа его учеников вышли многие известные российские юристы. С 1990 г. перешел на государственную службу. Является видным политическим и общественным деятелем, заслуженным юристом России, автором более 100 книг и статей (главным образом по правам человека), награжден орденом Дружбы, медалями ЮНЕСКО и Русской православной церкви.

Андрей Князев

Известный адвокат России Андрей Геннадьевич Князев своей узнаваемостью обязан участию в телевизионных проектах. Выпускник МГУ им. М. В. Ломоносова (1997 г.) начал свою карьеру в органах прокуратуры, а затем перешел в адвокатуру. В 2003 г. основал «Князев и партнеры» - Московскую коллегию адвокатов, председателем которой является в настоящее время. Это одна из крупнейших в России юридических фирм, занимающая по размеру выручки 35-е место.

Наиболее широко в прессе было освещено дело о вызволении из чеченского плена трех русских солдат. Адвокат выступил с ходатайством к Президенту об обмене осужденного гражданина Чечни на трех военнослужащих, один из которых был серьезно ранен.

А. Г. Князев награжден серебряной медалью им. Плевако. Адвокат участвовал в съемках на Первом канале в телепередаче «Федеральный судья».

Гасан Мирзоев

Гасан Борисович Мирзоев – известный в России адвокат, президент Гильдии отечественных адвокатов, президент Международной ассоциации русскоговорящих адвокатов, ректор Российской академии нотариата и адвокатуры, профессор, член Академии наук РФ. Мирзоев является выпускником АзГос университета им. С. М. Кирова (1976 г.).

Карьеру начинал в МВД, в адвокатуре с 1977 г. Мирзоев имеет множество наград, в числе которых золотая медаль им. Плевако, орден Петра Великого I степени, орден Св. А. Невского. Специализируется на уголовных делах.

Известный адвокат Генри Резник сообщил о своем уходе из состава профессоров Московской государственной юридической академии. Причиной послужила восстановленная на стене вуза памятная доска в честь выступления Сталина в июне 1924 года после XIII съезда РКП. Об этом он написал в своём блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы», подчеркнув при этом, что «большевистский вождь похоронил право», далее напомнил про репрессии, тройки и прочее в таком духе.

В самом МГЮА появление памятной доски объяснили так: «Мемориальная доска с упоминанием о выступлении в 1-м зале университета в 1924 году И. В. Сталина была установлена в соответствии с постановлением Совета министров РСФСР от 30 августа 1960 года № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». Данный нормативный акт в настоящий момент действует и прямо предписывает обозначение зала как памятника культуры местного значения, подлежащего охране».

Прямо сюжет из «Обитаемого острова» Стругацких. Но ведь сам Сванидзе, многочисленные либеральные историки и правозащитники, некоммерческие организации, выполняющие функции иностранных агентов, вроде общества «Мемориал», именно это и твердят на каждом шагу вот уже почти тридцать лет. А результат обратный. Как же так? Плохо работают? Правда, попутно они старательно не замечают заслуг Сталина, особенно в индустриализации страны и организации победы над гитлеровской Германией, говоря, что в Великой Отечественной войне победил народ, вопреки Вождю! Но это же абсурд!

Что касается пропаганды, то лично меня, как и моих сверстников, утюжили антисоветчиной и антисталинизмом все школьные годы, которые пришлись как раз на период президентства Бориса Ельцина. И я искренне верил этому. Вот только позже эта действительно концентрированная пропаганда отступила перед мемуарами маршала Георгия Жукова, а также перед осознанием довольно сомнительной сущности самих антисталинистов, вроде покойной Новодворской.

Что же касается «злодейств» и «похорон права», то разве один лишь Сталин тому виной? Когда я был на Соловках, мне попалась на глаза мемориальная табличка «Памяти социалистов и анархистов, заключённых политскитов Савватьево, Муксалма и Анзер». Первая мысль была: а им-то за что? Разве они не хотели «великих потрясений»? Хотели. Думали, их не затронет? Затронуло. А описанные Солженицыным в «Архипелаге ГУЛАГе» попавшие на Соловки «именитые дворяне» и «столичные интеллигенты»? Разве они не жаждали революцию? И она пришла и пожирала «своих детей», по выражению Жоржа Дантона, которого она тоже пожрала в своё время.

И чтобы навести порядок и прекратить вакханалию, в критический момент на сцену должен был выйти диктатор, подавляющий или истребляющий революционеров-разрушителей, чтобы они не истребили население страны. Эти радикальные меры, к сожалению, чреваты ошибками и невинными жертвами. Но в противном случае может произойти сомалийский вариант с полной анархией и войной всех со всеми. Таким диктатором и был Иосиф Сталин, восстановивший страну после Гражданской войны, и, оставивший Россию с ядерным оружием.

Сам же адвокат Резник защищал участника беспорядков на Майдане Незалежности в Киеве в 2013-2014 годах Ильдара Дадина, обвинённого в России по статье 212.1, заявив тогда, что «мирный демонстрант за решёткой – это всё-таки позор для правового государства». Но мирным-то он был только в нашей стране. А в соседней Украине он участвовал в событиях, приведших к государственному перевороту. Вот одно из откровений на странице Дадина в Фейсбуке: «Ну и то, что я все это время бегал с щитом и, к своему стыду, не кинул ни одного коктейля вам наверное не будет интересным. В основном я выполнял защитные функции». Вот такие дела: кто-то должен стыдиться «злодеяний Сталина», а вот у этого субъекта иное на уме, явно не ограниченное гуманизмом. Так что Резник явно не там видит опасность «похорон права». А история, как правило, жестоко наказывает за свои невыученные уроки.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: