Решением суда расторгнут брак между шестнадцатилетней бодровой и семнадцатилетним яблоковым

Обновлено: 23.04.2024

Двадцать лет назад в судебном порядке был расторгнут брак между родителями Егора Белоусова, когда мальчику было 5 лет. В жизни Егора отец не принимал никакого участия, алименты не платил, поскольку официально нигде не работал. Мальчик вырос, получил высшее образование и успешно начал свою карьеру по полученной специальности в одной крупной российской компании. Отец к тому времени был уже достаточно преклонного возраста и попросил материальной помощи от сына, в связи с необходимостью дорогостоящего лечения. Сын счел, что он в силу закона не обязан оказывать ему никакой материальной поддержки. Отец обратился в суд о взыскании алиментов с сына. Какое решение должен вынести суд?

Ответы на вопрос:

Законное решением, а именно об обязании выплаты алиментов.

Поскольку Ваш отец хоть и не принимал участия в вашем воспитании и содержании, однако не был лишен родительских прав, а так же не привлекался к ответственности за уклонение от уплаты алиментов, то суд в соответствии с требованиями законодательства вынесет правомерное решение и обяжет вас выплачивать алименты на нетрудоспособного родителя, нуждающегося в материальной помощи.

Похожие вопросы

Господа Юристы и Адвокаты.

Случилась така неприятная история:

Четверо ребят из 3-его класса, возраст 9 лет, шли из школы и решили подраться, может они так только говорят, что подраться, на самом деле боролись, баловались никакого конфликта или злого умысла не было. Один мальчик захотел подраться с моми сыном.

Нужно сказать что мой сын крупнее того мальчика существенно.

Вот это мальчик начал первый и пнул моего сына в живот, мой сын согнулся и в этот момент мальчик ударил его по спине. Потом уже мой сын начал двигаться в его сторону а мальчик пятился назад и споткнулся и упал на спину, потом перевернулся на живот, а мой сын прыгнул на него и ударил его локтем в месте лопатки. Мальчик заревел.

Уже только вечером от родителей того мальчика мы узнали, что у него сломана ключица со смещением. В данный момент требуется операция, врачи не торопятся и замаяли родителей гонять по всяким анализам, время идет, операции еще небыло, у мальчика уже может неправильно сростись ключица. Родители в трансе.

Я готов помочь тому мальчику заплатить за лечение, но родители уже озвучили что будут через суд требовать моральный ущерб.

действительно ли суд может признать вину и обязовать меня выплатить моральный (материальный) ущерб родителям пострадавшего мальчика.

И если сейчас я буду оплачивать лечение мальчика, то на суде это же не будет учитываться как материальная помощь?

Тогда стоит ли мне сейчас как то помогать материально родителям пострадавшего мальчика?

Хоть мне искренне и жаль того мальчика, но я считаю, что мой сын не виноват, все это баловство, произошел несчастный случай.

Может быть были прецеденты? Какое решение выносил суд?

Заранее огромное спасибо тем кто хоть как то просвятит меня в данном вопросе.

имею задолженность по кредиту . сегожня получила постановление судебного пристава-исполнителя о воэбуждении исполнительного производства. Денег нет, недвижимости нет, автотранспорта нет, работы нет, здоровье не очень хорошее. Пристав обязывает оплатить задолженность в течение %-ти дней и предоставить ему документы об оплате. Что делать?

Если Вы не заплатите кредит в течение 5-ти дней, то судебный пристав может наложить арест на Ваше имущество. Если имущества нет и Вы не работаете, то в данных случаях обычно составляется акт о невозможности взыскания и исполнительный лист возвращается взыскателю без исполнения. В течение 3-х лет он имеет право опять предъявить исполнительный лист к исполнению и Вас снова будут вызывать, проверять имущество и если ничего не изменится, то опять будет возврат. Если же Вы устроитесь на работу, то у Вас будут производить удержания в бухгалтерии.

Ничего не делать. Пристав ничего не сможет с вами сделать.

Добрый день нам сегодня пришло Постановление об исполнительном производстве об окончании исполнительного производства В связи с тем что организация ликвидируется и в нашу пользу не будут взысканы денежные средства то есть сумму исполнительного производства составляет долго 0 руб основного долга составляет 61 500 постановления приложены об окончании исполнительного производства какие дальше наши действия в данной ситуации и какие документы Вы можете нам Подготовить для подачи заявления чтобы исполнительное производство возобновили и чтобы данные денежные средства были взысканы в нашу пользу также сообщаем вам что на директор данной организации уже было заведено несколько уголовных дел в прокуратуру письмо уже послано

Возникла интересная ситуация : В отношении должника действует исполнительное производство. В рамках этого исполнительного производства судебным приставом вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации его недвижимости. Но,его недвижимость не может быть реализована на публичных торгах (есть законные основания). Пристав в связи с этим вынес Постановление о снятии ареста с имущества должника. Но при этом не снят запрет на регистрационные действия в отношении его недвижимости. Должник договорился со мной (взыскателем),чтобы я снял запрет на регистрацию,написав соответствующее заявление в службу судебных приставов. После этого я смогу получить деньги,покрывающие в большей части сумму долга по исполнительному производству. Я (взыскатель) согласен. И тут возникает о-о-очень важный вопрос : Можно ли снять запрет на регистрационные действия по его недвижимости,не прекращая прекращая при этом исполнительное производство? Когда я (взыскатель) получу деньги,то после этого полученная сумма будет списана по действующему исполнительному производству. Весь вопрос в том,чтобы исп.производство не прекращалось и не оканчивалось до тех пор,пока взыскатель не получит деньги. Наш пристав говорит,что для снятия запрета на регистрацию (не путать с Постановлением о снятии ареста с имущества) нужно обязательно взыскателю отозвать исполнительный лист. Сразу скажу : идея Мирового соглашения об отступном не рассматривается. Гарантия в том,чтобы списать определенную сумму долга по исполнительному производству только по факту получения денег взыскателем. Желательно,чтобы ответ был понятным,а не просто "сухое" да или нет,как-то с пояснениями. Спасибо,Иван

28 сентября 2006 г. По исполнительному листу, выданному Тверским районным судом г. Москвы, было возбуждено исполнительное производство в отношении гражданина Тюрина А.Л. В соответствии с решением суда автомобиль «БМВ» американского производства, которым Тюрин А.Л. управляет по доверенности, должен быть передан взыскателю – гражданину Чепраге А.В. 5 октября 2006 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте указанного автомобиля, обязав управление ГАИ ГУВД г. Москвы произвести задержание автомобиля. 15 октября 2006 г. судебному приставу-исполнителю поступило письмо руководителя ГАИ, из которого следовало, что по имеющейся в распоряжении ГАИ информации указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя автомобиль «Бъюик» находится за пределами г. Москвы. Сведениями о точном местонахождении автомобиля Управление ГАИ г. Москвы не располагает. 17 октября 2006г. судебный пристав-исполнитель направил взыскателю заказное письмо с уведомлением, в котором пояснил, что в подобных обстоятельствах требуется объявление розыска автомобиля, который может быть объявлен только в том случае, если взыскатель возьмёт на себя обязательство по авансированию розыска. Не получив ответа взыскателя на предложение об авансировании розыска, судебный пристав-исполнитель 28 ноября 2006 г. вынес постановление о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства. Обоснованно ли решение судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства?

Добрый день. Очень нужна помощь юриста разобраться в сложившейся ситуации. В феврале 2017года было вынесено судебное решение о взыскании задолженности по кредиту. Начали исполнительное производство у приставов. В июне 2017 года исполнительное производство закрыли по 46ст. В феврале 2021 банк пытался взять дубликат исполнительного листа в суде, чтобы возобновить исполнительное производство. Суд им отказал. 1 марта я появилась на сайте приставов по этому же делу. Выяснила, что пристав подал в суд сам на выдачу дубликата исполнительного листа и начал исполнительное производство. Подскажите пожалуйста, насколько это законно (ведь срок исковой давности 3 года со дня закрытия исполнительного производства, у меня получается 2020год). Можно что-либо сделать в этой ситуации - отменить исполнительное производство, закрыть решение по сроку исковой давности. Буду благодарна за любой совет. Спасибо

Было открыто исполнительное производство за причинённый вред физ. Лицу. Потом закрыто по ст47. Но остался исполнительский сбор, через пол года, по этому же исполнительному листу, было открыто опять исполнительно производство и через какой-то срок закрыто по ст46. Но начислен ещё один исполнттельский сбор. Т.е. на данный момент исполнительное производство закрыто. Но на госуслугах долг два исполнительских сбора, по одному и тому же исполнительному листу. Вопрос должен ли я их оплачивать и если да, когда в третий раз откроют исполнительное производство, опять начислят исполнительский сбор?

Добрый день. Если в конце 2020 года заведено исполнительное производство у судебных приставов, могу ли я выписаться в начале 2021 года из квартиры если не проживаю там уже лет 5. И не будут ли приставы описывать имущество, если я выпишусь до их визита?

Василий! Добрый день!

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Взыскание обращается на имущество должника, находящееся в его собственности, независимо от регистрации должника по месту жительства.

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

Взыскание обращается на имущество должника (в том числе жилые помещения), находящееся в его собственности, независимо от регистрации должника по месту жительства.

С уважением, Екатерина.

Соглашусь с коллегой. Но только частично.

Снятие с регистрационного учета будет безперспективным, если у Вас по адресу есть собственность и данное жилое помещение не является Вашим единственным жильём.

В ином случае есть смысл сняться с регистрационного учета хотя бы по той причине, чтобы не рос долг, если он связан с коммунальными платежами.

Если Вам необходима более подробная юридическая консультация, то Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.

Ответ выше. Хотя бы далее долг расти не будет.

Решением суда расторгнут брак между шестнадца¬тилетней Бодровой и семнадцатилетним Яблоковым, сын супругов Алеша оставлен с матерью, а с отца в пользу матери взысканы алименты на содержание Алеши. В настоя'щий момент Яблоков учится в техникуме.

Кто в данной ситуации является стороной исполнительного про¬изводства? Могут ли Бодрова и Яблоков участвовать в исполнитель¬ном производстве самостоятельно?

Допускается ли в данной ситуации представительство сторон?

Ответы на вопрос:

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Похожие вопросы

Судом с Ланского в пользу Петрякова в счет долга по договору займа взыскано 25000 руб. Во исполнение решения суда судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль «Ока». Присутствующий при аресте Кутепов, владелец сети мага¬зинов «Автобум», оценил автомобиль на 25000 руб. На следующий день после ареста автомобиля Петряков и Ланской заключили со-глашение о передаче Петрякову автомобиля в собственность.

Определите субъектов данного исполнительного производства. Какими правами обладают стороны исполнительного производства? Вправе ли Петряков и Ланской заключить такое соглашение? Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем?

В 2012 году супруг взял денежный кредит в размере 300 тыс. руб. (деньги нужны были на оплату съемной квартиры, а также для расходов, связанных с учебой супруги в институте и прочих других семейных нужд). Брак был расторгнут между супругами в апреле 2014 г. От данного брака есть двое несовершеннолетних детей (по решению суда с супруга взыскиваются алименты на их содержание в пользу супруги). На настоящий момент кредитный долг составляет 200 тыс. руб. Сейчас супруг хочет подать в суд иск к своей бывшей жене, чтобы разделить этот долг по кредиту пополам, а также взыскать с нее тот долг по кредиту, который он уже сам оплатил с момента расторжения брака по настоящий момент.

Вопрос: Имеет ли право супруг обратиться в суд с иском к супруге о разделе долга поровну между ними, а также взыскать половину той суммы, которую уплатил уже до настоящего момента?

2010 год-по решению суда я собственник дома и взыскатель. Сосед ответчик. Исполнительное производство открыто. 2020 г.-сын на основании договора дарения собственник дома, у меня генеральная доверенность от сына. Замены стороны исполнительного производства не было. Могу ли я участвовать в исполнительном производстве? Писать заявления, ходатайство, участвовать в исполнительных действиях как сторона ИП присутствовать при осмотре выполнения решения суда?

После вступления в законную силу решения о взыска¬нии с ООО «Прииск» в пользу предпринимателя Юрского 25000 руб., к судебному приставу-исполнителю явился Этуш с требованием о возбуждении исполнительного производства по данному судебно¬му акту. В подтверждение своих полномочий Этуш предоставил но¬тариально удостоверенную доверенность от имени Юрского на его представительство в исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель приступил к принудительному исполнению указанного решения.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Кто здесь является взыскателем? Допускается ли в данной ситуации представительство сторон?

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Условие

Решение

Предмет трудового права – это общественные отношения, урегулированные его нормами. Трудовое право регулирует комплекс общественных отношений:
1) трудовые отношения, возникающие между работодателем и работником в связи с заключением трудового договора;
2) отношения, непосредственно связанные с трудовыми.
Согласно ст . 70 ТК РФ в период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов.
Таким образом, данные правоотношения являются предметом трудового права.
В статье 135 ТК РФ указано, что система оплаты труда должна устанавливаться внутренними приказами конкретно взятой организации. Трудовой договор должен указывать условия выплаты зарплаты с размером окладной и премиальной частей (статья 57 ТК РФ).
Данные правоотношения регулируются ТК РФ и трудовым договором.
Таким образом, в данном случае нет нарушений норм ТК РФ на равный труд

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

и получи доступ ко всей экосистеме Автор24

. 70 ТК РФ в период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов.
Таким образом, данные правоотношения являются предметом трудового права.
В статье 135 ТК РФ указано, что система оплаты труда должна устанавливаться внутренними приказами конкретно взятой организации. Трудовой договор должен указывать условия выплаты зарплаты с размером окладной и премиальной частей (статья 57 ТК РФ).
Данные правоотношения регулируются ТК РФ и трудовым договором.
Таким образом, в данном случае нет нарушений норм ТК РФ на равный труд

Оплатите контрольную работу или закажите уникальную работу на похожую тему

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: