Регистрация ходатайства в канцелярии суда

Обновлено: 24.04.2024

2.1. Особенности делопроизводства по приему, учету,

регистрации документов, поступивших в суд в электронном

виде, в том числе в форме электронного документа,

в рамках административного, гражданского и уголовного

судопроизводства, а также направлению судом судебных актов

в форме электронных документов

(введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ

от 17.04.2017 N 71)

2.1.1. Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - документы в электронном виде) подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", способами, строго определенными в данном Порядке.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244)

(см. текст в предыдущей редакции)

Причины, в силу которых документы, поданные в суд в электронном виде, считаются не поступившими, определяются Порядком.

2.1.2. Председатель (исполняющий обязанности председателя) суда из числа работников аппарата суда назначает лицо (лиц), ответственное (ответственных) за прием, обработку и регистрацию документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, которым предоставляется доступ к соответствующим подсистемам ГАС "Правосудие" (далее - уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде, и (или) их регистрацию), определяет его (их) обязанности, а также порядок его (их) замещения на случай отсутствия.

Уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, проверяет соответствующие подсистемы ГАС "Правосудие" на предмет поступления электронных документов, не менее двух раз в течение рабочего дня.

2.1.3. При поступлении документов в электронном виде уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, проверяет соблюдение условий подачи документов, предусмотренных Порядком.

После проверки соблюдения условий подачи документов, поданных в суд в электронном виде, уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, в личный кабинет заявителя (пользователя) в тот же день направляется в автоматическом режиме уведомление о получении либо об отклонении по причинам, перечисленным в пункте 4.5 Порядка, с обязательным указанием причин, по которым документы не могут считаться поступившими в суд. При отсутствии технической возможности в автоматическом режиме указать причины отказа в приеме документов, поданных в электронном виде, уведомление подлежит направлению уполномоченным работником аппарата суда на адрес электронной почты заявителя или иными способами.

2.1.4. После осуществления действий, связанных непосредственно с приемом и просмотром поступивших документов в электронном виде, предусмотренных разделом 4 Порядка, уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, в течение рабочего дня производятся действия по переводу документов, перечисленных в пункте 4.6 Порядка, на бумажный носитель. При необходимости список подлежащих переводу на бумажный носитель документов может быть расширен председателем соответствующего суда. На лицевой части первого листа распечатанного обращения (искового заявления, заявления, административного искового заявления, представления, жалобы, ходатайства и т.д.) проставляется штамп (делается отметка) "Поступил в электронном виде".

В случае отсутствия каких-либо документов, из указанных в приложении, составляется акт в двух экземплярах (приложение N 2), которые приобщаются к поступившим документам.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.01.2018 N 2)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1.5. Поступившие документы в электронном виде подлежат регистрации в соответствии с разделом 2 настоящей Инструкции. При этом при регистрации в журнале входящей корреспонденции, в ПС ГАС "Правосудие" и формируемом реестре на бумажном носителе делается дополнительная отметка "эп".

При отсутствии соответствующей технической возможности автоматической передачи (выгрузки из личного кабинета уполномоченного работника аппарата суда) в ПС ГАС "Правосудие" данных о поступлении документов в электронном виде уполномоченным работником аппарата суда осуществляется ввод соответствующих данных в ПС ГАС "Правосудие" в ручном режиме, в том числе с использованием технических средств, электронных носителей информации и т.д.

2.1.6. Обработка поступивших документов в электронном виде, в том числе передача их для рассмотрения, обеспечение доступа уполномоченных работников аппарата суда, судей к поступившим документам определяется в порядке, установленном председателем суда с учетом имеющейся технической возможности в суде и положений настоящей Инструкции, установленных для документов на бумажном носителе.

2.1.8. Информация о принятии искового заявления (заявления) к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено ГПК РФ, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (часть 7 статьи 113 ГПК РФ).

Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено КАС РФ (часть 7 статьи 96 КАС РФ). В случае если установленный законом срок рассмотрения и разрешения административного дела, жалобы составляет 15 дней или менее, а также в случаях удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела, отложения судебного разбирательства административного дела на срок менее 15 дней, назначения предварительного судебного заседания, судебного заседания по административному делу ранее чем по истечении 15 дней со дня принятия административного искового заявления к производству судьей (со дня проведения предыдущего заседания), указанная информация размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня со дня вынесения определения.

Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС "Правосудие".

Извещение о времени и месте рассмотрения административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, административного дела о признании информационных материалов экстремистскими не позднее десяти дней до дня проведения судебного заседания размещается уполномоченным работником аппарата суда на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" в соответствии с Регламентом размещения на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" извещений о времени и месте рассмотрения административных дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, о признании информационных материалов экстремистскими, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 30 августа 2019 г. N 203 (далее - Регламент N 203).

Документами, подтверждающими размещение уполномоченным работником аппарата суда на его официальном сайте в сети "Интернет" сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет (квитанция) ГАС "Правосудие" о публикации судебного акта, в котором содержатся данные сведения, на официальном сайте суда в сети "Интернет", в том числе в режиме ограниченного доступа; отчет (квитанция) ГАС "Правосудие" о размещении информации на официальном сайте суда в сети "Интернет", в которых отражается информация о дате и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Уполномоченным работником аппарата суда осуществляется распечатка отчета (квитанции) ГАС "Правосудие" о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет" или копии страницы официального сайта суда, содержащие дату и время размещения (публикации судебного акта) информации и саму информацию о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, которые приобщаются к материалам дела.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244)

(см. текст в предыдущей редакции)

Размещение информации, связанной с рассмотрением судом уголовного дела, на официальном сайте суда в сети "Интернет" является дополнительным способом информирования участников уголовного судопроизводства о времени и месте судебного заседания.

При наличии доказательств о надлежащем извещении органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, являющихся сторонами и другими участниками процесса, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, о времени и месте первого судебного заседания (предварительного судебного заседания) в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, статьи 96 КАС РФ (получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копия определения по делу о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый в отношении его прав и обязанностей судебный акт, - определения о принятии апелляционной жалобы) указанные лица могут извещаться о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем размещения соответствующей информации уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сроки, указанные в части 3 статьи 113 ГПК РФ, части 7 статьи 96 КАС РФ, внесения данной информации в ПС ГАС "Правосудие". Копии судебных актов о назначении времени и места судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия по административным делам размещаются на официальном сайте суда в сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса, в том числе посредством личного кабинета.

Лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, уполномоченным работником аппарата суда направляются на бумажном носителе судебные извещения или вызовы, судебные акты (копии судебных актов) о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной (частной) жалобы или представления; о принятии к производству заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; о назначении судебного заседания после принятия итогового судебного акта по делу (например, решения суда первой инстанции, определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебного акта суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) для разрешения вопроса (заявления), подлежащего рассмотрению в рамках данного дела (например, вопроса о принятии дополнительного решения (определения, постановления), заявления о возмещении судебных расходов).

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций, в том числе являющихся сторонами и другими участниками процесса, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, по их ходатайству судебные извещения и вызовы направляются по поручению судьи уполномоченным работником аппарата суда без использования сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, участники уголовного судопроизводства могут извещаться о времени и месте судебного заседания путем направления им уполномоченным работником аппарата суда по поручению судьи извещений или вызовов по электронной почте при наличии их согласия на извещение посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС "Правосудие", в случае необходимости по поручению судьи осуществляется распечатка на бумажном носителе информации, подтверждающей направление извещения по электронной почте.

Информация, размещенная на официальном сайте суда о движении дела и предоставленная лицам, участвующим в деле, в режиме ограниченного доступа, должна соответствовать информации, содержащейся в ПС ГАС "Правосудие".

(п. 2.1.8 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1.9. Судебное постановление по гражданскому делу (судебный приказ, решение суда, определение суда), за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, резолютивная часть решения суда по гражданскому делу (статьи 13, 197, 199 ГПК РФ), судебное решение по уголовному делу, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (статья 474.1 УПК РФ), судебные акты (решения, определения, постановления, судебные приказы) по административному делу, их резолютивная часть, за исключением судебного акта, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну (статьи 16, 177, 179 КАС РФ) (далее - судебный акт), могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр на бумажном носителе. Экземпляр судебного акта на бумажном носителе, подписанного собственноручно судьей (судьями), подлежит обязательному приобщению к материалам дела. Экземпляр судебного акта в форме электронного документа хранится в ПС ГАС "Правосудие".

Судебный акт в форме электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью с использованием ключа электронной подписи и соответствующего программного обеспечения. После подписания судьей (судьями) судебного акта в форме электронного документа соответствующий файл (файлы) передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для направления в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.

Копия судебного акта, принятого до вступления в силу Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", по ходатайству (заявлению) лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства и при наличии технической возможности может быть изготовлена и направлена в виде электронного образа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Копия судебного акта в виде электронного образа для направления лицам, участвующим в деле, изготавливается уполномоченным работником аппарата суда посредством сканирования судебного акта, выполненного на бумажном носителе, подлежит заверению усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда). Данная копия судебного акта передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для размещения на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа посредством ГАС "Правосудие".

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244)

(см. текст в предыдущей редакции)

Подписание судебного акта в форме электронного документа, копии судебного акта в виде электронного образа осуществляется отсоединенной усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, формируемой в виде отдельного файла в формате SIG. При подписании документа несколькими судьями каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244)

О направлении копий судебных актов в электронном виде, решения суда, выполненного в форме электронного документа) делается соответствующая отметка в ПС ГАС "Правосудие" и справочном листе с указанием имени файла и даты направления.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 2.1.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1.10. Поступившие в суд первой инстанции апелляционные, кассационные жалобы, представления в электронном виде подлежат распечатыванию в соответствии с Порядком и пунктом 2.1.4 настоящей Инструкции и в установленный срок вместе с делом направляются в апелляционную, кассационную инстанцию посредством почтовой связи общего пользования в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) либо направляются посредством иных видов почтовой связи, нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.

(п. 2.1.10 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Предъявить их на СЗ но ДО начала? И как практически тогда это осуществить? В какой именно момент?

Ответы на вопрос:

Отдать их в канцелярию и 17 предоставить на заседании.

Светлана, наиболее разумно будет заранее сдать ходатайства в канцелярию, получив соответствующие отметки о принятии. Тем не менее, и остальные предложенные варианты законом не возбраняются.

направляйте все ходатайства заблаговременно, сейчас во многих судах указание не принимать никаких заявлений в день судебного заседания.

Светлана. Вы вправе как участник процесса (ст. 35 ГПК РФ) заявить суду ходатайство на любой его стадии. Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Наиболее целесообразно заявлять и оглашать ходатайства непосредственно в суде, то есть, в судебном заседании. Потому что разрешаться ходатайство все-равно будет в суде, до этого никакого определения по нему судом не будет вынесено. В лучшем случае, оно будет приобщено к материалам дела. А рассматриваться по существу должно в судебном заседании.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

1. Да, Вы можете подать ходатайства через экспедицию или канцелярию (в разных судах правила разняться) суда, но это нужно сделать лучше за два дня, крайний срок за день, но только если утром. При этом в ходатайстве сверху напишите каким судьей слушается и какого числа, а в заседании скажите судье что Вами поданы ходатайства и предъявите их копии с отметкой о принятии.

2. До судьи эти ходатайства в данное заседание не дойдут.

3. В заседании ходатайства подаются после слов суда, если ли ходатайства у сторон.

Предъявить их непосредственно в СЗ 17.03. огласив под аудио протокол.

Похожие вопросы

Судья принял дело в производство. Рассматривал его два месяца, проводил суды, а потом вынес определение "о прекращении производства по делу". Зачем тогда было принимать иск в производство и рассматривать его, если результатом стало прекращение производства? Правильно ли это? На основании какой статьи обжалуется прекращение производство по делу?

Можно ли подать ходатайство о прекращении производства, если ходатайство об отложении не будет удовлетворено? Или нужно подавать все ходатайства сразу (тогда получится, что ходатайства противоречивые)?

Какие документы нужно предоставить в Сбербанк для снятия ареста с банковской карты по исполнительному производству? Исполнительное производство начато на основании судебного приказа. Судебный приказ отменен. Заявление о прекращении исполнительного производства и копию постановления об отмене судебного приказа передал приставу через канцелярию.

Вопрос по судебному производству. На меня и мужа завели суд. Производство по долгу перед жкх. В сентябре я оплатила долг, но никого не известила. Только спустя три месяца с нас стали удерживать деньги на работе. Созвонились с приставами, они сказали, что суд. Производство прекращено 10 ноября в связи со сверкой (что долга перед жкх нет). Куда сейчас переводятся наши деньги? Как их вернуть? И почему приставы не сообщают о прекращении производства работодателю? В какие сроки они должны были это сделать. Ведь снятие денег начало происходить после прекращения производства.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истцов, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Однако, на стадии исполнительного производства мы, как ответчики добились его прекращения.

В настоящее время производство по делу остаётся прекраенным, так как вступило в законную силу.

До вынесения решения о прекращении исп. производства суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

В связи с этим возможно ли прекращение судом исполнительного производства по взысканию суд. расходов на оплату услуг представителя по причине того, что исполнительное производство по основному делу (иску) прекращено?

Есть ли смысл подавать при этом заявление прекращении взыскания суд. расходов, на основании того, что исп. производство по основному делу прекращено?

Как исчисляется срок для заявления ходатайства о предварительном слушании? Сегодня (в пятницу) вечером в прокуратуре ознакомился с делом, там разъяснили, что последняя возможность заявить ходатайство о предвар. Слушании - в течении 3 х суток ходатайством через канцелярию суда. В канцелярии суда мне заявили-раньше вечера понедельника дело не поступит, тогда и подадите. Так как же исчисляется срок ходатайства ПО ЗАКОНУ? Очень бы не хотелось пропустить его по неопытности в этих вопросах.

Судья на гражданском процесс не приняла письменное ходатайство. Не реагировала на устное ходатайство, так как "много работы". В протоколе указала, что "Ходатайства не было". В ответе на Замечание на ходатайство ст.231 пишет "протокол отражал ход судебного заседания. Объяснения сторон отражены верно".

1.Обязательно ли регистрировать ходатайство в канцелярии суда до поцесса?

2.Обязана ли судья вынести определение по УСТНОМУ ХОДАТАЙСТВУ?

3.Как доказать подлог судьи, нарушения статей 231, 166.

Ответы на вопрос:

Вы, если считаете себя правой, напишите жалобу на протокол.

Далее, Вы имеете право обжаловать решение суда.

Причем необходимо обосновать факт непринятия у Вас судьей документа (ходатайства).

Невозможно оценивать ситуацию виртуально. Много помощников с Москвы. Обратись, уверен - помогут.

С уважением, Виктор Николаевич.

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ " ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле." Если вы подавали замечания на протокол, и вам отказала судья это не лишает вас права обратиться с ходатайством повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Кроме того вы можете обратиться к председателю суда с жалобой на действия судьи. Но учтите, доказывать придеться вам.

ГПК РФ предусматривает два вида Определений суда, которые им выносятся это:

-определения ввиде отдельного документа;

-протокольные определения суда, которые заносятся в протокол судебного заседания.

Сторона процесса вправе обжаловать выше названные определения суда, подав на них Частную жалобу.

Кроме того, сторона процесса вправе в течении 5-ти дней представить замечания на протокол(ст.231 ГПК РФ).

Замечания на протокол должен рассмотреть председательствующий судья, после чего должен с ними согласиться, либо мотивированно не согласиться(ст.232 ГПК РФ).

Лучше всего все письменные ходатайства регистрировать в канцелярии суда, тогда реакция на них суда будет более действенной.

Подлог доказательств в судебном процессе это достаточно серъёзное нарушение, если имеется основания утверждать это, то необходимо обратиться в Квалификационную комиссию Мосгорсуда с Жалобой на действия судьи.

Скажите пожалуйста: сегодня не состоялась назначенная беседа в суде (по техническим причинам). Пришлось подать ходатайство об истребовании доказательств по делу в канцелярию. От суда нужны запросы в три организации. Как получить запросы суда до основного заседания (заседание назначили через месяц). Возможно ли подать обращение непроцессуального характера или что посоветуете для ускорения процесса?

В январе 2021 года вступило в силу решение, по которому мне перешло право собственности на спорное авто.

На время суда по моему ходатайству был наложен запрет на регистрационные действия.

При помощи усилий ГИБДД летом 2021 удалось разыскать авто и заставить ответчика вернуть его мне.

В связи с необходимостью регистрации авто в ГИБДД, летом 2021 я обратилась в суд с заявлением об отмене ограничительных мер (о правила заявление через surdrf), однако до сих пор никакого движения по заявлению нет.

Я неоднократно связывались по телефону с секретарём суда, сначала суд был в отпуске, потом очередь, а потом выяснилось, что моё заявление потеряно. Я повторно направила заявление в суд в ноябре 2021, уже на бумажном носителе в канцелярию, однако ничего не изменилось.

На сайте суда в движении по делу последняя дата стоит от января 2021 года.

Все это время я не могу обслуживать машину, т.к. передвижение на ней по ПДД запрещено. Машина попросту гниёт и уже потеряла 40% от своей стоимости на момент суда согласно проведённой в ноябре 2021 экспертизе.

П.С. суд МО, Люберцы.

Жена подала иск о расторжении брака. В браке есть ребёнок 3,5 года. По моему ходатайству определили 2 месяца на примирение. Однако, судя по общению с женой, его (примирения) не будет. Через несколько дней второе судебное заседание. Могу ли я во время этого судебного заседания, после уточнения суда о примирении и отказе в таковом со стороны жены, подать тут же встречный иск об определении порядка общения с ребёнком? Причём, подать в этом же судебном заседании, путём передачи судье? Или необходимо ходатайствовать об отложении судебного разбирательства для подачи встречного иска с полным соблюдением ст.141 ГПК РФ - путём подачи иска в канцелярию суда? Есть ли у суда основания для неудовлетворения такого ходатайства или принятия иска в судебном заседании? По статье 134 ГПК РФ я оснований для отказа в принятии не усматриваю. Что скажете, коллеги?

24 дня назад состоялся суд по разводу, иск удовлетворён. Истец не присутствовал на заседании, но суд уведомил ходатайством и указал чтобы копию решения суда выслали по почте. Через какое время канцелярия суда должна прислать копию решения?

Мировой судья не рассмотрел ходатайство ответчика о прекращении производства, истребовании документов и заявление отвода поданные через канцелярию и принял решение. Ответчик на заседании не присутствовал. В материалах дела данные ходатайства и определения по ним отсутствуют.

Вправе ли судья вообще не рассматривать ходатайства и заявления отвода и не выносить по ним определения?

Как обжаловать данные действия?

На какие нормы и постановления ВС сослаться в обжаловании?

Правильно ли будет указать в ходатайствах о а)ознакомлении с материалами дела, б)о выдаче копии аудиозаписи заседаний и в) о выдаче копии судебного решения (ГП) - способ уведомлении об их рассмотрении через звонок мне на телефон?

Или для каких то из перечисленных этот способ уведомления - не приемлем?

Ходатайства хочу подать в письменном бумажном виде через канцелярию.

Ответ судя по работе почты может идти долго. И процессуальные сроки могут быть из за этого нарушены.

На электронную почту может не дойти

Самый адекватный способ уведомления - через телефонный звонок. Через смс оповещение-опять таки ненадежный способ ввиду частого переполнения спамом и вынужденной очистки.

При подаче ходатайств через канцелярию работник канцелярии расписывается на копии ходатайства или на экземпляре ходатайства?

22 февраля 2022 года получил смс от сбербанка, что на мои счета наложено взыскание по судебному приказу от 23 ноября 2021. Взыскивают задолженность по займу от 16.01.2016 года. Судебный приказ лично я не получал, т.к. официально работал в другом городе не по месту прописки. Сбербанк по моему запросу прислал мне скан приказа в сбербанк онлайн. Взыскатель работает не через приставов. Понятное дело, что приказ надо отменять. Поэтому у меня появились вопросы:

1) Скан, который прислал мне сбербанк, считается, что я получил приказ, или будет считаться только полученный в канцелярии суда?

2) Т.к приказ уже вступил в силу, для восстановления 10 дневного срока для возражений уважительной причиной будет считаться, что я работал в другом городе, если я предоставлю выписку из трудовой книжки?

3) Ходатайство о восстановление 10 дневного срока, заявление об отмене судебного приказа и заявление о повороте дела пишутся поочерёдно или можно их написать сразу все?

4) В какие сроки рассматриваются все эти запросы?

5) Можно ли попросить прислать решения в город, где я работаю, или обязательно они придут по месту прописки?

6) Оплачивается ли пошлина для данный заявлений?

И также хотелось бы узнать более подробный порядок действий, что делать, куда идти, что писать.

10.12.2021 г. мировым судом вынесен судебный приказ. В течение 5 дней написано и отправлено почтой ходатайство об его отмене. Через два дня почта сообщила, что письмо вручено адресату. Однако, ответа с каким-либо решением из суда до сих пор не последовало. На сайте суда информации по номеру дела нет. По телефону сотрудница канцелярии суда объясняет, что письмо получено, но почему-то до сих пор не могут его найти. За это время по суд. приказу ФССП возбудила исп. производство и арестовала счета в банках. Подскажите, что нужно делать в такой ситуации: писать и отправлять дублирующее заявление все туда же (где гарантия, что там его получат и снова не смогут найти, а за это время пристава спишут кучу денег), или писать в вышестоящую инстанцию, либо куда-то жаловаться? Спасибо.

Подала апелляционную жалобу. Приложила повторные ходатайства + доказательства нарушения судом ГПК + записи судебных заседаний.

Суд вернул по почте все приложения к жалобе с отсылкой на абз. 2 п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ.

Но. Все, что было в приложениях - это не новые доказательства по делу (они все есть в деле), а доказательства нарушения судом ГПК.

Как подавать на этой стадии ходатайства в апелляционную инстанцию через ГАС - в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции?

Суд удовлетворил ходатайство о допросе защитника в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушение (ДТП), но не допросил его, а перенес слушание дела на другую дату, оказывая содействие ГИБДД в устранении их нарушений. Будет ли суд рассматривать письменные показания свидетеля, а также ходатайства о технической записи судебного заседания по жалобе, о приобщении письменных доказательств, направленных в суд через канцелярию суда, если виновник ДТП и его защитник напишут заявление о рассмотрении дела в их отсутствии?

Предстоит суд. Как лучше подать ходатайство об увеличении иска: на суде или через канцелярию? Знаю, что ответчик не явится. Ответчика известила почтой.

Пожалуйста мне пришла повестка в суд по кредитному делу, заседание через две недели могу ли я щас написать ходатайство о пропуске срока исковой давности и отвезти в канцелярию суда, потому что есть вероятность что я не смогу присутствовать на заседании. Спасибо.

Я ответчик по гражданскому делу. Должник, но часть долга я выплатила. Прикладываю усилия к выплатам и далее. Было 2 заседания, на обоих все мои ходатайства судья отклонила. Зато ходатайства истца были приняты все. Я запрашивала протоколы, выносила замечания на них. Судья все отклонила.

Иск удовлетворен, была вынесена резолютивная часть решения суда, заседание состоялось 22.09, обе стороны присутствовали. На мотивированную обе стороны заявление не подавали, с моей стороны это была ошибка, как я теперь понимаю, т.к стороне истца оно и не нужно. Я с решением не согласна. Я подала краткую апелляционную жалобу (она не совсем краткая получилась, правда) вместе с заявлением на составление мотивированной части решения суда. Подала 22.10, в пятницу, в конце рабочего дня. Экземпляр краткой АЖ отнесла истцу, после уже прочитала, что можно было через канцелярию суда. Госпошлину оплатила - тоже позже прочитала, почему народ этого сразу не делает.

Разных юридических мелких пакостей судья и сотрудники суд. участка применили уже достаточно. Намеренное замалчивание нужной мне информации - одна из них.

Мне также подсказали, что в данном случае судья может затянуть с составлением мотивированного решения до истечения срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы. Поэтому 28.10 я подала в канцелярию суд. участка заявление о выдаче мне на руки копии мотивированного решения суда.

В связи с этим вопросы:

1. Насколько нужно стороне истца писать возражения на мою АЖ? Что суд примет к действию вероятнее: мою жалобу, или возражения истца на неё? Я так понимаю, что эти возражения затянут срок апелляционного обжалования?

2. Суд 1 инстанции после получения возражений и отзыва на них всё равно отправит документы в апелляционную инстанцию, так? Отзыв можно подавать сразу в центральный суд, минуя суд. участок (1 инстанцию)?

3. При затягивании с составлением мотивированного решения судьёй (и при отсутствии такового) какого числа мне нужно будет подать ходатайство о восстановлении срока обжалования? Сейчас на судебном участке нерабочие дни: по инфе на сайте слушается какое-то небольшое количество дел, в основном идёт рассмотрение материалов дел. Народ с документами не принимают. 4.11 и 5.11 входные. Помогите посчитать, пожалуйста!

4. В какой срок мне нужно успеть подать отзыв на возражения? В ФЗ-406, ред. от 02.12.2019 г. об этом не сказано. Статья 325 ГПК также ответа не дает.

5. Какой запрос/ заявление нужно подать, чтобы узнать – подала сторона истца возражения на краткую апелляционную жалобу, или нет? И когда подавать запрос? Краткая жалоба была подана в суд и истцу 22.10, в пятницу, в конце рабочего дня.

Буду признательна за подробный ответ по пунктам. И пару "хитростей" работников суда бонусом))

21. Прием и регистрация исковых заявлений (заявлений)

21.1. Прием исковых заявлений (заявлений) , приложенных к ним документов, а также дополнений к заявлениям, отзывов на исковые заявления, ходатайств, жалоб и т.п. производится в соответствии с положениями пунктов 3.1, 3.3 Инструкции с особенностями, изложенными в настоящей главе.

Далее - исковые заявления.

21.2. Статьи 125 и 126 АПК РФ содержат требования к форме, содержанию искового заявления и перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению. В соответствии с этими требованиями имеющиеся недостатки в исковом заявлении, отсутствие документов, необходимых в качестве приложения к нему, и т.п. не являются основанием для отказа в приеме и возврате исковых заявлений работниками подразделения делопроизводства, так как решение этих вопросов отнесено АПК РФ к процессуальной деятельности суда.

Вопрос о возможности рассмотрения поступивших материалов при отсутствии тех или иных документов или об их возврате заявителю решается судьей, на рассмотрении которого находятся документы.

21.3. В сроки, установленные настоящей Инструкцией, исковые заявления и приложенные к ним документы работником экспедиции (канцелярии) суда передаются в группу регистрации исковых заявлений и дополнительных документов к ним.

21.4. Специалист группы регистрации, проверив в САС, не поступало ли данное или аналогичное заявление ранее, на основании представленных документов вводит в САС в карточку дела следующие основные данные:

наименование (фамилию) истца, ответчика (для юридического лица может быть использовано его сокращенное наименование в соответствии с данными представленной заявителем выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - выписка из ЕГРЮЛ)); в качестве сокращенных наименований федеральных органов исполнительной власти могут быть использованы только наименования, указанные в совместном распоряжении Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Правительства Российской Федерации от 16.07.2008 N 943/788 "О перечне полных и сокращенных наименований федеральных органов исполнительной власти";

адрес места нахождения или места жительства истца (заявителя), ответчика;

идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН), основной государственный регистрационный номер заявителя (далее - ОГРН) - юридического лица; ИНН и основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя заявителя - индивидуального предпринимателя;

номер и дату искового заявления;

дату и время (с точностью до минут) поступления искового заявления в арбитражный суд (при наличии технической возможности);

предварительную специализацию дела.

21.5. При использовании автоматического распределения исковых заявлений между судьями производится их автоматическое распределение и, при необходимости, перераспределение исковых заявлений.

Возникающие между судебными составами разногласия по вопросу поступления исковых заявлений разрешаются председателем соответствующей судебной коллегии. Разногласия между судебными коллегиями разрешаются председателем суда.

Автоматическое распределение судебных дел осуществляется с использованием САС. Все операции, совершаемые САС в процессе автоматизированного распределения (перераспределения), сохраняются системой в специальном электронном журнале, который подлежит хранению не менее 5 лет.

Порядок автоматизированного распределения определяется приказом арбитражного суда.

21.6. Регистрационный номер искового заявления, автоматически присвоенный в порядке поступления заявлений системой автоматизации, впоследствии является и номером судебного дела, который не подлежит изменению при рассмотрении дела в арбитражных судах апелляционной, кассационной инстанций.

В случае обжалования судебного акта при поступлении в вышестоящий суд судебного дела из Хозяйственного суда Республики Крым или Хозяйственного суда города Севастополя регистрационный номер судебного дела подлежит приведению в соответствие с форматом номера, установленным пунктом 21.7 Инструкции (изменяется индекс суда, исключается код судьи, при этом порядковый номер дела и календарный год остаются неизменными). В дальнейшем номером судебного дела является измененный номер судебного дела, который вносится на обложку судебного дела. В тексте судебных актов должны указываться как измененный номер дела, так и первоначальный.

(абзац введен Постановлением Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 49)

21.7. Номер судебного дела состоит из следующих реквизитов:

индекс арбитражного суда;

порядковый номер в пределах текущего календарного года, присвоенный первому поступившему в суд исковому заявлению (заявлению) по данному делу;

календарный год поступления первого искового заявления (заявления) по делу.

Индекс арбитражного суда указывается в соответствии с индексами арбитражных судов Российской Федерации (приложение N 1).

При формировании номеров дела арбитражными судами используются следующие обозначения видов споров.

Структура номера дела следующая:

XXX - индекс арбитражного суда,

NNNN - порядковый номер искового заявления (заявления) в пределах текущего календарного года;

GGGG - календарный год поступления в суд искового заявления (заявления).

Например: N А31-2840/2013, где А31 - индекс арбитражного суда Костромской области; 2840 - порядковый номер, присвоенный первому поступившему в суд исковому заявлению (заявлению) по делу в пределах 2013 года, 2013 - год формирования дела и присвоения ему номера.

Всем последующим документам, в дальнейшем поступившим в суд по данному делу, присваиваются номера этого дела.

21.8. При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) судебное дело формируется по принципу формирования основного и производных дел, при этом производное дело является частью основного дела.

В основное дело о банкротстве включаются материалы, относящиеся к процедуре банкротства в целом, например заявление о признании должника банкротом, определение о введении в отношении должника какой-либо процедуры банкротства, о назначении арбитражного управляющего; отчеты арбитражных управляющих, определение о завершении конкурсного производства, определение о прекращении производства по делу и т.п.

Основному делу о несостоятельности (банкротстве) присваивается номер, формируемый следующим образом:

AXX - индекс арбитражного суда,

NNNN - порядковый номер первого заявления о признании должника банкротом (в сквозной нумерации с прочими исковыми заявлениями) в пределах текущего календарного года;

GGGG - календарный год поступления в суд первого заявления о признании должника банкротом.

Прочим делам, рассматриваемым в рамках дела о банкротстве и относящимся к так называемым обособленным спорам (например, по рассмотрению требований кредиторов о включении в реестр кредиторов; заявлений арбитражных управляющих об оспаривании сделок; заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности; требований, указанных в статье 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих; заявлений о признании недействительными решений собрания (комитета) кредиторов и т.п.) присваиваются следующие номера :

Нумерация производных дел в соответствии с требованиями пункта 21.8 применяется арбитражными судами после ввода в промышленную эксплуатацию соответствующих изменений в САС и КАД.

AXX-NNNN/GGGG - номер "основного" дела о несостоятельности (банкротстве);

nnnn - порядковый номер, присвоенный очередному заявлению (исковому заявлению), поступившему в рамках основного дела о банкротстве.

где: А31-2840/2013 - номер, присвоенный Арбитражным судом Костромской области основному делу о несостоятельности (банкротстве);

123 - порядковый номер, присвоенный поступившему в суд требованию, заявленному в рамках основного дела о признании должника банкротом.

Документы по такому делу, относящемуся к "основному" делу о банкротстве, в том числе документы, поступившие от участников дела, процессуальные документы и т.п., подшиваются в отдельную папку (том дела) в соответствии с требованиями, изложенными в пункте 22.6 Инструкции, на которую проставляется присвоенный делу номер и указываются прочие реквизиты в соответствии с настоящей Инструкцией. В тома, сформированные по таким делам, подшиваются только документы, которые непосредственно относятся к рассмотрению данных требований. Делопроизводство по делам, рассматриваемым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), ведется в соответствии с правилами, установленными настоящей Инструкцией.

При необходимости на обложке судебного дела на отведенном для этого месте могут быть указаны шифр судьи, номер судебного состава и т.п. Однако к номеру судебного дела эти обозначения дописываться не должны и в судебных актах указываться не могут.

21.9. Заявления об оспаривании постановлений, а также действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа арбитражного суда (далее - жалобы) рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, который производит исполнение.

Делопроизводство по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей производится в порядке, установленном в Разделе 3 Инструкции. По ним заводится самостоятельное дело, оформление которого аналогично оформлению судебного дела, присваивается очередной порядковый номер судебного дела.

Заявления, поступающие в арбитражный суд, рассмотревший дело и выдавший исполнительный лист, по вопросам, возникающим в процессе исполнительного производства (заявления об уменьшении исполнительского сбора, об отсрочке и о рассрочке его взыскания, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, иные заявления, рассматриваемые по правилам части 2 статьи 324 АПК РФ, заявления о прекращении, возобновлении и приостановлении исполнительного производства), регистрируются в рамках дела, по которому выдан исполнительный документ.

Заявления, поступающие в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, по вопросам, возникающим в процессе исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, а также заявления, поступающие в арбитражный суд, по вопросам исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных документов, выданных иными государственными органами, регистрируются и формируются как самостоятельное дело в соответствии с разделом III Инструкции.

Копии решения (определения) суда, принятого соответственно по жалобе или заявлению, направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю, действия которого обжаловались, заказными письмами с уведомлением о вручении.

В том случае, если определения об отложении исполнительных действий, приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства выносились иным арбитражным судом (по месту нахождения судебного пристава-исполнителя), копии этих определений направляются также в суд, выдавший исполнительный документ.

21.10. Встречное исковое заявление регистрируется по номеру основного искового заявления и передается в судебный состав для приобщения к основному заявлению.

21.11. В случае поступления в суд заявления о принятии предварительных обеспечительных мер заявлению присваивается следующий по порядку номер дела, формируется судебное дело, даже если впоследствии исковое заявление по данному делу в суд не поступит и обеспечение иска судом будет отменено.

При подаче в этот же суд искового заявления ему присваивается номер, присвоенный ранее ходатайству о принятии предварительных обеспечительных мер.

21.12. Ввиду сокращенных сроков рассмотрения ходатайств и заявлений об обеспечении иска, заявлений об оспаривании решений, действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей, о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительных производств, об отложении исполнительных действий, а также прочие заявления и ходатайства, которые в соответствии с федеральными законами подлежат рассмотрению в сокращенные сроки, такие заявления и ходатайства подлежат немедленной передаче из экспедиции в группу регистрации. После регистрации они передаются в день получения в судебные составы согласно специализации или судье, в производстве которого находится дело, или его помощнику под расписку.

Дополнительные материалы после регистрации передаются незамедлительно под расписку в реестре судье, в производстве которого находится исковое заявление, или его помощнику.

21.14. Ежедневно формируются реестры передачи исковых заявлений для каждого судебного состава/судебной коллегии (приложение N 7) в двух экземплярах, а если в суде действует система автоматизированного распределения заявлений и дел, то исковое заявление передается непосредственно судье, определенному системой автоматизированного распределения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: