Разумный срок уголовного судопроизводства презентация

Обновлено: 23.04.2024

2. РАЗУМНЫЙ СРОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1. УПС осуществляется в разумный срок.
2. УПС осуществляется в сроки, установленные УПК.
Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке,
предусмотренных УПК, но уголовное преследование, назначение
наказания и прекращение уголовного преследования должны
осуществляться в разумный срок.

СРОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА период с момента начала осуществления уголовного
преследования до момента прекращения уголовного
преследования или вынесения обвинительного
приговора.
3. При определении разумного срока, учитываются такие
обстоятельства, как:
• правовая и фактическая сложность УД,
• поведение участников УПС,
• достаточность и эффективность действий суда, прокурора,
руководителя СО, следователя, начальника подразделения
дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в
целях своевременного осуществления уголовного
преследования или рассмотрения УД,
• общая продолжительность УПС.

4. 1. ЗАКОННОСТЬ

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель,
орган дознания не вправе применять
федеральный закон, противоречащий
УПК РФ

2. Определения суда, постановления судьи, прокурора,
следователя, дознавателя должны быть
ЗАКОННЫМИ,
ОБОСНОВАННЫМИ И
МОТИВИРОВАННЫМИ
3. Нарушение норм УПК РФ влечет за собой признание
НЕДОПУСТИМЫМИ полученных таким путем
доказательств

6. 2. Соблюдение правил о подсудности

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ
ТОЛЬКО СУДОМ
1. Никто не может быть признан виновным и
подвергнут наказанию иначе как
ПО ПРИГОВОРУ СУДА
и в порядке, установленном УПК

7. НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ

При осуществлении
правосудия по
уголовным делам
судьи независимы и
подчиняются только
Конституции РФ
и ФЗ

8. НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ:

1) предусмотренной законом процедурой осуществления
правосудия;
2) запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было
вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;
3) равенством прав судей;
4) установленным порядком приостановления и прекращения
полномочий судьи;
5) неприкосновенностью судьи;
6) материальным и социальным обеспечением от государства;
7) гарантиями безопасности.

9. УВАЖЕНИЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

1. Запрет действий, решений и обращения, унижающих
честь и достоинство участника УПС либо
создающих опасность для его жизни и здоровья
2. Никто из участников УПС не может подвергаться насилию,
пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое
достоинство обращению

10. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ

1. Никто не может быть задержан или заключен
под стражу при отсутствии на то законных
оснований, предусмотренных УПК РФ.
2. До судебного решения лицо не может быть
подвергнуто задержанию на срок более
48 ЧАСОВ.

3. Задержанные и заключенные 4. Суд, прокурор, следователь,
орган дознания и
под стражу должны
дознаватель обязаны
содержаться в условиях,
немедленно освободить
исключающих угрозу
всякого незаконно
жизни и здоровью.
задержанного или
лишенного свободы, или
содержащегося под стражей
свыше срока,
предусмотренного УПК РФ.

12. ОХРАНА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять
участникам процесса их права, обязанности и ответственность
и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
2. В том случае, если потерпевшему, свидетелю или иным
участникам процесса угрожают, суд, прокурор, руководитель
СО, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в
отношении указанных лиц меры безопасности.

3. Вред, причиненный
лицу в результате
нарушения его прав и
свобод судом, а также
должностными
лицами,
осуществляющими
уголовное
преследование,
подлежит возмещению
в порядке
реабилитации.

14. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА

1. Осмотр жилища производится только
С СОГЛАСИЯ проживающих в нем лиц или на
основании СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
2. Обыск и выемка в жилище могут производиться
на основании СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

15. ИСКЛЮЧЕНИЯ (когда осмотр, обыск и выемку в жилище можно проводить без согласия и судебного решения):

В исключительных случаях, когда производство осмотра,
обыска и выемки не терпит отлагательства, они могут быть
произведены на основании постановления следователя или
дознавателя без получения судебного решения.
НАПРИМЕР:
1) из квартиры доносятся
крики о помощи
2) по оперативной информации
орудие преступления
(пистолет), находящийся в
доме, собираются перепрятать

1. В этом случае следователь или дознаватель в
течение 24 ЧАСОВ уведомляет судью и
прокурора о производстве следственного
действия.
2. Получив указанное уведомление, судья проверяет
законность произведенного следственного действия и
выносит постановление о его
законности или незаконности.
3. В случае признания следственного действия
незаконным, все доказательства, полученные в ходе
его проведения, признаются недопустимыми.

ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ
СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРОИЗВОДЯТСЯ
• наложение ареста на почтовые и телеграфные
отправления;
• их выемка в учреждениях связи;
• контроль и запись телефонных и иных переговоров;
• получение информации о соединениях между
абонентами и (или) абонентскими устройствами
(т.е. детализации)

20. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ

1. Обвиняемый считается НЕВИНОВНЫМ, пока его
виновность в совершении преступления не будет
ДОКАЗАНА в предусмотренном УПК порядке и
установлена вступившим в законную силу
ПРИГОВОРОМ СУДА

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан
доказывать свою невиновность.
Бремя доказывания обвинения и
опровержения доводов, приводимых в
защиту подозреваемого или обвиняемого,
лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые
не могут быть устранены в порядке, установленном
УПК, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан
на предположениях.

23. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН

24. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН

Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного
дела отделены друг от друга и не могут быть
возложены на один и тот же орган или одно и
то же должностное лицо
ОБВИНЕНИЕ
РАЗРЕШЕНИЕ
ДЕЛА
ЗАЩИТА

Суд не является органом уголовного преследования, не
выступает на стороне обвинения или стороне
защиты.
Суд создает необходимые условия для исполнения
сторонами их процессуальных обязанностей и
осуществления предоставленных им прав.

27. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ

1. Подозреваемому и
обвиняемому обеспечивается
право на защиту, которое они
могут осуществлять:
• ЛИЧНО
либо
• с помощью
ЗАЩИТНИКА и (или)
законного представителя

2. Суд, прокурор,
следователь и
дознаватель
разъясняют
подозреваемому и
обвиняемому их права
и обеспечивают им
возможность
защищаться всеми не
запрещенными УПК
средствами

30. ЯЗЫК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1. Уголовное судопроизводство
ведется на русском языке и
на гос. языках республик
РФ
2. Право на бесплатную
помощь переводчика
3. Документы, подлежащие
обязательному вручению
участнику УПС, должны быть
переведены на его родной язык
или на язык, которым
он владеет

31. СВОБОДА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь,
дознаватель оценивают доказательства
ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ,
основанному на совокупности имеющихся в УД
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, руководствуясь при этом
ЗАКОНОМ И СОВЕСТЬЮ

ВЫСТРОЙТЕ ИЕРАРХИЮ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:
1.Заключение эксперта
2.Признательные показания обвиняемого
3.Вещественное доказательство (пистолет)
4.Видеозапись события преступления
5.Показания свидетеля-очевидца преступления

34. ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ

Действия (бездействие) и решения суда, прокурора,
руководителя СО, следователя, органа дознания и
дознавателя могут быть обжалованы в:
1) ВЕДОМСТВЕННОМ
ПОРЯДКЕ
2) СУДЕБНОМ
ПОРЯДКЕ

35. ВЕДОМСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК

36. ВЕДОМСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК

37. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК

1) Постановления дознавателя, следователя, руководителя СО
об отказе в возбуждении УД, о прекращении УД
2) иные решения и действия (бездействие) дознавателя,
следователя, руководителя СО и прокурора, которые способны:
• причинить ущерб конституционным правам и свободам
участников УПС либо
• затруднить доступ граждан к правосудию
МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В РАЙОННЫЙ СУД

38. ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ

Каждый осужденный имеет право на пересмотр
приговора вышестоящим судом в:
• АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
• КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
• НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ
•В ПОРЯДКЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ
ПРОИЗВОДСТВА ПО УД ВВИДУ
НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Согласно статье 6.1 УПК РФ, которая была введена Федеральным законом от 30.04.2010 № 69-ФЗ, уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. При этом уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные УПК РФ, продление которых допустимо, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Таким образом, можно выделить общие черты принципа разумности: сложность уголовного дела, поведение участников уголовного процесса, эффективность действий должностных лиц, общая продолжительность уголовного процесса
На первый взгляд все достаточно ясно определено, тем не менее, в науке уголовного процесса данный принцип вызвал противоречивые мнения.

Отправной точкой стала ратификация РФ 5 мая 1998 года Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая стала составной частью правовой системы нашего государства. Согласно ч. 1 ст. 6 указанной Конвенции «каждый . при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок. ». Таким образом, соблюдение «разумного срока» является необходимым элементом справедливого разбирательства по делу.

Требование «разумности» - категория оценочная. Европейский Суд указывает, что разумность длительности судебного разбирательства должна оцениваться в свете особых обстоятельств дела c учетом критериев, установленных прецедентной практикой Европейского Суда, которые включают в себя:
1) сложность дела и потребности предварительного следствия;
2) действия заявителя;
3) действия национальных властей.

Причем, высказывая мнение относительно применения указанных требований к конкретной рассматриваемой жалобе, Европейский Суд учитывает как досудебную, так и судебную стадии производства по делу. Поэтому требование o «разумности» срока распространяется на предварительное расследование по уголовному делу так же, как и на стадию судебного разбирательства по нему.

За период с 1998 г. по 2011 г. Европейским судом было зафиксировано 154 нарушения Российской Федерацией права на судебное разбирательство в разумный срок, что составляет 13,5 % от общего числа постановлений ЕСПЧ в отношении России, которыми признано хотя бы одно нарушение.

Особую актуальность данный принцип приобрел в свете неумолкаемой дискуссии относительно правового института возвращения уголовного дела на дополнительное расследования, поскольку любое регрессивное движение уголовного дела сказывается на сроках судопроизводства и соответственно на длительности содержания лица под стражей.
В связи с выявленными и зафиксированными в решениях Европейского суда по правам человека нарушениями разумного срока судопроизводства возникла необходимость совершенствования российского уголовно-процессуального законодательства, приведения его в соответствие с международным правом.

Итак, первая проблема связана с вопросом, а разумно ли, в принципе, уголовное судопроизводства и что следует понимать под разумным сроком уголовного судопроизводства?
Думается, что эти категории субъективны. Разумность – это оценочное понятие, которое отражает усредненное требование, характеристики чего-либо или кого-либо. Понятие «разумность» законодатель, как правило, использует в тех случаях, когда невозможно установить абсолютные сроки, предвидеть конкретные препятствия для соблюдения процессуального срока. Однако понятие разумного срока в уголовном судопроизводстве раскрывается через указание на те обстоятельства, которые следует учитывать при оценке отклонения от процессуального срока по уголовному делу.

К субъективным критериям оценки разумности срока можно отнести: поведение участников уголовного судопроизводства; достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя. При этом необходимо учитывать возможность затягивания сроков, волокиты со стороны профессиональных и непрофессиональных участников уголовного процесса, так как причины их действий или бездействий могут быть разными.
К объективным критериям оценки разумности срока уголовного судопроизводства можно отнести правовую и фактическую сложность уголовного дела, достаточность и эффективность действий суда; общую продолжительность уголовного судопроизводства.

В ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ момент окончания разумного срока уголовного судопроизводства определен следующим образом - это прекращение уголовного преследования или вынесение обвинительного приговора. Законодатель почему-то не учел, что принятием решения о прекращении уголовного преследования или вынесением обвинительного приговора не завершается судебное производство, система которого предусматривает еще стадии, следующие за судебным разбирательством, призванные служить проверке законности и обоснованности решений, вынесенных в суде первой инстанции либо связанных с исполнением приговора.

В стадии судебного разбирательства также существует серьезная проблема, препятствующая реализации нормы ч. 2 ст. 6.1 УПК РФ. Определяя конкретные сроки принятия решения по поступившему в суд уголовному делу (ч. 3 ст. 227 УПК РФ) и сроки начала разбирательства уголовного дела (ч. 1 ст. 233, ст. 362, 374 УПК РФ), законодатель оставляет неразрешенным самый главный вопрос – о сроках рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции.
Кстати, многие авторы предлагают закрепить данный принцип как более емкий, содержательный принцип, разумность необходимо рассматривать, как одну из разновидностей правовых презумпций

Стоит согласиться с мнением, что данный принцип логичнее было бы разместить в главе 17 УПК РФ «Процессуальные сроки. Процессуальные издержки», но, предварительного его доработать, в плане определенности.
23 декабря 2010 года Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ приняли совместное Постановление № 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в котором содержатся актуальные разъяснения по широчайшему спектру ситуаций, возникающих в практике производства по этой новой для отечественного правоведения категории судебных дел, включая общие положения, правила обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации, об ускорении рассмотрения дела, подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения заявления о присуждении компенсации, а также постановления итогового решения о присуждении компенсации и его исполнении.

– осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами, и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.
Уголовный процесс

1) защита прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом);

2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;

3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания;

4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Цели уголовного судопроизводства

Принципы уголовного процесса
1) законность;
2) осуществление правосудия только судом;
3) уважение чести и достоинства личности;
4) неприкосновенность личности;
5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве;
6) неприкосновенность жилища;
7) презумпция невиновности;
8) состязательность сторон;
9) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
10) свобода оценки доказательств;
11) язык уголовного судопроизводства;
12) право на обжалование процессуальных действий и решений.

Досудебное
производство
Возбуждение уголовного дела
Предварительное расследование:
Дознание (небольшой и средней тяжести)
Следствие (о тяжких и особо тяжких преступлениях)
Судебное
разбирательство
Подготовительная стадия
Рассмотрение дела по существу (доклад судьи, слушание сторон, исследование обстоятельств, прения, совещание, вынесение приговора)
Обжалование

Особенности уголовного процесса

Задержание
Обыск
Арест
Изобличение
Обвинение
Арест - это задержание гражданина на срок от 1 до 6 месяцев.
Во время задержания личности виновность еще не доказана и может быть оспорена в суде (максимальный срок – 48 часов)
Уголовное преследование

ОБВИНЕНИЕ:
ПОТЕРПЕВШИЙ - физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

ПРОКУРОР – должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

СЛЕДОВАТЕЛЬ – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование. Полномочия следователя: возбуждать уголовное дело (с согласия прокурора); принимать уголовное дело к своему производству и направлять его другому следователю или дознавателю; самостоятельно направлять ход расследования; принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий и др.

ДОЗНАВАТЕЛЬ- должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме дознания
Участники процесса

ЗАЩИТА:
ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ - физическое лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело, которое задержано по подозрению в совершении преступления.
ОБВИНЯЕМЫЙ - лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
ПОДСУДИМЫЙ - обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом.
АДВОКАТ - лицо, получившее в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность
ЗАЩИТНИК- лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты.
Участники процесса

ТРЕТЬИ ЛИЦА:
СВИДЕТЕЛИ - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний
ЭКСПЕРТЫ - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
СПЕЦИАЛИСТЫ - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
ПЕРЕВОДЧИКИ
ПОНЯТЫЕ - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Участники процесса

Отличительные черты уголовного процесса

ЧЕЛОВЕК ЗАСТИГНУТ НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПО УКАЗАНИЮ ПОТЕРПЕВШИХ ИЛИ СВИДЕТЕЛЯ
НЕИЗВЕСТНО МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА
НЕ УСТАНОВЛЕНА ЛИЧНОСТЬ
3 ЧАСА
Составить протокол, разъяснить права
12 ЧАСОВ
Уведомить семью, провести допрос
48 ЧАСОВ
Предъявить обвинение, изменить меру пресечения, отпустить
Меры процессуального принуждения: задержание

ДОЗНАНИЕ
(по постановлению следователя)
Допрос
Очная ставка
Опознание
Выемка (изъятие)
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
СЛЕДСТВИЕ
(по решению суда)
Предсудебное обвинение
Заключение под стражу
Домашний арест
Установление контроля
Прослушивание
Все действия следственных органов протоколируются
Предварительное расследование

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДЕЛОМ (фиксируется в протоколе)
ОБРАЩЕНИЕ С ХОДАТАЙСТВОМ
ОБРАЩЕНИЕ С ЗАЯВЛЕНИЕМ
Должностные лица несут ответственность за незаконное применение мер принуждения (ст. 31 УК РФ), угрозы, насильственные действия, незаконное задержание, привлечение невиновных к уголовной ответственности и пр.
Потерпевшим в таком случае возмещается вред (ст.1070 ГК РФ).
Права обвиняемого

Выносится именем Российской Федерации
Должен быть законным, обоснованным, справедливым
Вступает в законную силу через 10 суток
Может быть обжалован в кассационном или апелляционном порядке.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу

В кассационном порядке обжалуются вступившие в законную силу судебные постановления
ПРИГОВОР

Особенности уголовного процесса
«Нет преступления без наказания, нет наказания без закона, нет преступления без законного наказания»

Норма римского права

Краткое описание документа:

Учебная презентация по праву для 11 класса на тему "Особенности уголовного судопроизводства (уголовный процесс)"В презентации раскрываются следующие вопросы: определение уголовного процесса, его цели, принципы и особенности; стадии уголовного преследования; участники судебного процесса; меры процессуального принуждения; права и обязанности обвиняемого

подготовка к ЕГЭ/ОГЭ и ВПР
по всем предметам 1-11 классов

Рабочие листы и материалы для учителей и воспитателей

Более 2 500 дидактических материалов для школьного и домашнего обучения

Вы можете ознакомиться и скачать Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение суд. Презентация содержит 16 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайд 1

Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок Презентацию выполнил студент юридического факультета 3го курса группы Ю124б Яблоновский Сергей

Слайд 2

КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК

Слайд 3

Слайд 4

Слайд 5

Слайд 6

Арбитражный суд выносит определение о принятии заявления о присуждении, в котором указаны: время место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления

Слайд 7

Копии определения Направляются: заявителю в орган организацию должностному лицу (на которые возложены обязанности по исполнению соответствующего судебного акта в связи с его неисполнением в разумный срок)

Слайд 8

Оставление заявления без движения Суд выносит определение об оставлении заявления без движения если: 1). заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 2). не уплачена государственная пошлина *В определении арбитражный суд указывает основания, которые должны быть устранены, которые и послужили основанием для оставления заявления без движения. *Копия определения направляется лицу, подавшему заявление, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

Слайд 9

Слайд 10

Слайд 11

Срок рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок Данное заявление рассматривается в 2х месячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд + включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта

Слайд 12

Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Слайд 13

Слайд 14

Слайд 15

В решении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации Копии решения арбитражного суда направляются: заявителю в орган организацию должностному лицу на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта, в пятидневный срок со дня принятия такого решения. Решение АС о присуждении компенсации, вступает в законную силу немедленно после его принятия, подлежит исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию

Слайд 16

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Принципы уголовного процесса. Презентация на заданную тему содержит 14 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения или нормы права общего и руководящего значения, которые выражают природу и сущность процесса, определяют построение всех его стадий, форм и институтов и Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения или нормы права общего и руководящего значения, которые выражают природу и сущность процесса, определяют построение всех его стадий, форм и институтов и направляют уголовно-процессуальную деятельность на достижение целей и задач, поставленных государством перед уголовным судопроизводством.

Те или иные положения могут быть отнесены к категории принципов уголовного процесса при условии, что они отвечают следующим требованиям: Те или иные положения могут быть отнесены к категории принципов уголовного процесса при условии, что они отвечают следующим требованиям: 1) они (правила) определяют в деятельности правоохранительных органов главные, исходные моменты, из которых в свою очередь следуют положения частного характера; 2)в самих принципах не должны формироваться все аспекты дозволенного или обязательного поведения людей и все элементы правовой нормы (гипотеза, диспозиция, санкция); 3) сущность принципиальных положений заключается в устойчивости, постоянстве (отменяются нормы права, происходит смена законодательства, а принципы сохраняются); 4) должны иметь властный, императивный характер, их исполнение обеспечивается государством; 5)в системе уголовно-процессуального производства должны занимать главенствующее положение; 6)общим для принципов является то, что своим постоянным адресатом они имеют соответствующие государственные органы. Органы государства отвечают за строгое соблюдение принципов и принимают на себя все последствия, связанные с их нарушением.

Значение принципов уголовного процесса состоит в том, что их нарушение в зависимости от его характера и существенности влечет признание состоявшегося производства по делу недействительным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов не имеющими силы доказательств. Расширительное толкование значения принципов заключается в следующем: Значение принципов уголовного процесса состоит в том, что их нарушение в зависимости от его характера и существенности влечет признание состоявшегося производства по делу недействительным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов не имеющими силы доказательств. Расширительное толкование значения принципов заключается в следующем: 1)в системе уголовно-процессуального производства занимают центральное, ведущее место; 2)являются первичными, исходными, руководящими нормами, тесно и гармонично связанными между собой; 3) носят нормативный, безусловный, обязательный характер; 4)определяют основные, главные направления, перспективы развития уголовно- процессуального производства; 5) способствуют правильному толкованию процессуальных норм. 2.Содержение принципов уголовного процесса.

Принцип законности Принцип законности заключается в точном, неуклонном и безусловном соблюдении участниками уголовно-процессуальной деятельности всех требований материальных и процессуальных законов. В качестве общеправового принцип законности нашел полное и четкое отражение в целом ряде статей Конституции РК. Так, ст. 34 гласит, что каждый обязан соблюдать Конституцию и законодательство РК; ст. 78 — не подлежат применению законы и другие нормативные акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека, гражданина. В этих и других нормах Конституции заключена идея о незыблемости законов РК.

Принцип осуществления правосудия только судом Действующее законодательство безоговорочно закрепляет за судом основную,решающую роль в осуществлении правосудия по уголовным делам. Суд —единственный орган правосудия. Уважение чести и достоинства личности. В основе данного принципа лежит положение ст. 34 Конституции РК: “Каждый обязан соблюдать Конституцию и законодательство Республики Казахстан, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц”. Кроме того, ст. 17 Конституции РК гласит: “Достоинство человека неприкосновенно. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию”.

Неприкосновенность личности Неприкосновенность личности выражает собой требование охраны личной свободы граждан: “Каждый имеет право на личную свободу”. Арест и содержание под стражей допускаются только в предусмотренных законом случаях и лишь с санкции суда или прокурора, с предоставлением арестованному права судебного обжалования.

Неприкосновенность жилища Проникновение в жилище против воли занимающих его лиц, производство осмотра, обыска разрешается лишь в случаях и порядке, установленных законом.Фактически данный принцип означает, что запрещается кому бы то ни было входить в жилище без согласия проживающих там лиц.

Неприкосновенность собственности В соответствии с Конституцией РК граждане могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество. Собственность, в том числе и право наследования, гарантируется законом.

Презумпция невиновности Основой данного принципа является ст. 77 Конституции РК, гласящая: “. лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда”.

Недопустимость повторного осуждения и уголовного преследования В ст. 77 Конституции РК записано, что никто не может быть подвергнут повторно уголовной или административной ответственности за одно и то же правонарушение. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с процессуальным законом судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность немыслима без равенства сторон, оно образует суть состязательности.

Гласность Одним из важнейших демократических принципов уголовного процесса является гласность, означающая, что разбирательство уголовных дел во всех судах и судебных инстанциях происходит открыто (ст. 29 УПК). Вместе с тем в законе указано, что закрытое судебное разбирательство допускается, когда это связано с интересами охраны государственных секретов, а также: • по делам о половых преступлениях; • по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-го возраста; • другим делам в целях предотвращения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц; • в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участвующих в деле

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: