Расторжение договора купли продажи недвижимости судебная практика

Обновлено: 24.04.2024

Заключили договор, а потом нашли новую, более подходящую вам квартиру? Или продавец не передал жилье в должном состоянии вовремя? А, может быть вы и есть продавец, и вам подвернулся другой, более сговорчивый покупатель? Все эти три ситуации объединяет одно - сторона сделки желает расторжения договора купли-продажи. Если того желает и вторая сторона - все просто: заключили соглашение и покончили с этим. Но как быть, если кто-то не согласен? Какие есть варианты и как избежать негативных последствий?

Когда вообще можно расторгнуть договор купли-продажи квартиры?

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, договор купли-продажи квартиры можно разорвать только:

по соглашению сторон - то есть, при обоюдном волеизъявлении и отсутствии претензий;
по решению суда по иску одной из сторон договора в случаях, когда другая сторона существенно нарушила условия сделки.

Существенным нарушением условий договора считается нарушение, в результате которого пострадавшая сторона в значительной степени лишается того, на что она могла по условиям этой сделки рассчитывать.

Кроме того, по закону возможно расторжение договора купли-продажи квартиры покупателем и продавцом по обоюдному соглашению или по решению суда в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении сделки (п. 1 ст. 451 ГК). Существенным признается изменение обстоятельств настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Отсюда первый вывод : отменить сделку можно либо по соглашению, либо по решению суда. Возможность расторжения договора в одностороннем порядке, лишь по уведомлению второй стороны, законодательством не предусмотрена.

Принципиальным является и момент расторжения . Сделать это можно только до момента, пока стороны не исполнили свои обязательства по сделке, то есть пока покупатель не передал деньги и на него в Росреестре не оформлен переход права собственности. Но исполнение договора только одной из сторон не является препятствием для расторжения сделки. Например, если покупатель зарегистрировал права на квартиру в Росреестре, но не уплатил продавцу оговоренную сумму, это не может быть препятствием для расторжения договора (п. 65 Постановления Пленума ВС, Пленума ВАС № 10/22 от 29.04.2010).

По соглашению

Сразу рассмотрим наиболее простой и наименее затратный способ расторжения договора купли-продажи квартиры - по соглашению сторон. Главное здесь - обоюдное стремление сторон расторгнуть сделку при условии отсутствия претензий. Если взаимные претензии устранить не удается, придется решать вопрос в суде. Если удалось, и стороны пришли к общему знаменателю - им необходимо составить соглашение о расторжении договора.

Соглашение совершается в той же форме, что и расторгаемый договор (п. 1 ст. 452 ГК). Это значит, что если договор оформлен у нотариуса, соглашение тоже придется удостоверять нотариально. Если нет, то и соглашение можно составить в простой письменной форме.

Сторонам необходимо в свободной форме составить соглашение. В нем указать, что стороны расторгают такой-то договор о том-то заключенный тогда-то на таких-то условиях на основе обоюдного волеизъявления. Также необходимо указать, что каждая из сторон получит в результате и устранены ли обоюдные претензии.

Образец соглашения о расторжении договора купли-продажи :

Если вы успели подать документы для регистрации прав в Росреестр, до внесения соответствующей записи в ЕГРН необходимо отменить процедуру. Рассмотрение заявления о регистрации перехода прав может быть прекращено на основании нового заявления, поданного всеми сторонами договора купли-продажи или направленного нотариусом, если заявление о госрегистрации подавалось через него. В этом случае регистрационный орган прекращает регистрацию и уведомляет стороны об этом в соответствующем решении с указанием даты и причины (п. п. 2,3 ст. 31 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости»).

В таком случае сторонам возвращается половина уплаченной ранее государственной пошлины (п. 4 ст.333.40 НК).

По решению суда

Расторжение сделки по решению суда - более трудоемкая и сложная процедура. Она предполагает обязательный досудебный, и только затем судебный порядок. Все сложно, ничего не поделаешь. Разберем пошаговый порядок расторжения договора купли-продажи квартиры по инициативе продавца/покупателя через суд.

Шаг 1. Направляем требование о расторжении договора

Закон предусматривает обязательный досудебный порядок.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК).

Требование составляется в свободной форме. Рекомендуем составить его в виде письма, направленного второй стороне заказным письмом с уведомление о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить факт отправки.

Если вы не соблюдаете досудебный порядок, отказ от договора купли-продажи через суд невозможен. Суд вынесет определение о возвращении иска заявителю (пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК). Направив второй стороне требование и получив на него отказ, сторона может обратиться в суд повторно.

Шаг 2. Готовим иск и комплект документов

Основное требование такого иска - расторжение договора и возврат имущества обратно сторонам. Если истец - продавец, он требует обратно квартиру, если покупатель - деньги.

К иску необходимо будет приложить:

копии договора купли-продажи;
копии платежного документа, подтверждающие факт оплаты (если истец - покупатель);
копия передаточного акта (если истец - продавец);
копия требования о расторжении договора и документ, подтверждающий его отправку ответчику;
уведомление о направлении копии иска и документов ответчику (новое требование, действует с 01.10.2019);
доверенность (в случае привлечения представителя);
квитанция об оплате госпошлины и иные документы.

Не забудьте уплатить госпошлину. Ее размер зависит от стоимости спорного имущества и определяется по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК. Максимальный размер госпошлины - 60 тысяч рублей.

Шаг 3. Подайте иск

Заявление направляется в районный суд по месту нахождения спорной квартиры (п. 1 ст. 30 ГПК). Вместе с иском подайте ходатайство о применении мер обеспечения иска, чтобы до вынесения решения ответчик не смог распорядиться спорным имуществом (ст. 140 ГПК).

Шаг 4. Дождитесь назначения даты заседания и явитесь в суд

Посещайте все судебные заседания самостоятельно или направляйте своего представителя. Поддерживайте заявленные требования, давайте суду необходимые объяснения, представляйте дополнительные доказательства своей правоты. Если суд признает вашу правоту и ответчик не обжалует решение, в месячный срок с момента его вынесения оно вступит в силу.

Шаг 5. Обратитесь в Росреестр

Если права на квартиру успели перейти покупателю, а вы - продавец, обратитесь в Росреестр с решением суда. Судебный акт является основанием для прекращения права собственности покупателя и возвращения квартиры в собственность продавца (п. 65 Постановления Пленума ВС, Пленума ВАС № 10/22 от 29.04.2010).

Резюме

Конечно, описанный выше порядок - это универсальная модель. Безусловно, в отдельных жизненных ситуациях могут возникать дополнительные вопросы. Скажем, можно ли расторгнуть договор купли продажи по ипотеке? Да, конечно, но тогда расторжению подлежит и ипотечный договор. Или, скажем, можно ли отказаться от договора, если квартира не понравилась? Нет, нельзя - покупатель должен был проявить должную предусмотрительность на этапе достижения договоренности о сделке. Если вы не нашли ответ на ваш вопрос в материале - задайте его нашим юристам. Удачи!

по кассационной жалобе Линькова С.И. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2016 г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В.,

Адамова Л.А. обратилась с иском к Линькову С.И. о взыскании суммы задатка в размере 50 000 руб., возмещении убытков в размере 141 053 руб., компенсации судебных расходов в размере 37 315,10 руб., морального вреда в размере 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований Адамова Л.А. указала, что 1 февраля 2015 г. между нею и ответчиком заключено соглашение о задатке, согласно которому стороны обязались в срок до 6 февраля 2015 г. заключить договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <. >, по цене 9 500 000 руб. При подписании соглашения о задатке истица передала ответчику в качестве задатка денежную сумму в размере 50 000 руб.

4 февраля 2015 г. ответчик сообщил истице об отказе от заключения договора купли-продажи квартиры и возвратил ей сумму задатка в размере 50 000 руб. Предусмотренная пунктом 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации вторая часть задатка ответчиком истице выплачена не была.

В результате отказа Линькова С.И. от заключения договора купли-продажи квартиры истица понесла убытки в виде оплаты услуг риэлтора по подбору аналогичной квартиры в сумме 190 000 руб., почтовых расходов в размере 703 руб., расходов по оплате аренды банковской ячейки в размере 350 руб. Сумма убытков в части, не покрытой задатком, составила 141 053 руб., которые ответчик, по мнению истицы, обязан возместить.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 июня 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2016 г., постановлено взыскать в пользу Адамовой Л.А. сумму задатка в размере 50 000 руб., убытки в размере 141 053 руб., расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса - 1 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины - 5 578 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 10 598 руб., а также почтовые расходы - 753 руб.

В кассационной жалобе Линьков С.И. просит отменить названные судебные акты.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В. от 15 марта 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм права допущены судами при рассмотрении настоящего дела.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 февраля 2015 г. между сторонами по делу было заключено соглашение о задатке, согласно которому стороны обязались в срок до 6 февраля 2016 г. заключить договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <. >, по цене 9 500 000 рублей. При подписании соглашения о задатке истица передала ответчику в качестве задатка денежную сумму в размере 50 000 рублей.

4 февраля 2015 г. ответчик сообщил истице об отказе от заключения договора купли-продажи квартиры и возвратил истице сумму задатка в размере 50 000 рублей, вторая часть задатка, предусмотренная пунктом 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком истице выплачена не была.

Согласно пункту 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Разрешая заявленные требования в части взыскания задатка, суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями пункта 8 соглашения о задатке от 1 февраля 2015 г., заключенного между сторонами, пришел к выводу о том, что договор купли-продажи квартиры не был заключен между сторонами по вине ответчика, в связи с чем взыскал с Линькова С.И. в пользу Адамовой Л.А. вторую часть задатка в размере 50 000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования истицы в части взыскания с ответчика убытков в размере 141 053 руб., суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации одновременно с потерей переданного задатка или его возвращением в двойном размере сохраняется обязанность стороны, ответственной за неисполнение договора, возместить другой стороне убытки, понесенные вследствие этого, в части, не покрытой задатком, превышающей его сумму.

В связи с отказом от заключения договора купли-продажи квартиры истицей, по мнению суда, были понесены убытки в виде оплаты услуг риэлтора по подбору аналогичной квартиры в размере 190 000 рублей, расходы, связанные с оплатой телеграммы, направленной в адрес ответчика в размере 703 руб., а также расходы, связанные с арендой банковской ячейки в размере 350 рублей.

Принимая решение по делу, суд исходил из наличия причинно-следственной связи между безосновательным отказом ответчика от заключения договора купли-продажи квартиры и возникновением у истицы убытков, связанных с оплатой банковской ячейки, услуг риэлтора, почтовых расходов и взыскал с ответчика в пользу истицы убытки, не покрытые взысканной суммой задатка, в размере 141 053 руб.

Между тем судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

Согласно статье 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков в полном размере означает, что в результате такого возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции не учел, что применительно к настоящему делу в случае надлежащего исполнения обязательства Линьковым С.И. истица получила бы в собственность жилое помещение. Следовательно, расходы Адамовой Л.А. на услуги риэлтора, нанятого для поиска новой квартиры взамен квартиры, в продаже которой отказал Линьков С.И., подлежали возмещению только при установлении того факта, что риэлтор подыскал соответствующее жилое помещение и оно перешло в собственность истицы.

Однако в связи с неправильным толкованием норм материального права в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не было определено судом апелляционной инстанции как юридически значимое для правильного разрешения дела, по нему не проводилось судоговорение и не сделано никаких выводов, что привело к постановлению незаконного судебного акта.

Кроме того, суд второй инстанции не учел, что согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истицы могли быть взысканы только те расходы, которые были ею реально понесены.

В нарушение указанного правила суд первой инстанции взыскал с Линькова С.И. в пользу Адамовой Л.А. расходы по уплате двух сумм государственной пошлины: 5 578 руб. и 10 598 руб. При этом судом не указано, на каком основании он пришел к выводу о необходимости уплаты ответчиком второй суммы, о взыскании которой истица никогда не просила и документов, подтверждающих уплату которой, никогда не представляла.

Данное обстоятельство также было оставлено без внимания судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора купли-продажи квартиры в связи с неоплатой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Расторжение договора купли-продажи квартиры в связи с неоплатой

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Расторжение договора купли-продажи квартиры в связи с неоплатой

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Покупка недвижимости: как правильно за нее рассчитаться (анализ судебной практики)
(Чакински А.)
("Жилищное право", 2018, N 1) Ф. обратилась в суд с иском к М.А.С. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения в связи с неоплатой и возврате квартиры в собственность. В обоснование заявленных требований истица указала, что года между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с условиями которого истица продала ответчику принадлежащую ей квартиру по адресу: . Покупатель осуществил передачу денежной суммы путем аренды индивидуального банковского сейфа в АКБ "ФОРА-БАНК", для чего Ф. и М.А.С. заключили с АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) договор аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Можно лишиться квартиры, если бывший хозяин квартиры - банкрот?!
(Пластинина Н.)
("Жилищное право", 2020, N 11) Пример из практики. Конкурсный управляющий фирмы-банкрота подал иск о признании соглашения о расторжении договора купли-продажи с физлицом недействительным. Однако суд ему в этом отказал. Дело обстояло следующим образом: гражданка С. по договору инвестирования построила квартиру и зарегистрировала на нее право собственности. Затем она продала квартиру будущему банкроту на условиях 60-дневной отсрочки платежа. Однако будущий банкрот своих обязательств не выполнил, стоимость квартиры не оплатил. И стороны подписали добровольное соглашение о расторжении договора купли-продажи. Именно этот документ пытался оспорить управляющий банкрота и таким образом вернуть квартиру в собственность фирмы-банкрота и в конкурсную массу. Однако в удовлетворении требования суд отказал, поскольку конкурсным управляющим не был доказан первоначальный факт оплаты должником стоимости спорной квартиры, заключения спорного соглашения с целью прикрытия иной сделки (договора дарения), а также не доказано злоупотребление сторонами своими правами (см. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2020 N Ф05-20271/2019 по делу N А40-152559/2018 ).

Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора купли-продажи недвижимого имущества во внесудебном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Расторжение договора купли-продажи недвижимого имущества во внесудебном порядке

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2020 N 309-ЭС19-26888 по делу N А50-29762/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании неустойки по договорам купли-продажи недвижимого имущества, по встречному иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик своего обязательства по оплате объектов недвижимости в установленный договорами месячный срок не исполнил, ввиду неисполнения покупателем принятого на себя денежного обязательства по договорам купли-продажи с него надлежит взыскать неустойку. Суды исходили из следующего: на основании договоров купли-продажи от 04.05.2018 предприниматель (покупатель) приобрел в собственность земельный участок площадью 87 385 кв. м с кадастровым номером 59:37:2870101:2, относящийся к категории земель особо охраняемых территорий, с видом разрешенного использования - для детской дачи, а также земельный участок площадью 60 863 кв. м с кадастровым номером 59:37:0630101:0034, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного - для дома отдыха "Урал", занятый 9 объектами недвижимости дома отдыха "Урал"; пунктами 2.1 и 2.3 договоров установлена стоимость указанных объектов недвижимости и порядок оплаты; условиями договоров предусмотрено, что непоступление денежных средств в счет уплаты цены объектов недвижимости в установленные сроки считается отказом покупателя от исполнения обязательства по оплате цены имущества, в связи с чем Корпорация (продавец) вправе отказаться от исполнения договора, расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке и потребовать от покупателя уплаты пеней; поскольку предприниматель своего обязательства по оплате объектов недвижимости в установленный договорами месячный срок не исполнил, Корпорация уведомлением от 16.08.2018 расторгла в одностороннем порядке договоры купли-продажи; ввиду неисполнения покупателем принятого на себя денежного обязательства по договорам купли-продажи с него надлежит взыскать неустойку, начисленную на основании пункта 5.3 договоров; оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется; отсутствие в договорах купли-продажи сведений о расположении спорных объектов недвижимости в границах объекта культурного наследия, в отношении которого до настоящего времени не выдано охранное обязательство или иной охранный документ, не является основанием для признания данных договоров недействительными; иные обременения и ограничения в использовании спорных земельных участков, на которые ссылается предприниматель, и отсутствие информации о них в договорах купли-продажи само по себе не является основанием для признания сделок недействительными; при этом предприниматель, проявляя должную заботливость и осмотрительность при заключении договоров, не мог не знать о данных обстоятельствах.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Расторжение договора купли-продажи недвижимого имущества во внесудебном порядке

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: В каких случаях можно расторгнуть договор купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2022) 2. В каких случаях договор купли-продажи недвижимости может быть расторгнут по инициативе продавца

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Является ли неоплата покупателем стоимости недвижимости по договору купли-продажи основанием для одностороннего расторжения договора продавцом, если объект был передан продавцом и принят покупателем?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Таким образом, продавец недвижимости может требовать расторжения договора купли-продажи недвижимости в одностороннем внесудебном порядке в связи с неоплатой стоимости недвижимости покупателем только в том случае, если такая возможность предусмотрена договором, заключенным между сторонами (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.09.2017 N 33-12303/2017, Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.06.2017 по делу N 33-4058/2017, Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.04.2017 по делу N 33-1982/2017).

Нормативные акты: Расторжение договора купли-продажи недвижимого имущества во внесудебном порядке

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Татарстанского УФАС России от 29.04.2013 N Т04-71/2013
Нарушение: п. 3 Правил направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого и движимого имущества в ходе исполнительного производства, а также о торгах по продаже заложенного движимого имущества во внесудебном порядке для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "интернет", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 N 66, ч. 3 ст. 57 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Решение: Признать жалобу обоснованной. 2. Признать организатора торгов ООО "А" нарушившим пункт 3 Правил направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого и движимого имущества в ходе исполнительного производства, а также о торгах по продаже заложенного движимого имущества во внесудебном порядке для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "интернет", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 N 66 и нарушившим требования части 3 статьи 57 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Расторжение договора купли-продажи недвижимости предполагает специальную процедуру, результатом которой является прекращение обязательств сторон соглашения. Об основаниях и процедуре расторжения такого договора и пойдет речь в нашей статье.

Как расторгнуть договор купли-продажи недвижимости, что может послужить основанием?

Действующее законодательство (ст. 450 ГК РФ) общими основаниями расторжения любых договоров называет:

При этом в первом случае процедура требует решения лишь 2 вопросов:

судьбы уже выплаченного задатка;
оформления соглашения в той же форме, что и основной договор.

Для судебного порядка расторжения договора законодатель определил лишь ограниченный перечень ситуаций, при которых такой вариант развития событий возможен:

существенное нарушение условий договора одной из сторон;
прямо предусмотренный в законе способ расторжения договорных обязательств через суд.

Существенными признаются нарушения договора, которые явились результатом противоправных действий одной из сторон и принесли лишения контрагенту по сделке. Судебная практика исходит из еще более жестких позиций, определяя существенные нарушения по наличию и размеру убытков, факт которых должен доказать истец.

Еще одним способом расторжения договора купли-продажи недвижимости, который также требует обращения в суд, можно назвать признание договора недействительным.

Однако для расторжения обязательств таким образом необходимы основания для признания договора таковым. В частности, к ним относятся положения ст. 431.1 ГК РФ, которая дает отсылку к положениям § 2 главы 9 ГК — общим нормам о недействительности сделок.

Сделка может считаться недействительной в случаях:

противоречия положений договора нормам законодательства;
недееспособности одной из сторон сделки;
заключения сделки с применением насилия, угроз или обмана;
несоблюдения прав третьих лиц.

Расторжение договора купли-продажи недвижимости — до или после регистрации?

После регистрации расторжение договора купли-продажи недвижимости возможно только в судебном порядке при существенном нарушении условий договора с другой стороны. К таким нарушениям могут быть отнесено, к примеру, отсутствие платы за имущество со стороны покупателя. При этом нужно обратить внимание, что требовать нужно именно расторжения договора, а не взыскания по нему выплаты от покупателя. Иначе можно выиграть дело, но получать свои деньги за недвижимость лишь через продолжительное время, оставшись без квартиры и фактически без денег.

Соглашение о расторжении договора покупки недвижимости

При расторжении договора покупки недвижимости по соглашению сторон субъекты правоотношений должны оформить письменный документ (сделки с недвижимостью должны осуществляться в письменной форме), определяющий основной порядок и условия прекращения ранее заключенной сделки. Единой формы такого документа законодательством не предусмотрено, однако правоприменительная практика позволяет определить необходимый набор сведений, которые должны присутствовать в соглашении о расторжении.

1. Реквизиты документа. В соглашении нужно указать название документа с указанием реквизитов договора, который расторгается, а также номера, даты и места составления самого соглашения.

2. Преамбула. Вступительная часть документа должна включать в себя данные продавца и покупателя по расторгаемому договору, и, если необходимо, данные документов, на основании которых действуют представители.

3. Основная часть соглашения. Этот раздел соглашения о расторжении должен содержать пункты:

о расторжении конкретного договора (с указанием его идентификационных данных);
прекращении обязательств сторон с момента расторжения;
отсутствии претензий сторон друг к другу.

Дополнительно в тексте соглашения можно подробно определить судьбу переданного задатка, руководствуясь положениями ст. 381 ГК РФ.

4. Реквизиты (паспортные данные) и подписи сторон.

Уведомление о расторжении договора

Еще одним необходимым документом при осуществлении процедуры расторжения договора покупки недвижимости является уведомление, представляющее собой документальное удостоверение намерения одной из сторон сделки расторгнуть ее. При этом уведомление может быть первичным документом (перед заключением соглашения) либо представлять собой элемент претензионного порядка разрешения спорной ситуации, необходимого перед обращением в суд.

Уведомление составляется в произвольной форме, но должно содержать максимально четкие и понятные формулировки, дабы минимизировать непонимание или двоякое толкование сложившейся ситуации со стороны контрагента.

В частности, в уведомлении о расторжении договора покупки недвижимости нужно указать:

Данные стороны сделки, которая обращается с просьбой о расторжении договора либо претензией о выполнении обязательств по сделке.
Информацию о договоре (дату, номер, место составления, наименования сторон).
Суть уведомления. В этой части может быть высказано предложение другой стороне расторгнуть договор, заключив соглашение о расторжении, либо заявлена претензия по поводу неисполнения условий сделки и выставлено требование об исполнении обязательств в течение 30 дней.

Уведомление должно быть подписано и направлено второй стороне (отправлено по почте заказным письмом с уведомлением или доставлено контрагенту лично проставлением на копии отметки о получении). Отправленный таким образом документ можно будет представить в суде в качестве подтверждения соблюдения претензионного порядка разрешения спорной ситуации.

Расторжение нотариального договора купли-продажи недвижимости

Нотариальная форма оформления договора купли-продажи недвижимости, в соответствии с законодательством, не является обязательной. При этом некоторые правовые гарантии и особенности сдачи документов на регистрацию перехода права располагают к заключению его именно таким образом. Закономерно возникает вопрос о порядке расторжения такой сделки.

Основная процедура расторжения нотариального договора купли-продажи аналогична общей процедуре. Отличие состоит лишь в порядке оформления: при расторжении договора, заверенного у нотариуса, требуется нотариальное оформление и соглашения о расторжении.

Таким образом, расторгнуть договор покупки недвижимости возможно как по обоюдному согласию контрагентов, так и по инициативе одной из сторон. Однако порядок расторжения в этих случаях будет разным.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: