Проведение судебного заседания в ночное время

Обновлено: 23.04.2024

Здравствуйте. Из суда получил копии материалов дела. В определении суда о принятии дела, подготовке дела к судебному разбирательству первым пунктом сказано, что дело принять к производству и подготовить к судебному разбирательству и при всем при этом судья назначает к определенной дате уже открытое судебное заседание. О предварительном судебном заседании не слово. Придя в суд и ознакомившись с материалами я задал вопрос к секретарю: Какая стадия судебного разбирательства будет проходить в это число, которое указано? На что секретарь мне сказала что это уже открытое судебное заседание.

Но как же так? Ведь в материалах дела одни только копии и нет не одного доказательства, дело не подготовлено к открытому слушанию?! На что мне секретарь невнятно начала объяснять что то типа что для предварительного судебного заседания нужны какие то основания и т.д. Если честно я не понял. Ведь по ГПК РФ предварительное заседание обязательная процедура любого гражданского дела, причем тут какие то основания.

Ответьте пожалуйста по этой ситуации, законны ли такие действия суда?

Вы спрашиваете: Законно ли судебное слушание без предварительного судебного заседания?

Законно или незаконно — зависит от сложности дела. По смыслу и содержанию п. 13 ч. 1 ст. 150 и ч. 1 ст. 152 ГПК РФ, если судом исчерпаны действия по подготовке дела к судебному разбирательству, то предварительное судебное заседание можно и не проводить. Цель предварительного судебного заседания заключается в том, чтобы процессуально закрепить распорядительные действия сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определить достаточность доказательств по делу, проверить наличие/отсутствие фактов пропуска сроков исковой давности и обращения в суд. Если в процессе подготовки дела к судебном разбирательству все эти моменты установлены и сомнений не вызывают, суд может не назначать предварительное рассмотрение дела.

В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Михайлов ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Зеленцову, ссылаясь то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины. Судья принял решение об отказе в иске Зеленцову без исследования фактических обстоятельств дела. 1. Дайте оценку действиям судьи. 2. Каковы цель и назначение предварительного судебного заседания?

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу. В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?

На предварительное судебное заседание не явился мой юрист-адвокат .Основание события неявка Обеих СТОРОН перенос судебного заседания. Что в этом случае делать. Юрист не выходит на связь.

Заседание назначено на 16-30; в зал пригласили в 20-с чем то,; закончены прения в 22-30; перенести заседание на другой день по заявлению адвоката(в протоколе не указано) не позволил суд,со ссылкой - уклонение от участия в суде-как то так!

Хотели продолжить слушание еще одного дела,но я сославшись на усталость отказалась и дело перенесли. Это было в 23 часа ночи. А в протоколе время не указано!

Вопрос: правомерно ли проведение судебного процесса в ночное время?

К сожалению, Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс не регламентируют время, до которого может проводиться судебное заседание.

На практике это очень распространенная ситуация. Можно попробовать подать жалобу председателю суда на действие судьи, но как правило, это ничего не меняет.

Юридическая компания «ЭдХок»

Здравствуйте! Наш многоквартирный дом подошёл по очереди к капитальному ремонту крыши. Работы на крыше, а именно сверление, стук и тд производятся ночью, тк битум на крыше из-за жары не может застыть и не даёт работать дальше. Вопрос законны ли эти работы в ночное время?

Правомерно ли судебный пристав наложил арест на 50% заработной платы , которая мне еще не начислилась (было обеспечение иска или исполнения исп.док-та)

Добрый день. У меня вопрос. Правомерны ли судебные приставы? Мне необходимо, чтобы оставался прожиточный минимум на карте. Сейчас списывают 50 а то и все 100% со всех доходов.. прилагаю их ответ и ссылку на 446 ст. ГПК РФ. СПАСИБО.

Юристу Здравствуйте. Ситуация такая. Я врач. Закончен срок аккредитации в июне этого года. Документы отправлены в аккредитационную комиссию, но решения комиссии о допуске к дальнейшей деятельности пока нет. Сейчас нахожусь в отпуске и на больничном. На работе мою аккредитацию подписали и в это же время вышел приказ о временном отстранении от трудовой деятельности на 2 месяца пока не будет решения комиссии, который меня вынуждают подписать. Правомерно ли подписывать этот приказ во время отпуска/больничного? Так совпало, что приказ вышел в тот же день, когда я ушла на больничный. Отпуск с 20.06, больничный с 29.06, приказ от 29.06. По приказу Минздрава от 23.12.21 1179н я могу работать без аккредитации до 1июля 2022.

Здравствуйте. Могут ли гаишники стоять в ночное время в частном секторе? Всю ночь на них лаяли собаки, невозможно было спать ((

Закрытое судебное заседание возможно в уголовном и гражданском процессе. При этом лица, которые не имеют отношения к разбирательству, не допускаются в зал. Ст.10 ГПК РФ оговаривает причины, наличие которых обязывает проводить заседание в закрытом режиме. Среди них вероятность разглашения охраняемой тайны, подробностей личной жизни. Для проведения закрытого разбирательства необходимо представить ходатайство. В обоснование требуется привести убедительные аргументы. Разглашение любой информации, ставшей известной участникам, запрещено. Рассмотрение дела проходит в порядке, предусмотренном нормами ГПК.

С помощью адвоката можно грамотно составить ходатайство, которое позволит сохранить тайну и не допустить огласки. Юрист поможет добиться принятия положительного решения.

Последние вопросы по теме «закрытое судебное заседание»

Здравствуйте, было закрытое судебное заседание об усыновлении ребенка, позже были отправлены документы в суд на развод , помощник судьи,не присутствующий на заседании об усыновлении , открывший конверт, рассказал все моим родителям , они об этом знать не должны были .Что грозит помощнику судьи?

Доброго времени суток! А как проходит заседание в суде при бракоразводном процессе? Выслушивают стороны? Можно присутствовать свидетелям? И можно свидетелям или родственникам присутствовать на суде?

Добрый вечер! Гражданский муж находится в СИЗО. По его делу назначено предварительное слушание.Его привезут из СИЗО? Меня пустят или это закрытый процесс?

Здравствуйте. Вопрос такого характера: 27.04.2017 года судом первой инстанции в закрытом судебном заседании вынесен приговор по ч.1 ст. 318 УК, основное и единственное наказание - судебный штраф 100 000 руб. Потерпевший в судебном заседании не присутствовал, решение не обжаловал, послевступления приговора в силу, штраф был оплачен в полном объеме, исполнительное производство не возбуждалось. 09.06.2017, потерпевший, восстановив пропущенные сроки подал апелляционную жалобу о несогласии с приговором и о назначении более сурового наказания. 13.07.2017 г. Апелляционным судом вынесено решение о назначении наказания в виде лишения свободы сроком на один год в колонии-поселении. На момент вынесения апеляционного решения, штраф был оплачен. Законно ли ухудшение положения осужденного при фактически исполненном приговоре?

Мой гражданский муж обвиняется по 105 с ч 2 п а.Судебное заседание- опрос потерпевших.Меня не пустили в зал судебных заседаний - нет мест.Но для слушателей место нашлось.Правомерны ли действия судьи?Судебное заседание больше похоже на линчевание - ни одного человека со стороны обвиняемого не пустили в зал.

Добрый день! Как ознакомиться с определением районного суда г. Москвы по гражданскому дело о праве собственности на недвижимость? Я не сторона процесса, просто тертье лицо.

Почему предварительное слушание проводится в закрытом заседании?ведь разбирательство в судах открытое

Ст131, ч.1. Могут ли провести закрытое судебное заседание без присутствия потерпевшей? все экспертизы подтверждают преступление

здравствуйте!скажите пожалуйста,у меня состоится судебное разбирательство по админестративному нарушению,имею ли я право на видеосьемку?

Добрый день. Разведен, ребенок живет у меня с согласия матери. Женюсь второй раз, новая супруга хочет удочерить ребенка. Согласие родной матери будет - отношения хорошие. В середине-конце января 2017 мы планируем уехать на обучение за рубеж. ВОПРОС: Успеем ли мы удочериться если начнем прямо сейчас или это очень долгий процесс? Если сделать это - у дочки будет бесплатная школа в месте моей учебы. Готов приехать проконсультироваться.

Добрый день! 22 июля 2016 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 (обгон ТС через сплошную линию). В объяснении мной написано, что был обгон тихоходного ТС с установленным соответствующим знаком. 10.10.2016 было судебное заседание, на котором судья решил перенести заседание на срок через неделю и вызвать инспектора ДПС, составившего протокол. Мотивировал тем, что на схеме обозначено (только знаком, без подписей), что я обгонял легковой а/м, а не тихоход. Нарушение было совершено (вернее, я не признаю нарушение) в Выборгском районе, дело я попросил перенести по месту жительства в СПб. На следующее заседание я не смогу явиться, тк буду в командировке по работе. А теперь вопросы: 1. Могут ли провести заседание без меня, вызвав только инспектора ДПС, если я буду отсутствовать, но направлю ходатайство о переносе дела? 2. Как грамотно написать ходатайство и должен ли его подписать директор предприятия, где я работаю? 3. Если срок заседания будет перенесён на срок более, чем три месяца, после составления протокола, то будет ли это являться истечением срока давности и дело может считаться закрытым? 4. Исключаются ли дни, когда материалы дела передавались из одного города в другой, из срока давности?

Интересы моего оппонента в гражданском суде защищает юрист, который действует по доверенности. Я с ним ранее работал, и он ко мне имеет личную неприязнь. Могу ли я заявить несогласие с участием этого юриста в гражданском процессе?

Здравствуйте. В 2012 году в отношении меня было заведено уголовное дело согласно статьи 116 часть 1. В 2013 году оно было закрыто по примерению сторон (нереабелитирующие обстоятельства). В мае 2016 года я подал документы в Приморскую краевую межведомственную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для получения разрешения на педагогическую деятельность. Может ли комиссия для принятия решения оперировать данными из моего уголовного дела (включая информацию о нём в ИЦ УВД) и на основании этого принять отрицательное решение? Ведь согласно решению Конституционного суда Российской Федерации от 18 июля 2013 г. №19П в п.4.4 говориться следующие: ". отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение в связи с освобождением лица от уголовной ответственности и наказания, по нереабелетирующему основанию не влекут признание его виновным или не виновным в совершении преступления; принимаемое в таких случаях процессуальное решение не подменяет собой приговор суда и по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность подозреваемого(обвеняемого) в том смысле, как это предусмотренно ст.49 Конституции Российской Федерации; подобного рода решения констатируют отказ от дальнейшего доказывания или рассмотрения вопроса о виновности лица, не смотря на то что основания для осуществления в отношении него уголовного преследования сохраняются." там же относительно ст.116 ч.1: "При этом федеральный законодатель исходил из того, что такие преступления относятся к числу не представляющих значительной общественной опасности." там же: "Поскольку уголовные дела частного обвинения подлежат обязательному прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, суд в этих случаях обстоятельства уголовного дела не рассматривает и фактически не устанавливает наличие или отсутствие как самого деяния, так и иных признаков состава преступления, и, соответственно, преступного характера поведения лица, обвиняемого по делу". В связи с вышеизложенным теряют свою силу часть обстоятельств прописанных в п.20 правил принятия решения комиссией. А в частности подпункты с "а" по "д", так как судом не доказана виновность, а также иных признаков состава преступления. Однако, комиссией был продлён срок рассмотрения моего заявления на 30 дней (что нарушает п.10 правил принятия решений) и сделан запрос в УВД края, после чего 28 июня было проведено заседание и вынесен отрицательный вердикт. Из всего вышесказанного хочу ещё раз сформулировать вопрос: Имеет ли право комиссия оперировать данными и обстоятельствами моего уголовного дела (в том числе и преамбулой), а также подавать запрос в УВД края по обстоятельствам данного дела чтобы в дальнейшем использовать данную информацию для принятия решения?

на 18.01.16 назначен суд в белгороде по поводу моей задолженности по кредитной карте бывшему приватбанку теперь бинбанку в сумме 160 тыс.но я брала только 82тыс.руб.осенью 20014года. ни каких письменных извещений я не получала.было 2 звонка по телефону оплатить 160тыс.я отвечала что никаких договоров с бинбанком не заключала тем более на такую сумму.есть ли возможность мне не ехать насуд?и возможно ли просить постепенно оплачивать только сумму первоначальную так как я уже оплачиваю 2 кредита:15тыс в втббанк и 3 тыс в хоумкредит и я сама воспитываю 12 ребёнка и задолженность в траст банке пока ещё нечем оплатить.мать в украине нуждалась в срочной операции иначе осталась бы лежачей.что можно сделать в моей ситуации?

при судебном разбирательстве по делу об определении места проживания малолетнего ребенка, судья не допускает в зал заседаний ближайших родственников, а именно бабушку по материнской линии ребенка. Правомочно ли это требование. Спасибо.

Разъяснения об участии в проведении процессуальных действий в неотложном порядке в нерабочее время, выходные и праздничные дни по вызову должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело

Разъяснения совета палаты адвокатов об участии в проведении процессуальных действий в неотложном порядке в нерабочее время, выходные и праздничные дни по вызову должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно ст. 111 Трудового кодекса РФ всем работникам предоставляются выходные дни
(еженедельный непрерывный отдых), при пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе — один выходной день, общим выходным днем является воскресенье. Однако, совет адвокатской палаты отмечает, что на адвокатов действие Трудового кодекса РФ не распространяется.

Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять обязанности, отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката (пп. 1 и 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката). За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации» (п. 2 ст. 7 названного Закона).

Очевидно, что особенности судопроизводства как вида профессиональной деятельности юриста не во всех случаях позволяют совершать процессуальные действия исключительно в дни и часы, которые являются «рабочими» для основной части государственных учреждений: с понедельника по пятницу примерно с 09.00 до 18.00 час. Преступление может быть совершено в любое время суток, равным образом задержание, допрос подозреваемого и иные неотложные следственные действия совершаются по мере необходимости, а не в строго установленные дни и часы. День и время производства следственного действия могут быть обусловлены необходимостью учесть возможность явки свидетеля без существенного ущерба для его основной работы.

Время проведения проверки показаний на месте или следственного эксперимента может быть связано с теми обстоятельствами, которые подлежат установлению (проверке) в ходе данного следственного действия. Было бы бессмысленно в солнечный полдень проверять показания свидетеля о возможности наблюдать событие преступления в полночь в тусклом свете уличного фонаря и т.п. «Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» (ч. 3 ст. 164 УПК РФ).

В Российской Федерации «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию» (ч. 1 ст. 37 Конституции РФ).

Для государственных служащих, к числу которых относятся дознаватели, следователи, прокуроры и судьи и на которых распространяются положения Трудового кодекса РФ, законодателем с учетом особенностей их труда установлена система различных льгот и компенсаций. Адвокаты же сами планируют свою занятость, а компенсации за необходимость работы по конкретному делу в сложных условиях (в ночное время, в выходные и праздничные дни и проч.) могут быть оговорены в соглашении об оказании юридической помощи, заключаемом с доверителем.

Таким образом, отказ адвоката принять участие в производстве следственных действий с обвиняемым в выходной день, обусловленный только названным обстоятельством, недопустим.

Вместе с тем, Конституция РФ гарантирует каждому право на отдых, причем лишь «работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск» (ч. 5 ст. 37 Конституции РФ).

Поскольку адвокат как любой иной гражданин имеет право на отдых, то его явка по вызову должностного лица или государственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, для участия в уголовном судопроизводстве (в следственных и иных процессуальных действиях с обвиняемым) в нерабочее время, выходной и праздничный день является обязательной только в том случае, если названные должностное лицо или государственный орган предоставят адвокату убедительные объяснения причин проведения процессуальных действий в неотложном порядке. В противном случае адвокаты могли бы стать жертвами произвола со стороны должностных лиц или государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, и могли утратить свою независимость и самостоятельность как советники по правовым вопросам (п. 1 ст. 2, ст. 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации»).

Разбирая свои архивные дела, обнаружил одно старое, совсем забытое, адвокатское досье по подозрению моего подзащитного в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в котором следователь СО СУ СК РФ решил допросить, с моим участием, моего подзащитного в ночное время. В данном деле я участвовал в качестве защитника по назначению.

Собственно, я участвовал в качестве защитника в этом деле всего лишь один день, но я думаю, следователь надолго его запомнит. Все начиналось вполне себе обыденно, получив на руки постановление о назначение защитника в порядке ст. 51 УПК РФ в свой дежурный день, я прибыл в местный отдел СУ СК России, встретил там своего подзащитного и мы стали ждать, когда же начнутся следственные действия.

Время близилось сначала к вечеру, а потом уже и к ночи, но первый допрос моего подзащитного все никак не начинался. И тут следователь, когда уже было 22 часа ночи, вызвал нас к себе в кабинет для проведения допроса. На что я ему прямо с порога сразу возразил, что допрос моего подзащитного в ночное время недопустим и грубо нарушает права моего подзащитного. На что мне следователь вальяжно заявил, что ему все равно, так как «начальство требует» и «здесь исключительный случай».

Ну что-же, все равно так все равно — подумал я, и на следующий день мной была подана жалоба в прокуратуру в связи с незаконными действиями следователя, который провел допрос моего подзащитного в ночное время, а также ходатайство, этому же следователю, о признании протокола допроса моего подзащитного недопустимым доказательством.

В своей жалобе я указал, что

… По данному делу мой подзащитный был незаконно допрошен следователем в ночное время, а именно в период с 22 часов 00 минут по 00 часов 30 минут.

Согласно п. п. 21 чт. 5 УК РФ ночное время — это промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Исходя из ч.3 ст. 164 УК РФ производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Случаев, не терпящих отлагательства, по данному делу не было. Аналогичные доводы я привел и в ходатайстве о признании доказательств недопустимыми.

Мои жалоба и ходатайство были рассмотрены. По результатам рассмотрения жалобы, которую прокурор полностью удовлетворил, в адрес руководителя следственного органа было внесено представление об устранении нарушений и решения вопроса о привлечении следователя к дисциплинарной ответственности за то, что он провел допрос моего подзащитного в ночное время.

Следователь был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания, и он же удовлетворил мое ходатайство о признании доказательств недопустимыми.

В связи с занятостью в других делах, мне пришлось «выйти» из этого дела, но мои коллеги, которые дальше защищали моего подзащитного, рассказали, что оно закончилось благополучно для моего подзащитного, и ему было назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Однако, с тех пор, следователи СУ СК России перестали направлять мне заявки на участие в уголовных делах в порядке ст. 51 УПК РФ, но может это и к лучшему.

Кстати, я не забыл также подать следователю заявление об оплате мне вознаграждения за защиту, которое составило 596 рублей 75 копеек. Несмотря на то, что заявление было подано мной следователю в феврале — оплата по нему мне пришла только в декабре месяце.

За эти деньги я купил в офис набор шариковых ручек и карандашей, пачку бумаги, шоколадку для своей жены и новогодние шарики. Спасибо нашему государству за столь щедрое вознаграждение — более пяти лет прошло, а практически ничего не изменилось, оставшись «на своих местах».

Не изменились также нормы УПК РФ, на которые я ссылался в своей жалобе, так что, думаю, моя публикация может помочь кому-нибудь и сегодня.

Процессуальные документы деперсонифицированы. Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич, № 31/709 в реестре адвокатов Белгородской области.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " "

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: