Профессия дубровского после суда какая

Обновлено: 24.04.2024

1 . До суда Дубровский вел себя спокойно . Считая , что имение много лет ему пренодлежит и не думая , что все обернется не так .
Траекуров был рад тому , что Дубровский ответится перед им.
2 . После суда у Дубровского было плохое самочувствие .
Траекуров был в отчаине он не хотел , чтоб все так пошло .
3 . На суде Дубровский был в бешенстве .
Траекуров наблюдал за судом зная , что имение достанится ему .

Нельзя сказать однозначно, какие у него минусы и плюсы. Это субъективно слишком.
Если говорить о положительных чертах, то Калашников - настоящий патриот, он смелый, мужественный, не боится трудностей (он сам вызвался отстоять честь Алёны Дмитриевны, не побоялся гнева царя и гибели), он верный человек своему отечеству и принципам. На самом деле достоинств у Калашникова гораздо больше, это надо перечитать произведение.
Также если вы знакомы с биографией А.С. Пушкина и знаете, кто такой Дантес, то можете понять всю суть этого любовного конфликта. М.Ю.Лермонтов проводит параллель с жизнью этого великого поэта в произведении: Калашников олицитворяет Пушкина, Алёна Д.- Наталью Гончарову, Кирибеевич - Дантеса. Почитайте ещё в интернете, это на самом деле интереснее, чем кажется)

1. Есть мораль (смысл)

2. Действующие лица могут быть животные и даже неодуш. предметы

Тесей и минотавр
Раз в 9 лет афиняне выплачивали Миносу тяжкую дань – 14 юношей и девушек отправлялись на Крит, где их пожирал Минотавр – чудовище, заточенное в построенном Дедалом Лабиринте. Тесей, сын афинского царя Эгея. решил плыть на Крит вместе с обреченными афинянами, чтобы убить Минотавра. Он сказал отцу, что если они добьются успеха, то на пути домой на их корабле будут белые паруса. Обычные же черные паруса станут сигналом, что Тесей погиб. На Крите дочь царя Миноса Ариадна влюбилась в Тесея. Она дала ему меч, чтобы убить Минотавра, и клубок ниток, чтобы найти дорогу из Лабиринта. Тесей убил Минотавра и вышел на волю. С Ариадной и спасенными афинянами они уплыли с Крита. На пути в Афины Тесей остановился на Наксосе. Ариадна уже наскучила Тесею, и как-то ночью он поднял паруса и уплыл без нее. Боги наказали его за трусость, и он забыл обещание, данное отцу. Эгей, увидев черные паруса и решив, что Тесей мертв, бросился со скалы в море. С тех пор оно называется Эгейским.

Александр Грибоедов родился в дворянской семье. Его образованием и воспитанием занимались лучшие учителя того времени.В 11 лет он поступил в Московский университет и за два года закончил отделение словесности, а затем нравственно-политическое и физико-математическое отделения. В 1818 году Александр Грибоедов выехал на службу.На дипломатической службе в Персии Александр Грибоедов провел более полутора лет. В 1825 году Александр Грибоедов вернулся на службу на Кавказ в штаб Ермолова. Возвращаясь на службу в новой должности, Грибоедов снова остановился в Тифлисе, где женился на княжне Нине Чавчавадзе.

В 1829 году во время дипломатического визита в Тегеран 34-летний Александр Грибоедов погиб: на занятый русским посольством дом напала огромная толпа, подстрекаемая религиозными фанатиками.

Ответь барбацуца добрая или злая?Чем её образ похож на образ бабы-яги из народных сказок?А чем отличается? Как ты думаешь, в чём

Объясните смысл пословицы 1) Счастливый и в огне не сгорит, и в воде не потонет. 2) Счастье тому бывает, кто в труде да в ученье

Определите стихотворный размер! Жутко мне от вешней радости, От воздушной этой сладости, И от звона, и от грома Ледолома На реке

Это викторина на знание содержания произхведения А.С.Пушкина. Дана с ответами. Можно использовать на уроке внеклассного чтения в качестве игры длдя проверки знаний учащихся.

Вложение	Размер
a.s.pushkin._dubrovskiy._voprosy_po_tekstu.doc	55 КБ

Предварительный просмотр:

Викторина по роману А.С.Пушкина «Дубровский». 6 класс.

1.Каким образом Маша пыталась уговорить князя Верейского отказаться от женитьбы? – Написала ему слёзное письмо.

2.Назовите три различия между Дубровским и Троекуровым. – Бедный и богатый, сын и дочь, Кистенёвка и Покровское.

3.Любимое занятие Андрея Дубровского? – Охота.

4.Сколько гончих и борзых собак жило у Троекурова? – 50.

5.Сколько крепостных было у Андрея Дубровского? – 70.

6.С какого возраста Владимир Дубровский жил вдали от отца? – С 8 лет.

7.Назовите настоящую профессию француза Дефоржа. – Кондитор.

8.Закончите фразу: «Нет. Поздно, я обвенчана, я…» - «Я жена князя Верейского».

9.Почему правительственные войска так и не поймали Владимира Дубровского? – Он скрылся за границей.

10.Как Троекуров наказал дочь, грозившую ему Дубровским? – Запер её в доме.

11.Почему Владимир решил сжечь свой родной дом? – Не хотел, чтобы в нём находились чужие люди.

12.Как Дефорж-Дубровский расправился с разъярённым медведем? – Убил его.

13.Как называлось село, где жили Дубровские? – Кистенёвка.

14.В каком городе учился Владимир Дубровский? – Петербург.

15.Назовите одно из чудес, которое было в имении князя Верейского? – Фейерверк, духовая музыка, лодки, статуи, пещеры.

16.Почему шайка разбойников не мстила Троекурову? – Дубровский влюбился в Машу.

17.Кто раскрыл тайну Дефоржа-Дубровского Троекурову? – Спицын.

18.Что подарил Владимир Дубровский Маше при последнем свидании? – Кольцо.

19.С помощью каких животных лечили старого Дубровского? – Пиявки, мухи.

20.Какова профессия единственного грамотного слуги в селе Дубровских? – Повар Харитон.

21.Каким ласковым словом называла няня Владимира в письме к нему? – Соколик.

22.В чью пользу был решён вопрос об имении Дубровских в суде? – В пользу Троекурова.

23.Какая болезнь приключилась со старым Дубровским после суда? – Сумасшествие.

24.С какого эпизода Маша начала уважать учителя Дефоржа? – С убийства медведя.

25.Какому предмету учитель Дефорж обучал Машу? – Музыке.

26.Где в последнее время хранил свои деньги Спицын? – В мешочке на шее.

27.Куда делись бумаги, по которым имение принадлежало Дубровским? – Сгорели.

28.Как Троекуров отблагодарил Шабашкина, который помог отнять имение у Дубровского? – Никак, накричал на него.

29.Какие деревья росли около дома Дубровских? – Берёзы.

30.Кого спас кузнец Архип во время пожара? – Кошку.

31.Любимые звери Троекурова? – Кошка, собака, медведь.

32.С кем Спицын ночевал в доме у Троекурова? – С Дубровским.

33.О чём была первая записка Дубровского к Маше? – О свидании.

34.Что произошло со старым Дубровским после приезда Троекурова, решившего помириться? – Удар, а потом смерть.

35.Что читал Владимир перед решением сжечь свой дом? – Письма матери к отцу.

36.Что любила читать Маша Троекурова? – Французские романы.

37.Каким наукам должен был учить француз Дефорж Сашу Троекурова? – Грамматике и географии.

38.Кто оскорбил старика Дубровского в гостях у Троекурова? - Слуга-псарь.

39.Закончите фразу: «Вдруг он поднял голову, глаза его засверкали. Он топнул ногою, схватив чернильницу, …» - «И пустил ею в заседателя».

40.Почему Троекуров решил выдать замуж свою 17-летнюю дочь за 50-летнего Верейского? – Богат, знаменит, опытен, князь.

41.Что произошло с шайкой разбойников после поражения с правительственными войсками? – Дубровский их отпустил на все четыре стороны.

42.Жена смотрителя станции запретила свистеть французу в помещении. Почему? – Плохая примета.

43.Какое дерево было «связным» между Машей и Владимиром? – Дуб.

44.Какие ягоды воровал мальчик Владимира Дубровского в имении Троекурова? – Малина.

45.Куда был ранен Владимир во время нападения войск правительства? – В плечо.

46.Какое поручение дала Маша своему брату Саше? – Положить кольцо в дупло дуба.

47.Что в первую очередь любил показывать своим гостям Троекуров в своём имении? – Псарню.

48.Какая река протекала рядом с имением князя Верейского? – Волга.

49.Чей портрет висел в доме Дубровских? – Матери.

50.О чём думала Маша до самой последней минуты во время венчания с князем Верейским? – Дубровский её осовободит.

После того как дубровский уехал из России прошло 2 года. Мария и Веренейский живут не в любви. Мария продолжает показывать Веренейскому что она его не любит. Спустя год наступает внезапная кончина Веренейского,затем все его наследство достается Марии.После его похорон она приказывает подать карету и поехать к отцу.

Будучи в дороге Мария обдумывает все случившееся за последние годы.
Мария приехала к отцу.Гуляя по родным местам,Мария вспоминала о встречах с Дубровским. Спустя 3 дня отец решает сделать подарок своей дочке-вдове:Билеты за границу.

Приехав в город Париж, они поселяются с отцом в гостинице, после чего Мария решает осмотреть местные достопримечательности. Гуляя по главной улице города,случайно встречаются Мария и Владимир,но Мария не разглядела его в толпе,а Владимир увидел её и был изумлен.Он решает удостовериться что это именно она, и считает нужным проследить за нею. Уставшая мария решает отдохнуть на скамейке в городском парке. Дубровский все же решается обратьться к ней по имени ,она отзывается.

Услышав знакомый голос Мария встала и сделала шаг навстречу Дубровскому, они смотрели друг другу в глаза ,наполненные слезами от тоски, бессилия , а главное любви. Вспоминая о прошлом диалог длился долго.С наступлением сумерек Владимир ее проводил.
Спуся несколько тайных встреч,он решает заявить отцу марии о примирении,но Марии это идея ислючительно не нравилась и она была против.

Владимир решает без спроса Марии навестить Троекурова. он находит момент ,когда её нет в гостинице. Он зашел к Троекурову. Кирилл Петрович удивился,но спустя пару минут Владимир,чтобы не тянуть время объяснил все Троекурову, и они помирились. В это время к троекурову пришел посыльный и принес ему письмо. В письме было написано ,что истекает срок его прибытия за границей,И ему необходимо было вернуться В россию.Владимир выходя из гостиницы встретил Марию.Она была в недоумении, от всего происходящего. Владимир сначало промолчал,потом сообщил что он услышал ,об их скором отъезде. После этого он спросил Марию встретится ли он еще раз с ней? но она произнесла,что может это последняя их встреча. Мария с отцом уезжают.

Во Франции спустя неделю Дубровский и Мария сыграли настоящую русскую свадьбу. Спустя 3 года Троекуров добился снятия обвинений с Дубровского. В это время у Марии родился сын , которого они назвали Андреем в честь отца Владимира. Собрав все свои вещи и продав дом в Париже ,они вернулись в Россию. На свою Родину!

Надо же было земскому (судебному) заседателю Шабашкину совершенно случайно попасться на глаза генералу-аншефу Троекурову, к-й рассказал о пожаре в Кистеневке и совершенно без задней мысли проговорился: «…да вот беда – у него [владельца Кистеневки] все бумаги сгорели во время пожара». Будь Шабашкин менее сообразителен (или сюжет повести не такой закрученный), то дальнейшие события могли бы иметь и не столь трагическую развязку. «…С того же дни [Шабашкин] стал хлопотать по замышленному делу, и благодаря его проворству, ровно через две недели Дубровский получил из города приглашение доставить немедленно надлежащие объяснения насчет его владения сельцом Кистеневкою». В земском суде Дубровский «дал на месте дворянскому заседателю объяснение», в к-м изложил все известные ему обстоятельства приобретения Кистеневки, сообщив и о пожаре, который случился за 30 лет до описываемых событий. «Напротив же сего…Троекуров 3-го генваря сего года взошел в суд с прошением, что хотя помянутый гвардии поручик Андрей Дубровский и представил при учиненном следствии к делу сему выданную покойным его отцом Гаврилом Дубровским…Соболеву доверенность на запроданное ему имение, но по оной не только подлинной купчей, но даже и на совершение когда-либо оной никаких ясных доказательств…не представил. Следовательно, самая доверенность ныне, за смертию самого дателя оной, отца его [т.е. отца Троекурова] уничтожается». Говоря иначе, с признанием доверенности недействительной у Дубровских отпадали законные основания семидесятилетнего владения и пользования Кистеневкой. Троекуров к тому же представил в суд и первоначальную купчую (договор к-п земли у Спицына), и крепостной акт (извлечение из книги записи крепостей – продажи, дарения, наследования недвижимых вотчин и вотчинных земель вместе с крестьянами). Уездный суд (апелляционная инстанция) на более высоком юридико-техническом уровне отметил по поводу оговорки в доверенности («по случаю заплаты всей суммы владеть тем покупным у него имением и распоряжаться впредь до совершения оной крепости, как настоящему владельцу, и ему продавцу Троекурову, впредь и никому в то имение уже не вступаться»), что «по таковым сделкам не только утверждать крепостные недвижимые имения, но даже и временно владеть…воспрещено». Однако это заключение суда вряд ли можно считать правильным. ". Крепостная форма укрепления прав собственности установлена была преимущественно только для договорных способов приобретения сего права, но и в этом случае закон не требовал исполнения крепостной формы под страхом упразднения внекрепостных способов приобретения" [Игнатовский И.С. Межевые акты и укрепление вотчинных прав на недвижимые имения.СПб. 1896. Ч. I. С. 235], н-р, по давностному владению.

Уездный суд оставил без изменения решение земского суда и указал последнему «о удалении от распоряжения оным гвардии поручика Дубровского и о надлежащем вводе во владение за него, г. Троекурова, и об отказе за него, как дошедшему ему по наследству» («ввод во владение» землею осуществлялся земским судом и оформлялся отдельным документом).

Вместе с этим уездный суд отказал генерал-аншефу Троекурову во взыскании с Дубровского неосновательного обогащения «за неправое владение наследственным его имением воспользовавшихся с оного доходов» по той причине, что у суда не было бесспорных сведений о размере такого обогащения. Поэтому уездный суд рекомендовал Троекурову сначала принять имение в фактическое владение, а затем уже «буде он имеет о таковой своей претензии какие-либо ясные и законные доказательства, может просить суд где следует особо».

Из повести видно, что занемогший Андрей Гаврилович Дубровский не обращался с жалобой в Губернскую палату гражданского суда, к-я рассматривала и утверждала гражданские дела, поступавшие из двух нижестоящих инстанций. Владимир Дубровский из имевшихся в доме отца бумаг «не мог получить ясное понятие о тяжбе и решился ожидать последствий, надеясь на правоту сáмого дела». «Между тем положенный срок прошел, и апелляция не была подана». Когда же сгорели в доме Дубровских Шабашкин и исправник ("спасибо" кузнецу!), приехавшие вводить во владение имением Троекурова, и вся Кистеневка, тогда уже было не до обжалования. А ведь можно было бы запросить копию записи о сделке или даже копию купчей крепости из книги записи крепостей (если договор всё же был заключен, но экземпляр Гаврилы Дубровского сгорел).

Таким вот образом Троекуров выиграл в суде дело по иску о признании права собственности на Кистиневку в порядке наследования и об истребовании имущества из чужого незаконного владения по виндикационному иску.

А.С. Пушкин не без умысла поместил в повесть полный текст определения уездного суда, что можно понять по его предварительному саркастическому замечанию: «Мы помещаем его вполне [целиком], полагая, что всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси мы можем лишиться имения, на владение коим имеем неоспоримое право». Светило нашей поэзии сам был мелкопоместным дворянином, несмотря на родовитость предков, восходящую по одной из линий к середине XIII в. (". мой прадед Рача [Ратша] мышцей бранной Святому Невскому служил»). И таких в той России было большинство. Так что "дело Дубровского", основанное на подлинных событиях, могло коснуться любого.

PS. И всё же, несмотря на признание доверенности недействительной, разве не приложима к тяжбе генерала и поручика артиллерии римская (она же - континентальная) максима: нет такого договора или обязательства, которые не содержали бы в себе соглашения, заключенного действием или словами [ nullum esse contractum , nullam obligationem , quae non habeat in se conventionem , sive re sive verbis fiat ] ( Pedius у Ulp . D . 2.14.1.3)? Ведь соглашение было, по сути, заключено; исполнение его покупателем Кистеневки судом сомнению не подвергалось; продавец ясно изложил свою волю в доверенности - «по случаю заплаты всей суммы владеть тем покупным у него имением. и ему продавцу Троекурову, впредь и никому в то имение уже не вступаться». "Уже" подчеркивает необратимость волеизъявления Троекурова и отказ от вещи (ну, разве это не traditio по своему содержанию?). Это недвусмысленное волеизъявление, с одной стороны, и передача денег, с другой, свидетельство не намерений, но взаимного исполнения! Что до формальности - "крепости", так она возникла бы как следствие встречного иска - ведь оспаривался не фактический состав сделки (даже суд квалифицирует отношения продавца и покупателя как "сделку"!), а отсутствие формальности. Говоря иначе, неотвратимости возврата вещи не было. Ведь считается, что л ишился вещи тот, кто ни от кого не может истребовать ее иском [“ Rem amissise ” videtur qui adversus nullum eius persequendae actionem habet ] ( Paul . D . 50.16.14.1). Эээх, туда бы адвоката Скловского или Вадима Белова с его острым языком.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: