Процессуальные документы судьи на стадии принятия заявлений

Обновлено: 28.03.2024

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

2.1. Предусмотренное статьей 79 ГПК Российской Федерации полномочие суда по назначению экспертизы вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Во взаимосвязи со статьей 166 и пунктом 5 части первой статьи 225 ГПК Российской Федерации данная норма не предполагает произвольного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении экспертизы, если обстоятельства, об установлении которых просит лицо, участвующее в деле, имеют значение для разрешения гражданского дела. Право суда удовлетворить либо, напротив, отклонить заявленное ходатайство обусловлено его обязанностью указать мотивы, по которым он пришел к тому или иному выводу. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, выступают установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

29. Заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части первой статьи 12 ГПК Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статья 56 ГПК Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из этого следует, что, по общему правилу, экспертиза назначается судом по ходатайству лиц, участвующих в деле. При этом суд, разрешая ходатайство о назначении экспертизы, заслушивает мнение явившихся лиц, участвующих в деле (статья 166 ГПК Российской Федерации). Право суда удовлетворить либо, напротив, отклонить заявленное ходатайство обусловлено его обязанностью указать мотивы, по которым он пришел к тому или иному выводу. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, выступают установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

С такими выводами согласился и суд апелляционной инстанции, сославшись на то, что в соответствии со статьей 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение ходатайства является правом, а не обязанностью суда.

Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность представления сторонами доказательств как на стадии предъявления искового заявления в суд (пункт 5 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации), так и после его принятия к производству суда (часть первая статьи 57, часть вторая статьи 152, статья 166 данного Кодекса). Необходимым требованием к порядку собирания и представления доказательств выступает правило, согласно которому доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (часть вторая статьи 55 ГПК Российской Федерации).

2.1. Предусмотренное статьей 79 ГПК Российской Федерации полномочие суда по назначению экспертизы вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Во взаимосвязи со статьей 166 и пунктом 5 части первой статьи 225 ГПК Российской Федерации данная норма не предполагает произвольного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении экспертизы, если обстоятельства, об установлении которых просит лицо, участвующее в деле, имеют значение для разрешения гражданского дела. Право суда удовлетворить либо, напротив, отклонить заявленное ходатайство обусловлено его обязанностью указать мотивы, по которым он пришел к тому или иному выводу. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, выступают установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

Применительно к гражданскому судопроизводству требования, касающиеся формы и содержания искового заявления, устанавливаются статьями 131 и 132 ГПК Российской Федерации. Данные законоположения, предусматривая необходимость указания в исковом заявлении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства (пункт 5 части второй статьи 131), а также приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (абзац пятый статьи 132), направлены на реализацию конституционного требования об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также требования о создании условий для всестороннего и полного исследования судом доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства. При этом положения статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации, действуя во взаимосвязи с другими предписаниями данного Кодекса, не исключают возможности представления стороной доказательств и после принятия искового заявления к производству суда (часть первая статьи 57, часть вторая статьи 152, статья 166).

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка К.Г. Федорова оспаривает конституционность части первой статьи 35 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", части второй статьи 87 "Дополнительная и повторная экспертизы", статьи 166 "Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле" и части первой статьи 188 "Консультация специалиста" ГПК Российской Федерации.

статьи 166, закрепляющей порядок разрешения судом ходатайств лиц, участвующих в деле;

части четвертой статьи 198, согласно которой в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств;

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка К.Г. Федорова оспаривает конституционность части первой статьи 35 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", части второй статьи 87 "Дополнительная и повторная экспертизы", статьи 166 "Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле" и части первой статьи 188 "Консультация специалиста" ГПК Российской Федерации.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.И. Лукашин оспаривает конституционность ряда статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 112 о восстановлении процессуальных сроков, 113 о судебных извещениях и вызовах, 115 о доставке судебных повесток и иных судебных извещений, 161 о проверке явки участников процесса, 162 о разъяснении переводчику его прав и обязанностей, 163 об удалении свидетелей из зала судебного заседания, 164 об объявлении состава суда и разъяснении права самоотвода и отвода, 165 о разъяснении лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, 166 о разрешении судом ходатайств лиц, участвующих в деле, 167 о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, 343 о действиях суда первой инстанции после получения кассационных жалобы или представления, 344 о возражениях относительно кассационных жалобы или представления, 345 об отказе от кассационной жалобы и отзыве кассационного представления, 354 о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

5. Оформление уголовных дел на стадиях принятия

и назначения к судебному заседанию

5.1. Сведения по уголовным делам с постановлением судьи, вынесенным по результатам подготовительных действий (ст. 227 УПК РФ), не позднее следующего рабочего дня сообщаются уполномоченным работником аппарата суда в отдел делопроизводства для внесения отметок о принятом судьей решении в учетно-статистическую карточку ПС ГАС "Правосудие" (форма N 5-р).

(в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61, от 09.04.2015 N 95)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.2. Судья определяет категорию дела, по которой оно будет учтено в статистическом отчете, указывает номер строки на постановлении, вынесенном при принятии решения по поступившему уголовному делу.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.3. Копия постановления судьи, принятого в порядке ст. 227 УПК РФ, направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

(п. 5.3 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.4. Если судьей принято решение о направлении уголовного дела по подсудности, дело с сопроводительным письмом направляется адресату, одновременно извещается прокурор, направивший дело. В учетно-статистической карточке ПС ГАС "Правосудие" делается отметка, а копии судебного решения и сопроводительного письма хранятся в соответствующем наряде.

(в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232, от 18.03.2013 N 61, от 09.04.2015 N 95)

(см. текст в предыдущей редакции)

По делу, направляемому по подсудности, по которому обвиняемый находится под стражей, сопроводительное письмо (в копии) адресуется также администрации места предварительного заключения с указанием о перечислении обвиняемого дальнейшим содержанием за судом, которому направлено дело. К письму прилагаются две копии постановления о направлении дела: для приобщения к личному делу и для вручения обвиняемому.

5.5. В случае назначения предварительного слушания стороны уведомляются о дате и времени предварительного слушания не менее чем за трое суток до объявленной даты (ч. 2 ст. 234 УПК Российской Федерации).

При вынесении судьей постановления о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества выписывается исполнительный лист, который регистрируется в журнале по учету исполнительных документов (форма N 50) и не позднее следующего рабочего дня направляется в подразделение службы судебных приставов для исполнения.

5.6. Исключен с 1 января 2012 года. - Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270.

(см. текст в предыдущей редакции)

5.7. При избрании судом мер пресечения в отношении лиц, не связанных с содержанием под стражей, их оформление производится в следующем порядке:

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)

в) при изменении меры пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей, на домашний арест и (или) на запрет определенных действий уполномоченным работником аппарата суда по поручению судьи вызывается в суд представитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, которому для исполнения вручается копия постановления об изменении меры пресечения, лицо, освобождаемое из-под стражи, передается под контроль представителю федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных;

г) при избрании названных мер пресечения в отношении лица, не содержащегося под стражей, его оформление производится в порядке, указанном в подпунктах "б" и "в" настоящего пункта, с вызовом в суд обвиняемого (привлеченного лица), его поручителей, представителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

В случае решения судом вопроса об избрании обвиняемому, участвующему в судебном заседании, меры пресечения в виде заключения под стражу, копия решения суда вручается начальнику конвоя под расписку.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)

(п. 5.7 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.8. Если по результатам предварительного слушания постановлением судьи уголовное дело прекращено, копия данного постановления направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

5.9. В случае вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания без предварительного слушания стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК РФ).

(п. 5.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.10. Вызову в судебное заседание подлежат лица, указанные в постановлении судьи о назначении судебного заседания.

(п. 5.10 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.11. Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Российской Федерации, могут быть с их согласия вызваны судьей, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории Российской Федерации в порядке ст. 456 УПК Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 242 "Об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации" на территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации возложено исполнение международных обязательств, в том числе по вопросам, связанным с вручением документов, производством отдельных процессуальных действий, признанием и исполнением судебных решений и др.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232)

(см. текст в предыдущей редакции)

Запросы о вызове направляются через территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются. Запрос о производстве процессуальных действий составляется согласно требованиям ст. 454 УПК Российской Федерации в письменном виде, подписывается направившим его должностным лицом, удостоверяется гербовой печатью суда.

Все документы, пересылаемые судами в порядке оказания правовой помощи, скрепляются печатью, документы должны быть составлены по установленной форме, написаны ясным и четким языком, тщательно и аккуратно оформлены.

При направлении за границу извещения о дне судебного разбирательства не следует пользоваться бланком повестки о вызове в суд, содержащей санкции за неявку.

Поручения судам, с которыми имеются договоры о правовой помощи, должны высылаться им не позднее чем за 6 месяцев до дня рассмотрения дела, учреждениям юстиции других иностранных государств - не позднее 8 месяцев до дня рассмотрения дела. Данное требование обусловлено длительностью и многоступенчатостью процедуры пересылки и получения документов различными инстанциями, а также неприемлемостью ситуаций, когда заинтересованным лицам вручаются просроченные документы и они отказываются от их получения.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61)

(см. текст в предыдущей редакции)

По назначенным к рассмотрению уголовным делам в случае нахождения подсудимого под стражей начальнику места содержания под стражей направляется требование о доставке подсудимого в судебное заседание. В требовании указываются фамилия, имя, отчество и год рождения подсудимого, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он обвиняется, время и место проведения судебного заседания. Требование подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда (форма N 33).

Для повторного вызова подсудимых, содержащихся под стражей, в адрес администрации места содержания под стражей направляется соответствующее требование (форма N 37).

(п. 5.12 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае решения судом вопроса об участии в судебном заседании участников уголовного судопроизводства, в том числе лица, содержащегося под стражей, осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, путем использования систем видео-конференц-связи, общий порядок организации обеспечения их участия определяется регламентом организации применения систем видео-конференц-связи, утвержденным Судебным департаментом.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)

Участники уголовного судопроизводства с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания путем направления им извещений или вызовов по электронной почте. Согласие на извещение по электронной почте может быть выражено, в частности, посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Судебное извещение, вызов, направленные по адресу электронной почты, указанному участником уголовного судопроизводства, считаются полученными такими лицами в день направления судебного извещения, вызова. Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС "Правосудие", в случае необходимости по поручению судьи осуществляется распечатка на бумажном носителе информации, подтверждающей направление извещения по электронной почте.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)

5.13. Заблаговременно составляется список дел, назначенных к рассмотрению (форма N 36). Соответствующая информация размещается работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены названные функции, на интернет-сайте суда, в информационном киоске, на информационном стенде.

При использовании автоматизированного судебного делопроизводства список дел, назначенных к рассмотрению на определенную дату, формируется автоматически.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61)

(п. 5.13 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.14. Перед началом судебного разбирательства секретарь судебного заседания или по поручению председательствующего помощник судьи проверяет явку (доставку) в суд лиц, участвующих в судебном заседании, выясняет причины неявки отсутствующих лиц, проверяет данные о вручении копии обвинительного заключения (обвинительного акта) и иных материалов.

(в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61, от 04.03.2019 N 42)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.15. Исключен. - Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61.

(см. текст в предыдущей редакции)

5.16. Если в ходе разбирательства выяснится, что обвиняемый, содержащийся под стражей, скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу и возвращает дело прокурору для обеспечения розыска. В случае если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск (ст. 238 ч. 2 УПК Российской Федерации). Дело в этом случае остается в суде и числится как приостановленное до розыска обвиняемого.

5.17. В случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением, производство по делу приостанавливается, дело прокурору не направляется, а хранится в суде (п. 2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ).

(п. 5.17 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.18. Копия постановления о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу направляется потерпевшему.

(п. 5.18 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95)

(п. 6.1 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.2. Согласно определению о принятии административного искового заявления, искового заявления уполномоченным работником аппарата суда направляются повестки о вызове в судебное заседание истцам (административным истцам) или их представителям, ответчикам (административным ответчикам) или их представителям, третьим лицам, экспертам, переводчикам, свидетелям, специалистам, иным лицам, участвующим в деле, одновременно извещаются о дате и времени рассмотрения дела прокурор, адвокат, представители государственных органов и другие лица.

При вынесении определения в порядке ст. 29.4 КоАП РФ по поручению судьи направляются повестки о вызове в суд лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (форма N 52), а также другим вызываемым в судебное заседание лицам, в том числе свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (форма N 53).

Судебные повестки направляются лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В случае решения судом вопроса об участии в судебном заседании участников процесса по гражданским и административным делам путем использования систем видео-конференц-связи общий порядок организации обеспечения их участия определяется регламентом организации применения систем видео-конференц-связи, утвержденным Судебным департаментом.

Участники процесса по гражданским, административным делам, делам об административных правонарушениях могут извещаться о времени и месте судебного заседания путем направления им уполномоченным работником аппарата суда по поручению судьи извещений или вызовов по электронной почте при наличии их согласия на извещение посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС "Правосудие", в случае необходимости по поручению судьи осуществляется распечатка на бумажном носителе информации, подтверждающей направление извещения по электронной почте.

На определении суда о подготовке гражданского, административного дела к судебному разбирательству судья указывает номер строки, по которой оно будет учтено в статистическом отчете.

В случае удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела суд принимает необходимые для этого меры, уполномоченный работник аппарата суда направляет участникам судебного разбирательства извещения, вызовы, копии определений в возможно короткие сроки с использованием любых технических средств связи (телефонной или факсимильной связи, электронной почты и других средств связи), позволяющих контролировать их получение адресатом (статья 135 КАС РФ).

Копии определения о принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, направляются уполномоченным работником аппарата суда лицам, участвующим в деле, в день вынесения данного определения с использованием способов, позволяющих обеспечить скорейшую доставку этих копий (статья 222 КАС РФ).

Абз. 12 п. 6.2 вступил в силу с 25.10.2019.

Копия определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, уполномоченным работником аппарата суда не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.

(п. 6.2 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)

Понятие досудебного и внесудебного урегулирования спора. Способы досудебного урегулирования спора. Соблюдение порядка досудебного урегулирования спора как предпосылка права на обращение в суд. Претензия и ее содержание.

Иск и его элементы. Виды исков. Материально-правовое основание иска как его решающая индивидуализирующая характеристика. Понятие и сущность искового заявления. Форма и содержание искового заявления. Порядок подачи в суд искового заявления.

Заявление по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Заявление по делам особого производства.

Процессуальные средства защиты интересов ответчика: возражения относительно исковых требований, встречный иск.

Тема 3. Процессуальные документы судьи на стадии принятия заявлений и возбуждения дел. Процессуальные документы стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Действия судьи по поступившему заявлению и их процессуальное оформление: определение о принятии заявления, определение об отказе в принятии заявления, определение об оставлении заявления без движения, определение о возвращении заявления.

Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству как обязательная стадия процесса. Цель, задачи и значение этой стадии. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству.

Обеспечение иска. Заявление об обеспечении иска. Определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Определение о замене одних мер по обеспечению иска другими.

Тема 4. Процессуальные документы стадии судебного разбирательства. Виды постановлений суда первой инстанции, их форма и содержание.

Значение стадии судебного разбирательства и ее подготовительной части. Система процессуальных действий, направленных на выявление возможности рассмотрения дела по существу. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов. Определение об отложении разбирательства дела. Определение о назначении экспертизы. Определение о приостановление производства по делу. Определение о возобновлении производства по делу.

Рассмотрение дела по существу. Рассмотрение заявлений об отказе истца от иска, изменении исковых требований, признании иска ответчиком. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения. Сущность и значение судебного решения. Форма и содержание решения, его составные части. Решения по отдельным категориям гражданских дел. Определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения.

Протокол судебного заседания.

Тема 5. Процессуальные документы на стадиях пересмотра судебных актов.

Сущность апелляционного, кассационного и надзорного производства. Отличие этих стадий. Основания пересмотра. Полномочия судов.

Процессуальная документация на стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства.

Апелляционная, кассационная и надзорная жалобы, их содержание и форма.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема 6. Задачи арбитражного процесса. Документы стадии досудебного урегулирования спора и процессуальные документы стадии возбуждения дела в арбитражном процессе.

Досудебное и внесудебное урегулирование спора. Способы досудебного урегулирования спора. Соблюдение порядка досудебного урегулирования спора как предпосылка права на обращение в суд. Претензия и ее содержание.

Исковое заявление в арбитражный суд: форма и содержание, порядок подачи. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: об оспаривании нормативного правового акта, об оспаривании ненормативного правового акта, об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Процессуальные средства защиты интересов ответчика: отзыв на исковое заявление, встречный иск.

Тема 7. Процессуальные документы судьи на стадии принятия заявлений и возбуждения дел, процессуальные документы стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.

Действия судьи по поступившему заявлению и их процессуальное оформление: определение о принятии искового заявления, определение об оставлении искового заявления без движения, определение о возвращении заявления.

Подготовка дела к судебному разбирательству как обязательная стадия процесса. Цель, задачи и значение этой стадии. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Обеспечение иска. Заявление об обеспечении иска. Определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Определение о замене одних мер по обеспечению иска другими.

Тема 8. Процессуальные документы стадии судебного разбирательства. Виды постановлений арбитражного суда первой инстанции, их форма и содержание.

Значение стадии судебного разбирательства и ее подготовительной части. Система процессуальных действий, направленных на выявление возможности рассмотрения дела по существу.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, свидетелей, переводчиков.

Определение об отложении разбирательства дела. Определение о перерыве в судебном заседании. Определение о приостановление производства по делу. Определение о возобновлении производства по делу.

Рассмотрение дела по существу. Рассмотрение заявлений об отказе истца от иска, изменении исковых требований, признании иска ответчиком. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

Сущность и значение судебного решения. Форма и содержание решения, его составные части. Виды решений арбитражного суда по предмету спора: решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества, решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, решение о заключении или изменении договора, решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия.

Дополнительное решение. Определение о разъяснении решения.

Определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения.

Протокол судебного заседания.

Тема 9. Процессуальные документы на стадиях пересмотра актов арбитражных судов.

Сущность апелляционного, кассационного и надзорного производства в арбитражном процессе. Отличие этих стадий. Основания пересмотра. Полномочия судов.

Процессуальная документация на стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства.

Апелляционная, кассационная и надзорная жалобы, их содержание и форма.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема 10. Процессуальные документы производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Общая характеристика исполнительных документов гражданского и арбитражного процесса.

Структура и основные реквизиты судебного приказа и исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа, судебного приказа.

Порядок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения.

Поворот исполнения судебного акта. Заявление о повороте исполнения судебного акта.

Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства. Отложение исполнительных действий.

Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).

1. Сущность апелляционного, кассационного и надзорного производства. Отличие этих стадий. Основания пересмотра. Полномочия судов.

2. Процессуальная документация на стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства.

3. Апелляционная, кассационная и надзорная жалобы, их содержание и форма.

4. Заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Практические задания

Используя фабулу задачи № 3 и решение суда, составьте кассационную жалобу и жалобу в порядке надзора.

Подготовьте заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, используя фабулу задачи № 4.

Рекомендуемая литература.

Алиев Т.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства // Арбитражный и гражданский процесс, 2007, № 4, 6.

Алиев Т.Т. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, их реквизиты // Арбитражный и гражданский процесс, 2007, № 1.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам.–"Городец", 2005.

Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам (Начало) // Арбитражный и гражданский процесс, 2010, № 6.

Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам (Продолжение) // Арбитражный и гражданский процесс, 2010, № 8.

Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам (Окончание) // Арбитражный и гражданский процесс, 2010, № 9.

Масаладжиу Р.М. О возможности лиц, не участвовавших в деле, обжаловать судебный акт, нарушающий их права, в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс, 2010, № 4.

Никитин С. Особенности проверки судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс, 2009,№ 10.

Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе //

Арбитражный и гражданский процесс, 2007, № 5.

Фильченко И. Проверка обоснованности судебного решения в кассационном производстве по гражданским делам //Арбитражный и гражданский процесс, 2009, № 11.

Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 6, 7.

Тема 6. Процессуальные документы судьи на стадии принятия заявлений и возбуждения дел, процессуальные документы стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.

1. Действия судьи по поступившему заявлению и их процессуальное оформление: определение о принятии искового заявления, определение об оставлении искового заявления без движения, определение о возвращении заявления.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству: цель, задачи и значение.

3. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

4. Обеспечение иска. Заявление об обеспечении иска. Определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Определение о замене одних мер по обеспечению иска другими.

Практические задания

Составьте следующие процессуальные документы:

–определение о принятии искового заявления, используя фабулу задачи № 5,

–определение об оставлении заявления налоговой инспекции без движения, используя фабулу задачи № 6,

–определение о возвращении заявления ОАО, используя фабулу № 8.

Рекомендуемая литература.

Бабелюк С.Н. О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска //
Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 4.
Белоусова М.В. Порядок обращения в арбитражный суд/ Под ред. Ю.Л. Фадеева.–Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.

Борисова В.Ф. Проблемы и перспективы обращения в суд в электронной форме // Арбитражный и гражданский процесс, 2011, № 3.

Петрова В.В. Институт оставления искового заявления без движения в арбитражном процессе: практика применения. Статут, 2008.
Скуратовский М.Л. Мировое соглашение: проблемы правоприменительной практики// Арбитражный и гражданский процесс, 2011, № 3.

Рабчук В.Н. Процессуальная документация. Учебно-методическое пособие. Ростов-на-Дону. Феникс. 2008. С.61-81.

Фомичева Р.В. Процессуальные особенности принятия и рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном суде //
Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 7.

Сборник форм документов по арбитражному судопроизводству (с комментарием по составлению и заполнению) /Никитенко Ж.В.

Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями /под ред. А.А. Иванова.

Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова.–"НОРМА", 2005.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное)
/под ред. П.В. Крашенинникова.–"Статут", 2009.

Тема 7. Процессуальные документы стадии судебного разбирательства. Виды постановлений арбитражного суда первой инстанции, их форма и содержание.

1. Значение стадии судебного разбирательства и ее подготовительной части. Система процессуальных действий, направленных на выявление возможности рассмотрения дела по существу.

2. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, свидетелей, переводчиков.

3. Определение об отложении разбирательства дела. Определение о перерыве в судебном заседании. Определение о приостановление производства по делу. Определение о возобновлении производства по делу.

4. Рассмотрение дела по существу. Рассмотрение заявлений об отказе истца от иска, изменении исковых требований, признании иска ответчиком.

5. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

6. Сущность и значение судебного решения. Форма и содержание решения, его составные части.

7. Виды решений арбитражного суда по предмету спора.

Дополнительное решение. Определение о разъяснении решения.

8. Определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения.

9. Протокол судебного заседания.

Практические задания

Проанализируйте содержание решения и его составные части (решения к фабулам задач № 5 и 6).

Составьте определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Составьте заявление об изменении исковых требований в связи с частичным погашением долга ответчиком (по фабуле задачи № 5).

Составьте проект решения арбитражного суда.

Рекомендуемая литература.

Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / Волтерс Клувер, 2007.

Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс, 2008, № 6.

Матвеева О.В. Проблема содержания резолютивной части решения арбитражного суда о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности //

Арбитражный и гражданский процесс, 2010, № 8.

Моисеев С. Вправе ли арбитражный суд вынести дополнительное определение? // Арбитражный и гражданский процесс, 2009, № 5.

Сборник форм документов по арбитражному судопроизводству (с комментарием по составлению и заполнению) /Никитенко Ж.В.

Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями /под ред. А.А. Иванова.

Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова.–"НОРМА", 2005.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное)
/под ред. П.В. Крашенинникова.–"Статут", 2009.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: