Пристав не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства жалоба

Обновлено: 27.03.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее уведомление должника о возбуждении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Надлежащее уведомление должника о возбуждении исполнительного производства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 24 "Извещения и вызовы в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" От установления того обстоятельства, была ли должник надлежащим образом извещена о возбуждении исполнительного производства, была ли ей предоставлена возможность для добровольного исполнения в установленный срок требований исполнительного документа зависело выяснение вопроса об обоснованности вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении на выезд из Российской Федерации и о наличии вины органа принудительного исполнения в причинении истцу ущерба."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 105 "Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" "Таким образом, наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Надлежащее уведомление должника о возбуждении исполнительного производства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Анализ судебной практики по спорам о запрете выезда за границу в результате ошибки судебного пристава-исполнителя
(Бунина М.)
("Административное право", 2020, N 3) Отдельного упоминания заслуживают случаи добросовестного заблуждения должников о своем статусе. Так, на практике достаточно часто встречаются жалобы граждан, связанные с неосведомленностью об их статусе должников, наличии исполнительного производства и наложении на них запрета на выезд за пределы РФ. Причиной возникновения подобных ситуаций может послужить неисполнение судебным приставом обязанности по надлежащему уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства и применении мер принуждения, в том числе запрета выезда.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Временное ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2017, N 3) В них, в частности, указано, что в рамках исполнительных производств об исполнении уголовного наказания в виде штрафов при принятии решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации ограничения, установленные Законом, в том числе в части суммы, подлежащей взысканию, и необходимости надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства, не распространяются на должников, осужденных к уплате штрафа за совершенное преступление.

Нормативные акты: Надлежащее уведомление должника о возбуждении исполнительного производства

Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238
(ред. от 25.10.2019)
"Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" Данный абзац включается в постановление в случае надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и исключается в случае, если должник объявлен в розыск и не уведомлен надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) 52. Наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Ответы на вопрос:

Обжаловать бездействие судебного пристава можно через начальника отдела судебных приставов или в суде в порядке административного судопроизводства. Соответственно составляется либо жалоба, либо административное исковое заявление.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

1.1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов или его действия (бездействие) может быть подана через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.11.2019 N 375-ФЗ)

2. В жалобе должны быть указаны:

1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

4) требования лица, подавшего жалобу.

3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.

Максим, добрый день!

Грубо нарушена ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" , а также положения Письма ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 (ред. от 11.05.2016) Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора (утв. ФССП России 07.06.2014).

Тут четко сказано:

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления в этот же срок доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор с указанием суммы сбора.

ВОТ ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ. В НЕГО В СВОБОДНОЙ ФОРМЕ ВПИШИТЕ СУТЬ ПРЕТЕНЗИИ И ССЫЛКИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ЧТО ДАЛ ВАМ ВЫШЕ.

Старшему судебному приставу:

(наименование территориального органа

Федеральной службы судебных приставов)

(Ф.И.О. , наименование вашей стороны

телефон: __________, факс: __________,

адрес электронной почты: _____________

на действия судебного пристава-исполнителя

«____»___________20__ года судебным приставом-исполнителем ________________________________________________________________________ (наименование структурного подразделения территориального органа ФССП России, ФИО судебного пристава-исполнителя)

было принято решение №_________________, на основании которого были совершены следующие действия:

(указать действия, на которые пишется жалоба)

Такие действия нарушают мои права и законные интересы, а именно:

___________________________________________________________, противоречат ст. ___ Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждается __________________________

На основании изложенного, руководствуясь статьями 122, 123 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ________________________________________________________________________, (наименование структурного подразделения территориального органа ФССП России, ФИО судебного пристава-исполнителя)

предусмотренные решением от «__» _________ _____ г. № ________.

1. Копия исполнительного документа от "__"___________ ____ г. N _____.

2. Копия Решения судебного пристава-исполнителя от "__"________________

3. Документы, подтверждающие незаконность действий (бездействия)

4. Документы, подтверждающие нарушение прав заявителя.

5. Доверенность представителя от "__"___________ ____ г. N ______ (если

жалоба подписывается представителем заявителя).

6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель

основывает свои требования.

Если мне удалось Вас проконсультировать, буду благодарен за небольшую денежную поддержку с надеждой на долгосрочное сотрудничество. Просто нажмите кнопку "Отблагодарить"

Заранее спасибо и успехов Вам!

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2020)

КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления

1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;

2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

6) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;

6.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

7) сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;

8) иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;

9) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

3. В административном исковом заявлении, подаваемом в защиту прав, свобод и законных интересов группы лиц, должно быть указано, в чем состоит нарушение их прав, свобод и законных интересов.

4. В административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

5. В административном исковом заявлении административный истец может изложить свои ходатайства.

6. Административное исковое заявление, которое подается прокурором или лицами, указанными в статье 40 настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. В случае обращения прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в административном исковом заявлении также должны быть указаны причины, исключающие возможность предъявления административного искового заявления самим гражданином.

8. Административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

9. Административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вы также вправе подать жалобу прокурору района, вышестоящему судебному приставу.

16.06.22 было возбуждено судебным приставом производство на погашение долга ущерба, в постановлении сказано, что я должна добровольно погасить долг в теч. 5 дней с момента получения постановления. 17.06.22 судебный пристав сразу наложил ограничения на регистрационные действия моего имущества. 20.06.22 отправил в ПФР постановление о взыскании долга с моей пенсии (где пишет в связи с истечением срока установленного для добровольного взыскания 5 дней). Но.

20.06.22 я только получила постановление о возбуждении исполнительного производства, о чем подтверждает ярлык получения на Почте РФ. 22.06.22 я добровольно в банке оплатила всю сумму долга и 22.06.22 через сайт госуслуги и сайт ФССП отправила квитанцию оплаты долга и заявление о выполненном, этим самым уведомила органы о добровольном погашении долга. Т.е я оплатила все в установленный срок 5 дней. 04.07.22 мне пришла пенсия с 50% удержанием. Судебный пристав и получатель долга имеют одну фамилию. Получается судебный пристав не выдержал 5 дней и наложил удержание с моей пенсии, а так же ограничил регистрационные действия на мое имущество. Правомерны ли его действия? Он разве не превысил свои должностные обязанности и не нарушил Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ статья 30 часть 7. и статья 61 часть 1?

Был взят займ. При подписании договора, была прописана подсудность мировым судом в городе проживания. Образовался долг и мфо подало в третейский суд в другом городе. О чем не уведомил. Узнал уже от пристава о возбуждении исполнительного производства. Правомерны ли действия мфо и можно ли что то сделать?

В августе 2021 должник по алиментам на детей уведомил о смене места жительства. Исполнительный лист мною был направлен в адрес судебных приставов. В октябре 2021 г. вынесено постановление возбуждении исполнительного производства ССП. Сегодня март 2022 г. алименты так и не поступали. На обращение к судебным приставам, был ответ о том, что запрос направлен в ПФР о местах работы должника. Ощущение, что судебные приставы нарушают все возможные сроки. Какие действия могут быть мною осуществлены для ускорения получения выплат на детей?

Судебный пристав на основании протокола гаи возбудил исполнительное производство. При этом ни гаи, ни пристав не уведомили меня об имеющемся штрафе и о том, что возбуждено исполнительное производство. Я узнал об этом, когда пришло смс о списании штрафа с банковской карты. Имели ли право с меня списать деньги, не уведомив меня об исполнительном производстве и не дав мне срока для добровольного исполнения. Письмо о возбуждении исполнительного производство пришло мне только через 8 мес после снятия денег и, после того, как мной была написана жалоба в прокуратуру. Имею ли я право каким-то образом наказать пристава или фссп через суд и признать снятие денег не законным?

У меня такая ситуация: Уменя долг перед банком в размере 52000 дог произошел из-за того что у мкня сложилась сложная жизненная ситуация, банкя предупредила об этом и он был в курсея не отказываоась платить, но те суммы которые выдвинул мне банк в размерах от 11000 и до 25000, а мой месячный дход составлял на то и на это время на много меньне и мой совокупный доход составляет 11000 и ни иждевении находитмся двое несовершеннолетних детей, и не могу вкладывать такие и просила уменьшить или отстрочить данные платежи, на что мне банк отказал в хамском тоне, но я пыталась оплачивать как могла вносила суммы как только получалось и по 1000, бесконечные звонки с угрозами от коллеторов, в мае этого года банк мне прслал индивидуальный график платежей и при этом позвонил и предложил для меня вроде как 2300 приемлемую сумму, но график платежей не был потвержден печатью не подписью, ну ладно я ао данному графику я оплачивала. Но в июле я получаю по смс информированию о том что банк подал иск и о назначении с/ заседания естственно суд удовлетворил иск банку, но опять таки я оплачивала банку деньги теже деньги внасила, банк мне позвонил и сказал, что я буду продав лжать выплачивать деньги, то они не будут подавать в исполнительное производство, опять таки этобыло все в устном договоре и не где не потверждалось, в августе решение суда встпило в законную силу, и до октября этого года я оплачивала и вносила платежи, в 25 октябя я случайно зашла на госуслуги и увидела постановление от приставов об возбуждении и-производства вынесенный от 20,10,21 года и я должна оплатить 7% исполнительного сбора, по почте я ничего не получала. Я срвзуже стала звонить приставу и договариваться о встрече. К приставу который ведет мое дело я тмк и не дозвонилась, 26,1021 мне стали списаваться деньги в 100% размере полном обьемк. Т.е на счтет пао сбербанк поступают алименты и детские пособия, опять таки я в целях защиты своих средств и удобства распределения средств в личном кабинете сбербанка детские перекладываю и распределяю по универсальным счетам, таким образом я уберегаю и распределяю деньги детские которые приходят на карту мир, в итоге у меня списали все детские деньгт которые пришли и оставались на счету. Как я понимаю банку видны все передвиженрия опереций. Тем именее банк и по указанию приства все списал и оставил меня с нулем. И аванс который пришел все деньги списал в 100% , 6700 было и оставил 0, если я правильно понимаю если списывают 50% и должны оставить 3000 с копейками. Мне больной прлось ехать в отдел приставов к приставу. Чтобы вернуть хотябы детские пособия на что пристав мне отказал, когда я спросила на что я буду кормить детей, она мне сказала она покормит детей. Когда я показала приставу чеки, об уалате кредита она в грубой форме сказала. Что этими бумажками только подтереть можно. И отказалась принимать заявление на уменьшение процента списания, что у мня на еждевении дети и мой доход составляет в 11000 и я являюсь малоимущей и я не отказываюсь платить по кредиту и не слостный укланителб, на что мне пристав отказал в принятии заявления о снижении, отказала взять документы трудовой договор и счет вытавила меня, типо обед. Типо откуда она знает, что это детские.. ну и соответственно отказалась мне возвращать деньги

Провомерны ли действия приставов? Является ли наушением, то что апристав прислал только в электронном ввиде. Ане направил копию постановления по почте, кстати по почте так и не приходило постановление. Является нарушением то что пристал списал все деньгь? И являться нарушнием у банка ведь все передвижения и опереции видны банку от куда поступают деньги имеют ли право списасывать деньги именно днтские если они были переведены по ими счетам% и яявляется у пристава грубым нарушением если он уведомил меня только на гос услугах. А не письменно?

В мае нас оштрафовали за то, что мы припарковались на платной парковке и не успели оплатить (парковку мы оплатили, но просрочили буквально несколько минут, потому что закидывали деньги на телефон). Мы писали на обжалование решения, но нам был отказ. И назначили приехать к ним до 2.10.2021 для разбирательств и составления протокола. А на днях у меня с карт списали по 5000, причём с трёх карт (одна из карт кредитка) и того 15000. Основание арест средств судебным приставом. Законно ли это? Меня не уведомили о возбуждении исполнительного производства в отношении меня и о том, что будут списывать деньги. Мне не дали добровольно погасить судебную задолженность о которой я даже не знала. Это законно? Сейчас судебный пристав на связь не выходит.

Год назад приставы арестовали и изъяли залоговый автомобиль по долгу банка. При этом арестовали по долгу другого банка (не залогодержателя). Подали в суд, так как приставы не уведомили в положенный срок об аресте. Верховный суд удовлетворил в части нарушения приставами порядка уведомления, но авто не обязал вернуть. Сейчас машина уже год на штрафстоянке, торгов нет. Посмотрели на сайте госуслуг ход исполнительного производства, там информации о торгах тоже нет. Подскажите как долго этот автомобиль будет удерживаться? Обращались в банк-залогодержатель, однако и они не могут у приставов забрать автомобиль. Мы готовы оплачивать долг, но хотелось бы вернуть машину? Если какие-то законные основания? Знакомые посоветовали обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 286. Не знаем что делать. Ни один юрист не может дать вразумительный ответ и никто не берётся за дело. Получается машина стоит, на штрафстоянке капают деньги, с торгов не продано, а залогодержатель требует оплатить долг по машине которой у нас нет. Помогите пожалуйста.

Прошу разъяснить мне обязан ли пристав-исполнитель сообщать гражданам по телефону (по эл. почте, факсу) о возбуждении в отношении них производства, а также когда пристав-исполнитель лично является к гражданину, а когда имеет право послать повестку.

Разъясняем, что ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229) регламентирует в каких случаях судебный пристав-исполнитель может направлять в адреса сторон исполнительного производства повестки. Согласно данной нормы права лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Согласно ч.ч.1,17 ст.30 Закона №229 судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ .

Учитывая положения данной нормы права судебный пристав-исполнитель о возбуждении исполнительного производства обязан уведомить стороны исполнительного производства (в том числе должника) посредством направления копии соответствующего постановления в их адреса. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель также может вручить любой из сторон исполнительного производства лично под роспись копию указанного постановления.

Таким образом, согласно положений указанных норм права уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства посредством применения телефонной, факсимильной, электронной и иных видов связи не является обязанностью судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст.ст.33,64 Закона №229 судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в отношении имущества должника, а также в отношении самого должника по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Время создания/изменения документа: 18 ноября 2011 14:54 / 26 июля 2019 15:43

Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

ВЫПИСКА ИЗ ГЛАВЫ 18 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Подача жалобы в порядке подчиненности

Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

    Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В жалобе должны быть указаны:

– должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

– фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

– основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

– требования лица, подавшего жалобу.

Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности

  1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
  2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

    Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

– исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

– исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

– исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

– в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: