Принятое судом решение служащее ориентиром эталоном для решения аналогичных дел в дальнейшем это

Обновлено: 24.04.2024

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
-а, м. (книжн.). Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. Создать п. (дать повод для подобных случаев в будущем). Установить п. (найти в прошлом сходный случай). Подобный поступок не имеет прецедентов в прошлом. Судебный .

Википедия Значение слова в словаре Википедия
Прецеде́нт , также: вариант использования , сценарий использования — спецификация последовательностей действий в Унифицированном языке моделирования ( UML ), которые может осуществлять система, подсистема или класс, взаимодействуя с внешними действующими .

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
прецедента, м. (от латин. praecedens - идущий впереди) (книжн.). Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. - Богатый исторический опыт учит, что добровольно до сих пор ни один класс не уступал .

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова. Значение слова в словаре Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
м. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода. Ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемые как образец при решении аналогичных случаев (в .

Энциклопедический словарь, 1998 г. Значение слова в словаре Энциклопедический словарь, 1998 г.
ПРЕЦЕДЕНТ (от лат. praecedens, род. п. praecedentis - предшествующий) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Прецедент судебный - решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование .

Примеры употребления слова прецедент в литературе.

Он даже попытался помириться с Чаудером, отвергшим, впрочем, примирение, и заявил, что внимательно поищет в анналах Бата, нет ли в них прецедента, каковой позволил бы разрешить ее любимцу пребывание в залах ассамблей на следующее утро во время завтрака.

К этому времени микрохирургическое присоединение пуповины к источнику сбалансированного питания давно перестало быть редкостью и превратилось в почти рутинную операцию, так что здесь у Клуни трудностей не возникло, хотя хитроумная мазерная акселерация прецедентов не имела.

В ряде случаев, когда некоему генералу захотелось вдруг поразить воображение своих друзей и недругов каким-либо чрезвычайным по свирепости приговором, он с солдафонской бравостью несся прямо к цели, одинаково презирая юридические тонкости и судебные прецеденты.

Я проделал кучу исследований, и для защиты в деле о вендетте есть кое-какие хорошие прецеденты - например, был случай с твоим дядей Озриком, ополчившимся на весь королевский род Карма из-за смерти своего родственника по материнской линии.

Однако попытки силой отнять у соседей земли, населенные соплеменниками, создают опасный прецедент для самой Сербии, в составе которой две упраздненные автономии: венгерская Воеводина и албанское Косово.

Создается прецедент реализации права на самоопределение и демаркации границ насильственным путем.

Все верные ответ выделены жирным зелёным текстом.

Вопрос 1: К какому понятию относится следующее определение: «Способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью воли, авторитета, права, насилия » ?
1. Социальные нормы.
2. Власть.
3. Регулирование.

Хотите получить новые ощущения, но при этом в полной безопасности? Рекомендую верёвочный парк Три-ту-Три! Там можно подняться на высоту то 20-ти метров, есть скалодром и многое другое!

Вопрос 2: Какие признаки характеризуют род?
1. Основан на кровном родстве.
2. Его члены ведут совместное хозяйство.
3. Все вышеперечисленные, плюс наличие общей собственности.
4. Общность людей, проживающих на определенной территории.

Вопрос 3: Каковы особенности власти в первобытном обществе?
1. Принадлежала всей родовой общине, осуществлялась на общественных началах, опиралась на авторитет руководителей, традиции и обычаи.
2. Принадлежала определенной социальной группе и опиралась на принуждение со стороны лидеров.
3. Осуществлялась особой группой людей, не принимавших участие в производственной деятельности рода.

Вопрос 4: Что такое «неолитическая революция » ?
1. Переход общества от присваивающей экономики к производящей.
2. Одно из общественных разделений труда.
3. Внутренний рубеж в развитии первобытного общества.

Вопрос 5: Каким понятием обозначается правило поведения, сложившееся вследствие фактического его применения в течение длительного времени и вошедшее в привычку?
1. Право.
2. Обычай.
3. Нравы.

Вопрос 6: В каком обществе регулируют общественные отношения «мононормы » ?
1. В рабовладельческом.
2. В феодальном.
3. В первобытном.

Вопрос 7: Почему социальные нормы первобытного общества называют мононормами?
1. Потому что все нормы того периода совпадали по содержанию.
2. Потому что была только одна социальная норма.
3. Потому что в тот период времени не было норм права.

Вопрос 8: Каковы особенности нормативной регуляции первобытного общества?
1. Преобладание запретов, неразделенность прав и обязанностей
2. Отсутствие обеспечивающего исполнения норм особого механизма принуждения, отделенного от общества.
3. Все перечисленное плюс основная форма регулирования поведения — обычай.

Вопрос 9: Какие социальные нормы регулировали отношения в первобытном обществе?
1. Обычаи, простейшие нормы морали, религиозные нормы и табу.
2. Обычаи, нормы права, нормы морали, политические нормы.
3. Вышеперечисленные плюс нормы моды.

Вопрос 10: Каковы основные способы возникновения права в первобытном обществе?
1. Толкование и правотворчество.
2. Санкционирование и правотворчество.
3. Систематизация и санкционирование.

Вопрос 11: Чем право отличается от социальных норм первобытного общества?
1. Общеобязательная нормативность, формальная определенность.
2. Институционность, обеспеченность государственным принуждением.
3. Все перечисленное выше плюс различимость прав и обязанностей.

Вопрос 12: Кто из перечисленных авторов развивал «психологическую теорию » происхождения государства и права?
1. Л.И. Петражицкий.
2. Г. Гроций, Т. Гоббс.
3. Аристотель, Р. Фильмер.

Вопрос 13: Назовите представителей «классовой теории » происхождения государства и права.
1. Н. Макиавелли, А. Гамильтон.
2. К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин.
3. Н.К. Михайловский, М.А. Бакунин.

Вопрос 14: Какую теорию происхождения государства и права отстаивали Фома Аквинский и Ж. Маритен?
1. Ирригационную.
2. Естественно-правовую (естественного права).
3. Теологическую.

Вопрос 15: Назовите социальные функции права.
1. Экономическая.
2. Охранительная.
3. Политическая.
4. Экологическая.
5. Регулятивная.
6. Воспитательная.

Вопрос 16: Назовите специально-юридические функции права.
1. Политическая.
2. Регулятивная динамическая.
3. Воспитательная.
4. Регулятивная статическая.
5. Экономическая.
6. Охранительная.

Вопрос 17: К какому понятию относится следующее определение: «Государственно-официальные способы внешнего выражения норм Права, придания общим правилам общеобязательного юридического значения » ?
1. Политические декларации.
2. Моральные принципы.
3. Формы (источники) права.

Вопрос 18: Подберите понятие к данному определению: «Принятое судом решение, служащее ориентиром (эталоном) для решения аналогичных дел в дальнейшем » .
1. Акт толкования права.
2. Нормативный акт.
3. Юридический прецедент.

Вопрос 19: Какая из форм права не имеет текстуального воспроизведения в правовом документе?
1. Нормативный правовой акт.
2. Правовой обычай.
3. Правовой прецедент.

Вопрос 20: В какой правовой системе характерным источником права является доктрина (правовая школа)?
1. В мусульманском праве.
2. В романо-германской.
3. В англосаксонской.

Прецедент – это решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы (Р. Давид). Судебным прецедентом признается вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел (Л. П. Ануфриева). Судебный прецедент – это такое решение суда по конкретному делу, которое подсказывает другим судьям, какое решение следует принять при разрешении аналогичных дел в будущем; решение по делу, которое будет принято во внимание при последующем рассмотрении аналогичного дела (К. Сокерин).

От судебного решения прецедент отличается тем, что имеет свойство образца при разрешении более поздних дел. Это свойство прецедента в английской правовой теории обозначается понятием «stare decisis» («по умолчанию» прецеденту нужно следовать, если нет аргументов против).

Любой прецедент содержит ratio decidendi и obiter dictum. Ratio decidendi фиксирует правовую основу, которая имеет силу закона и должна применяться при разрешении всех последующих дел и в отношении всех других лиц. Ratio decidendi – это обоснование, признанное судом, рассматривающим новое дело с использованием прецедента; особый элемент (сущность решения), «правоположение, применяемое к правовым вопросам, возникающим в связи с установленными судом фактами, на которых основано решение» (Ф. Квин, К. Элиот). Obiter dictum также представляет собой часть решения суда (замечания суда по вопросам, которые непосредственно не входят в предмет судебного решения). Obiter dictum не содержит формулировок какого‑либо принципа права или обоснования судебного решения. Эта часть решения имеет дополнительный, аргументирующий, необязательный характер.

Американское законодательство (и федеральное, и штатов) кодифицировано в большей степени, чем английское. Например, в сфере внедоговорных обязательств действуют Второй свод деликтного права (1932 г.) и Единообразный закон о взаимной вине (1977 г.). Но и при наличии законодательного регулирования изменения в судебную практику по деликтам вносятся посредством прецедентов: институт встречной вины в штате Иллинойс введен решениями по делам Kravens v. Algonquin Township, 1973 и Alvis v. Ribar, 1981 (Х. Кох). В коллизионном праве США прецедент играет решающую роль, а законодательных актов в этой области совсем не много.

Объем судебных прецедентов английского права настолько велик, что это усложняет и замедляет судебную процедуру. В современной судебной практике Великобритании господствует узаконенная тенденция ограничения количества прецедентов. Суды стремятся принимать решения, основанные на презумпции «отыскания закона, свойственного данному договору», т. е. строго на данных, конкретных фактических обстоятельствах, которые не могут быть применены при решении аналогичных дел в дальнейшем. Во всех государствах общего права повышается роль «писаного» права, идет интенсивный процесс кодификации законодательства.

Зеркальные процессы происходят в странах романогерманской правовой системы. Согласно господствующей теории только законодательство считается юридическим источником МЧП в большинстве европейских стран. На практике наиболее важные судебные решения играют в этой отрасли права определяющую роль: в ст. 1 ГК Швейцарии указано: «При отсутствии закона и обычая судья должен решать на основании такого правила, которое он установил, если бы был законодателем». Многие французские ученые, анализируя судебную практику в системе источников права, подчеркивают, что французское гражданское право незаметно перестает быть писаным правом, трансформируясь в общее.

В настоящее время действует региональная система прецедентного права – европейское прецедентное право, сложившееся в рамках Европейского союза (ЕС) и выработанное Судом ЕС. Все решения Суда обязательны для государств – членов ЕС, их национальных судов и административных органов, физических и юридических лиц и имеют характер прецедента. Судебные органы стран – членов ЕС не вправе принимать решения, противоречащие решениям Суда, которые имеют решающее значение и должны применяться по аналогии. В европейской доктрине господствует концепция, что прецедентное право, созданное Судом, – самостоятельный компонент права ЕС, на котором основываются решения национальных органов судебной власти. Суд ЕС играет решающую роль в развитии регионального МЧП в странах Сообщества.

Постановления КС РФ обязывают всех правоприменителей действовать в соответствии с правовыми позициями. Правовые позиции лежат в основе выводов Суда о соответствии тех или иных правовых норм Конституции РФ и представляют собой его отношение к определенным правовым проблемам, закрепленное в решениях. Источником таких позиций являются решения Суда; обязательные правовые позиции могут содержаться в любых постановлениях и определениях. Акты КС РФ по юридической силе стоят выше актов парламента и президента (М. В. Баглай); его правовые позиции приобретают характер конституционно‑правовых норм (Н. Витрук); решения КС РФ о толковании конституционных норм становятся частью Конституции РФ (Б. С. Эбзеев).

Официально в современной России судебный прецедент не признается источником права, хотя фактически система судебного прецедента давно сложилась. Деятельность каждого судьи оценивается по количеству решений, отмененных высшими инстанциями. При вынесении решений судьи стараются придерживаться рекомендаций высших судебных органов, учитывать причины отмены ранее вынесенных решений. Российская система прецедента основана на административной субординации, «уважении к высшим судебным инстанциям». В отечественной доктрине высказывается мнение, что для судебного прецедента «необходимо отыскать должное место» в системе источников российского права, аналогично тому, как это случилось с торговым обычаем (обычаями делового оборота), применение которых санкционировано в ГК РФ и КТМ РФ (Л. П. Ануфриева).

Судебная практика – институт континентального права, не совпадающий с прецедентным правом англосаксонской системы. Судебная практика – это обобщение судебной деятельности, результат толкования и применения законодательства, самостоятельная форма существования правовых норм. «Создание общеобязательных правил поведения – свойство, генетически присущее судебной власти» (Т. Н. Нешатаева). Судебные акты, содержащие нормативные предписания:

– решения КС РФ. Постановления КС РФ – это прецеденты конституционного правосудия (К. Сокерин). Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1‑ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» устанавливает, что решение данного Суда окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно, действует непосредственно, не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Закон прямо санкционирует, что решения КС РФ имеют характер прецедентов (Л. П. Ануфриева);

– нормативное толкование Пленумов ВС РФ и ВАС РФ;

– решения судов общей юрисдикции, отменяющие нормативные акты субъектов РФ в случае их противоречия федеральному законодательству;

– решения судов по аналогии закона и права, а также на основе норм права, содержащих оценочные понятия;

– решения Европейского Суда по правам человека.

Конституция РФ (ст. 126, 127) наделяет ВС РФ и ВАС РФ правом давать разъяснения по вопросам судебной практики. Решения судов и арбитражей, формулируемые в общей форме в постановлениях их высших органов, представляют собой источник права (К. Сокерин).

В российской юриспруденции существует и противоположная точка зрения: постановления высших судебных инстанций не могут являться источниками права. Основные аргументы сторонников данной позиции следующие:

– официальная компетенция судов – только правоприменение, но не правотворчество;

– нормотворчество судов противоречит концепции разделения властей;

– нормативные толкования пленумов высших судебных органов содержат не правовые нормы в целом, а отдельные элементы диспозиций, гипотез и санкций.

Согласиться с этой аргументацией не представляется возможным. Современная концепция разделения властей отвергает теорию «абсолютного» деления власти на законодательную, исполнительную и судебную (концепция «делегированных полномочий» и «делегированного законодательства»). Признание за отдельными судебными актами роли источников права обеспечивает гибкость и объективность действующих правовых предписаний.

Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ наделены общеобязательной силой. Обобщения судебной практики, сформулированные в постановлениях высших судебных органов РФ, являются обязательными для применения в нижестоящих судах. Решение, игнорирующее установленное Пленумом правило, может быть отменено вышестоящим судом.

Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ по вопросам судебной практики нельзя считать прецедентами. Эти акты не являются судебными решениями, не могут быть обжалованы в судебном порядке, их обязательный характер прямо предусмотрен законом. Прецедент по определению не может представлять собой институт, закрепленный в законе (К. Сокерин).

В российском законодательстве судебная и арбитражная практика формальноюридически не считается источником права. Отечественный законодатель расценивает практику правоприменительных органов в качестве основного средства для толкования, определения и применения правовых норм. Такой подход противоречит сложившейся практике. Российские суды и арбитражи играют точно такую же роль по выявлению действующего права и его формулированию, как и суды тех государств, в которых судебная практика официально признана источником права.

Толковый словарь русского языка. Поиск по слову, типу, синониму, антониму и описанию. Словарь ударений.

1. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода.

2. Ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемое как образец при решении аналогичных случаев (в праве).

ПРЕЦЕДЕ́НТ, прецедента, муж. (от лат. praecedens - идущий впереди) (книжн.). Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. - Богатый исторический опыт учит, что добровольно до сих пор ни один класс не уступал дорогу другому классу. Нет такого прецедента в мировой истории. «И коммунисты усвоили этот исторический опыт.» Сталин.

|| Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время (юр.).

ПРЕЦЕДЕ́НТ, -а, муж. (книжн.). Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. Создать п. (дать повод для подобных случаев в будущем). Установить п. (найти в прошлом сходный случай). Подобный поступок не имеет прецедентов в прошлом. Судебный п. (решение суда, обязательное для решения аналогичных дел в будущем; спец.).

Случай, поступок, имевший место в прошлом и явившийся образцом или оправданием последующих случаев подобного рода.

Заболевание не имеет прецедентов.

Действовать наперекор общему мнению и здравому смыслу - вещь далеко не новая. И тут можно найти очень поучительные прецеденты в крепостной практике (Салтыков-Щедрин).

От латинского praecedens ‘предшествующий’.

Форма слова пре[цед]ент не имеет вариантов в пределах литературной нормы.

В юриспруденции термин "прецедент" обозначает вынесенное судом решение по конкретному делу, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции (при прохождении аналогичного дела). Российское право не признает прецедента, а в уголовном праве не допускает решения дела по аналогии.

ПРЕЦЕДЕ́НТ -а; м. [от лат. praecedens (praecedentis) - предшествующий] Случай в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Не иметь прецедентов в прошлом. Установить п. (найти в прошлом сходный случай). Судебный п. (юрид.; решение суда, служащее образцом при решении аналогичных дел).

◁ Прецеде́нтный, -ая, -ое; -тен, -тна, -тно. П. случай.

прецеде́нт (от лат. praecedens, род. п. praecedentis - предшествующий), 1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

2) Прецедент судебный - решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, подлежащим учёту другими судами при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и в некоторых других странах (так называемое прецедентное право).

ПРЕЦЕДЕНТ - ПРЕЦЕДЕ́НТ (от лат. praecedens, род. п. praecedentis - предшествующий),

1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

2) Прецедент судебный - решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и некоторых других странах (т. н. прецедентное право).

ПРЕЦЕДЕНТ (от лат. praecedens - род. п. praecedentis - предшествующий), 1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

Действовать наперекор общему мнению и здравому смыслу, - вещь далеко не новая. И тут можно найти очень поучительные прецеденты в крепостной практике. Салтыков-Щедрин, Круглый год.

- Это первый международный процесс, не так ли? Нет ни прецедентов, ни опыта. Все надо создавать заново. Б. Полевой, В конце концов.

Решение суда или иного органа государственной власти, принимаемое за образец

при разрешении сходных вопросов в правовой системе некоторых капиталистических государств.

[От лат. praecedens, praecedentis - предшествующий]

ПРЕЦЕДЕНТ (от латинского praecedens, родительный падеж praecedentis - предшествующий),

1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

2) Прецедент судебный - решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и в некоторых других странах (так называемое прецедентное право).

прецедент (иноск.) - предыдущий случай (решение), служащий как бы примером для подобного решения

Ср. Неправильное решение тем и опасно, что может служить прецедентом - примером для будущих решений.

Ср. Praecedere, вперед идти - praecedens, предыдущий.

прецеде́нт [не преценде́нт]

прецеде́нт. Неправильно произношение [преценде́нт].

прецеде́нт, прецеде́нты, прецеде́нта, прецеде́нтов, прецеде́нту, прецеде́нтам, прецеде́нтом, прецеде́нтами, прецеде́нте, прецеде́нтах

сущ., кол-во синонимов: 3

создать прецедент => существование / создание

ПРЕЦЕДЕНТ а, м. précédent m. <лат. praecedens (praecedentis идущий впереди, предшествующий. Случай, имевший ранее место и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. СИС 1954. Читая газету, он <шишков> напал на иностранное слово, это было, сколько помнится, прецедент. Он разразился гневом против такого дерзкого нововведения. < 1824-1835 >. РС 1875 7 390. Костяшка и Ионка действительно были большие грубияны, но ведь Любовь Александровна управилась же с ними, и притом как легко управилась! Забрила лбы - так и канули оба в воду! Имея такой précédent, надеяться легко и удобно. Салт. Глуповское распутство. // 20-4 219. Говорили <депутаты> как кому удобнее. Затем последовали "инциндент", "э/ксперт", "факела/". Неделя 1990 № 23. Верно, им <записным патриотам> пока не по зубам "контрпрогресивные субъекты социальной манипуляции", но спроворить что-нибудь эдакое вроде импичмента и прецедента всегда готовы. А иной для пренцендента (и-ээх, широкая русская душа) двух лишних .. не пожалеет. ЛГ 24. 6. 1998. || В праве - ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемое как образец при решении аналогичных случаев. Судебный прецедент. БАС-1. Вторым источником были судебные приговоры князей по частным случаям, превращавшиеся в прецеденты. Ключевский Курс. рус. ист. - Норм. Пожалуйста, запомните: не грАжданство, а граждАнство.. не инциндент, а инцидент, не прецендент, а прецеде/нт. Неделя 1989 № 47. - Лекс. Михельсон 1898: прецедент; СИС 1937: прецеде/нт.

ПРЕЦЕДЕНТ (лат.). Предшествовавший случай, которым хотят оправдать настоящий.

- Случай из судебной практики, служащий примером.

- «Имело место быть» одним словом.

- В переводе с латыни это слово означает «идущий впереди», а понятие, обозначаемое этим словом, является основой системы права в Великобритании и некоторых штатах США.

- Решение суда, обязательное при решении аналогичных дел в дальнейшем.

(case law), правовая система, в к-рой осн. источником права признается прецедент, т.е. решение судьи, вынесенное по аналогичному делу. Юрид. системы, функционирующие подобным образом (напр., в Англии, Уэльсе, большинстве штатов США), называются системами общего права и отличаются от основанных на кодексах систем гражданского права (правовые системы Франции и Германии), в к-рых судьи не имеют возможности выполнять нормотворческие функции. Тем не менее большинство правовых систем содержат элементы как П.п., так и гражд. Во Франции Государственный совет (высший орган адм. юстиции) и Кассационный суд (высший апелляционный суд по гражд. и уголовным делам) на базе П.п. разработали ряд основополагающих принципов нац. права, тогда как в Великобритании и США источником норм, применяемых при решении особого рода дел, все чаще служит статутное право. В обеих системах кодексы законов иногда оказываются столь перегруженными судейскими решениями, что практич. применение закона можно понять лишь при рассмотрении конкретных решений судебных дел. П.п. способствует развитию самого права, поскольку для провозглашения принципа или решения спорного вопроса необходимо, чтобы дело соответствующего характера дошло до суда, имеющего для этого достаточно полномочий.

ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО (лат. juris praecedentiae). Право преимущества, предпочтения.

Принятое судом решение, служащее ориентиром (эталоном) для решения аналогичных дел в дальнейшем – это :

Расположите в логической последовательности стадии уголовного процесса?

Расположите в логической последовательности стадии уголовного процесса.

А. Рассмотрение дела по апелляции ;

Производство в кассационной инстанции ;

Возбуждение уголовного дела ;

Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства ;

Рассмотрение дела по апелляции ;

Исполнение приговора, определения и постановления суда.

К источнику права относят ?

1) приговор суда 2) нормативно - правовой акт 3) норму морали 4) решение мирового судьи.

Лицо обратилось в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения?

Лицо обратилось в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В качестве доказательства своего права собственности истец предоставил выписку из бухгалтерского баланса, свидетельствующую о принятии имущества на баланс истца.

Других доказательств истцом в суд не представлено.

Какое решение должен принять суд?

Если можно со статьей решение!

В одной из газет, было опубликовано заявление гражданина Петрова о незаконной установке телефона у служащего мэрии Селезнева и получении им нескольких квартир?

В одной из газет, было опубликовано заявление гражданина Петрова о незаконной установке телефона у служащего мэрии Селезнева и получении им нескольких квартир.

Гражданин Селезнев обратился с иском в суд о защите своей чести и достоинства.

На какие статьи Конституции РФ ссылался суд в решении об удовлетворении иска и возмещении материального ущерба гражданину Селезневу со стороны газеты - 2 тысячи рублей, а со стороны гражданина Петрова - 500 рублей?

В суд с заявлением о привлечении К?

В суд с заявлением о привлечении К.

К уголовной ответственности по ч.

126 УК РФ(Клевета) обратился Мигунов А.

Д Суд, рассмотрев представленные Мигуновым документы, принял решения об отказе в возбуждении уголовного дела по это статье.

"Вправе ли терпеть Мигунов А.

Д предъявить иск л защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства".

Решением суда был установлен размер содержания престарелых нетрудоспособных родителей гражданина б?

Решением суда был установлен размер содержания престарелых нетрудоспособных родителей гражданина б.

Гражданин б обязан был по решению суда выплачивать указанную сумму однако от уплаты уклонялся в течении длительного времени схема решения - определите какой вид правонарушения описан в данной ситуации - установить форму в которой выразилось правонарушение - в действии или бездействии - определите вид ответственности за правонпрушение.

Гражданин И?

, не удовлетворённый решением Конституционного Суда РФ, вынесенным по его жалобе, обратился к адвокату с просьбой разъяснить ему, куда бы он мог обжаловать постановление Конституционного Суда РФ.

Что бы Вы как адвокат порекомендовали гражданину И?

Зерцаловы, не имевшие детей и решившие, что их семья не состоялась, обратились в суд с просьбой о расторжении брака?

Зерцаловы, не имевшие детей и решившие, что их семья не состоялась, обратились в суд с просьбой о расторжении брака.

Суд назначил им срок для примирения 3 месяца.

Верно ли решение суда?

. Кобцов обратился в суд с иском к Буровой о взыскании 100 000 руб?

. Кобцов обратился в суд с иском к Буровой о взыскании 100 000 руб.

По долговой расписке, выданной истцу покойным мужем Буровой.

Вынес решение о взыскании с Буровой 100 000 руб.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение в силе.

В апреле 2014 Бурова нашла среди бумаг умершего мужа расписку Кобцова в получении от Бурова 100 000 руб.

В погашение долга.

Может ли Бурова ходатайствовать об отмене решения суда?

Куда и в течении какого срока она должна обратиться?

Общество с дополнительной ответственностью «Табак » (г?

Общество с дополнительной ответственностью «Табак » (г.

. Харьков ) подало иск к ООО «Апрель» (г.

. Полтава) о взыскании 180 тыс .

Грн. Хозяйственный суд иск удовлетворил .

Решение было принято 20 апреля 2012 Однако ответчик отказался перечислять средства истцу .

Которые в данном случае должны быть действия истца ?

Каким образом должно быть выполнено решение хозяйственного суда ?

Проанализируйте ситуацию согласно действующему законодательству Украины .

Как бы Вы решили спор ?

Мне кажется что я посадил директора молокозавода под домашний арест. А так же приостановить его деятельность. Так же он должен был бы выплатить политику половину требуемой суммы.

Ответ а ето точно Сам читал.

Реорганизация это прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся правопреемством. В результате реорганизации возникают одно либо несколько юридических лиц .

Конституция Российской Федерации.

Писанные конституции появились только в новое время, потому что на протяжении многих лет, она пыталась формироваться, конечно до этого были конституции, но они часто менялись и корректировать. Её пытались сделать в единый акт, который будет регулиро..

1)Я щороку святкую Новий Рік - традиція 2)Я щодня відвідую школу - звичай 3)Я порушила техніку безпеки у поводженні зі станком - технічні 4)Я щонеділі відвідую церкву - релегійні 5)Я кожного місяця сплачую збір в організацію олімпіадників - корпорати..

Против. Потому что , каждый имеет право на 2 шанс. Мы наказываем человека, и тем самым даем время на раскаяние.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: