Правовой акт который устанавливает объем правоотношений между вновь возникшими государствами

Обновлено: 24.04.2024

1. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.

3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.

5. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 постановления Пленума).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. При этом доказательства по делу оцениваются судом не произвольно, а исходя из общего конституционного принципа подчинения суда только закону (статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации), нашедшего свое развитие в пункте 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 11 ГПК Российской Федерации, согласно которым судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы и только на основе закона разрешать гражданские дела. Гарантией же соблюдения судом указанных требований являются установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки судебных решений судами вышестоящих инстанций и основания для отмены или изменения судебных решений.

Именно из принципа судейского руководства процессом, а также принципа самостоятельности судебной власти вытекает закрепленное в статье 67 ГПК Российской Федерации дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия. При этом доказательства по делу оцениваются судом не произвольно, а исходя из конституционного принципа подчинения судей только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации), получившего свое развитие в пункте 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 11 ГПК Российской Федерации, в силу которых судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты и только на их основе разрешать гражданские дела.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Именно из принципа судейского руководства процессом, а также принципа самостоятельности судебной власти вытекает закрепленное в статье 67 ГПК Российской Федерации дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия. При этом доказательства по делу оцениваются судом не произвольно, а исходя из конституционного принципа подчинения судей только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации), получившего свое развитие в пункте 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 11 ГПК Российской Федерации, согласно которым судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты и только на их основе разрешать гражданские дела.

В силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебном решении) решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

9. При рассмотрении трудовых дел суду следует учитывать, что в силу частей 1 и 4 статьи 15, статьи 120 Конституции РФ, статьи 5 ТК РФ, части 1 статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешать дела на основании Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также на основании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся составной частью ее правовой системы.

Вопреки утверждению в жалобе, аналогия закона в данном деле применена быть не может, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ она применяется в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, тогда как установление Правительством Российской Федерации порядка выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, прямо предусмотрено Законом о накопительно-ипотечной системе.

2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Вопреки утверждению в жалобе, аналогия закона в данном деле применена быть не может, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ она применяется в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, тогда как установление Министром обороны Российской Федерации порядка выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, соответствует постановлению Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. N 686.

В апелляционной жалобе заявитель, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит о его отмене и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований. Указывает на то, что выводы суда первой инстанции о законности оспариваемых положений Правил не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не применил подлежащие, по его мнению, применению часть 1 статьи 11 ГПК РФ, часть 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, статью 421 ГК РФ, пункт 6 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), часть 1 статьи 5 Закона о судах общей юрисдикции, статью 215.1 УК РФ, а также суд не применил Закон Рязанской области от 15 февраля 2010 г. N 11-ОЗ "О гарантиях осуществления полномочий депутата представительного органа, должностного лица местного самоуправления Рязанской области" и применил статью 546 ГК РФ, не подлежащую применению.

14. Постановлением от 14 июля 2015 года N 21-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.И. Тыщенко оспаривает конституционность подпункта "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающего такое основание досрочного увольнения с военной службы, как невыполнение военнослужащим условий контракта, а также статей 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел", 13 "Обязательность судебных постановлений", 196 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда", 330 "Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке" и 387 "Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке" ГПК Российской Федерации.

Именно из принципа судейского руководства процессом, а также принципа самостоятельности судебной власти вытекает закрепленное в статье 67 ГПК Российской Федерации дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия. При этом доказательства по делу оцениваются судом не произвольно, а исходя из конституционного принципа подчинения судей только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации), получившего свое развитие в пункте 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 11 ГПК Российской Федерации, согласно которым судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты и только на их основе разрешать гражданские дела. Гарантией же соблюдения судом указанных требований являются установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки судебных постановлений судами вышестоящих инстанций и основания для их отмены или изменения.

-: суверенные государства, нации и народы, борющиеся за создание самостоятельного государства, международные организации, государствоподобные образования, индивиды, транснациональные корпорации, межправительственные и неправительственные организации;

+: суверенные государства, нации и народы, борющиеся за создание самостоятельного государства, международные организации, государствоподобные образования.

I: > k=b

S: Отличительной чертой субъектов международного права является наличие:

I: k=b

S: Субъектом международного права является:

I: > k=b

S: Согласно теории международного права субъектами международного публичного права являются:

+: Государства, международные организации, нации, борющиеся за самоопределение;

-: Государства, международные межправительственные организации, физические лица;

-: Государства, международные межправительственные организации, нации, борющиеся за самоопределение, государствоподобные образования;

-: Государства, международные организации, нации, борющиеся за самоопределение, государствоподобные образования, физические лица.

I: > k=b

S: К государствоподобным образованиям относят:

I: > k=b

S: На какие основные категории делятся традиционные субъекты международного права:

-: государства; нации, борющиеся за независимость; международные межправительственные организации; государствоподобные образования, Ватикан, Евросоюз и др;

-: юридические и физические лица, а также государство;

-: правосоздающие субъекты и правореализующие субъкты;

+: основные (первичные) субъекты и производные (вторичные) субъекты.

I: > k=b

S: Государство как основной субъект международного права не может:

-: обладать способностью устанавливать права и обязанности, приобретать права и нести обязанности, а также самостоятельно осуществлять их;

-: возмещать причиненный противоправными действиями вред;

+: осуществлять своей власти в отношении другого государства;

-: учреждать межправительственные организации.

I: > k=b

S: Объектом международно-правого регулирования являются:

-: А - правоотношения между международными межправительственными и неправительственными организациями, цивилизованными государствами, нациями и народами;

+: B - публичные (межвластные) отношения субъектов международного права по поводу материальных и нематериальных благ, действий и воздержаний от действий;

-: C - отношения между субъектами, осуществляющими дипломатические и экономические связи.

I: > k=b

S: Переход прав и обязанностей от одного государства к другому происходит в следующих случаях:

-: при разделении одного государства на несколько новых государств;

-: при объединении нескольких государств в одно государство;

-: при отделении от государства части территории и образовании на ней самостоятельного государства;

-: при появлении нового независимого государства;

-: при передаче части территории другому государству;

+: во всех вышеперечисленных случаях.

I: > k=b

S: Декларативная теория признания государств заключается в следующем:

+: государство является субъектом международного права с момента своего возникновения, то есть признание не обязательно для наделения правосубъектностью;

-: возникновение государства не равнозначно возникновению субъекта международного права, таковым оно становится только после получения признания со стороны других государств;

-: обмен между признающим и признаваемым государствами дипломатическими представительствами, то есть установление стабильных политических отношений;

г) прием непризнанного государства в международную организацию ООН.

I: > k=b

S: Термин «континуитет» в международном праве означает:

-: прекращение осуществления государством-продолжателем (правопреемником) предусмотренных в договорах прав и обязательств государства-предшественника;

+: осуществление государством-продолжателем (правопреемником) предусмотренных в договорах прав и обязательств государства-предшественника;

-: способность субъекта иметь международные права и нести международные обязанности;

-: неспособность субъекта иметь международные права и нести международные обязанности.

Группы красителей для волос: В индустрии красоты колористами все красители для волос принято разделять на четыре группы.

Основные научные достижения Средневековья: Ситуация в средневековой науке стала меняться к лучшему с.

Поиск по сайту

Вариант 5 (первая буква фамилии «Д»)
1. Предметом правопреемства государства не являются:
а) государственная собственность
б) государственные долги
в) государственные обещания
г) государственные архивы

2. Трансформация – это:
а) точное текстуальное воспроизведение международных норм в национальном законодательстве
б) восприятие нормы международного права в общем виде и закрепление её в национальном законодательстве
в) перенос нормы международного права в национальное законодательство в изменённом виде, при котором её смысл и идея сохраняются
г) расторжение договора с Мальтийским орденом

3. Многосторонние универсальные международные договоры подлежащие ратификации вступают в силу:
а) с момента подписания
б) с момента сдачи на хранение депозитарию определенной по счету ратификационной грамоты
в) в момента парафирования
г) с момента опубликования или через 6 месяцев после опубликования

4. Консульства действуют в пределах:
а) всей страны
б) муниципального образования
в) субъекта федерации
г) консульского округа

5. Штаб-квартира ООН находится в:
а) Париже
б) Минске
в) Нью-Йорке
г) Лондоне

6. Внеочередные сессии Генеральной Ассамблеи ООН могут созываться по решению:
а) Совета Безопасности ООН
б) ЭКОСОС
в) Генерального Секретаря ООН
г) внеочередные сессии вообще не предусмотрены уставом ООН

7. Комитет по экономическим, социальным и культурным правам создан в рамках
а) ЭКОСОС ООН
б) Европейского Суда по правам человека
в) ОБСЕ
г) СНГ

8. Дно морей и океанов является:
а) совместной собственностью всех государств
б) достоянием человечества
в) принадлежит специальной международной организации, занимающейся разведкой ископаемых на морском дне
г) собственностью компании ведущей разведку ископаемых с международного морского дна

9. К числу квазитерриторий в международном праве относится:
а) недра
б) континентальный шельф
в) прилежащие воды
г) борт военного судна

10. Лицо считается добровольцем если:
а) открыто носит оружие
б) имеет видимый и ясно различимый отличительный знак
в) прибыло из заграницы
г) воюет на стороне народа, борющегося за независимость

Вариант 6 (первая буква фамилии «Е»)
1. Международно-правовое признание это:
а) правовой акт который устанавливает объем правоотношений между существующими государствами и вновь возникшими
б) правовой акт который устанавливает объем правоотношений между существующими государствами
в) правовой акт который устанавливает объем правоотношений между вновь возникшими государствами
г) награждение страны Генеральным секретарем ООН за особые заслуги в поддержании мира и безопасности

2. В современном международном праве наблюдается тенденция:
а) переход договорных норм в международные обычаи
б) замены международных обычаев международными договорами
в) замена международных договоров решениями международных судебных органов
г) существенного увеличения норм принципов международного права

3. Венская конвенция о праве международных договоров регламентирует:
а) порядок заключения международных договоров
б) порядок заключения, действия и прекращения международных договоров
в) структуру международных договоров
г) основания денонсации международных договоров

4. Может ли быть задержан дипломатический агент по подозрению в совершении тяжкого преступления в стране пребывания?
а) может,
б) может, но срок задержания не более 48 часов
в) может, но только для осуществления неотложных следственных действий
г) не может

5. Высшим представительным органом ООН является:
а) Совет Безопасности ООН
б) Генеральная Ассамблея ООН
в) Генеральный секретарь ООН
г) Совет по опеке

6. В Совет Безопасности ООН входят:
а) 9 государств 5 из которых постоянные
б) 15 государств, 5 из которых постоянные
в) 21 государство, 9 из которых постоянные
г) 21 государство, 5 из которых постоянные

7. Какое условие приемлемости жалоб в Европейском суде по правам человека является неверным?
а) должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты прав человека
б) жалоба должна быть направлена не позднее 3 лет с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу
в) жалоба должна составляться по определенной форме, разработанной Секретариатом Суда
г) подается от имени потерпевшего

8. Река, протекающая по территории 2-х и более государств называется:
а) транснациональной
б) международной
в) континентальной
г) материково-континентальной

9. Укажите территорию с международным правовым режимом:
а) территориальный воды
б) внутреннее море
в) исключительная экономическая зона
г) открытое море

10. Международное право устанавливает следующее правило в отношении мин:
а) мины запрещены в принципе
б) запрещены мины без дистанционного управления
в) запрещены мины свыше 1 кг тротила
г) мины разрешены

Вариант 7 (первая буква фамилии «Ж»)
1. Что, прежде всего, является характерным для преступления международного характера?
а) оно направлено против интересов двух и более государств
б) оно влечет индивидуальную уголовную ответственность
в) оно совершается в непосредственной связи с политической позицией государства
г) оно совершается государственным служащим

2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. содержит:
а) нормы принципы
б) универсальные нормы
в) локальные региональные нормы
г) локальные не региональные нормы

3. В преамбуле международного договора излагается:
а) название договора
б) цель договора
в) условия вступления договора в силу
г) краткое содержание договора

4. В случае возбуждения уголовного дела дипломатический агент:
а) обязан давать показания
б) обязан являться только в суд
в) может отказаться от явки в органы следствия и суда
г) не может покинуть страну пребывания до вынесения приговора

5. Что означает «право вето» в Совете Безопасности ООН?
а) это когда один или более постоянных членов Совета Безопасности на его заседаниях голосует против по непроцедурным (важным) вопросам
б) это когда один или более непостоянных членов Совета Безопасности воздерживается от голосования
в) это когда один или более членов Совета Безопасности на его заседании голосует против или воздерживаются от голосования по любым вопросам
г) право Совета Безопасности ООН отменить решение Генеральной Ассамблеи ООН

6. Срок полномочий судей Международного Суда ООН:
а) 1 год
б) 9 лет
в) 10 лет
г) 15 лет

7. Так называемый «Билль о правах» включает в себя:
а) Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
б) два Международных пакт 1966 г.
в) Всеобщая декларация прав человека 1948 г. и 2 Международных пакт 1966 г.
г) Всеобщая декларация прав человека 1948 г., 2 Международных пакт 1966 г. и Конвенция о политических правах женщин 1952 г.

8. Континентальный шельф — это:
а) суверенная территория прибрежного государства
б) международная территория
в) территория, на которой прибрежное государство имеет ряд исключительных прав
г) территория, разрешение на разведку и разработку которой выдает соответствующая международная организация

9. Воздушная территория государства теоретически простирается до высоты:
а) 10 км
б) 20-25км
в) 50-55км
г) 100-110км

10. В международном праве вооруженных конфликтов разрешается:
а) переодевание в форму противника
б) угрожать приказом не оставлять никого в живых
в) дезинформация
г) взятие заложников

Вариант 8 (первая буква фамилии «З»)
1. Временное ограничение суверенитета и правоспособности государства, согласно Проекта статей об ответственности, относится к следующей форме ответственности в международном праве:
а) компенсация
б) чрезвычайная сатисфакция в) реституция
г) репарация

2. Структура международно-правовой нормы, как правило, включает в себя:
а) гипотезу, диспозицию, санкцию
б) гипотезу и диспозицию
в) диспозицию и санкцию
г) только гипотезу

3. Формами выражения согласия государства на обязательность текста международного договора являются:
а) подписание, присоединение, ратификация
б) парафирование, подписание, ратификация
в) парафирование, подписание, аннулирование
г) пролонгация, утверждение, денонсация

4. Дипломатический персонал специальных миссий:
а) обладает полным дипломатическим иммунитетом
б) обладает ограниченным дипломатическим иммунитетом
в) обладает дипломатическим иммунитетом, только при исполнении своих обязанностей
г) не обладает дипломатическим иммунитетом

5. ЭКОСОС ООН состоит из:
а) 18 стран
б) 29 стран
в) 54 стран
г) 128 стран

6. Совет по опеке ООН:
а) координирует вопросы гуманитарной помощи
б) обеспечивает проведение специальных операций по восстановлению мира
в) ведет международный учет дет сирот и приемных родителей
г) де-факто вообще не действует

7. Натурализация – это:
а) утрата гражданства
б) приобретения гражданства
в) выход из гражданства
г) непрерывное проживание в стране свыше 5 лет

8. Какие действия не могут именоваться как свободы открытого моря?
а) свобода судоходства
б) свобода захоронения
в) свобода полетов над открытым морем
г) свобода прокладки трубопроводов

9. В Антарктике разрешается:
а) проводить исследования
б) размещать некоторые виды токсичных отходов (требующих низких температур хранения)
в) добывать ресурсы
г) размещать военные базы

10. Военнопленный на допросе должен сообщить:
а) может ничего не сообщать
б) только свою фамилию, имя и отчество
в) свою фамилию, имя и отчество, воинское звание
г) свою фамилию, имя и отчество, воинское звание, должность и воинскую часть

Вариант 9 (первая буква фамилии «И»)
1. Отношения между государствами и государственно-подобными образованиям являются:
а) межгосударственными общественными отношениями
б) общественными отношениями государственно-негосударственного характера
в) общественными отношениями негосударственного характера
г) неформальными общественными отношениями, не урегулированными нормами МП

2. Какой элемент не является обязательным в составе международного правонарушения:
а) вред
б) противоправность
в) особый субъект государство или иной субъект международного права
г) вина

3. Функции депозитария:
а) ведение переговоров
б) посредничество на переговорах
в) прием и проверка «полномочий» перед началом переговоров
г) перевод текста переговоров на универсальные языки ООН

4. Право внешних сношений составляют следующие институты:
а) дипломатическое право и консульское право
б) дипломатическое право, консульское право и право специальных миссий
в) дипломатическое право, консульское право, право представительств государств при международных организациях
г) дипломатическое право, консульское право, право специальных миссий, право представительств государств при международных организациях

5. Источник международной судебной процедуры:
а) Устав НАТО 1949 г.
б) Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.
в) Статут Международного Суда ООН 1945г.
г) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свободах человека

6. Какая специализированная международная организация занимается вопросами образования, науки и культуры?
а) ИКАО
б) МАГАТЭ
в) ЮНСИТРАЛ
г) ЮНЕСКО

7. Принцип «право крови» относится к такому основанию приобретения гражданства как:
а) пожалование
б) трансферт
в) натурализация
г) рождение

8. В случае нанесения ущерба искусственным космическим объектом ответственность возлагается на:
а) запустившее государство
б) европейское космическое агентство
в) ООН
г) страну владелицу объекта

9. Международный Кильский канал располагается:
а) Китае
б) Бразилии
в) Мексике
г) Германии

10. В каком международно-правовом акте перечислены мирные средства разрешения международных споров?
а) Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 г.
б) Уставе ООН 1945г.
в) Парижском договоре об отказе от войны в качестве оружия национальной политики 1928г.
г) Дополнительном Протоколе I от 1997 г. к Женевским Конвенциям от 1949 г.

Вариант 10 (первая буква фамилии «К»)
1. Акты международных совещаний:
а) являются источниками МП
б) не являются источниками МП, но выступают как вспомогательное средство
в) не являются источниками МП
г) признаются источниками права, если в совещании приняло участие более половины членов ООН

2. Юридическим основанием международной ответственности является:
а) нарушение международного договора
б) нарушение международного обычая
в) нарушение акта международной организации изданного по вопросам ее компетенции
г) все ответы верны

3. Отказ одного из участников от договора по основаниям и в порядке определяемом сами договором называется:
а) пролонгация
б) денонсация
в) реституция
г) депонирование

4. Федеральной Собрание РФ относится к:
а) внутригосударственным органам общей компетенции
б) внутригосударственным органам специальной компетенции
в) особому виду международных органов – международным парламентам
г) органам с двойным статусом национального и международного квазипарламента

5. Какой аббревиатурой обозначается Международная организация гражданской авиации?
а) ИМО
б) ИКАО
в) НАТО
г) АСЕАН

6. Международный комитет красного креста (МККК) является:
а) международной межправительственной организацией
б) международной неправительственной организацией
в) международной региональной организацией
г) частной коммерческой структурой

7. Разрешение на временное проживание в РФ выдается иностранцу на:
а) 6 месяцев
б) 1 год
в) 3 года
г) 5 лет

8. Квазитерритории в международном праве – это:
а) воздушное пространство
б) искусственные космические объекты
в) архипелажные воды
г) полуанклавы

9. Максимальная ширина континентального шельфа составляет:
а) 50 морских миль
б) 200 морских миль
в) совпадает с шириной исключительно экономической зоны и может составлять 250 морских миль
г) 350 морских миль

10. Какое имущество неприятельского государства не подлежит конфискации:
а) размещенные не территории государства неприятельские заводы
б) размещенные не территории государства оздоровительно-рекреационные объекты
в) морские и воздушные суда, оказавшиеся к началу войны на территории государства
г) дипломатическое имущество (резиденция)

Нормативный правовой акт (НПА) — это официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение и отмену правовых норм.

В России есть иерархия нормативных правовых актов в зависимости от их юридической силы:

1. Конституция РФ

Это Основной закон государства, особый НПА, имеющий высшую юридическую силу. Нормативные акты, стоящие ниже по иерархии, не могут противоречить Конституции. Кроме того, в 2020 году в Конституцию были внесены поправки, по которым не соответствующие российской Конституции международные договоры РФ не подлежат введению в действие и применению.

2. Международные договоры

Являются частью правовой системы России (ст. 15, п. 4). Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

3. Федеральные конституционные законы и федеральные законы (в том числе кодексы)

По предметам федерального ведения принимаются ФКЗ и ФЗ, имеющие прямое действие на всей территории нашей страны. По предметам совместного ведения РФ и субъектов издаются ФЗ и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов.

Федеральный конституционный закон в иерархии выше, чем ФЗ — федеральные законы не должны противоречить федеральным конституционным законам.

ФКЗ принимаются в соответствии с Конституцией по вопросам, в ней предусмотренным. Например, режим военного положения и изменение статуса субъекта РФ определяются федеральным конституционным законом.

Кодекс — это большой федеральный закон, систематизирующий нормы в какой‑то отрасли. Например, в РФ есть Уголовный, Гражданский, Трудовой, Семейный, Земельный, Таможенный, Налоговый, Лесной, Воздушный и другие кодексы.

Кстати, о том, как инициатива становится законом, вы можете почитать здесь.

4. Федеральные подзаконные правовые акты:

Указы и распоряжения Президента РФ. Они обязательные к исполнению на всей территории страны. Противоречить НПА, которые выше в этом списке, Указы и распоряжения не могут.
Постановления Правительства России. Также обязательны к исполнению на территории РФ. Подписывает их Председатель Правительства. Они могут быть отменены Президентом, если противоречат вышестоящим в этом списке нормативным правовым актам — Конституции, ФКЗ и ФЗ.
Акты федеральных органов исполнительной власти. Это НПА, которые издают министерства, федеральные службы, агентства, ЦБ РФ, ЦИК РФ, Генпрокуратура и другие федеральные органы власти.

5. Конституции (уставы) субъектов Федерации

Наша страна — федеративное государство и состоит из 85 равноправных субъектов. У этих республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных округов и одной автономной области есть свои конституции (уставы). Они должны соответствовать Конституции РФ.

6. Законы субъектов Федерации

Законодательство субъектов также должно соответствовать Основному закону страны, а также не противоречить ФКЗ и ФЗ.

7. Подзаконные правовые акты субъектов Федерации

Это нормативные акты, издаваемые органами власти субъектов Федерации. Как и все остальные НПА, они должны соответствовать Конституции.

На уровне муниципальных образований существуют решения муниципального образования.

Трудно выбрать единственно правильное решение по тому или иному вопросу, если авторитетные специалисты высказывают противоречивые мнения на этот счет. Что уж говорить о том, когда в спор между собой вступают законодательные нормы. Какой из них отдать предпочтение? Как разобраться с противоречиями внутри самой главной для любого кадрового работника книги – Трудового кодекса Российской Федерации? О том, что такое юридическая коллизия и как ее преодолеть, мы расскажем в нашем материале.

Для того чтобы разрешить ту или иную кадровую проблему, мы обращаемся к нормативным правовым актам, которые, по нашему мнению, помогут найти нужный ответ. А зачастую вместо готового рецепта получаем набор взаимоисключающих правил: документы различных уровней и отраслей, каждый на свой лад, регулируют спорный вопрос. В данном случае мы сталкиваемся с так называемой юридической коллизией. Каковы причины возникновения юридических коллизий? Какой из норм следует руководствоваться, если они вступили в противоречие между собой? На эти и другие вопросы мы ответим в рамках данной статьи.

«Когда в друзьях согласья нет. »

В теории права юридическая коллизия 1 определяется как расхождение или противоречие между нормативными правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения, а также между компетенцией органов власти.

Норма права – обязательное, формально сконструированное правило поведения, установленное или санкционированное государством, обеспеченное его силой, закрепляющее права и обязанности участников общественных отношений и являющееся критерием оценки поведения, как правомерного, так и неправомерного.

Причин для возникновения юридических коллизий множество. Это и противоречия между нормами права в связи с их действием во времени (например, когда принятие нового правового акта одним и тем же органом одновременно не сопровождалось отменой устаревшего документа), и ошибки в правотворчестве, и определенная неразбериха в системе действующего российского законодательства. Существуют различные виды коллизий. Например, между положениями международных договоров и национальным законодательством; нормами федеральных законов и законов субъекта федерации; нормами, которые содержатся в актах, имеющих различную юридическую силу (например, в постановлениях Правительства РФ и ведомственных документах); нормами различных отраслей права (допустим, гражданского и административного).

Работниками кадровых служб особенно болезненно (в силу того, что эти ветви законодательства находятся в зоне их профессиональных интересов) воспринимаются конфликты норм гражданского и трудового права, административного и трудового.

Все же не будет большим преувеличением, если мы скажем, что главная проблема каждого кадровика состоит в том, как разобраться с противоречиями внутри самого Трудового кодекса РФ. А этих противоречий на сегодняшний момент не так уж мало.

Задача с двумя неизвестными

Возьмем хотя бы ст. 136 Трудового кодекса РФ. Она диктует условия, по которым работодатель обязан выплачивать работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца. При этом норма уточняет, что конкретный день выплат должен быть определен правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако далее в той же статье говорится, что «при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне это дня». Таким образом, получается юридическая коллизия. Ведь если одну часть зарплаты выплатить накануне выходного или нерабочего праздничного дня, то следующую выплату работники получат позднее чем через полмесяца.

В организации, в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, заработная плата работникам выплачивается 5-го и 20-го числа каждого месяца. В декабре 2010 года 5-е число пришлось на выходной день (воскресенье). Следовательно, по закону работодатель должен выплатить зарплату в пятницу 3 декабря (в последний рабочий день недели). Таким образом, следующие выплаты (20 декабря) будут сделаны через 16 календарных дней, то есть позднее чем через полмесяца.

Или обратимся к ст. 61 Трудового кодекса РФ. В части четвертой нормы говорится, что если работник своевременно не приступил к работе (в день, определенный трудовым договором, или на следующий день после вступления трудового договора в силу), то работодатель имеет право аннулировать трудовой договор. При этом нам предлагают аннулированный договор считать незаключенным (то есть его как бы и не было вовсе). В то же время в части первой этой же нормы сказано, что по общему правилу трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем. Получается нонсенс: мы должны считать незаключенным договор, который прежде надлежащим образом уже вступил в законную силу.

При внимательном прочтении текста законов можно обнаружить несостыковки норм ТК РФ и КоАП РФ. Возьмем хотя бы нормы, где речь идет о наказании за нарушение или невыполнение сторонами коллективного договора, соглашения. Из смысла нормы Трудового кодекса РФ (ст. 55) получается, что в качестве единственной меры наказания может быть применен штраф, тогда как КоАП РФ наряду со штрафом упоминает еще и о такой санкции, как предупреждение (ст. 5.31).

Короткий срок для иностранца?

Теперь посмотрим, что об этом говорит Трудовой кодекс РФ. Согласно части второй статьи 58 закона срочный трудовой договор должен быть заключен в случаях, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения. То есть в случаях, указанных в части первой ст. 59 ТК РФ (например, на период выполнения временных (до двух месяцев) работ).

Срочный трудовой договор может также заключаться по соглашению сторон (уже без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения) в случаях, предусмотренных частью второй ст. 59 Трудового кодекса РФ (например, с лицами, поступающими на работу по совместительству). При этом нигде не упоминаются иностранные граждане. Сторонники заключения срочного трудового договора с мигрантами в обоснование своей позиции говорят о том, что на самом деле в ст. 59 Трудового кодекса содержится уточнение, согласно которому срочный трудовой договор должен (может) быть заключен и в других случаях, предусмотренных Трудовым кодексом или федеральными законами. Да, это так, но только в том случае, если об этом будет четко и однозначно сказано в норме другого федерального закона.

Ищем выход

Помочь сделать выбор между нормами, вступившими между собой в конфликт, призваны специальные коллизионные нормы. Они регулируют выбор между положениями, содержащимися в актах различного уровня, а также по предметному, территориальному или временному признаку. В качестве примера такой специальной коллизионной нормы можно привести ст. 5 Трудового кодекса РФ.

Статья 5 Трудового кодекса РФ «Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права»

Нормы трудового права, содержащиеся в иных федеральных законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

В случае противоречий между настоящим Кодексом и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права, применяется настоящий Кодекс.

Если вновь принятый федеральный закон, содержащий нормы трудового права, противоречит настоящему Кодексу, то этот федеральный закон применяется при условии внесения соответствующих изменений в настоящий Кодекс.

Указы Президента Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить настоящему Кодексу и иным федеральным законам.

Постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить настоящему Кодексу, иным федеральным законам и указам Президента Российской Федерации.

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить настоящему Кодексу, иным федеральным законам, указам Президента Российской Федерации и постановлениям Правительства Российской Федерации.

Законы субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить настоящему Кодексу и иным федеральным законам. Нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не должны противоречить настоящему Кодексу, иным федеральным законам, указам Президента Российской Федерации, постановлениям Правительства Российской Федерации и нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти.

Органы местного самоуправления имеют право принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

При этом важно, что все правовые нормы, призванные решить юридическую коллизию, базируются на общеправовых принципах построения системы права и применения норм права. В частности, на таких, как приоритет нормы, обладающей более высокой юридической силой, приоритет специальной нормы, приоритет нормы, принятой позднее. Именно о них в дальнейшем и пойдет речь. Дело в том, что в затруднительной ситуации выбора с помощью данных принципов можно найти единственно верный ответ.

Правила против Инструкции: какому документу верить?

Суть принципа – приоритет нормы, обладающей более значимой юридической силой, – заключается в следующем. Если в нормативных правовых актах существуют разночтения по поводу регулирования одних и тех же вопросов, предпочтение следует отдать документу, имеющему больший юридический вес 4 . Поясним на примере двух нормативных правовых актов, которые не понаслышке знакомы работникам кадровых служб, – постановления Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 и постановления Минтруда РФ от 10.10.2003 г. № 69. Первым актом были утверждены Правила ведения и хранения трудовых книжек. (далее – Правила), вторым – Инструкция по заполнению трудовых книжек (далее – Инструкция). Как часто бывает, не обошлось без определенных накладок. Так, в пункте 3.2 Инструкции (где речь идет о внесении в трудовую книжку сведений о переименовании организации) ничего не говорится о том, что такая запись должна иметь порядковый номер (обычно на практике кадровики его и не ставят), а в пункте 11 Правил сказано, что все записи в пределах своего раздела должны быть пронумерованы. Если руководствоваться принципом приоритета нормы, имеющей высшую юридическую силу, мы должны сделать выбор в пользу нумерации записи о переименовании организации, так как эти требования содержатся в постановлении Правительства РФ (а противоречащие нормы – в постановлении Министерства).

Главенство специальной нормы

При возникновении юридической коллизии мы также должны отдать предпочтение специальной норме. Так, в ст. 136 Трудового кодекса, о которой мы говорили ранее, мы отдадим предпочтение специальной (уточняющей) норме, согласно которой «при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне это дня». Несмотря на то, что срок между выплатами может быть больше, чем полмесяца, то есть больше, чем того требует общая норма.

Кстати, Трудовой кодекс РФ в ряде статей во избежание коллизий предупреждает о том, что при конкуренции норм предпочтение нужно отдать именно специальной норме. Например, Кодекс предоставляет определенные гарантии и компенсации работникам, трудовая деятельность которых осуществляется в районах Крайнего Севера (приравненных к ним областях) (гл. 50), а также лицам, совмещающим работу с обучением (гл. 26). В то же время в ст. 287 Кодекса сказано, что совместителям такие гарантии и компенсации предоставляются только по основному месту работы, тогда как все иные «преференции», связанные с трудовой деятельностью, предоставляются этой категории работников в полном объеме.

Выбираем новый документ

Этот принцип (приоритет нормы, принятой позднее) можно отследить, сопоставляя два равных по своей силе закона, – Трудовой кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ. О том, что они действительно равны, можно судить по положениям статьи 3 ГК РФ, где закреплен приоритет норм ГК РФ перед другими правовыми актами, содержащими нормы гражданского права (точно так же в ст. 5 ТК РФ говорится о приоритете Трудового кодекса РФ перед другими правовыми актами, содержащими нормы трудового права). Таким образом, если в нормах этих законов будут обнаружены взаимоисключающие установки, следует руководствоваться положениями Трудового кодекса РФ как принятого позднее (за исключением части 4 ТК РФ).

А как показывает опыт, порой гражданское и трудовое законодательство демонстрируют различное понимание сути проблемы.

Согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 20) работодателем может быть не только юридическое, но и физическое лицо (например, частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты). В частности, если гражданин зарегистрировал себя должным образом, он может получить статус индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. А нормы гражданского законодательства (ст. 27 ГК РФ) допускают, что индивидуальным предпринимателем может быть признан и несовершеннолетний (в том случае, если он достиг возраста 16 лет, имеет соответствующее решение органа опеки и попечительства, согласие родителей и т.д.). Важно, что с момента регистрации статуса индивидуального предпринимателя такой подросток может быть объявлен полностью дееспособным. В этом случае родители, усыновители и попечители не будут нести никакой ответственности за причинение несовершеннолетним работодателем имущественного вреда.

Как видим, имеет место серьезное противоречие между нормами трудового и гражданского законодательства. Трудовое законодательство, учитывая психофизиологические особенности молодого организма, стоит на страже интересов несовершеннолетних работников. Устанавливает специальные нормы, предоставляющие лицам в возрасте до 18 лет определенные гарантии относительно условий выполнения трудовой функции, рабочего времени, времени отдыха и т.д. (для работодателей, даже если они несовершеннолетние, таких льгот Трудовой кодекс РФ не предусматривает). Гражданское же законодательство в рассматриваемом примере «награждает» их полной дееспособностью. Безо всяких скидок на здоровье и возраст предлагает относиться к несовершеннолетним работодателям так же, как и к совершеннолетним, к которым работники могут предъявить весь спектр претензий, связанных с нарушением их трудовых прав.

Теперь несколько слов о том, в каком порядке применяются вышеуказанные правовые принципы. В первую очередь применяется принцип приоритета нормы, обладающей более высокой юридической силой (например, предпочтение отдается Федеральному закону перед Указом Президента РФ или постановлением Правительства РФ). Во вторую очередь – принцип приоритета специальной нормы перед общей. То есть если по иерархии документы равны (например, оба – постановления Правительства РФ), то применяется тот нормативный правовой акт, который содержит специальную (уточняющую) норму. И, наконец, в последнюю очередь применяется принцип приоритета нормы, принятой позднее 5 .

Кодекс – всему голова

Вновь обратимся к вопросу, который мы обсуждали ранее: о том, какой трудовой договор должен быть заключен с иностранным гражданином – срочный или на неопределенное время. Спорный предмет регулируется нормами федеральных законов, но один из них – Кодекс (Трудовой кодекс РФ), а другой – обычный закон (Федеральный закон № 115-ФЗ). Как сделать выбор между ними? Давайте разберемся.

Существует мнение, что при сравнении двух федеральных законов в любом случае приоритет имеет кодифицированный закон, так как он является своего рода основой, ядром при построении системы права. И все другие нормативные правовые акты, регулирующие точно такие же или сходные правоотношения, должны подстроиться под него. На самом деле не все так просто. На эту тему существует два противоположных решения Конституционного Суда. В первом отрицается возможность какого-либо главенства одного федерального закона (пусть даже и кодифицированного) над другим, во втором «пальма первенства» отдается кодифицированному закону 6 .

Учитывая неоднозначность позиции Конституционного Суда, следует подходить к вопросу о приоритете кодекса перед обычным федеральным законом очень осторожно и отдавать предпочтение кодифицированному закону только при условии, если:

приоритет норм кодекса прямо закреплен в самом кодексе относительно всех федеральных законов, в том числе и принятых ранее;
приоритет норм кодекса может использоваться только при невозможности применения принципа приоритета специальной нормы перед общей;
федеральный закон сам не должен быть кодексом (иным кодифицированным актом);
норма иного федерального закона должна регулировать отношения, входящие в предмет регулирования кодифицированного акта.

Таким образом, в вопросе о заключении трудового договора с иностранным гражданином (уже по первому признаку) предпочтение следует отдать Трудовому кодексу РФ. Так как в его статье 5 четко сказано, что «в случае противоречий между настоящим Кодексом и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права, применяется настоящий Кодекс».

Учитывая тот факт, что в статьях 58 и 59 Трудового кодекса РФ (а именно в этих нормах приведены условия заключения срочного трудового договора) ничего не говорится об иностранных гражданах, следует сделать вывод, что с этой категорией работников следует заключать трудовой договор на неопределенный срок. А когда закончится срок действия разрешения на работу (если не будет выдано новое), этот договор нужно будет расторгнуть по пункту 9 части первой 1 статьи 83 Трудового кодекса РФ. То есть на основании истечения срока действия специального права. Следует отметить, что если иностранный гражданин захочет оспорить действия работодателя в части срока трудового договора, то суд встанет на сторону мигранта. Дело в том, что суды (в силу части 5 статьи 58 Трудового кодекса) признают срочный договор, заключенный без достаточных к тому оснований, трудовым договором, заключенным на неопределенный срок.

Итак, мы рассказали о юридических коллизиях, которые встречаются в практике кадровой работы, и дали некоторые рецепты по их разрешению.

В заключение хочется сказать вот о чем. Чтобы разобраться в рабочей ситуации, сотруднику кадровой службы приходится порой потратить немало времени, просмотреть специальную литературу, проконсультироваться у корпоративного юриста. Но иногда такие трудозатраты излишни, потому что ответ лежит буквально на поверхности. Например, в «настольной книге» любого кадровика – Трудовом кодексе РФ.

В следующий раз мы расскажем о том, как читать Трудовой кодекс, чтобы видеть, что там написано.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: