Право на удовлетворение иска понятие предпосылки возникновения и условия реализации

Обновлено: 23.04.2024

Право на обращение в суд как потенциальная возможность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина гарантировано ст.ст. 45-46 Конституции РФ. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции). Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (ст. 3 ГПК).

Исходя из того, что иск – требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса, право на удовлетворение иска – этоправо на иск в материальном смысле, т.е. право на получение защиты, право на положительный исход процесса, право на решение об удовлетворении иска. Право на удовлетворение иска – этосубъективное право, так как ему корреспондирует обязанность суда удовлетворить заявленное требование, если оно основано на законе и установлены предусмотренные законом юридические факты.

Материально-правовая сторона права на иск проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства, т.е. выясняется обоснованность иска как с правовой, так и с фактической стороны. Как предпосылки для возникновения права на обращение в суд по любому гражданскому делу различают:

1) процессуальную правоспособность;

Право на обращение в суд может быть только у лица, наделенного процессуальной правоспособностью. Лицо неправоспособное такой возможности лишено.

Подведомственность очерчивает общие рамки, границы существования права на обращение в суд. Правоспособность определяет субъекта – носителяправа на обращение в суд, подведомственность очерчивает границы, пределы осуществления данного права между различными органами судебной власти.

Другой вид предпосылок права на предъявление иска связан со свойством исключительности вступивших в законную силу судебных актов. Механизм судебной защиты соответствующим лицом по конкретному делу может быть использован только один раз. Реализованное право на обращение в суд, по общему правилу, не может быть осуществлено вновь, за исключением случаев окончания дела на основании фактических обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК 10

Вопрос 244. Предъявление иска в арбитражном процессе. Оставление искового заявления без движения и его возвращение (основания, порядок применения и последствия).

Вопрос 244. Предъявление иска в арбитражном процессе. Оставление искового заявления без движения и его возвращение (основания, порядок применения и последствия). Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового заявления либо

Глава 13. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Глава 13. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА Статья 125. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.2. В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование

8.2. Право на предъявление иска

8.2. Право на предъявление иска В правоведении термин право на иск понимается в различных смыслах. Причина возникновения и существования такой дифференциации заключается в том, что законодатель под иском понимает в одних случаях обращение в суд, в других – требование

9.3. Предъявление встречного иска

9.3. Предъявление встречного иска На любой стадии процесса, но обязательно до вынесения судом решения по делу, то есть в ходе рассмотрения дела по существу, ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.Встречный иск

Глава 12. Предъявление иска

Глава 12. Предъявление иска Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.2. В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства или,

29. Предъявление иска, встречного иска

29. Предъявление иска, встречного иска Право на подачу иска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены либо оспорены. Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление, которое подается в письменной

Предъявление встречного иска

Предъявление встречного иска Встречный иск — это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе.Такой иск может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения судебного решения. Это означает, что встречный

§ 5 Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска

§ 5 Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска В гражданском процессе обращение к суду является иском только в том случае, если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска (правом на иск).В связи с тем, что термин «иск» неоднозначно

57. Право на предъявление иска и встречный иск

57. Право на предъявление иска и встречный иск Правом на предъявление иска называется предоставленная и обеспеченная заинтересованным лицам возможность обратиться в суд первой инстанции с требованием о рассмотрении и решении гражданско-правового спора с целью защиты

3. Предъявление иска

3. Предъявление иска Право на подачу иска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены либо оспорены. Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление, которое подается в письменной форме. Исковое заявление

4. Предъявление встречного иска

4. Предъявление встречного иска В ходе судебного разбирательства ответчик также может предъявить иск к истцу для защиты своих прав и законных интересов. Предъявленный ответчиком иск к истцу называется встречным иском. Для встречного иска характерно то, что он может быть

Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА СТАТЬЯ 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.2. В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства или,

Глава 13. Предъявление иска

Глава 13. Предъявление иска Статья 125. Форма и содержание искового заявления 1. Нормы комментируемой статьи имеют ключевое значение для возбуждения дела в арбитражном суде, ибо в ней определяются форма искового заявления и его обязательные реквизиты, т. е. сведения,

Статья 132. Предъявление встречного иска

Статья 132. Предъявление встречного иска 1. Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска является правом ответчика, а

4. Предъявление иска

4. Предъявление иска О предъявлении иска подробно смотрите соответствующий раздел с учетом особенностей, указанных в настоящем разделе.Если же ответа на претензию нет больше 50 дней с момента ее отправки исполнителю, вы вполне можете обращаться в суд с иском. Исковое

Глава 13. Предъявление иска

Глава 13. Предъявление иска Статья 125. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.2. В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование

Право на иск состоит из 2-х полномочий: 1) право на предъявление иска (процессуальное); 2) право на удовлетворение иска (материальное).

Предпосылки права на предъявление иска:

Гражданская процессуальная правосубъектность;

Подсудность данного дела суду;

Отсутствие тождественного дела/решения суда;

Юридическая заинтересованность субъекта;

Отсутствие третейской записи;

Соблюдение формы искового заявления;

Специальные предпосылки по некоторым категориям.

Последствия отсутствия предпосылок:

Отказ в принятии искового заявления с невозможность вообще больше обращаться в суд по этому делу;

Прекращение производства по делу;

Оставление заявления без движения;

Возврат искового заявления с последующей возможностью обращаться в суд;

Оставление заявления без рассмотрения.

Наличие у лица права на иск в процессуальном смысле даже при соблюдении всех условий его надлежащей реализации само по себе не может гарантировать получение реальной защиты права, положительного судебного решения, если у лица, предъявившего иск или в интересах которого был предъявлен иск, отсутствует спорное право, либо не будут представлены доказательства фактов, свидетельствующие о нарушении или оспаривании этого права ответчиком. В таких случаях судом констатируется отсутствие права на удовлетворение иска, а решением суда в иске отказывается. Право на удовлетворение иска есть материально-правовая категория, вопрос о которой решается в соответствии с нормами материального права и установленными в ходе судебного разбирательства юридическими фактами.

Обеспечение иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. Например, в иске о лишении родительских прав в качестве мер обеспечения может применяться временное помещение ребенка в детское учреждение (в частности, если родители одевают ребенка не по сезону, не кормят его, оставляют без присмотра и т. п.).

Принятие мер по обеспечению иска всегда лишь временно лишает ответчика либо других лиц возможности распоряжаться своими правомочиями, оно вовсе не означает наличия у истца права на удовлетворение иска. Именно поэтому при принятии судом мер обеспечения предусматриваются гарантии для ответчика — суд может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков, а ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске от казано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

При нарушении запрещений виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

Право на удовлетворение иска - право на положительный исход процесса, т.е. право на получение решения суда об удовлетворении иска. Необходимо различать предпосылки возникновения и условия реализации права на удовлетворение иска.

К предпосылкам возникновения права на удовлетворение иска относятся факты материально-правового характера, которые возникают до судебного процесса и существуют вне и независимо от него:

1) Факты, обусловливающие существование в прошлом или в настоящем того субъективного права (законного интереса), которое (который) подлежит судебной защите.

2) Факт принадлежности спорного субъективного права или охраняемого законом интереса тому лицу, которое предполагается истцом в материально-правовом смысле.

3) Факты, свидетельствующие о нарушении или угрозе нарушения соответствующего права или законного интереса.

Отсутствие предпосылок права на удовлетворение иска влечет однозначное последствие в виде отказа в удовлетворении иска.

Условиями надлежащей реализации права на удовлетворение иска являются:

1) Наличие у заинтересованного лица права на предъявление иска и его надлежащая реализация - общее и обязательное условие реализации права на удовлетворение иска;

2) Соблюдение срока исковой давности, а также требований ст. 10 ГК.

Исковая давность представляет собой срок, в течение которого государство гарантирует, а заинтересованное лицо вправе рассчитывать на получение судебной защиты нарушенного права или интереса. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В случае установления в предварительном судебном заседании факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Соблюдение заинтересованным лицом срока исковой давности является факультативным условием реализации права на удовлетворение иска, т.к. правило о соблюдении исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

К числу факультативных условий реализации права на удовлетворение иска относится также соблюдение истцом требований ст. 10 ГК РФ. Речь идет о том, что в случаях осуществления управомоченным лицом своего права или законного интереса с намерением причинить тем самым вред другому лицу, а также злоупотребления правом в иных формах, если презумпция добросовестности и разумности будет опровергнута заинтересованным лицом, суд может отказать лицу в защите нарушенного права.

3) Доказанность фактической и юридической обоснованности (основания) иска. Доказывание представляет собой способ выявления и установления действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон как предполагаемых субъектов спорного материального правоотношения.

Таким образом, субъективное право на удовлетворение иска как право на получение судебной защиты по содержанию является материально-правовой, а по форме проявления и реализации - процессуальной категорией.

Таким образом, вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что право на удовлетворение иска как всякое субъективное право, которому корреспондирует соответствующая обязанность судьи (суда), имеет присущие только ему средства и способы защиты в случае его нарушения (оспаривания).

Средствами судебной защиты субъективного права на удовлетворение иска являются апелляционная жалоба, кассационная или надзорная жалоба (представление), заявление или представление о пересмотре решения об отказе в иске по вновь открывшимся обстоятельствам, жалобы взыскателя или его представителя на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя или суда (судьи).

Способами судебной защиты субъективного права на удовлетворение иска выступают: отмена или изменение судебного решения об отказе в иске, вынесение нового решения, отмена постановления судебного пристава-исполнителя, а также определения судьи (суда), вынесенного по вопросам исполнения судебного акта об удовлетворении иска.

Право на удовлетворение иска — право на положительный исход процесса, т.е. право на получение решения суда об удовлетворении иска. Право на удовлетворение иска — право на положительное решение суда по иску как требованию о защите субъективного права или охраняемого законом интереса.

Право на удовлетв иска включает 3 этапа: возникновение, реализацию и прекращение

К предпосылкам возникновения права на удовлетворение иска относятся факты мат-пр хар-ра, которые возникают до судебного процесса и существуют независимо от него.

Факты: 1. обусловливающие существование в прошлом или в настоящем того субъективного права, которое подлежит судебной защите.

2. принадлежности спорного субъективного права или охраняемого законом интереса тому лицу, которое предполагается истцом в материально-правовом смысле.

3. свидетельствующие о нарушении или угрозе нарушения соответствующего права или законного интереса. Лицо доказывает наличие у него субъективного права на получение защиты и корреспондирует обязанность суда защитить это право. Такое право и соответственно обязть как правило сущ-ют в пределах иск давности. Соблюдение иск давности явл факультативным условием реализации права на удовл иска.

К числу факультативных условий реализации права - соблюдение истцом требований ГК по поводу: случаи осуществления управомоченным лицом своего права или законного интереса с намерением причинить тем самым вред другому лицу, а также злоупотребления правом в иных формах, в частности, при неразумном и недобросовестном его осуществлении, если презумпция добросовестности и разумности будет опровергнута заинтересованным лицом, суд может отказать лицу в защите нарушенного права (охраняемого законом интереса).

Право на предъявление иска является общим и обязательным условием реализации права на удовлетворение иска,т.к. судебная защита нарушенного или оспоренного права (интереса) может быть получена только через процесс и посредством его использования. Факт возникновения и существования правомочия на судебную защиту выявляется в процессе суд разб-ва посредством доказательственной деятельности сторон, а также иных лиц, участвующих в деле. Доказанность обоснованности иска является не только необходимым, но и достаточным для реализации права на удовлетворение иска условием.

Средствами судебной защиты права на удовлетв иска явл апел жалоба, касс или надз жалоба, заявление или представление о пересмотре решения об отказе в иске по вновь открывшимся обстоятельствам, жалобы взыскателя или его представителя на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя или суда (судьи). Способами судебной защиты выступают: отмена или изменение судебного решения об отказе в иске, вынесение нового решения, отмена постановления судебного пристава-исполнителя, а также определения судьи (суда), вынесенного по вопросам исполнения судебного акта об удовлетворений иска.

50)Способы защиты ответчика против иска.

Основные способы защиты ответчика против иска: возражения и встречный иск.

Возражения против иска представляют собой объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного против него иска. Возражения против иска могут быть процессуальными и материально-правовыми

Материально-правовые возражения - такие объяснения ответчика, которые преследуют цель опровергнуть основание иска. Ответчик преследует цель получить решение суда об отказе в удовлетворении иска. Он может ссылаться на неправильный выбор или толкование истцом нормы материального закона, регулирующей спорное правоотношение. Возражения мб заявлены в устной и письм форме, на этапе подготовки дела и в судебном заседании. Извещение ответчика о процессе – возможность подготовиться.

Встречный иск- самостоятельное требование о защите субъективного права ответчика, заявляемое последним в уже возникшем процессе для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

Ст 138. Условия принятия встречного иска: Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Ответчик по первоначальному иску становится истцом — по встречному, и наоборот.

Предъявление ответчиком встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска, за исключением правила о подсудности, которая определяется по связи дел, а также соблюдения предусмотренных законом спец условий. Предъявляя встречное требование ответчик не оспаривает правомерность первоначального, хотя и рассчитывает на его полное или частичное погашение посредством зачета, исключающего возможность удовлетворения первоначального иска полностью или в части.

В гражданском процессе обращение к суду является иском только в том случае, если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска (правом на иск).

В связи с тем, что термин «иск» неоднозначно определяется в теории права, в законодательстве и правоприменительной практике, то соответственно разный смысл вкладывается и в словосочетание «право на иск».

Право на иск в материальном смысле представляет собой право требовать судебной защиты своего нарушенного либо оспариваемого права, т. е. добиваться принудительного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом.

Право на иск в процессуальном смысле представляет собой право на предъявление иска, т. е. субъективное процессуальное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитой своих и чужих субъективных материальных прав и законных интересов вследствие их предполагаемого нарушения или оспаривания. Поэтому, когда о праве на иск говорят в значении права на обращение за судебной защитой, имеют в виду право на иск в процессуальном смысле.

Право на предъявление иска — это право на правосудие по конкретному гражданскому делу.

Субъектами права на предъявление иска являются граждане и организации России, а также иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации и международные организации (ст. 3, 398 ГПК).

В теории гражданского процессуального права возникновение и существование права на предъявление иска обусловлено определенными законом обстоятельствами, которые называют предпосылками.

В некоторых случаях для возникновения права на предъявление иска необходимо наличие определенных обстоятельств, т. е. так называемые положительные предпосылки. В иных случаях закон возникновение права на предъявление иска связывает с отсутствием тех или иных обстоятельств, т. е. с отрицательными предпосылками.

Общими предпосылками права на предъявление иска в гражданском судопроизводстве являются:

— гражданская процессуальная правоспособность, которая признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК);

— подведомственность дела суду;

— отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по тождественному делу. Данная предпосылка вытекает из действующего в гражданском процессуальном праве правила о недопустимости вторичного предъявления иска и разрешения его по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичное значение предпосылки права на предъявление иска имеет вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК);

— юридическая заинтересованность. Субъектом права на предъявление иска могут быть только лица, выступающие в защиту своего права или охраняемого законом интереса, а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и интересов других лиц в случаях, когда такое полномочие предоставлено им законом.

Под юридической заинтересованностью необходимо понимать основанное на законе ожидание от судебного процесса определенного правового результата, которая может быть личной, субъективной (например, у сторон, третьих лиц) и государственно-правовой (например, у прокурора).

Ее следует отличать от фактической заинтересованности в исходе дела, которая может быть основана на отношениях родства, дружбы, подчиненности и т. п., и которая не имеет значения предпосылки права на предъявление иска;

— наличие в производстве суда тождественного дела (п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК);

— имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского (п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК).

В гражданском судопроизводстве существуют также специальные предпосылки права на предъявление иска по делам некоторых категорий, которые являются такими обстоятельствами, соблюдать которые необходимо наряду с общими предпосылками.

Например, по ряду споров, вытекающих из трудовых правоотношений, необходимо предварительно обратиться в комиссию по трудовым спорам. Право на предъявление иска по таким делам возникает только тогда, когда обращение в комиссию по трудовым спорам не дало желаемого результата.

Также специальной предпосылкой является соблюдение претензионного порядка предъявления исков по спорам из железнодорожных перевозок.

Кроме того, отсутствие положительной или наличие отрицательной предпосылок означает отсутствие у лица права на предъявление иска. Отсутствие также у заинтересованного лица — права на предъявление иска, выяснившееся в момент подачи искового заявления, влечет отказ в принятии искового заявления и отказ в возбуждении производства по делу (ст. 134 ГПК).

В случае если отсутствие права на предъявление иска выяснилось в процессе судебного разбирательства дела, то производство по нему подлежит прекращению (ст. 220 ГПК).

Поэтому несоблюдение специальной предпосылки права на предъявление иска влечет различные правовые последствия в зависимости от ряда обстоятельств.

Например, если несоблюдение установленного законом порядка предварительного внесудебного разрешения спора установлено в стадии возбуждения производства, судья отказывает в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК).

В случае если это обстоятельство выяснилось в процессе судебного разрешения дела, и возможность соблюдения этого порядка не утрачена (например, срок для подачи претензии не истек), суд оставляет заявление без рассмотрения (п. 1 ст. 222 ГПК). В случаях же, когда возможность соблюдения установленного законом порядка предварительного разрешения спора утрачена, а производство по делу возбуждено, оно подлежит прекращению (ст. 220 ГПК).

Право на удовлетворение иска (право на иск в материально-правовом смысле) представляет собой правомочие на принудительное судебное осуществление требования истца к ответчику, вытекающее из спорного материального правоотношения.

Поэтому выяснить наличие или отсутствие такого правомочия у истца можно только на стадии разбирательства дела в судебном заседании путем исследования доказательств, и если суд установит наличие у истца такого правомочия, то он выносит решение об удовлетворении иска (например, при подтвержденной доказательствами обоснованности требования истца к ответчику).

Соединение и разъединение нескольких исковых требований. В одном производстве допустимо соединение нескольких исковых требований, которое в судебной практике встречается довольно часто.

Так, объединяются иски о восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул, иски о признании недействительным ордера на занятие жилого помещения и о выселении, иски о признании права собственности на вещь и об изъятии ее (виндикации) у незаконного владельца.

В гражданском процессе различают субъективное и объективное соединение исков.

Под субъективным понимается соединение в одном производстве нескольких исков между различными лицами, которое представляет собой не что иное, как процессуальное соучастие.

Субъективное соединение исков предусмотрено ст. 40, 151 ГПК. Примером его может служить требование жилищного кооператива к группе членов кооператива о взыскании денежных сумм по коммунальным услугам.

Указанное субъективное соединение исков характеризуется множественностью лиц на стороне истца или ответчика, либо на той и другой стороне и соответственно несколькими исковыми требованиями (соединение по субъектам).

Объективным является соединение в одно производство исков, при котором истцом и ответчиком являются одни и те же лица. Другими словами, в одно производство соединяются материально-правовые требования (соединение по объектам). Например, в случае, когда наймодатель предъявляет к нанимателю требование о выселении, требование о задолженности по квартирной плате и требование о взыскании стоимости текущего ремонта жилого помещения, обязанность производства которого лежит на нанимателе.

Подобное соединение исков представляет удобство для сторон и суда, так как ускоряет разрешение гражданского дела, а своевременное и правильное рассмотрение и разрешение дел является одной из задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК), и оно устраняет возможность вынесения противоречивых решений по однородным делам.

Соединение исков может быть произведено как по инициативе истцов, так и самим судом (ст. 40, 151 ГПК).

В гражданском процессуальном праве предусмотрено правило о разъединении исков (ст. 151 ГПК). В тех случаях, когда совместное рассмотрение нескольких исков не облегчает, а усложняет работу суда, запутывает дело, вынуждает исследовать большое количество разных доказательств и разрешать неоднородные требования, суд может вынести определение о разъединении исков.

Вопрос 190. Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.

Вопрос 190. Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Право на обращение в суд как потенциальная возможность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина гарантировано ст.ст. 45-46 Конституции РФ. Никто не

Вопрос 194. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе.

Вопрос 194. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе. Истец вправе (ст. 39 ГПК): изменить основание или предмет иска;увеличить или уменьшить размер исковых требований;отказаться от иска.Изменение основания или предмета

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

8.2. Право на предъявление иска

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым

Глава 12. Предъявление иска

29. Предъявление иска, встречного иска

57. Право на предъявление иска и встречный иск

3. Предъявление иска

4. Предъявление встречного иска

СТАТЬЯ 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

СТАТЬЯ 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым

Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Процессуальным принципом диспозитивности предопределяется право сторон совершать те или иные распорядительные действия, имеющие

Глава 13. Предъявление иска

4. Предъявление иска

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: