Правила проведения судебной экспертизы казахстан

Обновлено: 28.03.2024

Настоящий Закон регулирует общественные отношения по осуществлению судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан.

Производство судебной экспертизы с учетом особенностей видов судопроизводства регулируется процессуальным законом.

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем законе

В настоящем Законе используются следующие основные понятия:

1) специальные научные знания — область специальных знаний, содержание которой составляют научные знания, реализованные в методиках судебно-экспертных исследований;

2) заключение эксперта – оформленный в соответствии с требованиями процессуального закона документ, отражающий ход и результаты судебно-экспертного исследования;

3) метод судебно-экспертного исследования – система логических и (или) инструментальных операций (способов, приемов), применяемых при изучении объектов судебной экспертизы для установления обстоятельств, относящихся к предмету судебной экспертизы;

4) методика судебно-экспертного исследования — система методов, применяемых при изучении объектов судебной экспертизы для установления обстоятельств, относящихся к предмету определенного рода, вида судебной экспертизы;

5) судебная экспертиза – исследование материалов уголовного, гражданского дела или дела об административном правонарушении, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения;

6) судебно-экспертная деятельность — деятельность органов судебной экспертизы и судебных экспертов по организации и производству судебной экспертизы;

7) уполномоченный орган в области судебно-экспертной деятельности — государственный орган, осуществляющий государственное регулирование в области судебно-экспертной деятельности;

8) объекты судебной экспертизы – вещественные доказательства, документы, тело и состояние психики человека, трупы, животные, образцы, а также относящиеся к предмету судебной экспертизы сведения, содержащиеся в материалах дела, по которому производится судебная экспертиза;

9) органы судебной экспертизы — государственные органы, осуществляющие судебно-экспертную деятельность в порядке, установленном законом;

10) руководитель органа судебной экспертизы – лицо, осуществляющее руководство судебно-экспертной деятельностью органа судебной экспертизы (первый руководитель органа судебной экспертизы, руководитель территориального подразделения органа судебной экспертизы);

11) предмет судебной экспертизы – обстоятельства, имеющие значение для уголовного, гражданского дела либо дела об административном правонарушении, устанавливаемые путем производства судебной экспертизы;

12) судебный эксперт – удовлетворяющее требованиям настоящего закона лицо, которому органом, ведущим уголовный процесс, судом, судьей либо должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, в порядке, установленном процессуальным законом, поручено производство судебной экспертизы;

13) специальность судебного эксперта – его научная компетенция в сфере производства конкретного вида судебной экспертизы, определенного законодательством.

14) образцы – объекты материального мира, отображающие свойства живого человека, трупа, животного, вещества, предмета, необходимые для проведения судебно-экспертного исследования и дачи заключения.

15) лицензия на право занятия судебно-экспертной деятельностью – разрешение, выдаваемое уполномоченным органом в области судебно-экспертной деятельности физическому или юридическому лицу на занятие указанной деятельностью.

16) психиатрический стационар — психиатрическая организация либо психиатрическое отделение медицинской организации, предназначенные для круглосуточного содержания пациентов.

Статья 2. Законодательство Республики Казахстан о судебно-экспертной деятельности

1. Законодательство Республики Казахстан о судебно-экспертной деятельности основывается на Конституции Республики Казахстан, состоит из Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, Кодекса Республики Казахстана об административных правонарушениях, настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан.

2. Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.

Статья 3. Содержание судебно-экспертной деятельности

Содержание судебно-экспертной деятельности включает:
1) производство судебной экспертизы по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях;

2) научные исследования в области судебной экспертизы;

3) научно-методическое и информационное обеспечение судебной экспертизы;

4) подбор, профессиональную подготовку и повышение квалификации судебных экспертов.

Статья 4. Задача судебно-экспертной деятельности

Задачей судебно-экспертной деятельности является обеспечение производства по уголовным, гражданским делам, а также делам об административных правонарушениях средствами специальных научных знаний.

Статья 5. Основные принципы судебно-экспертной деятельности

Судебно-экспертная деятельность основывается на принципах:

2) соблюдения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, прав и законных интересов юридического лица;

3) независимости судебного эксперта;

4) допустимости использования научно-технических средств и методов при проведении судебно-экспертных исследований;

5) всесторонности, полноты и объективности судебно-экспертных исследований;

6) соблюдения профессиональной этики.

Статья 6. Соблюдение законности при осуществлении судебно-экспертной деятельности

Судебно-экспертная деятельность осуществляется при условии точного исполнения требований Конституции Республики Казахстан, законов и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан, составляющих правовую основу этой деятельности.

Статья 7. Соблюдение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, прав и законных интересов юридического лица при осуществлении судебно-экспертной деятельности

1. Судебно-экспертная деятельность осуществляется при соблюдении прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, прав и законных интересов юридического лица в соответствии с Конституцией, законами Республики Казахстан и общепризнанными принципами и нормами международного права.

2. Судебно-экспертные исследования, требующие временного ограничения прав и свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, установленном законом.

3. Лицо, полагающее, что действия (бездействие) органа судебной экспертизы или судебного эксперта (судебных экспертов) привели к ограничению прав, свобод и законных интересов человека и гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законом.

Статья 8. Независимость судебного эксперта

1. При производстве судебной экспертизы судебный эксперт процессуально самостоятелен, независим от органа, назначившего судебную экспертизу, руководителя органа судебной экспертизы и других лиц.

2. Судебный эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований. При этом он самостоятелен в выборе средств и методов исследования, допустимость которых определяется законом.

3. Неправомерное воздействие на судебного эксперта и воспрепятствование законной деятельности судебного эксперта недопустимо и влечет ответственность, установленную законом.

Статья 9. Допустимость использования научно-технических средств и методов при проведении судебно-экспертных исследований

Применение при производстве судебно-экспертных исследований научно-технических средств и методов допускается, если они:

1) прямо предусмотрены законом или не противоречат его нормам и принципам;
2) научно состоятельны;

3) обеспечивают эффективность производства по делу;

Статья 10. Всесторонность, полнота и объективность судебно-экспертных исследований

1. При производстве судебной экспертизы судебный эксперт обязан принять все меры для всестороннего, полного и объективного исследования объектов, основанного на его специальных научных знаниях.

2. Заключение судебного эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Статья 11. Соблюдение профессиональной этики судебного эксперта

При производстве судебно-экспертных исследований должны соблюдаться принятые нормы профессиональной этики, отвечающей нравственным критериям общества, в том числе принципиальность, беспристрастность, самостоятельность

Глава 2. Субъекты судебно-экспертной деятельности.

Статья 12. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к судебному эксперту

1. Судебный эксперт должен иметь высшее образование и специальные научные знания в области определенного вида судебной экспертизы.

2. Производство судебной экспертизы может быть поручено:

1) сотрудникам органов судебной экспертизы;

2) лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;

3) в разовом порядке иным лицам в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

3. Производство экспертизы в разовом порядке может быть поручено в случаях:

1) назначения судебной экспертизы, не предусмотренной перечнем видов судебных экспертиз, установленным законодательством;

2) привлечения в качестве эксперта гражданина иностранного государства в соответствии со статьей 51 настоящего Закона;

3) удовлетворения отводов всем судебным экспертам соответствующей специальности, являющихся сотрудниками органов судебной экспертизы, а также осуществляющих судебно-экспертную деятельность на основании лицензии, либо мотивированного отстранения от производства судебной экспертизы соответствующего органа судебной экспертизы в целом.

4. Лица, указанные в подпунктах 1), 2) пункта 2 настоящей статьи, должны иметь квалификационное свидетельство на право производства судебной экспертизы определенного вида, аттестованы комиссией уполномоченного органа и внесены в Государственный реестр судебных экспертов.

5. Должность судебного эксперта в органах судебной экспертизы может занимать гражданин Республики Казахстан, удовлетворяющий требованиям, установленным пунктами 1,4 настоящей статьи.

Лица, впервые поступающие на работу в органы судебной экспертизы проходят специальную профессиональную подготовку, завершающуюся сдачей квалификационного экзамена. Порядок прохождения специальной профессиональной подготовки и сдачи квалификационного экзамена устанавливаются уполномоченными органами в области судебно-экспертной деятельности.

6. Судебным экспертом не может быть лицо:

признанное в судебном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным либо имеющее непогашенную или не снятую судимость;

судимость которого погашена или снята в установленном законом порядке; освобожденное от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям за совершение умышленного преступления; уволенное по отрицательным мотивам с государственной службы, из органов прокуратуры, иных правоохранительных органов, органов судебной экспертизы по отрицательным мотивам; лишенное лицензии на право занятия судебно-экспертной деятельностью; действие лицензии которого на право занятия судебно-экспертной деятельностью прекращено по основаниям, предусмотренным подпунктами 3)-7) пункта 3 статьи 16 настоящего Закона – в течение трех лет со дня соответствующего юридического факта.

Статья 13. Присвоение квалификации судебного эксперта

1. Квалификационное свидетельство судебного эксперта является документом, подтверждающим право сотрудников органов судебной экспертизы и лиц, осуществляющих судебно-экспертную деятельность на основании лицензии, на производство определенного вида судебной экспертизы.

Право сотрудника органа судебной экспертизы, а также лица, имеющего лицензию на право производства определенного вида судебной экспертизы, подтверждается квалификационным свидетельством судебного эксперта.

Квалификационное свидетельство судебного эксперта на право производства определенного вида судебной экспертизы выдается лицам, сдавшим квалификационный экзамен

2. Прием квалификационных экзаменов и выдача квалификационного свидетельства судебного эксперта на право производства определенного вида судебной экспертизы осуществляются квалификационными комиссиями уполномоченных органов в области судебно-экспертной деятельности.

3. Правила присвоения квалификации судебного эксперта, в том числе, порядок деятельности и состав квалификационных комиссий определяется уполномоченными органами в области судебно-экспертной деятельности.

Статья 14. Аттестация судебного эксперта

1. Судебные эксперты, являющиеся сотрудниками органов судебной экспертизы, а также лица, осуществляющие судебно-экспертную деятельность на основании лицензии, в целях определения уровня их профессиональной подготовки подлежат аттестации, проводимой один раз в пять лет аттестационными комиссиями уполномоченных органов в области судебно-экспертной деятельности.

При возникновении обоснованных сомнений в наличии у судебного эксперта, являющегося сотрудником органа судебной экспертизы, либо лица, осуществляющего судебно-экспертную деятельность на основании лицензии, проводится его внеочередная аттестация.

2. Правила проведения аттестации лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе, порядок деятельности и состав аттестационных комиссий определяется уполномоченными органами в области судебно-экспертной деятельности.

Статья 15. Порядок и условия выдачи, отказа в выдаче лицензии на право занятия судебно-экспертной деятельностью

1. Лицензия на право занятия судебно-экспертной деятельностью в области судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-наркологической экспертизы выдается юридическим лицам.

2. Лицензия на право занятия судебно-экспертной деятельностью в области иных видов судебной экспертизы, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, выдается физическим лицам.

3. Лицензия на право занятия судебно-экспертной деятельностью является генеральной.

4. Порядок и условия выдачи и отказа в выдаче лицензии на занятие судебно-экспертной деятельностью установлены законодательством Республики Казахстан о лицензировании.

В соответствии с подпунктом 4) статьи 12 Закона Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности» утверждены Правила организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы.

В частности, судебная экспертиза (далее - экспертиза) производится в целях исследования материалов уголовного, гражданского дела либо дела об административном правонарушении, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления фактических данных, имеющих значение для его разрешения.

Исследование проводится в целях оказания содействия в получении сведений, необходимых для осуществления защиты законных интересов юридических и физических лиц по их письменным запросам, с использованием научных средств и методов.

Основания производства экспертизы установлены Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан, Кодексом Республики Казахстан об административном правонарушении, Законом Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности», а также Законом Республики Казахстан «О нотариате».

Материалы, поступившие на экспертизу, рассматриваются в день их поступления руководителем и передаются судебному эксперту (далее - эксперт) для производства экспертизы.

Экспертизы проводятся в специально оборудованном помещении, за исключением следующих случаев:

необходимости проведения экспертных исследований в процессе судебного разбирательства;

невозможности представления объектов по причине их больших габаритов либо специфики материалов, подлежащих экспертному исследованию.

При производстве экспертизы вне специально оборудованного помещения орган (лицо), назначивший экспертизу, обеспечивает доставку эксперта к месту нахождения объектов, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения экспертного исследования.

Для производства сложных, многообъектных, комплексных экспертиз руководитель создает комиссию экспертов в составе двух или более экспертов.

Комиссионная экспертиза назначается в случаях необходимости производства сложных судебно-экспертных исследований и проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности.

Для производства судебно-психиатрической экспертизы по вопросу о вменяемости лица назначается комиссия в составе не менее трех экспертов.

Комплексная экспертиза назначается в случае, когда для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.

Допускается поручение комплексной экспертизы одному эксперту при наличии у него квалификаций по различным судебно-экспертным специальностям, необходимым для производства данной экспертизы.

Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов в случаях, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обоснованно, либо его выводы вызывают сомнение, либо были существенно нарушены процессуальные нормы при назначении и производстве экспертизы.

Повторная экспертиза поручается комиссии в числе не менее двух экспертов и без включения в нее эксперта, проводившего первичную экспертизу. Эксперт, проводивший предыдущую экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении заключения он не участвует.

При недостаточной обоснованности мотивов назначения повторной экспертизы руководитель территориального подразделения возвращает органу (лицу), назначившему экспертизу, без исполнения постановления, определения о назначении экспертизы и объекты экспертизы.

Не допускается производство повторной экспертизы без заключения предыдущей (-их) экспертиз (-ы).

Если вторая или последующая по счету экспертиза назначается по нескольким основаниям, одни из которых относятся к дополнительной экспертизе, а другие - к повторной, такая экспертиза производится по правилам производства повторной экспертизы.

При назначении повторной экспертизы руководитель территориального подразделения в течении трех суток уведомляет об этом руководителя органа судебной экспертизы.

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием.

Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту. При поручении производства дополнительной экспертизы эксперту должно быть представлено заключение предыдущей экспертизы.

Эксперт, приняв к производству порученную ему руководителем экспертизу, изучает представленные материалы и объекты исследования и удостоверяется в их пригодности и достаточности для дачи заключения по поставленным перед ним вопросам.

При недостаточности или непригодности, представленных для производства экспертизы материалов, эксперт по согласованию с руководителем заявляет ходатайство органу (лицу), назначившему экспертизу, о необходимости предоставления дополнительных материалов в течение трех суток, а по многообъектным экспертизам в течение пяти суток, с момента принятия к производству экспертизы.

До удовлетворения ходатайства органом (лицом), назначившим экспертизу, производство экспертизы приостанавливается в пределах установленных Законом сроков.

В случаях неудовлетворения ходатайства исследование экспертом проводится в объеме предоставленных материалов, а в случае их недостаточности и непригодности для дачи заключения постановление, определение о назначении экспертизы и объекты исследования возвращаются органу (лицу), назначившему экспертизу, без исполнения.

Срок производства экспертизы не должен превышать тридцати суток.

Приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования .

В статье рассматривается порядок назначения судебной экспертизы по новому уголовно процессуальному законодательству Республики Казахстан. В частности рассмотрены основания назначения экспертизы, обязательное назначение экспертизы и некоторые положения порядка назначения экспертизы, например, по адвокатскому запросу.

Судебная экспертиза - самостоятельное следственное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан (глава 35 УПК РК).

Судебная экспертиза является основной формой использования специальных научных знаний в судопроизводстве.

Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний.

Основание назначения экспертизы делятся на: фактические и юридические.

Фактические и юридические основания назначения и производства судебной экспертизы определены УПК РК и Законом РК «О судебно-экспертной деятельности в РК».

Фактическим основанием назначения экспертизы являются потребность и необходимость разрешения возникающих по делу вопросов, требующих использования специальных научных знаний с целью получения новых доказательств (ст. 270 УПК РК).

Необходимо отметить, что суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель следственный судья не обладают специальными и специальными научными знаниями, необходимыми, для установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения, т.е. у них этих знаний нет. И поэтому, возникает потребность и необходимость в использовании по делу специальных научных знаний.

Судебная экспертиза является основной формой использования специальных научных знаний в судопроизводстве. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Основание назначения экспертизы делятся на: фактические и юридические. Фактические и юридические основания назначения и производства судебной экспертизы определены УПК РК и Законом РК «О судебно-экспертной деятельности в РК». Фактическим основанием назначения экспертизы являются потребность и необходимость разрешения возникающих по делу вопросов, требующих использования специальных научных знаний с целью получения новых доказательств (ст. 270 УПК РК). Необходимо отметить, что суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель следственный судья не обладают специальными и специальными научными знаниями, необходимыми, для установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения, т.е. у них этих знаний нет. И поэтому, возникает потребность и необходимость в использовании по делу специальных научных знаний. Порядок назначения судебной экспертизы в свете нового УПК РК. В статье рассматривается порядок назначения судебной экспертизы по новому уголовно- процессуальному кодексу Республики Казахстан (далее - УПКРК). В частности, рассмотрены основания назначения экспепертизы, обязательное назначение экспертизы и некоторые положения о порядке назначения экспертизы, например, по адвокатскому запросу.

Судебная экспертиза - самостоятельное следственное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан (глава 35 УПК РК). Судебная экспертиза является основной формой использования специальных научных знаний в судпроизводстве. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Актуальность исследуемой проблемы заключается в изучении изменений, введенных в новый УПК РК, в котором предусмотрены расширение прав и свобод участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы. Целью настоящей работы является исследование новых положений в порядке назначении судебных экспертиз по уголовным делам.

Для достижения обозначенной цели в работе решены задачи:

· изучены основание назначения судебной экспертизы;

· рассмотрены случаи обязательного назначения экспертизы;

· проанализирован порядок назначения экспертизы;

· исследован порядок участия адвоката в назначении экспертизы.

Основания назначения экспертизы Основания нанзачения экспертизы делятся на: фактические и юридические.

Фактические и юридические основания назначения и производства судебной экспертизы определены в УПК РК и Законом РК «О судебно- экспертной деятельности».Фактическими основаниями назначения экспертизы являются потребность и необходимость разрешения возникающих по делувопросов, требующих использования специальных научных знаний с целью получения новых доказательств (ст. 270 УПК РК).

Необходимо отметить, что суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, следственный судья не обладают специальными и специальными научными знаниями, необходимыми для установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения. Поэтому возникает необходимость в использовании по делу специальных научных знаний. Юридическим основанием назначения и производства экспертизы является постановление органа, ведущего уголовный процесс, следственного судьи (ч. 1 ст. 272 УПК РК).

Случаи обязательного назначения и производства экспертизы установлены в ст. 271 УПК РК. Процессуальную форму данного следственного действия определяют закрепленные в законе положения, предусматривающие условия и порядок ее назначения и производства.

В соответствии со ст. 271 УПК РК назначение и производство экспертизы обязательны, если по делу необходимо установить:

· характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью;

· возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

· психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникают сомнения по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

· психическое или физическое состояние потерпевшего, свидетеля в случаях, когда возникают сомнения по поводу их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания;

· иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно установлены другими доказательствами.

Обязательность назначения и производства судебных экспертиз, указанных в п.п. 1-5 строго регламентирована в соответствии со ст. 271 УПК РК и обусловлена необходимостью использования специальных научных знаний в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения. Отсутствие в уголовных делах заключений экспертов по вопросам, перечисленным в п.п.1-5 ст. 271 УПК РК, может служить основанием для утверждения о том, что доказательства, собранные по уголовному делу, являются недостаточными для его разрешения.

Для установления причины смерти назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Согласия родственников или иных лиц на производство судебно-медицинских и патолого- анатомических исследований трупа не требуется. К иным обстоятельствам дела, которые не могут быть достоверно установлены другими доказательствами, указанным в п. 6 ст. 271 УПК РК, например, можно отнести: принадлежность вещества к наркотическому; отнесение предметов к огнестрельному или холодному оружию; отнесение объектов к боеприпасам или взрывчатым веществам, подделки денег и др.; для установления наличия заболевания СПИДом и венерическими заболеваниями и пр.). В соответствии с ч.2 ст. 271 УПК РК назначение и производство судебно- психиатрической экспертизы обязательны, если возникают сомнения в психическом состоянии подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Республики Казахстан предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы. Например, к таким преступлениям можно отнести: государственная измена (ст. 175 УК РК); диверсия (ст. 184 УК РК); акт терроризма (ст. 255 УК РК); дезертирство (ст. 442 УК РК) и др.

При назначении экспертиз, предусмотренных п.п. 1-5 ст. 271 УПК РК необходимо учитывать, что часть 2 ст. 279 УПК РК предусматривает направление в медицинскую организацию для производства судебно- медицинской или судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого, не содержащегося под стражей, а также потерпевшего, свидетеля. В этих случаях экспертиза производится в порядке, предусмотренном частью второй ст. 14 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РК содержание под стражей и домашний арест допускаются только в предусмотренных в УПК РК случаях и лишь с санкции суда с предоставлением заключенному под стражу либо домашний арест права судебного обжалования. Без санкции суда лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более семидесяти двух часов. Принудительное помещение не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для производства судебно- психиатрической и (или) судебно-медицинской экспертиз допускается только по решению суда.

В оответствии со ст. 272 УПК РК орган, ведущий уголовный процесс, следственный судья, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление, в котором указываются: наименование органа, назначившего экспертизу, время, место назначения экспертизы; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа судебной экспертизы и (или) фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, которому поручено производство судебной экспертизы. На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Во вводной части указываются место и время составления постановления, кто его составил (должность, наименование органа, специальное звание, фамилия, имя, отчество), номер рассматриваемого уголовного дела или фамилия и инициалы подозреваемого, обвиняемого, статьи УК РК, в соответствии с которыми они привлечены к ответственности. В описательной части постановления кратко излагается фабула дела, где указываются время, место, вид преступления, способ совершения, данные о потерпевшем, данные о преступнике, если они известны, сведения о причиненном ущербе и обстоятельства, связанные с обнаружением, фиксацией и изъятием объектов экспертизы (где, когда и как это осуществлено) и иных материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Указываются: общее состояние и особенности объектов, представляемых для экспертного исследования, информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; обоснованные мотивы назначения дополнительной и повторной экспертизы — кто ходатайствует о назначении экспертизы (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, адвокат или другие участники процесса), для решения и уточнения каких именно вопросов; указываются основания для назначения экспертизы и статьи УПК РК, которыми руководствуются орган, ведущий уголовный процесс, следственный судья при назначении экспертизы. В заключительной части постановления указываются: вид назначаемой судебной экспертизы и орган, которому поручается производство данной экспертизы (эксперт, осуществляющий судебно-экспертную деятельность на основании лицензии или эксперт, осуществляющий производство экспертизы в разовом порядке в соответствии с Законом о судебно-экспертной деятельности); вопросы, поставленные на разрешение эксперту; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Экспертиза также может быть назначена по инициативе участников процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы, в письменном виде представляют органу, ведущему уголовный процесс, вопросы, по которым, по их мнению, должно быть дано заключение эксперта, указывают объекты исследования, а также называют лицо, которое может быть приглашено в качестве эксперта. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы. Об отказе в удовлетворении ходатайства лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит мотивированное постановление в течение трех суток с момента поступления ходатайства. В судебном разбирательстве суд по ходатайству сторон или собственной инициативе вправе назначить экспертизу (ст. 373 УПК РК). Экспертизу проводит эксперт (эксперты), давший заключение в ходе досудебного расследования, либо другой эксперт (эксперты), назначенный судом. В последнем случае председательствующий должен сообщить, кому предполагается поручить производство экспертизы, после чего при отсутствии ходатайств об отводе и самоотводе указанного лица суд выносит постановление о привлечении его в качестве эксперта по делу без удаления суда в совещательную комнату. Далее эксперту разъясняются его процессуальные полномочия, он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дает подписку.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает участие адвоката в назначении экспертизы. Так, в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 55 УПК РК следственный судья по мотивированному ходатайству адвоката, участвующего в качестве защитника, рассматривает вопрос о назначении экспертизы если органом уголовного преследования в удовлетворении такого ходатайства было необоснованно отказано либо по нему не принято решение в течение трех суток. Поэтому при решении вопроса о назначении экспертизы, следственный судья предлагает стороне защиты представить в письменной форме вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, и выслушивает по ним мнение участников процесса.

Стороны вправе указать, какие объекты подлежат экспертному исследованию, а также кому может быть поручено производство экспертизы и заявить отвод эксперту. При назначении следственным судьей экспертизы лицо, осуществляющее досудебное расследование, предоставляет необходимые предметы, материалы, находящиеся в его производстве, в распоряжение эксперта. Защитник, представитель потерпевшего, допущенные в установленном настоящим Кодексом порядке к участию в досудебном расследовании или судебном разбирательстве, вправе с соблюдением установленного порядка о неразглашении сведений, составляющих коммерческую и иную охраняемую законом тайну, получать сведения, необходимые для осуществления защиты, представления интересов потерпевшего, путем направления запроса в экспертное учреждение о проведении на договорной основе соответствующей экспертизы (п.3 ч. 3 ст. 122 УПК РК). Экспертиза на основании адвокатского запроса о даче экспертного заключения проводится в случае отсутствия необходимости в истребовании объектов исследования из органа, ведущего уголовный процесс (ч. 3 ст. 122 УПК РК). Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых (ч.9 ст. 272 УПК РК). Рассмотрев представленные вопросы, орган, ведущий уголовный процесс, отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы, выясняет, нет ли оснований для отвода эксперта, после чего выносит постановление о назначении экспертизы с соблюдением требований, указанных в части первой настоящей статьи (ч.10 ст. 272 УПК РК).

На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что регламентация в новом УПК РК расширяет права участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы.

15-17 июня 2022 года проведен научно-практический семинар на тему: «Судебно-экспертное исследование новых психоактивных веществ. Проблемные в.


7 июня 2022 г. состоялась онлайн встреча рабочей группы по запрещенным наркотикам и токсикологии Азиатского сообщества судебной экспертизы (AFSN).


Во исполнение пункта 1 Плана мероприятий МЮ РК по противодействию коррупции на 2022 год, утвержденного приказом Руководителя аппарата МЮ РК от 11 фе.


Во исполнение пункта 1 Плана мероприятий МЮ РК по противодействию коррупции на 2022 год, утвержденного приказом Руководителя аппарата МЮ РК от 11 фе.


Во исполнение пункта 1 Плана мероприятий МЮ РК по противодействию коррупции на 2022 год, утвержденного приказом Руководителя аппарата МЮ РК от 11 фе.



Сегодня на площадке Службы центральных коммуникаций при Президенте РК состоялась пресс-конференция с участием вице-министра юстиции РК Алмы Мукановой.


На заседании от 26 апреля 2022 года конкурсная комиссия решила проведение конкурса невозможным, до приведения квалификационных требований к должности.


8 апреля состоялся рабочий визит в Аппарат Центра судебных экспертиз, а также Институт судебных экспертиз по г. Нур-Султан представителей Всемирного Б.


Сәлеметсіздер ме. Алматы қаласында ТОО инвестиция деп бірнеше адамды алдап келісімшарт арқылы салғызып алған ақшаны қайтармай жүрсе. басшысы басқа елге кетіп қалған болса. Бұл істі 190 алаяктык деп тауып қылмыстық іс арқылы жүргізуге болады ма? Қылмыстық іс болып қозғалуы үшін қандай негіз керек?


Взыскание долгов с физических и юридических лиц.


2009 году июнье получил звание подполковника пожарной охране каком возрасте выходит на пенсию?


Адвокат коллегии адвокатов г.Нур-Султан Айдана Кусатаева

гражданские, уголовные, административные дела


Здравствуйте , я Рахматуллин Камиль . В 98 году суд вынес решение капитализции платежей по профзаболеванию сроком на один год на основании справки МСЭК, вопреки ст77 закона о банкротстве -до 70 летнего возраста но не менее чем за 10 лет . Предприятие обанкротилось в 2002 году .По нормативным документам мне положено возмещение в размере среднего заработка . За 25 лет я неоднократно прошел все возможные суды . Ничего не добился Суда нет ! Есть чиновник и его бредовые высказывания обретают силу закона через суд . Если я обращусь в Конституционный Суд который должен приступить к работе в РК.

,Могу ли я рассчитывать на возмещение вреда за все прошедшие годы, поскольку знаю на 100 %что решением суда нарушено моё Конституционное право на социальную защиту . Я обратится в суд в 98году , получил неправосудное решение , которое все эти дублировалось многими судами . Знаю что согласно ст 187 ГК РК возмещение за три года предшествующих заявлению о возмещении .

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: