Права и обязанности адвоката научная статья

Обновлено: 24.04.2024

Захарова Ирина Валентиновна
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
магистрант адвокат АК Захаровой И.В. член Адвокатской палаты НСО

Аннотация
В настоящей статье исследуется соотношение понятий «профессиональная» и «адвокатская» деятельность, «юриста» и «адвоката», необходимость повышения качества юридических услуг и модернизации данного рынка.

Занимаясь адвокатской деятельностью на протяжении длительного времени, автор часто сталкивается с тем, что для граждан понятия «юрист» и «адвокат» абсолютно идентичны. Услышав в ответ на свой вопрос: «я адвокат, а не юрист», простой обыватель сожалеет, что обратился не к тому, поскольку ему нужен юрист. В связи с таким восприятием и непониманием разницы, у автора возникло желание разобраться, а действительно, так уж велика разница, учитывая, что и юрист и адвокат изначально получают одинаковое базовое юридическое образование.

Согласно ст.1 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) “Об адвокатской деятельности и адвокатуре», адвокатская деятельность определена как, юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

При этом, согласно данной норме, адвокатская деятельность не является предпринимательской. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая:

работниками юридических служб юридических лиц (далее – организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления;

участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями;

нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.

Казалось бы, все предельно ясно, однако, в настоящее время, очень распространено оказание юридической помощи лицами, имеющими высшее юридическое образование, которые не являются ни индивидуальными предпринимателями, ни государственными служащими, ни работниками юридических организаций.

Фактически, мы имеем новый институт, частнопрактикующих юристов.

При этом, наличие высшего юридического образования, это в идеале. Однако, порой в судебном заседании приходится общаться с представителем другой стороны, в наличии юридического образования у которого приходится сомневаться. Но граждане, при обращении за юридической помощью к таким «горе юристам», не спрашивают диплом.

Так, посмотрим, имеются ли различия между адвокатом и юристом.

Все тот же Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) “Об адвокатской деятельности и адвокатуре»[1], в статье 2 разъясняет, что адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

И вот, по мнению автора, ключевое понятие - адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.

Определимся с понятием – юрист.

Учитывая, что законодательно профессия юрист не регламентируется, то этому понятию дают разное толкование, например, определяют как особый род занятий имеющих специальную подготовку людей, как правило, осуществляемый на возмездной основе в соответствии с принятыми профессиональными стандартами. Также имеется и такое мнение, что юрист, это специалист, разбирающийся в вопросах правоведения и юридических тонкостях. То есть, к юристам, можно отнести не только людей, получивших специальное образование, но и правоведов, ученых, а также людей, кто изучает право. Сюда же относятся практикующие специалисты в этой сфере.

Не удивительно теперь, что в нашем обществе сегодня для граждан под понятием «юрист» скрываются самые различные направления правовой деятельности: нотариусы, юрисконсульты, судьи, адвокаты, следователи и прокуроры, т.к. юристом в РФ может стать лицо, которое получило среднее или высшее юридическое образование.

Анализируя выше сказанное, приходим к выводу, что адвокат и юрист, по сути, это люди, обладающие специальными познаниями в области права и оказывающие юридическую помощь.

Но, законом определено, что адвокат независимый профессиональный советник по правовым вопросам.

Согласно Большой энциклопедии, профессионализм это особое свойство людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условия[3].

Исходя из указанного определения, можно сделать вывод о том, что адвокат это не просто юрист, а человек, обладающий особым свойством. При этом, получить статус адвоката, может не каждый юрист, а только тот, кто успешно сдаст квалификационный экзамен, который и определит наличие либо отсутствие этого профессионализма.

Конечно, нельзя утверждать, что получив статус адвоката, нет необходимости более совершенствовать свои знания, повышать профессиональный уровень. Напротив, как раз согласно п.2 ч.1 ст.7 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) “Об адвокатской деятельности и адвокатуре»[1], адвокат обязан постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации, т.е. постоянно работать над своим профессионализмом.

Что же относительно юриста, то такой обязанности на него никто не возлагал, и повышение своего профессионального уровня напрямую зависит от него самого.

Кроме того, ни наличие, ни уровень профессионализма у юриста никто не проверяет, в связи с чем, гражданам, которые обращаются к ним, не гарантировано оказание именно профессиональной юридической помощи.

При этом, автор полагает, что такое определение как юрист, это специалист, разбирающийся в вопросах правоведения и юридических тонкостях, требует подтверждения, что конкретный юрист обладает достаточными знаниями и опытом для того, чтобы именно разбираться в тонкостях правовых вопросов, а равно как способен на правильное их практическое применение. Поскольку наличие специального юридического образования не свидетельствует о том, что данный человек является специалистом или профессионалом в этой области. Так, выпускник юридического ВУЗа уже имеет диплом юриста, однако, он не обладает практическими навыками, без которых невозможно осуществлять юридическую деятельность. Такой юрист не обладает достаточными навыками по право применению, следовательно, по мнению автора, он не вправе самостоятельно осуществлять профессиональную деятельность и оказывать юридические услуги.

В связи с чем, очень актуальна работа, которая сейчас проводится по подготовки изменений в законодательство, направленных на реформирование института адвокатуры в рамках Государственной программы «Юстиция», Министерством юстиции РФ в сотрудничестве с адвокатским сообществом[2].

По мнению авторов проекта программы, действующее российское законодательство в сфере юридической помощи «регулируют порядок допуска к профессии и квалификационные требования лишь к незначительной части от общего числа представителей юридических профессий (адвокаты и нотариусы)». При этом, также отмечается, что «представление профессиональных юридических услуг большинством юристов, а также стандартизация качества этих услуг по-прежнему остаются за рамками правового регулирования», – отмечается в документе.

В связи с чем, авторы проекта считают необходимым предоставить адвокатуре процессуальные преимущества, «которые сделают ее предпочтительной, а по некоторым видам юридических услуг- единственной формой предоставления юридических услуг». При таких условиях, лица, желающие оказывать юридические услуги, будут стремиться попасть в адвокатуру, а не просто на рынок юридических услуг.

Между тем, согласно данной программе, предусмотрено не просто предоставление адвокатуре ряда преимуществ, но и предъявление повышенных требований к адвокатскому сообществу. В этой связи, поскольку у адвокатов появятся существенные материальные стимулы, тогда станет возможным предъявление более высоких требований по квалификации, которая в настоящее время и так, на порядок выше, чем, просто к юристам.

По мнению автора, реализация данной программы осуществит «очистку» рынок юридических услуг, повысит качество их оказания, а главное, общество будет иметь возможность получать именно квалифицированную профессиональную юридическую помощь.

Таким образом, полагаю, возможным сделать вывод о том, что адвокатская деятельность это вид профессиональной деятельности на рынке юридических услуг, которая осуществляется независимым профессиональным советником по правовым вопросам, обладающим статусом адвоката, полученного в установленном законодательством порядке. Соответственно, адвокат это независимый профессиональный советник по правовым вопросам, обладающий статусом адвоката, полученного в установленном законом порядке.

Между тем, юрист это лицо имеющее подтверждение получения среднего или высшего образования по направлению юриспруденция, со специальностью юриста. При этом, юридическая деятельность это оказание юристом услуг населению и юридическим лицам в области права.

Автор считает, что понятие «юрист» это лишь составная часть понятия «адвоката», учитывая, что последний не вправе претендовать на статус без специального образования и опыта. В связи с чем, необходима пропаганда в обществе указанных понятий с целью осуществления гражданами правильного выбора специалиста для защиты их прав и законных интересов. В этой связи реализация указанной выше программы имеет существенное значение, поскольку это будет способствовать вытеснению недобросовестных и не профессиональных юристов с рынка юридических услуг, и неизбежно приведет к повышению уровня профессионализма оказываемой юридической помощи населению.

Аннотация
Данная статья познакомит читателя с основами деятельности адвоката, его правовым положением, основными правами и обязанностями, и функциями в судебном процессе. Право на защиту гарантируется каждому Конституцией Российской Федерации и это право реализуется именно за счет оказаниями адвокатами юридической помощи населению. В связи с предстоящей реформой адвокатуры эта тема является актуальной и важной, так как реформирование не должно отрицательно повлиять на выполняемую адвокатами миссию по защите граждан.

Адвокаты ведут свою деятельность свободно, честно, бесстрашно, отстаивая интересы доверителя/подзащитного. В ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации говорится о юридической помощи, которая «гарантируется каждому независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также иных обстоятельств». Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права, свободы и интересы граждан закреплена на высшем, конституционном уровнем.

Нужно для начала выяснить, кто является адвокатом? Адвокат — это защитник в суде при разбирательстве уголовного дела, специалист по содействию в охране прав и законных интересов граждан и организаций. А адвокатская деятельность — это квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокат не может быть подвергнут санкциям административного, уголовное, гражданское характера из-за советов подзащитному или защиты его интересов.

Адвокат оказывает следующие виды юридической помощи:

1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;

2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;

3) представляет интересы доверителя в судах всех уровней и видов;

4) представляет интересы доверителя в органах власти и местного самоуправления, иных организациях.

Об этом говорится в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ.

У адвоката есть определенные права, которыми он пользуется для целей защиты граждан и организаций. Например, право собирать сведения, необходимые для юридической помощи, запрашивать справки, характеристики, опрашивать отдельных лиц, предположительно владеющих информацией по делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть вещественными и иными доказательствами по делу, привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи и иные права. Важно, что по закону запрещено препятствовать законной деятельности адвоката; на его запросы и государственные органы, и частные лица обязаны отвечать в срок.

Вместе с тем у адвоката есть и определенные обязанности и, в первую очередь, перед его подзащитным: честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя, исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката [1] и иные. Адвокат обязан во всем поддерживать своего подзащитного и не имеет права отстаивать позицию по делу, которая отличается от позиции подзащитного [2].

Приведем примеры деятельности адвоката. Из новостей стало известно, что актер Ефремов попал в аварию. Он отрицал свою вину, нанял адвоката, но адвокат не смог его защитить. И более того, адвокат настолько неудачно вел защиту Ефремова, что ему назначили очень высокое наказание – 8 лет лишения свободы. Не каждому адвокату получается вытащить человека из такого «ада», не всем хватает опыта и знаний. Другой пример – удачной защиты адвокатом своего подзащитного – можно привести из фильма «Линкольн для адвоката». Конечно, каждая сторона в суде доказывает «свое право» [4; с. 45], но особое значение приобретает работа адвоката, который не должен допустить, чтобы пострадал невиновный человек.

Не каждый адвокат остается на работе, но тот, кто остается до конца, те уже не хотят уходить. Почему? Мне кажется, потому что есть уже определенное доверие к качеству работы таких адвокатов не только у клиентов, но и у суда. Естественно, не каждый раз адвокат будет выигрывать, есть и провалы, которые могут быть связаны даже не с работой самого адвоката, а с действиями, например, подсудимого, который может рассказать адвокату неправду и сам запутать дело так, что уже и выбраться из этой ситуации нельзя.

Из известных адвокатов можно привести Дубровину Светлану Борисовну, которая по статистике один из самых успешных адвокатов в Москве: у нее более 20 лет стажа работы, она берется за разные категории дел и с каждым годом ее статистика растет вверх, а это 99% выигранных дел. Даже в ситуациях, которые кажутся безнадежными, она успешно защищает своего клиента. Например, она помогла известному бизнесмену Петрову, которого обвиняли в неуплате налогов в крупном размере. Благодаря ей, получилось выявить правду, Петрова оправдали.

Возможно, что обсуждаемая в научных кругах и среди юристов-практиков реформа адвокатуры, а именно введение адвокатской монополии, когда юридическую помощь смогут предоставлять только адвокаты, повлияет положительно на качество юридических услуг [3].

В заключение хотелось бы сказать о том, что каждый адвокат должен честно выполнять свои обязанности: посещать своего клиента, расспрашивать и получать нужную информацию для его защиты. Например, адвокат защищает лицо, лишенное свободы; ему должны быть гарантированы условия оказания свободной, справедливой, квалифицированной и конфиденциальной помощи. И даже если это – адвокат, который работает по назначению государства, он должен также тщательно и грамотно выполнять свою работу.

В статье авторы анализируют различные формы участия адвоката в собирании доказательств, а также существующие на сегодняшний день проблемы реализации принципа состязательности на стадии предварительного расследования.

Ключевые слова: адвокат в уголовном судопроизводстве; принцип состязательности; формы участия защитника в собирании доказательств по уголовному делу.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством адвокат является участником уголовного судопроизводства. УПК предоставляет адвокату право заниматься сбором документов, вещей, которые имеют непосредственное отношение к расследуемому делу, и которые в последствии могут быть приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств. Доказательства, предоставленные адвокатом, могут быть приобщены к материалам уголовного дела как на стадии досудебного производство, так и на стадии судебного разбирательства.

В литературе, посвященной уголовно-процессуальной деятельности адвоката принято выделять такие формы участия адвоката в собирании доказательств как: заявление ходатайств следователю, дознавателю; взаимодействие с правоохранительными органами по вопросам проведения следственных действий в рамках расследования конкретного уголовного дела; предоставление доказательств [1, с. 53–57].

Ряд научных деятелей считает необходимым выделение еще одной формы участия адвоката в собирании доказательств — проведение свиданий защитника с подзащитным.

На сегодняшний день вопрос о том, признавать ли свидание защитника с подзащитным как одну из форм участия адвоката в собирании доказательств или нет остается открытым. На мой взгляд проводимое свидание защитника с подзащитным это не что иное как форма собирания адвокатом сведений или информации, имеющей фактическое отношение к уголовному делу. Для правоохранительных органов, расследующих уголовное дело и суда информация, собранная адвокатом в ходе свидания с подзащитным, будет рассматриваться как сведения, на основе которых защитник будет проводить сбор доказательств. Полученные адвокатом сведения в ходе свидания с подзащитным не будут признаны доказательствами.

В ходе рассмотрения действующих норм УПК РФ, посвященных защитнику и предоставленных ему этим кодексом прав, возникает вопрос об эффективности защиты, которую может предоставить адвокат своему подзащитному. Так в соответствии с п.6 ч.1 ст.53 УПК РФ защитник имеет право знакомиться с документами, которые предъявлялись или должны предъявляться подзащитному (протокол задержания и т. д.). Из этого следует вывод, что защитник на стадии предварительного расследования осведомлен не более чем его подзащитный [2, с.149].

Отсутствие возможности располагать всей информацией, имеющейся у правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, негативно сказывается на эффективности выполняемых защитником функций. В частности, при отсутствии необходимой информации затруднительно подготовить мотивированное ходатайство о проведении дополнительных следственных мероприятий. Такие факторы как ознакомление защитника с материалами уголовного дела только к концу предварительного расследования, отказ в удовлетворении ходатайства защитника о необходимости проведения дополнительной проверки по материалам уголовного дела, мотивированный следователем как попытка противодействия следствию, лишают адвоката реальных прав на оказание эффективной защиты. Такой подход приводит к тому, что адвокат заявляет основные ходатайства уже непосредственно на стадии судебного разбирательства [3, ст.3824]/

Отсутствие реальной возможности защитника воздействовать на ход расследования уголовного дела на стадии предварительного расследования позволяет сделать вывод о том, что на сегодняшний день для адвокатов существуют ограничения принципов гласности и равноправия сторон. Ограничения указанных принципов распространяются на досудебные стадии уголовного судопроизводства. Только при рассмотрении дела на стадии судебного разбирательства адвокат получает реальную возможность эффективно защищать своего подзащитного [4].

Наукой выделена еще одна форма участия адвоката в собирании доказательств адвокатское расследование. Действующий УПК РФ не содержит такого понятия, поэтому представляется возможным раскрыть это определение посредством обращения к теории уголовно-процессуального права. Так В. Ю. Мельников считает что адвокатское расследование — это «урегулированная законом уголовно-процессуальная деятельность на фазе досудебного производства и осуществляемую путем производства иных процессуальных действий в целях защиты прав, свобод, законных интересов участников уголовного судопроизводства» [5, с.98–102]. Помимо дачи определения, В. Ю. Мельников считает необходимым дополнить ст.5 УПК РФ, внеся в нее соответствующее понятие.

Такой подход имеет существенный недостаток. Так, В. Ю. Мельников считает, что адвокатское расследование проводится только на стадии досудебного производства. Однако, сложившаяся практика говорит об обратном. Адвокатское расследование может и должно проводиться на стадии судебного разбирательства, поскольку во время судебного заседания могут быть выявлены так называемые пробелы и (или) противоречия в представленном обвинителем обвинении. Уличение таких пробелов и противоречий защитником путем представления доказательств, добытых при помощи адвокатского расследования, позволит суду всесторонне рассмотреть все представленные сторонами материалы уголовного дела, что в свою очередь положительно скажется на вынесении судом справедливого, законного и обоснованного приговора. Таким образом, адвокатское расследование осуществляется как на стадии досудебного производства, так и на стадии судебного разбирательства. При этом особую важность такой формы участия адвоката проявляется после непосредственного ознакомления подзащитного и адвоката с материалами уголовного дела, то есть в конце предварительного расследования [6, с.26–34].

Подводя итог всему вышесказанному, можно сформулировать следующий вывод. Адвокат — это один из главных участников уголовного судопроизводства. Правильно выстроенная адвокатом линия защиты, включающая в себя целый ряд форм участия защитника в уголовном судопроизводстве, несмотря на выявленные на практике недостатки, позволяет эффективно воздействовать на принятие судом законного, обоснованного и справедливого решения по конкретному уголовному делу.

Основные термины (генерируются автоматически): адвокатское расследование, материал уголовного дела, предварительное расследование, собирание доказательств, адвокат, судебное разбирательство, форма участия адвоката, РФ, стадий, уголовное судопроизводство.

В данной статье автором исследуется институт адвокатского статуса в Российской Федерации. Рассматривается составляющие его элементы, порядок получения, а также права и обязанности, которые приобретает адвокат в связи с получением данного статуса.

Ключевые слова: адвокат, адвокатура, адвокатский статус, юридическая деятельность

Судебная реформа 1864 года в Российской империи положила начало институту адвокатуры. До этого времени в царской России не было данного института и обвиняемым в преступлениях приходилось защищать самих себя. Если сравнивать со странами Западной Европе, то тут адвокаты появились гораздо раньше. Это связано с тем, что российские самодержцы всегда недоверчиво относились к адвокатам и считали их существование нецелесообразным.

На сегодняшний день адвокатская деятельность в Российской Федерации регулируется федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [2]. А согласно статье 48 Конституции РФ [1] любому человеку гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Оказание данной помощи является важнейшей публичной функцией, благодаря которой обеспечиваются как защита прав личности, так и решение задач, стоящих перед правосудием. Именно поэтому институт адвокатуры является таким важным при отправлении правосудия.

Если говорить об этимологии слова адвокат, то с латинского «advocare» переводится, как призывать на помощь. На данный момент у нас на законодательном уровне закреплено понятие «адвокат», им является лицо, которое получило в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять профессиональную юридическую деятельность. Правовой статус адвоката несовместим с занятием государственных должностей и муниципальных должностей. Помимо этого, адвокат не вправе выполнять иную оплачиваемую работу на основании трудового договора. Однако, это не касается научной, преподавательской и иных видов творческой деятельности. Он также может совмещать свою деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также занимать выборные должности в органах управления адвокатурой и общественных объединениях адвокатов.

Важно отметить, что правовой статус адвоката и правовой статус адвокатуры не идентичные понятия. Статус адвокатуры — это не совокупность статусов адвокатов. Правовой статус адвокатуры включает в себя основные направления ее деятельности, регламентированные Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Понятия правового статуса адвоката вышеуказанный закон не содержит, но при этом определяет его элементы: приобретение и прекращение статуса адвоката, его ответственность, права и обязанности, и т. д.

Стоит сказать и об элементах, из которых состоит вышеуказанный статус, так, например, выдающийся российский адвокат А. Г. Кучерена выделяет следующие элементы адвокатского статуса: 1. порядок и основания приобретения статуса адвоката; 2. права и обязанности адвоката; 3. порядок и основания приостановления и прекращения статуса адвоката; 4. гарантии независимости адвоката; 5. ответственность адвоката. Вопреки данному мнению не менее известный отечественный юрист В. А. Азаров утверждает, что в качестве элементов правового статуса адвоката необходимо выделять только совокупность его прав и обязанностей адвоката. Другого мнения придерживается М. С. Строгович, который отмечает, что к правовому статусу адвоката относятся как права и обязанности, так и правовые гарантии независимости, и юридическая ответственность.

Говоря о получении адвокатского статуса, стоит сказать, что адвокатский статус в Российской Федерации вправе приобрести лицо, являющееся в первую очередь гражданином РФ, имеющее высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет, а также при отсутствии оснований, препятствующих адвокатской деятельности. Порядок приобретения статуса адвоката регламентирован ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» [2], а также Положением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ «О порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката». Законодатель определил, что для получения адвокатского статуса кандидату необходимо успешно сдать квалификационный экзамен. После успешной сдачи экзамена кандидат вправе обратиться с решением квалификационной комиссии о присвоении статуса адвоката в Министерство юстиции с целью получения адвокатского удостоверения, устанавливающего право осуществлять адвокатскую деятельность. После этого адвокат обязан выбрать одну из форм адвокатского образования, в которой он планирует осуществлять свою профессиональную деятельность.

Перечень прав и обязанностей адвокатов дается в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» [2]. Основное право адвоката это оказание квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям. Главной обязанностью адвокатов является точное и неуклонное соблюдение требований действующего законодательства, использовать предусмотренные законом средства и способы защиты и законных интересов юридических и физических лиц, обратившихся к нему за помощью. Не менее важно в деятельности адвоката хранить и не разглашать сведения, составляющие предмет адвокатской тайны, которые он получил в ходе оказания доверителю профессиональной юридической помощи.

Стоит сказать, что адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности, в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката, за выраженное им в ходе адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии). За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей адвоката ждут неблагоприятные последствия в виде привлечения к юридической ответственности. В зависимости от степени тяжести совершенного им деяния, он может быть привлечен к гражданской, уголовной или дисциплинарной ответственности. Если адвокатом не исполняются или не надлежаще исполняются условия договора, заключенного с доверителем, адвокат может быть привлечен к гражданской правовой ответственности.

Нормы Уголовного Кодекса РФ [3] регулирует те преступления, при которых адвокат может быть привлечен к уголовной ответственности. Например, адвокат может быть привлечен к уголовной ответственности: за фальсификацию доказательств по гражданскому или уголовному делу; за подкуп или склонение к даче ложных показаний своим доверителем и т. д.

Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности.

Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод что, правовой статус адвоката определяет его положение в обществе и свидетельствует о его высокой правовой значимости в сфере оказания профессиональной юридической помощи.

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ

3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Основные термины (генерируются автоматически): адвокатская деятельность, адвокатский статус, правовой статус адвоката, адвокат, Российская Федерация, РФ, обязанность адвоката, прекращение статуса адвоката, адвокатское образование, дисциплинарная ответственность.

В статье рассматривается правовой статус адвоката по уголовным делам в качестве защитника и в качестве представителя. Выявляются некоторые проблемы разграничения данных статусов.

Ключевые слова: защитник, представитель, уголовный процесс, юридическая помощь.

Право каждого человека и гражданина на получение квалифицированной юридической помощи получило свое закрепление в ст. 48 Конституции РФ [1] и действует на всей территории Российской Федерации. Тем самым, данное конституционное положение изменило правовой статус адвоката в современном уголовном процессе.

В настоящее время адвокатская деятельность представляет собой оказание квалифицированной юридической помощи на профессиональной основе защитниками, то есть такими лицами, которые получили в установленном порядке статус адвоката и соответственно право на осуществление адвокатской деятельности [8, с. 7].

В современных правовых реалиях адвокат является не только защитником в уголовных правоотношениях, но и профессиональным квалифицированным советником по всем правовым вопросам в данной области.

Что касается непосредственно оказания юридической помощи гражданам в уголовном процессе, то она весьма разнообразна, и включает в себя участие в предварительном следствии и суде по уголовным делам в качестве защитников, представителей потерпевших, гражданских истцов.

При оказании адвокатом различных процессуальных функций формируется его процессуальный статус исходя из норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Далее — УПК РФ) [2].

Так, в УПК РФ правовое положение защитника конкретизируется и наполняется собственным содержанием в зависимости от статуса доверителя — того участника уголовно-процессуальной деятельности, интересы которого отстаивает адвокат. Помимо Конституции РФ и УПК РФ, определяющих правовой статус защитника в уголовном процессе, непосредственным законодательным актом, регламентирующим его деятельность, является Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (Далее — Федеральный закон № 63-ФЗ) [3].

Если обратиться к п. 5 ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ, то в данной норме можно увидеть, что адвокат в уголовном судопроизводстве может иметь два процессуальных статуса: защитника и представителя. Здесь следует согласиться с А. А Давлетовым, что эти понятия использованы применительно к собирательному термину «доверитель», и потому из данного законодательного акта не ясно, в каких случаях адвокат выступает представителем, а в каких — защитником [6, с. 24]. Считаем, что разъяснение по данной проблеме можно найти в нормах УПК РФ.

По нашему мнению, особенностью правого статуса адвоката является непосредственно область его деятельности, закрепленная в УПК РФ и именуемая «защита». Данное понятие используется в двух значениях — широком (общеправовом) и узком (отраслевом) и содержится как в научных трудах правоведов-процессуалистов, так и в законодательных актах.

C позиции широкого значения, защита представляет собой ничто иное как отстаивание прав, свобод и интересов любого лица, в любой правовой сфере. Подобная позиция подтверждается и ст. 45 Конституции РФ. Однако, в научной литературе по данному вопросу существуют и противоположные точки зрения. Так, И. В. Тишутина, считает, что адвокат представляет собой защитника как особого, ведущего субъекта противодействия расследования, так как только он участвует в уничтожении, переформулировке информации о преступлении, вплоть до обоснования необходимости противодействия расследованию [9, с. 53].

Следует отметить, что в уголовном процессе понятию «защита» придается иное, узкое, значение, связанное лишь с одним субъектом — уголовно преследуемым лицом (подозреваемым, обвиняемым). Во всех статьях УПК РФ, кроме ст. 6, термин «защита» используется в данном значении. Лицом, имеющим право на такую защиту, называется подозреваемый, обвиняемый; защитником именуется «лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу» (ч. 1 ст. 49 УПК РФ). Случаи обязательного участия защитника закреплены применительно к подозреваемому, обвиняемому (ст. 51 УПК РФ); защитник в суде обозначен как защитник подсудимого (ст. 248 УПК РФ) и т. д.

С точки зрения многих теоретиков уголовного процессуального права, функция защиты, предоставляемой адвокатом является противовесом функции обвинения государственным обвинителем [7, с. 52]. Но, если в теории существует четкое определение обвинения, то определение «защита», к сожалению, четко не закреплено. Однако, сопоставив рассмотренные точки зрения, можно вывести собственное определение «защита в уголовном процессе», под которым следует понимать процессуальную деятельность уголовно преследуемого лица и его адвоката, состоящую в опровержении подозрения или обвинения либо смягчения уголовной ответственности.

С позиции теории, можно рассудить, что защита в уголовном процессе представляет собой функцию, которая может противостоять уголовному преследованию, а защитник является лицом, которое имеет право осуществлять данную функцию в интересах подозреваемого или обвиняемого, и все иные способы отстаивания интересов других участников уголовного процесса, нельзя отнести к защите.

Исходя из этого, в юридической литературе, было сформировано и второе понятие, применяемое к функциям адвоката — «представительство». Данный термин в уголовном процессе имеет тоже свое собственное наполнение.

Представительство, осуществляемое адвокатом (оно в теории именуется договорным, в отличие от законного представительства), по УПК РФ связано с четырьмя субъектами: потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и частным обвинителем. Только этим участникам УПК РФ дает право «иметь представителя» (п. 8 ч. 2 ст. 42, ст. 43, п. 8 ч. 4 ст. 44, п. 6 ч. 2 ст. 54), а в ст. 45, 55 речь идет о представителях только данных лиц.

По мнению Д. В. Шарова, адвокат-защитник является представителем, так как действует от имени и в интересах уголовно преследуемого лица [10, с. 131].

Если исходить из положений Федерального закона № 63-ФЗ о двух правовых статусах адвоката в уголовном процессе — защитника и представителя, то вся деятельность адвоката, кроме оказания квалифицированной юридической помощи уголовно преследуемому лицу, является представительством. Здесь логика проста — если адвокат не защитник, значит, он представитель, ибо третьего не дано. Однако такой вывод вступает в противоречие с ограничением круга представляемых лиц четырьмя указанными участниками уголовно-процессуальной деятельности.

Конституция РФ предоставляет право каждому на получение адвокатской помощи, и потому в УПК РФ наряду с субъектами, отстаивающими в уголовном судопроизводстве свой юридический интерес путем защиты и представительства, право привлекать адвоката имеют и другие участники: свидетель (п. 6 ч. 4 ст. 56), лица, участвующие в стадии возбуждения уголовного дела (ч. 1.1 ст. 144), лицо, в помещении которого производится обыск (ч. 11 ст. 182), и др. В связи с этим в теории уголовного процесса встал вопрос о статусе адвоката, оказывающего юридическую помощь указанным участникам судопроизводства.

Как было уже указано выше, в качестве защитников участвуют адвокаты. Также уголовно-процессуальными нормами установлено право одного из близких родственников или иного лица быть допущенным наряду с адвокатом в качестве защитника. Пробел законодательства в том, что не предусмотрены основания, по которым данное право может быть ограничено. Удовлетворение ходатайства о допуске одного из близких родственников или иного лица в качестве защитника остается на усмотрение суда. А именно отсутствуют необходимые критерии для допуска лица осуществлять функции защиты по уголовному делу.

Необходимо отметить, что п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» [4] указывает на то, что защиту обвиняемого в досудебном производстве имеет право осуществлять только адвокат. Разрешение лицу, не имеющему статус адвоката, представлять интересы обвиняемого в судебном разбирательстве и запрет на досудебной стадии нарушают непрерывность деятельности стороны защиты по уголовному делу, чем нарушается полнота и своевременность оказания юридической помощи.

Как верно отмечает Е. В. Брянская в современном уголовном процессе, защитник необходим не только подозреваемому и обвиняемому, но и в целом правосудию, так как только его полноценное и объективное обеспечение обеспечивает конституционные гарантии защиты от судебных ошибок, что обеспечивает его общесоциальное и публичное значение [5, с. 22].

Закрепление в ст. 123 Конституции РФ принципиального положения, в соответствии с которым судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обусловливает необходимость изучения проблемы обеспечения стороны защиты в судопроизводстве по уголовным делам достаточными процессуальными возможностями, позволяющими ей противодействовать незаконному и необоснованному обвинению.

Регламентированный ст. 15 УПК РФ принцип состязательности уголовного судопроизводства предполагает, что наличие стороны обвинения требует безусловного, обязательного присутствия стороны защиты в уголовном процессе.

Нормативные положения ч. 2 и 5 ст. 50 УПК РФ в системе норм уголовно-процессуального законодательства не могут расцениваться как допускающие возможность ограничения права обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи адвоката (защитника), поскольку при отсутствии отказа обвиняемого от защитника или при наличии других обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 51 УПК РФ, они не исключают обязанность суда обеспечить участие защитника при производстве в суде.

Подводя итоги рассмотрения некоторых особенностей правового статуса защитника в уголовном процессе, можно обозначить некоторые выводы:

Понятия адвоката и защитника не могут в уголовном процессе отождествляться.
Адвокат получает процессуальный статус защитника только в тех случаях, когда он осуществляет защиту подозреваемого или обвиняемого.
Адвокат, защищающий права потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, наделяется статусом представителя.
Адвокат, защищающий интересы лиц в дополнительных производствах (например, лиц, в отношении которых рассматривается вопрос об условно-досрочном освобождении), также именуется адвокатом, но процессуальное положение его отличается от адвоката свидетеля и приближено к процессуальному статусу защитника обвиняемого.

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 дек. — № 237.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 2001. — № 52 (часть I). — Ст. 4921.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 2002. — № 23. — Ст. 2102.
О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 // Российская газета. — 2015. — 10 июля.
Брянская Е. В. Аргументирующая сила доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции: монография. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. — 193 с.
Давлетов А. А. Процессуальные статусы адвоката в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. — 2016. — № 5. — С. 24–30.
Струкова В. В. К вопросу об оказании неквалифицированной юридической помощи со стороны адвоката в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2016. — №. 1. — С. 51–56.
Татьянченко Е. С. Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2016. — № 29. — С. 7–11.
Тишутина И. В. Защитник в уголовном процессе // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2016. — № 2. — С. 52–60.
Шаров Д. В. Представительство потерпевшего в уголовном судопроизводстве: современное состояние и направления совершенствования // Вестник Московского университета МВД России. — 2016. — № 4. — С. 131–134.

Основные термины (генерируются автоматически): РФ, уголовный процесс, адвокат, защитник, Конституция РФ, юридическая помощь, квалифицированная юридическая помощь, лицо, преследуемое лицо, уголовное судопроизводство.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: