Последствия признание иска ответчиком в арбитражном процессе образец

Обновлено: 22.04.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия признания иска апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Последствия признания иска апк

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 18АП-15937/2021 по делу N А76-28995/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки продукции, пени.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено. Отказывая ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" в удовлетворении заявления о признании иска, суд первой инстанции указал, что в материалы дела ответчиком не представлено надлежащим образом оформленного заявления о признании исковых требований о взыскании долга, поскольку, по мнению суда, представленное в материалы дела ответчиком мнение по иску от 01.10.2021 заявлением о признании иска не является, не содержит прямо указания на признание иска со ссылкой на ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ссылок на то, что ответчику известны и понятны последствия признания иска.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Последствия признания иска апк

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Признание иска в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Порядок и последствия признания иска

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (гл. 6)
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 1) АПК предусматривает процессуально-правовые последствия отказа в признании полномочий. Например, если исковое заявление (заявление) подписано лицом, не обладающим полномочиями на его подписание, то такое исковое заявление (заявление) суд оставляет без движения (ст. ст. 126, 128 АПК). Если после возбуждения производства по делу установлено, что исковое заявление (заявление) не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения (п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК).

Последствия признания иска ответчиком в арбитражном процессе наступают как для суда, так и для участников дела. Что должен сделать суд, получив признание иска от ответчика? Как правильно заявить о признании требований? Ответы на эти и другие вопросы ищите в нашей статье.

Признание иска в арбитражном процессе

Право ответчика признать иск на любом из этапов рассмотрения дела вытекает из ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ).

Признание иска следует отличать от признания обстоятельств (чч. 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ), не освобождающего истца от документального подтверждения указанных в иске обстоятельств. На это, в частности, указано в постановлении АС ВСО от 16.07.2015 № Ф02-3183/15 по делу № А19-12604/2014.

В отличие от утверждений о согласии с доводами и других подобных высказываний, подобное заявление должно содержать явное и недвусмысленное намерение ответчика признать исковые требования полностью либо частично. Например, по одному из дел ответчик признал задолженность по арендной плате, одновременно заявив ходатайство о снижении неустойки (постановление АС ПО от 10.03.2016 № Ф06-6610/16 по делу № А55-15178/2015). Подобные действия не содержат заявления о признании иска.

При поступлении от ответчика подобного заявления суд проводит проверку на предмет:

Добровольности волеизъявления (путем устного опроса, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ).
Наличия полномочий. Согласно ч. 2 ст. 62 АПК РФ подобное полномочие должно быть отдельно оговорено в доверенности. При его отсутствии соответствующее заявление представителя будет выражать только его личную позицию по делу, что не влечет автоматически удовлетворения иска.
Отсутствия нарушений закона или прав третьих лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Любое из несоответствий влечет за собой отказ в принятии признания иска.

Обратите внимание! Признание иска, полное или частичное, может также явиться результатом примирительных процедур, проведенных в соответствии с гл. 15 АПК РФ (подп. 3 п. 1 ст. 138.6 АПК РФ).

Образец заявления о признании иска в арбитраж, основные реквизиты

Признание может быть заявлено как письменно, так и устно (во втором случае оно подлежит занесению в протокол судебного заседания). Субъектом этого процессуального действия может выступать только ответчик, третьи лица таким правомочием не наделены, об этом прямо указано в ч. 2 ст. 51 АПК РФ.

Если признание иска заявляется письменно, то документ следует оформить с учетом правил, предъявляемых к составлению исковых заявлений (ст. 125 АПК РФ). В частности, нужно указать в нем следующие данные:

Наименование арбитражного суда, куда подается заявление.
Номер дела в производстве суда.
Наименование, адрес, контактные данные истца и ответчика, по возможности хотя бы один из известных идентификаторов (ИНН, ОГРН).
Указание на частичное или полное признание исковых требований.
Перечень приложений (в числе которых подтверждение отправки другим участникам процесса).
Реквизиты доверенности представителя, если им подписан документ.
Дату составления документа и подпись заявителя (ответчика).

Обратите внимание! Ответчик обязан самостоятельно разослать копии своего заявления о признании исковых требований всем лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 125 АПК РФ).

Рассматривая признание, суд обязан провести разъяснительную работу, предупредив ответчика о последствиях (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

Последствия признания иска

Общие последствия признания иска распространяются не только на ответчика, но и на других участников процесса. К ним относятся:

удовлетворение требований в части, к которой относится признание (ст. 170 АПК РФ), с последующим обращением решения суда к исполнению;
исключение для истца возможности повторного обращения с таким же иском (п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ);
возможность мотивировки решения исключительно признанием (п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

При наличии признания иска, в отношении которого устранены любые сомнения в его правомерности, суд по общему правилу может вынести решение на основании одного этого факта. В качестве одного из примеров можно привести решение СИП от 10.09.2015 по делу № СИП-307/2015.

Ответчик, признав иск, ограничивается и в аргументации апелляционной жалобы, поскольку не может возражать против признанных им требований. Рассмотрим некоторые варианты, при которых подобное обстоятельство не предопределяет решение по делу.

Суд не принимает признание иска ответчиком…

При поступлении заявления о признании иска проводится проверка на предмет двух моментов

Чтобы не было нарушения прав третьих лиц

Особую категорию представляют собой дела, по которым в отношении ответчика в последующем введена процедура банкротства. Суд может проигнорировать поступившее заявление, а принятое решение может быть пересмотрено по требованию арбитражного управляющего или конкурсных кредиторов, если ущемлены их права, на основании п. 24 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах…» от 22.06.2012 № 35.

Чтобы не было противоречия закону

По одному из дел было указано, что при рассмотрении вопроса приобретательной давности, суд обязан выяснить ряд обстоятельств независимо от признания иска (постановление АС УО от 16.10.2015 № Ф09-6044/15 по делу № А07-26995/2014). Решение может быть отменено и при признании иска о недействительности сделки, когда судом не устанавливалось наличие предусмотренных законом оснований для этого.

В обоих указанных случаях суд может отказать в принятии либо не принять признание во внимание, рассмотрев дело в необходимом объеме.

Все позиции практики по теме непринятия судом отказа от иска можно изучить, обратившись в систему КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа в КонсультантПлюс, подключите бесплатный доступ на 2 дня.

Итак, признание иска ответчиком в большинстве случаев влечет вынесение арбитражным судом решения в пользу истца, в признанной части требований, без анализа доказательств по делу. Иная ситуация возможна, если исследование обстоятельств дела требуется в соответствии с применимыми нормами либо признанием затрагиваются интересы третьих лиц.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Возражения на иск в арбитражный суд - образец приведен ниже - представляются ответчиком для обоснования своей позиции по делу и выражают его несогласие с предъявленным иском. Рассмотрим, что по закону требуется включать в возражения ответчика и иных лиц, а также порядок передачи такого документа в суд. Основные нюансы — в нашей статье.

Когда нужно подавать возражения на иск

В арбитраже подавать возражения рекомендуем во всех случаях, когда в заявленияхдругой стороны вас что-то не устраивает - в требованиях или просто в изложении фактов.

Почему речь идет о возражениях не только против требований?. Может возникнуть ситуация, когда вы не против удовлетворения требований истца, однако не согласны с его трактовкой фактов.

То есть, истец может описать спорную ситуацию, по умыслу или вследствие незнания обстоятельств, неверно. Последствия этого могут быть неприятными для одного из лиц, участвующих в деле (необязательно для ответчика - возможно, для третьего лица). Например, суд может в отсутствие возражений счесть некий факт установленным, указать на него в мотивировочной части решения. Это придаст факту так называемую преюдициальную силу, т.е. его не нужно будет доказывать:

Право представлять возражения

Возражение на иск в арбитражный суд может представить любой участник процесса:

третье лицо;
заинтересованное лицо;
ответчик.

Сам документ, в котором указываются возражения в Арбитражном процессуальном кодексе РФ называется отзывом на иск. Есть обязанность ответчика представить отзыв в силу ч. 1 ст. 131 АПК РФ. Другие участники подают возражения, если пожелают.

Важно! Четкие требования к возражению ответчика на иск в форме отзыва на исковое заявление установлены ст. 131 АПК РФ.

Право на представление возражений вытекает из ст. 41 АПК РФ, которая предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность давать объяснения и приводить аргументацию по всем возникающим в процессе рассмотрения дела вопросам. Кроме того, ст. 81 АПК РФ содержит право на дачу объяснений в письменной форме, в которых также могут содержаться возражения.

АПК РФ не предусматривает обязанности третьих лиц по обозначению своей позиции по делу. Их молчание, в отличие от аналогичной позиции ответчика, не влечет признания обстоятельств установленными.

Важно! При отсутствии возражений третьего лица обстоятельства по делу не считаются признанными, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ в данном случае не применяется.

Соответствующий вывод содержится в постановлении АС ВСО от 04.02.2016 № Ф02-6691/15 по делу № А33-9154/2015.

Форма и реквизиты возражений

Возражения оформляются в виде письменного документа, подписанного участником процесса или его представителем.

Форма документа устоялась на практике:

Исходя из практики, основные реквизиты такого документа:

Адресат — арбитражный суд, рассматривающий дело (остальные участники получают копию документа).
Наименование и адрес истца, других участников процесса.
Наименование и адрес, контактные данные лица, представляющего возражения. Если ответчик — гражданин, то в отзыве на иск указывается его место жительства, сведения о рождении, сведения о работе на кого-то либо в качестве ИП.
Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства.
Перечень приложений (в т. ч. подтверждение отправки другим участникам процесса).
Доверенность представителя, если им подписан отзыв.
В отзыве ответчика на иск следует указать информацию относительно примирения сторон. Какие действия предпринял ответчик для примирения (если что-то делал) и его мнение о перспективе примирения.
В отзыве ответчика необходимо указать все доступные контактные данные сторон для связи, что позволит своевременно рассмотреть дело.

С примером оформления возражений можно ознакомиться, скачав его по ссылке:

На практике в течение сложного судебного процесса его участники могут представлять множество документов, отражающих их оценку обстоятельств дела. Подобные документы могут иметь различные заголовки.

Например, распространена практика представления письменных объяснений по делу в порядке, указанном в ст. 81 АПК РФ. Такой документ также может содержать возражения на иск.

Рекомендуем также изучить материал КонсультантПлюс "Как составить отзыв на иск". Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Содержание возражений

Возражения участника процесса не ограничиваются никак по объему или содержанию. Но они будут приняты во внимание только в той части, которая имеет юридическое значение для рассматриваемого спора. Например, при рассмотрении дела о взыскании долга по банковской гарантии не принимаются во внимание возражения третьего лица, вытекающие из его отношений с истцом (см. постановление 17-го ААС от 28.12.2015 № 17АП-16669/15 по делу № А50-15256/2015).

Третье лицо вправе как привести в возражениях аргументы, дополнительные доказательства, опровергающие позицию или отдельные доводы истца, так и заявить ходатайства об истребовании доказательств или назначении экспертизы. К примеру, по ходатайству третьего лица была назначена экспертиза по делу № А82-21013/2017 (постановление 2-го ААС от 02.09.2019 № 02АП-194/2019). Подробнее о доказательствах в арбитражном процессе читайте в материале «Доказательства в арбитражном процессе (особенности)».

От возражений по существу иска следует отличать возражения, заявляемые при разрешении процессуальных вопросов. Такая позиция может быть занята, в частности, в случае признания иска ответчиком, если нарушаются права третьего лица. В такой ситуации суд не принимает признание иска (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Подобная ситуация отражена в постановлении 13-го ААС от 21.07.2015 № 13АП-29367/14 по делу № А56-11717/2014. Подобного рода заявление также может быть сделано в письменном виде. Однако оно не включает доводы и доказательства, требующие заблаговременного раскрытия.

Порядок представления возражений

До представления возражений по существу иска в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия аргументации и доказательств, направив копии обращения и приложений лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). Подтверждающие документы (например, почтовые квитанции) должны быть приложены.

Порядок отправки возражений в суд может включать:

направление по почте;
представление в электронном виде (возможно через электронную систему суда в интернете);
личное вручение представителем сотруднику канцелярии арбитражного суда.

Документы другим участникам направляются в такой срок, чтобы у них было время для ознакомления с ними и подготовки своей позиции по ним. В ином случае рассмотрение дела может быть отложено для этого по ходатайству какой-либо из сторон.

Итак, возражения на иск — это документ, форма которого не регламентирована, но выработана практикой. В нем участник процесса излагает свои аргументы, направленные на опровержение доводов истца, обосновывающих исковые требования. Копии возражений направляются участникам процесса, а сам документ — в суд, рассматривающий дело.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд представляется ответчиком. О последствиях его неподачи, сроках и порядке представления, оформлении и содержании читайте в статье ниже.

Обязанность ответчика представить отзыв: общие правила

Обязанность ответчика по представлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд установлена в п. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ). Последствия ее невыполнения могут быть различными. Это зависит от того, считает ли суд необходимым рассмотреть отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе по данному делу, т. е. обязателен этот документ или нет.

Защита интересов — право, а не обязанность, поэтому санкции в виде меры ответственности за непредставление отзыва, если обязательность его подачи не вменена судом в определении, отсутствуют. Общее неблагоприятное последствие выражается в рассмотрении дела по доводам истца.

Важно! Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Это не означает, что решение априори будет в пользу истца. Суд исследует доказательства по делу, но из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ) вытекает следующее:

суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;
неоспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Обратите внимание! Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

Смотрите также подборку судебной практики по непредоставлению отзыва на исковое заявление, сделанную КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Последствия непредставления обязательного отзыва

Приведенные выше нормы ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ содержат указание на право, а не на обязанность суда рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Исходя из обстоятельств дела, суд может посчитать подачу отзыва обязательной. Подобные ситуации могут иметь место по делам, в которых существенно затрагиваются интересы бюджета или третьих лиц. В таком случае суд назначает ответчику срок для представления отзыва. Нарушение срока влечет специальные последствия.

Важно! При несоблюдении срока представления отзыва, назначенного судом, на нарушителя могут быть возложены судебные расходы независимо от результата по делу (чч. 3, 4 ст. 131 АПК РФ).

Суд может посчитать, что отзыв по данному делу необходим, и назначить срок повторно. Следует отметить, что статус такого обязательного отзыва повышается до уровня доказательства, а обязанность по его представлению кроме ст. 131 АПК РФ регулируется также ст. 16 АПК РФ. Требование о представлении отзыва подкрепляется правом арбитражного суда применить санкцию за нарушение в виде судебного штрафа.

Обратите внимание! Если арбитражный суд посчитал подачу отзыва обязательной для правильного рассмотрения дела, он вправе применить за его непредставление к ответчику судебный штраф по ч. 9 ст. 66 АПК РФ.

Пример подобного применения по аналогии нормы, предназначенной для привлечения к ответственности за непредставление доказательств, можно увидеть в постановлении АС ДО от 08.12.2014 № Ф03-5200/14 по делу № А24-934/2014.

Форма и реквизиты, образец отзыва на иск в арбитраж

Отзыв на иск должен быть оформлен в виде письменного документа, подписанного ответчиком или представителем ответчика. Его основные реквизиты соответствуют требованиям ст. 131 АПК РФ и выработаны практикой:

Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело (участникам процесса направляется копия документа).
Наименование и адрес истца.
Наименование и адрес, контактные данные ответчика. Если в этом качестве выступает гражданин, он должен дополнительно указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства. Указание на частичное признание требований, если это соответствует позиции ответчика по делу.
Перечень приложений (в числе которых — подтверждение отправки другим участникам процесса).
Доверенность представителя, если им подписан отзыв.

С примером оформления можно ознакомиться, скачав его по ссылке: Образец отзыва на иск в арбитражный суд.

Содержание отзыва

На практике в течение сложного судебного процесса стороны могут представлять множество документов, отражающих их оценку обстоятельств дела. Подобные документы могут иметь различные заголовки. Например, распространена практика представления возражений, письменной позиции по делу.

Важно! В п. 1 ст. 131 АПК РФ содержится конкретное требование к содержанию отзыва: он должен включать возражения относительно предъявленных требований по каждому доводу, заявленному истцом.

Назначение такого документа — содержательное опровержение позиции другой стороны. Он должен включать в последовательном изложении:

критику каждого довода и доказательства истца в соответствии с нормами права и правоприменительной практикой;
контрдоводы, основанные на доказательствах.

Никакие другие документы не могут быть равноценной заменой отзыва — это вытекает из принципа состязательности процесса (чч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ). Например, по одному из дел апелляционный суд прямо указал ответчику на недостаточную обоснованность его позиции по делу при отсутствии мотивированного отзыва с опровержением экспертизы, проведенной истцом, и контррасчета, хотя ответчиком трижды представлялась письменная позиция по делу (постановление 2-го ААС от 24.03.2016 № 02АП-1068/16 по делу № А82-4441/2015).

Срок и порядок представления отзыва в арбитражном процессе

До представления отзыва в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия доводов, направив копии отзыва и приложений лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 65, ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Подтверждающие документы (почтовые квитанции) должны быть приложены к отзыву.

В случае просрочки ответчику необходимо объяснить ее причины, чтобы отзыв был принят к рассмотрению, с представлением другим участникам процесса по ходатайству времени для ознакомления с ним.

Обратите внимание! К уважительным причинам может быть отнесена необходимость дополнительных запросов, ознакомления с материалами дела. Довод о том, что о предъявлении иска не было известно, не всегда будет принят.

Например, по одному из дел суд рассмотрел дело без отзыва ответчика, не получившего информацию о предъявленном требовании. Кассационный суд указал со ссылкой на абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 30.07.2013 № 61, что ответчик несет риск неполучения извещений по адресу регистрации (постановление АС ВСО от 20.02.2015 № Ф02-54/15 по делу № А19-2942/2014).

Последствием невыполнения требования о заблаговременном направлении отзыва может стать рассмотрение дела без его учета. Например, АС ЗСО в судебном заседании по делу № А45-24496/2014 поступил следующим образом: в постановлении от 26.01.2016 № Ф04-28950/15 указано, что ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом не подлежит удовлетворению, т. к. он поступил сторонам незаблаговременно и не может быть принят судом во внимание.

Итак, отзыв — это документ, в котором ответчик излагает свою позицию по делу, включая аргументы, направленные на опровержение доводов истца, на которых основаны предъявленные требования. По форме и содержанию он должен соответствовать ст. 131 АПК РФ. Непредставление отзыва во многом лишает ответчика возможности опровергнуть предъявленные ему требования, а также может повлечь последствия в виде штрафа или обязанности по возмещению судебных расходов независимо от исхода дела.

Для чего составлять заявление о признании иска? В случае, если иск обоснованный, то суд его удовлетворит. И зачем тогда признавать иск? Ведь можно потянуть время, нервы. На самом деле, затягивание — это не что иное, как злоупотребление правом. И в идеале, такое поведение не приветствуется (но, к сожалению, имеет место быть).

Заявление о признании иска означает, что ответчик согласен и готов удовлетворить требования истца в полном объеме. Можно, кстати, признать иск и частично. На ранних стадиях дела такие действия (например, после принятия судом иска к производству) позволяют сэкономить денежные средства, например, на оплату услуг представителя, проведение экспертизы и т.п. Это касается и случаев, когда истец требует неустойку, так как на дату рассмотрения судом она может быть уточнена путем увеличения размера исковых требований.

Пример заявления о признании иска

Заявление о признании иска

16.09.2022 г. в Панкрушихинский районный суд Алтайского края Ложкиным Сергеем Ильичом направлено исковое заявление о выплате выходного пособия по сокращению штата ООО «ЛесПромТорг» в размере 59 000 руб., денежной компенсации в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 1000 руб. Определением вышеуказанного суда 20.09.2015 г. иск принят к производству.

Требования истца обоснованы и соответствуют закону, в связи с чем признаю их в полном объеме. Мне известны и понятны требования статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик уведомлен, что принимая признание иска, суд вынесет решение об удовлетворении исковых требования истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 35, 173 ГПК РФ,

Принять признание иска в полном объеме о взыскании с ООО «ЛесПромТорг» в пользу Ложкина Сергея Ильича выходного пособия в размере 59 000 и денежной компенсации в размере 1 000 руб.

Юрисконсульт ООО «ЛесПромТорг» Поломошнов В.В. (по доверенности от юридического лица)

Как составить и подать заявление о признании иска

Если с информацией о том, зачем подавать заявление о признании иска, ответчик согласен и принимает такое решение, необходимо составить письменное заявление. Причем в случае признания иска суды категорично требуют письменного вида.

Заявление о признании иска может быть подано ответчиком на любой стадии процесса. С момента принятия иска к производству, на предварительном или основном судебном заседании. Вплоть до вынесения решения суда по делу.

В тексте заявления ответчик обязательно указывает, что определенные статьи ГПК РФ (в образце и примере) понятны. Что заявитель понимает последствия подачи и принятия судом заявления о признании иска. Впредь такой гражданско-правовой спор будет считаться разрешенным. И в суд обратиться больше по этому вопросу нельзя. Если по какому-то из пунктов ответчик не согласен, стороны могут заключить мировое соглашение.

Если заявление о признании иска составляется и подается представителем, такое право должно быть специально оговорено в доверенности на представление интересов в суде.

Рассмотрение судом заявления о признании иска

Суд не может не принять заявление ответчика о признании иска. И вправе отказать в его удовлетворении только в случае:

когда это противоречит правам и интересам других лиц (как правило, споры о разделе имущества при наличии несовершеннолетних детей, об оспаривании отцовства и др.). Тогда ответчику придется привести доказательства, что признание им иска не нанесет вред интересам третьих лиц.

В остальных случаях суд принимает признание иск. И выносит решение удовлетворить требования истца. Без рассмотрения дела по существу требований, а только с указанием на признание иска ответчиком.

Ответчик не вправе отозвать заявление о признании иска после принятия его судом. Но на принятое решение можно подать апелляционную жалобу. Однако в таком случае нужно будет обосновать причины подачи заявления о признании иска в суде первой инстанции и представить доказательства (наличие угрозы, недееспособность и т.п.).

Суд рассматривает заявление в судебном заседании. Поэтому если ответчик подает документ не в заседании, а удаленно (через канцелярию, систему электронной подачи процессуальных документов), то отправьте также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Заявление о признании иска ответчик может подать и после проведения примирительных процедур (глава 14.1 ГПК РФ).

2 вопросов по теме

я хочу написать.заявление об установке факт признание отцовства после смерти.заявление не принимают потому что от заинтересованых лиц нужно согласие что они не возражают.а мы не знаем как правильно его написать.подскажите .

Согласие заинтересованные лица могут дать и в судебном заседании. А можете получить письменные согласие, удостоверив подпись у нотариуса.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: