Последствия предъявления иска и распоряжение средствами исковой защиты

Обновлено: 24.04.2024

Распоряжение сторон исковыми средствами защиты представляет собой по сути возможность изменять направленность и характер ранее возбужденного процесса. Способы распоряжения исковыми средствами защиты предусмотрены в ст. 39 ГПК и включают:

возможность истца изменить основание или предмет иска; возможность истца увеличить или уменьшить размер исковых требований;
возможность истца отказаться от иска;
право ответчика признать иск;
возможность сторон завершить дело мировым соглашением.

Причем истец может отказаться от иска как на любой стадии разрешения дела, так и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Это же касается и возможности заключения мирового соглашения между сторонами.

Основание иска будет признано измененным, если сторона заменит те обстоятельства, на которые она ссылалась изначально для обоснования своих требований другими, а также в случае, если дополнит уже существующие обстоятельства новыми фактами или исключит из указанного перечня некоторые факты.

Изменение предмета иска заключается в том, что, не меняя обстоятельств, на которые ссылается сторона, заменяется требование истца к ответчику, которое в последующем должен разрешить суд.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в целях осуществления действительной защиты прав граждан в случаях, предусмотренных законом, суд может выйти за пределы исковых требований, т. е. более широко понимать как обстоятельства, указанные в качестве основания иска, так и предмет иска и связанный с ним размер исковых требований (см. ст. 1067 ГК, ч. 4 ст. 252 ГК, ст. 23-24 СК).

Следующим способом распоряжения исковыми средствами защиты является право отказа от иска. Это право во многом исходит из закрепленного в ст. 9 ГК положения о том, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права даже посредством отказа от них в случае, если это не противоречит закону.

Совершая в процессе отказ от своего права , истец по сути отказывается лишь от судебной формы защиты и в качестве правового последствия выступит лишь окончание судебного процесса, что не исключает возможности защиты этого же права другими законными способами. Также истец может отказаться от части иска, если его требование делимо. Мотивы отказа от иска могут быть разными: прекращение нарушения права , прощение долга, изыскание более действенного средства защиты и т. д.

Следует отметить, что лица, обратившиеся в защиту чужих интересов, будь то прокурор, или органы, или другие лица, не имеют права распоряжения иском, в связи с чем их отказ от иска не лишает лицо, в интересах которого предъявлен иск, права требовать рассмотрения дела по существу. Если для истца способом отказа от судебной защиты является признание иска, то для ответчика соответствующим способом является признание иска.

Признание иска представляет собой согласие ответчика удовлетворить исковое требование истца. Так же, как и при отказе от иска, признание иска влечет окончание процесса. Мотивы признания иска у ответчика также могут быть разными: и уступка права , и признание нарушения прав истца и т. д. Однако, принимая признание иска, суд вынужден проверять его правомерность, поскольку оно не должно противоречить закону или нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судебное мировое соглашение - сделка , заключенная сторонами при рассмотрении дела и утвержденная судом, по которой истец и ответчик путем взаимных уступок по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ними судебный спор (И.М. Пятилетов).

Мировое соглашение также направлено на окончание судебного процесса. Оно вносится в протокол судебного заседания и подписывается сторонами, после чего суд выносит определение , которым прекращается производство по делу. Право заключения мирового соглашения - исключительная компетенция сторон, однако и суд должен проявлять инициативу в примирении сторон и выяснять о наличии возможности разрешения дела миром на всех стадиях разрешения дела.

Основным требованием к мировому соглашению является его соответствие закону и ненарушение прав и законных интересов других лиц. То есть в мировом соглашении должны соблюдаться все императивные нормы закона, а также не должны затрагиваться права и обязанности лиц, не являющихся стороной по делу.

Противоречие закону означает нарушение императивных норм, которые устанавливают строго определенное правило поведения или какое-либо ограничение.

14.7. Что значит предъявить иск?

Возбуждение гражданского дела в суде - акт реализации такого важного конституционного права , как право на обращение в суд за судебной защитой. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Возбуждение дел искового производства происходит путем подачи искового заявления. Что касается неисковых производств, то эти дела возбуждаются в суде путем подачи заявления или жалобы.

Для того чтобы подать исковое заявление, необходимо, чтобы был соблюден ряд требований:

в случае, если законом предусмотрен досудебный порядок разрешения спора, он должен быть соблюден с наличием у истца доказательств, подтверждающих его соблюдение;
должна соблюдаться подсудность дела;
истец должен обладать процессуальной дееспособностью;
в случае, если в деле участвует представитель и заявление подает он, его полномочия должны быть подтверждены;
исковое заявление должно отвечать всем требованиям, установленным в законе;
оплата государственной пошлины.

Исковое заявление - процессуальный документ, посредством которого сторона обращается в суд за разрешением спора о праве.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

наименование суда, в который подается заявление;
наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее местонахождение;
в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судья обязан в 5-дневный срок с момента поступления заявления в суд рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда, после чего в случае соблюдения всех предъявляемых требований он выносит определение о возбуждении гражданского дела.

14.8. Как гарантируется право на доступ к правосудию при подаче искового заявления?

Конституционное право каждого на судебную защиту не может считаться обеспеченным, если правосудие остается недоступным.

Подача искового заявления - это акт реализации такого важного конституционного права , как право на обращение в суд за судебной защитой. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. И право лица на доступ к правосудию при подаче искового заявления корреспондируется в обязанность суда принять исковое заявление в случае, если оно удовлетворяет установленным законодательством требованиям, и обеспечить защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и всестороннего рассмотрения дела, т. е. суд обязан рассмотреть иск (заявление) по существу и вынести по делу решение.

Доступность правосудия также определяется тем, что заинтересованному лицу не может быть отказано в принятии заявления по причине нецелесообразности разрешения данного дела судом и только в строго определенных законом случаях исковое заявление (заявление) может быть оставлено без движения, возвращено или судом будет отказано в его принятии.

14.9. Каковы правовые последствия возбуждения гражданского дела?

Подача искового заявления, являясь юридическим фактом, влечет правовые последствия как материального, так и процессуального плана. К процессуальным последствиям относится возникновение гражданского судопроизводства по данному делу, в рамках которого суд и участвующие в деле лица получают взаимокорреспондирующие процессуальные права и обязанности. Так, у суда появляется обязанность рассмотреть дело в течение 2 месяцев, а у истца соответственно право требовать разрешения его спора, оказания помощи в сборе доказательств в установленных законом случаях, обеспечения иска и т. п. Процессуальные права и обязанности могут возникнуть и у других лиц. Например, лицо, заявленное истцом или ответчиком в качестве свидетеля, обязано явиться в суд для дачи показаний, в то же время оно имеет право на возмещение расходов, связанных с пропуском работы и явкой в суд.

В качестве основного материально-правового последствия предъявления иска в суд можно назвать прерывания течение срока исковой давности (ст. 203 ГК). Также можно назвать и другие последствия: индексация производится с момента обращения в суд, добросовестный владелец чужого имущества обязан возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со дня получения повестки по иску собственника о возврате имущества, и др.

В силу принципа диспозитивности стороны вправе по собственному усмотрению определять объем и средства зашиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.Они могут в ходе процесса в известных рамках скорректировать свои материальные требования либо вообще отказаться от их защиты: истец имеет право изменить предмет пли основание иска, отказаться от иска; ответчик может признать иск; стороны могут покончить дело мировым соглашением.

1. Изменение иска.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд, в свою очередь, обязан разъяснить истцу значение и последствия этих распорядительных действий, чтобы недостаточная осведомленность истца не послужила ему во вред.

Изменение основания иска может состоять как в указании на новые обстоятельства, подтверждающие исковые требования, так и в дополнении или исключении некоторых обстоятельств из первоначальных требований.

Изменение предмета иска заключается в замене первоначально указанного предмета иска другим, основанием для которого служат те же факты. Общее правило состоит в том, что в случае существования у истца альтернативных требований, предусмотренных материальным законом, любое из них может быть заменено другим в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ.

Однако нельзя одновременно изменить и предмет, и основание иска, то есть по сути предъявить новый иск.

Истец имеет право уменьшить или увеличить размер исковых требований. В этом случае предмет и основание иска остаются такими же, меняется лишь размер материального объекта иска.

2. Отказ от иска- это распорядительное действие истца, означающее отказ от своего материально-правового требования к ответчику и имеющее целью прекращение начатого процесса. Мотивами подобного действия могут быть, например, добровольное исполнение ответчиком обязанности перед истцом или нежелание истца проигрывать процесс.

В том случае, если предъявлено несколько исковых требований, истец вправе отказаться как от всех (отказ от иска полностью), так и от одного из своих исковых требований (отказ от иска частично). Признав частичный отказ, суд продолжает рассмотрение дела в отношении части иска, от которой истец не отказался, и выносит решение.

Отказ от иска - важное диспозитивное право истца, которое может быть зафиксировано в отдельном заявлении, приобщенном судом к материалам дела. Заявленный в ходе судебного разбирательства устный отказ от иска отражается в протоколе судебного заседания; под этой записью должна быть подпись истца.

Так как закон предусматривает отказ истца от иска в качестве основания прекращения производства по делу, суд обязан ознакомить истца о таких последствиях, о чем также делается запись в протоколе судебного заседания.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска (см. ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

3. Признание иска - это высказанное на суде согласие ответчика на удовлетворение судом исковых требований к нему, влекущее за собой, как правило, вынесение решения об удовлетворении иска.

Принимая признание иска, суд кладет его в основание своего решения в пользу истца, ссылаясь на него в мотивировочной части своего решения. Правомерность отказа от иска должна быть проверена судом. Суд не связан этим волеизъявлением сторон и может не принять их, если они противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд обязан разъяснить ответчику сущность признания им иска и процессуальные последствия этого действия.

От признания иска следует отличать признание стороной доказательственного факта. Признание одной стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, по общему правилу освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

4. Мировое соглашение - это соглашение сторон о взаимном урегулировании материально-правового спора на взаимоприемлемых условиях и прекращении вследствие этого возбужденного судом дела. Стороны при этом заключают соответствующий договор, текст которого вносится в протокол судебного разбирательства или прикладывается к нему.

Мировое соглашение подлежит исполнению принудительно в порядке исполнительного производства наряду с решением суда.

Принимая мировое соглашение, суд выносит соответствующее определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ в принятии мирового соглашения возможен в случаях, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Он должен быть надлежаще мотивирован судом в своем определении. В этом случае дело должно быть рассмотрено по существу с вынесением решения.

При принятии мирового соглашения суд или судья, рассматривающий дело, разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, о чем делается запись в протоколе судебного заседания.

Предъявление иска – обращение в суд за защитой конкретного, указанного истцом, субъективного права или охраняемого законом интереса. Предъявление иска юридически представляет собой одностороннее, процессуальное по содержанию, волеизъявление, адресованное суду; его последствием является возникновение процессуального правоотношения, и, прежде всего, права и обязанности суда рассмотреть и разрешить указанный истцом спор. Заинтересованное лицо может обратиться в суд с исковым заявлением лично или переслать его по почте. Статья 133 ГПК РФ устанавливает, что судья в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. Вопрос о принятии заявления судья решает единолично.

Предъявление и принятие искового заявления влечет следующие процессуально-правовые последствия:

лицо, предъявившее исковое заявление, становится истцом и приобретает все процессуальные права и обязанности, предоставленные законом;

лицо, которое указывается в исковом заявлении как нарушитель права, становится ответчиком и также приобретает все права стороны.

Материально-правовые последствия предъявления иска заключаются в том, что прерывается срок исковой давности (ст. 203 ГК РФ).

Гражданское дело возбуждается при положительном решении судьей вопроса о принятии заявления к производству. Для такого решения необходимо, чтобы у лица, обратившегося в суд, имелось право на предъявление конкретного иска (право на обращение в суд). (Предпосылки права на иск ст.135)Поэтому судья должен, прежде всего, проверить наличие предпосылок этого права, так как в некоторых случаях материальным правом могут быть установлены специальные ограничения на предъявление иска (например, в ст. 17 СК Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Предъявление иска – обращение в суд с заявлением о защите права является основанием возбуждения гражданского дела в суде. Судья, установив, что лицо имеет право на обращение в суд (предъявление иска), должен проверить также правильность осуществления этого права, т.е. соблюдение заинтересованным лицом порядка (условий) предъявления иска (обращения в суд).

Установленные законом условия, при которых может быть осуществлено право на предъявление иска и возбуждено гражданское дело, называются порядком предъявления иска (обращения в суд). Такими условиями являются:

1) подсудность дела, при этом должны быть соблюдены правила как родовой, так и территориальной подсудности (ст. 23 - 32 ГПК);

2) дееспособность истца (заявителя). В случае недееспособности истца (илиограниченной дееспособности) (заявителя) от его имени должен действовать его законный представитель. На практике может случиться, что судья примет заявление у недееспособного. В таком случае заявление приобретает действительность только при условии его последующего подтверждения (одобрения) законным представителем. Если законный представитель не подтвердит (не одобрит) заявление недееспособного, то суд не может рассмотреть такое заявление. Недееспособность ответчика для действительности искового заявления не имеет значения: иск может быть предъявлен к недееспособному лицу, так как его интерес обязан защищать законный представитель;

3) надлежаще оформленные полномочия представителя для ведения дела;

4) соответствие формы и содержания заявления требованиям закона, наличие копий заявления, а в некоторых случаях и прилагаемых к нему документов (ст. 131,132 ГПК);

5) в предусмотренных законом случаях оплата заявления государственной пошлиной (ст. 88 ГПК).

Несоблюдение порядка обращения в суд (предъявления иска) влечет за собой различные последствия. Если отсутствует хотя бы одна из предпосылок права на иск, заявление возвращается (ст. 135 ГПК РФ). Если же судья установит, что исковое заявление не отвечает требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ст. 131, 132 ГПК РФ), то выносит определение об оставлении его без движения. В определении указываются недостатки, и устанавливается разумный срок для их исправления. При исправлении заявления в установленный судьей срок оно считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложениями (ст. 136 ГПК РФ).

В перечисленных случаях заинтересованное лицо не лишается права на вторичное обращение в суд с тем же требованием. В случае же если судья откажет в принятии искового заявления по основаниям, перечисленным в ст 134, повторное обращение в суд не допускается.

Причины отказа: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (. ); заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица органом (гос-ым или местного самоуправления), организацией или гражданином, которым не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 135. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленных законом случаях досудебный порядок урегулирования спора (ком.по тр. спорам) или истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора;

2) дело неподсудно данному суду (в пределах звена гражданских судов);

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

54. Исковое заявление (порядок исправления недостатков) представляет собой внешнюю форму иска – требование истца к ответчику о восстановлении нарушенного материального права. Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В нем должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) ФИО истца физ., его место жительства или, наименование юр. лица и его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Содержание искового заявления по отдельным категориям гражданских дел определяется исходя из характера спорного материального правоотношения, субъектного состава и ряда других обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (т.е. такие, которые входят в основание иска): правообразующие; правоизменяющие; правопрекращающие.

Также должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом в заявлении нужно сообщить суду фамилии и имена свидетелей и лиц, у которых находятся письменные или вещественные доказательства, их адреса и т.д., указать перечень прилагаемых документов.

ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 140 ГПК РФ

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Исковая форма защиты законных прав и интересов граждан во многих случаях является приоритетной, так как обеспечивает наиболее широкие гарантии по выяснению обстоятельств спора, выявлению факта нарушений права и принятию обоснованного решения.

В юридической литературе содержится следующее понятие иска — это обращение заинтересованного лица к суду о возбуждении производства по делу для восстановления, признания нарушенного права и защиты законных интересов лица [5].

Для исковой защиты характерным является определенный процессуальный порядок, а также установленная законом процессуальная форма.

Предъявление иска в суд порождает ряд материально-правовых и процессуальных последствий.

Материально-правовыми последствиями выступают:

– перерыв срока исковой давности со дня подачи иска в суд за защитой нарушенного права на время осуществления судебной защиты (ч. 1 ст. 204 ГК РФ) [3];

– момент присуждения периодических платежей (например, при присуждении уплаты алиментов, ч. 2 ст. 107 СК) [1];

– момент, с которого незаконный добросовестный владелец обязан возместить доходы, которые были или должны были быть получены от вещи, по поводу которой заявлен виндикационный иск (ст. 303 ГК).

В отдельных актах материального законодательства могут быть установлены и другие последствия.

Процессуальные последствия предъявления иска в суд — это возникновение гражданских процессуальных отношений. Например, в том случае, если суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления, то истец или его представитель имеют право обжаловать данное определение. В том случае, если суд возбуждает дело и приступает к производству по нему, то возникает целая совокупность гражданских процессуальных правоотношений между сторонами и другими лицами. В таком случае истец наделяется широким кругом процессуальных прав и обязанностей, обеспечивающих его полноценное участие в процессе.

При наличии у заинтересованного лица права на предъявление иска, судья должен проверить, все ли условия реализации данного права соблюдены.

Действующий ГПК содержит расширенный состав условий реализации права на предъявление иска [1].

Вместе с тем, основаниями для возвращения заявления, являются условия, содержащиеся в ст. 135 ГПК РФ [1]. Такими условиями являются: несоблюдение досудебного порядка решения данной категории споров, установленного законом; неподсудность дела в данном суде; иск подает недееспособное лицо; отсутствует подпись лица, обладающего необходимыми полномочиями для его подписания; в производстве уже имеется дело по тому же спору, о том же предмете, по тем же основаниям и с теми же сторонами; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, истец подал заявление о возвращении иска.

При приеме искового заявления, судья должен проверить наличие у заинтересованного лица прав на обращение в суд за судебной защитой соответствие требования процессуального порядка к подаче искового заявления.

В случае отсутствия данного документа заявление должно быть возвращено по основаниям ч. 4 ст. 135 ГПК [1].

В том случае, если заинтересованное лицо самостоятельно начало процесс по делу, а представитель заинтересованного лица, явившийся в суд, не представил надлежаще оформленных полномочий, то он не может быть допущен к участию в процессе.

Доверенность представителя должна быть надлежаще оформленной. Оформление доверенности (полномочий) представителя должно быть осуществлено в порядке установленном ст. 54 ГПК. Важно учитывать, что даже при наличии правильно оформленных полномочий, судья не имеет права принять исковое заявление от лица, если в соответствии с законом такое лицо не может быть представителем в суде.

По форме и содержанию исковое заявление, поданное в суд, должно отвечать требованиям установленным в законе (ст. 131, 132 ГПК), а также должна быть оплачена государственная пошлина [1].

В случае несоблюдения условий, необходимых для реализации права на предъявление иска, наступают определенные правовые последствия. Если дело является неподсудным данному суду, то судья должен указать надлежащий суд, в котором должно рассматриваться дело. Если дело принято судом к производству с соблюдением правил о подсудности, оно должно рассматриваться именно в данном суде, даже если в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. В том случае, когда исковое заявление было подано заинтересованным лицом, не имеющем определенных законом полномочий для этого, то такое исковое заявление подлежит возврату. В том случае, если дело уже возбуждено, то при обнаружении данного обстоятельства при рассмотрении дела суд должен оставить иск без рассмотрения (ч. 1 ст. 222 ГПК).

При наличии указанного обстоятельства для оставления иска без рассмотрения, иск может быть подан вторично в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету, теми же сторонами, если препятствия, послужившие основанием к отказу в принятии искового заявления, будут устранены. В случае несоблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, это приводит к оставлению искового заявления без движения (ст. 136 ГПК). Возвращение заявления не является препятствием для того, чтобы истец повторно подал исковое заявление в суд о том же предмете спора, к тому же ответчику, и по тем же основаниям, если он устранит допущенное нарушение.

Необходимо отметить, что в соответствии с ч. 3 статьи 135 ГПК РФ, на определение судьи о возвращении заявитель может подать частную жалобу.

Судья должен принять исковое заявление к производству суда только при условии наличия для этого оснований, предусмотренных законом. Таким образом, исковое заявление принимается только если есть для этого необходимые условия права на предъявление иска, так и условия, составляющие порядок искового производства на стадии предъявления иска (ст. 133–134 ГПК) [1].

Отметим, что судья не имеет права отказать в принятии иска, если для этого отсутствуют достаточные основания. Он может отказать в принятии искового заявления только при наличии оснований, определенных в законе. Законом установлен исчерпывающий список таких оснований (ст. 134 ГПК), который не может быть расширен, или каким-либо образом расширенно толковаться.

Не допускается отказ в возбуждении гражданского дела в следующих случаях: если был пропущен срок исковой давности, если заявленные в иске требования не доказаны, если предъявленное требование выдвинуто преждевременно или по другим основаниями, которые прямо не указаны в законе.

Существуют две группы оснований к отказу, которые определяются в суде при принятии искового заявления. Первая группа связана с наличием самого права на предъявление иска и отсутствием предпосылок необходимых для реализации такого права [4].

Во вторую группу оснований для отказа в принятии искового заявления входит отсутствие необходимых условий осуществления права на предъявление иска.

В соответствии со ст. 134 ГПК судья должен отказать в принятии заявления в следующих случаях, если:

– если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для него предусмотрен иной судебных порядок;

– исковое заявление предъявлено в защиту прав, свобод или охраняемых интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым в соответствии с действующим законодательством не предоставлено право на обращение в суд за защитой прав, свобод или охраняемых законом интересов данного лица;

– в заявлении, которое подается заявителем от своего имени, оспариваются акты, не затрагивающие прав, свобод или охраняемых законом интересов заявителя; либо вступило в законную силу решение, вынесенное этому же спору (ч. 1 ст. 134 ГПК).

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК судья не может принять исковое заявление к производству, если дело не рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Именно неподведомственность дела суду является наиболее распространенным в практике основанием к отказу в принятии искового заявления.

Основания к отказу в принятии искового заявления, предусмотренные п. 2, 3 ч. 1 ст. 134 ГПК, связаны с решением вопроса о тождестве исковых требований.

Если у судьи есть сомнения о наличии тождественного иска, он принимает исковое заявление и рассматривает вопрос о тождестве исков в в ходе судебного заседания, в котором дело может быть прекращено по указанному основанию (ч. 2 ст. 220 ГПК РФ).

Однако если условие тождества истцов не будет выполнено, то судья должен принять исковое заявление в производство и рассмотреть исковые требования по существу.

При отсутствии предпосылок права на предъявление иска, судья должен отказать в принятии искового заявления без возможности на повторное обращение в суд с тождественным иском.

В случае отказа в принятии заявления заявитель не может повторно обратиться с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии иска заявитель может подать частную жалобу в соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ [1].

Выводы. Таким образом, подача в суд искового заявления влечет определенные правовые последствия, которые делятся на процессуальные и материальные.

Важнейшим из процессуальных последствий является возникновение гражданского судопроизводства по рассматриваемому делу. Именно с момента принятия искового заявления начинается движение дела. С момента возбуждения производства по делу начинаются гражданские процессуальные правоотношения. У сторон дела, суда и других участников процесса возникают процессуальные права и обязанности, которые могут быть реализованы в ходе рассмотрения дела. Так, у суда возникает обязанность рассмотреть спор сторон и вынести решение по делу. Истец получает возможность использовать все права, связанные с движением процесса, переходом его стадии в стадию, а ответчик — возможность реализации прав, предоставленных ему законом для защиты.

Основные термины (генерируются автоматически): исковое заявление, предъявление иска, суд, дело, заинтересованное лицо, основание, РФ, судья, том, гражданское судопроизводство.

Последствия предъявления иска и распоряжение средствами исковой защиты

14.7. Что значит предъявить иск?

14.8. Как гарантируется право на доступ к правосудию при подаче искового заявления?

14.9. Каковы правовые последствия возбуждения гражданского дела?

Похожие статьи

исковое заявление, предъявление иска, суд, судья, РФ, том.

исковое заявление, предъявление иска, суд, судья, РФ, том.

исковое заявление, предъявление иска, суд, судья, РФ, том.

Обеспечение иска в гражданском процессе | Статья в журнале.

Проблема определения вида судопроизводства в свете Кодекса.

Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы исполнения

Проблемы понятия иска в гражданском процессе

К вопросу о видах мер по обеспечению иска, не поименованных.

Особенности и виды дел упрощенного производства.

Похожие статьи

исковое заявление, предъявление иска, суд, судья, РФ, том.

исковое заявление, предъявление иска, суд, судья, РФ, том.

исковое заявление, предъявление иска, суд, судья, РФ, том.

Обеспечение иска в гражданском процессе | Статья в журнале.

Проблема определения вида судопроизводства в свете Кодекса.

Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы исполнения

Проблемы понятия иска в гражданском процессе

К вопросу о видах мер по обеспечению иска, не поименованных.

Особенности и виды дел упрощенного производства.