Порядок посещения ивс адвокатом

Обновлено: 18.04.2024

Некоторые вопросы на нашем сайте натолкнули меня на написание этой публикации. Оказывается, не все знают даже основы этой деятельности, хотя я разделяю недоумение Владимира Александровича.

Итак, что надо и можно делать при посещении подозреваемого в СИЗО (ИК — далее буду писать про СИЗО, но в ИК все аналогично):

1. Можно воспользоваться новыми сервисами ФСИН по интернету для более быстрого прохода.

2. При проходе сдать на КПП свой мобильный интернет и удостоверение. Мобильные телефоны сейчас у всех и если скажете, что нет мобильного телефона, это вызовет недоумение у дежурного и, как следствие, повышенную подозрительность. Если что-то надо сфотографировать из документов подзащитного, то надо сразу предупредить дежурного в КПП- в СИЗО есть отдельный кабинет для работы с оргтехникой и вашего подзащитного туда не пустят. Для этого лучше иметь фотоаппарат малогабаритный, а не мобильный телефон.

3. Во все СИЗО не пускают с любым электронными приборами, В том числе и гарнитурами, кабелями, картами памяти, наушниками, симкартами и зарядками. Мобильные сдаются при входе на КПП. В некоторых СИЗО это проверятся металлоискателями при пересечении КПП, в других — непосредственно перед встречей перед помещением для встреч. Иногда даже требуют сдать электронную сигарету. На моей связке ключей висит флешка, так ее никогда не находят. Обычно в каждом СИЗО есть отдельное помещение для работы с аппаратурой рядом со следственными кабинетами, но туда арестантов не пускают. Но можно взять у них документы и скопировать (чаще сфотографировать, конечно) и вернуть. При этом в любой камере мобильный телефон легко можно найти. Наличие мобильных телефонов в камерах, конечно, запрещено, но сами работники ФСИН объясняют их наличие «оперативными» целями. Ну и небольшой слой икры на их тонкий слой хлеба это обеспечивает. Попытка пронести что-то из упомянутого мной вызовет неприятности. Если «примелькаетесь» в СИЗО, то пыл осматривающего стихает. Еще он гаснет, если в ордере написано «по назначению», кстати.

4. При посещении СИЗО можно взять у родственников деньги и купить что-то в магазине при СИЗО. Что там продают, обычно можно и проносить. Берите все в магазинной упаковке. Что можно и нужно (если есть деньги) нести — чай (в разумных количествах), сигареты («приму» им выдают, но сигареты это местная «валюта» - большинство сидящих нищие и такие «ништяки» в качестве «грева» значительно облегчают положение), чеснок- лук, сало, растворимые супы и каши, сухари, сушки, пряники, конфеты, сухофрукты, конфеты (без оберток — но у меня не проверяли пока), короче, все, что может храниться без холодильника и долго — мыло, шампунь. Чек от магазина обычно снимает вопросы от проверяющих при проходе, да и показать родственникам его можно в качестве отчета по потраченным средствам), если что-то несете не из местного ларька, то могут пересыпать, вскрывать, резать и ломать сигареты. Напоминаю, все в магазинных упаковках — супы и каши в больших пакетах, без специй! Все с непросроченными сроками годности. Обычно я еще беру полпачки бумаги офисной и ручки самые дешевые- там пригодится. Конечно, переться туда с сумкой не надо — для передач там отдельная процедура, но что-то мелкое, помещающееся в карман пронести можно. Обычно я несу с собой папку, вопросов не вызывает. Что-то сунуть в карманы для сидельца, либо нести в руке пакет сушек, сласти, пачку сигарет, зажигалку (хоть и не всегда) — всегда можно. Нужно обязательно, если это оплачивают ;)

5. Что нельзя нести, кроме упомянутого мной в п.2 — алкоголь, иглы, бритвы с вынимающимися лезвиями (разовые им тоже выдают, но их можно), лекарства и шприцы (даже витамины), бинты, игральные карты. Лекарства им выдают, теоретически можно проносить лекарства по назначению врача СИЗО, но того, что у них нет, врач и не выпишет. Для женщин средства гигиены обычно разрешают, но это в женские, в мужских это вызовет вопросы. Ничего от родственников не берите — никакие вещи, лекарства и «сувениры». Мало ли что они туда засунут, пусть несут сами передачи. Лекарства им тоже там разносят по камерам — разносят на тележке, выдают горстями, там лекарства в огромных упаковках (таблетку разламывают пополам — эта половина от головы, а эта от жопы и смотри не перепутай).

6. В последнее время много мусульман, с салом вопрос решайте отдельно. С одной стороны — сало это харам (хотя все там жрут его с удовольствием). С другой — это местное лакомство и та же «валюта».

7. Если идете в камеры для «тубиков» (например, в СИЗО Горелово это отдельные этажи), то берите с собой влажные салфетки — протирать руки (обычно туберкулез, ВИЧ и гепатиты там идут «втроем»). Ручку, который пишет или подписывает такой сиделец, я ему отдаю, поэтому не давайте ему свой пафосный золотой паркер.

8. Руку там подавайте на рукопожатие не всем подряд. Тем, кто не следит за собой — не надо давать свои очки для чтения — чесотку там можно подхватить легко. Я обычно смотрю на поведение, внешний вид, опрятность и наколки на руках — некоторым подаю, большинству нет. Но там народ уже обученный. Как правило, ведут себя тихо и спокойно, сами руки не суют, особо развязных «осаживаю» (практически не бывает, даже не вспомню такие случаи).Да и совать руки там «не с руки» — столы и лавки там прикручены к полу, сидеть приходится далеко от стола и, соответственно, собеседника. Рядом есть кнопка вызова сотрудника, после окончания беседы (или при агрессивном поведении — но со мной не было никогда), можно ее нажать. Со мной ведут как со следователем — скромно. Приходится иногда наоборот располагать к общению. Дать осмотреться, освоиться, побеседовать о «погоде»: «Как себя чувствуете, в камере отношение нормальное, что родственникам передать?» Вот только не надо употреблять слова «не обижают?» — в их среде это имеет весьма специфическое значение.

9. что можно нести и что нельзя надо обязательно рассказать родственникам. Хотя на самой первой передачи им и так все объяснят в очереди, но на первую передачу несут много вещей лишних. Кроме того, им надо сказать, то не стоит передавать новую одежду, белье — все это могут отнять, украсть как работники, так и сокамерники (хотя «крысятничество» не по «понятиям», но все «понятия» — вещь весьма условная, чаще используется для «развода» своих же). Радиоприемник и книги, даже ноутбуки и телевизоры свои нести нельзя — надо «покупать» у администрации. Хотя, при нашем уровне коррупции, такое встречается.

10. Многие интересуются, а как разговаривать с содержащимися под стражей, заключенными и ранее отбывавшими наказание. Ответ один — как с обычным человеком. На «ты» не позволять переходить, близких отношений не завязывать. Существуют определенные тонкости в терминах. Многие слова на «воле» значат не то, что на «зоне». Не надо «спрашивать», надо «интересоваться», слово «обидели» означает не просто обиду. В камеру или в суд, даже если они ниже этажом, где вы сидите «поднимаются», а не спускаются. Многие «первоходы» слишком близко к сердцу принимают тюремные порядки и «понятия» и начинается — адвокату отвечают «По какому делу интересуешься?» и прочие чисто тюремные «приколы».Отдельно надо отметить разговор с неоднократно судимыми, даже по небольшим срокам, которые, как говорят «устойчиво встали на путь совершения преступлений» и имеют авторитет в этой среде. Они разговаривают очень корректно — иногда впечатление, что перед тобой сидит профессор филолог. Но со мной общаются крайне вежливо все. Видимо, выражение лица такое. Многие, даже коллеги, принимают за бывшего сотрудника.

11. Я обращаюсь по имени-отчеству и на «Вы», хотя сотрудники обращаются с ними по фамилии и на «ты». Этим сразу как-то отделяю свой разговор от допроса. В тонкости совершения преступления, не имеющими отношения к дело и которые не вошли в материалы, обычно не интересуюсь, нам интересно только то, что попало в дело или может попасть. "«Виноват» или нет — не обсуждаю. Но перед разговором «ритуальную фразу»: «Все, что вы скажете мне, я обязан сохранять в тайне, никто меня не имеет право допрашивать… ну и так далее.»

12 Попытки как-то «перевести» разговор на «понятия» необходимо игнорировать. Они то да, живут по понятиям, людским ходом. Но мы — люди «процессуальные». И это им надо подстраиваться под нас. Вот яркий пример такой «тюремной риторики»: "Категории существуют только у спортсменов, водителей, яиц". На первый комментарий Василия Владимировича я не обратил внимание, но вот этот как-то сразу показал. Я б не стал рассказывать, но сам Василий Владимирович этот факт не скрывает. Один из ранее судимых попытался мне «предъявить» претензию из за слов «эластичный» в его адрес: «Эластичность присуща женщинам. ». Но это их правила, мы им следовать не обязаны, но разговаривать надо осторожно - опять таки в целях помощи таким людям.

13. Будьте осторожны с ранее отбывавшими, имеющих татуировки на лице, следы недавно исправленных старых татуировок на руках- часто после выхода они «исправляют» следы насильно поставленных татуировок, которые демонстрируют их низкий тюремный статус. Такие люди иногда бывают эмоционально неуравновешенными.

14. Не слушайте рассказы о «тюремной романтике», сразу переводите разговор «ближе к делу» — ничего романтичного в этом нет. Один мой подзащитный очень гордился такой своей историей, но в очередную отсидку его «опустили», обвинив в «интриганстве». Некоторые при рассказе буквально упиваются подробностями своих преступлений, например, сексуальных/педофиличных, но краткий обзор их перспектив сразу приводит их в чувство.

15. Иногда наших подзащитных морально (синяки и травмы на открытых частях тела вызывают проблемы у всех в камере) «забивают» и вымогают грев от родственников. В таких случаях надо поговорить с опером — нормальный опер может навести порядок в камере. Было у меня дело — юноша-одуванчик вел детский кружок то ли пения, то ли театральный и однажды на выезде сходил со своими детьми в общий мужской душ. Там выяснилось, что у некоторых мальчиков пися больше, чем у него. Дети поржали и кто-то поделился с мамой про это. Мама и накатала заявление — показывал член детям. В камере на него наехали и вот он звонил маме (мобильник то везде есть), плачет, и она таскает вещи и продукты на всю камеру.

16 Иногда сокамерники узнают адрес родных подзащитного, направляют туда приятеля, тот «передает привет», говорит, что «друг» подзащитного, практически брат, рассказывает жалостливые истории, просит переночевать, продукты, мобильник и деньги- сыну/брату заслать по «своим каналам». Родные собирают «передачу», канал, конечно, слишком «свой», подзащитный об этом и не узнает, пока не выйдет. Может и обнести хату такой, кстати. Об этом тоже надо предупреждать родственников. Весь грев носить самим. Там тоже могут обокрасть и сотрудники и сокамерники, но хоть что-то останется.

17 Изредка жены просят передать мужьям в СИЗО семейные фото. Объясняю, что фото должно быть в виде портрета, а не фото с пляжа — фото в купальнике могут изъять как порнографию. Как то мне рассказали, что на фото жены с пляжа сокамерник онанировал, что привело к нарушению порядка в камере и наказанию подзащитного, но эти подробности я женам не рассказываю.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 50-П статья 18 признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой лица, осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме и оставленные в следственном изоляторе либо переведенные в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений для участия в следственных действиях в качестве подозреваемого, обвиняемого или участия в судебном разбирательстве в качестве обвиняемого, лишаются права на длительные свидания без установленных законом оснований, подлежащих судебному контролю, и при этом без учета продолжительности нахождения в следственном изоляторе в порядке статьи 77.1 УИК Российской Федерации

Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами

Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. Защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию места содержания под стражей защитник вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов уголовного дела, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией места содержания под стражей.

Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать. В случае попытки передачи защитником подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается.

Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.

Часть пятая утратила силу с 11 июня 2022 г. - Федеральный закон от 11 июня 2022 г. N 183-ФЗ

Информация об изменениях:

Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с нотариусом в целях, указанных в пункте 3.1 части четвертой статьи 46 и пункте 9.1 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Свидания предоставляются без ограничения их числа и продолжительности в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть участников свидания, но не слышать их. Свидания предоставляются по предъявлении нотариусом документов, подтверждающих его полномочия и удостоверяющих его личность. Нотариусу разрешается проносить на территорию места содержания под стражей только те предметы и документы, которые необходимы ему для удостоверения доверенности, в том числе технические средства (устройства), предназначенные для печати документов и снятия копий с документов.

XVII. Обеспечение участия подозреваемых и обвиняемых

в следственных действиях и судебных заседаниях

146. Администрация ИВС обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, а также адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, беспрепятственное посещение ИВС в рабочее время и доставку подозреваемых или обвиняемых по вызовам уполномоченных на то лиц.

147. Право вызова подозреваемых или обвиняемых предоставляется также прокурорам, осуществляющим надзор за расследованием данного уголовного дела, вышестоящим прокурорам и должностным лицам, контролирующим проведение дознания или расследования данного дела.

148. Запрещается вывод подозреваемых и обвиняемых из камер по вызовам в период сдачи-приема дежурства дежурными сменами (не более одного часа), во время приема пищи (завтрак, обед, ужин) согласно распорядку дня, а также в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня), за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ. В указанное время подозреваемые и обвиняемые, выведенные по вызовам, должны быть возвращены в камеры.

149. По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда (судьи) для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других исследований на территории ИВС его администрация обязана:

доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану;

обеспечить в установленном порядке допуск в ИВС лиц, привлекаемых для участия в следственных действиях;

присутствовать при производстве обыска, выемки, наложения ареста на имущество подозреваемого или обвиняемого, хранящееся в ИВС или находящееся в его личном пользовании.

150. Подозреваемые и обвиняемые получают для хранения на руки под роспись от администрации ИВС следующие документы: копию обвинительного заключения; копию приговора или определения суда.

151. Извещение о рассмотрении дела кассационной инстанцией, извещение о продлении срока содержания под стражей, извещение о направлении уголовного дела в суд, извещение о перечислении подозреваемых или обвиняемых из одного органа в другой, ответы на их жалобы, ходатайства и другие процессуальные документы объявляются подозреваемым или обвиняемым под расписку и приобщаются к их личным делам.

Отказ в получении процессуальных и иных документов оформляется актом, один экземпляр которого направляется для сведения должностному лицу, вынесшему (составившему) документ, который не был востребован подозреваемым или обвиняемым.

152. Подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком. Они должны быть одеты по сезону, иметь опрятный внешний вид.

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата адвокату за посещение сизо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оплата адвокату за посещение сизо

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 N 77-2540/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, пп. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; кража).
Постановление: Акты оставлены без изменения. Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката Ерохиной О.А., указывающей на нарушение права на защиту осужденного после вынесения приговора, в том числе невозможности согласования позиции М.Е.МА. с адвокатом Ерохиной О.А. при подготовке ею апелляционной жалобы, - то таковые доводы очевидно надуманны, не соответствуют письменным материалам уголовного дела, и не свидетельствуют о незаконности принятых судебных решений по данному уголовному делу. В материалах уголовного дела имеется постановление суда об оплате адвокату Ерохиной О.А. дней ее посещения в СИЗО осужденного М.Е.МА. после вынесения судом приговора, с учетом ее доводов о необходимости встреч для подготовки апелляционной жалобы, ознакомление с материалами дела. Оплата судом заявленных требований адвоката Ерохиной О.А. была произведена за счет средств Федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного (N

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 по делу N 55-438/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление изменено. Доводы осужденного Р.В.Н. о необоснованности установленного судом размера вознаграждения защитника в связи с невыполнением последним необходимых, по мнению осужденного, действий, равно как и неудовлетворенность последнего качеством оказанной юридической помощи, не могут являться основаниями для отмены или изменения обжалуемых постановлений в указанной части, поскольку подлежащая выплате адвокату сумма определена судом исходя из объема фактически оказанной юридической помощи, как то: участие в судебных заседаниях, ознакомление с материалами уголовного дела, посещение осужденного в следственном изоляторе. При этом действующее законодательство, устанавливая размер вознаграждения адвокатов, участвовавших в судопроизводстве по назначению суда, не ставит возможность выплаты такового в зависимость от мнения осужденного об эффективности оказанной юридической помощи.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оплата адвокату за посещение сизо

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о процессуальном порядке возмещения расходов на адвоката
(Якубина Ю.П.)
("Адвокатская практика", 2017, N 4) При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ. В оплату включается время, затраченное на посещение: подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, находящегося соответственно в следственном изоляторе, изоляторе временного содержания; лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в СИЗО, ИВС или в психиатрическом стационаре. Включается и время, потраченное в защиту интересов обвиняемого на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014) 16. Действующий порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, не ставит решение вопроса об оплате труда адвоката по конкретному уголовному делу в зависимость от характера оказываемой защитником юридической помощи. В связи с этим посещение адвокатом подсудимого в СИЗО должно оплачиваться так же, как и его участие в судебном заседании по данному делу, а участие в судебном заседании в порядке ст. 397 УПК - как участие в рассмотрении уголовного дела по существу .

Нормативные акты: Оплата адвокату за посещение сизо

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Совета АПМО от 15.04.2009 N 4/23-6
3.3. В случае посещения адвокатом подзащитного в СИЗО клиент выплачивает адвокату дополнительное вознаграждение в размере ____________________ рублей 00 коп.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы"
(по состоянию на 16.03.2009) . Я. обратилась в Адвокатскую палату г. Москвы с жалобой на действия (бездействие) адвокатов Л. и М. в связи с осуществлением ими защиты сына заявительницы - К., задержанного 30 апреля 2009 г. по подозрению в покушении на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, указав, что 4 мая 2009 г. Я. заключила с указанными адвокатами "адвокатское соглашение"; за свои услуги данные адвокаты потребовали вознаграждение в размере 15000 долларов США, из них 65000 рублей официально через кассу, а 105000 рублей наличными российскими рублями и 10000 долларов США Л. и М. пытались получить от Я. "шантажом и угрозами", а именно: адвокаты, ссылаясь на адвокатскую тайну и свою загруженность работой, категорически отказались встречаться с Я. и ставить ее в известность о проводимой работе по защите ее сына К., но при этом периодически звонили Я. по телефону и предупреждали, что если она срочно не внесет всей суммы, то они сделают так, что К. "сядет на 7 лет". Заявительница утверждает в жалобе: "Сыграв на моих материнских чувствах и страхе потерять сына, этим "квазиадвокатам" удалось "выбить" с меня на 15.05.2009 170000 рублей". Также заявительница указала, что адвокаты Л. и М., будучи защитниками ее сына К., также являлись и адвокатами по делу А., задержанного 17 апреля 2009 г., который в своих показаниях оговаривал К., а именно - из дела А. был выделен эпизод, вменяемый К.; по мнению заявительницы, "эти два дела имеют выраженные противоположные интересы"; адвокаты, зная, что А. оговорил К., принимали все меры по сокрытию данной информации от Я. и своего подзащитного К., действуя тем самым вопреки интересам К.; во время посещений К. в следственном изоляторе адвокаты Л. и М. "давили" на него, чтобы он "посодействовал" в скорейшей оплате их услуг, говоря, что поскольку Я. с адвокатами не расплатилась, то они на этом основании вообще не обязаны продолжать работу по его защите. Из изложенного заявительница Я. приходит к выводу о том, что действия адвокатов Л. и М. были направлены на работу по защите А. и в явный ущерб их подзащитному К.; при этом она указывает, что, когда поняла, что действия данных адвокатов направлены не на защиту К., а, наоборот, только способствуют усугублению его положения и являются, как минимум, некорректными в отношении Я. и ее сына К., то она, Я., обратилась к адвокатам Л. и М. с просьбой вернуть ей хотя бы часть заплаченных денег и прервать соглашение, на что дословно получила ответ: "Встала и пошла вон отсюда. ".

Согласно пункту 77 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 г. N 295 (далее - Правила), лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией исправительного учреждения (ИУ) порядка проведения свидания сдают запрещенные к использованию в ИУ вещи, деньги и ценности на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под роспись в специальном журнале. После чего одежда и вещи граждан, прибывших на свидание, подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных вещей администрация ИУ принимает меры в соответствии с требованиями законодательства РФ и названных Правил.

Верховный Суд РФ, в частности, указал следующее.

Пункт 77 Правил предписывает лицам, прибывшим на свидание с осужденными, сдать запрещенные к использованию в ИУ вещи, деньги и ценности на хранение. К таким предметам пункт 17 приложения N 1 к Правилам, в частности, относит: фотоаппараты, видео-, аудиотехнику, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения, и не делают исключений относительно свиданий осужденных с адвокатами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, неопределенность содержания правовой нормы препятствует ее единообразному пониманию, ослабляет гарантии защиты конституционных прав и свобод, а нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей законодательству.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. Данные ограничения обусловлены режимом содержания под стражей, обеспечивающим безопасность следственного изолятора, соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ, включая предотвращение преступлений.

Для получения юридической помощи осужденными УИК РФ предусматривает предоставление свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов (часть 4 статьи 89) и не устанавливает запретов проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи.

В силу пункта 1 части 2 статьи 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

С учетом изложенного Верховный Суд РФ признал недействующими со дня вступления в законную силу данного решения пункт 77 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 г. N 295, пункт 17 приложения N 1 к данным Правилам в части, допускающей распространение положений этих пунктов на пронос и использование адвокатом (защитником) при свиданиях с осужденным фотоаппаратов, видео-, аудиотехники, электронных носителей и накопителей информации, средств мобильной связи и коммуникации либо комплектующих к ним, обеспечивающих их работу.

Больше документов и разъяснений по антикризисным мерам - в системе КонсультантПлюс.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: