Понятие подсудности виды подсудности реферат

Обновлено: 24.04.2024

Полномочия судов определены пределами подсудности уголов­ных дел каждому из них.

Подсудность зависит от определенных качеств (признаков) самого уголовного дела:

  • квалификации преступления,
  • вида и размера возможного наказания,
  • места со­вершения преступления,
  • иногда от свойств личности обвиняе­мого.

Подсудность — это предписанная процессуальным зако­ном совокупность признаков уголовного дела, по которым оп­ределяется, какой из судов будет правомочен принять данное дело к рассмотрению в качестве суда первой инстанции, рас­смотреть и разрешить его.

Из этого следует, что подсудность устанавливается в законе для определенных категорий дел и остается неизменной до тех пор, пока не изменен процессуальный закон.

Значение подсудности:

Подсудность позволяет относительно пропорционально распределить на­грузку между судами, обеспечивая:

  • близость и доступность суда населению,
  • компе­тентность суда, устанавливая, что дела о наиболее тяжких пре­ступлениях рассматриваются более высоким звеном судебной системы.

Виды подсудности:

  1. предметная (родо­вая) - определяется в зависимо­сти от квалификации преступления или вида и размера наказа­ния;
  2. персональная - определяется указанными в законе признаками, характеризующими личность подсудимого (например, член Совета Федерации, депутат Государст­венной Думы);
  3. территориальная - связана с рас­пределением рассмотрения дел не по звеньям судебной систе­мы, а по территории, на которую распространяется юрисдик­ция конкретного суда; общим правилом определения территориальной подсуд­ности является связь места рассмотрения дела с местом совер­шения преступления.

Передача уголовного дела по подсудности

См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 09.11.2018 N 39-П

Изменение территориальной подсудности не свидетельствует о нарушении права на рассмотрение уголовного дела законно установленным, а не произвольно выбранным судом, притом что это суд той же компетенции, хотя и другой территориальной юрисдикции

Несмотря на достаточно четкое регулирование в законе пра­вил о подсудности, в жизни могут возникать ситуации, требую­щие передачи дела из одного суда по подсудности в другой. Следует еще раз подчеркнуть:

  • предметная или персональная подсудности предопределены законом и не могут быть измене­ны , а
  • территориальная подсудность может быть изменена при наличии указанных в законе обстоятельств.

Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

  1. по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда ;
  2. по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:
    • если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 Кодекса;
    • если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела;
    • если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по данным основаниям разрешается в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства.

Ст. 34 УПК РФ устанавливает, что с удья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Подсудность — это институт процессуального права, нормы которого регламентируют порядок распределения дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судам.

Согласно Конституции (ч. 1 ст. 47) любой человек имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом. В этом положении отражена конституционно-правовая роль института подсудности, право граждан на защиту в суде, обязанность государства обеспечить это право. Подсудность четко определяется законом и не может быть изменена произвольно.

Различные виды подсудности регламентируют нормы ГПК (гл. 3), федеральные конституционные и федеральные законы. Согласно законодательству, последовательно применяются следующие виды подсудности:

  • функциональная — распределяет юридические дела между судами первой инстанции, апелляционной, надзорной и кассационной инстанциями, по вновь открывшимся и новым обстоятельствам; в ГПК этот вид подсудности отдельно не выделяется, Конституционный суд РФ при упоминании данной подсудности пользуется понятием «инстанционная подсудность»;
  • родовая (предметная) — обусловлена родом дела, устанавливает пределы (объемы) компетенции суда в отношении круга гражданских дел, которые он может рассмотреть в качестве суда первой инстанции; суд правомочен рассматривать исключительно те дела, которые находятся в его компетенции;
  • территориальная — обусловлена территорией, на которой находится конкретный суд (место жительства истца, место регистрации ответчика, нахождения главного офиса организации, место открытия наследства и др.); дело рассматривает тот суд, в юрисдикции которого находится данная территория.

Проблемы разграничения подсудности и подведомственности

Подсудность и подведомственность не являются тождественными понятиями.

Готовые работы на аналогичную тему

Подведомственность — это определяемая законом относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении правовых споров и иных юридических дел к ведению какого-либо государственного органа. Это качество юридических дел, в силу которого они могут быть разрешены строго определенными юрисдикционными органами.

Подведомственность относится к межотраслевым институтам права. Она реализует функцию механизма по распределению юридических дел между юрисдикционными органами, уполномоченными на их разрешение. Подсудность определяет, на каком уровне судебной системы должно быть рассмотрено дело, в ведении какого конкретно суда оно находится, а подведомственность показывает, подлежит ли дело рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласно принципу осуществления правосудия, гражданские дела должны рассматриваться только компетентным судом. Применение юридических норм к частным случаям производится рядом судебных, административных, судебно-административных учреждений. Для того, чтобы избежать между ними столкновений, каждому отведен строго определенный круг деятельности, в пределах которого представляются определенные права и обязанности. Какие именно категории гражданских дел относятся к ведению того или суда определяет законодательство.

Ранее в гражданском судопроизводстве выделяли институт подведомственности, выступавший в качестве межотраслевого института права и осуществляющего функции распределительного механизма дел между юрисдикционными органами. Считается, что в институте подведомственности нет необходимости, так как защита субъективных прав и интересов осуществляется судом, общественным или административным органом. Подведомственность нужна для распределения дел между разными по природе органами, использующими различные формы для их разрешения. Для распределения дел между судами подходит подсудность.

На данный момент институт подведомственности в гражданском производстве утратил свое правоприменительное, нормативное и доктринальное значение.

Проблемы оптимизации судебной юрисдикции

Одной из приоритетных проблем подсудности гражданских дел является снижение нагрузки на всю судебную систему и каждого судью в отдельности. статистические данные показывают только количество дел, по которым завершено производство. Однако на судей также ложится нагрузка по определениям, вынесенным по результатам рассмотрения заявлений:

  • о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам дела;
  • о применении обеспечительных мер;
  • о банкротстве;
  • связанных с использованием судебных актов;
  • о возвращении исковых заявлений (включая встречные заявления), поступивших в суд;
  • об отказе в процессуальном правопреемстве или о замене стороны правопреемником;
  • по вопросам, связанным с судебными расходами.

Реальная нагрузка на судью очень значительна, поэтому необходимо искать механизмы и средства ее снижения. Это позволит увеличить количество судей до той величины, когда это позволит снизить нагрузку до приемлемой величины. Однако экономическое состояние страны не позволяет сделать крупные финансовые вливания в судебную систему.

Снижение нагрузки в судебной системе возможно посредством оптимизации судопроизводства и установки процессуального фильтра на стадии принятия дела к производству.

Оптимизация производства возможна в двух направлениях:

  • посредством реформирования, применения упрощенных механизмов судопроизводства, внедрения в практику судов приказного судопроизводства;
  • посредством уменьшения соотношения объема дел, рассматриваемых судьей, к числу дел, принятых к производству, что осуществляется путем урегулирования конфликта посредством заключения мирового соглашения, признания иска, отказа от иска, использование института медиации, передачи дел третейским судам и др.

Оптимизация судопроизводства имеет определенные резервы, позволяющие сократить судейскую нагрузку, однако кардинально изменить ситуацию она не может. Необходимо искать экономические, правовые, процессуальные средства сокращения количества дел, поступающих в суды. Необходим отказ от тотального контроля со стороны государства за внесудебными формами разрешения экономических споров. Во взаимоотношениях государственных судов с внесудебными формами разрешения экономических дел должна превалировать функция содействия, в частности с третейскими судами.

Подведомственность - это разделение компетенций судов, которые входят в судебную систему, Распределение дел, по каким правилам судопроизводства тот или иной спор подлежит рассмотрению.

Каждый орган рассматривает лишь подведомственные ему вопросы. К примеру, если в суд обшей юрисдикции, поступает исковое заявление по делу, которое подлежит рассмотрению Конституционным судом По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Конституционное право подробнее , в этом случае судьей принимается решение об отказе в принятии заявления, согласно пункта 1 статьи 134 ГПК. Если выявляется нарушение подведомственности после начала процесса, тогда производство по делу прекращается в соответствии со ст.220 пункта 1 ГПК РФ.

  • исключительная,
  • альтернативная,
  • договорная,
  • по связи дел.

Исключительная подведомственность означает, что большая часть споров, в гражданских, жилищных, семейных правоотношениях решаются только судом и не могут рассматриваться другими органами.

Благодаря альтернативной подведомственности правовые споры в соответствии с законом рассматриваются не только судебными органами, но и другими несудебными органами. Условная подведомственность означает следование предварительному досудебному порядку рассмотрения дел.

Договорная подведомственность это ситуация, когда стороны по взаимному соглашению изменяют территориальную подсудность по определенному делу.

Подсудность по связи дел – используется в случае, когда в одно производство объединяются несколько самостоятельных требований.

Понятие подсудности и ее виды

Подсудность - это правовые нормы, регулирующие соотношение дел, которые подведомственны судам к рассмотрению определенным судом в первой инстанции.

Готовые работы на аналогичную тему

В российском законодательстве подсудность гражданских дел устанавливается главой 3 ГПК РФ. Виды подсудности в судебной системе общей юрисдикции:

Родовая подсудность - это подсудность гражданских дел по первой инстанции судам определенного уровня судебной системы. Она определяется характером дела, предметом спора, составом субъектов материальных правоотношений.

Классификация гражданских дел

Гражданские дела подразделяются на четыре типа подсудности:

  • относящиеся к мировым судам,
  • к районным судам,
  • к верховным судам республики, областным, краевым судам, городским судам городов Москвы и Санкт-Петербурга, судам автономной области и автономных округов,
  • к Верховному Суду Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Верховный суд РФ подробнее .

По признакам родовой подсудности осуществляется разделение компетенции между судебными органами. Вышестоящие суды не вправе изымать дела на рассмотрение из судов нижестоящих, (п. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Признаком для определения подсудности, также, является территория, на которой осуществляет деятельность определенный суд. Это территориальная подсудность.

По правилам подсудности по территориальному разделению гражданские дела распределяются между судами однородной компетенции. Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие требования к территориальной подсудности, согласно которому, исковое заявление должно подаваться в судебные органы в месте проживания ответчика. Исковое заявление к организации оформляется в судебные органы по месту расположения ответчика. Лицо, заинтересованное в защите своих интересов, предъявляет иск в суд, территориально находящийся по месту расположения ответчика.

Нужны еще материалы по теме статьи?

Воспользуйся новым поиском!

Найди больше статей и в один клик создай свой список литературы по ГОСТу

Автор этой статьи Дата написания статьи: 29.07.2017

Людмила Сергеевна Андреева

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Понятие подсудности необходимо отличать от подведом­ственности.

Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы (внутри конкретной ветви) по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Нормы же о подведомственности разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третей­ских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права.

Условие возникновения гражданского процесса по конкретному спору - решение судьей двусторонней за­дачи:

  1. относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда (подведомственность);
  2. какой конкретно суд обязан рас­сматривать данное дело (подсудность).

Подсудность — это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к веде­нию конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

В ГПК РФ подсудность гражданских дел регламентируется гл. 3.

Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции

Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции:

  • родовая (предметная);
  • территориальная (пространственная).

Родовая подсудность гражданских дел

Родовая подсудность - подсудность гражданских дел по первой инстанции судам определенного уровня судебной системы ( т.е. "по вертикали" ).

Родовая подсудность определяется

  • характером (родом) дела,
  • предметом спора,
  • иногда субъектным составом материального пра­воотношения (например, при усыновлении детей иностранцами).

Все гражданские дела с точки зрения их родовой подсудности делятся на четыре типа:

  1. подсудные мировым судьям,
  2. подсудные районным судам,
  3. подсудные верховным судам республики, областным, краевым судам, городским судам городов Москвы и Санкт-Петербурга, суду автономной области, судам автономных округов,
  4. подсудные Верховному Суду Рос­сийской Федерации.

По родовой подсудности происходит отграничение компетен­ции мировых судей от районных судов по рассмотрению дел по первой инстанции, районных судов от компетенции судов субъек­тов Федерации и последних — от компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

Родовая подсудность не только помогает правильно определить суд, который будет рассматривать дело по первой инстанции, но и служит критерием распределения нагрузки судов (какое количество дел будет разрешаться тем или иным судом).

При этом у вышестоящих судов нет права на изъятие дел для рассмотрения из нижестоящих судов , так как согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотре­ние его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность гражданских дел

С помощью территориальной подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.

Правила территориальной подсудности позволяют определить, в какой конкретный суд из однородных судов одного уровня (звена) следует обратиться с иском, заявлением, чтобы разрешить дело.

Общее правило территориальной подсудности (общая терри­ториальная подсудность) закреплено в ст. 28 ГПК РФ. Согласно этому правилу иск предъявляется в суд по месту жительства от­ветчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В норме заложен принцип ин­тереса, а именно: лицо, заинтересованное в защите своего права, предъявляет иск в том суде, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

В теории гражданского процессуального права территориаль­ную подсудность разделяют на подвиды:

  • общая ;
  • альтернативная (подсудность по выбору истца) - дело подсудно не только суду по месту нахождения ответчика, но и другому суду, указанному в законе;
  • ис­ключительная - исключает применение других видов территориальной подсудности;
  • договорная - стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела;
  • подсудность по связи дел .

В ст. 131 ГПК РФ говорится, что истец обязан в исковом заявлении указать место жительства ответчика. Установление места жительства судом не проводится, за исклю­чением случаев розыска ответчика (ст. 120 ГПК РФ).

В Законе РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. также со­держатся эти два юридических понятия. Местом пребывания на­зывается то место, где гражданин находится временно, тогда как в ч. 1 ст. 20 ГК РФ записано, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно про­живает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усынови­телей или опекунов.

В настоящее время граждане могут иметь не одну, а несколько квартир на праве собственности, или домов. В ч. 2 ст. 213 ГК РФ говорится, что количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничивают­ся, поэтому определить их постоянное или преимущественное место жительства бывает иногда трудно. Судебная практика при решении этого вопроса исходит из положений о регистрационном учете граждан, введенном вместо прописки. Иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина.

Последующая после предъявления иска перемена ответчиком места жительства не меняет первоначальной подсудности дела.

Не является местом жительства пребывание граждан в след­ственном изоляторе или в местах отбывания наказания. Иски лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следствен­ных изоляторах, предъявляются по последнему известному месту жительства.

Иски к организациям предъявляются по общему правилу по месту нахождения организации. Место нахождения организации опреде­ляется местом государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.

В ст. 29 ГПК РФ установлены случаи определения альтернативной подсудности , т.е. места рассмотрения дела по выбору истца (выбор стороной суда либо по месту жительства, на­хождения истца, либо ответчика). Альтернативная подсудность может устанавливаться для защиты слабой стороны (например, потерпевшего), предоставления дополнительных процессуальных возможностей для защиты истцом своих прав, реализации принципа процессуальной экономии (за счет снижения издержек и времени разбирательства, концентрации доказательств в определенном месте и др.).

Исключительная подсудность по определенным категориям гражданских дел, указанным в законе (ст. 30 ГПК РФ), точно предопределяет в законе выбор суда. Нормы, устанавливающие исключительную подсудность, позволяют создать наилучшие условия для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения некоторых категорий дел. Предъявление исков по перечисленным в законе делам в другие суды, кроме указанных, исключается. Изменить правила исключительной подсудности по договору нельзя.

Договорная подсудность означает, что стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому подсудно дело. Однако они могут изменить только два вида территориальной подсудности: общую (ст. 28 ГПК РФ) и альтернативную (ст. 29 ГПК РФ). Исключительная подсудность, как и родовая, не может определяться соглашением сторон. Эти виды подсудности имеют определяемый законом регламент.

Подсудность нескольких связанных между собой дел имеет ме­сто в том случае, когда между ними существует такая объективная связь, которая позволяет рассмотреть все заявленные требования в одном процессе (ст. 151 ГПК РФ). Существование этого вида подсудности по связи требований обусловлено необходимостью своевременного и правильного рас­смотрения в одном деле нескольких требований, заявленных к различным ответчикам. Все заявляемые требования в этом случае вытекают из одного правового основания. Например, иск может быть предъявлен к лицам, совместно причинившим вред (ст. 1080 ГК РФ). Автор произведения, открытия может предъявить иск к другим авторам, соавторам.

Согласно правилам подсудности по связи дел истцу принад­лежит право предъявления иска в суд по месту жительства одного из ответчиков либо нескольких ответчиков. Право выбора суда в связи исковых требований принадлежит истцу.

Подсудность по связи исковых требований отличается от альтернативной тем, что при применении альтернативной подсудности происходит выбор стороной суда либо по месту жительства, на­хождения истца, либо ответчика. При подсудности по связи дел выбор суда происходит только по признаку места жительства нахождения ответчика (ответчиков).

Передача дела, принятого к своему производству, в другой суд

Передача гражданского дела из одного суда в другой — явле­ние исключительное. Общее правило подсудности состоит в том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по су­ществу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Однако, как исключение, передача дела из одного суда в другой может иметь место, но лишь в случаях, предусмотренных в зако­не (ст. 33 ГПК РФ), и в порядке, регламентированном нормами гражданского процессуального права.

В настоящее время существуют четыре ситуации, при которых суд передает дело в другой суд, если:

  1. ответчик , место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения ;
  2. обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств ;
  3. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ;
  4. после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными . Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ст. 33 ГПК РФ).

Понятие подсудности в системе судов общей юрисдикции

Понятие подсудности необходимо отличать от подведом­ственности.

Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы (внутри конкретной ветви) по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Нормы же о подведомственности разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третей­ских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права.

Условие возникновения гражданского процесса по конкретному спору - решение судьей двусторонней за­дачи:

    1. относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда (подведомственность);
    2. какой конкретно суд обязан рас­сматривать данное дело (подсудность).

    Подсудность — это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к веде­нию конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

    Подсудность гражданских дел регламентируется гл. 3 ГПК РФ.

    Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции

    Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции:

      • родовая (предметная);
      • территориальная;
      • по связи дел.

      Родовая подсудность гражданских дел

      Родовая подсудность - подсудность гражданских дел по первой инстанции судам определенного уровня судебной системы.

      Родовая подсудность определяется

        • характером (родом) дела,
        • предметом спора,
        • иногда субъектным составом материального пра­воотношения (например, при усыновлении детей иностранцами).

        Все гражданские дела с точки зрения их родовой подсудности делятся на четыре типа:

          1. подсудные мировым судьям,
          2. подсудные районным судам,
          3. подсудные верховным судам республики, областным, краевым судам, городским судам городов Москвы и Санкт-Петербурга, суду автономной области, судам автономных округов,
          4. подсудные Верховному Суду Рос­сийской Федерации.

          По родовой подсудности происходит отграничение компетен­ции мировых судей от районных судов по рассмотрению дел по первой инстанции, районных судов от компетенции судов субъек­тов Федерации и последних — от компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

          При этом у вышестоящих судов нет права на изъятие дел для рассмотрения из нижестоящих судов , так как согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотре­ние его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Территориальная подсудность гражданских дел

          В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела, выступает также территория (административная территория), на которой функционирует конкрет­ный суд. Признак территории функционирования суда позволяет определять, какому из однородных судов (из множества районных либо судов субъектов Федерации) подсудно данное дело.

          Этот вид подсудности называется территориальной (местной) подсудностью. Правила территориальной (местной) подсудности позволяют распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами .

          Общее правило территориальной подсудности (общая терри­ториальная подсудность) закреплено в ст. 28 ГПК РФ. Согласно этому правилу иск предъявляется в суд по месту жительства от­ветчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В норме заложен принцип ин­тереса, а именно: лицо, заинтересованное в защите своего права, предъявляет иск в том суде, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

          В теории гражданского процессуального права территориаль­ную подсудность разделяют на подвиды:

            • общая ;
            • альтернативная (подсудность по выбору истца) - дело подсудно не только суду по месту нахождения ответчика, но и другому суду, указанному в законе;
            • ис­ключительная - исключает применение других видов территориальной подсудности;
            • договорная - стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела.

            Правило общей подсудности гласит: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). В ст. 131 ГПК РФ говорится, что истец обязан в исковом заявлении указать место жительства ответчика. Установление места жительства судом не проводится, за исклю­чением случаев розыска ответчика (ст. 120 ГПК РФ).

            В ст. 29 ГПК РФ установлены случаи определения альтернативной подсудности , т.е. места рассмотрения дела по выбору истца (выбор стороной суда либо по месту жительства, на­хождения истца, либо ответчика).

            Исключительная подсудность по определенным категориям гражданских дел, указанным в законе (ст. 30 ГПК РФ), точно предопределяет в законе выбор суда. Предъявление исков по перечисленным в законе делам в другие суды, кроме указанных, исключается.

            Договорная подсудность означает, что стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому подсудно дело. Однако они могут изменить только два вида территориальной подсудности: общую (ст. 28 ГПК РФ) и альтернативную (ст. 29 ГПК РФ). Исключительная подсудность, как и родовая, не может определяться соглашением сторон. Эти виды подсудности имеют определяемый законом регламент.

            Подсудность по связи дел

            Подсудность нескольких связанных между собой дел имеет ме­сто в том случае, когда между ними существует такая объективная связь, которая позволяет рассмотреть все заявленные требования в одном процессе (ст. 151 ГПК РФ). Существование этого вида подсудности по связи требований обусловлено необходимостью своевременного и правильного рас­смотрения в одном деле нескольких требований, заявленных к различным ответчикам. Все заявляемые требования в этом случае вытекают из одного правового основания. Например, иск может быть предъявлен к лицам, совместно причинившим вред (ст. 1080 ГК РФ). Автор произведения, открытия может предъявить иск к другим авторам, соавторам.

            Подсудность по связи исковых требований отличается от альтернативной тем, что при применении альтернативной подсудности происходит выбор стороной суда либо по месту жительства, на­хождения истца, либо ответчика .

            При подсудности по связи дел выбор суда происходит только по признаку места жительства нахождения ответчика (ответчиков) .

            Передача гражданского дела из одного суда в другой — явле­ние исключительное. Общее правило подсудности состоит в том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по су­ществу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

            Однако, как исключение, передача дела из одного суда в другой может иметь место, но лишь в случаях, предусмотренных в зако­не (ст. 33 ГПК РФ), и в порядке, регламентированном нормами гражданского процессуального права.

            В настоящее время существуют четыре ситуации, при которых суд передает дело в другой суд, если:

              1. ответчик , место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения ;
              2. обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств ;
              3. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ;
              4. после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными . Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

              О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

              Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ст. 33 ГПК РФ).

              Автор статьи

              Куприянов Денис Юрьевич

              Куприянов Денис Юрьевич

              Юрист частного права

              Страница автора

              Читайте также: