Понятие и виды преступлений против правосудия рб

Обновлено: 17.04.2024

Общая характеристика преступлений против правосудия, его объект, субъект, классификация и ответственность. Правосудие как специфический вид государственной деятельности. Сравнительный анализ преступлений против правосудия по УК РБ 1960 г. и УК РБ 1999 г.

Для более экономного использования дискового пространства на сервере работы запакованы в zip-архивы.
Чтобы их распаковать и посмотреть, необходимо иметь установленный на вашем компьютере архиватор, например, WinZip или WinRAR или другой, распаковывающий zip-архивы.
Или после того, как архив вами был загружен на ваш компьютер, воспользуйтесь любым из онлайн-сервисов распаковки архивов, например, B1.org. Перейдя на сайт B1.org, кликаете по "Click here" и выбираете на своем компьютере скачанный архив. Все - архив распакован, скачивайте файл с документом. Не забываете загружать на наш сайт ваши хорошие работы :-) Будем признательны.

Рубрика	Государство и право
Вид	курсовая работа
Язык	русский
Дата добавления	29.04.2009
Размер файла	55,2 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия. Криминологические детерминанты преступности против правосудия и основные направления ее предупреждения. Родовой и видовой объекты преступлений против правосудия, их правильное установление.

курсовая работа [28,8 K], добавлен 27.11.2009

Понятие правосудия и его правовая охрана. Специфика преступлений против правосудия, цель их наказуемости. Объективная и субъективная характеристики преступлений против правосудия, их группировка по признакам субъекта преступления, объекту посягательства.

курсовая работа [151,3 K], добавлен 15.10.2015

Виды преступлений против правосудия. Преступления в сфере обеспечения независимости судей, защиты их личной безопасности, чести и достоинства. Правильное отправление правосудия должностными лицами органов правосудия, содействие граждан его осуществлению.

курсовая работа [41,0 K], добавлен 15.06.2010

Преступления против правосудия, совершаемые лицами, работающими в органах правосудия, в отношении которых применены меры правового принуждения, обязанными по закону содействовать правосудию или не препятствовать его осуществлению и их характеристика.

контрольная работа [27,1 K], добавлен 01.10.2008

Сущность и общая характеристика преступлений против правосудия, их классификация и типы. Посягательства на судей и сотрудников органов предварительного расследования. Служебные преступления участников процесса, фальсификация и сокрытие доказательств.

курсовая работа [37,1 K], добавлен 23.09.2014

История законодательства об ответственности за преступления против правосудия. Понятие и виды преступлений против правосудия: в сфере обеспечения независимости судей, защиты их личной безопасности, чести и достоинства, в сфере исполнения приговоров.

курсовая работа [36,0 K], добавлен 08.06.2010

Сущность и характеристика преступлений против правосудия, их классификация и типы. Преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов.

Система и виды преступлений против правосудия.

Готовая курсовая работа по предмету Уголовное право Беларуси.

Объем работы: 37 стр.; Год: 2020; Страна: Беларусь.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ 5
1.1 История законодательства об ответственности за преступления против правосудия 5
1.2 Понятие и система преступлений против правосудия 11
2 ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ 16
2.1 Преступления против независимости правосудия 16
2.2 Преступления против порядка отправления правосудия 19
2.3 Преступления против порядка отбывания или исполнения назначенного судом наказания 24
2.4 Преступления против режима превентивного надзора 30
2.5 Преступление должностных лиц против порядка исполнения судебных актов 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37

ВВЕДЕНИЕ

В Конституции Республики Беларусь [1] государственная власть разделена на три самостоятельные ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Правосудие – одна из форм государственной деятельности, осуществляемая в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Правосудие вершится органами, наделенными властными полномочиями, от имени государства – прежде всего судами. К системе правосудия следует относить и государственные органы, призванные способствовать отправлению правосудия (прокуратура, МВД и др.).
В действующем Уголовном кодексе Республики Беларусь [2] преступления против правосудия объединены в главе 34 Раздела XIII. «Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления». Подобная классификация представляется не случайной, так как эти преступления посягают на одну из важнейших сфер государственной деятельности – правосудие.
Правосудие является гарантом прав и свобод гражданина, что подчеркивает его особую роль в правовом государстве. Однако и самому правосудию требуется защита, в том числе при помощи уголовно-правовых средств, в первую очередь для предотвращения преступных посягательств на него и воспрепятствования нарушения процесса его осуществления. Такая защита предусматривается уголовным законодательством всех правовых государств, включая и страны СНГ и ЕС.
Реализация правосудия является весьма важной на сегодняшний день задачей, так как от нее зависит результативность борьбы с преступностью в государстве. Отправлению правосудия в наибольшей степени препятствуют преступления против правосудия. Данная категория преступлений относятся к преступлениям, носящим латентный характер, поскольку субъектами выступают должностные лица, в частности работники правоохранительных органов и суда. Как правило, данные субъекты преступлений против правосудия имеют юридическое образование, также опыт работы, что помогает им зачастую беспрепятственно осуществлять преступления, при этом уходя от уголовной ответственности. Угроза преступлений против правосудия сопряжена с тем, что наносит значительный ущерб правоохраняемым интересам граждан, при этом подрывая веру в справедливость.
По этой причине тема: «Система и виды преступлений против правосудия» является весьма актуальной и была выбрана автором в качестве предмета курсового исследования.
Цель курсовой работы: комплексный анализ системы и видов преступлений против правосудия.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
— изучить историю законодательства об ответственности за преступления против правосудия;
— дать определение понятию преступлений против правосудия;
— определить систему, основания классификации и виды преступлений против правосудия;
— выявить особенности преступлений против независимости правосудия; преступлений против порядка отправления правосудия; преступлений против порядка отбывания или исполнения назначенного судом наказания; преступлений против режима превентивного надзора; преступлений должностных лиц против порядка исполнения судебных актов.
Объектом настоящего исследования выступают правоотношения в сфере правосудия и его уголовно-правовой охраны.
Предметом исследования являются нормы права, определяющие преступления против правосудия, их систему и виды.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области уголовного права и общей теории и истории права, содержащие концептуальные подходы, научные гипотезы и теоретические выводы по исследуемой проблематике. Использованы работы таких авторов, как: С.Н.Сноп, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, И.А. Сугак, А.В. Федоров, Е. А. Смирнов, В.Г. Ившин, Т.В. Кондрашова, А. А. Примаченок, Н. Ф. Ахраменка А. В. Баркова, В. М. Хомича и др.
В процессе исследования были использованы следующие общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции. В работе применялись также частные методы исследования, а именно: системно-функциональный, сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный и др.
При подготовке курсовой работы использовался нормативно-правовой материал (нормы Конституции Республики Беларусь, Уголовного кодекса Республики Беларусь, иных нормативных правовых актов Республики Беларусь).
Курсовая работа состоит из следующих структурных частей: введения, основной части (состоящей из двух глав), заключения, списка использованных источников.
Объем работы составляет — 34 листа; использовано 16 источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Преступления против правосудия- это предусмотренные статьями 297 гл. 31 УК умышленные общественно опасные деяния (действия или бездействие), направленные против интересов государственной власти и посягающие на установленную законом деятельность суда и органов, обеспечивающих эту деятельность, способствующих решению задач и достижению целей правосудия.

Преступления против правосудия характеризуются высокой общественной опасностью, поскольку совершаются всегда умышленно и могут причинить вред не только правосудию, но и гарантированным конституцией правам и свободам граждан.

Система преступлений против правосудия включает:

- преступления, совершаемые должностными лицами "от правосудия" (см. ст. 299-302, частично ст. 303, ст. 305 УК);

- преступления, совершаемые лицами, обязанными содействовать органам правосудия (см. частично ст. 303, ст. 307, 308, 310-312, 315 УК);

- преступления, совершаемые лицами, к которым применяются меры правового принуждения (см. ст. 313, 314, 3141 УК);

- преступления, совершаемые иными лицами, препятствующими осуществлению правосудия (см. ст. 294-297, 2981, 304, 306, 309, 316 УК).

Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве государственной власти путем дискредитации судебной власти, унижения ее авторитета, утраты веры в справедливость правосудия.

Основные объекты преступных посягательств - интересы государственной власти, установленный в государстве порядок правосудия, т.е. интересы правосудия. Дополнительные объекты - жизнь человека (см. ст. 295 УК), чужая собственность (см. ст. 312 УК), честь, достоинство личности (см. ст. 297, 2981 УК), свобода человека (см. ст. 301 УК). Возможны и факультативные объекты - честь, достоинство, здоровье человека (см. ст. 302 УК), свобода человека, сто собственность, жизнь, здоровье (см. ст. 305, 309 УК) и т.д.

Объективная сторона составов преступлений выражается деяниями, как правило, в форме действия, заключающегося в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности (см. ст. 299 УК), принуждении к даче показаний (см. ст. 302 УК), фальсификации доказательств (см. ст. 303 УК) и т.д.

В некоторых случаях преступные деяния могут быть совершены бездействием. К таким деяниям относятся отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (см. ст. 308 УК), уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера (см. ст. 314 УК), неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (см. ст. 315 УК) и др.

По законодательной конструкции составы преступлений являются, как правило, формальными. Преступления окончены (составами) в момент осуществления соответствующих общественно опасных действий или бездействия независимо от наступления материальных общественно опасных последствий: вмешательства в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (см. ст. 294 УК), оскорбления участников судебного разбирательства (см. ст. 297 УК), привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (см. ст. 299 УК) и т.д.

Некоторые составы преступлений имеют материальную законодательную конструкцию. Преступления окончены (составами) в момент наступления предусмотренных законом материальных общественно опасных последствий, например в момент наступления тяжких последствий при заведомо незаконном задержании, заключении под стражу или содержании под стражей лица (см. ч. Зет. 301 УК).

Можно выделить и формально-материальные (см. ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305 УК) составы преступлений. Распространено суждение о том, что закрепленный в ст. 295 УК состав преступления по законодательной конструкции является усеченным. Однако некоторые сомнения на сей счет вносит охватываемая диспозицией нормы, отраженной в данной статье, альтернативная покушению на жизнь возможность причинения потерпевшему лицу смерти. По-видимому, состав посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля сконструирован также по типу формально-материальных. Преступление окончено (составом) в момент покушения на жизнь или наступления смерти потерпевшего (см. также 40.4).

Обязательным для квалификации деяния как преступления может стать способ его совершения, например: применение насилия, издевательств, пытки (см. ч. 3 и 4 ст. 296, ч. 2 ст. 302, ч. 3 и 4 ст. 309, ч. 3 ст. 313 УК); использование лицом своего служебного положения (см. ч. 3 ст. 294 УК), применение угроз, шантажа или иных незаконных действий (см. ч. 1 ст. 302, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313 УК), осуществление преступного поведения группой лиц (см. ч. 4 ст. 309, ч. 2 ст. 313 УК), применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (см. ч. 3 ст. 313 УК). Как видно из последнего примера, на квалификацию содеянного может повлиять орудие совершения преступления.

Субъект преступных посягательств - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. В некоторых случаях субъект наделен дополнительным признаком, например принадлежностью к органам правоохраны и правосудия (см. ст. 299-302, ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 305 УК), должностным лицам или лицам, наделенным соответствующими служебными полномочиями (см. ч. 3 ст. 294, ст. 311, ч. 1 ст. 312, ст. 315 УК), иным лицам, участвующим в осуществлении предварительного расследования, в судебном разбирательстве (см. ч. 1 ст. 303, ст. 307, 308, 310 УК), к преступной группе (см. ч. 4 ст. 309, ч. 2 ст. 313 УК), к лицам, которым вверено описанное или арестованное имущество (см. ч. 1 ст. 312 УК), к лицам, отбывающим или отбывшим наказание либо находящимся в предварительном заключении (см. ст. 313, 314, 3141 УК).

Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной в форме умысла. В некоторых случаях на это указывает и такой признак, как заведомость: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (см. ст. 299 УК), заведомо ложный донос (см. ст. 306 УК), заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (см. ст. 307 УК) и т.д.

Для квалификации деяния как преступления может иметь значение преступная цель. Наличие цели воспрепятствования осуществлению правосудия обязательно при квалификации деяния по ч. 1 ст. 294 УК, воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела - при квалификации по ч. 2 ст. 294 УК; воспрепятствования законной деятельности лиц, участвующих в отправлении правосудия или осуществляющих предварительное расследование, - при квалификации по ст. 295 УК; шантажа или искусственного создания доказательств совершения преступления - при квалификации деяния ио ст. 304 УК; дачи ложного заключения или ложных показаний, а равно осуществления неправильного перевода - при квалификации деяния по ч. 1 ст. 309 УК. В некоторых случаях на квалификацию содеянного влияет мотив преступного поведения (см. ст. 295 УК).

Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

Статья 296. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования

Статья 297. Неуважение к суду

Статья 298. Утратила силу

Статья 298.1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава

Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности

Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

Статья 302. Принуждение к даче показаний

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Статья 306. Заведомо ложный донос

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования

Статья 311. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Статья 314. Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера

Статья 314.1. Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

34.1. Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия.

34.2. Виды преступлений против правосудия.

Правосудие представляет собой одну из форм государственной деятельности, имеющей своим содержанием применение права, то есть правоприменительную или юрисдикционную деятельность. В то же время понятие правосудия связывается с деятельностью суда, осуществляемую с участием сторон и участников процесса, по рассмотрению и разрешению уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях в форме, регламентированной законом.

Правосудию присущ ряд признаков, позволяющих отличать этот вид государственной деятельности от других:

1. оно может осуществляться только способами, закрепленными в законе;

2. осуществляется особым органом - судом.

Рассматриваемая категория преступлений охватывает не только сферу деятельности суда. Под правосудием применительно к рассматриваемым преступлениям понимается не только деятельность суда, но и деятельность органов, способствующих ему в этом, - прокуратуры, предварительного следствия, дознания, органов и учреждений, исполняющих вступившие в законную силу судебные решения.

Уголовный закон охраняет не все виды деятельности органов правосудия, а лишь деятельность по реализации задач и целей правосудия. Следовательно, в сферу уголовно-правовой охраны подпадают не все общественные отношения, возникающие в процессе функционирования органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, органов и учреждений, исполняющих приговоры и решения, а только те из них, которые связаны с осуществлением этими органами специфических задач правосудия.

Таким образом, определения данных преступлений может быть следующим:

Преступления против правосудия - это предусмотренные главой 31 Особенной части УК общественно опасные деяния, посягающие на нормальную деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, деятельность органов предварительного следствия и прокуратуры, способствующих ему в этом, а также деятельность органов и учреждений, исполняющих в ступившие в законную силу приговоры и решения.

Анализ данного определения позволяет выделить и видовой объект рассматриваемых преступлений, которым является совокупность общественных отношений, обеспечивающих реализацию конституционных принципов отправления правосудия или нормальную деятельность отдельных звеньев органов, составляющих в целом систему правосудия.

Объективная сторона этих преступлений заключается в разных формах противодействия деятельности органов, отправляющих правосудие или содействующих ему. Они могут проявляться в воспрепятствовании отправлению правосудия и производству предварительного расследования, неуважении к суду, вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, ложном доносе, фальсификации доказательств и др.

Почти все преступления против правосудия совершаются путем действия и лишь некоторые из них представляют собой бездействие (отказ свидетеля от дачи показаний, уклонение от отбывания наказания, неисполнение приговора). Характерным для данных преступлений является альтернативное описание действий, составляющих объективную сторону - незаконное задержание, заключение под стражу, содержание под стражей; ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод.

По законодательной конструкции все преступления, за исключением незаконных действий с имуществом, на которое наложен арест (ст.312 УК), имеют формальные составы и признаются оконченными с момента совершения указанных в законе деяний.

Субъективная сторона преступлений против правосудия характеризуется только умышленной формой вины, причем в основном прямым умыслом. В ряде преступлений в качестве обязательных признаков субъективной стороны указана цель и мотив совершения преступления. Как правило целями являются воспрепятствование правосудию, искусственное создание доказательств совершенного преступления или шантажа. Мотивами выступают месть за за отправление правосудия и деятельность, способствующую этому.

Субъектами рассматриваемых преступлений могут быть должностные лица органов правосудия (ст.299-303, 305 УК), иные должностные лица и служащие (ст.315 УК). Во всех остальных случаях субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16-ти лет.

В зависимости от непосредственного объекта все преступления против правосудия делятся на следующие группы:

1. Посягательства на отношения по реализации конституционных принципов правосудия (299-301, 305 УК);

2. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами (ст.294-298, 311 УК);

3. Преступления, нарушающие процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст.304, 306-309 УК);

4. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений (Рарог) (ст.310, 316 УК); - правильнее говорить об органах способствующих осуществлению правосудия, поскольку речь идет об укрывательстве преступлений и разглашении сведений предварительного расследования.

5. Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта (312-315 УК).

Это совершённые умышленно общественно опасные деяния. предусмотренные ст. УК, причиняющие вреда внешней и внутренней безопасности РБ и её конституционному строю. Виды: преступления связанно с посягательством на внешнюю безопасность государства. преступление. Связанных с посягательством на внутреннюю безопасность государства.

Объектом внешняя безопасность Республики Беларусь.

Объективную сторону ч. 1 образует:

—хранение с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, либо

—собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб интересам Республики Беларусь, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства (шпионаж).

Рассматриваемое преступление относится к числу преступлений с формальным составом. Оно считается оконченным с момента осуществления указанных деяний, наступления каких-либо последствий не требуется.

Субъект 16-лет, иностранный гражданин или лицо без гражданства.

С субъективной стороны умышленной. Цель передачи, похищения, собирания или хранение сведений, составляющих государственную тайну, — их передача иностранному государству, иностранной организации или их представителям.

Ст. 359. Террористический акт.

Объект установленный порядок осуществления государственной власти, жизнь государственного или общественного деятеля.

Объективную сторону посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в связи с его государственной или общественной деятельностью с целью:

—дестабилизации общественного порядка, либо

—воздействия на принятие решений государственными органами, либо

—воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, либо

—из мести за такую деятельность (террористический акт).

С субъективной стороны умышленной. Цель — дестабилизация общественного порядка, воздействие на принятие решений государственными органами, воспрепятствование политической или иной общественной деятельности. Мотив — месть за государственную или общественную деятельность.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: