Понятие и виды исков в гражданском процессе курсовая

Обновлено: 27.03.2024

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод1. Это же право подтверждается положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации2, в которой говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом отказ от права на обращение в суд недействителен.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
1. Понятие и значение иска в гражданском процессе……………………..7
1.1. Элементы иска и их значе-ние…………………………………………. 12
1.2. Проблемы классификации исков…………………………………. 15
2. Виды исков в гражданском процессе…………………………………. 17
2.1. Процессуально-правовая классифика-ция…………………………. 17
2.1.1. Иски о признании……………………………………………. 17
2.1.2. Иски о присуждении…………………………………………. 20
2.1.3. Преобразовательные иски………………………………………………..22
2.2. Материально-правовая классификация исков………………………….25
2.3. Классификация исков по характеру защищаемых интересов…………28
Заключение……………………………………………………………………. 34
Библиографический список

Работа содержит 1 файл

курсач.doc

1. Понятие и значение иска в гражданском процессе……………………..7

1.1. Элементы иска и их значение…………………………………………. 12

1.2. Проблемы классификации исков…………………………………. 15

2. Виды исков в гражданском процессе…………………………………. 17

2.1. Процессуально-правовая классификация…………………………. ..17

2.1.1. Иски о признании……………………………………………. . 17

2.1.2. Иски о присуждении…………………………………………. . 20

2.1.3. Преобразовательные иски………………………………………………..22

2.2. Материально-правовая классификация исков………………………….25

2.3. Классификация исков по характеру защищаемых интересов…………28

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод 1 . Это же право подтверждается положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2 , в которой говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом отказ от права на обращение в суд недействителен. Основной формой такой защиты является исковая форма защиты, которая непосредственно осуществляется в процессе искового производства.

Исковое производство – это урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых правоотношений одной из сторон, в которых является гражданин 3 . Исковое производство является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства в Российской Федерации и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Средством возбуждения искового производства является иск.

Иск – это обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса 4 . В настоящее время множество дискуссионных и проблемных вопросов связано с разновидностями исков в гражданском процессе. Так некоторые авторы говорят, что исков столько, сколько юридических отношений, регулируемых законами, и сколько их может быть создано договорами. Другие ученые утверждают, что классификация исков в гражданском процессе осуществляется только по строго определенным основаниям.

В представленной курсовой работе будет исследована тема «Виды исков в гражданском процессе». Как уже было отмечено выше – в науке российского гражданского процессуального права существует несколько точек зрения, порой даже противоречивых, по поводу указанной классификации, что является само по себе очень интересным. Поэтому в данной курсовой работе будет предпринята попытка – наиболее полно исследовать все аспекты выбранной темы, проанализировать их, и выделить определенные основания, по которым производится подразделение исков на виды (их классификация).

Предмет исследования работы – виды исков в гражданском процессе. Объектом исследования представленной работы являются гражданско-правовые иски с точки зрения российского процессуального законодательства.

Цель представленной курсовой работы – исследовать виды исков в гражданском процессе с точки зрения современного гражданского процессуального права Российской Федерации. В соответствии с определенной целью в данной курсовой работе были поставлены следующие задачи:

    • дать понятие и выяснить сущность исков в гражданском процессе;
    • изучить проблему классификации исков в гражданском процессе;
    • рассмотреть понятие и содержание исков о присуждении;
    • исследовать содержание и основания исков о признании;
    • изучить сущность и содержание преобразовательных исков;
    • выяснить существование иных видов исков в гражданском процессе.

    Исследованию гражданско- правовых исков и их разновидностей посвящено достаточно большое количество литературы современного периода. Так, теоретической основой курсовой работы выступили научные работы и труды многих российских авторов, посвященных изучению исков в гражданском процессе и, в частности их видов. Это работы таких авторов, как Е.В. Васьковский, М.А. Викут, А.А. Добровольский, Г.Л. Осокина, М.А. Гурвич, Н.К. Мясникова, М.К. Треушников, Н.М. Коршунов и др. В работах указанных авторов рассматриваются правовые иски в гражданском процессе, при этом большое место отводится исследованию классификации исков. Также в работе были использованы теоретические, нормативные и аналитические материалы Интернет-ресурсов, материалы судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации.

    Поставленные цели и задачи определили структуру представленной курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка. Работа изложена на 36 страницах, для написания работы использовано 28 источников.

    1. Понятие и значение иска в гражданском процессе

    Иск – это один из самых спорных вопросов в юридической литературе. Наиболее общее определение заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса, обращенное через суд первой инстанции. Иск - процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, спор тем самым передается на рассмотрение суда.

    Можно говорить о нескольких основных концепциях понятия иска.

    Термин «иск» относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы, но несмотря на это, определение понятия иска не содержит ни ГПК РФ, ни иные федеральные законы. Указанныйпробел в действующем законодательстве, в свою очередь, восполняет теория гражданского процессуального права, которая, к сожалению, не дает однозначного определения понятия «иск» как одного из важнейших правовых понятий в гражданском судопроизводстве. Проблема понятия иска была и остается на сегодняшний день одной из самых дискуссионных в науке гражданского процессуального права.

    В основном выделяют четыре концепции понятия иска:

    1. материально-правовая концепция;
    2. процессуально-правовая концепция;
    3. концепция двух самостоятельных правовых понятий: искав материально-правовом смысле и иска в процессуальном смысле;

    4. концепция единого понятия иска, имеющего две стороны: материальную и процессуальную 5 .

    Представляется целесообразным остановиться на анализе только двух концепций понятия иска: материально-правовой и процессуально- правовой. Поскольку, как справедливо считает Г.Л. Осокина, междуконцепцией двух самостоятельных правовых понятий: искав материально-правовом смысле и иска в процессуальномсмысле и концепцией единого понятия иска, имеющего двестороны: материальную и процессуальную не существует принципиальных различий, так как двум самостоятельным понятиям иска противопоставляется одно, состоящееиз двух частей: материально-правовой и процессуальной 6 .Сторонники материально-правовой концепции определяют понятие «иск» как материально-правовое требование истца к ответчику, рассматриваемое судом.

    Так, А.А. Добровольский (в ранних своих работах) определял иск как конкретное спорное, материально- правовоетребование, возникшее в связи с нарушением или оспариванием права. По его мнению, материально-правовое требование истца к ответчику служит и «средством возбуждения процесса, и предметом деятельности суда, посколькусуд рассматривает законность и обоснованность именноматериального требования истца к ответчику» 7 .

    Сущность материально-правовой концепции состоит в том, что суд удовлетворяет иск или отказывает в его удовлетворении в зависимости от того, насколько обоснованно требование истца к ответчику.

    В теории гражданского процессуального права многие ученые-процессуалисты признают материально-правовую концепцию несостоятельной.

    Так, следует согласиться с точкой зрения Г.Л. Осокиной, полагающей, что определение иска как материально-правового требования истца к ответчику, обращенного через суд, не отвечает требованию единства и универсальности, а такжеплохо согласуется с другими исковыми категориями. По еемнению, понятие иска в материально-правовом смысле«…лишено практического значения, поскольку, не согласившись с решением или определением суда (или иного юрисдикционного органа), истец или ответчик обжалует действия именно суда, а не противоположной стороны» 8 .В.А. Рязановский в свое время отмечал, что материально-правовая концепция не охватывает иски о признании, которые не имеют материально-правового притязания (особенно отрицательные иски о признании) 9 .

    Согласно процессуально- правовой концепции понятие искараскрывается как «обращение в суд первой инстанции с требованиемо защите спорного гражданского субъективного права или охраняемого законом интереса, т.е. обращение за разрешением спора о правегражданском» 10 .

    Приверженцы процессуально-правовой концепции полагают, чтоматериально-правовое требование истца к ответчику не играет существенной роли при определении понятия иска. Основными представителями, отстаивающими данную концепцию, являются такие ученые-процессуалисты, как Н.Т. Арапов, М.А. Викут, В.М. Гордон, Н.Б. Зейдер (ранние работы), В.П. Логинов, Г.Л. Осокина, В.М. Семенов,А.А. Ференц-Сороцкий, К.С. Юдельсон и ряд других теоретиков.

    Е.В. Васьковский связывал момент предъявления искас процессуальным последствием, заключающимся в том, «что делу дается законный ход» 11 .

    А именно, как считает М.А. Викут, иск — это обращениезаинтересов анного лица к суду с просьбой о возбуждениипроизводства по делу в целях защиты субъективного праваили охраняемого законом интереса.

    Для указанных авторов иск — это средство защиты права, с помощьюкоторого возбуждается гражданское судопроизводство.

    Определение иска как требования о защите нарушенного или оспоренного права либо охраняемого законом интереса дает возможность сформулировать существенные признаки иска и исковой формы процесса.

    1. Иск как требование о защите всегда связан со спором о праве или законном интересе. Это означает, что исковая форма является формой любого процесса по рассмотрению и разрешению споров о субъективных правах и охраняемых законом интересах. В связи с этим вполне правомерна постановка вопроса о существовании уголовного и административного исков. Процедура рассмотрения дел особого производства не является исковой.

    1. Наличие спора о субъективном праве или охраняемом законом интересе предполагает существование спорящих субъектов с противоположными юридическими интересами, т. е. сторон.
    2. При наличии двух противоборствующих сторон о защите в строгом смысле этого слова можно говорить, если существует третья, не заинтересованная в исходе спора, а потому беспристрастная сторона. В этой связи иск возможен лишь там и тогда, где и когда субъект, обязанный разрешить спор о субъективном праве или интересе, не связан ни с одной из спорящих сторон какими-либо отношениями, кроме процессуальных, а потому совершенно независим от них: по мнению Конституционного Суда РФ, функция правосудия (рассмотрение и разрешение дела) в любой его форме отделена от функции спорящих перед судом сторон 12 .

    По этой причине иск как средство защиты субъективных прав и интересов используется только в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах. Процедура рассмотрения юридических дел в КТС, иных органах, а также в административном порядке является неисковой, поэтому применение там иска невозможно.

    1. Наличие спорящих сторон и третьего, не заинтересованного в исходе спора, лица предполагает состязательность и равное правовое положение состязующихся. Из этого следует, что исковая форма процесса есть форма состязательная. И, наоборот, всякая состязательная форма процесса — форма исковая.

    Однако в теории гражданского процессуального права существуют и иные точки зрения ученых-процессуалистов.Так, по мнению О.В. Исаенковой, иск как средство защиты права имеет не одну задачу, а две. Первая — привести к возбуждению процесса, вторая (цель) — получить защиту права 13 .

    Позиция авторов, позволяющая рассматривать иск как процессуальную категорию, находит свое подтверждение также и в соответствующих статьях действующего законодательства.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основаниеили предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По мнению приверженцев материально-правовой концепции, когда истец отказываетсяот иска, он отказывается не от обращения к суду, а от своего требования к ответчику 14 .

    Но как бы ни определялось понятие иска, и правоведы, и законодатель сходятся в одном: иск есть там, где есть исковое производство. Предъявление иска служит основанием для возбуждения процесса.Иск - это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве 15 .

    Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

    Виды исков в гражданском процессе

    План курсовой работы

      1.1. Понятие и элементы иска.
    • 1.2. Предмет исковых требований и его значение в гражданском процессе.
    • 2.1. Современные теории классификации исков.
    • 2.2. Значение классификации исков для правоприменительной практики.

    Список использованных источников.

    Введение

    Конституция Российской Федерации, провозглашает право каждого гражданина на судебную защиту, а за ней и ГПК РФ закрепляет право каждого гражданина на обращение в суд. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Среди защиты прав в юрисдикционных органах, основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права.

    Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства – это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений (ст.22 ГПК РФ). Таким образом, исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.

    Процессуальным средством защиты в порядке искового производства является исковое заявление. В настоящее время доктрина отечественного права выделяет огромное количество классификаций исковых заявлений в зависимости от характера защищаемого правоотношения. Такая классификация имеет большое значение для правоприменительной, статистической и научной практики.

    Актуальность темы исследования. Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Проблемы иска и исковой формы защиты прав постоянно привлекают к себе внимание ученых и практиков. Основное внимание ученых сосредоточено на определении понятия иска, его содержания, а также на выявление различных классификаций иска. Данное обстоятельство объясняется тем, что действующее законодательство не содержит легального определения понятия «иск», тем не менее, широко пользуется правовой терминологией. Такие вопросы, как тождество иска, проблемы предмета и основания иска, современные классификации исков и их значение не получили должного освещения в юридической литературе.

    Между тем, несмотря на то, что практически ни один из ученых-процессуалистов не обошел своим вниманием этот институт, многие проблемы исковой формы защиты права являются недостаточно разработанными, а некоторые положения в связи с бурным развитием современного законодательства и вовсе утратили свой первоначальный смысл. Безусловно, совершенствование судебной системы и судопроизводства сегодня является одной из важнейших задач для нашего государства. Именно поэтому, исследованиям процессуального законодательства сегодня уделяется столь большое внимание со стороны современных ученых и практических работников. Непосредственно защита прав и интересов граждан, невозможна без создания непротиворечивой, стройной и эффективной законодательной базы, в том числе и регулирующий гражданский процесс.

    Социально - экономические, политические реформы конца XX века, которые продолжаются и в наше время, привели к бурному развитию законотворческого процесса.

    Изучение новейших законов Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель не отказался от использования категории иска в гражданском праве, но и активно использует рассматриваемое понятие в арбитражном процессуальном законодательстве, налоговом праве, а также в ряде федеральных законов.

    Степень научной разработанности. При написании курсовой работы исследованы научные труды Белова Д.А., Боева Г.А., Борисова Ю.А., Васьковский Е.В., Глущенко П.П., Губина Е.Н., Деханов С.А., Новоселова А.А., Осокина Г.Л., Подшивалов Т.П., Сулейманова С.А., Цмай В.В.

    Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией права на судебную защиту в порядке искового производства.

    Предметом исследования являются нормы отечественного законодательства, регулирующие основные вопросы института иска как процессуального средства защиты в российском законодательстве, учебная и научная литература.

    Целью настоящего исследования является комплексное изучение и исследование института иска, его видов, правового регулирования по российскому законодательству.

    • 1. Определить понятие и элементы иска;
    • 2. Выявить предмет исковых требований и его значение в гражданском процессе;
    • 3. Рассмотреть современные теории классификации исков;
    • 4. Исследовать значение классификации исков для правоприменительной практики.

    Методы исследования. Методами исследования являются общенаучные и специальные методы исследования, а именно диалектико-материалистический, системный, социологический, статистический, сравнительно-правовой, нормативно-логический, структурно-функциональный методы познания.

    Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в работе рассмотрены теоретические и практические основы института иска в российском законодательстве, которые в дальнейшем могут быть использованы в законотворческой и научной деятельности.

    Структура работы включает в себя: введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список использованных источников, приложения.

    Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

    Понятие и виды иска

    План курсовой работы

    • 1.1. Функции иска.
    • 1.2. Элементы иска.
    • 1.3. Основания иска.

    2. Основания классификации исков.

    • 3.1. Иски о присуждении.
    • 3.2. Иски о признании.

    4. Материально-правовая классификация исков.

    • 5.1. Иски личные.
    • 5.2. Иски в защиту публичных и государственных интересов.
    • 5.3. Иски в защиту прав других лиц.
    • 5.4. Групповые иски.
    • 5.5. Производные (косвенные) иски.

    Введение

    Ситуации в жизни бывают разные. Порой, для того чтобы отстоять свои интересы и защитить свои нарушенные права, приходится обращаться в суд. Объявились ли нежданные претенденты на ваше наследство, пострадала ли ваша квартира в результате чьих-то неправомерных действий. А, может, вам не выселить временных постояльцев? Да мало ли, какие могут быть ситуации… Выход один: справедливости мы ищем в суде. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это же право подтверждается положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Таким образом, исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства. Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска.

    Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

    Понятие иска

    План курсовой работы

    • 1.1. Современные подходы к понятию и содержанию иска в теории гражданского процесса.
    • 1.2. Соотношение иска с иными способами юрисдикционной защиты.
    • 2.1. Понятие исковых требований и значение их верного определения для дальнейшего разрешения дела.
    • 2.2. Правовые последствия изменения исковых требований или отказа от них.

    Список использованных источников.

    Введение

    «С вопросом о сущности иска встречаются все юристы, как теоретики, так и практики. Разрешение его весьма важно для них. Казалось бы поэтому, что он должен быть уже давно разрешен. К сожалению, этого нет, мы имеем лишь массу теорий, направленных на его разрешение, в них намечены некоторые черты этого явления, выяснены второстепенные подробности, но вопрос о сущности его остается, можно сказать, открытым». Эти слова, сказанные более столетия тому назад известным русским процессуалистом Е. А. Нефедьевым, думается, не потеряли актуальности и по настоящий день, так как и в современной литературе указывается на то, что вопрос о понятии иска является одним из самых спорных, а «проблема иска сложна и многогранна, как никакая другая проблема в науке гражданского процесса».

    Конституция РФ закрепляет положение о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Эта норма является развитием идеи правового государства, в котором на первом плане должна выступать личность, ее права и свободы и - что особенно важно - гарантированность этих прав и свобод. Одна из таких гарантий - закрепленное в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ правило о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав называет признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признание оспоримой сделки недействительной и т.п. В соответствии со ст. 11 ГК РФ органом, осуществляющим защиту нарушенных или оспоренных прав, является суд. О средствах защиты в названных статьях не говорится, и впервые иск упоминается лишь в ст. 179 ГК РФ, которая устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с представителем другой или стечения тяжелых обстоятельств признается недействительной судом по иску потерпевшего. Статья 195 ГК РФ говорит об исковой давности как о сроке для защиты права по иску потерпевшего. И хотя в материальном законодательстве российский законодатель крайне редко употребляет термин «иск» и производные от него, эта категория имеет основное значение для осуществления и защиты гражданских прав. Объясняется это тем, что необходимость в использовании иска возникает лишь в момент нарушения или оспаривания чьих-либо прав, т.е. тогда, когда для реализации права нужно вмешательство компетентного органа - суда, не являющегося стороной спорного материального правоотношения. Поиск критериев внешнего и внутреннего тождества исков находится в фокусе внимания науки гражданского процессуального права на протяжении многих лет. Однако уровень разработанности исследуемых вопросов представляется неудовлетворительным: до настоящего времени не выработано отвечающих потребностям практики понятий предмета и основания иска, которые, как следствие, не закреплены в действующем процессуальном законодательстве. Существующие доктринальные взгляды на элементы иска основываются на учении об иске, сформировавшемся в значительной степени в советский период, вследствие чего характеризуются тем, что при рассмотрении индивидуализации иска недостаточно учитывается ее тесная связь с действием принципов состязательности и диспозитивности. Вместе с тем представляется, что именно провозглашенный в статье 125 Конституции Российской Федерации принцип состязательности предопределяет понимание элементов иска.

    Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

    При нарушении права, возникает необходимость в судебной защите нарушенных субъективных прав и интересов. В большинстве случаев средством такой защиты является подача искового заявления в суд. Исследуя процессуальные средства защиты прав в гражданском судопроизводстве, иску придается не просто универсальный характер, но и называют его основным и «самым универсальным по сравнению с другими средствами» защиты прав.

    Степень научной проработанности. Свои работы по изучению иска как процессуального средства защиты были широко исследованы в отечественной науке процессуального права РФ такими учеными как; Добровольский А. А, Гурвич М. А, Исаенкова О. В, Боннер А. Т, Осокина Г. Л, Нефедъева Е.А, Бондарь А. Н, Малышева К. И, Аболонин Г. О, Комиссаров К. И, Семенов В. М, Щеглов В. Н, Юдельсон К. С, Ярков В. В и многими другими.

    Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие при реализации конституционного права граждан и организаций, производимую в процессе искового производства.

    Предметом работы являются гражданско-процессуальные нормы, судебная практика, а также учебная и научная литература.

    Целью настоящего исследования является комплексное изучение понятия иска, его сущности и содержания.

    • 1. Рассмотреть современные подходы к понятию и содержанию иска в теории гражданского процесса.
    • 2. Выявить соотношение иска с иными способами юрисдикционной защиты.
    • 3. Характеризовать понятие исковых требований и значение их верного определения для дальнейшего разрешения дела.
    • 4. Определить правовые последствия изменения исковых требований или отказа от них.

    Методологическую основу курсовой работы составили основные положения диалектического метода познания как общего метода познания объективной действительности. Помимо общего метода в работе использованы общенаучные методы и специальные методы познания: формально-логический, сравнительно-правового исследования, системный подход, работы с документами, статистический и некоторые другие.

    Теоретическая значимость исследования состоит в том, что приведенное исследование вносит определенный вклад в развитие науки, имеет большое значение для создания действенного правового механизма правового регулирования института иска как процессуального средства защиты.

    Практическая значимость курсовой работы состоит в том, что результаты и выводы, которые будут сделаны в ходе ее написания, могут использоваться в правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти, являться базисом в написании научно – исследовательских работ.

    Структура и объем исследования. Проведенное исследование состоит из введения, двух глав и заключения, а также списка использованных источников.

    цель моей курсовой работы - рассмотреть содержание такой гражданско-процессуальной категории, как иск.
    Исходя из поставленной цели, я поставила перед собой следующие задачи:
    - дать общую характеристику искового производства;
    - рассмотреть исковую форму защиты права;
    - исследовать понятие иска и его элементы;
    - проанализировать современные классификации и виды исков;
    - в заключение подвести итоги по проделанной работе.

    Содержание

    Введение…………………………………………………………………………3
    Раздел 1. Исковая форма защиты права. Понятие иска.…………………. 5

    Раздел 2. Элементы и виды иска………………………..……………………12
    Заключение……………………………………………………………………..24
    Список использованных источников и литературы…………………………26

    Работа содержит 1 файл

    Курсовая Иски новая.rtf

    Раздел 1. Исковая форма защиты права. Понятие иска.…………………. 5

    Раздел 2. Элементы и виды иска………………………..……………………12

    Список использованных источников и литературы…………………………26

    Конституция Российской Федерации, а за ней и Гражданский Процессуальный Кодекс РФ закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает иск.

    Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства - это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений (ст.22 ГПК РФ). Таким образом, исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.

    Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска. 1

    К настоящему времени уже сложилось три подхода к понятию иска. Более того, различные исследователи выделяют пять элементов иска. Это говорит о том, что учение об иске является одним из самых спорных в науке гражданского процессуального права России.

    На мой взгляд, представляет интерес исследование иска в разрезе эпох: учение об иске в Римском праве; Российское дореволюционное, Советское и, наконец, современное учение об иске. Такой анализ позволит не только охарактеризовать основные взгляды на иск, но и наметить тенденции развития учения о нем в науке гражданского процессуального права России.

    Итак, цель моей курсовой работы - рассмотреть содержание такой гражданско-процессуальной категории, как иск.

    Исходя из поставленной цели, я поставила перед собой следующие задачи:

    - дать общую характеристику искового производства;

    - рассмотреть исковую форму защиты права;

    - исследовать понятие иска и его элементы;

    - проанализировать современные классификации и виды исков;

    - в заключение подвести итоги по проделанной работе.

    Раздел 1. Исковая форма защиты права. Понятие иска

    Конституционное право юридических и физических лиц на судебную защиту осуществляется путем их обращения в суд с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств 2 . В соответствии со ст. 3 ГПК РФ правом обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок обладает всякое заинтересованное лицо. Отказ от такого права недействителен. Законом предусмотрена и процедура рассмотрения конкретных гражданских дел с учетом характера требования заинтересованного лица: исковое производство, производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, особое производство. Исковое производство не случайно названо первым. Это основная процедура рассмотрения гражданских дел, поскольку большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве.

    Иск - есть притязание, обращенное к государству в лице суда о постановлении объективно правильного решения. 3

    По действующему законодательству (ст.2, 45, 46 Конституции РФ; п.1 ст.11 Гражданского Кодекса; ст.8 Семейного Кодекса) органами защиты судебных прав и законных интересов являются суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды. Это означает, что исковая форма защиты всегда адресована суду, а не ответчику. В случае удовлетворения им иска ответчик добровольно в силу авторитетности для него судебного решения или принудительно вынужден будет подчиниться правовым предписаниям юрисдикционного органа.

    Ученые, занимавшиеся исследованием исковой формы защиты прав и законных интересов, единодушны в том, что обязательным признаком, отличающим исковую форму от иных форм защиты права является спорность, т.е. наличие спора о праве (интересе).

    Сущность искового производства заключается в том, что оно возбуждается путем предъявления иска в суд; регламентировано всей системой норм гражданского процессуального права; направлено на рассмотрение и разрешение споров о субъективных правах или охраняемых законом интересах; предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в отношениях власти и подчинения. Цель искового производства - защита субъективных прав и охраняемых законом интересов способами, предусмотренными законом.

    Рассматривая понятие иск надо отметить что, учение об иске берет свое начало еще в Римском праве. При этом и само содержание понятия «иск», данное римскими юристами, сохранилось и широко используется современными юристами в правоприменительной практике. Общее понятие иска дается в "Дигестах": иск есть не что иное, как "право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование" 4 .

    Понятие «иск» происходит от слова «искать» - искать удовлетворения своих требований, защиты своих интересов. Несмотря на такое, казалось бы, простое определение, вокруг иска уже долго время продолжается дискуссия в российском праве.

    Российские исследователи конца 19 века отмечали, что понятие «иск» имеет два значения:

    Во-первых, иск есть юридическая возможность защищать свое гражданское право судебным порядком.

    Во-вторых, иск означает судебное действие истца, обратившегося к промоции суда, чтобы обязать ответчика признать его право или исполнить то, что он должен.

    И, как отмечается в Энциклопедии Брокгауза и Эфрона, в первом значении иск есть признак, по которому можно отличить гражданское право от публичного (например, право быть городским избирателем нельзя защищать путем иска, потому что это право публичное, но право жить в нанятой квартире - можно, потому что это право основано на договоре найма и составляет право гражданское) 5 .

    Юриспруденция 19 века - абстрактна; она видит, прежде всего, нормальное состояние прав, а на иск смотрит как на последствие существования права, как на одну из функций права.

    В советской процессуальной науке долгое время в качестве господствующего существовал подход, в соответствии с которым иск рассматривался как единое понятие, имеющее процессуальную и материально-правовую стороны. При этом процессуально-правовая сторона иска - требование истца к суду о защите его права; материально-правовая - это требование о защите материального права и интереса. Этой точки зрения придерживались А.А. Добровольский, С.А. Иванова, Д.М. Чечот и др.

    Другая группа ученых отстаивала идею о двух самостоятельных понятиях иска: понятии иска в материально-правовом и процессуальном смыслах: к ним относились М.А. Гурвич, М.С. Шакарян, А.Т. Боннер, И.М. Пятилетов. При этом под иском в материально-правовом смысле понимается право на удовлетворение своих исковых требований; под иском же в процессуально-правовом смысле понимается обращенное в суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов.

    Еще одна группа специалистов - Юдельсон К.С., Семенов В.М., Комиссаров К.И., рассматривали иск как категорию гражданского процессуального права. Иск - процессуальное средство защиты интересов истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса, иск возбуждает исковое производство, передавая спор на рассмотрение суда.

    В настоящее время самым общим определением иска является такое: иск это обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса 6 .

    В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав судом осуществляется путем:

    - восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

    - признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

    - признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

    - присуждения к исполнению обязанности в натуре;

    - компенсации морального вреда;

    - прекращения или изменения правоотношения;

    - неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

    - иными способами, предусмотренными законом.

    Сущность предъявляемого в суд иска излагается в исковом заявлении заинтересованного лица.

    Иск - средство и способ защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам 7 . Спор о праве, лежащий в основе предъявленного иска, может иметь разные формы: присвоение или отрицание ответчиком права истца, отрицание наличия правоотношений с истцом, неисполнение ответчиком обязанностей или ненадлежащее их исполнение и др.

    Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности. Исковое заявление должно состоять из четырех частей, в которых последовательно должны быть изложены все необходимые сведения, характеризующие суть заявленного требования. Условно их принято называть:

    - вводная (наименование истца и ответчика, их место жительства);

    - описательная (обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства);

    - мотивировочная (дается юридическая оценка обстоятельств дела и доказательств);

    - заключительная (в ней излагаются, как свидетельствует практика, и все иные просьбы заинтересованного лица).

    При рассмотрении понятия «иск» немаловажным является исследование соотношения термина «иск» и «исковое заявление». Поверхностный анализ некоторых норм ГПК РФ (например, ст. 39, 138, 139, 151) показывает, что «иск» и «исковое заявление» далеко не однозначные понятия.

    В начале 70-х годов Ж.Н. Машутиной была выдвинута идея о соотношении иска и искового заявления как содержания и формы. По ее мнению, формой иска является исковое заявление, в которое облекается содержание иска. 8 Мысль о соотношении иска и искового заявления как содержания и формы получила дальнейшее развитие. Очевидно, что между иском как требованием о защите права или интереса и исковым заявлением, в котором излагается это требование, существует определенная связь. И чтобы обозначить эту связь, необходимо воспользоваться категориями «содержание» и «форма». Форма и содержание - это парная категория, ибо форма является выражением содержания, а содержание всегда выливается в некую форму. Все сказанное дает основание утверждать, что иск и исковое заявление соотносятся как содержание и его внешняя форма. При этом форма всегда имеет «служебное значение», потому что она является способом существования и выражения содержания. В этой связи служебная роль искового заявления как формы иска состоит в том, что в нем отражаются (фиксируются) элементы иска, а также иные сведения, необходимые для правильного и быстрого рассмотрения дела.

    Автор статьи

    Куприянов Денис Юрьевич

    Куприянов Денис Юрьевич

    Юрист частного права

    Страница автора

    Читайте также: