Понятие частных теорий родов видов судебной экспертизы

Обновлено: 22.04.2024

Частные экспертные теории и учения, их роль в судебно-экспертной деятельности. Система частных экспертных теорий. Учение об экспертной идентификации. Учение об экспертной диагностике. Учение об экспертном прогнозировании. Учение об экспертной профилактике. Понятие частных теорий родов (видов) судебной экспертизы.

Групповая дискуссия на тему: «Участие эксперта в уголовном судопроизводстве».

Тема 3. Судебный эксперт, его процессуальный статус и компетенция

Судебный эксперт и его компетенция. Права, обязанности и ответственность судебного эксперта. Независимость судебного эксперта. Подготовка судебных экспертов и повышение их квалификации.

Групповая дискуссия на тему: «Юридическая природа и значение заключения эксперта в уголовном судопроизводстве».

Тема 4. Классификация судебных экспертиз

Классификация судебных экспертиз по особенностям процессуальной формы их производства. Родовая классификация судебных экспертиз.

Групповая дискуссия на тему: «Участие эксперта в производстве по пересмотру дел суда первой инстанции».

Тема 5. Система и функции судебно-экспертных учреждений России

Правовые основания государственной судебно-экспертной деятельности. Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ.

Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства здравоохранения и социального развития.

Система и функции экспертно-криминалистической службы Министерства внутренних дел РФ.

Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства обороны РФ, Федеральной службы безопасности, Федеральной таможенной службы, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Групповая дискуссия на тему: «Участие эксперта в пересмотре вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда».

Тема 6. Особенности назначения судебных экспертиз уголовном процессе. Процесс экспертного исследования и его стадии

Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе.

Содержание процесса экспертного исследования. Стадии экспертного исследования. Основы иллюстрирования при производстве судебных экспертиз. Особенности процесса исследования при производстве комиссионных и комплексных судебных экспертиз. Логика экспертного исследования.

Групповая дискуссия на тему: «Участие эксперта при судебном производстве по делам с участием иностранных граждан».

Тема 7. Заключение судебного эксперта, его оценка и использование правоприменителем. Допрос эксперта

Структура и содержание заключения судебного эксперта. Оценка заключения судебного эксперта и его использование следователем, судом, лицом или органом, рассматривающим дело об уголовном правонарушении.

Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве. Особенности допроса эксперта на предварительном следствии и в суде. Помощь специалиста в оценке заключения эксперта.

Групповая дискуссия на тему: «Дознание как форма предварительного расследования. Предварительное следствие как форма предварительного расследования. Участие эксперта в рассмотрении дела о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления».

Распределение времени, планируемого на изучение отдельных тем (разделов) содержания, представлено ниже.

Заочная форма обучения

Курс

Номер
раздела / темы

Часы (академические), отведенные на изучение раздела (темы)

4. УЧебно-методическое обеспечение для самостоятельной работы обучающихся

Внеаудиторная СРС включает, в частности, следующие виды деятельности:

- проработку учебного материала по конспектам;

- изучение тем теоретического курса, запланированных для самостоятельного освоения;

- решение задач и упражнений;

- подготовку к экзамену;

Для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья учебно­методическое обеспечение самостоятельной работы может быть скорректировано с учетом нозологии, потребностей и возможностей обучающегося.



Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

Цель лекции: изучение частных экспертных теорий, криминалистической идентификации, криминалистической диагностики, экспертного прогнозирования, экспертной профилактики.

Время лекции – 4 академических часа

ПЛАН

  1. Система частных экспертных теорий
  2. Основные понятия криминалистической идентификации
  3. Основные понятия криминалистической диагностики
  4. Учение об экспертном прогнозировании
  5. Учение об экспертной профилактике
  6. Понятие частных теорий родов (видов) судебной экспертизы

ЛИТЕРАТУРА

Законы и нормативные акты

1. 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с посл. изм. и доп.) // Российская газета. – 1993.- 25 декабря .- № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ, принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г. (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ .- 1996 .- № 25.- Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ, принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001 г. (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ .- 2001.- № 52 .-Ч. I.-Ст. 4921.

4. О государственной судебно-экспертной деятельности Российской Федерации: федеральный закон РФ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ 2001.- № 23.- Ст. 2291.

5. О полиции: федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ .- 2011.- N 7.- Ст. 900.

6. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 11 января 2009 г. № 7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Основная

1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории [Электронный ресурс] : учеб. пособие. - М. : НОРМА, 2009. - 480 с.

2. Майлис, Н. П. Введение в судебную экспертизу : учеб. пособие / Н. П. Майлис . - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2013. - 159 с.

3. Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы: учеб. / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин. - М.: НОРМА, 2009. - 382 с.

Дополнительная

1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. - М.: НОРМА, 2008. - 480 с.

2. Брусенцова И. В. Теория судебной экспертизы : учеб.-метод. пособие / И. В. Брусенцова, В. И. Козлов. - Саратов : СЮИ МВД России, 2010. - 132 с.

3. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин.- М.: БЕК , 1997. -342 с.

4. Зайцева Е. А. Правовой институт судебной экспертизы в современных условиях / Е.А. Зайцева. - Волгоград, ВА МВД России, 2003. – 188 с.

5. Зинин А. М. Судебная экспертиза : учебник / А. М. Зинин, Н. П. Майлис. - М.: Юрайт, 2002. - 320 с.

6. Криминалистика : учеб. для вузов / под ред. Р. С. Белкина. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М. : НОРМА, 2006. - 974 с.

7. Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : НОРМА, 2008. - 944 с.

8. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза : сб. документов / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина. - М. : Проспект, 2011. - 160 с.

9. Шнайдер А. А. Теоретические основы судебной экспертизы : Учебное пособие. Вып.1: Правовые и организационные основы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / А. А. Шнайдер. - Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - 136 с.

10. Шнайдер А. А. Теоретические основы судебной экспертизы: Учебное пособие. Вып.2: Научные и методологические основы судебной экспертизы / А. А. Шнайдер. - Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - 112 с.

11. Шнайдер А. А. Теоретические основы судебной экспертизы: Учебное пособие. Вып.3: Гносеологические основы судебной экспертизы / А. А. Шнайдер. - Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - 112 с.

Система частных экспертных теорий

Теория судебной экспертизы включает положения как справедливые в равной степени для большинства элементов судебно-экспертной деятельности, так и отражающие отдельные элементы предмета судебной экспертизы как науки, неразрывно связанные между собой. Первые положения охватываются общей теорией судебной экспертизы, вторые — образуют систему частных судебно-экспертных теорий и учений, являясь содержанием структуры общей теории судебной экспертизы.

Объединенные в общую систему, эти частные теории приобретают новое, интегральное значение, которое неадекватно ни значению каждой из этих теорий, ни значению простой суммы содержащихся в них положений.

В то же время содержание каждой частной теории в плане отражения конкретного элемента предмета науки в известном смысле богаче содержания общей теории, опять-таки подобно тому, как часть в аналогичном аспекте богаче целого. Это диалектическое соотношение целого и части лежит в основе соотношения частных теорий и общей теории судебной экспертизы.

Поскольку частная теория является подсистемой общей, то ее предметом является какой-то элемент, сторона предмета общей теории, т. е. определенные закономерности из числа тех, которые изучает общая теория судебной экспертизы.

Данное положение может быть иллюстрировано при рассмотрении теории экспертной идентификации и теории идентификации одного из видов объектов судебной экспертизы. Так, теория идентификации изучает закономерности, проявляющиеся во всех видах и конкретных актах отождествления. Частная теория изучает закономерности, обусловливающие возможность отождествления человека, например, по строению папиллярных узоров и т. п.

Объектом частной теории следует считать те явления, процессы, связи, отношения, в которых проявляются изучаемые теорией закономерности. Таким образом, говоря об объекте частной теории, мы имеем в виду ее содержательную сторону, знание об объекте, формирующееся на базе знания отражаемых теорией объективных закономерностей экспертной деятельности.

Систему частных экспертных теорий целесообразно рассматривать исходя из определения теории судебной экспертизы в целом. Общая теория судебной экспертизы, как указывалось выше, это наука, изучающая закономерности возникновения и развития судебных экспертиз, процесса экспертного исследова­ния и формирования его результатов.

Общая теория судебной экспертизы изучает закономерно­сти, проявляющиеся в общности методологических и методических основ, являющиеся базой, объединяющей роды и виды судебных экспертиз в единую целостную систему.

Частные теории судебных экспертиз завершают модель (Аверьянова) структуры общей теории судебной экспертизы.

Основанием деления теорий на общие и частные служит круг охватываемых ими объектов, степень отражения предмета познания.

Если общая теория отражает предмет познания целиком,

то частная теория отражает лишь часть, сторону предмета, один из элементов объективной действительности, группу связей и отношений предмета и т. п., т. е. не все, а лишь некоторые объективные закономерностидействительности, проявляющиеся в данной предметной области.

ни одна из частных теорий не может охватить весь предмет общей теории судебной экспертизы, она охватывает лишь какую-то его сторону.

Другими словами, эта детализация частной теории осуществляется в рамках общей теории судебной экспертизы.

цель соответствующей частной теории может заключаться главным образом в исследовании различных характеристик определенного объекта, его свойств и признаков

Система частных экспертных теорий, включает

1. теорию субъекта экспертной деятельности,

2. теорию объектов экспертной деятельности,

3. математизацию экспертной деятельности,

4. информатизацию и автоматизацию судебной экспертизы,

5. теорию экспертной идентификации,

6. теорию экспертной диагностики и т. д.

Также необходимо выделить и

7. частные теории отдельных родов и видов экспертиз.

Интенсивное формирование научных основ отдельных видов экспертизы, в том числе и частных экспертных теорий, наблюдается с конца 40-х до середины 70-х гг. XX в. Это не означает, что на данный период развития судебной экспертизы этот процесс закончился. Но именно тогда были заложены основы частных теорий криминалистической экспертизы, включая основы частных теорий отдельных классов и родов судебных экспертиз.

в 70-80-е гг. XX в. на основе теории криминалистической идентификации были разработаны научные основы для формирования таких частных экспертных теорий, как теория почерковедческой, баллистической, трасоогическойидентификации и т. д. Были определены предмет и объекты, структура этих частных теорий, их роль и значение для экспертной деятельности.

Позже, когда теорией судебной экспертизы было накоплено достаточно эмпирического экспертного материала, возникла необходимость в обобщении этого материала, в создании таких частных экспертных теорий, как

частная теория рода экспертизы) (ТСЭ) - область систематизированных знаний, служащая основой для производства данного рода (вида, подвида). Включает: понятийный аппарат (предмет, объекты, задачи э.), методологические положения, сведения о специализации экспертов данного рода э., особенностях их экспертной деятельности, методы и методики исследования.

Найдено научных статей по теме — 15

Еще раз о предмете общей теории судебной экспертизы

Теоретические основы судебно-экономической экспертизы

Рассматриваются вопросы методологического обеспечения судебно-экономической экспертизы. Анализируются теоретические подходы к определению предмета и круга задач, решаемых соответствующей экспертной наукой.

Проблемы преподавания общей теории судебной экспертизы

Представлена общая теория судебной экспертизы как специфическая область научных знаний о судебноэкспертной деятельности, а также соответствующей учебной дисциплине. Рассматривается ее содержание, значение, система.

Некоторые вопросы понятийного аппарата теории судебной экспертизы

В статье анализируются понятия «специальные знания» и «специальные познания», их применение и использование в нормативно правовом регулировании судебно-экспертной деятельности России.

Теоретические и практические проблемы классификации судебных экспертиз

Рассмотрены различные проблемные аспекты криминалистической систематизации на примере классификации судебных экспертиз, предлагаются путирешенияуказанных проблем

Порядок проведения судебной экономической экспертизы: теория и практика

Статья посвящена производству судебной экономической экспертизе как процессуальному институту. Влиянию различных сторон экспертиз в раскрытии и расследовании экономических преступлений.

К вопросу о создании частной теории инженерно-транспортных судебных экспертиз

В статье рассматриваются вопросы, связанные с необходимостью разработки частной теории инженерно-транспортных (транспортно-технических) судебных экспертиз.

Использование формализованных процедур в теории судебно-бухгалтерской экспертизы

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики

Рассматриваются особенности назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы при рассмотрении гражданских дел; исследуются проблемы исполнения определения суда о назначении судебно-психиатрической экспертизы при уклоне

Теоретические и организационно-технологические проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз

В статье рассматриваются проблемы производства судебных экспертиз новых родов и видов судебных экспертиз.

Теоретические и организационные основы назначения и проведения судебно-экономической экспертизы

Сформулированы основные задачи, разрешаемые судебно-экономической экспертизой, рассмотрены вопросы назначения и производство судебно-экономической экспертизы. Дан анализ основных нормативных актов.

ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ

Рассматриваются вопросы, посвященные современному состоянию судебно-экономических экспертиз в России, перечисляются проблемы в методическом, информационном и организационно-правовом обеспечение их проведения.

Судебная экспертиза и оценочная деятельность в Республике Казахстан: теория и практика назначения

Проанализировано правовое регулирование судебно-экспертной и оценочной деятельности в Республике Казахстан.

О развитии теории и методики судебно-почерковедческой экспертизы текстов малого объема и кратких зап

Рассматриваются актуальные вопросы теории и методики судебно-почерковедческой экспертизы текстов малого объема и кратких записей. Освещается современный уровень развития данного раздела судебного почерковедения.

Теория и практика судебно-экономической экспертизы в современных условиях: сравнительно-правовой асп

В статье раскрывается значение судебно-экономической экспертизы в качестве источника доказательственной информации по уголовным и гражданским делам, приводится классификация судебно-экономических экспертиз по законодательству Респ

Найдено книг по теме — 4

Похожие термины:

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

основополагающая часть (концептуальное ядро) науки о судебной экспертизе (см.), представляет собой систему мировоззренческих принципов, научно обоснованных концепций, категориальных понятий, мет

МЕТОДЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

способы познания теорией судебной экспертизы своего предмета, раскрытия закономерностей формирования и функционирования различных классов, родов и видов судебных экспертиз. Как и в отношении ме

основополагающая часть (концептуальное ядро) науки о судебной экспертизе (см.), представляет собой систему мировоззренческих принципов, научно обоснованных концепций, категориальных понятий, методов, связей, отношений, призванных отразить то общее, что свойственно всем судебным экспертизам при всех их частных второстепенных различиях. Ее содержание составляют обобщенные и систематизированные сведения обо всех основных категориях судебно-экспертной деятельности: общей методологии, объектах, субъектах, решаемых задачах, методах и методиках экспертного исследования; теоретические аспекты инфраструктуры и системно-функциональный анализ экспертной деятельности. Общая теория призвана упорядочить принятые в судебной экспертизе понятия, способствовать их систематизации и унификации. Это относится к таким основополагающим понятиям, сформулированным с учетом выявленных закономерностей, как предмет экспертизы, специальные знания, объекты, субъекты, методы познания в судебной экспертизе и др. Раскрытые в общей теории, закономерности определяют становление и развитие судебных экспертиз различных классов (родов), способствуют возникновению новых экспертиз, позволяют прогнозировать частные теории судебных экспертиз различ¬ных родов и способствуют их созданию.

система мировоззренческих и праксеологических принципов как самой теории, так и ее объекта — экспертной деятельности, частных теоретических построений в этой области научного знания, методов развития теории и осуществления экспертных исследований, процессов и отношений, т.е. комплексное научное отражение судебно—экспертной деятельности как единого целого. Идея формирования О.т.с.э. была выдвинута А.Р. Шляховым и А.И. Винбергом в 60—70—х гг. В 1979свой вариант концепции О.т.с.э. предложили А.И. Винберги Н.Т. Малаховская, назвав эту теорию судебной экспертологией. Впоследствии к исследованию проблем О.т.с.э. обратились Ю.Г. Корухов, И.А. Алиев, Т.В. Аверьянова, Е.Р. Российская, С.Ф. Бычкова. Структура О.т.с.э., выдвинутая Т.В. Аверьяновой, включает: концептуальные основы этой теории (ее предмет, систему, функции и др.); учение о судебной экспертизе как разновидности практической деятельности; о закономерностях формирования и развития судебных экспертиз; о предмете и задачах судебной экспертизы; об объектах судебной экспертизы, их свойствах и признаках; о субъекте экспертной деятельности; теорию процессов, отношений и целей экспертной деятельности; учение о методах О.т.с.э. и экспертного исследования; о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и информационных процессах; теорию экспертного прогнозирования; частные теории отдельных родов и видов судебных экспертиз. В учении о методах экспертных исследований особо выделяются неразрушающие методы. По мнению Е.Р. Российской, имеются основания для формирования в составе О.т.с.э. частной теории этих методов. Концепция Алиева детализирует эти разделы О.т.с.э. и дополняет их рядом процессуальных вопросов проведения экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве, в арбитражном и административном процессах, дает характеристику экспертизы как средства доказывания, а также закономерности организации экспертных учреждений и НОТ эксперта. Включение в состав О.т.с.э. процессуальных вопросов, относящихся к предмету уголовно—процессуальнои науки, и вопросов управленческого характера, к—рыми занимается наука общего и отраслевого управления, вызвало возражения нек—рых ученых.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: