Поможет ли адвокат при статье 228

Обновлено: 28.03.2024

Очень часто мы слышим от обратившихся к нам за консультацией людей вопросы – «А нужно ли нанимать адвоката?», «Чем он лучше назначенного следователем?», «Почему нужен именно адвокат по наркотикам в данной категории дел? Ведь можно найти дешевле?». В данной статье постараюсь подробно ответить на данные вопросы.

Адвокаты назначаемые (приглашаемые следователем)

Итак, тема назначаемых следователями адвокатов, именно следователями, а не адвокатской палатой является очень наболевшей, так как существует мнение, что такие адвокаты действуют исключительно в интересах следователя, а не своего подзащитного. И данная позиция не лишена оснований.

После задержания любой юридически не опытный человек находится в полной растерянности и подавленном состоянии, в связи с чем не в полной мере может осознавать всю серьезность его положения, а также последствия принимаемых решений.

Именно исходя из данных соображений, Международное и Национальное право предусматривает обязательное участие защитника-адвоката при производстве следственных действий с подозреваемым.

Основная цель участия адвоката на первоначальном этапе – разъяснить все правовые последствия принимаемых подозреваемым решений и уберечь его, в каких-то случаях просто остановить от необдуманных действий, будь то дача признательных показаний, написание явки с повинной, и так далее …


К сожалению говоря об адвокатах, приглашенных следователем, приходится признать, что большинство из них преследуют своей целью не защиту интересов подозреваемого, а склонение его к даче полностью признательных показаний в интересах следователя, и закрепления их в рамках следственных действий, не вникая в суть дела и изначально принимая позицию следователя, который напрямую заинтересован во вменении наиболее тяжкого состава преступления.

Как правило, добиваясь признательных показаний совместно со следователем и оперативными сотрудниками, такие адвокаты в течение длительного времени могут склонять к этому задержанного. Если же подозреваемый не соглашается сразу на уговоры адвоката и следователя, то в дальнейшем такой адвокат будет в течение всего

срока предварительно следствия и суда склонять подозреваемого к согласию с позицией следователя и государственного обвинителя. При этом не предпринимая никаких действий для защиты, и фактически блокируя попытки самостоятельно защищаться, вводя в заблуждение по поводу порядка проведения процессуальных процедур, направленных на защиту перспектив защиты.

Соответственно с таким юридическим советником осуществлять правильную самостоятельную защиту человеку без юридического опыта будет очень сложно.

Мотивация таких адвокатов – количество уголовных дел, в которых они участвуют по приглашению следователя, получая оплату как государственные адвокаты за формальное участие в следственных действиях. В некоторых случаях следователю удается склонить родственников задержанного заключить с таким адвокатом договор на защиту.

Адвокаты по назначению из адвокатской палаты

Так называемые государственные адвокаты, которые работают по назначению адвокатской палаты субъекта, в меньшей мере зависят от следователя, однако, оплату своей работы получают от государства за количество проведенных с их участием следственных действий независимо от результата защиты.


Многие из них не заинтересованы терять время на полноценное изучение материалов уголовного дела, посещение задержанного в изоляторе временного содержания или следственном изоляторе, общение с подзащитным и собирание доказательств и необходимых документов по уголовному делу. Идут по пути наименьшего сопротивления, не имея должной мотивации.

Не хочу сказать, что все адвокаты по назначению не в полной мере добросовестно выполняют свои обязанности, однако такие случае не редкость.

Вместе с тем, как правило квалифицированные адвокаты, обладающие достаточным опытом и репутацией, имеют свою базу клиентов, клиентов по рекомендации, а также из других проверенных каналов, и не участвуют в защите по назначению адвокатской палаты.

Адвокаты по наркотикам нанятые по соглашению

Конечно, и у адвокатов, с которыми вы заключаете соглашение различный опыт работы, практика и результаты. Однако, заключая соглашение с адвокатом вы, во-первых, имеете возможность оценить его компетентность в интересующей категории уголовных дел. Узнать результаты работы по подобным делам, ознакомится с отзывами о его работе.

Помимо того, заключая соглашение на защиту по уголовному делу, люди будут нести перед вами ответственность за свои неправильные действия или бездействие при защите.

Очень важным является и специализация адвоката, что в большинстве случаев является залогом успеха при разрешении уголовного дела. Результативность адвоката, работающего по всем категориям уголовных и гражданских дел, будет значительно ниже, чем у адвоката по наркотикам, специализирующегося исключительно на одной категории дел.

Это касается и адвокатов по наркотикам нашей компании занимающихся только одной категорией уголовных дел, за счет чего значительно превосходящих адвокатов, занимающихся всеми делами.

Можно провести аналогию с врачами, ведь вы не пойдете к окулисту, если вам нужен хирург.


Категория уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков является обширной и сложной, имеющей очень много нюансов и подводных камней. Недаром Верховный суд РФ неоднократно проводил Пленумы на данную тему с вынесением соответствующих постановлений, в которых разъяснял правильное применение закона судами в данной категории в связи с возникшими сложностями у судов.

Особо хотелось бы подчеркнуть, что данная категория отдельно выделяется законодателем (ухудшая положение), будь то срок, который необходимо отбыть для условно-досрочного освобождения, не зачет дней содержания в СИЗО, квалификация приготовления покушением на преступление …

Деятельность нашей компании заключается в защите по уголовным делам именно данной категории, наши адвокаты по наркотикам имеют огромный опыт защиты, не распыляются на другие дела, в связи с чем являются профессионалами своего дела.

Оценить компетентность сотрудников нашей компании при защите по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, вы можете, изучив базу знаний , собранных на данном сайте которыми мы пользуемся при осуществлении деятельности, а также результаты работы наших адвокатов по наркотикам и отзывы клиентов . В любом случае вы узнаете много полезной информации, связанной с защитой по ст. 228, 228.1, 229 УК РФ.

Нашими адвокатами по наркотикам проводится независимое адвокатское расследование истинных обстоятельств дела, независимо от позиции следственных органов и прокуратуры. Исходя из своего опыта мы знаем где и в каких случаях необходимо искать, имеем наработанные механизмы защиты в зависимости от обстоятельств дела.

Всегда посещаем подзащитного в изоляторе временного содержания или СИЗО, четко прорабатываем позицию защиты, и самое главное учитываем мнения как самого подзащитного, так и заинтересованных лиц с его стороны, которые в свою очередь часто сообщают очень важную информацию по делу.

Адвокаты по наркотикам компании, осуществляют непосредственную защиту подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных в городе Москве и Московском регионе на всех этапах производства по уголовному делу, при необходимости выезжают в регионы.

В отношении применения ст.228 УК РФ характерны две тенденции. Во-первых, число приговоров по ней ежегодно уменьшается (так, например, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2019 году по ней было осуждено почти 60 тысяч человек, а в 2020 году – 53 тысячи человек). Во-вторых, до суда доходит примерно половина уголовных дел о наркотиках, и с каждым годом этот показатель становятся все меньше.

Такая статистика говорит об одном: в России по-прежнему возбуждается масса сфабрикованных дел по ст.228 УК РФ. А это значит, адвокат по наркотикам имеет все шансы добиться прекращения уголовного дела/преследования до передачи всех материалов в суд.

Например, в 2019 году полиция задержала жителя Ханты-Мансийского автономного округа. Представители правоохранительных органов сначала потребовали мужчину сознаться в покупке наркотиков у местного жителя, затем, не добившись признательных показаний, провели обыск в квартире задержанного. По итогам обыска полицейскими был обнаружен сверток с наркотическими веществами.

Однако адвокат по наркотикам обратил внимание прокуратуры на явные нестыковки в деле. Так, на пакете с наркотиками отсутствовали отпечатки рук обвиняемого, он сам никогда не употреблял наркотики, и, более того, не жил в данной квартире в течение 2 недель до обыска. Уголовное дело было прекращено по реабилитирующим основаниям, мужчина получил официальные извинения и компенсацию в размере 50 тысяч рублей. В отношении неустановленного сотрудника полиции было возбуждено дело по ч. 4 ст. 303 УК РФ по факту подброса наркотиков.

Но как быть, если уголовное дело уже направлено в суд? Может ли адвокат по ст.228 УК РФ помочь избежать наказания? Да, в этом случае шансы на удачный исход дела отнюдь не потеряны. Приведем несколько актуальных примеров, когда адвокатам удалось добиться положительных результатов.

В 2019 году жителю Санкт-Петербурга было предъявлено обвинение в контрабанде и покушении на хранение и сбыт наркотических веществ в значительном размере, которые тот заказал из Нидерландов. Посылка с наркотиками, вес которых составлял 0,5 грамма, был обнаружен и изъят представителями таможни в аэропорту «Пулково». Мужчину задержали правоохранители в момент получения им муляжа посылки.

Между тем, в материалах уголовного дела отсутствовала информация о месте и времени заказа, о способах его оплаты. Кроме того, сторона обвинения не представила доказательств того, что подсудимый отслеживал движение посылки и был осведомлен о ее содержимом. По этим причинам Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес оправдательный приговор.

Хорошим результатом для адвоката по наркотикам станет прекращение уголовного дела и назначение судебного штрафа.

В 2021 году полиция задержала участницу одного из телешоу Дарью Субботину, под одеждой которой были спрятаны пакетики с наркотическим веществом мефедроном общей массой 0,88 грамм. Женщине предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Субботиной меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство. Уголовное дело было прекращено, женщине назначен небольшой штраф в размере 15 тысяч рублей.

Чем может помочь уголовный адвокат по статье 228 УК РФ?

О том, как действовать, если вам подкинули наркотики, мы уже рассказывали в одной из наших публикаций. Самый главный совет остается прежним – воспользоваться квалифицированной юридической помощью адвоката по наркотикам, которого Вы можете выбрать и привлечь, заключив с ним соглашение, либо воспользоваться услугами адвоката по назначению, участие которого в деле обеспечит следователь или дознаватель. Защитник немедленно приедет по нужному адресу и окажет всю необходимую помощь: проконсультирует своего доверителя, примет участие в допросе и обыске, проследит за соблюдением его процессуальных прав. Именно адвокат с уголовно-правовой специализацией сможет оказать Вам наиболее действенную правовую помощь, обнаружит процессуальные нарушения, способные полностью изменить ход дела: это и подделка протоколов допросов, и использование «подставных» понятых, и несоблюдение требований законодательства при проведении ОРМ, ошибки с квалификацией и вменением сбыта по более тяжкой ст. 228.1 УК РФ, неверным определением размера изъятых наркотических веществ, ошибки при определении формы соучастия и пр.

Что касается результатов, которых может добиться адвокат по наркотикам, то они зависят от множества факторов, включая фактические обстоятельств конкретного уголовного дела.

  1. Прекращение уголовного дела/ преследования на стадии предварительного расследования.
  2. Освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа или по иным основаниям (деятельное раскаяние) при вменении ч. 1 ст. 228 УК РФ, если преступление совершенно впервые.
  3. Отсрочка исполнения наказания больным наркоманией, изъявившим желание пройти добровольное лечение и реабилитацию (при вменении ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 и при условии, что преступление совершенно впервые).
  4. Назначение наиболее мягкого наказания, в идеале не связанного с лишением свободы, а также назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
  5. Переквалификация обвинения на статью (часть статьи), предусматривающую наиболее лояльные санкции (например, с ч.3 на ч.1 ст.228 УК РФ, либо со ст. 228.1 на ст. 228 УК РФ).
  6. Вынесение оправдательного приговора с правом на реабилитацию.

Если в отношении Вас уже вынесен обвинительный приговор, не стоит отчаиваться. Практике известны случаи, когда уголовным адвокатам по наркотикам удается добиться его отмены или изменения в вышестоящих инстанциях.

Стоимость адвоката по наркотикам в Москве в каждом случае обсуждается в индивидуальном порядке.

Дело уже в суде, процедура ознакомления с материалами дела выполнена а теперь у родственников возникла потребность заменить адвоката. Почему?

Картина ясная: статья 228, ч.1. Наркотики. Сбыт. Один неразумный передал "плюшку" другому неразумному. Теперь светит от 4 до 8. Лет. И почти без вариантов "вытащить". В принципе, бывают чудеса, конечно: или наркотик окажется не наркотиком, или ещё какие-то "вдруг". Но всё это может случиться только в период следствия, а оправдательных приговоров по этой статье не бывает.

Почему-то в судейском сообществе сложилось отчётливое понимание, что по "такому" делу выпустить никак нельзя - обязательно будут считать, что судье дали взятку. И - не выпускают. Никогда и никого.

Знает ли про это адвокат, который берется за дело? Конечно, знает. Он, собственно, и не обещает оправдания. Да и не за ним к нему идут. Все просят одного: "Вытащите его оттуда!"

"Вытащим!" - отвечает адвокат. И называет суммы, должности, звания, кому он будет эти суммы "носить". Увы, практика распространённая.

Психология попавшего в беду человека такова, что ему кажется, что есть какой-то простой способ "спасти-2". Кажется, что вот сейчас этот милый в манерах майор, с этим чудесным добрым адвокатом "решат" нашу маленькую проблему. Ну, что там за дело-то? Ну, пакетик маленький наш парень куда-то кому-то передал. Ерунда, чушь, фигня.

И так убедительно говорят! Сначала, мол, всё на мази, вот-вот, выпустят. Потом вдруг (!) всё-таки арест, и на два месяца сразу. Ничего, говорят, просто тут начальство проявило интерес, внезапно. И теперь надо и начальству. А потом - судье, а потом - ещё кому-то, а потом.

Сто процентов (СТО ПРОЦЕНТОВ), что эти люди палец о палец не ударили по тому вопросу, по которому вам так прекрасно рассказывают. И как только вы скажете, что деньги иссякли - растворятся и сменят номера телефонов. Так происходит всегда, везде, в 99,99 процентах случаев.

И каждый раз родственники ищут, кому бы дать денег за возможность "вытащить". Кому бы заплатить за надежду. Разумеется, находят. Разумеется, чего-чего, а обнадёживают их ещё как.

Пожалуйста, услышьте меня! Пожалуйста! Остановитесь! Задумайтесь! Начните ПРАВИЛЬНО понимать происходящее!

Если ваш сын (муж, брат, любимая девушка. ) попали внутрь СИСТЕМЫ - "вытащить" их может только чудо, случайность. Вы никак не сможете на это повлиять деньгами. Этот случай, подарок судьбы может быть разыщет в томах уголовного дела адвокат. Может быть (и скорее всего) "подарка" там нет. Но если он там есть - надо читать дело и ковыряться в умных книжках, встречаться со специалистами и много думать. Деньги вам понадобятся - но они НЕ ПОМОГУТ.

Консультация специалиста, которая потребуется, чтобы разбить доводы экспертизы - стоит денег. Но не полтора миллиона. Тысяч 20-30 тысяч - но это вменяемая стоимость профессионала.

Изучать дело под микроскопом - это тоже труд, тяжелый, кропотливый. Это тоже понадобится оплатить. При рассмотрении дела надо будет тщательно препарировать все нарушения. Иногда их так много, что даже наше правосудие понимает, что "не виноват" и отправляет дело "на доследование" (ну, почти) или выносит приговор мягкий, "ниже низшего". Да, обвинительный, хотя надо оправдывать. Но всё-таки!

Чтобы получить такой результат - не нужно носить деньги судье (кстати, вы уверены, что они до судей доходят? Думается, далеко не во всех случаях). Нужно заниматься ЗАЩИТОЙ.

Вы можете заплатить огромные суммы на взятки, а в результате окажется, при беглом взгляде на ваше дело, что статья, по которой обвиняется ваш муж вообще не применима к нему (вспомнил, например, историю одного призывника, которому вменяли воинское преступление. И долго вменяли. )

Ещё раз: пожалуйста, правильно понимайте происходящее. Уголовное преследование - это очень серьёзно. Никакие обещания тут не могут быть исполнены никем. Не тратьте время и силы на "вытаскивание", тратьте силы на ЗАЩИТУ.

Опять коллеге звонят. Другое дело. "Понимаете, мы, конечно, уже договорились, там, с адвокатом, он всё сделает, но, говорит, что нужно взять сильного адвоката, чтобы грамотно всё отписал. А судья будет читать и удовлетворять - это он гарантирует".

То есть эти засранцы берут, якобы, "на судью", и даже не могут напрячься что-то написать самим, говорят, мол, пригласите адвоката "сильного", пусть "хорошо" пишет. Получится "сильно" отписать - лавры "носильщику", не получится - "слабоватый адвокат" попался. А денежки. Ну, отнесли денежки уже, тю-тю. Понимаете? Правильно?

Предполагаю с**ч в комментах. Какие адвокаты плохие. Ну разные мы, что поделать. По мотивам "вашего опыта" и написал эту статейку. Теперь почитаю, что думаете вы.

Существует очень много особенностей расследования уголовных дел по статьям 228, 228.1 УК РФ, а также рассмотрения дел данной категории судами, и это касается не только доказывания непричастности лица к совершению преступления, отсутствия умысла на сбыт, но и доказывание подброса наркотиков, провокации на совершение сбыта наркотиков, отсутствие составов совершения групповых преступлений, исключения излишне вмененных эпизодов и т.д., и знать все эти особенности и тонкости, и самое главное реализовать в пользу доверителя, может только квалифицированный адвокат специализирующийся именно на защите по наркотикам.

Конечно же, деятельность адвоката по наркотикам при защите по статьям 228, 228.1 УК РФ не сводится только к предотвращению незаконных действий сотрудников полиции на начальном этапе производства по делу, доказывании правильной квалификации совершенного преступления, а также оценке совокупности доказательств, но включает в себя и проверку всех обстоятельств совершения вменяемого преступления, в том числе законности изъятия наркотического средства, отсутствии противоречий и нарушений в процессуальных документах, предотвращении увеличения количества изъятого и т.д.

Как работают наши адвокаты по наркотикам на стадии задержания и предварительного следствия:

Первостепенной задачей адвоката по наркотикам является сбор всей имеющейся информации по делу – общение с подзащитным, ознакомление с процессуальными документами (получение их копий), выяснение иных обстоятельств которые могут иметь значение. Анализ всей полученной информации по делу на соответствие закону и отсутствии в них противоречий.

Протокол изъятия

В первую очередь адвокат по наркотикам пристально изучает протоколы изъятия наркотических средств, так как именно они являются решающими доказательствами самого факта изъятия наркотиков по уголовным делам (статьи 228, 228.1, 229.1) УК РФ, Проверяет отсутствие в них противоречий с иными обстоятельствами вменяемого преступления и пояснениями задержанного.

Изучает данных протоколы на соответствие требованиям закона – содержание в них информации о процедуре изъятия, месте изъятия наркотика, самом факте изъятия (например в протоколе указано что обнаружено, однако факт изъятия не указан), упаковке изъятого исключающей произвольный доступ (порядок осуществления упаковки, подписи, оттиски печати и т.д.), участвующих лицах, место, время проведения изъятия и упаковки.

Если подзащитный указывает на отсутствие понятых при проведении изъятия, то адвокат по наркотикам предпринимает действия для документального подтверждения данных обстоятельств, например путем установления их нахождения в ином месте (истребование и приобщение биллинга мобильных телефонов), при наличии информации о месте их нахождения вне процесса изъятия – истребование записей видеокамер, либо истребованием записи с камер видеофиксации на месте проведения изъятия.

Отсутствие понятых при проведении изъятия ведет к исключению данного протокола из числа доказательств по уголовному делу по ст. 228, 228.1 УК РФ.

Допрос задержанного

Если речь идет о допросе задержанного, но для формирования позиции по делу недостаточно информации, то предпринимает меры к переносу его допроса, ссылаясь на стрессовое состояние задержанного, его болезненное состояние. Либо ссылаясь на ст. 51 Конституции задержанный отказывается от дачи показаний на данном этапе.

В большинстве случае, до выяснения адвокатом по наркотикам всех обстоятельств, сбора доказательств защиты, данные действия являются необходимыми, так как в дальнейшем протокол допроса проведенного с участием адвоката оспорить очень сложно и в подавляющем количестве случаев, именно на первоначальные показания задержанного по ст. 228, 228.1 УК РФ будет опираться суд при вынесении решения.

В дальнейшем, после выяснения всех обстоятельств дела и согласования позиции защиты с доверителем, последний дает согласованные с адвокатом по наркотикам подробные и последовательные показания по уголовному делу, акцентируя особое внимание на обстоятельства имеющие значение на правильную квалификацию действий подзащитного согласно законодательству и правоприменительной практики рассмотрения уголовных дел связанных с наркотиками, руководствуясь в том числе Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”.

Подброс наркотиков. Иные незаконные действия сотрудников.

В том случае, если задержанный утверждает, что наркотические средства были ему подброшены, и он не касался их руками (самих средств и упаковки), адвокат по наркотикам добивается отбора смывов с рук задержанного, срезов ногтей и назначении экспертизы на предмет нахождения в них следов наркотиков.

Далее, если есть уверенность что задержанный не касался упаковки наркотика, адвокат по наркотикам добивается отбора биологических образцов задержанного и проведения биологической экспертизы для установления отсутствия биологических следов задержанного на упаковке наркотика.

Обращается с заявлением о преступлении в следственный комитет, прокуратуру, а также иные структуры способные повлиять на ход расследования данных обстоятельств.

Собирает иные доказательства подброса наркотиков.

Вместе с тем, при выявлении адвокатом по наркотикам иных преступлений совершенных сотрудниками полиции с целью привлечения невиновного к ответственности за совершение преступлений по статьям 228, 228.1 УК РФ (избиение, превышение должностных полномочий, прямая фальсификация и т.д.), адвокат по наркотикам предпринимает все меры для расследования данных фактов.

Получение максимального количества материалов дела

На стадии предварительного следствия, закон предусматривает для стороны защиты, только ознакомление с теми документами, которые обязательны для вручения обвиняемому, а также протоколами следственных действий с его участием (постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о продлении сроков следствия, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, результаты экспертиз, постановления о назначении экспертиз, объяснения и показания обвиняемого, протоколы очных ставок с его участием, протокол личного досмотра обвиняемого, протоколы обыска, постановления об избрании меры пресечения и других следственных действий с участием обвиняемого).

Адвокат по наркотикам знакомится с данными материалами путем фотографирования или получает их копии.

При этом учитывая закрытость стадии следствия защита не имеет доступа ко всем материалам уголовного дела, например материалам «проверочной закупки», показаниям понятых и иным доказательствам, которыми следствие обосновывает причастность подзащитного к совершению преступления, но имеющим значение для защиты по статьям 228, 228.1 УК РФ (оценки законности проведения закупки, выявления противоречий в показаниях понятых и т.д.).

Однако, если судом подзащитному избиралась любая мера пресечения, то наш адвокат по наркотикам получает доступ к основным доказательствам представленным следователем в суд при избрании меры пресечения, которые следователь ссылаясь на тайну следствия может не представить адвокату, ознакомившись с данным производством в суде.

Исследования и экспертизы

Одним из основных доказательств по уголовному делу (статья 228, 228.1, 229.1 УК РФ) является заключение эксперта, которым устанавливается количество вещества и его принадлежность к наркотическим средствам или психотропным веществам.

Ознакомившись с результатом химической экспертизы и справкой о предварительном исследовании адвокат по наркотикам проверяет соответствие формы, цвета, консистенции изъятого вещества поступившего на предварительное исследование или химическую экспертизу, соответствие описания изъятого вещества в протоколе изъятия, при проведении исследования и проведении экспертизы.

Изучает соответствие описания упаковки наркотического средства в которую оно было помещено после изъятия, упаковке, поступившей на предварительное исследование и в дальнейшем эксперту для проведения экспертизы (целостность упаковки, соответствие подписей на упаковке, соответствие оттисков печатей, пояснительных надписей и т.д.).

В случае выявления противоречий заявляет о несоответствии изъятого вещества и вещества, поступившего на исследование, с исключением вещественного доказательства.

Проверяет заключение эксперта (химическую экспертизу) на соответствие требованиям ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и обоснованности его выводов, в том числе использование надлежащих методик при проведении исследования, соответствие сведении содержащихся в приложениях к заключению эксперта его выводам и т.д. При необходимости привлекает специалиста для его опровержения.

Оценка результатов оперативно-розыскной деятельности

Большое количество доказательств по уголовным делам связанных с незаконным оборотом наркотиков, особенно по факту сбыта и покушения на сбыт (статья 228.1 УК РФ), добывается оперативными сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий) которые в подавляющем большинстве проводятся негласно. Будь то проведение «проверочной закупки», «оперативного эксперимента», «прослушивания телефонных переговоров», «наблюдение» и т.д.

При наличии в материалах дела результатов ОРМ адвокат по наркотикам проверяет их на полное соответствие требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе законности, обоснованности и порядку их проведения, возможности использования при доказывании (соответствие требованиям предъявляемым к доказательствам), порядка предоставления таких материалов следователю, а при наличии нарушений заявляет ходатайство о недопустимости таких доказательств.

Заявление ходатайств

После изучения адвокатом по наркотикам всех обстоятельств дела, изучения процессуальных документов, адвокат заявляет следователю необходимые надлежаще обоснованные ходатайства для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (назначение экспертиз, проведение очных ставок, истребовании доказательств, дополнительном допросе подзащитного, привлечении специалиста, установлении в рамках производства ОРМ иных лиц и т.д.).

Согласно ч.2 ст. 159 УПК РФ, подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

В случае отказа следователя в удовлетворении ходатайств адвоката для установления обстоятельств имеющих значение для уголовного дела, которые могут повлиять на выводы о невиновности подзащитного, правильную квалификацию его действий, недопустимости основополагающих доказательств, наличие обстоятельств исключающих привлечение к уголовной ответственности и т.д. адвокат по наркотикам обжалует такие отказы в прокуратуру (в порядке ст. 124 УПК РФ) и судебном порядке (в порядке ст. 125 УПК РФ). Добивается удовлетворения ходатайств.

Защита адвоката по делам о наркотиках ст 228 УК РФ

Что грозило : до 3 лет лишения свободы. Дело осложнялось тем, что у задержанного уже было три судимости по «наркотическим» статьям.

Как это произошло : И. со своим приятелем отдыхал и выпивал в парке. Рядом с ними остановилась патрульная машина. Полицейские подошли и потребовали документы. И. показал паспорт, его приятель был без документов.

С помощью аппаратуры в машине полицейские проверили паспорт И. и узнали, что у него три судимости за наркотики. Задержали И. по какому-то формальному основанию и решили везти его в отделение.

И. сковали руки за спиной наручниками и посадили в патрульную машину. Полицейские сели по бокам от И.

Приехали в отделение, обыскали И. и нашли пакетик с наркотиком, которого у И. в парке не было.

Что я сделал : я проанализировал ситуацию. Было ясно, что наркотик подброшен. Значит, когда полицейские будут давать показания в суде, они запутаются и не смогут чётко ответить на мои вопросы. Судья, увидев это, поймёт, что у И. наркотика на самом деле не было и назначит минимальное наказание. К сожалению, в российской судебной практике рассчитывать на оправдательный приговор, к тому же по ст.228 УК РФ, практически невозможно. Следовательно, моя задача — задавать полицейским такие вопросы, чтобы судье стало ясно — они выдумывают обстоятельства произошедшего, а на самом деле — сами же и подкинули наркотик.

В суде допрашивали двух сотрудников, задержавших И. Они не могли ответить на мои вопросы даже приблизительно. Например, между мной и одним из сотрудников полиции был такой диалог:

Я : расскажите, за что задержали моего подзащитного?

Сотрудник : может, за опьянение в общественном месте или за мат.

Я : то есть вы не помните?

Сотрудник : не помню.

Я : какой именно наркотик изъяли у моего подзащитного?

Сотрудник : не помню.

Я : кто приглашал понятых, вы или ваш коллега-полицейский?

Сотрудник : не помню.

Я : это произошло зимой или летом?

Сотрудник : помню, что в прошлом году. У нас по десять задержаний каждый день, я не помню, когда конкретно задержали подсудимого.

Второй сотрудник полиции вообще отказался давать показания, и прокурор, присутствовавший на суде, пытался его «вытянуть».

После этого слово взял И. Он заявил, что никакого наркотика у него не было, ему подкинули. Он говорил очень эмоционально, и судья обратила на это внимание.

Судья увидела, что полицейские ничего не могут сказать об обстоятельствах задержания и обыска. Когда наркотик подброшен, у полицейских два варианта: или выдумывать обстоятельства задержания или говорить «я не помню». Если выдумывать, то ложь всплывёт при любом уточняющем вопросе. Полицейские в таких случаях заявляют, что не помнят обстоятельств задержания. Поэтому судья поняла, что наркотик был подброшен.

Но современная судебная система так устроена, что вынести оправдательный приговор судья не могла.

Поэтому суд постановил — наказать И., назначив 5 000 рублей штрафа. Для человека, которого уже ранее 3 раза судили за наркотики, это чрезвычайно мягко.

И. был очень рад, что получил столь мягкое наказание.

Итог дела: штраф 5 000 руб в виде наказания за преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ без условного или реального срока.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: